Decizia CNATDCU privind plagiatul lui Victor Ponta a fost trimisa la ministerul Educatiei

de I.B.     HotNews.ro
Vineri, 8 iulie 2016, 0:28 Actualitate | Esenţial

Victor Ponta
Foto: Facebook
 documente
(08 Iul 2016) PDF, 89KB
Decizia CNATDCU privind plagiatul lui Victor Ponta a fost trimisa joi la ministerul Educatiei, cu propunerea de retragere a titlului de doctor. Comisia ce analizeaza doctoratele a decis ca Victor Ponta a plagiat si a propus retragerea titlului de doctor acordat fostului premier. Ministrul Educatiei trebuie acum sa emita ordinul de retragere.

Comisia ce analizeaza doctoratele a decis ca Victor Ponta a plagiat si a propus retragerea titlului de doctor acordat fostului premier. Decizia vine la patru ani dupa ce prestigioasa revista Nature a ridicat semne de intrebare legate de originalitatea tezei de doctorat a lui Victor Ponta. 

Victor Ponta a negat tot timpul acuzatiile de plagiat si a incercat sa minimizeze, initial, relevanta revistei Nature, dar la sfarsitul anului 2014 a incercat sa renunte la titlul de doctor in drept acordat in anul 2003 de catre Universitatea Bucuresti. 

Victor Ponta si Adrian Nastase
Victor Ponta si Adrian Nastase
Indrumatorul stiintific al lui Victor Ponta pentru aceasta teza de doctorat a fost Adrian Nastase, care in 2003 era prim ministru al Romaniei. Victor Ponta era la acel moment secretar de stat in cabinetul Nastase.

"Nature a vazut documente compilate de o sursa anonima ("whistle-blower" in original - N.red.) care arata ca mai mult de jumatate din teza de 432 de pagini in limba romana a lui Ponta consta in texte duplicate", se arata in articolul din Nature, primul care a vorbit despre plagiat in cazul lui Victor Ponta.

"Mai mult, lucrarea a fost republicata cu foarte mici modificari intr-un volum in 2004, si de asemenea formeaza baza unei carti din 2010, al carei co-autor este o fosta studenta a lui Ponta, Daniela Coman. Parti substantiale din cele trei texte par identice sau aproape identice cu texte aparute in volumele profesorilor de drept Dumitru Diaconu (Diaconu, D. Curtea Penală Internaţionlă, Istorie şi Realitate (Editura All Beck, 1999) si Vasile Cretu Creţu, V. Drept Internaţional Penal (Editura Tempus, 1996). De asemenea, apar traduceri in romana ale unor parti dintr-o carte publicata in limba engleza de profesorul Ion Diaconu Diaconu, I. The International Criminal Court: A New Stage (Nicolae Titulescu Romanian Inst. International Studies, 2002)", scria Nature.

In urma cu patru ani, CNATDCU mai decisese o data ca Victor Ponta a plagiat, dar, in urma unei serii de manevre legislative, nu s-a ajuns niciodata la retragerea titlului.

Iata aici principalele evenimente  in acest caz:
  • Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis pe 29 iunie 2012 caTeza de doctorat a premierului Victor Ponta este un plagiatDetalii si aici In aceeasi zi, ministrul interimar al Educatiei Liviu Pop a schimbat componenta si regulamentul de functionare ale CNATDCU, astfel incat Consiliul nu mai are atributii in a stabili daca o teza de doctorat este sau nu plagiat.
  • Pe 19 iulie 2012, Consiliul National de Etica din subordinea Ministerului Educatiei decidea ca Victor Ponta nu a plagiat. Componenta CNE a fost schimbata din temelii de fostul ministru Liviu Pop chiar inainte de a se pronunta in cazul Ioan Mang.
  • In cazul tezei de doctor s-a autosesizat si Universitatea din Bucuresti, care a concluzionat pe 20 iulie 2012 ca Victor Ponta a plagiat
  • In august 2012, Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru au depus la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere penala impotriva premierului Victor Ponta pentru plagiat. Avocatul Florin Plopeanu a declarat atunci pentru HotNews.ro ca plangerea penala se refera la lucrarea "Raspunderea in dreptul international umanitar", publicata la Editura Universul Juridic in anul 2010 si care ii are ca autori pe Victor Ponta si Daniela Coman. Cartea "include in intregime teza de doctorat a domnului Ponta", plus alte cateva capitole, a precizat avocatul. Detalii aici
  • Pe 14 martie 2013, Parchetul a dispus efectuarea unei constatari tehnico-stiintifice a cartii de catre un expert din cadrul Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA). Detalii aici. Pe 21 mai 2013, Parchetul General a anuntat ca a decis sa nu inceapa urmarirea penala in cazul presupusului plagiat al lui Victor Ponta.
  • In rezolutia parchetului sunt citate si concluziile expertizei ORDA: "intre lucrarea cu titlul 'Raspunderea in dreptul international umanitar' autori Daniela Coman si Victor Ponta pe de o parte si lucrarile 'Drept international penal', autor Vasile Cretu, 'Curtea Penala Internationala. Istorie si realitate' autor Dumitru Diaconu si 'Dreptul International Penal si Infractiunile Internationale' autor Dumitru Geamanu nu exista identitate totala de structura, ci doar o identitate partiala de structura". / "Nu se poate proceda la calcularea procentului de text identic preluat deoarece formatele lucrarilor, tipul caracterelor utilizate si paginatiile sunt diferite".

Scurt istoric al plagiatului lui Ponta:



Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Provident

​INTERVIU Stefan Liiceanu - trecerea de la carti la produse japoneze traditionale via piata financiara

Dupa 17 ani petrecuti in Japonia, timp in care a lucrat in domeniul financiar, Stefan Liiceanu a decis sa deschida in locul fostei Librarii Humanitas din Fundul Curtii, Takumi - un magazin in care sunt comercializate produse japoneze traditionale. In cadrul, proiectului "10 ani", Provident vrea sa arate cum se vede Romania ultimilor 10 ani, dar si Romania urmatorilor 10 ani, prin ochii unor tineri care au avut succes. "Cred ca cel mai important este sa faci ce iti place. Productivitatea se vede atunci cand faci ceva cu pasiune, nu cand faci ceva pentru ca trebuie."
3728 vizualizari
  • +16 (18 voturi)    
    In fine!!... (Vineri, 8 iulie 2016, 0:47)

    Observator roman [utilizator]

    ...nu vi se pare insa incredibil ca a fost nevoie sa se schimbe comisii cu adevarati carturari, ministri chiar, sa se schimbe legislatia, sa fie framantata o tara intreaga pentru limbricul asta penal pana in maduva oaselor, fost procuror (procuror!!!...), actual avocat (avocat!!!...), prim sinistru al tarii ca sa se revina la primul verdict, cel care cadea "din carti" (sic!): PONTA A PLAGIAT?

    Cat de jos mai putem cadea? Cat de in serios ne putem lua?

    Cazul Ponta a fost unul extrem numai pentru ca plagiatorul dobandise o functie atat de inalta in stat. Mai sunt insa atat de multi! Sa scuturam pomul de poamele putrede si sa speram ca il vom salva!
    • +6 (10 voturi)    
      Nu pentru Ponta (Vineri, 8 iulie 2016, 2:18)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

      Nu Ponta este miza. Ci banii si etalarea de forta, Fabricile de diplome, doctorate si impostura stiintifica aduc beneficii mafiei. Sistemul imposturii s-a auto-promovat peste tot. Iar demonstratia de forta a sistemului a fost exemplara.

      Gandeste-te, intarzierea cu 4 ani a declararii unui plagiat evident, este o demonstratie teribila de forta a sistemului.

      Dar si succesul privind declararea plagiatului lui Ponta are o valoare simbolica extraordinara. Se incinge lupta impotriva coruptiei si imposturii. Va fi in continuare foarte greu, dar cred ca vom invinge mafia.
        #showComment() #showComment()
  • +7 (11 voturi)    
    Extrem de rar se poate vedea o astfel de (Vineri, 8 iulie 2016, 2:40)

    Susufler0 [utilizator]

    PRABUSIRE A UNUI OM ! TOTALA ... DEFINITIVA !

    Ponta este in momentul de fata in proces de desfintare totala dpdv PROFESIONAL !

    1. Astfel, ca profesor e un ZERO BARAT ! Cariera lui universitara s-a cladit pe un mare furt intelectual.

    2. Ca avocat e, de asemeni, NUL, deoarece intrarea in Barou s-a facut fara examen (daca il dadea, nu se stie daca- lua), in baza titlului de Doctor in Drept, obtinut in mod fraudulos.

    3. A practicat profesia de avocat ca un adevarat infractor, falsificand inscrisuri .

    4. Ca om politic este insignifiant intrucat in calitate de prim ministru nu a realizat nimic. Tot ce s-a facut in vremea lui s-a surpat (si la propriu, ca in balada) si la figurat.
    A pierdut lamentabil alegerile prezidentiale.

    Ca OM, prabusirea este in curs de definitivare !

    Mitoman (de notorietate !), escroc (este judecat pt savarsirea unor fapte de inselaciune si evaziune fiscala, se pregateste sa fie cercetat in dosarul Rompetrol- KazMunaiGas), hot, (a savarsit un furt intelectual-a plagiat), acesta este Ponta !!!
  • +3 (7 voturi)    
    Nici nu stii cat de mic ai ajuns (Vineri, 8 iulie 2016, 3:13)

    Locke Lamora [utilizator]

    Dottore!!!
  • +4 (8 voturi)    
    Repercusiuni (Vineri, 8 iulie 2016, 6:23)

    Soljenitin [utilizator]

    Nu ar trebui ca toata povestea asta sa aiba si niste urmari penale? Doar ponta a facut uz de fals!
  • +8 (12 voturi)    
    Ar trebui.. (Vineri, 8 iulie 2016, 7:25)

    mircea_cjn [utilizator]

    Sa fie luat si sindicalistul Liviu Pop, cel care a desfiintat comisia chiar in timp ce delibera ! Liviu Pop si Ecaterina Andronescu sunt cei doi lachei care au acoperit plagiatul lui Ponta !
  • -2 (6 voturi)    
    Daca Ponta nu a facut contestatie este (Vineri, 8 iulie 2016, 9:13)

    xrogo [utilizator]

    constient ca este vinovat,dar este la fel de adevarat ca s-a facut o desfasurare de forte fara precedent,mergand pana la schimbarea uni ministru,pentru a demonstra asta !
    Este de asteptat ca acest guvern sa faca demonstratii de forta si pentru cauze mai arzatoareprivins fondurole europene,autostrazile,educatia si sanatatea.
    Si apropo de noul ministru adus pentru a desavarsi "opera" de dezdoctorare a lui Ponta,se pare ca s-a facut de ras traducand o opera filozofica din germana in romana,fara a cunoaste limba germana,oare asta cum s-o fi numind in limbaj academic,de unde se pretinde a veni individul !!!
    • -1 (3 voturi)    
      Ca nu a facut contestatei? (Vineri, 8 iulie 2016, 10:10)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      De aia este vinovat? Era constient ca este vinovat de cand a incercat sa renunte la titlul de doctor! Nu renunti la ceva castigat pe drept si cu greu decat cand ti se fura sau esti obligat de justitie, si atunci te bati ca un leu, nu miorlai ca un pisic!
    • +2 (4 voturi)    
      Cumplit! (Vineri, 8 iulie 2016, 11:04)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Un agramat incapabil de a scrie 2 fraze corecte in limba Romana isi da cu parerea privind un filozof, membrul al Academiei, rector al unei universitati de prestigiu. A se vedea articolul lui Liiceanu de azi privind impostura si prostia agresiva. Pentru cei ca tine un singur mesaj Sictir propagandist inept al ciumei rosii xrogo !
        #showComment()
  • 0 (2 voturi)    
    L.Pop... (Vineri, 8 iulie 2016, 14:38)

    astronaut [utilizator]

    ''tine calu' lui Ponta ar trebuii sa aibe ceva repercursiuni datorate deciziilor luate de al salva pe ''mincinos '', de hotararea CNADCU ! trebuie trimis in Maramu sa impinga vagoane cu tapina !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri