Intr-un comunicat trimis pe email vineri, dupa atacul din Afghanistan, Jones a condamnat violentele, pe care le-a calificat drept "o actiune foarte tragica si criminala".
Terry Jones, care este pastorul bisericii The Dove World Outreach Center din Florida, a cerut guvernului de la Washington si Natiunilor Unite "sa-i aduca imediat pe acesti oameni (n.red. atacatorii) in fata justitiei".
"A venit timpul ca Islamul sa fie tras la raspundere", a spus Jones.
Islamul "nu este o religie a pacii", a completat pastorul american, cunoscut pentru declaratiile sale impotriva musulmanilor si a homosexualilor.
El a solicitat ONU sa actioneze impotriva "tarilor dominate de musulmani", despre care a spus ca "trebuie sa-si modifice legile care le guverneaza pentru a permite libertatile si drepturile individuale, precum dreptul la rugaciune, la exprimare libera si la deplasarea libera, fara frica ca esti atacat sau ucis".
Ulterior, intr-un interviu pentru AFP, pastorul din Florida a declarat ca este "devastat" din cauza atacului, adaugand insa ca "nu se simte responsabil" pentru violente.
New York Times a scris, citand-o pe Fran Ingram, asistenta a congregatiei, ca unii membrii ai bisericii din Florida "au fost surprinsi" de violentele de vineri din Afghanistan. Unii dintre ei au spus ca se temeau ca vor fi atacati, dupa ce au primit numeroase amenintari cu moartea, si de aceea poarta arme asupra lor.
Arderea Coranului, considerata motivul violentelor din Afghanistan
Vineri, cel putin 7 angajati straini ai ONU, intre care si Filaret Motco, au fost ucisi in timpul unui atac asupra unui birou al Natiunilor Unite din Mazar-i-Sharif, in nordul Afganistanului, de manifestanti care protestau fata de incendierea recenta a Coranului in Statele Unite. Doua dintre victime au fost decapitate.
Pastorul integrist american Terry Jones a ars in 21 martie o copie a Coranului, in urma unui "proces" in care cartea sfanta a musulmanilor a fost declarata "vinovata" si "executata".
Jones a ars un exemplar al Coranului in cadrul unei ceremonii deschise publicului, la Gainesville (Florida), in prezenta a circa 30 de persoane.
In septembrie 2010, au existat mai multe proteste publice in incercarea de a-l impiedica pe pastor sa distruga 200 de exemplare din Coran, cu ocazia comemorarii atentatelor din 11 septembrie 2001. Intentia sa a provocat inclusiv demonstratii violente in lumea musulmana.
In plus, Interpolul a avertizat in toamna anului trecut ca daca biserica lui Terry Jones isi va duce la indeplinire planurile de a arde exemplare din Coran, evenimentul va duce, cel mai probabil, la declansarea de atacuri teroriste la nivel global.
Biserica Dove World Outreach Center este recunoscuta ca fiind una controversata, de la infiintarea sa, in 1981, inclusiv pentru pozitia impotriva avorturilor si a casatoriilor intre homosexuali.
Alegeri SUA
Daca tu crezi ca nu ai nicio vina inseamna ca esti inconstient...
Traim in tari libere si avem dreptul sa spunem ca Biblia e o insiruire de povesti sau iluziii si ca acest Coran e o aiureala de bolnav psihic.
Avem dreptul sa credem si sa afirmam ca Ussama bin Laden e un criminal si asa zisul profet Mahomed e un pedofil care a decapitat cu mana lui oameni nevinovati.
Avem dreptul sa afirmam ca biserica catolica a protejat si ascuns crimele unor preoti pedofili, ca a indemnat la omor impotriva unor femei nevinovate, acum 600 de ani.
Avem dreptul sa afirmam ca biserica ortodoxa tolereaza infractionalitatea economica intre preotii ei si ca o parte dintre ei au fost si sunt niste informatori fara rusine si morala.
Dar nu avem dreptul sa punem mana pe topor si sa dam in cap unor semeni ai nostri doar pt ca ne critica sau considera ca religia noastra e o debilitate.
Deosebirea fundamentala intre acesti crestini si echivalentul lor islamic e ca ei au ars niste bucati de hartie presuspuse 'sfinte', in timp ce musulmanii au macelarit niste nevinovati.
E diferenta intre critica violenta si violenta animalica.
Islamul e o forma de fascism ideologic si trebuie distrus ca ideologie intoleranta si sangeroasa.
Merci Hotnews ca oferiti spatiu pt astfel de dezbateri !
Pacat ca sunt atitia imbecili, el si aia de i-au facut publicitate.
Adica daca crestinii tolereaza ceva inseamna ca toti trebuie sa tolereze ceva? Nu apar fanatismul de nicio parte, dar daca crestinii fac o alegere buna dpdv-ul lor de vedere (si deci, vom ajunge in Rai, nu?), atunci de ce trebuie sa *impunem* altora acelasi comportament? Lasa-i frate in ploaia lor, unde scrie in Biblie ca toata lumea trebuie crestinata?
Daca nu ii zgandaresti pe salbatici, nu o sa te atace. Lasa-i sa se stinga ca si rasa daca nu sunt in stare sa evolueze, ca mareu se spune ca sunt inferiori "noua". "Noua" cui? Care ardem Coranul? De ce ai face asta? Nu au tu religia ta? Sau chiar religia ta te indeamna sa nu-ti iubesti aproapele sau dusmanul? Atunci ori ai o problema serioasa la mansarda, ori religia ta e un bullshit, la fel ca alte religii.
Bine ca nu mai putem de grija cainilor maidanezi care omoara oameni dar nu suntem in stare a ne intelegem intre noi ca oamenii.
Rusine pastorului dement si, sper, pedeapsa salbaticilor care sunt in stare sa ucida pentru o prostie!
Faptul ca cei ce se numesc crestini nu cunosc acest lucru este o mare tragedie.
Pastor controversat ca afirma despre coran si despre castoriile sodomitilor ca este o insulta la dresa lui Dumnezeu, mi se pare un act de curaj si nu un subiect de controversa.
Toti pastorii si preotii crestini ar trebui, sunt datori sa face acest lucru altfel ei sunt niste oamneni duplicitari,idolatri si duc poporul in ratacire.
Da cei ce comit actele de terorism oriunde in lume ar trebui s fie pedepsiti.
Dar cred ca razbunarea si justitia este doar la Dumnezeu care este Singurul Sfant si drept.
http://www.gainesville.com/article/20090708/ARTICLES/907081008
2. As vrea sa stiu ce s-a intamplat in Afganistan pentru ca alte site-uri mentioneaza o lupta intre protestatari si cei care pazeau sediul ONU fara decapitari.
3. Sanctiunile trebuie orientate asupra celor vinovati si nu asupra credintei lor deoarce in felul acesta nu facem decat sa escaladam un conflict si nu suntem cu nimic mai luminati decat ei: ei au omorat "crestini" pentru credinta lor si noi la randul nostru (conform tendintei din comentarii) ne directionam asupra oricarui musulman. Ceea ce este destul de trist pentru ca se presupune ca noi suntem educati.
daca vezi un caine salbatic si il provoci, cine e vinovat de muscatura? cainele?
musulmanii sunt vinovati de multe, dar pastorul ala american, umflat de prea mult bine, stia ce o sa provoace. si nu i'a pasat.
daca intri pe situl bisericii lui vezi ca vinde cani, sepci si tricouri inscriptionate cu "islam is devil".
zau? adica turcul de la colt si arabul de la smurd sunt intruchiparea raului suprem? chiar asa?
terry jones asta se pretinde crestin si propovaduieste ura.
pare doar un om ratacit in cautare de publicitate. legile americane il lasa sa'si faca de cap, iar oameni ca bietul filaret, care au muncit si au invatat atata, cad la mijloc. intre un pastor "civilizat" si niste muhajedini primitivi, din epoca feudala.
suna cunoscut, epoca feudala? aia in care nu aveai mila de adversar, scoteai sabia fara sa mai pui intrebari. iti faceai singur dreptate si aveai speranta de viata 40 de ani.
"Pazea Data, ca scoate sabia!"
"Prea tarziu, din el a scos-o."
Nu vezi nici o diferenta, nu? Daca un tip ii dus cu pluta si arde o carte (scoti sabia din teaca) nu inseamna ca altii pot sa omoare oameni nevinovati (fara legatura, macar, cu pastorul - nici macar aceeasi nationalitate). Reflecta perfect: "Unde dai si unde crapa." :-))
Daca religia ii invata ca asa trebuie sa raspunda atunci poate are dreptate pastorul sa vanda acele cani, macar din punctul lui de vedere.
Fanatici exista peste tot, in toate religiile, dar mai ales in marea familie iudeo-crestino-musulmana. Probabil din cauza ca suntem atat de multi :-)).
ideea e ca sunt oameni. nu au nici o scuza!!!!
2. nici mie nu imi place ce face tipul asta dar ideea e urmatoarea: nu, nu suntem de acord cu ei, cu invataturile lor. ii acdeptam printre noi, ii respectam, le dam drepturi dar nu e voie niciodata sa confundam toleranta cu acceptarea culturii (religiei) lor. intelegi de ce eu zic ca nu e vorba de ura cat de teama ca vor ajunge sa comfunde toleranta cu acceptarea?
desigur nu exclud si dorinta de publicitate.. tinand cont ca enoriasii nu se prea inghesuie la biserica aia din cate stiu..
e mult prea mult de discutat pe tema asta si nu cred ca partea asta religioasa a omului se va impaca vreodata.
prefer sa fiu neutru
Gandeste-te doar la caricaturile daneze. Lasand la o parte provocarea, nu ti se pare bizar ca: 1. scandalul a pornit la ceva vreme de la publicare. 2. aveau deja provizii cu steaguri daneze pentru ars. S-ar putea ca unii sa ia razboiul in serios iar ceilalti sa se uita cu bunavointa pana cand "Hannibal ante portas!".
credinciosi ca fanaticii de la Tancu se mai gasesc si prin alte colturi din România, dar si prin alte parti din Balcani, pe la nord de Marea Neagra, prin partile crestine ale Africii (anul trecut in Nigeria, in ianuarie, crestinii au omorât vreo 300 de musulmani, apoi în martie musulmanii s-au razbunat omorând vreo 500 de crestini si tot asa) sau prin America de sud.
ca sa nu fim extremisti la rândul nostru, trebuie sa ne informam si sa judecam fara sentimente inainte de a acuza.
Asta nu ti se pare o imbecilitate cel putin la fel de mare?
Pur si simplu nu faci asta...indiferent de popor, credinta si grad de civilizatie.
In plus, sa vii si sa spui ca n-ai nici o vina, e de-a dreptul aberant. Ai o parte din vina....mica, evident, dar ai...
Eu pe acest om l-as lasa in mijlocul musulmanilor.... cu o biblie in mana.
Trebuie sa le distrugem credinta pentru ca toate astea sa inceteze. Islamul trebuie sa dispara sau sa se transforme in altceva decat ceea ce este acum.
Ei isi bat joc de libertatea de exprimare si tu vrei sa ii distrugi? Cu ce esti mai bun?
Cum Coranul indeamna la violenta...la fel si Biblia o face, doar ca noi am ajuns sa ignoram acele pasaje pur si simplu pt ca am evoluat ca societate.
Ei inca nu au facut-o....si asta si din vina noastra, pt ca tot timpul i-am atacat, terorizat si instigat. Problema este abordata total gresit...si sincer sa fiu, mi-e frica de rezultatul la care se va ajunge.
Nu vreau sa fiu inteles gresit....nu incerc sa gasesc vreo justificare pt gestul pur si simplu barbar pe care l-au facut....vreau sa subliniez doar greselile noastre de gandire in ceea ce ii priveste.
Uite o tema de gandire pt tine....oare musulmanii din Europa de ce nu se comporta la fel?
Musulmanii din Europa nu fac INCA ce fac acolo pentru ca inca sunt in minoritate, sunt asemenea maidanezilor care nu te latra decat cand sunt suficient de multi pentru a fi o haita. Sunt o haita spurcata care ar trebui eliminata cel putin din Europa.
http://www.mapsofwar.com/ind/history-of-religion.html
Poate asa o sa pricepem un pic ce se intampla in lumea asta. Sau poate nu, pt ca istoria trebuie sa se repete, nu?
sute de ani a trait Euroba sub amenintarea otomana!si nu se comporta altfel nici cei nascuti in Europa,uita-te la cati au incercat acte teroriste in Anglia!
De ex. http://ro.wikipedia.org/wiki/Cruciad%C4%83
Esti la fel de naiv ca toti cei care au sustinut si sustin razboaiele mincinoase din zilele noastre.
Oficial ni se spune ca aceste raboaie nu sunt cruciade, insa pe forumuri, acolo unde cat de cat se mai ciocnesc ideile, tot acolo ajungem: trebuie sa-i crestinam, altfel sa dispara.
Nu esti cu nimic mai presus decat salbaticii care ucid in numele religiei, insa te rezumi (sper) numai la cuvinte. Cand vor cadea bombe peste casa parintilor tai, iar ucigasii lor isi bat joc si de credinta ta, as vrea sa vad daca te vei rezuma numai la cuvinte.
Nu ar fi mai bine sa ii facem prieteni.
Ei cu ideile lor ; noi cu ale noastre. Fara politica, fara religie, fara emotii, fara sentimente.
Incercam sa intram in contact cu civilizatiile extraterestre; incecam sa vorbim cu delfinii dar nu suntem in stare sa ni-i facem prieteni (nu am spus frati), pe niste semeni de-ai nostri.
Mai luptatorule, mai viteazule, nu ti se pare mai bine sa ne intelegem?
Pentru asta "militez" si eu. Zilnic mor oameni mai mult sau mai putin vinovati pentru elucubratiile unor dementi. Din punctul meu de vedere, nici cei care se detoneaza in public, nici cei care bombardeaza nu sunt cu nimic mai presus unii fata de altii.
Trist este ca dementii mereu isi gasesc sustinatori. In loc sa ii oprim, am invatat sa uram. Toate religiile te invata sa fii bun, sa iti iubesti aproapele si dusmanul, dar noi gasim mereu motive sa nu o facem.
VR declara ca "Trebuie sa le distrugem credinta". Infiorator... Daca un musulman ar zice asta nici nu stiu ce ar urma..
Cand un om tine la ceva ca la 'ochii din cap'iar eu imi bat joc VOIT de acel lucru,nu se poate spune ca nu am o gandire de salbatic.
Aici nu s-a ars un Coran intamplator ci premeditat...iar religia este singurul sprijin/stalp moral pentru saracii din acele tari...
Daramarea acestui stalp produce evenimente necontrolate...dupa cum s-a vazut.
De ce controversata, pozitia altor biserici crestine nu este aceeasi ?
(Catolica, Ortodoxe, Protestante)
fiti seriosi,islamismul este cea mai periculoasa religie.de aceea trebuie exterminati extremisti
1) "fiti seriosi,islamismul este cea mai periculoasa religie."
Asa ceva se spunea si despre crestinism in secolele 11,12 si 13 (stii tu chestiile alea numite cruciade....).
2) "de aceea trebuie exterminati extremisti".
Gura ai, minte ce iti mai trebuie, nu-i asa?
Hai sa-ti dau ceva de gandit ..... nu toti extremistii sunt islamisti si nu toti islamistii sunt extremisti.
Da un Google dupa David Koresh sa vezi ce gasesti....... Sau daca vrei ceva mai "insangerat" si extremist incearca Tomas de Torquemada.
Asa ca, data viitoare cand simti nevoia sa te exprimi pe un forum, te rog gandeste inainte sa scrii - poate asa prostiile pe care le debitezi nu ajung sa fie interpretate de alti "indoctrinati".
Un idiot care provoaca un incident, este la fel de responsabil ca persoana care provoaca finalitatea acelui incident.
P.S.: Sper ca romana nu este limba ta materna. :)
Fiindca, altfel, cred ca trebuie sa treci din nou prin ciclul primar........
ceea ce incerci tu sa arati este ca daca gasesti in Japonia un om mai sarac decat un Roman asta inseamna ca Japonia este mai saraca decat... Romania.
mai conteaza si proportiile de intoleranta, nu ca "am gasit eu pe unul inca si mai breaz".
Ti-am dat 2 exemple ca sa poti vedea si tu ca extremismul NU este un caz izolat indiferent de religie sau secta apartinand unei religii.
2. Tu faci niste afirmatii fara nici macar cea mai vaga baza stiintifica.
"caz izolat, nu o cultura de masa asa cum e religia islamica, in masa ei, intoleranta"
Dar, presupun ca tu, Gigi Becali si Terry Jones detineti adevarul absolut......:)
Ce face din religia islamica o cultura intoleranta si extremista, explica-mi te rog si mie?
Faptul ca vezi tu niste maimute extremiste din Afganistan care se agita la declaratiile lipsite de sens si pline de ura ale altor maimute extremiste din SUA (Terry Jones)?
Sau tu mergi pe principiul nu apare la stirile de la ora 5, nu cunosc si nu ma intereseaza (ce-i drept despre cruciade si alte forme ale extremismului religios crestin nu am vazut inca nimic la stiri).
Iti mai repet ceva cu toate ca este imposibil sa explici cuiva la fel de indoctrinat ca unui extremist afgan.
- "nu toti extremistii sunt islamisti si nu toti islamistii sunt extremisti"
- decat sa nu mai vedem astfel de incidente regretabile la TV nu ar fi mai bine sa NU starnim astfel de incidente?
Pentru ca, din perspectiva mea, este pacat ca un om precum Dnul Motco sa moara datorita ineptiilor facute de un cretin american (indiferent de religia acestuia).
Citeste de mai multe ori, poate intr-un sfarsit intelegi ceea ce vreau sa zic.
foarte periculos:)
da-mi un exemplu de extremism "user-friendly"
Si faci asta dand foc unei carti religioase....
In niciun caz replica musulmanilor nu e ok, au exagerat teribil punand in balanta viata oamenilor si o carte (fie ea Coranul) dar reactiile celui din articol ar trebui interzise si pedepsite.
Ambele sunt forme de extremism religios si nu cred ca in 2011 mai avem nevoie de asa ceva.
"Civilizatie" care e pe marginea prapastiei.
La cate libertati ati renunta ca sa evitati un masacru in celalat capat al lumii? Ati fi de acord cu asta? Ati vrea sa fiti judecati dupa legile altor culturi in propria voastra tara? Banuiesc ca nu.
Atunci de ce poarta pastorul vina? Niste nebuni pot folosi orice pretext ca sa-si justifice masacrul, inclusiv pe fiecare dintre noi.
dar ca sa vezi asta trebuie sa fii rational si inteligent, ori asta e o chestie pe care nu o poti pretinde de la mediocrii
Situatia in tarile "civilizate" si "culte" ti se pare asa roz?
Germania era tara cea mai culta si civilizata din Europa, cu toate astea a generat 2 razboaie mondiale, Holocaustul etc.
Mai gandeste-te inainte sa spui slogane.
daca tu esti masochist e treaba ta .
Si daca crezi ce spui dovedeste, altfel retrage ce ai spus.
Ai inumarat tu acele sute de mii? Cum ai facut?
Pastorul era perfect constient de aceasta problema a musulmanilor. Oricat am spune ca reactia muslmanilor este exagerata, cred ca toti suntem de acord ca era de asteptat, avand in vedere comportamentul lor din ultimul timp. Pastorul era constient ca se vor intampla violente, stia ca probabil vor muri oameni, stia ca lumea musulmana e instabila in acest moment, si totusi a ars coranul ca sa isi faca publicitate.
Cei care starnesc o multime turbata sunt uneori mai vinovati decat multimea turbata, chiar daca nici cei din multime nu sunt nevinovati, deoarece se presupune ca ar avea si ei o minte a lor
Ceva ma face sa cred ca erorile tale sint sistematice si ca nu-ti pasa daca ranesti logica celor din jurul tau.
Ma duc sa vomit
Hai sa-i aratam salbaticului the power of internet!
http://www.doveworld.org/
Spor la treaba!
In opinia mea pentru a gasi solutii ar trebui sa incepem cu raspunsul la intrebarea "Cum am ajuns aici?" As avea cateva bucatele de raspuns in urmatoarele observatii personale:
- educatie precara, saracie, integritate psihica indoielnica, efecte exarcebate ale nevoilor primare nesatisfacute (foame, frica, frig, intuneric etc), access limitat la informatie, sunt cateva din elementele greu de controlat ale unui amestec periculos pentru orice tip societate, in proportii mai mici sau mari. Daca se adauga la acest cocktail religia ca ingredient principal, explozia este iminenta deoarece pretexte se gasesc peste tot.
- cand pleci intrun concediu in strainatate, indiferent de tara de destinatie, incerci o stare de anxietate dar iti pregatesti un plan de calatorie, iti asumi riscul si te duci pentru ati satisface o nevoie (setea de cunoasterea sa zicem). De multe ori apar lucruri neprevazute chiar si de cel mai minutios plan si spui "asta e, data viitoare o sa fie mai bine" pentru ca nu poti rezista dorintei de cunoastere. Extrapolat la o misiune de pace / protectie a civililor intro tara in care cocktailul amintit mai sus este baut de majoritatea populatiei, neprevazutul este o stare normala, "business as usual" (pentru mine e straniu cum au ajuns in interiorul cladirii acei fanatici....)
- pentru astfel de misiuni planul este bine facut (sper!), riscurile sunt asumate (cred!) dar de multe ori nu e foarte clar / credibil / probat cu dovezi de ce e nevoie de o interventie militara in tara respectiva....
Oare chiar nu exista si alte solutii?
Daca nu, atunci produsele americane trebuie boicotate !
Aveti si o fotografie de la arderea acelei carti !
sau http://www.standupamericanow.org/
La cat de fanatici sunt musulmanii te gasisi tu sa le arzi Coranul, desteptul lui peste.
Daca erai viteaz, de ce nu te-ai dus in Afganistan sa-l arzi acolo!
Ar trebui sa te trimita acolo, sa vedem, mai esti viteaz.
Iti platesc eu un bilet dus Afganistan.
Au murit oameni nevinovati ca un cretin n-are ce face..se mai crede si pastor...
La fel si cu "daca tu imi injuri mama n-o sa te decapitez". Pentru ca nu mai exista onoare.
Credinta si onoare, doua chestii pe care Europa nu le mai intelege decat superficial si pentru care, da, se moare daca e cazul.
Asa ca pregateste banii, merg eu in Afganistan si fac un atentat cu cateva zeci de morti. Pe fanatici nu o sa-i deranjeze insa ceilalti vor intelege ca nu pot permite terorizarea lumii (ajutand fanaticii, asta e adevarul) pentru ca o sa-i coste si pe ei.
Merg eu, iar atentatul o sa-l dedic Papei, Patriarhului lui Daniel, Patriarhului Moscovei, celui ecumenic de la Istanbul si lui Dan, finantatorul.
cu oameni ca tine nu e de mirare ca proverbe precum "capul ce se pleaca sabia nu-l taie" sunt atat de populare in tara
Eu sunt un cetatean roman de etnie romana si locuiesc in Ardeal.
Sa vedem... oare daca eu maine ma duc si omor pe primul ungur ce-mi iese in cale, numai fiindca un alt ungur, dintr-un alt judet, a "judecat" si a spanzurat o.. papusa, se cheama ca acel ungur este de vina pentru fapta mea? Se cheama ca eu nu sunt un criminal?
Cei care o sa raspunda afirmativ la intrebarea mea, si care o sa spuna ca acum, am tot dreptul din lume sa ucid orice maghiar ce-mi iese in cale, ala sa-si puna naibii un turban pe cap si sa ne lase in pace!
Daca popa asta, Terry asta, e vinovat pentru crimele recente din Afganistan, apoi inseamna ca eu pot omora orice ungur din Ardeal, doar fiindca pe unul dintre ei il chinuia rau talentul si avea chef de spanzurat papusi!
Acestei pastori - pretinsi crestini - se inchina la obiecte (fie ele chiar carti), se scarpina unii pe altii precum magarii si dau apa la moara altor imbecili extremisti de teapa lor, dar de alta orientare religioasa.
Fiind lipsiti de adevarata credinta, neoprotestantii nu au taria morala sa-si contoleze comportamentul si pornirile gregare ... mai ard cate o vrajitoare, mai organizeaza o sinucidere in masa, mai fura niste bani, fac totul pentru a ajunge pe sticla .. uitand ce este bine si ce este rau.
Jones si-a dovedit capacitatea intelectuala si "credinta" arzand o carte si totodata jignind puternic simtamintele multor oameni. Prin aceasta a aratat ca nu este crestin, deoarece s-a fudulit si premarit pe sine - nu credinta in Christos care s-a jertfit pentru mantuirea noastra, i-a jignit pe altii in credinta lor, si acum se da nevinovat.
Sa arda Jones acolo unde ii este locul !
"Patria si Dreptul Meu !"
.
Nici Crestinismul , nisi Islamismul nu reprezinta vointa lui Dzeu. Reprezinta doar plasmuirile unor oameni, de pe urma carora sute de generatii s-au urat reciproc.
Pacat ca ne numim rasa superioara, in timp ce ne ghidam dupa mituri.
Filaret, multumesc CELUI DE SUS ca te-am cunoscut. Dumnezeu sa te ierte ! ODIHNESTE-TE IN PACE, pace pentru care ti-ai dat viata !
De multe ori, SUA nu si-au pregatit bine strategia, nu si-au justificat convingator inceperea actiunilor, pregatirea populatiilor locale pentru preluarea stafetei democratiei, pentru adaptarea localnicilor la rigoarea legilor democratiei, pentru declansarea noilor investii, care sa asigure locuri de munca, ca sa nu se prelungeasca, fara solutie, situatii ca cea din Afganistan, unde ocupatia de baza a populatiei a fost si a ramas cea de producere a heroinei, trimisa in toata lumea civilizata, luptatoare pentru instaurarea democratiei pe calea armelor.
Americanii i-au inarmat pe rusi cu rachetele sol-aer cu care talibanii au doborat elicopterele ruseti care dominau Afganistanul 'din aer'
Americanii n-au invatat din aceasta patanie a rusilor, ca o tara nu se poate cuceri exclusiv 'din aer', ca adevarata putere se afla 'la sol', de neinvins, mai ales atunci cand relieful este extrem de neprietenos (cazul Afganistan).
Tara ce urmeaza a fi atacata, daca nu este condusa si organizata ca stat modern, daca este alcatuita din triburi, nu poate fi atacata si invinsa 'ca la carte' (strategii si tactici militare).
Americanii 's-au fript' in Vietnam, in Irak, in Afganistan. S-au ales, in final, cu 'stampila' de cotropitori care isi urmaresc numai interesele lor, de tara (petrolul, razbunarea complet nereusita impotriva autorilor dezastrului de la 11 Sept.).
Nimeni, din tarile 'ajutate' de americani, nu le multumeste pentru efortul lor imens (mii de soldati care si-au pierdut viata, mii de miliarde de dolari irositi, in conditiile in care patruzecisisaptede milioane de americani nu au asigurarea medicala, cand somajul mediu a ajuns la 11%, impozitele sunt extrem de mari).
Culmea necazului pentru americani este ca sunt acuzati, pe drept cuvant, ca au declansat o criza financiara enorma, in toata lumea, fara precedent, criza pornind de la niste borfasi 'uriasi' (americani) lasati ("uitati") necontrolati, care au vehiculat raportari false dar care erau, in realitate, falimentari (au furat banii pensionarilor).
Blazonul Americii nu mai are stralucirea anilor ce au precedat razboiul, din timpul razboiului si din cel al razboiului rece.
America si-a aplicat singura cateva lovituri naucitoare.
Redresarea va dura foarte mult timp (neprevizibil), cheltuielile vor fi enorme.
In aceasta stare, America renunta la rolul sau mesianic, nu se mai impica decat superficial in conflicte care o costa prestigiu si multi bani.
In Afganistan, a predat Germaniei rolul de conducere a operatiunilor (sa mearga si nemtii la "succes sigur"),
in Libia, America, practic, 'sta pe margine'.Profita si de impetuozitatea 'razboinicului', aflat in plina campanie electorala, Sarkozi (daca nu pastreaza postul de presedinte, il lasa nevasta , acesteia i-ar dispare obiectul adoratiei).
PS : Critica mea se refera doar la unii conducatori ai Americii, nu la americanii care tin tara pe umerii lor, care au edificat-o.
Americanii au realizat cele mai runmite universitati din lume, precum si uimitoarele companii din Silicon Valley, tehnologiile de cea mai inalta clasa, din toate domeniile.
Poporul american ne este un model de voluntariat, de solidaritate, de patriotism autentic, de civism, de functionare a democratiei si a statului de drept.
Pentru unii conducatori ai statului american (George Bush jr., Cheney, etc.), 'palaria conducerii' la un nivel extrem a fost mult prea mare, au slabit prestigiul unei tari imens de importanta. Pacat!