Mari afaceri care au rupt coabitarea

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 30 iulie 2013, 18:31 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta au incheiat coabitarea, iar una din cauzele divortului par sa fie trei mari afaceri guvernamentale. In interviul pentru Romania Libera publicat la inceputul saptamanii, presedintele Basescu a aratat cu degetul cel putin trei mega-business-uri, toate de la suta de milioane in sus, punand un mare semn de intrebare asupra lor: privatizarea CFR Marfa, modul in care statul a renuntat la 400 de milioane din datoria Rompetrol si o pretinsa frauda de 100 de milioane la Portul Constanta. Despre aceasta ultima afacere, presedintele Traian Basescu a spus: "poate acest din urma caz este talcul formarii tandemului Fenechiu-Ponta din ultimele saptamani".

Ar mai fi si a patra afacere - aducerea lui Omar Hayssam in tara - dar aici presedintele Basescu a plusat probabil cand a spus ca sirianul ar fi "catalizatorul unei noi suspendari" si ca  Victor Ponta "are niste schelete in dulap" de pe vrema cand era seful Corpului de Control al premierului Nastase. Sunt zece ani de atunci, cam greu de crezut ca mai pote fi probat ceva. Insa primele trei afaceri sunt toate recente, toate angajeaza sume de bani ametitoare. Si chiar o a cincea, mai micuta, pe care presedintele a amintit-o in treacat:  transferul a 2.800 hectare de teren agricol de la Academie la CJ Braila.

Traian Basescu a sugerat despre primele trei cazuri mari ca miros a ceva necurat. In mod normal, orice informatie care probeaza sau indica savarsirea unor ilegalitati la privatizarea CFR, negocierea datoriilor Rompetrol sau Portul Constanta trebuie trimisa la Parchet. In calitate de presedinte, Traian Basescu are obligatia sa sesize Parchetul daca stie premierul sau alti ministri au incalcat legea.

Din aceasta fraza se intelege ca stie chiar mai multe despre privatizarea CFR Marfa decat lasa sa se inteleaga: "Aici insa poate fi un aranjament murdar, de care Victor Ponta nu pare a fi strain si in care si-ar dori cu orice pret sa atraga si CSAT. Mai mult sau mai putin tehnica lui Adrian Nastase, care a reusit sa-si ascunda marile ticalosii in spatele unor legi de tipul celei privind privatizarea Petrom cu tot cu resursele subsolului si cele submarine sau cea legata de Bechtel".

Inca o data: presedintele Traian Basescu, serviciile de informatii au obligatia legala sa sesizeze Parchetul daca intr-adevar stiu ceva mai multe. Poate au si facut-o deja, poate nu. In tot cazul, observam ca ruptura a inceput sa se manifeste cam pe la sfarsit de iunie, odata cu intoarcerea ordonantei Rompetrol in Parlament si s-a intensificat odata cu delararea GFR drept castigatorul licitatiei pentru privatizarea CFR Marfa. Primul atac frontal la Victor Ponta a avut loc in data de 4 iulie. Intr-un interviu acordat postului Digi 24, presedintele a calificat drept catastrofal turneul extern al premierului.

Totul a culminat cu iesirea de luni, 22 iulie, cand  presedintele Basescu a trimis guvernul Ponta iarasi in corzi. L-a acuzat intr-o iesire publica la Cotroceni ca risca la CFR Marfa o privatizare de tip Oltchim si i-a reprosat relatia ineficienta cu UE.

Cel mai greu vor cantari pe viitor cele trei afaceri, unele cu potential penal, la care insusi presedintele s-a referit in termeni neechivoci ca "frauda" sau "aranjament murdar". Aceste trei afaceri vor fi, cel mai probabil, calul de bataie al presedintelui in viitoarea campanie electorala din 2014. Sunt cifre mari, afaceri cetoase. In cazul contractelor de 100 de milioane incheiate la Portul Constanta exista un raport al corpului de control al ministerului care indica nereguli majore. Toate lovesc in plin alianta aflata la guvernare pe masura ce se rostogolesc in spatiul public.

Mai e un pas si presedintele Basescu, sprijinit probabil de Miscarea Populara, le va numi "marile tunuri ale guvernarii Ponta". Cam repede a reusit sa-si treaca guvernarea Ponta in cont trei afaceri sulfuroase care, insumate, trec binisor de 700 de milioane de euro, cam cat o transa de la FMI.

Nu e clar unde va duce tot acest razboi. Unele afaceri sunt in curtea liberalilor, altele la PSD. S-ar putea ca declansarea atacului impotriva premierului Victor Ponta sa genereze un efect pervers: mai multa solidaritate in USL. La fel s-a intamplat anul trecut, cand scandalul de plagiat l-a aruncat  pe liderul PSD, care nu prea avea chef de suspendarea presedintelui, in bratele lui Crin Antonescu si Dan Voiculescu si in aventura suspendarii. Ponta ameninta pe fata ca scenariul s-ar putea repeta.

Intr-o interventie la RTV, duminica, 28 iulie, premierul Ponta a declarat: "Nimic nu ne uneste mai tare in USL decat reaparitia dusmanului comun. Cat timp a tacut din gura, vreo 5 luni, mai-mai ca ajunsesem sa ne certam intre noi in USL. Domnul Basescu a avut ideea proasta din punctul meu de vedere sa iasa din nou la lupta." S-a tot vorbit despre o posibila eliminare a PNL de la guvernare in toamna. S-ar putea ca Ponta si PSD sa fie siliti sa schimbe planurile dupa iesirea lui Traian Basescu din camasa de forta a coabitarii.

Scenariul suspendarii a inceput sa fie agitat public tot mai puternic odata cu punerea lui Dan Voiculescu sub acuzare in dosarul de santaj. Omul de afaceri care controleaza trustul Intact a facut, luni seara, la Realitatea TV, o declaratie mai putin comentata dar care sugereaza ca s-ar contura un nou plan de actiune impotriva presedintelui: "(...) din cele 1,5 milioane de voturi furate sau deturnate au ramas 70 de dosare pentru voturi in neregula, din lovitura s-a dovedit ca nu a fost nicio lovitura de stat, deci, practic, ce ar urma acum ar fi, daca e posibil, o sa consultam corpul de avocati, sa vedem in ce masura poate fi validat referendumul pe baza datelor de acum."

Ce urmeaza, vom vedea. O noua tentativa de debarcare in forta a presedintelui Traian Basescu de la Cotroceni ar avea consecinte catastrofale in plan intern si extern. Lui Basescu i-ar conveni, desigur, politic vorbind, deoarece l-ar victimiza cu cateva luni inaintea alegerilor din 2014 (europarlamentare, prezidentiale). Apoi, in acest conflict intra cumva diferit de 2012 cand era fluierat cum scotea capul pe strada. Acum face bai de multime, s-a redefinit ca singurul opozant credibil al unei puteri care n-a reusit mare lucru in peste un an de guvernare.

Si mai are ceva, ce-i cam lipsea anul trecut: s-a inarmat cu artilerie grea. A refuzat sa coabiteze, sa devina complice in cazul unor afaceri sau intelegeri tacite, contra interesului public, care suna, oricum le-am suci, extrem de prost pentru USL: esecul privatizarii CFR Marfa - un nou Oltchim, Rompetrol - 400 de milioane cadou kazahilor, frauda de 100 de milioane la portul Cosntanta, Dan Voiculescu acuzat de santaj, Omar Hayssam si afacerile sale dubioase realizate cu liderii PSD pe cand premierul era seful corpului de control al premierului Nastase.

Cum vor raspunde liderii USL, Victor Ponta, Dan Voiculescu si Crin Antonescu primelor salve de tun care anunta razboiul? Cum se vor apara, care va fi linia lor de contraatac? Vine toamna, vin facturile, trece vara, se termina concediile si odata cu ele linistea Guvernului. Va fi unul din cele mai crancene razboaie, avand in vedere mizele, cifrele, afacerile aruncate in joc.

Apropo, unde s-a ascuns liderul PNL? De ce tac liberalii?






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















13102 vizualizari

  • -17 (39 voturi)    
    cainele moare de drum lung.. (Marţi, 30 iulie 2013, 18:41)

    pehash [utilizator]

    si noi uitam ca in 2014 nu vom avea din nou de unde sa alegem..
    • +17 (21 voturi)    
      ba da (Marţi, 30 iulie 2013, 22:55)

      mircearh [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      opozantul lui Antonescu.
      • +6 (6 voturi)    
        mai răsfiraţi, băieţi!... (Miercuri, 31 iulie 2013, 10:46)

        barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

        o analiză mult prea bună spre a fi înţeleasă de postaci cu simbrie şi /sau de indivizi cu intelect precar.
    • 0 (0 voturi)    
      miza (Miercuri, 31 iulie 2013, 18:41)

      Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      Poate miza presedintelui Basescu sunt alegerile prezidentiale: ataca USL-ul ca sa ramana unit, si astfel candidatul lor sa fie un Crin Antonescu in scadere in sondaje; candidatul PMP avand astfel sanse mai mari.
  • +16 (22 voturi)    
    ? (Marţi, 30 iulie 2013, 18:51)

    cotora [utilizator]

    ponta trebuia tras de urechi de catre cineva ptr smecherile lui ponta !
  • +23 (27 voturi)    
    nu neaparat afacerile (Marţi, 30 iulie 2013, 19:02)

    victor L [utilizator]

    Cele trei au fost/sint motivul de a arunca in aer coabitarea; avea nevoie de un motiv puternic si s-a ivit.
    Nici nu se putea altfel avind de-a face cu cel mai cinstit guvern ;)
    (Dece trebuie sa ma loghez zilnic, dle Tapalaga? are a face cu vorba ardeleanului: io te iert, da` nu te uit?)
  • +27 (29 voturi)    
    linistea lui Iliescu (Marţi, 30 iulie 2013, 22:10)

    pragmatism [utilizator]

    Prefer, indiscutabil, scandalul politic "made in Traian Basescu" ... decat linistea lui Iliescu care a permis devalizarea Romaniei. Romania are nevoie de un politician puternic precum Basescu.
  • -20 (24 voturi)    
    Scheletul din dulapul lui Basescu (Marţi, 30 iulie 2013, 23:07)

    xrogo [utilizator]

    este mai nou domnul Tomac,care potrivit Curtii de Conturi a facut cheltuirli de aproape 1 milion de euro,sub obladuirea regimului Basescu,fara nici o baza legala.
    Vai ce alegere prosta pentru partidul Pompalau(PMP).
    • +17 (21 voturi)    
      ????? (Miercuri, 31 iulie 2013, 0:09)

      nic1 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Ai si dovezi?? sau ai primit ceva la salriul de postac?
      • -4 (8 voturi)    
        Bai nea Caisa (Miercuri, 31 iulie 2013, 8:45)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui nic1

        tu ai citit ce-am scris,raportul curtii de conturi,ce mama naibii dovezi mai vrei?
      • 0 (0 voturi)    
        Procesele lui Eugen Tomac (Miercuri, 31 iulie 2013, 18:32)

        Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui nic1

        Ia cu pita sa te saturi:

        Număr unic dosar: 6672/2/2012,
        Număr unic dosar: 6589/2/2012,
        Număr unic dosar: 6092/2/2012,
        Număr unic dosar: 5940/2/2012.

        http://ohanesian.wordpress.com/2012/12/04/eugen-tomac-un-mogul-in-devenire/

        Pana sa citesc articolul de la link eram un simpatizant al MP.
        • 0 (0 voturi)    
          Da, sigur si marmota invelea ciocolata (Joi, 1 august 2013, 10:29)

          v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

          Erai tu simpatizant al MP si ai gasit acel link. Bai, dar prosti ne crezi..

          Am studiat acel link cu atentie. E doar o mare gogoasa. Tomac mogul in devenire! Sa pleznesti de ras si nu altceva. A facut omul afaceri de milioane si unde a ajuns?

          Discutam de un mare mogul care are venituri anuale pe familie de 18.000 de euro. Si care isi permite, burjuil naibii, sa sta in comuna Dumitrana, intr-o casa estimate la fantasmagorica suma de 118.000 mi de euro.

          Si, alta drama, e asociat intr-o singura firma care a avut un profit de 1600 de lei in 2009 si nu si-a declarant dividendele! Da, 1600 de lei.Nemernicul.

          Frate, las-o moarta. Mai cautati.
    • +9 (11 voturi)    
      dosarel! (Miercuri, 31 iulie 2013, 9:26)

      GAVRILACHE [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Cum le mai bagati voi, asa, din ceata, cum apareti ca varcolacii, din intuneric! Si daca era Iisus in locul lui Tomac tot ii gaseau varaneii ceva la dosar! Va prinde perfect tehnica bolsevica a manipularii! Nu va merita tara, frati varanei! (Deodata, fostul premier Victor Ciorbea nu mai apare la tv , deodata, tara nu mai moare de foame! Pai ce, iti mai trebuie mancare cand Ponta apare?).
    • +2 (2 voturi)    
      nu esti la curent? (Miercuri, 31 iulie 2013, 12:07)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      calomnia e iar in codul penal, asa ca mai bine ai avea dovezi, caci riscul e mare!
  • +20 (22 voturi)    
    Din pacate ... (Miercuri, 31 iulie 2013, 0:28)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Din pacate, marea masa a alegatorilor romani nu urmaresc si nici nu ar intelege cum e cu privatizarile frauduloase. Asta pe langa faptul ca acea masa urmareste exclusiv A3.
  • +4 (6 voturi)    
    Nu-l deranjati pe Victor. Tocmai face pipi in nisi (Miercuri, 31 iulie 2013, 7:54)

    hotnewsfil [utilizator]

    Gandurile liceanului propagandist Victor: 'iesirile recente ale presedintelui Traian Basescu strange legaturile in USL'.
    Ce alt liant tine unit USL? Nu au 'o solutie de rezerva' (B)?
    s-ar face Victoras si Crinisor daca le-ar lua cineva, brusc, tinta Basescu?
    Cum putem avea incredere intr-un asemenea aiurit?
    El este specializat in bancuri si in 'intoarcerea vorbei', in a da vina pe altul, in a-si ascunde esecurile in minciuni spuse la repezeala.
    • 0 (0 voturi)    
      Rectificare (Miercuri, 31 iulie 2013, 10:00)

      hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Nu 'strange', ci 'strang'.
  • +2 (4 voturi)    
    Ce s-ar face USL fara stalpul FeliX? (Miercuri, 31 iulie 2013, 8:08)

    hotnewsfil [utilizator]

    Eu am deplina incredere numai in Felix. Stiti de ce?
    Va amintiti ca, pe toate afisele electorale ale Abramburicai (Androneasca), scria: 'Garantat Vanghelie'?
    Tot asa, Pe fruntea lui Felix scrie: 'Garantat Securitatea'.
    De-asta am incredere totala in Felix. Este singurul stalp solid, care tine mai in picioare USL.
    Restul uselistilor, cu Crinisor si Victoras, cu tot, sunt niste neterminati, niste neinitiati, in care nu se poate avea incredere, mai ales acum, cand i-au slabit definitiv incheieturile lui Ilici.
  • +1 (1 vot)    
    Basescu (Miercuri, 31 iulie 2013, 11:50)

    Gabi M [utilizator]

    are dreptate in tot ce a declarat.
  • +4 (4 voturi)    
    Cu dus-intors (Miercuri, 31 iulie 2013, 12:48)

    razvanTud [utilizator]

    Coabitarea era oricum fragila si inainte de cele "trei mari afaceri guvernamentale" si provine dintr-o vrajba invariabila dintre presedinte si prim-ministrul care nu cred ca va disparea vreodata, chiar si cu pretul unor afaceri facute corect. De ex, legat de Rompetrol, seful statului s-a revoltat mai degraba in privinta formei acordului, ca n-ar trebui sa fie lege ci intelegere, nu si de miezul acordului. De bine, de rau, s-a finalizat un litigiu vechi iar parteneriatul cu kazahi chiar nu suna rau. Nu-i dracul asa de negru cum pare.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by