Cristian Popescu Piedone nu mai poate candida la Primaria Sectorului 4 - decizie definitiva

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 19 aprilie 2016, 21:05 Actualitate | Alegeri locale 2016. Bucuresti

Cristian Popescu Piedone
Foto: Hotnews
Judecatorii de la Tribunalul Bucuresti au decis definitiv, marti, ca fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu Piedone nu mai poate candida pentru un nou mandat, anunta Agerpres. Tribunalul a admis o contestatie depusa de avocatul Gheorghe Piperea, in dosarul in care mai multi supravietuitori de la Colectiv au contestat candidatura lui Piedone.
  • Contestatia formulata de Piperea si admisa de instanta se refera dosarul de candidatura al lui Piedone. Piperea a sustinut ca lista depusa de Piedone nu indeplineste conditiile legale, adaugand ca, "avand in vedere oprobriul public" declansat impotriva fostului primar, este imposibil ca acesta sa fi reusit strangerea semnaturilor necesare, care sa respecte conditiile prevazute de art. 51 din Legea nr. 115/2015, neexistand nicio proba vizuala privind o eventuala campanie de strangere publica de semnaturi pentru sustinerea acestei candidaturi.
  • "Ar fi o adevarata ipocrizie sa nu verifici daca aceste semnaturi sunt reale si valabile. Semnaturile pe care Piedone le-a depus la dosarul de candidat de la Biroul Electoral Central. Acesta a fost principalul motiv pe care l-am sustinut. In nume propriu am facut acest demers si in calitate de cetatean al Sectorului 4. Locuiesc in apropiere de Clubul Colectiv. Trebuia sa stea la locul lui. Trebuia uitat din punct de vedere moral. A spus ca nu va mai candida si nu si-a mai tinut cuvantul. Nu e in regula", a spus avocatul Gheorghe Piperea, la Antena 3, potrivit stiripesurse.ro.

Contactat de HotNews.ro, avocatul Gheorghe Piperea si-a nuantat putin declaratiile, afirmand ca nu stie cu precizie de ce a fost respinsa candidatura lui Piedone.

  • "Nu stiu care e motivarea. Banuiesc ca e vorba despre semnaturi - candidatura a fost cam confidentiala, ca sa zic asa. Nu avea cum sa fie totul cristal clear. Moralmente, asa-zisul Piedone a fost deja condamnat moral de 35 de mii de oameni care i-au cerut demisia in strada. Nu il prezum vinovat din punct de vedere penal, dar din punct de vedere moral e clar ca nu are caderea"
Supravietuitori si rude ale celor decedati la Colectiv au contestat, saptamana trecuta, la Judecatoria Sectorului 4, hotararea luata de BEC de a-i permite lui Piedone sa participe la alegerile locale. Zece dintre aceste contestatii au fost respinse insa de judecatorie pe data de 17 aprilie.

Trei dintre supravietuitori, precum si cunoscutul avocat Gheorghe Piperea, au atacat decizia cu apel, iar Tribunalul Bucuresti a admis marti doar actiunea depusa de Piperea, fiind astfel anulata candidatura lui Piedone.

"Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelantii contestatori Oprea Mariana, Dobre Victor Adrian si Nastase Cezar Victor. Admite apelul formulat de apelantul contestator Piperea Gheorghe. Schimba in parte sentinta civila apelata in sensul ca admite contestatia formulata de contestatorul Piperea Gheorghe impotriva Hotararii nr. 3 a BEC nr. 4 - sector 4. Respinge candidatura intimatului Popescu Cristian Piedone pentru functia de primar al Sectorului 4 Bucuresti. Mentine in rest dispozitiile sentintei civile apelate. Definitiva", se arata in decizia tribunalului.

In timpul procesului din prima instanta, Gheorghe Piperea a declarat ca nu sunt indeplinite cerintele formale ale dosarului privind candidatura lui Piedone prevazute de Legea nr. 115/2015, deoarece numarul total al alegatorilor din Circumscriptia electorala nr. 4, Sector 4, este de 274.190, iar lista de sustinatori trebuie sa cuprinda 2.742 de sustinatori.

Piperea sustinea ca lista depusa de Piedone nu indeplineste conditiile legale, adaugand ca, "avand in vedere oprobriul public" declansat impotriva fostului primar, este imposibil ca acesta sa fi reusit strangerea semnaturilor necesare, care sa respecte conditiile prevazute de art. 51 din Legea nr. 115/2015, neexistand nicio proba vizuala privind o eventuala campanie de strangere publica de semnaturi pentru sustinerea acestei candidaturi.

In al doilea rand, avocatul le-a spus judecatorilor ca exista un conflict de interese intre Piedone si institutia la care acesta si-a depus candidatura, intrucat Primaria Sector 4 s-a constituit parte civila in dosarul Colectiv, solicitand daune morale de 100 milioane euro, existand posibilitatea ca, odata ales primar, Piedone sa determine renuntarea la actiunea civila.

Gheorghe Piperea a facut referire la caracterul imoral al candidaturii lui Piedone, care reprezinta in opinia publica principalul responsabil pentru tragedia din Clubul Colectiv, iar acceptarea candidaturii acestuia "reprezinta o ofensa adusa cetatenilor indignati, precum si o atingere adusa memoriei victimelor".

***

Amintim ca, duminica, magistratii Judecatoriei Sectorului 4 au respins contestatia depusa de Asociatia "Colectiv pentru Viitor" fata de candidatura lui Piedone, decizia nefiind una definitiva.

Membrii Asociatiei "Colectiv pentru Viitor" au depus, vinerea trecuta, la Judecatoria Sectorului 4 contestatie impotriva candidaturii depuse de Cristian Popescu Piedone pentru un nou mandat de primar.

"Cererea de contestatie poate fi adaptata si adaugita cu suferintele si prejudiciile suferite de fiecare dintre voi ca urmare a activitatii de primar celui ce nu ezita sa ne reconfirme, prin candidatura sa, ca apropiatii nostrii au murit degeaba", au scris reprezentantii "Colectiv pentru Viitor" pe pagina de Facebook.

In motivarea deciziei de respingere a contestatiilor, Judecatoria Sectorului 4 a aratat ca Piedone poate candida pentru un nou mandat de primar deoarece buna reputatie nu reprezinta o conditie in lege pentru acceptarea unei candidaturi.

Cristian Popescu Piedone a anuntat, miercurea trecuta, tot pe pagina de Facebook, ca si-a depus candidatura la Primaria Sectorului 4, dupa ce anuntase ca se retrage din viata politica, in urma tragediei din Colectiv, el fiind urmarit penal.

Piedone a precizat ca va candida ca independent. "Astazi am facut un pas care nu mi-a fost usor: mi-am depus candidatura pentru Primaria Sectorului 4. Singurii care au fost prezenti alaturi de mine au fost copiii mei: Ana si Vlad, pentru ca familia mi-a oferit sprijinul de care aveam nevoie si mi-a dat curajul de a merge mai departe", a scris Cristian Popescu Piedone, care a demisionat din functia de primar al Sectorului 4 in contextul protestelor de la sfarsitul anului trecut, declansate dupa tragedia din clubul Colectiv.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
16586 vizualizari
  • +24 (28 voturi)    
    Nesimtirea a luat un pumn in bot... (Marţi, 19 aprilie 2016, 21:24)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Judecatoria sectorului 4 (erau de-ai locului, nu ?) a RESPINS contestatia asociatiei "Colectiv", iar Tribunalul Bucuresti ni l-a usuit definitiv (sper) pe Piedone (cat de slab sa fii sa-ti schimbi numele dupa un personaj de film !???) din viata Bucurestiului.

    Asteptam decizia Justitiei in dosarul Colectiv...
  • +18 (24 voturi)    
    Dreptate, ochii plansi cer sa te vada (Marţi, 19 aprilie 2016, 21:29)

    cato [utilizator]

    Uite ca totusi dreptatea are un mod straniu de a se arata.
    Fuck all your wicked corruption!
    • -5 (7 voturi)    
      Mai, Marian Munteanu... (Miercuri, 20 aprilie 2016, 3:22)

      HalikiBuliki1 [anonim] i-a raspuns lui cato

      in mizerie, asta e sloganul legionarilor...
  • +20 (24 voturi)    
    Piedone. (Marţi, 19 aprilie 2016, 21:40)

    MirceaGeorgescu1 [anonim]

    Ti s-a ars scrumiera Philips? Treci sofer pe TIR cu remorca!
  • -7 (29 voturi)    
    ce e imoral poate fi legal (Marţi, 19 aprilie 2016, 21:45)

    gazuldebasist [utilizator]

    Nu mi-e simpatic deloc seful asta de sala caruia numa' ghiulul pe des't ii lipseste. Sa explice avocatul Piperea cum exercitarea unui drept constitutional poate fi restrictionata nu printr-o sentinta definitiva a unei instante ci printr-un memoriu/contestatie. Mult mai de bun simt mi s-a parut prin hotarire a instantei, care reia un adagiu cunoscut - nu exista supra punere intre legal si moral. Am toata compasiunea si sustinerea fata de victimele Colectiv, dar cred ca rasturnarea guvernului Ponta e suficient...
    • -9 (27 voturi)    
      Incredibil (Miercuri, 20 aprilie 2016, 0:34)

      HalikiBuliki1 [anonim] i-a raspuns lui gazuldebasist

      Faptele:
      Vine Piperea si spune ca Piedone nu a reusit sa stranga 2.700 semnaturi valabile pentru a candida? Alooo...daca ai buletin de Bucuresti, nu conteaza unde stai...poti sa sustii candidatura.
      DOAR Biroul electoral poate verifica corectitudinea acestor semnaturi.
      CSM...dormi?
      Este o tragedie ce s-a intamplat in Colectiv, dar sunt ferm convins ca Piedone a semnat "ca primaru' " autorizatia.
      Sunt convins ca are si el multi scheleti in dulap, dar oameni buni, este o incalcare a unor drepturi constitutionale.
      Si Iliescu a zis ca nu candideaza si totusi a castigat alegerile in '90.
      Eu va propun sa mutam procesele pe stadion si sa votam noi daca x sau y este vinovat si, eventual, sa ii si impuscam.
      • +7 (13 voturi)    
        Uitasem... (Miercuri, 20 aprilie 2016, 0:37)

        HalikiBuliki1 [anonim] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

        Sunt aceeasi judecatori care au spus ca e in regula sa alegem primarii intr-un singur tur?
        Intreb si eu ca prostu'...
        • +2 (8 voturi)    
          le-ati (Miercuri, 20 aprilie 2016, 8:51)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

          facut varza pe toate.
          1 - exista o lege, votata cu toate mainile in sus atat de psd, unpr cat si pnl, pe vremea cand psd+pnl=love - aka usl. prin urmare nu un judecator poate hotari ceea ce e deja stabilit ca lege de forul numit parlament.
          2 - judecatorul care a decis candidatura lui piedone ca invalida, a facut-o pe baza unor dovezi (alea prezentate de piperea). daca dovezile nu erau valabile, nu se lua hotararea respectiva. nu este exclus ca impotriva lui piedone sa inceapa si o urmarire penala pentru fals si uz de fals, in privinta listei respective.
          • -1 (3 voturi)    
            nahir, pretene... (Miercuri, 20 aprilie 2016, 15:07)

            HalikiBuliki1 [anonim] i-a raspuns lui nahir

            Contestatia depusa de PNL(USL/2) a fost respinsa.
            Procedural era previzibil ca asta se va intampla, dar eu cred ca puteau trimite la CCR argumentatia, cine stie poate aveau o sclipire judecatorii de acolo.
            Eu nu am o problema cu dovezile lui piperea, am o problema cu judecatorii care au considerat ca pot verifica valabilitatea dovezilor in cateva ore(semanturi, date personale, etc).
            Cat despre cercetarea lui penala...hai sa nu exageram. Va trebui dovedit ca Piedone a strans personal toate semnaturile sau ca a spus celor care au strans semnaturile sa falsifice datele.
            Da' stii cum e ...moartea regilor, bucuria nebunilor.
      • +3 (5 voturi)    
        De ce nu mai ai rabdare o zi-doua, pana (Miercuri, 20 aprilie 2016, 0:55)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

        apare motivarea ? Rabdarea te poate scuti de o posibila cadere in ridicol ! Aceea de a comenta in paralel cu subiectul.
      • +5 (9 voturi)    
        incredibil comentariul dumitale (Miercuri, 20 aprilie 2016, 8:51)

        Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

        ... ma gandesc daca copilul dumitale, sau chiar dumneata ai fi fost printre victimele dezastrului de la colectiv..ars de viu legal.. in opinia dumneata.. ce atitudine ai mai fi avut?????
        • -1 (5 voturi)    
          Stimata doamna... (Miercuri, 20 aprilie 2016, 14:58)

          HalikiBuliki1 [anonim] i-a raspuns lui Inna100

          el a semnat autorizatia pentru ca serviciul competent din cadrul primariei a spus ca documentatia este in regula. Poate era, poate nu.
          Este o tragedie ce s-a intamplat acolo, dar daca e vinovat, nu este unicul vinovat si mai ales nu cred ca are el cea mai mare vina.
          Candideaza sau nu, mi-e totuna.
          Ce nu imi este totuna e decizia completului de judecata.
          A reusit completul sa verifice, chiar si prin sondaj corectitudinea semnaturilor? In cateva ore? Sunt atatea cazuri in care mori cu dreptatea in mana in instanta.
          Nu va doresc sa ajungeti in situatia asta, dar in viata...
  • +1 (19 voturi)    
    Articol fara noima (Marţi, 19 aprilie 2016, 21:51)

    Andradda [utilizator]

    Nu se intelege absolut nimic.
  • +12 (28 voturi)    
    Un bravo D-lui Av. Piperea, (Marţi, 19 aprilie 2016, 22:01)

    Maniu [utilizator]

    pentru d e c e n t a.
  • +15 (23 voturi)    
    asocierea este solutie (Marţi, 19 aprilie 2016, 22:07)

    mavis [anonim]

    prin asociere se pot rezolva multe. E un prim pas. Fara politicieni milionari doritori de facut de bine. Oameni noi!
  • +16 (24 voturi)    
    Singurii care au fost lângă tine (Marţi, 19 aprilie 2016, 22:09)

    andreitr [utilizator]

    sunt copiii tăi...Dar 64 de familii care nu mai au cine sa fie lângă ei? Si care nici măcar nu-și doresc funcția de primar... Așa că lasa-ne cu copiii tăi grasule. Corupția ucide!
  • +16 (20 voturi)    
    Se pare ca Piperea a avut in vedere (Marţi, 19 aprilie 2016, 22:13)

    Susufler0 [utilizator]

    nereguli de procedura (privind si nr de semnaturi stranse, corectitudinea lor, etc). Este o informatie oferita chiar de avocat, dar mai din varful buzelor. Trebuie asteptata motivarea.
    PS. Am multe sa-ti reprosez, dar acum, ca locuitor al sectorului 4, iti multumesc !
    • -5 (9 voturi)    
      Nu te grabi... (Miercuri, 20 aprilie 2016, 3:26)

      HalikiBuliki1 [anonim] i-a raspuns lui Susufler0

      Mirabolantul, magistrul...etc ...avocat e doar in campanie de marketing.
      Nu avem inca decizia CCR referitoare la obligativitatea prezentarii de semnaturi.
      Ca sa nu mai spun de faptul ca dl avocat e in tandem cu USL.
      Dar in rest e bine...am locuit 2 ani in sectorul 4. Unul inainte si al doilea in mandatul derbedeului de Piedone. Si ghici ce...in mandatul lui mi-a fost curatata strada de zapada, imediat cum s-a oprit ninsoarea.
      • +2 (4 voturi)    
        Nu conteaza motivatia lui Piperea ci rezultatul (Miercuri, 20 aprilie 2016, 10:11)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

        A gasit solutia care sa impiedice viermele sa se-ntoarca la distrugere.
  • -20 (30 voturi)    
    Un triumf al neavenitilor (Marţi, 19 aprilie 2016, 22:20)

    Metec [utilizator]

    Iata ca opinia publica, bine carmuita de un avocat abil, a reusit sa evite "catastrofa": realegerea lui Piedone. De acum, sectorul 4 va redeveni ceea ce a fost, inainte de 2008: o mocirla slinoasa. Felicitari, dragi "cetateni indignati"!
    Mai putin fericiti vor fi cetatenii sectorului 4, printre care ma numar si ei. Va mai conta ca, la sfarsitul anchetei pentru Colectiv, Piedone va fi declarat nevinovat?! Nicidecum.
    Deocamdata, pot sa constat un singur lucru: acoperitii din presa isi fac nemaipomenit de bine treaba, manipuland fara rusine poporul si acoperind mai ales criminalii in uniforma de la IGSU - Bucuresti, adevaratii vinovati (dupa lege) in aceasta tragedie.
    • +10 (10 voturi)    
      sa uitam ca a ajuns milionar "public" (Miercuri, 20 aprilie 2016, 0:53)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      si trecand peste toate cele intamplate, dar tie nu-ti da cu radical faptul ca si-a luat permisul ca tiganii peste noapte - 5 categorii intr-o zi?
      App ce mai face politia cu ancheta ???
    • +4 (8 voturi)    
      Nu vrei sa ne spui vreo doua vorbe si despre (Miercuri, 20 aprilie 2016, 1:08)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      Dom' Profesor ? Hai, ca te simt ca ai vrea, dar esti timid. Spune-ne si cum l-a ajutat Varanul sa scoata sectorul din mocirla.
    • +4 (4 voturi)    
      Fara analfabetul neinstare nici de sofat (Miercuri, 20 aprilie 2016, 10:12)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      "sectorul" 4 era in pericol? Sa-l dea in judecata si italienii pentru folosirea fara drept a unui trade mark.
  • +7 (23 voturi)    
    Asistam la un moment de cotitura (Marţi, 19 aprilie 2016, 22:36)

    Sparafucile [utilizator]

    In ce sens ? Din ce in ce mai multe batalii politice se cistiga pe baza de inteligenta . Iata , aici avocatul Piperea a reusit sa-l puna cu botul pe labe pe acest specimen imund numit Piedone . Deunazi , jurnalistul Liviu Avram de la Adevarul a reusit printr-o stratagema geniala sa impuna un verdict al Curtii Constitutionale asupra alegerilor locale in doua tururi . Il asteptam cu infrigurare . Am fi oare prea optimisti sa credem ca in politica romaneasca ciomageala incepe sa fie inlocuita cu fine piruete de scrima ? Si staff-ul de la Antena 3 ce-o sa faca ?
  • -7 (13 voturi)    
    Sufletele din fata Macelariei !!! (Marţi, 19 aprilie 2016, 22:48)

    Miky113 [utilizator]

    Cum sa aiba Tara asta viitor cu asemenea conducatori !
    Daca-i dezbraci ramane doar tupeul de ei !!

    Enumerarea nu se mai termina::
    Basescu&Elena, Tariceanu, Geoana, Ponta, "fenomenul Adrian Severin", Oprescu, Nechita, Bunea, Mazare
    Vanghelie, Oprea, Ontanu, Piedone, Olgutza, primarul de Valcea, cativa de prin Pitesti, 299 parlamentari...

    Faceti un pas , in orice directie(lateral, inapoi, inainte spre dna) si dati-va la o parte
    Luati exemplul lui KKrau, batran si ragusit, da tot in fata macelariei. !?
  • +11 (21 voturi)    
    Felicitari celor care s-au gandit sa-l solicite (Marţi, 19 aprilie 2016, 23:04)

    deval [utilizator]

    pe dnul Piperea ! Multumesc dle ! Sunteti genial ! Sunt incantata ca cineva nu a lasat sa fim calcati in picioare moral de copita unui grohaitor, manipulator care nu ezita sa-si foloseasca propii copii in tentativa de a se cocota la loc pe tron !
    Pentru cei care nu stiu : Piedone a sustinut ca initial cand a candidat ca el e vazut chipul Maicii Domnului pe fundul unei strecuratori metalice careia ii sarise emailul la restaurantul unde era el chelner si ca a considerat asta un.... SEMN !
    Si de data asta i s-a" aratat" dar sub forma Sf Gheorghe ucigand balauri -in persoana dlui Piperea !!
  • -6 (16 voturi)    
    sunt curios sa vad motivarea... (Marţi, 19 aprilie 2016, 23:14)

    liviu_ [utilizator]

    dpdv juridic nu este absolut nici o problema (fiind doar cercetat, nu condamnat).
    din pacate, lipsa de moralitate nu este un otiv de a impiedica o persoana sa ajunga in anumite functii
    • +4 (4 voturi)    
      așa e (Miercuri, 20 aprilie 2016, 8:53)

      Mariicaialbastri [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      ai dreptate!
      Numai că s-ar putea să fie ceva fishy cu semnăturile alea. Mi-a zis zilele trecute un președinte de asociație de proprietari din sectorul 4 că a fost sunat de un director din primărie să-l ajute cu semnături pentru Piedone. Posibil că și directorul care se ocupă de asistații sociali să fi primit aceeași comandă pe firul scurt (alo partidoiul se aude la voi acolo pe Kiseleff -alde Băluță e o mazetă dacă Piedone folosește pe sub nasul lui oameni din Primărie ca să strângă semnături).
  • -10 (26 voturi)    
    Bulshit (Marţi, 19 aprilie 2016, 23:49)

    Je__ [utilizator]

    Auzi...tribunalul sa stabileasca ca optobiul public, blah...blah....

    Singurii care pot stabili sunt alegatoriii!

    Decizia de fata este o palma data democratiei!

    My 2 c
    • +3 (3 voturi)    
      Juma de mic postarea pro "Piedone" (Miercuri, 20 aprilie 2016, 10:14)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      hai neamule, ia juma'tea expirata....
  • +16 (26 voturi)    
    Treaba e groasa... (Miercuri, 20 aprilie 2016, 0:05)

    JestersTear [utilizator]

    Distinsul "sapte-categorii-auto-dintr-o-lovitura", a decis ca ar putea fi propriul sau grajdan. E o lovitura grea dauna de 100mil euro. Chiar si pe sfert si tot ar fi prea mult.
    Asa ca se arunca in disperare catre o candidatura.

    Multumim justitiei ca ne-a scapat de pacostea Piedone.

    PS Oare cum a dat primaria lui Piedone autorizatii pentru trei turnuri pe spatiul verde de langa Parcul Oraselul Copiilor? Pe spaga cumva?
  • -1 (3 voturi)    
    corect (Miercuri, 20 aprilie 2016, 6:11)

    Francisc 1 [utilizator]

    sfatuiesc ca si prin tara toti "independentii" penali , pana mai ieri primari de partid , sa fie contestati prin aceeasi metoda !
  • +7 (7 voturi)    
    Piedone, fii barbat (Miercuri, 20 aprilie 2016, 7:36)

    feisbuk [utilizator]

    Candideaza la Primaria Generala!
    Sunt alte sectoare cu mult mai multe cluburi.
  • +7 (7 voturi)    
    Asa se scrie istoria! (Miercuri, 20 aprilie 2016, 8:13)

    MichiuStefan1 [anonim]

    Asa se scrie istoria!Nu reusesti pe baza de moralitate-ce este imoral cel mai adesea e legal!Dar moralul poate invinge apeland, inteligent, la amanunte, la erori pe care imoralul le-a comis cu sau fara intentie.Din fericire, de aceasta data, binele a prevalat!Felicitari si multumiri domnului avocat!
  • +5 (5 voturi)    
    O veste bună. (Miercuri, 20 aprilie 2016, 8:24)

    asavreau [utilizator]

    Sa găsit un judecător care să stopeze accesul acestui borfaș la fonduri publice.Sunt convins că mafia care-l împinge să candideze,nu va avea succes.
  • -4 (6 voturi)    
    ... (Miercuri, 20 aprilie 2016, 9:07)

    xerxes2001 [utilizator]

    Un nou abuz al "statului de drept"
    • +3 (5 voturi)    
      Da, cind mafiotii o iau pe coaja, se pling ca (Miercuri, 20 aprilie 2016, 10:15)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui xerxes2001

      sint nedreptatiti.
  • +2 (4 voturi)    
    Confuz... (Miercuri, 20 aprilie 2016, 11:00)

    altica [utilizator]

    Buna ziua,

    Articolul dumneavoastra creeaza confuzie.

    Se discuta intai despre o decizie a tribunalului, care se bazeaza pe niste documente (contestatia depusa de avocatul Piperea), dar documentele (sau pasajele relevante) nu sunt incluse in articol.

    Dupa aceea, se sare la declaratiile avocatului Piperea, care nu au legatura cu decizia Tribunalului. Sunt niste opinii exprimate de el in fata presei, nu a Tribunalului.

    Articolul ar fi trebuit sa contina motivarea oficiala a Tribunalului si (in caz ca documentele sunt disponibile) contestatia prezentata de avocatul Piperea, care a stat la baza deciziei Tribunalului.

    Cu respect,
    Alexandru Tica


Abonare la comentarii cu RSS
.





ESRI


Proiect sustinut de Fundatia Konrad Adenauer

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version