Membrii Biroului Electoral Central trebuie sa renumere cele 138.476 de buletine nule de vot, pana luni la ora 15.00. Decizia a venit vineri dimineata, de la Curtea Constitutionala. Toate buletinele de vot au fost depozitate la tribunalele judetene si trebuie aduse la Bucuresti.
Dupa o corespondenta intre Biroul Electoral Central si Curtea Constitutionala, membrii BEC au inceput vineri seara renumararea voturilor nule, cu buletinele de vot din judetul Ilfov. Membrii BEC s-au pregatit vineri, pana la ora 19.00, pentru sedinta maraton ce se desfasoara pe parcursul intregului weekend, aprovizionandu-se cu platouri cu mancare, baxuri cu bauturi racoritoare, dar si cu opt paturi pliante.
Pana la ora 12, potrivit ImpactNews.ro, BEC a reusit sa finalizeze numaratoarea voturilor nule din 27 de circumscriptii, dintr-un total de 48. Rezultatele de pana acum arata ca Traian Basescu are 629 voturi valide inregistrate ca nule, iar Mircea Geoana are 551.
Alegeri SUA
ai o problema cu matematica, amice!
Basescu estre linistit pentru ca "furtul" a fost in Votarea "falsa" facuta in favoarea lui. Dar cei care au vazut, de ex. cum Presedinte(a) de Comisie (sub "paza Politiei) iese din sala de Votare cu buletine albe si se intoarce cu ele stampilate (in favoarea lui Basescu) si le introduce in urna, nu au curajul sa faca public acest lucru, deoarece nu au inregistrarea aceasta (au stiut PD-L -isti de ce au interzis intrarea cu aparate ce pot inregistra asa ceva daca nu au "aprobarea" Presedintelui Comisiei de Votare) si risca darea in judecata pentru "calomnie".
Se poate insa si trebuie sa se vorbeasca de infractiuni, de competenta parchetelor si instantelor judecatoresti sau de proasta organizare a alegerilor care poate tine dupa caz de mebrii birourilor electorale de sectie, judetene sau central, de adminstratia publica sau chiar de lege insasi.
Problema este ca PSD a inceput prin a sustine fraudarea alegerilor si a omis ca atunci cind problemele se puteau corecta fara circul costisitor si mai ales ineficient pe care il pretinde acum.
De ce PSD nu a facut plingere la politie si contestatie la BEJ in 6 decembrie, cind acel presedinte a iesit buletinele de vot din sala? Fie este vorba de marturie mincinoasa, fie este vorba de complicitate sau chiar participare la infractiune, fie este vorba de o prostie prea monumentala chiar pentru un partid de nivelul PSD. Pentru ca acum doar bunul Dumnezeu mai poate dovedi o eventuala frauda.
Personal imi vine cam greu sa cred ca mii de reprezentanti PSD, mii de reprezentanti PNL, mii de reprezentanti UDMR, PRM, PNG au fost atit de idioti sau corupti incit nici macar unul sa nu sesizeze si sa nu reclame pe loc in scris fraude de asemenea amploare.
Cu excesiv de multa bunavointa fata de PSD, se poate cel mult spune ca reprezentantii sai in birouri au dat dovada de neglijenta crasa in indeplinirea obligatiilor lor legale si ca PSD ar trebui sa ii dea pe ei in judecata pentru prejudiciul suferit in urma fraudei.
Problemele reclamate de PSD si PNL ar fi trebuit sesizate institutiilor in drept - birouri electorale sau, dupa caz, politie si parchet - in timp util, atunci cind ar fi putut fi constatate.
PSD nu a reclamat nereguli majore in timpul votarii atunci cind reprezentantii sai in sectii le puteau observa, nu a reclamat probleme in numararea voturilor decit dupa ce procesul s-a incheiat si s-a trecut la semnarea proceselor verbale centralizatoare de la BEJ-uri si nu a obiectat la decizia CC decit dupa ce si-a dat seama ca acuzele legate de voturile nule nu se sustin.
Practic PSD a condamnat CC la respingerea cntestatiei, pentru ca reclamatiile au fost gresit indreptate, la o institutie care nu se ocupa nici de organizarea alegerilor, nici de pedepsirea infractorilor ci doar de confirmarea numararii corecte a voturilor.
Grav este ca oricine va mai reclama in anii ce vin incalcari penale masive ale legii electorale sau proasta organizare a alegerilor, risca sa fie decredibilizat de circul ieftin pe care acum il face PSD din incompetenta sau inconstienta.
Daca PSD ar fi procedat acum ca DA in 2004 la alegerile parlamentare (unde este posibil - pe baza verificarilor efectuate in Ilfov de Pro Democratia - ca turismul electoral sa fi schimbat usor componenta legislativului), respectiv daca in loc sa conteste alegerile ar fi inaintat contestatii la BEC si plingeri penale la parchete, ar fi justificat masuri judecatoresti, administrative si legislative care sa duca in viitor la alegeri mai corecte si - important pentru un partid care risca sa se afle in opozitie trei ani - ar fi aruncat o umbra asupra legitimitatii realegerii lui Basescu. Asa umbra de indoiala planeaza asupra siceritatii contestatiei depuse de PSD.
Pe baza datelor centralizate de BEC se pot evidentia urmatoarele:
1) Voturi obtinute de catre cei doi candidati din turul doi al alegerilor prezidentiale in mediul urban ( incluzand municipii resedinte de judete, municipii , orase si municipiul Bucuresti ) :
- Traian Basescu : 3.042.547 voturi , reprezentand 51,477%
- Mircea Geoana : 2.867.923 voturi , reprezentand 48,523%
2) Voturi obtinute de aceiasi candidati in mediul rural:
- Traian Basescu : 2.117.430 voturi , reprezentand 47,86%
- Mircea Geoana : 2.306.792 voturi , reprezentand 52.14%
3 ) Voturi obtinute de la cetatenii rezidenti in Romania :
- Traian Basescu : 5.159.977 voturi , reprezentand 49,928 %;
- Mircea Geoana : 5.174.715 voturi , reprezentand 50,072%, reprezentand un plus de
14.738 voturi.
4) Voturi obtinute de la cetatenii din strainatate :
- Traian Basescu : 115.831 voturi , reprezentand 78,86%;
- Mircea Geoana : 31.045 voturi , reprezentand 21,14%.
5 ) Totalul voturilor obtinute :
- Traian Basescu : 5.275.808 voturi , reprezentand 50,33%, reprezentand un plus de 70.048
voturi ;
- Mircea Geoana : 5.205.760 voturi , reprezentand 49,66%.
6) Resedinte de judet castigate de :
a. Traian Basescu : 26 resedinte ;
b. Mircea Geoana : 16 resedinte , inclusiv mun. Bucuresti.
7) Resedinte de judet in care Traian Basescu are majoritate :
Alba Iulia ( 61,24%); Arad ( 64,22%); Bacau ( 54,06%); Oradea ( 53,56%); Bistrita- Nasaud ( 61,18%); Brasov ( 53,60%); Resita ( 53,53%); Calarasi ( 52,67%); Constanta ( 53,42%); Sfantu Gheorghe ( 58,72%); Targoviste (54,93%); Galati ( 50,62%); Mercurea – Ciuc ( 52,61%); Iasi ( 50,13%); Baia Mare ( 57,95%
Asta ca s-nteleg cum sa leaga (or de-leaga) cu estia de's "cetatenii din strainatate" !!!
Io cre' ca's vo' 5 miliarde de cteateni din strainatate ! Da' nu stiu un'ei jiona (in ce bantustan) sa-l voteze! Ca bun ii! Asta-i limpede la tati!
serus mah
2. ii crede FOARTE PROSTI pe membrii sai reuniti (5-6 oameni) din ORICARE birou electoral judetean
..oricare varianta ati alege, desconsiderarea oamenilor din propria echipa, care au muncit pt cei citiva de la virful partidelor, este URIASA!!!
imaginea publica sifonata care o vor avea, nu ma satisface. avem nevoie de bani la buget pentru ca s-au pus "Geoana-Contra" de cateva luni si suntem nevoiti sa-i suportam. TREBUIE SA PLATEASCA!!!!
concluzia...pana la urma tot ai lor au furat cel mai mult.
Lupul ! Vine, lupul ! ROFL!
solutia de iesire din criza politica, declansata si mentinuta de cardasia psd-pnl-udmr:
1. PSD trecut in carantina pentru a-si rezolva criza ideologica, legala, penala, morala si a scapa de jivinele care l-au penetrat pe toate orificiile si caile naturale sau nu....
2. PNL, UDMR trebuie sa scape de conducatorii penali care au pus botul la coalitia anti-bulau (antonescu, orban, norica, bello, verestoy...) si sa dea asigurari ca nu va mai curvasari politic
3. PDL trebuie sa scape de cei dovediti vinovati de fapte de coruptie
4. prima curatenie ar trebui sa fie demarata in justitie pentru ca actul juridic sa nu mai fie influentat de cardasii politico-economice