In Zambia, in prima etapa a turneului sau african, Clinton a aparat politica comerciala a Statelor Unite, care ofera beneficii tarilor care respecta normele democratice si pe cele ale pietei libere.
"Noi credem ca pe termen lung investitiile in Africa trebuie sa fie sustenabile si in beneficiul poporului african", a declarat Clinton la televiziunea sud-africana.
"Este usor, si am vazut asta in vremurile colonialismului, este usor sa vii, sa iei resurselor naturale, sa platesti responsabilii si sa pleci. Si cand pleci nu lasi mare lucru in urma pentru oamenii care raman sa locuiasca in continuare acolo", a adaugat ea.
"Cand oamenii vin in Africa sa faca investitii, vrem ca ei sa le faca bine si de asemenea vrem sa faca acest lucru in mod eficient. Noi nu vreau ca ei sa submineze buna guvernare", a spus ea .
"Nu dorim sa vedem un nou colonialism in Africa", a spus ea.
"Statele Unite ale Americii investesc in oamenii din Zambia, nu numai in elitele", a declarat secretarul de stat, apreciind ca politicile economice ale Chinei nu sunt un model pentru alte natiuni in curs de dezvoltare.
"Pe termen lung, pe termen mediu si chiar pe termen scurt nu este un model ", a spus ea.
Ea a declarat de asemenea ca "buna guvernare (dupa modelul occidental) elibereaza potentialul oamenilor", in timp ce "regimurile autoritare aseaza pe toata lumea in aceeasi galeata".
"Tinerii nu vor accepta sa li se spuna ce sa faca", a mai spus ea facand aluzie la valul de proteste din lumea araba.
Investitiile chineze in Zambia in 2010 au fost estimate la un miliard si au creat 15 de mii de locuri de munca.
Un acord cu compania miniera chineza Zhougui, anuntat in luna ianuarie, a promis o investitie suplimentara de cinci miliarde de euro in anii urmatori.
Dar practicile chineze in materie de relatii sociale au starnit proteste cand doi oficiali chinezi de la o mina au fost acuzati ca au deschis focul si au ranit unsprezece mineri care protestau fata de conditiile precare de munca din mina de carbune Collum.
Vizita lui Hillary Clinton in Zambia reflecta interesul tot mai mare al Statelor Unite pentru economiile africane.
China a depasit SUA ca partener comercial in Africa, dupa ce schimburile au crescut cu peste 40% anul trecut, la 126.9 miliarde de dolari, fata de 18% in relatia cu SUA.
Totusi, Statele Unite ar fi principalul donator pentru Africa, oferind aproape 7.6 miliarde dolari, dar comparatiile sunt dificil de facut, deoarece China nu ofera informatii detaliate cu privire la programele de asistenta.
Clinton se afla sambata la Lusaka, in cadrul conferintei anuale a Grupului AGOA (unde se va discuta Legea privind Cresterea si oportunitatile economice in Africa).
Legislatia americana permite unui numar de 37 de tari africane sa exporte bunuri scutite de taxe vamale in Statele Unite in perioada 2000-2015, cu conditia ca beneficiarii sa respecte standardele de baza ale democratiei si pietei libere. O serie de tari ca Somalia, Sudanul sau Zimbabwe au fost excluse din cauza conflictelor sau tulburarilor politice.
Exporturile africane catre SUA au crescut exponential de la intrarea in vigoare a AGOA, in cea mai mare parte fiind vorba de produse petroliere, mai ales din Nigeria si Angola. De asemenea, s-a majorat volumul exporturilor de produse de manufactura, indeosebi din Africa de Sud.
Deplasarea efectuata de sefa diplomatiei de la Washington demonstreaza interesul sporit pe care Statele Unite il acorda schimburilor comerciale cu statele din aceasta zona a lumii, a caror economie, dupa cum estimeaza Fondul Monetar International, va cunoaste in urmatoarea perioada o rata de crestere superioara celei mondiale.
Anul trecut, sase din cele mai dinamice zece economii de pe glob proveneau din Africa, iar Banca Africana de Dezvoltare a atras atentia asupra conturarii unei clase mijlocii de aproximativ 300 de milioane de persoane la nivelul continentului, potrivit presei.
China este in prezent cel mai important partener comercial si cel mai mare investitor din Africa.
"Chinezii sunt mult mai agresivi in termen de comert in regiune. Schimburile comerciale dintre SUA si Africa cunosc o evolutie pe termen lung", este de parere Mupelwa Sichilima, membru al grupului sud-african de reflectie "Strategii si politici comerciale si industriale", citat de The Economic Times.
Unele tari de pe continentul african si-au indreptat atentia spre China, deoarece Beijingul nu intervine in domeniul drepturilor omului sau al democratiei, apreciaza el.
Expertul sud-african subliniaza ca, in practica, alte restrictii apar in calea comertului african cu SUA si China, in special cele referitoare la normele sanitare pentru produsele alimentare.
"Chiar daca pietele sunt deschise, majoritatea exportatorilor nu pot respecta regulile stricte impuse de AGOA si China", a mai spus Sichilima, preciyand ca, "in definitiv, China nu este decat o alta piata, iar asta nu inseamna ca este obligata sa inghita tot ce vine din Africa".
Alegeri SUA
Citeam acum cativa ani un articol in National Geographic despre Africa subsahariana, (cu exceptia Africii de Sud unde exista o importanta minoritate alba) despre Africa "neagra", adica cea locuita de negri (ca in nord sunt arabii). Spunea acolo ca unele tari (si dadea example concrete, era un articol f. lung) sunt intr-o stare de catastora sociala si economica permananta, un mod de a fi. Si in acele tari nu erau prezente investii straine.
Intr-un alt numar din revista mai sus mentionata am citit un articol despre Nigeria. In anii '50, era o tara tipic africana: extrem, extrem de saraca. Pe urma s-a descoperit petrolul. Mult! Si de foarte buna calitate. Toti erau in extaz: urma ca Nigeria sa se ridice puternic pe baza banilor scosi din petrol. Toata lumea era de acord cu asta, nu exista nici un dubiu. Pe urma spunea in articol... acum, dupa 50 de ani de exploatare puternica a petrolului in Nigeria, tara este si mai saraca si mai violenta decat era la inceputul anilor '50. SI acolo era vorba si este vorba despre companii occidentale... nu de cele chinezesti!
E usor sa acuzi in Nigeria companiile occidentale de saracia, coruptia si violenta de acolo. E usor, doar ca nu este corect. Nu ei sunt de vina, ci modul de a fi a multor loalnic (lenesi, corupti, violenti si.... cam prosti).
Asta e cu adevarat problema care o chinuie pe Clinton: China o ia inaintea Statelor Unite (si) in Africa! Numai ca nu poate spune direct si atunci "baga vrajeala" cu "buna gubernare" si "preocuparea intensa" pentru bunastarea africanilor.
ce patetica este madam hillary; pai si SUA nu toto colonialism a facut peste tot prin Africa, America de Sud, Asia, chiar Europa de Est?
NU vreau sa incep sa dau exemple de tari spoliate de reasursele naturale si saracite de companiile americane, caci nu m-as putea opri; au adus dezastrul peste tot; acum si-au gasit nasul; sunt altii mai potneti economic; din pacate, toata treaba asta nu va duce decat la o ascutire a divergentelor, si sa speram ca nu la razboaie prin tari interpuse.
Aici sigur vorbeste din propria experienta a SUA. Cred ca e unul din primii americani din ultimul timp care mai spun si adevarul.
O sa regrete enorm faptul ca acum arunca toata vina pentru mizeria in care se afla, albilor colonialisti, singurii care macar ar face unele eforturi sa-i trateze omeneste. O sa vada ei cu-adevarat sub dominatia chineze ce inseamna sclavia si intoleranta! Chinezii nu au respect pentru ceea ce considera ei niste "diavoli negri", niste suboameni, ii vor inhama la jug fara scrupulele albilor crestini si le vor lua resursele fara ca nici macar sa plateasca! Pentru un chinez, bunastarea propriului popor este mult mai importanta si decat viata unui singur chinez, daramite viata unui negru!
Nu mai aminti de jug, de sclavie, de epurari rasiale, de crestinari fortate si cate si mai cate... Cu siguranta ti se va da peste nas. Iar negrii, aia adevarati, din Africa, au tot dreptul sa dea o parte din vina pe cei care i-au asuprit doar pentru ca erau... negri si nu aveau pusti.
Dar deh, asa suntem noi, "albii"... Repede aratam cu degetul pe altul. Si cat de sinistru suna: nu ne acceptati pe noi, albii, sa ba strunim, atunci sa vedeti galbejitii ce o sa va faca...
"Pentru un chinez, bunastarea propriului popor este mult mai importanta si decat viata unui singur chinez" :)))
Adica sefii de trib nu stiau ei cui sa vanda niste sclavi. Noroc ca s-au nimerit prin zona noste albi care au inceput sa ii cumpere... sau poate albii nici nu s-ar fi dus pe-acolo daca sefii de trib nu le-ar fi facut invitatii speciale.
Ar fi bine sa reflectam la cat de ipocriti suntem. Daca ar fi fost invers ce am fi zis?
Musulmanii faceau raiduri de-a lungul coastelor Europei pana in Iralanda si Islanda pt capturarea de sclavi. E mai putin cunoscut ca sudul Italiei, coastele atlantice ale Spaniei, Portugaliei, Angliei si Irlandei nu au fost populate pana in sec XIX de teama musulmanilor. Sa nu uitam si de tarile romane care au costituit tot evul mediu o sursa importanta de sclavi pt. turci si tatari....
Suna cinic si politically incorrect dar ar fi bine ca africanii sa nu se dezvolte prea mult.
Deci ma sperie orice intentie de colonizare a africii ca e chineza, americana etc...
Pentru ca noi am dat aceste bogatii naturale pe industrie si se pare ca mergem cam departe. De-aia Africa trebuie sa ramana un continent inapoiat? Nu vad logica, vad doar interes meschin.
Africa si jungla amazoniana sunt aproape singurele ecosisteme care inca mai rezista. Iar jungla amazoniana este distrusa din ce in ce mai mult pe zi ce trece.
D-aia Africa trebuie sa ramana un continent inapoiat.
Daca africanii si chinezii ar consuma la fel de mult ca europenii ne-ar mai trebui cateva planete sa ne sustina.
Iar nici tu nu ai renunta la ce ai acum pentru ca africanii sa aibe un trai mai bun.
Iar daca dezvoltarea chinei nu se va opri vor fi vremuri grele ptr pamantul asta, cand 1 miliard si ceva de oameni vor incepe sa consume. Va fi o inflatie in toata lumea si bataia pe resurse va fi tot mai acerba pana cand le vom consuma pe toate.
Cat de ipocriti si cinici putem fi?
"D-aia Africa trebuie sa ramana un continent inapoiat". Dar cine esti dumneata sau chiar Hilary Clinton sa decida ca un ditamai continent trebuie sa ramana inapoiat???
Ce-ai face/zice in locul africanilor care descind dintr-un neam de sclavi cand ti se spune: trebuie sa ramai inapoiat ca altfel ne strici pamantul de sub picioare? Chiar avem nevoie de mai multe conflicte, de mai multe razboaie, de mai mult terorism?
De ce nu ii suprimam ca pe amerindieni si cu asta basta? Oricum au trait in bezna din toate pdv-urile si Occidentul le-a cultivat numai latura salbatica (le-a impartit arme si motive de macel intre ei insisi, de parca nu erau ei suficient de nebuni, unii).
E bine ca mor zilnic de foame copii, tineri, femei? Asta e pretul pe care Africa trebuie sa-l pateasca pentru ca noi sa respiram aer proaspat venit din junglele lor (?), pentru ca noi din lacomie am reusit sa stricam ecosisteme la noi acasa? Daca raspunsul e da, cine a decis asta si cu ce drept?
Pari hotarat ca asa este, deci cu siguranta ai si un raspuns. Da-mi un link la o resursa, o lege, o intelegere care prevede ca Africa trebuie sa ramana inapoiata. Sunt foarte curios.
astia nu cunosc cuvantul 'ipocrizie'. oricum, gluma secolului! hahahaha
Cred ca daca s-ar duce la Banca Mondiala (dupa cum circula zvonul prin targ-targul Whasington) ar putea sa faca mult bine africanilor aflati in suferinta si dependenti de banii pe care numai chinezii vor sa-i dea.
Si acum tanti Clinton incearca sa ne spuna ca ei au intentii bune in Africa . Nimeni nu are intentii bune in Africa, pentru ca toti au tratat africani ca pe niste animele, toti si au batut joc de ei si acum multi sufera. Africa poate renaste doar prin ei insisi precum si cei din tarile arabe. Sa isi mai tina nasul acasa si S.U.A. si China asta comunista care zi dupa zi devine noul U.R.S.S. nu va mai implicati in afacerile interne a niciunui stat pastratiti principiile democratice pentru care tot strigati in lung si in larg dar sunteti voi primi care le incalcati.
r
Se prefigureaza o disputa atroce pentru suprematie ; este normal ca Africa sa reprezinte un obiectiv major pentru ambele tabere ; deocamdata, avantaj China pe serviciul US, urmeaza setul decisiv.
Miza este colosala, iar lupta se da pe toate fronturile si cu toate mijloacele ; cei care vor reusi sa-si cladeasca aliante solide vor invinge. US au intensificat contactele diplomatice cu U. Europeana, Japonia, Rusia, pentru a le atrage de partea lor, dar nici chinezii nu stau degeaba proiectand aliante strategice solide.
Concluzia ne-o transmite peste secole amicul Nostradamus, care nu se prea inseala : Nu va fi razboi, dar va fi o lupta pentru pace de nu se va mai vedea om cu om, iar rasa galbena va supravietui . . .
Solutia pentru supravietuire : emigrati in China, casatoriti-va cu un/o bastinas/a si integrati-va in marele efort de reconstructie al Imperiului. Marele Zid va asteapta cu un bol de orez fiert si o salata de legume ecologice, culese de pe un teren fertilizat cu ingrasaminte naturale. Pofta buna !