CSM, reactie dura: "Propunerile privind raspunderea magistratilor pot constitui un element de presiune in activitatea judecatorilor si procurorilor"

de I.R.     HotNews.ro
Joi, 24 august 2017, 16:10 Actualitate | Esenţial

Consiliul Superior al Magistraturii
Foto: Agerpres
Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii sustine ca propunerile de modificare a legilor Justitiei privind raspunderea magistratilor pot constitui un element de presiune in activitatea judecatorilor si procurorilor, se arata intr-un comunicat citat de Agerpres. Acestia sustin, chiar in lipsa proiectului de modificare a acestor legi, ca aceste masuri sunt de natura sa afecteze independenta sistemului judiciar, progresele inregistrate sau lupta impotriva coruptiei si vin in contradictie flagranta cu recomandarile si angajamentele asumate in cadrul MCV.

Sectia de procurori precizeaza ca cele mai importante modificari preconizate la legile Justitiei, prezentate public, vin in contradictie cu propunerile motivate formulate anterior de catre Consiliul Superior al Magistraturii in urma consultarilor sistemului judiciar.

"Astfel, apreciem ca unele dintre masurile preconizate sporesc rolul factorului politic in organizarea si functionarea sistemului judiciar. Exemplificativ, trecerea Inspectiei Judiciare in subordinea ministrului Justitiei, reprezentant al puterii executive, cu afectarea directa a autonomiei institutionale si a independentei functionale, infiintarea unei noi directii specializate, cu o competenta exclusiva in cercetarea magistratilor, este inoportuna, nu este sustinuta statistic si nu reprezinta o prioritate pentru sistemul judiciar, iar schimbarea sistemului de numire a procurorilor in functii de cel mai inalt nivel eludeaza posibilitatea Sectiei pentru procurori de a proceda la o selectie directa a viitorilor candidati si nu este similara procedurii propuse pentru numirea conducerii ICCJ la nivelul Sectiei pentru judecatori", se mentioneaza in comunicat.

De asemenea, arata sursa citata, propunerile privind raspunderea magistratilor pot constitui un element de presiune in activitatea judecatorilor si procurorilor, cu influenta directa asupra calitatii actului de justitie.

"Celelalte masuri referitoare la accederea in magistratura si promovarea in functii de executie au potentialul de a bloca functionarea sistemului judiciar si de a afecta modul actual de organizare si functionare a Institutului National al Magistraturii", precizeaza CSM.

Sectia pentru procurori apreciaza, chiar in lipsa proiectului de modificare a acestor legi, ca aceste masuri sunt de natura sa afecteze independenta sistemului judiciar, progresele inregistrate sau lupta impotriva coruptiei si vin in contradictie flagranta cu recomandarile si angajamentele asumate in cadrul MCV.

Consiliul Superior al Magistraturii anunta ca isi va exprima pozitia motivata si punctuala asupra propunerilor legislative in momentul in care acestea ii vor fi comunicate in conditiile legii, dupa consultarea sistemului judiciar.

Intr-un comunicat anterior al CSM, insitutia ii solicita ministrului Justitiei, Tudorel Toader, sa comunice data pana la care ii va fi trimis proiectul de modificare a legilor Justitiei, pentru inceperea procedurilor legale de avizare a acestuia.

"In calitatea sa de garant al independentei Justitiei si de administrator al sistemului judiciar, precum si in indeplinirea atributiilor de avizare prevazute de lege, Consiliul Superior al Magistraturii a solicitat ministrului Justitiei comunicarea datei pana la care urmeaza ca acest proiect de modificare legislativa, impreuna cu expunerea de motive, sa fie transmis Consiliului, pentru derularea procedurilor legale", potrivit CSM, citat de News.ro.

Reprezentantii Consiliului solicita ministrului transmiterea oficiala a proiectului de modificare a legilor, spunand ca este necesara cunoasterea in detaliu a aspectelor tehnice. In solicitarea transmisa ministrului, CSM arata ca profesia juridica si tot ce tine de sistemul judiciar se bazeaza pe cunoasterea detaliata a subiectelor despre care se vorbeste in spatiul public, altfel pot fi facute declaratii gresite, cu potential de crestere a tensiunii artificiale, pot crea dezbateri publice sau pot duce la intepretarea gresita a unor aspecte.

"Rigurozitatea si disciplina profesiei juridice, precum si principiile organizationale specifice institutiilor din sistemul judiciar, presupun standarde de comunicare bazate pe cunoastere detaliata si completa a temelor in legatura cu care se comunica atat public, cat si institutional. Altfel, se creeaza premisele unor dezbateri publice, mediatice si chiar pozitionari institutionale ¬ prin declaratii publice ale reprezentantilor institutionali ¬ imprecise, cu potential real de tensionare artificiala a discursului public, de denaturare sau interpretare improprie a unor aspecte, cu consecinte asupra activitatilor aferente procesului legislativ", mai spune CSM.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

1647 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Despăgubirile în cazul erorilor judiciare (Joi, 24 august 2017, 17:06)

    Con_stan_tin [utilizator]

    le plătește acum Guvernul. Corect ele trebuie plătite de Justiție, iar presiunea despăgubirii în eventualitatea unui verdict incorect poate mult diminuată prin asigurare.
  • +2 (4 voturi)    
    Malpraxis... (Joi, 24 august 2017, 20:24)

    Stef_and [utilizator]

    Primiti salarii fratilor, si nu orice salar- raspundeti.
    Va jucati cu vietile oamenilor, cu banii lor, RASPUNDETI- nu va sustrageti.
  • +2 (2 voturi)    
    ELEMENT de PRESIUNE (Vineri, 25 august 2017, 9:41)

    jidanul [utilizator]

    Pai tocmai de acest "element de presiune" trebuie impus magistratilor, ca sa nu mai avem condamnari facute aiurea. Magistratii trebuie sa raspunda neconditionat social, moral si material pentru sentintele gresite pe care le dau. Un simplu exemplu, caz real, in acest sens: salariatii unei institutii au dat in judecata o autoritate, pentru o cauza comuna, jumatate au castigat si jumatate au pierdut. Si judecatorul care a decis ca jumatate au pierdut, sa nu raspunda pentru decizia luata ? Chiar trebuie, obligatoriu, sa raspunda pentru nedreptatea care a facut-o, incalcand o lege, in mod abuziv. Si daca intr-un litigiu de munca s-a intamplat asa, ce sa mai spunem de sentintele date gresit in cazuri mult mai complicate si mai grele. Aici o contributie importanta o au si institutiile care fac incadrarea faptelor, spre exemplu politia si procuratura. O solutie ar fi ca magistratii sa ia exemplu medicilor si sa-si faca o asigurare de malpraxis, pentru ca cei neindreptatiti sa fie despagubiti. Magistratii trebuie sa masoare de 10 ori pana dau o sentinta, pentru ca sentinta sa fie dreapta, cinstita si corecta. Acest "element de presiune" este cel care va duce la cresterea nivelului de incredere in sistemul de justitie din Romania, deoarece la ora actuala, increderea romanilor in actul de justitie este praf si varza.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică