Consilierii, adunati pentru a dezbate probleme privind concesiuni, taxe si impozite, soarta salii de sport precum si cateva angajari, au ajuns sa se certe, sa zbiere si sa se injure. De cand exista Consiliu local in Mihai Viteazu, aceasta este prima ocazie cand presedintele de sedinta a fost nevoit sa suspende sedinta. „Era singura solutie”, considera Lov?sz P?l.

Conform modificarii punctelor de pe ordinea de zi, dupa prezentarea noilor taxe si impozite locale pe anul 2008 si dezbaterea timp de mai bine o ora si jumatate a subiectului in urma caruia trebuia sa se dea un verdict pentru firma Transilvania Impact, a venit si vremea unui punct care parea usor... la prima vedere.

Un bio-proiect de nota 10

Este vorba despre un aport in suma de 1.750 lei, la Proiectul „Padurea daruieste si inspira”, initiat de Scoala „Mihai Voda”. Initiatorul proiectului prevedea un oarecare statut de bio-scoala institutiei de invatamant din comuna.

Se avea in vedere introducerea unor module de invatare alternativa, de ecologiozare a zonei Cheilor Turzii, colectarea selectiva a deseurilor, etc.

PD-istul Florin Popa, de meserie profesor, a considerat ca proiectul care implica o scoala intreaga este unul extrem de prielnic.

”Incercam sa sensibilizam oamenii mari, cei care merg in Cheile Turzii si nu stiu cum sa se comporte. Speram ca ii vor invata copiii”, a declarat el.

Totodata s-a discutat si despre cota neachitata de catre Prefectura Cluj, despre starea jalnica a podurilor, despre asfalatrea ce va urma, eventuala amplasare a unor toalete ecologice in rezervatie, iar PD-istul, Vitalie Rus, a propus si amenajarea unor spatii speciale unde sa se poata depozita lemne de foc, ca turistii sa nu cutreiere padurile si sa fure de la natura.

„Dupa cum bine stiti, scoala din Mihai Viteazu a fost mereu aproape de natura si de ocrotirea acesteia”, a afirmat primarul Ioan Zeng.

Cu toate ca edilul a laudat initiativa celor care se ocupa de proiecte si a pus mari sperante in acest proiect de aproximativ 8.000 de euro, consilierii nu au votat hotararea.

Cei mai vehementi atacatori au fost consilierii PSD care, conform celor afirmate de unul dintre reprezentanti, au considerat ca banii s-ar dau degeaba, deoarece proiectul nu ar aduce beneficii.

Primarul a crezut de cuviinta sa dea o replica: „Nu cred ca un proiect care vizeaza copiii nostri nu aduce beneficii. Oricum este vorba doar de o suma mica de bani.”

Scanteia scandalului

Vazand ca majoritatea alesilor locali au votat impotriva proiectului, PD-istul Popa a pus o simpla intrebare: „De ce nu suntem in stare sa facem un bine?”

Aceasta intrebare a declansat o adevarata avalansa de voci ridicate si cuvinte fel de fel: handicapatule, prostule, nebunule si alte cuvinte, chiar mai dure.

Butoiul cu pulbere pe care stateau, pana in acel moment, cei 11 consilieri, secretarul si primarul, a explodat in doar cateva secunde, iesind un taraboi de toata frumusetea. PD acuza PSD, PNL-ul incerca sa stea calm, iar UDMR-ul sa medieze conflictul. Dupa cateva tentative nereusite, presedintele de sedinta a suspendat discutiile.

„Era singura modalitate, ca nici unul nu voia sa se calmeze si daca nu a trecut acest proiect de doar 1.750 lei, ce verdict s-ar fi putut da celui de 15.300 de lei, de exemplu? Oricum, este prima situatie de cand exista Consiliu local, ca s-a recurs la aceasta metoda.

Punctele ramase pe ordinea de zi se vor discuta intr-o sedinta extraordinara, in perioada urmatoare”, a mentionat Lov?sz.

Sa fie oare aceasta o varianta mai blanda a modelul practicat la sedintele consiliului din Turda, unde insultele si apucaturile grosolane ale unor consilieri devin puncte pe ordinea de zi?

Concesionare cu cantec: in loc de fabrica de caramida, cariera de piatra

Sanatatea oamenilor sau bani la bugetul local? Aceasta era dilema consilierilor din Mihai Viteazu care, in cadrul sedintei ordinare de saptamana trecuta, au dezbatut un Proiect de Hotarare pentru modificarea HCL nr. 4/10.03.2003 privind obiectul concesionarii catre firma Italconsult a unui spatiu si incheierea unui act aditional la contractul de concesionare existent.

Singurul scop era intrarea in legalitate. Consilierii prezenti la sedinta au fost nevoiti sa schimbe ordinea subiectelor, deoarece in sala de sedinte se aflau aproape 50 de persoane, locuitori din zona unde, initial, s-a aprobat concesionarea unui teren pentru o fabrica de caramida si produse ceramice, dar unde, momentan, zi si noapte se macina piatra pentru obtinerea cimentului.

Cei prezenti au venit sa-si spuna oful deoarece se simteau calcati in picioare. Acuzau consilierii, primarul, firma, toata administratia si vroiau doar o viata sigura si linistita.

„Banii pentru bugetul local sunt mai importanti decat sanatatea noastra? Suntem acolo 500 de familii in zona. Avem copii de crescut. Suntem bolnavi, o gramada de cazuri de cancer.”, spunea un cetatean revoltat.

Altii se plangeau din cauza zgomotului, a prafului care se depune peste tot, a peretilor care crapa in continuu, a masinilor de mare tonaj care circula in permanenta, a distantei prea mici intre fabrica si zona locuita sau a drumului stricat.

Mandatul trece, problemele raman

Problema fabricii de caramida care s-a transformat in „fabrica de betoane” - vorba unei persoane aflate cu jalba la consiliu, dainuie peste mandate.

Primarul, Ioan Zeng, a prezentat pe scurt istoria indelungatei si aparent nerezolvabilei probleme. Contractul initial a fost incheiat in 2003 pe vremea mandatului trecut, cu stiinta fostului primar Stoian si a contabilei, Angela Luca.

Terenul a fost concesionat firmei italiene, care initial declarase ca vrea sa amenajeze o fabrica de caramizi. Dupa dobandirea terenului, firma a facut studii pe dealul de pe malul Ariesului, realizand ca materialul nu este bun pentru caramizi.

Cu toate acestea, firma a ramas, doar conducerea s-a schimbat si profilul: statie de betoane si asfaltare.

„Noi acum incercam sa remediem o problema care nu a fost comisa de noi. In document (n.r. contractul de concesiune), la punctul II era trecuta si statie de betoane. Fostul primar, Stoian, stia...”, a declarat prestedintele de sedinta, Lov?sz P?l.

Intrebat de consilieri, secretarul, Pavel Tusa, a mentionat ca la acea vreme el nu a semnat contractul, nu l-a aprobat, pentru simplul motiv ca nu l-a vazut.

„Noul mandat nu a dat aviz pentru aceasta schimbare, deoarece situatia judiciara a terenului nu era legala. Firma e un bun platitor al taxelor si impozitelor. Si in acest moment sunt la zi, platind pana acum aproximativ 62.000 de euro”, a declarat primarul.

Unii consilieri au venit cu fel si fel de propuneri: sa se construiasca acolo mai degraba sala de sport, sa se lase spatiu verde, sa se ridice case sau orice altceva.

Altii insa erau de parere ca firma, care momentan isi desfasoara activitatea in acea locatie, aduce bani multi bugetului local, iar daca in viitor se vor crea chiar si cateva zeci de locuri de munca, se va reface drumul ce duce catre fabrica, se vor amplasa paravane impotriva zgomotului si prafului, fabrica ar putea ramane.

Oricum nici consiliul local, nici primaria nu ar putea sa amendeze firma, dar institutiile care elibereaza fel si fel de autorizatii, ar putea sesiza eventualele nereguli si astfel ar ploua cu amenzi.

Mentionam ca in ceea ce priveste contractul de concesiune al firmei Transilvania Impact, acesta deja face obiectul unei cercetari penale.

PNL-istul Nicolae Gaja a propus ca inainte de luarea unei decizii in ceea ce priveste soarta fabricii, sa se faca o intrevedere cu cetatenii, o consultare, unde, pe langa reprezentantii familiilor din zona, sa fie prezente autoritatile locale si reprezentanti din conducerea fabricii.

Dupa doua ore de acuzatii si certuri, poate si din cauza presiunii oamenilor, consilierii au ales varianta NU. Astfel, neincheindu-se nici un act aditional la contractul de concesionare existent, ramane in continuare ilegalitatea si impasul. Cert e ca acest caz nu se va rezolva de la sine, iar tragerea de timp, acuzatiile si cautarea vinovatilor nu e o solutie.