Intr-o scrisoare deschisa, Bogdan Olteanu il acuza pe scriitorul Mircea Cartarescu ca face parte din scoala de gindire "carlista", care se bazeaza pe "negarea importantei si rolului institutiilor democratice ( alegeri, partide politice, parlament), pornind de la defectele oamenilor care le conduc vremelnic, si pe credinta in liderul mesianic". "Istoria, spune seful Camerei Deputatilor, ne-a aratat unde a dus carlismul unor intelectuali rafinati in perioada interbelica- la dictatura si la legionarism". Bogdan OIteanu ii reproseaza lui Cartarescu faptul ca imparte cetatenii in "buni si rai" in functie de opiniile pe care acestia le au fata de Traian Basescu.
In fapt, Bogdan Olteanu este deranjat de editorialul de vineri din Evenimentul zilei in care scriitorul l-a etichetat drept " un ins absolut penibil, nu doar in postura nemeritata de presedinte al Camerei Deputatilor, ci si ca simplu cetatrean".
La rindul sau, PNTCD se rafuieste cu Horia Roman Patapievici, pe care il compara cu "ginditorii" fostului regim. "Nu este nicio diferenta intre Patapievici, care minte pentru bani si ginditorii fostului regim, care rescriau istoria. Asemeni lor, Patapievici denatureaza adevarul in virtutea unui interes politic. La ordinul lui Basescu incearca sa discrediteze partidele istorice".
Taranistii il acuza pe Patapievici ca este "un impostor, care s-a erijat intr-un model al intelectualului roman, fara sa aiba, insa, coloana vertebrala. Adevaratul intelectual nu isi vinde constiinta si nici nu-si efera serviciile celui care da mai mult".
Motivul indignarii PNTCD, asa cum reiese din scrisoare, este legat de faptul ca Patapievici a fost propulsat in conducerea CNSAS pe un post la nivelul unui secretar de stat, dupa care, in momentul in care PNTCD "nu a mai avut ce sa-i ofere, a trecut fara nicio remuscare in tabara lui Basescu. Drept rasplata, a primit de la PD un alt post, cu demnitati similare celui pe care le-a avut de la PNTCD: Basescu l-a facut presedinte al Institutului Cultural Roman".
Reactia taranistilor vine ca urmare a unui editorial publicat in Evenimentul zilei de vineri in care Patapievici se declara dezamagit de PNTCD "mai mult decit de orice alt partid, pentru ca mai mult decit oricare alt partid promisese sa nu dezamageasca pe nimeni".
Patapievici si Cartarescu se numara printre intelectualii care l-au sustinut pe Traian Basescu in timpul referendumului din luna mai, indemnind cetatenii sa iasa la vot pentru " a bara eficient unele tendinte autocratice ale majoritatii parlamentare si guvernamentale actuale"
Documente: 
Scrisoare adresata lui M. Cartarescu (Hotnews, 14 Dec 2007) DOC, 32652K
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Ce popor napastuit de mediocrii conducatori pe care si-i alege...
Sau, cum spun copii:
Cine zice, ala e!
Atat de mult i s-a intunecat mintea incat a ajuns sa atace pe Cartarescu si Patapievici. Va puteti da seama cata frustrare s-a acumulat in el??
I-a fost lezat orgoliul can a fost cataogat ''un ins penibil", pai chiar sunteti un ins penibil domnule Olteanu. Chir si ca simplu cetatean, figura si exprimarea dvs. sfideaza bunul simt.
Sunteti de tot plansul!!
Pozitia intelectualilor este ingrata, caci in afara de creier XXL, ei au dorinte si vanitati, caci oameni sunt si intre oameni traiesc. Iar ca puternici formatori de opinie, vrand-nevrand intra in coliziune cu politica, stiuta de c...va! Insa, cei doi domni au precis mintea si pana suficient de ascutite, incat sa nu-i deconcerteze (inca) niste atacuri.
Mie mi se pare normal ca un ziarist sa-i critice pe politicieni, chiar pe nedrept, daca obiectivitatea este o iluzie, dar nu pot intelege cum pot unii ziaristi sa se transforme in trambitele lui basescu, indiferent ce face. acesta. Voi, papagalii lui basescu, sunteti aproape de raspuns, lamuriti-ma si pe mine, ce simtiti de va vine sa-l laudati tot timpul pe basescu.
Pentru mine tu ti-ai pierdut credibilitatea in momentul in care, desi articolele celor doi vizeaza alte aspecte (Tariceanu si PNTCD), tu sari la gitul lui Basescu.
Puneti mana si cititi literatura valoroasa, nu compilatii. Din pacate vad ca generatia celor care nu citesc isi spune cuvantul.
AI citit vreo carte de-a lor? Ai inteles ceva?
Ti-a trecut prin cap ca poate fi vorba de niste valori pe care, asa matroz, betiv, curvar, cum le place unora sa-l vada, Basescu le reprezinta mult mai bine decat alti politicieni?
Apropo, Hitler era vegetarian, era foarte devotat sotiei, bea cel mult cate-o bere din cand in cand - si l-au invins betivii de Roosevelt si Churchill, care pe deasupra mai erau si curvari, opiomani etc.
Sau poate ca l-ai fi preferat pe Hitler?
Eu unul prefer un matroz care spune lucrurilor pe nume si lupta marinareste pentru ce vreau eu, chit ca din cand in cand, ca un barbat, mai pileste ceva si mai calca stramb, decat niste curve ipocrite care in public au pretentia sa dea lectii de castitate, dar in spatele usilor inchise se prostitueaza politic.
Trebuie sa fim mandri cu asemenea valori!
Sau nu?
Eu cred totusi ca olteanu e doar o nulitate cu chelie, ras pe cap asa de bine ca i s-a dus si scoarta cerebrala odata cu parul, un gramofon pe care nasul anton mai pune din cand in cand cate-o placa pe care olteanu o transcrie si-o trimite la Cotroceni.
Pariem ca Patapievici si Cartarescu n-or sa-l bage in seama? La valoarea lor, n-ar trebui sa-si puna mintea si stilul cu nulitatea asta.
total jenant si nici nu ar trebui luati in seama, mai ales sa apara pe prima pagina ... e ca si cum ar scrie in fituicile lui Vadim ... RUSINE RUSINE RUSINE
De unde are Olteanua apucaturile astea ? Cand comunistii vroiau sa iti combata ideile dar nu puteau, spuneau despre tine ca esti curvar, element destabilizator, bautor de alcooluri straine, ghiabur samd. Tare mi-e ca istoria se repeta in cazul de fata.
Acestea imi par a fi perdele de fum pentru noi actiuni de contracarare a Presedintelui, pe care le planuieste acum PNL.
GENIALI!
Uitati la Anton ce mare economist e: cum vrea sa-si protejeze afacerea cu masini, cum baga cate-o taxa impopotonata cu grija pentru mediu!
Din pacate, dupa cum putem vedea, se gaseste cate-un mic patron, prieten cu un avocat, care nu stiu ce mari economisti avem in guvern, ii dau in judecata, si mai si castiga procesul.
Ce sa mai spunem? Suntem un popor care nu mai are respect pentru valori.
In fond si zero e o valoare, nu?
Este incredibil cum un urmas al unei comuniste notorii care nu era nici macar romanca, care a beneficiat de toate privilegiile fostului regim, care a ajuns unde este acum gratie conjuncturii in care a ajuns partidul liberal al lui tariceanu, promovat de tariceanu in lipsa de alte nulitati...Daca a devenit al 2-lea om in stat el chiar crede ca l-a votat careva sa fie unde este? Crede el ca la un vot uninominal l-ar vota cineva, pe el ca persoana????
Cum e posibil sa avem asa oameni in Camera Deputatilor? De ce nu ati iesit sa votati nenorocitilor pentru votul uninominal??? De ce le permiteti acestor tupeisti ordinari sa ajunga unde sunt , sa conduca tara dupa prostul lor plac si nenorocirea noastra????? V-a chemat ala, pe care nu il suportati sa spuneti DA pentru ca cei care sunt acum la putere sa nu mai ajunga niciodata si voi ati stat in casa!!! Asa ati facut si in 90 in Dumineca orbului cand l-ati votat pe Iliescu!!! Asa ati facut si in '92 cand iar l-ati votat pe iliescu!!!! Sa nu mai aud ca va plangeti ca vai deputatii si senatorii uite cum fura!! VOI I-ATI TRIMIS ACOLO!!! NUMAI VOI SUNTETI VINOVATI!! Foarte bine nu va place basescu, e ok. Insa nu trebuie sa va placa omul ca nu il f****i Domane pazeste, asculatati ce vrea, care e scopul. Ce e rau in a vota o persoana si nu o lista? Chiar nu intelegeti ca o lista inseamna hotia care e acum, inseamna ca oameni precum cheliosul asta de urmas al gizelei vass sa ajunga al doilea om in stat si ca voiculesti si cei ca el sa prospere mai mult ca oricand pe spatele nostru!!!!??? Pe basescu sa nu il votati cand o sa fie alegeri prezidentiale, sa vad eu atunci pe cine o sa alegeti, poate pe bekali sau vadim cum era sa faceti data trecuta...poate bombonel ca e baiat bun asa cum fura el putin cate putin...Sunteti CRIMINALI !
e pacat ca tot se scrie "soarta pe care o meritam"..pt ca nu asta meritam..suntem luptatori..putem mai mult de atat!!
LA CAFEA.
Toate aceste atitudini sunt derapaje ale personajelor politice. Scuzabile nu sunt nici spusele lui Bsescu nici ale lui Olteanu. In ceea ce il priveste pe milut el oricum este cantitate neglijabila.
Personal eu astept din partea politicienilor mai multa moderatie. Ma refer in special la cei de dreapta pentru ca oferta politica curenta de dreapta este mult mai atractiva decat cea de stanga (la alegerile pentru PE PSD a obtinut direct numai aproximativ 23%).
Din pacate acum se duc lupte grele intre partide in perspectiva viitoarelor alegeri si este pacat ca exponentii societatii civile au de suferit in urma acestor conflicte.
Acest misel smintit, Olteanu, trebuie strivit ca un gandac, fara mila!
Cam are dreptate stick...
Eu l-am cuoscut personal pe Patapievici cand eram student (nu am avut inca onarea sa-l cunosc personal pe Cartarescu), dar om mai timid si mai de bun simt ca asta n-am vazut inca printre bucuresteni la macar a doua generatie (eu sunt de prin Ardeal si de multe ori astia din Bucuresti ma enerveaza, chit ca stau si eu acolo de mai bine de 20 de ani)... Iar Olteanu sa ne lase in pace si sa mearga la pascut sau la fentat pensionari...
http://www.evz.ro/article.php?artid=334239
Cu toate acesta varietatea a informatiei, se constata o drastica scadere (->0) a varietatii opiniei cititorilor si autorilor vis-a-vis de articolele postate si canalizarea catre o anumite parte a "spectrului" politic.
Pe scurt, poate ca ar fi o idee buna dpdv strategic, cel putin pe termen lung-mediu, sa te pozitionezi (draga Hotnews.ro) clar si fara ocolisuri catre "partea" preferata.
Nu afirm ca a tine cuiva parte este in sine rau ci doar atunci cand ti parte dar pretinzi (sau incerci sa dai aparenta) ca nu o faci (mai ales cand esti sursa de informatie <hot> ). Precedente in presa ro. exista: vezi EVZ, Cotidianul, Adevarul etc.
On-line nu trebuie sa insemne neaparat neutru, dar ar trebui sa insemne macar onest.
Mult succes in continuare!
P>S> Noua interfata grafica arata bine, dar se <misca> incredibil de greu.
Dar nu cred ca, asa cum spuneti, "se constata o drastica scadere (->0) a varietatii opiniei cititorilor" (n-am spus inca nimic despre autori), ci mai degraba avem de-a face cu o anumita perceptie in acest sens datorita sistemului de punctare (realizata "cu manutele-alea doua" din dreapta fiecarui comentariu) care duce la ascunderea comentariilor cu punctaj negativ.
Am fost si eu putin nemultumit de asta, pana cand, asa turmentat cum sunt, mi-am pus si intrebarea "La ce bun sageata din stanga?". Si de-atunci nemultumirea mi-a trecut!
Cat despre autorii HotNews, eu cred ca nu trebuie sa le spunem noi ce sa scrie, sunt probabil toti majori si raspunzatori de ceea ce fac, in Romania exista (INCA) libertatea de opinie si cea de exprimare, iar daca nu ne place ce si cum scriu, putem foarte simplu sa nu-i mai citim.
Si pentru ca am ajuns la libertatea de opinie, poate n-ar strica sa mai privim si in jur si sa observam ca in sondaje (si au fost doua foarte mari anul asta, unul prin mai si unul pe 25 noiembrie) Basescu conduce detasat, iar aseara, la "10 pentru Romania", a acumulat la categoria politicieni de vreo doua ori mai multe optiuni decat al doilea clasat, celebrul (cine putea fi altul, in conditile votului pe liste?) "NU STIU".
Ceea ce ar trebui sa explice si de ce comentariile anti-Basescu ajung sa fie ascunse pe HotNews.
Scuze pentru eroare.
sau poate lucrurile nu stau chiar asa.
cercuri din conducerea PNL si condus de fostul turnator la securitate Sorin Rosca Stanescu duce o campanie murdara de intimidare a intelectualilor de o virulenta pe care nici "Romania Mare" in zilele ei bune nu a atins-o.
Mai ingrijorator este faptul ca amenintarile si invectivele proferate, nu sant simple vorbe goale caci ei detin toate mijloacele de a le aduce la indeplinire: controleaza serviciile guvernamentale,cea mai marr parte a mass media inclusiv televiziunea publica si ce este mai important dispun de uriase resurse financiare.
In plan personal mai dureros resimt legatura puternica a PNTCD (partidul meu de suflet) cu aceste cercuri profund antinationale si aflate sub controlul marii puteri de la rasarit.
Atacurile lui B.Olteanu si Milut sunt jalnice cum de altfel sunt si ei.Cartarescu si Patapievici au ajuns aici prin munca si notorietatea lor pe cand cei doi de la pnl si pntcd sunt niste intamplatori.
Oricum,atacurile unui nepot al cumplitei comuniste adusa pe tancurile rusesti,crescut si educat in spiritul marxismul-leninismul sovietic dus la scoala si la facultate cu volga de la cc al pcr si a unei nulitati politice ca Milut vremelnic in fruntea pntcd-partid de buzunarel si care n-are nimic cu marele PNTcd al lui Maniu si Copos.
Acesti umili politicieni mai bine ar lua lectii de onestitate si democratie.Ei acuza pe altii de ceace nu au ei.
Iar doamna Pora ar face bine sa-si reglementeze hormonii urii si destabilizarii prin scris.
asadar, trebuie sa invatati sa faceti politica constructiv, si nu in stilul stalinist. viziunea ta e ingusta, are un singur tel: distrugerea lui basescu. pentru tine, arture, asta inseamna politica, si-ti plang de mila.
ai fost, ramai si vei ramane un mic om ce da cu ciocu' de papagal in taste.
In ce priveste cresterea standardului de viata si de educatie al romanilor, Sire, va dau de stire ca de asta ar trebui sa se ocupe dregatorii de la ministerele economiei si finantelor, al sanatatii publice, al educatiei si altora.
Sa stiti insa, Sire, ca dregatoriile astea nu asculta de corabierul Basescu, ci de cel dintai dregator (sau poate-ar trebui sa-i zicem stricator, Sire?), cel dintai intre ministri, unul cu multe fete si multe nume, Sire: Calin Anton Popescu Tariceanu.
Asta am avut de spus, Sire, asa ca acum cu plecaciune rogu-va, dati-mi voie sa ma retrag, nu inainte de a va incredinta de dragostea ce-o port Majestatii voastre si preafrumoasei Dumneavoastra doamne, Guinevere.
In privinta impotentei lui Basescu de a interveni in domenii apartinand Executivului,aceasta ar fi reala daca nu ar fi fost un "jucator" (ceea ce ar fi fost mai bine!), dar din joaca Basescu intervine in rau in toate aceste domenii : elevilor le spune sa nu se omoare cu cartea caci si asa se poate ajunge presedinte s-au poti sa injuri in direct sau in masina ca tot aia e,ca poti sa minti linistit ca esti impartial ,dar de fapt sa consideri ca unii romani sunt imputiti,altii ticalosi pentru ca iti sunt adversari,altii "pasarici" caci te redau asa cum esti etc.Le-a arata romanilor ce incredere trebuie sa aiba in cuvantul dat cand a laudat reforma din sanatate si apoi s-a operat in strainatate si in general nu a avut nici-o retinere sa intervina in executiv de cate ori i-a cerut interesul sau invidia! Masura competentei si-a dat-o cand a pierdut pentru Romania cel putin 5 ani de constructie de autostrazi sau la primarie unde efectiv nu a facut nimic cu pretexte penibile!
De altfel toata cariera politica a lui Basescu se bazeaza pe tradari si subminarea structurilor din care face parte: minerii din guvernul Roman,guvernul CDR-Ciorbea, PD-ul lui Roman,candidatul CDR la PMB Chirita ajuns apoi in PD (deci nevinovat!) si candidat al PD,ADA si PNL dupa ce Stolojan l-a salvat de la demisia de la presedentia PD caci nu indeplinise angajamentul de 15% cu care l-a dat jos pe Roman si acum PD-ul va fi predat lui Stolojan si "autenticilor liberali" Asta-i modelul pe care il admirati prea cinstite Sir-Ratacitor!
PS
Ceama mai mare amaraciune a mea este ca si eu m-am lasat pacalit de teoria "raului cel mic" si l-am votat de 3 ori! But never again!
1. Sunt informat ca Basescu de la transporturi a luat masuri impotriva directorului de regionala care oprise trenurile cu mineri. De altfel raspunderea guvernului implica toti membrii lui ,conform legii,nu cum crede PD-ul lui Basescu ca de greseli sunt vinovati "coledztii" iar de succese eL!
2. PD(FSN)-ul s-a format in '92, iar eu vorbeam de guvernul Roman -'90! Deci cu informarea stati mai prost (sau mai subiectiv) decat mine!
3.Tristetea mea cea mai mare este sa vad niste oameni inteligenti care se lasa pacaliti in continuare de acest impostor care este Basescu si-l vad ca salvatorul patriei! O patrie care este in NATO si UE unde are altfel de "colegi" decat in CSI-ul lui Putin arhetipul lui Basescu!
De aici probabil si stilul practicat de a nu raspunde concret la nici-o acuza probata adusa lui Basescu ci doar "fente" sau injuraturi!
Apropos,de ce oare se face "garagatza" de atatia ani de declaratia presedintelui Constantinescu(si aia prost citata) ca a fost invins de Secu' si nu se zice nimic de Basescu care a fost invins 4 ani de CGMB si d'aia nu a facut nimic! Ba chiar l-am mai si reales. Si totusi Secu' nu e consiliul municipal.
Ce ziceti?
Tot despre invatatura, Sire, ar mai fi de spus ca unii se mira cum a ajuns un alt zidar, tanar doctorand ce-i drept, ministru la educatie, capetenie peste batrani conducatori de doctorate, mari profesori, academicieni: da, Sire, se pare ca are intrucatva dreptate corabierul Basescu, in Romania nu-i nevoie sa te omori cu cartea.
Asta nu inseamna ca il admir pe corabier, Sire, nici ca-l iau drept model. Insa pot sa va spun, Sire, ca model a fost cel dintai intre ministri, stricatorul (nu, n-o sa-i mai spun dregator) Calin si cum l-o mai fi chemand.
atribuie altora fapte, atitudini, gindiri pe care le gasim, de fapt, la acesti coioti comunisti nerusinati si schizofrenici.
de care nu vom scapa niciodata.
se spunea la un moment dat ca ar trebui sa scapam de cei batrini, de cei in virsta,
cind Romania se va goli de ei,
atunci vom fi o tara sanatoasa.
nu este adevarat: sint oameni in virsta care gindesc corect si
sint oameni tineri care gindesc ca niste hiene, coioti in calduri, ca niste COMUNISTI!
si cum scapam de ei?
prin VU?
prin manifestatii, greve sau mitinguri?
prin emigrari masive care au si inceput?
Sunt cateva idei cam ne la locul lor,rupte din curentele si ideile filozofice noi fara discernamant si plantate in context.
Este jicnit poporul roman,blamat si calificat ca incult.barbar doar pt ca da bine in turnul de fildes al intelectualitatii subtiri.
In "Omul recent" mai ales
Orbitor aripa dreapta are pe langa pagini stralucite si pagini in care sunt inscrise refularile sexuale din copilaria ale lui Cartarescu.
dar naiv de cand este,manipulabil deci,
patapievici este fiara neoimpostorilor,
produsul dlor liiceanu si plesu care cred ca
fara laudatori s-ar usca,desi nu s/au uscat de tot,
ci au devenit numai gaunosi.
in vreme ce unii,pe drumul damascului,au cazut de pe cal si au mai invatat cate ceva,luand-o pe drumul romei,altii degeaba s-au rasturnat cu masina,dormind,ca nu li s-a artat nici maca Mecca.
lui Macedoski in acest superb decembrie.
bravo,dle olteanu
Asa si trebuie sa fie: de o parte Cartarescu& Patapievici si simpatizantii lor, iar de cealalta parte b olteanu& milut si simpatizantii lor ( balaceanu stolnici+ quintus+ mona musca+amedeo lazartescu+ paleologul) care au nerusinarea sa dea lectii de morala si conduita ; trist dar adevarat
O varianta buna ar fi fost: "Cartarescu si Patapievici - desfiintati!" In felul asta, ne-am fi repezit cu totii sa citim articolul, sa vedem cine sint personalitatile intelectuale care au realizat performanta asta, care sint argumentele lor, etc. Dar, in momentul in care ti se spune ca dl MC e desfiintat de dl Bogdan Olteanu si HRP de "PNTCD" te pufneste rasul, la ridicolul ideii: "Vaticanul umileste SUA in domeniul apararii anti-racheta!".
Oricum, daca nu te pufneste rasul de la titlul, vei fi lovit de spasme si hohote de ras atunci cind vei vedea intr-adevar daca dl. Olteanu desfiinteaza ceva in scrisoarea lui catre dl. Cartarescu acel ceva este doar structura logica a limbii romane! Citez:
"Domnule Cartarescu, spre deosebire de scrisoarea precedenta, voi fi concis."
Mai mult... cititi pe Sictir.org.
Totusi, am sa va raspund, dandu-va citeva nume, din mai multe partide. Sa fim intelesi: numele respective nu reprezinta oameni despre care eu cred ca sint fara repros, ci oameni despre care eu cred ca ar intra in parlament fara probleme prin VU:
- Gheorghe Flutur (PLD/PDL)
- Mihai Razvan Ungureanu (PNL)
- Dacian Ciolos (PNL)
- Monica Macovei (PD?)
- Valeriu Steriu (PSD)
- Vasile Puscas (PSD)
- Péter Eckstein-Kovács (UDMR)
- Adriana Ticau (PSD)
ma intreb cata istorie a citit olteanu, daca asociaza dictatura lui carol cu legionarii
Acum, situatia s-a schimbat. Eu, unul, dezgustat de slugarniciia fara margini a unor patapievici, liiceanu, etc refuz sa mai cumpar cartile lor, in vreme ce voi, "majoritatea", cum va place sa va numiti, sustineti doi oameni despre care HABAR NU AVETI NIMIC, dar cu care va laudati pentru ca "asa da bine". Jalnic!
N-am nimic cu aceste nulitati dar ,dupa stiinta mea,vassolteanu n-are nici o vina in cultura iar actualii pseudo-penetzecedishti sunt in sondaje (politice,nu culturale) undeva,pe la baza piciorului broastelor vlaguite dintr-o balta aflata in curs de secare...
Nu va mai consumati energiile pentru orice fasaiala!
Pa!
Si acum ca sa-ti raspund la intrebare, simplu: articolul de mai sus este despre Adrian Olteanu si o scrisoare a sa si nu vorbeste de Vladimir Tismaneanu.
In orice caz, personal consider ca, oricum, nu are relevanta al cui fiu ai fost si din ce familie te tragi, nici in cazul Olteanu, nici in cazul Tismaneanu. Problema cu Olteanu este insa ca actele sale te fac sa faci anumite legaturi si sa te intrebi daca nu cumva urmeaza aceeasi linie.
Asistam acum la un moment care umbreste, din fericire in mica masura, performanta acestor doi sublimi oameni de cultura europeni. Ii numesc europeni pentru ca se la un nivel invidiat de multe hahalere romanesti. Inutil sa laud oamenii de cultura Cartarescu si Patapievici…umilele mele laude s-ar pierde intr-un ocean de aprecieri pozitive. Ii las pe altii mult mai indreptatiti sa-i laude...eu prefer sa ma bucur citind creatiile lor.
Va trebui totusi sa ma refer la puroaiele politice care se simt indreptatite sa arate cu degetul. Calitatile lor morale sint dovedit indoielnice si pentru ca acum timpul imi permite…comentez scurt atitudinile lor.
Olteanu’…progenitura de burjui rosu…cu mintea-i scurta ca si lungimea pletelor…fizionomie de detractor bolsevic din vremea prigoanei staliniste..cunoscuta familiei sale dealtfel. Urangutan politic…cu comportament moral subuman…persoana care atunci cand i se da un microfon…se considera indreptatita sa deschida si pliscul…spunind nimic…un vid. Individ care nu gandeste nici dupa ce a terminat ce a avut de spus…daramite inainte sa deschida gura. Marioneta trista…Pinochio de lemn Tanase…Prostanacul liberalior…toapa sclifosita…Asa cum spunea cineva…un “ilustru” ratat al generatiei tinere…un om care nu va lasa urme in istorie din fericire, chiar daca o conjunctura trista l-a pus intr-o pozitie din care ar fi putut sa o faca.
PNT-CD…daca mai aveti ceva in comun cu verticalitatea sa politica, cereti-va scuze public. Nu sinteti decat o amintire trista a unui partid socotit candva mare…puroaie politice care printr-un accident au ajuns in postura in care sint acum. Ca prtid ati putut schimba destinele Romaniei la un moment dat…din nefericire v-ati dovedit IMPOTENTI. Rusine
Inchei aici…trebuie sa fiu Mos Craciun azi…ap
Cartarescu si Patapievici, sunt mai intai de toate niste oameni (care si ei la randul lor platesc taxe si impozite) si au DREPTUL la opinie!
Pe cand tu DRAGA ANIMALULE, tu ai RESPONSABILITATI, ca de aia ai fost pus unde ai fost pus!
Cum poate desfiinta un pitic, doi giganti ?.
Cum pot fi desfiintati doi elefanti, de un paduche ?
Nu domnilor, asemenea oameni, pot fi desfiintati numai de istorie, daca ar fi cazul, nu de un oltean chel, cu gura mare, cu gena de Gizela comunista, cocotat in fruntea parlamentului bietei noastre tari, ca atati alti oportunisti nerusinati.
Nu domnilor, el nu poate desfiinta pe nimeni, nici chiar propria sa biografie, cu gena de Gizela comunista de import sovietic.
De ce oare, acest specimen, ocupa locul unui om cinstit in Parlamentul Romaniei
Oare cine l-ar putea desfiinta ? Stiti cine? Numai
noi, daca ne vom vindeca de lenea de a iesi sa votamimpotriva votului pe liste.
PNTCD ? Vai ! Mai SE exista ? Alo PNTCD ! Fratilor, cand faceti si voi ceva de luat in seama, abia atunci sa- injuratii pe altii. Pana atunci la Baile Felix cu voi. V-ati gasit ca Tzatza Valeria sa-i injurati pe unii dintre scriitorii de marca ai Romania. Pe cei care mai fac ceva in tarisoara asta care este sub ocupatia imperialistilor de ...politicieni. Nu va e ma rusine ? Cum ce e aia rusine ? Sa nu va prind pe la mine prin cartier. Ati inteles ?
Nu vad cum ar putea cobori pina la ei Cartarescu sau Patapievici.
Ei nu tin cu Basescu. Ei ne spun in cuvinte mai multe ceea ce Basescu ne spune in citeva vorbe la putinele aparitii la TV.
Cred ca este bine ca intelectualii se implica. Numai sa nu ajunga ca Plesu sau ca Liiceanu care tot din cauza unora ca olteanu sau Milut au disparut din paginile cotidienelor . Pacat .
Faci o confuzie cu perioada 50-60, pentru ca aici e vorba de dreptul la libertatea de gandire si expresie.
Cat despre Olteanu sa fim seriosi. Ce reprezinta baiatul asta? Nimic. E aghiotantul lui Tariceanu care e aghiotanul lui Patriciu.
Asa ca Olteanu si Pntcd sa-si vada de ale lor ca nu reprezinta nimic nici pentru romanii obisnuiti ce sa mai vorbim de cei cu facultate.
Cred ca cineva care se crede important din moment ce se autocompara cu Nae Ionescu.
Un lucru e sigur: de Patapievici si Cartarescu au auzit toti, asa ca e suficient sa te iei de ei (chiar si unul e suficient), si aude lumea si de tine. Asa am auzit si eu de unul Olteanu. Ridicol-ridicol, dar faimos.
Este pacat ca nu sunt plesniti (si ei vor promova persoane asemanatoare lor!).
este jalnic ca exista si mass media promoveaza "jigodia politica" in primul rand ca specie. Nu departe si circul media care s-a facut la moartea unui dan iosif. Sa nu mai vorbim despre becali, vadim, iliescu&comp, victor ponta, adi nastase (si oualele lui mai curand lipsa!). Este clar ca este promovata confuzia generala care asurzeste vocile care raman limpezi, cum sunt Dnii Patapievici & Cartarescu. Doar nu avem nevoie sa votam uninominalul ci sa-l inlaturam pe Dl. Basescu (chiar nu-i inteleg pe cei 322 cum de nu au demisionat pina acuma!).
Si nu inteleg cum de suntem asa uniti sa-i blamam pentru opiniile exprimate pe Dnii T. R. Ungureanu, E. Hurezeanu, A. Plesu, G. Liiceanu (cei care promoveaza pe becali&vadim&iliescu sunt mult mai bine vazuti si nu au parte de tratament similar). De ce deranjeaza deci opinii ale acestora?!
De ce munca onesta, corectitudinea si succesul obtinut cu sudoare nu sunt promovate pe toate canalele si auzim atat de des despre Laura Andresan, Oana Zavoranu, etc? Cred ca sunt defectiuni la mult prea multe paliere ale vietii politice&civice&societatii romanesti in ansamblu, pe care, din pacate, citeva picaturi de sudoare nu le repara, dar, un efort unit, zi de zi, al mai multora, si mai multora pe zi ce trece le-ar putea repara. Trebuie sa alegem gandindu-ne la viitor, la tara in care vrem sa imbatranim.
PS. Dau dreptate Presedintelui Basescu in ceea ce priveste invatamaintul romanesc, care este, cel mai adesea, castrator de inteligenta. Din pacate lucrurile sunt absolut ingrozitoare si oribile! si pare ca nu se face nimica!
Domnul Cartarescu putea beneficia de statutul sau intelectual fara a fi nevoit sa ia partea unui om mult sub nivelul sau. Probabil a simtit ca statutul sau apodictic nu este adevarat si a intrat in panica; nu se poate explica altfel de ce a incercat jurnalismul "angajat" sau a trecut la literatura maculata (De ce iubim femeile. In fond, de ce?) numai pentru ca este ceruta.
Imi pare rau de domnul Patapievici; el nu a avut la ce sa renunte.(Nu il cred ca a renuntat la cercetare in fizica, cum a afirmat candva, din moment ce nu l-a solicitat nimeni). El a incercat sa-si creeze un statut in mod fraudulos; a inceput cu "capitanul Soare" care l-ar fi agresat pentru "golanie" si continua cu slugarnicia evidenta fata de un presedinte scandalagiu. (Oare cine nu ar sta plecat in fata oricarui marinar, daca ar fi in situatia sa hotarasca cheltuirea discretionara a cel putin 500 milioane lei in medie pe zi?)