Serios // Am Citit in biblie am descoperit ca pamantul a fost facut acum 8000 de ani de barbosul caucazian ce sta pe nori si marmota invelii ciocolata in staniol.

te-ai dus prea departe... // inainte de biblie si manualul de caterinca, pe care vad ca le-ai studiat, trebuia sa citesti cartea de gramatica.

pet shop eden :)) // cat ar fi de eronata datarea oaselor tot nu se poate spune ca au mai putin de 8000 de ani ... ori erau animale de companie in eden :))) si apoi au disparut brusc finca nu mai erau la moda :)))

Nu te poti certa cu un creationist... // Sau ma rog, nu te poti certa in mod serios. Eu i-as lasa sa vorbeasca, cum facea Iantu cu copii in emisiunea aia de demult. Da-le un microfon si o camera si lasa-i sa debiteze 24/24 ore. Nimic nu-i discrediteaza mai mult si mai si ofera divertisment gratuit garla. "ori erau animale de companie in eden" RUSINE! Raptor Jesus went extinct for your sins!

Da' nici cu tine... // ...nu imi este rusine!

:D // I lol'd at Raptor Jesus

De unde stii ca sunt creationist??? // Claudia, astept si de la tine un raspuns! Daca il ai!

Deci ... // .......sa mai pun inca o data intrebarea: Care este marja de eroare a metodelor de datare?

Eroarea fiecarei metode in parte nu e relevanta // Observi ca articolul nu mentioneaza ce metoda de datare s-a folosit si asta pentru ca, de obicei, cand se calculeaza varsta unoar artefacte/ramasite/etc, nu se foloseste o singura metoda, ci o combinatie. Si asta pentru a se putea corobora si rafina informatiile furnizate de feicare metoda in parte. Iar daca tu crezi ca marja de eroare e de 100% pentru orice metoda, eu cred ca te-ai lovit la cap. Ignorance is bliss!! Uite o lista cu metode de datare: http://www.mnsu.edu/emuseum/archaeology/dating/

Corect! // De aceea am pus si o intrebare: "Nu cumva +/- 100%?" Intrand aleatoriu pe site-ul indicat iata ce am gasit la Recemisation: Although the finding of this dating method was meaningful, this dating method is considered controversial. The rate of racemization is dependent on temperature, or the thermal history of the fossil. Totusi care este marja de eroare?

calul // a fost dus in america de ioropeni. a gasit conditzii si s'a salbaticit, inmultzindu'se rapid. deci, daca oasele alea erau si de cal, cum a disparut ? daca america a fost si este tzara marilor preerii, a imenselor turme de bizoni, dece acest ierbivor rapid, calul, n'a supravietzuit ? io zic ca acu' fo doua sute de ani fura vreun ranch, circ sau abator p'acolo. camila a rezistat in nordul africii si'a disparut din preeriile pline da iarba grasa. e ceva putred in arheologie.

adulti cu prieteni imaginari // "Socotind anii cat au trait persoanele mentionate in Biblie ajungi la ceva gen 6000-7000 de ani. Atat ar cam acoperi toata istoria omenirii." Mai putin a epocii de piatra, utilizarea uneltelor, dezvoltarea agriculturii, domesticirea animalelor, a picturilor rupestre etc. Toate astea s-au intamplat incepand cu aproximativ 2.5 milioane de ani inaintea erei noastre si pana in mezolitic. "Deci, Biblia nu spune lucruri care sa poata fi demonstrate ca fiind prostii" Din pacate spune lucruri imorale, periculoase si abjecte, de genul: Deuteronom 20:16-17, “Dar în cetăţile popoarelor acestora, a căror ţară ţi-o ca moştenire DOMNUL, Dumnezeul tău, să nu laşi cu viaţă nimic care suflă. Ci să nimiceşti cu desăvârşire popoarele acelea” 1 Samuel 15:18 scrie “Du-te, şi nimiceşte cu desăvârşire pe păcătoşii aceia, pe Amaleciţi; războieşte-te cu ei până îi vei nimici.” "Iată, eu am dormit astă-noapte cu tatăl meu; să-l îmbătăm cu vin şi în noaptea aceasta şi să intri şi tu să dormi cu el ca să ne ridicăm urmaşi din tatăl nostru!" Şi l-au îmbătat cu vin şi în noaptea aceasta şi a intrat şi cea mai mică şi a dormit cu el; şi el n-a ştiut când s-a culcat ea, nici când s-a sculat ea. Şi au rămas amândouă fetele lui Lot grele de la tatăl lor. Şi a născut cea mai mare un fiu, şi i-a pus numele Moab, zicând: "Este din tatăl meu". Geneza 19:30-38 ,,Ah! fiica Babilonului, sortita pustiirii, ferice de cine-ti va intoarce la fel raul pe care ni l-ai facut! Ferice de cine va apuca pe pruncii tai si-i va zdrobi de stânca!“ Psalmul 137:8-9 "Toti ceice vor fi prinsi, vor fi strapunsi, si toti cei ce vor fi apucati, vor cadea ucisi de sabie. 16Copiii lor vor fi zdrobiti supt ochii lor, casele le vor fi jafuite, si nevestele lor vor fi necinstite." Isaia 13:15-18 Aceasta este cartea pe care isi bazeaza milioane de oameni certurile (adesea sangeroase) despre al carui prieten imaginar e mai tare.

Putine si fixe! // Tu nu ai raspuns la simpla mea intrebare! In lipsa nu poti spune decat ca am idei putine si fixe! "SUPRAVIETUIREA a fost forta care a impins din urma un creier mic si neajutorat spre descoperiri - cum a supravietuit primul inainte as-i creste un un creier "mare si ajutorat"? Sa inteleg ca esti adeptul teoriei ca omul sa tras singur de par pentru a se scoate din mlastina?

Esti dovada clara ca unii au ramas in mlastina // 1. Sa se scrie sa când înseamnă a lui / ei: cartea sa (a lui / a ei). S-a se scrie s-a când poate fi completat cu el/ea: El/ea s-a dus. El/ea s-a spălat. 2. Principalele metode de datare ale descoperirilor arheologice sunt: http://en.wikipedia.org/wiki/Dating_methodology_%28archaeology%29 In cazul studiilor de arheologie agriculturala, metodele le vei gasi in exemplele respective pe care ti le-am citat. Niciunul nu se bazeaza pe voodoo, ci pe chestii cuantificabile si empirice de la termoluminiscenta si datare cu potasiu/argon pana la paleomagnetism si cronostratigrafie. Daca vrei sa te lupti cu fiecare in parte si sa demonstrezi fara tagada de ce fiecare din aceste metode este o conspiratie a anti-goaulzilor care doresc sa atace adevarul absolut al portii stelare, be my guest. 3. "cum a supravietuit primul inainte as-i creste un un creier "mare si ajutorat"? La fel cum supravietuiesc destui mormoloci din abundenta de icre depuse. Prin inmultire la un nivel suficient pentru a asigura supravietuirea in conditii dure. Din 15 sarcini ale unei femei hominide care avea norocul de a supravietui cele cateva sarcini duse la termen, rezultau sa spunem... 7 copii dintre care se estimeaza ca doar 3 supravietuiau pana la 2 ani si 2 pana la 5 ani. Chiar si asa, chiar si cu miliardele de spermatozoizi produsi in abundenta si in numar mult mai mare decat cel singular necesar pentru fecundatie, TOT am fost pe cale de disparitie in cateva momente ale istoriei. In paleontologie se numesc "bottlenecks". Toate acestea s-au intamplat cu sute de mii de ani inainte de cele 6 milenii pe care le predica intunericitii. Dar evident, Ra si Anubis sositi prin poarta stelara ca sa ne invete sa dam cu plugul e o teorie cu mult mai bine sustinuta.

Esential! S-a in loc de sa! // Bravo! Ai retinut "esenta"! Trecand la cealalta esenta, nu vreau decat sa aflu, alaturi de voi, un raspuns! Daca nu-l ai, spune ca nu-l ai si atat. E asa de greu? E mai usor sa-i dai inainte cu cliseele. Cat despre mormoloci dintr-un mormoloc tot un mormoloc a iesit! Ceea ce spui despre mormoloci este doar o constatare si atat! Credeam ca vorbim de oameni! PS am scris corect? Am trecut clasa?

Fail // Nu, dar nu din cauza problemelor de punctuatie ci din cauza corijentelor mult mai grave la gandire critica, argumentare, intelegerea unor concepte de baza, cultura generala, coerenta etc. Stai jos! 2. Vino la toamna cealalta.

Mlastina mentala // PS: Iar daca crezi sincer ca omenirea a inceput cu un SINGUR om si de supravietuirea unui INDIVID ma intrebai... esti fara speranta. Nu, nu vorbim de oameni ci de aminoacizii primordiali si de tot procesul care a urmat, dar ma indoiesc ca poti macar sa intelegi experimentul Miller - Ulrey sau ca ai onestitatea intelectuala de a-i recunoaste rolul in raspunsul la aceste intrebari. Am spus 2? Mult prea generos. -2.

.......... // Idei putine, fixe dar si intrebari fara raspuns!