Doi lideri ai unei secte religioase din Canada, declarati vinovati de poligamie. Unul dintre ei are cel putin 146 de copii

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 25 iulie 2017, 8:11 Actualitate | Internaţional

Winston Blackmore, episcopul unei secte desprinse din Biserica Mormona
Foto: Captura YouTube
O instanta canadiana a decis ca doi lideri ai unei secte religioase sunt vinovati de practicarea poligamiei, hotararea venind dupa doua decenii de proceduri judiciare, noteaza Guardian. 

Winston Blackmore si James Oler, fosti episcopi ai comunitatii Bountiful din Columbia Britanica, desprinsa din Biserica Mormona, au fost gasiti vinovati de poligamie de un judecator al curtii supreme din Columbia Britanica.  

Blackmore, 61 de ani, a fost acuzat de practicarea “unei forme de poligamie” sau a “unui tip de uniune conjugala” cu 24 de femei intre 1990 si 2014. Potrivit presei canadiene, el este tatal a cel putin 146 de copii.  

Oler, 53 de ani, s-a confruntat cu acelasi tip de acuzatii in legatura cu cinci femei, intre 1993 si 2009. Nu se stie cati copii are acesta.  

Luand in considerare legea antipoligamie canadiana ce dateaza de un secol, autoritatile din Columbia Britanica au luat in considerarea inca de la inceputul anilor ’90 acuzarea unor membri ai izolatei comunitati ce numara circa 1.500 de locuitori. 

In ciuda mai multor investigatii ale politiei in privinta posibilelor abuzuri din comunitate, autoritatile au refuzat sa aduca acuzatii de poligamie din cauza ingrijorarilor ca ar incalca dreptul constitutional la religie.  

In 2011, curtea suprema din Columbia Britanica a aratat ca legile ce interzic poligamia sunt constitutionale si nu incalca libertatile religioase.

Biserica Mormona a renuntat la poligamie in 1890.


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

14308 vizualizari

  • +12 (36 voturi)    
    marea eroare dogmatica a crestinismului (Marţi, 25 iulie 2017, 8:58)

    suckthepen!!!!! [utilizator]

    permite curvasaraia dar condamna poligamismul.)))))
    • -15 (23 voturi)    
      De asta vroiam sa rad si eu (Marţi, 25 iulie 2017, 12:22)

      liviul2006 [utilizator] i-a raspuns lui suckthepen!!!!!

      permite casatoriile gay si infidelitatea care duce la divort si implicit la probleme de natura psihologica pentru dezvoltarea copiilor, dar condamna poligamia.

      Deci familiile gay si monoparentale sunt de viitor, o evolutie iar poligamia e o intoarcere cu 1000-2000 de ani in trecut, o involutie...
  • +28 (46 voturi)    
    . (Marţi, 25 iulie 2017, 9:01)

    Evq [utilizator]

    Familia tradițională este formată din tată, 24 de mame și 146 de copii.
    • +20 (36 voturi)    
      mda (Marţi, 25 iulie 2017, 9:23)

      SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui Evq

      daca ar fi fost in romania ar fi fost OK... dupa toate babetele

      numai sa fi fost binecuvantati de arsenie boca de la prislop maica, ca ala e facator de minuni :DDDDDD
    • -18 (34 voturi)    
      aha (Marţi, 25 iulie 2017, 9:27)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui Evq

      ala macar produce ceva.are grija copiilor.
      voi ce produceti?de cine aveti grija?
      nu sunteti decat o gasca de narcisisti
      • +22 (24 voturi)    
        De unde reiese din text ca are grija (Marţi, 25 iulie 2017, 11:29)

        bdbd [utilizator] i-a raspuns lui Point

        copiilor respectivi?
        • -10 (12 voturi)    
          ASTA (Marţi, 25 iulie 2017, 15:09)

          Point [utilizator] i-a raspuns lui bdbd

          e intrebarea ta?
          lasa treburile serioase pe seama adultilor,copile
          da-ti un laic pe feisbuc,mai baga-te in seama cu o pipita,lasa-ne te rog...
    • -14 (42 voturi)    
      Ti-ai luat pastilele? (Marţi, 25 iulie 2017, 9:29)

      MPopa [utilizator] i-a raspuns lui Evq

      Despre ce familie traditionala vorbesti? Mie mi se pare ca promiscuitatea e mult mai aproape de inima progresistilor. Nu-i asa ca va surade mai degraba sa traiti claie peste gramada si sa aveti multiple optiuni erotice (de ambele sexe) decat sa va intemeiati si voi o familie si sa cresteti cativa copii care sa stie exact cine-i mama si cine-i tata?
      • +12 (28 voturi)    
        Gresit ! (Marţi, 25 iulie 2017, 10:43)

        Bold [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

        Institutia familie alcatuita din doua persoane,barbat si femeie este falimentara.80 % dintre aceste familii se destrama,Explicatia este simpla: omul nu este creat pentru un singur partener pentru ca relatia se uzeaza in cateva luni sau cativa ani si sfarsitul este gata.Chiar daca cei doi raman impreuna,viata devine un chin iar dorinta de a avea noi parteneri devine o obsesie iar inevitabilul se produce.Nu exista barbat sau femeie casatorita care sa nu-si doreasca un alt partener chiar daca nu vrea sa se desparta de partenerul oficial din considerente asa-zise morale.Orice barbat sau femeie casatorita vrea sa schimbe partenerul si majoritatea oamenilor chiar fac asta. Rezulta ca poligamia este inscrisa in programul genetic al omului si interzicerea ei este impotriva naturii umane. Dumnezeu l-a facut pe om cu acest instinct si nimic nu-l impiedica pe acesta sa-si urmeze instinctul.Morala este fara sens in aceasta situatie iar justitia umana este o tampenie.A interzice unui barbat sa aiba mai multe partenere este ca si cum l-ai obliga sa le aiba ilegal,lucru care se intampla la tot pasul in relatiile interumane.Asta este adevarul.
        • +5 (11 voturi)    
          ??? (Marţi, 25 iulie 2017, 11:04)

          Cosanzeana9 [utilizator] i-a raspuns lui Bold

          "A interzice unui barbat sa aiba mai multe partenere este ca si cum l-ai obliga sa le aiba ilegal,lucru care se intampla la tot pasul in relatiile interumane.Asta este adevarul."
          Sunt curioasa care este conceptia ta privind femeile care doresc sa aiba mai multi parteneri? O fi aceeasi?
          • +3 (5 voturi)    
            ....." Cainele si Catelul "...... (Marţi, 25 iulie 2017, 12:26)

            cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Cosanzeana9

            "Dorim democratie,
            Dar nu pentru Catei !"
          • +7 (11 voturi)    
            Sigur ca da.Si femeia este tot om. (Marţi, 25 iulie 2017, 15:43)

            Bold [utilizator] i-a raspuns lui Cosanzeana9

            Da,femeia are in ea acelasi program genetic ca si barbatul.Ea are acelasi instinct de impreunare ca si barbatul si doreste sa faca acest lucru cu cat mai multi barbati. Ideal ar fi ca oamenii sa nu se casatoreasca si sa intretina relatii sexuale ori de cate ori simte nevoia si cu orice barbat,exact ca animalele intrucat si omul este un animal din punct de vedere biologic. Prin contacte cat mai multe si intamplatoare,omul ( barbatul si femeia ) ar avea posibilitatea sa realizeze urmasi mult mai bine dotati din toate punctele de vedere,iar printr-o organizare sociala inteligenta ar putea fi educati mult mai eficient decat acum.
          • +8 (12 voturi)    
            Obiectiv vorbind (Marţi, 25 iulie 2017, 15:59)

            maxumus [utilizator] i-a raspuns lui Cosanzeana9

            si femeile si barbatii au mai multi parteneri sexuali de-a lungul vietii, atat inainte de casatorie cat si pe perioada casatoriei. Monogamia este mai mult o fictiune juridica, care este contrazisa insa de biologia umana.
        • -1 (1 vot)    
          ca sa vezi... (Miercuri, 26 iulie 2017, 6:43)

          exilatul [utilizator] i-a raspuns lui Bold

          """Dumnezeu l-a facut pe om cu acest instinct """....tot "dumnezeu" ti a dat si cei "80%"?...din auzite ( ca nu citesc carti bisericesti ) am inteles ca asta caruia , voi "credinciosii" , ii ziceti "dumnezeu" va invata sa faceti numai bine nu sa inselati...sau "invataturile" astea sunt numai
          pt...prostime...
      • +17 (21 voturi)    
        Greșiți (Marţi, 25 iulie 2017, 12:34)

        Encounter [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

        Faptul că nu am nimic împotriva căsătoriei între persoane de același sex nu mă face homosexual. Singura concluzie pe care o puteți trage din asta e că nu mă interesează ce face omul la el acasă. Și de ce m-ar interesa?
        Nu spun că ar trebui să devenim cu toții homosexuali, spun doar că nu văd de ce să-l omor cu pietre (chiar și virtuale) pentru simplul motiv că lui îi place altceva! Că dacă o începem așa poate că la un moment dat se va decreta ca obligatoriu borșul moldovenesc, ori mie nu-mi place... Brrr, tremur deja.
        • -1 (1 vot)    
          Care e relevanta ? (Miercuri, 26 iulie 2017, 16:19)

          Bold [utilizator] i-a raspuns lui Encounter

          In acest articol nu este vorba despre homosexualitate .Poligamia nu are nici o legatura cu acest subiect. Atunci,de ce il bagi aici,ca nu pricep ?
      • +12 (14 voturi)    
        Romania este o tara conservatoare (Marţi, 25 iulie 2017, 16:16)

        maxumus [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

        Romanii se declara majoritar crestini, numarul ateilor declarati este infim. Sondajele arata ca romanii resping covarsitor casatoriile gay, numarul de semnaturi strans de CpF este impresionant, avem cel mai mare numar de biserici pe cap de locuitor, la moaste e coada tot timpul, se sfinteste orice, de la lifturi pana la masinile politiei.

        Cum explici tu in conditiile astea numarul urias de avorturi, cel mai mare din Europa ? Cum explici numarul urias de divorturi ? Cum explici coruptia generalizata ? Cum explici votarea infractorilor dovediti ? Cum explici saracia ? Cum explici copii abandonati prin orfelinate ? Cum explici betiile, bataile din familiile traditionale ? Cum explici inapoierea culturala ? Cum explici scandalurile nesfarsite de coruptie din sanul BOR ? Cum explici abuzurile asupra copiilor ?

        Destrabalarea, hotia, minciuna, ipocrizia par sa fie atribute nelipsite la acest popor conservator, totusi tu vezi paiul in ochii altora. Progresitii aia din Occident sunt destrabalati, iar romanii conservatori sunt sfinti si morali. Realitatea este exact pe dos.
        • +3 (3 voturi)    
          pai si ce... (Miercuri, 26 iulie 2017, 6:54)

          exilatul [utilizator] i-a raspuns lui maxumus

          daca esti "crestin" nu poti sa fi escroc, hot sau imbecil?..duminica la biserica iar restul saptaminii la.."destrabalare"....si pe urma nu trebuie uitat ca romanii sunt o natie ...."multietnica".....turci, tatari, rusi, italieni,albanezi, greci, rusi, unguri, nemti, etc...ah pardon, am uitat pe ..aia din india....astia toti au "contribuit" la ...nasterea poporului numit..roman..asa ca...e greu cu romanii...
    • +2 (10 voturi)    
      referendum ? (Marţi, 25 iulie 2017, 9:45)

      GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui Evq

      Sa fie inclusa aceasta definitie in marele referendum care nici nu e nevoie sa se produca ... doar avem milioane de semnaturi
    • -16 (30 voturi)    
      daca nu este formata din doi tati, este ok si asa (Marţi, 25 iulie 2017, 10:22)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Evq

      Pana la urma nu este o deviatie sexuala, o boala psihica precum homosexualitatea, este doar o pofta pentru salata de fructe.
      • +13 (23 voturi)    
        boala psihica precum homosexualitatea??!! (Marţi, 25 iulie 2017, 13:50)

        GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

        Pe asta de unde ai scos-o maica, cum ca homosexualii sunt bolnavi psihic...

        Ai vorbit vre-o data cu vre-un homosexual?

        Primul ministru Irlandez este homosexual, este el bolnav psihic oare...

        Daca este, atunci Romanii isi pot dori unul ca el decit hoti nenorociti ...
  • +21 (25 voturi)    
    Well...saracu' Borcea...n-are si el 146 de copii (Marţi, 25 iulie 2017, 9:06)

    MiticaPalarierul [utilizator]

    Well...saracu' Borcea...n-are si el 146 de copii ...

    Winston asta este taaaaarrrrrrreeeeeee ! tttaaaaarrrreeeee ! iar cei ce il judeca sunt niste frustati.

    Probabil ca este si surd toaca, cu cele 24 de neveste ale lui.

    "Patria si Dreptul Meu!"
    .
  • -18 (30 voturi)    
    Sa ne lamurim (Marţi, 25 iulie 2017, 9:22)

    MPopa [utilizator]

    Dupa cate inteleg eu:
    - oamenii aia se iubeau
    - cine suntem noi sa hotaram ca o familie e formata doar dintr-un barbat si o femeie?
    - mai bine sa creasca copiii cu 1 tata si 100 de mame decat intr-o familie traditionala unde sunt supusi abuzurilor!

    Astea sunt argumentele folosite pentru a justifica casatoria gay, corect? Poate sa-mi explice careva pentru care motiv nu se pot aplica si in cazul poligamiei?
    • +17 (25 voturi)    
      1 / 146 afectiune tata / copil (Marţi, 25 iulie 2017, 10:06)

      averageJoe [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      sau altfel spus .. 146 de orfani.
  • -3 (35 voturi)    
    de ce "genurile" sunt permise si poligamia nu? (Marţi, 25 iulie 2017, 10:21)

    jackalphonse [utilizator]

    Daca tot se legalizeza PRIN CONSTITUTIE deviatia sexuala ca fiind "normala" si se redefineste familia pentru deviatii sexuali, de ce poligamia trebuie incriminata?
    Ei, uite mie mi se pare ca este o discriminare.
    Mi se pare mult mai anormal un barbat care iubeste intim alt barbat decat un barbat poligam.
    • +6 (6 voturi)    
      CPF incearca (Marţi, 25 iulie 2017, 16:39)

      kaligra [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      interzicerea casatoriilor gay prin Constitutie, nu legalizarea lor.
      • -2 (4 voturi)    
        Diferenta (Marţi, 25 iulie 2017, 17:30)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui kaligra

        Justitia canadiana tocmai a decis ca casatoriile homosexuale sunt interzise prin constitutie, adica un barbat nu poate trai impreuna cu mai multe femei ca si cum ar fi casatoriti, chiar daca nu solicita acte si oficializare din partea statului.
        Scopul CPF este mult mai modest. Nu doreste sa interzica casatoriile homosexuale, adica ca doi barbati sa traiasca impreuna, asa cum a facut curtea canadiana in cazul poligamiei, ci sa specifice ca din punctul de vedere al statului aceste convietuiri nu pot fi oficializate.
        • -1 (5 voturi)    
          Erata (Marţi, 25 iulie 2017, 18:50)

          Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          Justitia canadiana tocmai a decis ca casatoriile poligame sunt interzise prin constitutie...
  • -1 (37 voturi)    
    E totuși amuzant (Marţi, 25 iulie 2017, 10:33)

    Barosanu_nr1 [utilizator]

    Că tocmai canadienii, care se bat să promoveze toate aberațiile sexuale, au ajuns să condamne „amărâta” de poligamie. Dacă Blackmore ăla o „practica” cu 24 de bărbați în loc de 24 de femei poate ar fi fost cetățean model acuma :))
  • -17 (21 voturi)    
    Daca ar fi sa fim consecventi (Marţi, 25 iulie 2017, 13:53)

    Setalcott [utilizator]

    Homosexualii obtin recunoastere legala a relatiei din partea statului, poligamii nu isi pot trai viata cum cred de cuviinta in privat.
    Fundamentalism crestin instalat in statul laic. Discriminare religioasa impotriva minoritatilor.
    Bagat moralitate habotnica pe gatul tuturor.
    Canada se afunda in negura obscurantismului retrograd. Ce mai urmeaza? Inchizitia? Omoratul cu pietre?
    • -3 (3 voturi)    
      Nedumerire (Marţi, 25 iulie 2017, 17:24)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Poate cineva sa imi explice de ce comentariul meu e apreciat negativ, in timp ce primul comentariu, al utilizatorului cu f, care spune in esenta acelasi lucru, e apreciat pozitiv?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri