Autoritatea Nationala Pentru Achizitii Publice despre cazul contractului de 3 milioane de euro atribuit unei firme infiintate in timpul licitatiei: “Compania nu putea sa participe la licitatie”

de Attila Biro     HotNews.ro
Vineri, 11 iunie 2010, 15:50 Actualitate | Esenţial

Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice s-a autosesizat in cazul contractului de cazul contractului de 3 milioane de euro atribuit unei firme care s-a infiintat dupa ce a intrat la licitatie. Reprezentantii ANRMAP au explicat pentru HotNews.ro ca, in acest caz, legilastia nu a fost respectata. ANRMAP spune ca va efectua un control si poate sesiza Curtea de Conturi, Parchetul sau DNA.
Dupa ce HotNews.ro a publicat luni 7 iunie investigatia “Premiera in Romania: Compania de Autostrazi a atribuit un contract de 3 milioane de euro unei firme care s-a infiintat dupa ce a intrat in licitatie”, Compania de Autostrazi a explicat intr-o adresa ca licitatia a fost legala.

HotNews.ro a publicat luni 7 februarie investigatia Premiera in Romania: Compania de Autostrazi a atribuit un contract de 3 milioane de euro unei firme care s-a infiintat dupa ce a intrat in licitatie. Investigatia HotNews.ro arata ca in februarie 2007 Compania de Autostrazi a incheiat cu Ascot Engineering Services SRL un contract de consultanta de peste 3 milioane de euro finantat dintr-un imprumut de la Banca Europeana de Investitii.

Ascot Engineering Services SRL, ai carui actionari sunt trei britanici, a fost infiintata in 9 octombrie 2006, la patru luni dupa ce au inceput procedurile de licitatie si la sase zile dupa ce compania a depus oferta cu care a castigat licitatia. Ascot Engineering Services SRL a avut si un mic avantaj tactic in castigarea contractului, doi dintre asociati fiind angajati ai Companiei de Autostrazi in timp ce se derula licitatia de 3 milioane de euro.

HotNews.ro a solicitat ANRMAP un punct de vedere asupra acestui caz. ANRMAP a transmis catre HotNews.ro o adresa prin care in baza mai multor legi sustine ca Ascot Engeneering nu putea participa la licitatie si nu putea castiga contractul de 3 milioane de euro. Citeste aici intreaga adresa a ANRMAP.  “Compania respectiva nu avea dreptul sa participe la licitatie, acestea sunt concluziile formulate de specialistii nostri”, a declarat Ioana Teodorescu purtator de cuvant al ANRMAP.

Potrivit reprezentantilor ANRMAP, in acest moment, institutia nu poate aplica sanctiuni in acest caz Companiei de Autostrazi dar poate efectua un control ceea ce se va si intampla. “Nu putem da sanctiuni pentru ca au trecut 24 luni. Noi, in schimb, putem efectua un control ceea ce vom si face. Dupa control, putem sesiza Curtea de Conturi, Parchetul sau DNA”, a mai declarat Ioana Teodorescu.

Compania de Autostrazi a transmis marti 8 iunie un raspuns in care sustine ca licitatia a fost organizata legal si ca Ascot Engeneering Services a castigat licitatia respectand legea achizitiilor publice. Compania de Autostrazi sustine ca metoda folosita de Ascot Engeneering Services pentru a castiga licitatia a fost aceea a “parteneriatului grup de persoane fizice”. Vezi aici argumentatia Companiei de Autostrazi in acest caz.


Citeste mai multe despre   



  
2027 vizualizari
  • +7 (7 voturi)    
    Bravo (Vineri, 11 iunie 2010, 16:01)

    Mihai [anonim]

    Felicitari pentru articolul din 7 iunie.
    • +3 (3 voturi)    
      Astept, astept (Vineri, 11 iunie 2010, 16:48)

      enter [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      Sa vad pe cineva platind pentru aceasta mica 'greseala'.
      • 0 (0 voturi)    
        FRAUDA PURA!!! DESCALIFICARE! ANULARE CONTRACTULUI (Vineri, 11 iunie 2010, 18:42)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui enter

        Asta e FRAUDA PURA!!! Au fraudat procesul de licitatie!! Asta duce automat la DESCALIFICARE si ANUKAREA CONTRACTULUI si mai ales RECUPERATE PIERDERILE cu intarzierile. Parchetul DNA sa se autosesizeze s vada daca faptele nu au fost facute impreuna cu ceva oficiali CORUPTI.
  • +6 (6 voturi)    
    Vai mama noastra... (Vineri, 11 iunie 2010, 16:05)

    martianu [anonim]

    Tre` sa stai cu ochii pe astia ca pe butelie.
  • +6 (6 voturi)    
    Bataie de joc (Vineri, 11 iunie 2010, 16:06)

    Om [anonim]

    Ar trebui ca cei trei sa fie dati in judecata pentru fals si uz de fals, tentativa de frauda... si pusi la plata prejudiciului adus chiar si celorlalte firme participante... este incredibil cum se atribuie contractele pe ochi frumosi ai simaptizantilor puterii... cum de nu intra nimeni in puscarie la cat se fura?
  • +6 (6 voturi)    
    Bravo Hotnews! (Vineri, 11 iunie 2010, 16:10)

    Analfabet [anonim]

    "tineti sus munca buna" (lake-english)
  • +5 (5 voturi)    
    Membrii comisiei (Vineri, 11 iunie 2010, 16:23)

    Codrea [utilizator]

    Nu-s cei trei principalii vinovati ci membrii comisiei care au girat aceasta licitatie. Sunt curios daca patesc ceva.
  • +1 (1 vot)    
    da (Vineri, 11 iunie 2010, 16:32)

    dan [anonim]

    cei trei englezi sunt parteneri in exan LLC cu fiul lui berceanu!!!!!!!!!!!!!!!!se aude
    • 0 (0 voturi)    
      detalii (Luni, 14 iunie 2010, 14:03)

      Attila Biro [anonim] i-a raspuns lui dan

      puteti sa ne oferiti ceva mai multe detalii. De exemplu cu care dintre cei doi copii ai lui Berceanu? Eventual daca aveti denumirea exacta a companiei
  • +2 (2 voturi)    
    Bravo (Vineri, 11 iunie 2010, 16:57)

    King [anonim]

    Bravo baieti.Tineti-o tot asa ca poate s-o indrepta ceva in Tara asta.
  • +3 (3 voturi)    
    Sa cercetam ! (Vineri, 11 iunie 2010, 17:06)

    Bretan Dorin [anonim]

    Normal era ca Parchetul sau DNA sa se fi autosesizat a doua zi dupa articol. Unii controleaza, apoi sesizeaza, apoi se cerceteaza, 10 ani se judeca . Aici cred ca e problema noastra, si portita lor de scapare. Incepe sa-mi fie dor de ,,Militia ne Informeaza" . Cand aparea la ziar era prins , cercetat, arestat si condamnat. O fi vreo cale intre cele doua extreme?
  • 0 (2 voturi)    
    Bravo (Vineri, 11 iunie 2010, 17:14)

    HESS [anonim]

    HOT-NEWS SI daca ati putea trimite articolele de acest gen lui BOC SI BASESCU.Precum si cazul cu ENEL si comentariile cititoriilor ca sa vada adevaratul putregai si unde este hiba .,daca nu stiu.Iar daca stiu macar sa-i borbandati cu aceste stiri pana le-o fi rusine la obraz.Felicitari.Acum sa vedem INJUSTITIA cum va reactiona.Pe o usa ii baga si pe cealalta ii scoate.HUO.
  • +3 (3 voturi)    
    da sigur vor anunta DNA (Vineri, 11 iunie 2010, 17:32)

    warchild [anonim]

    romania e plina de astfel de cazuri mai aproape sau mai departe de la oamenii din primarie Huve Raluca Ioana care desi este angajat al primariei bucuresti la sectia de avizare are si o firma de arhitectura! interesant ca aceasta femeie taraganeaza toate proiectele primariei in care firma ei nu este implicata! sau angajatii Sc Proiect Bucuresti din Comisia Tehnică de Circulaţie mai trebuie mentionat ca aceasta firma este autor al pasajului basarab? un oras si o tara care te umple de scarba din primul moment in care esti capabil sa gandesti independent!
    • 0 (0 voturi)    
      la cine anume te referi? (Luni, 14 iunie 2010, 15:50)

      solaris [anonim] i-a raspuns lui warchild

      la doamna emilia tanasoiu?


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version