Avocatul Poporului a trimis CCR un punct de vedere in care sustine ca OUG privind detinutii-scriitori ar fi neconstitutionala

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 7 iulie 2016, 15:54 Actualitate | Esenţial

Victor Ciorbea
Foto: Agerpres
Avocatul poporului a transmis Curtii Constitutionale un punct de vedere in care le ia apararea detinutilor-scriitori si sustine ca Ordonanta de Urgenta adoptata pe 28 iunie de Guvern, care prevede ca detinutilor li se scad doar 20 de zile din pedeapsa indiferent de numarul cartilor scrise in detentie, ar fi neconstitutionala, anunta Digi 24. Victor Ciorbea sustine ca motivul pentru care OUG incalca legea fundamentala este acela ca se aplica inclusiv pentru detinutii care terminasera de scris o lucrare sau chiar mai multe in momentul in care actul normativ a intrat in vigoare.

Victor Ciorbea a transmis Curtii Constitutionale acest punct de vedere dupa ce problema a fost ridicata in instanta de fostul ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, condamnat pentru fapte de coruptie. El a cerut sesizarea Curtii Constitutionale pentru a impiedica aplicarea retroactiva a recentei Ordonante de urgenta a Guvernului.

"Pentru condamnatul care isi prefigurase conduita in acord cu cerintele legii in vigoare la acea data, asumandu-si sarcina elaborarii unei lucrari stiintifice, in considerarea faptului ca aceasta ii va aduce anumite beneficii pe taramul executarii pedepsei, legea retroactiveaza si este lipsita de previzibilitate", sustine Avocatul Poporului.

Relu Fenechiu, fost ministru al Transporturilor condamnat definitiv, in anul 2014, la 5 ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, a scris anul trecut, in detentie, doua carti, care i-ar fi adus o reducere de 60 de zile a pedepsei cu inchisoarea.

La inceputul acestui an a intrat insa in vigoare o Ordonanta de Urgenta promovata de ministrul Justitiei, Raluca Pruna, prin care reducerea pedepsei pentru lucrari stiintifice a fost suspendata.

Relu Fenechiu a contestat in instanta OUG si a obtinut trimiterea acesteia la Curtea Constitutionala.

Dupa inregistrarea dosarului, Curtea Constitutionala a cerut puncte de vedere de la mai multe institutii, printre care si Avocatul Poporului.

Alti "detinuti-scriitori" afectati de schimbarea legii prin ordonanta sunt Dan Voiculescu si Dinel Staicu, ambii scriind cate 10 lucrari stiintifice din momentul in care au fost incarcerati.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
4954 vizualizari
  • +67 (67 voturi)    
    Ciorbea (Joi, 7 iulie 2016, 15:59)

    Soljenitin [utilizator]

    Cand dispare dinozaurul asta din schema?
    • +37 (37 voturi)    
      avocatul coruptilor (Joi, 7 iulie 2016, 16:37)

      m1ha1 [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      ei l-au pus, pe ei îi apără.
      • +29 (29 voturi)    
        Ciorbea? cand isi plateste creditul (Joi, 7 iulie 2016, 16:48)

        zzztop [utilizator] i-a raspuns lui m1ha1

        si asta a imprumutat o caruta de bani si acum e sluga coruptilor. normal ca se lupta sa-i scape de inchisoare
        • +14 (14 voturi)    
          Pai da... (Joi, 7 iulie 2016, 17:41)

          aladdin [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

          "legea retroactiveaza si este lipsita de previzibilitate"

          Exact la fel e si cu legea darii in plata (la aia n-ai zis nici pas) si e constitutionala chiar daca se aplica si contractelor incheiate inainte de aparitia legii. Asta de ce nu mai e constitutionala daca se aplica infractorilor care si-au descoperit brusc vocatia pentru opere stiintifice odata ajunsi la mititica? Unii dintre ei nefiind in stare sa lege doua vorbe?
          • -2 (4 voturi)    
            hai să gândim (Joi, 7 iulie 2016, 19:43)

            Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui aladdin

            Retroactivitatea nu înseamnă că o lege nu se poate aplica unui raport juridic născut în trecut dar a care produce efecte în viitor. Deci, legea dării în plată nu e retraoctivă pentru că se aplică situațiilor ce apar de acum, indiferent dacă ele sunt urmare a unui contract nou semnat sau semnat acum 20 de ani.
            • +2 (2 voturi)    
              pai gandim (Vineri, 8 iulie 2016, 9:45)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

              si exact asta inseamna. daca exista deja un raport juridic, modificarea lui inseamna efect retroactiv. cum nici un raport juridic nu poate produce efecte in trecut, ci doar in viitor, pornind de la momentul semnarii, este la mintea cocosului ca orice modificare va afecta efectele viitoare.
              la fel de frumos ar putea justifica avocatii penalilor ca o lege care dezincrimineaza infractiunea nu este retroactiva daca il scapa de pedeapsa pe infractor pentru ca actioneaza asupra efectelor viitoare, respectiv asupra faptului ca el "plateste" cu o pedeapsa privativa de libertate.

              ai comis o infractiune si platesti (daca ai fost prins). similar, ai luat credit si il platesti. daca vrei o paralela fara efecte retroactive, amnistia accepta culpa si pedeapsa, dar "statul" se ofera sa ii reduca pedeapsa. similar, "statul" (adica noi, contribuabilii), ar putea in cazul darii in plata sa se ofere sa achite diferenta in cazul darii in plata. desigur, daca s-ar gasi suficienti prosti care sa mai plateasca taxe pentru asemenea gogomanii....
  • +50 (50 voturi)    
    Of, Ciorbea (Joi, 7 iulie 2016, 16:00)

    mitg [utilizator]

    Ti-au dat Dragnea si Tonta functie sa ai si tu bani de-o ciorba sa pui pe masa, iar acum il rasplatesti.

    Hai sictir.
  • +33 (33 voturi)    
    Procuror-Sindicalist-Shtab ASF 30 zile (Joi, 7 iulie 2016, 16:03)

    un domn [utilizator]

    acum Inger al Poporului inchis la Brutarie...ma intreb cand se va Spovedi (vreodata) ce naiba o sa spuna ?
  • +51 (51 voturi)    
    avocatul infractorilor! (Joi, 7 iulie 2016, 16:03)

    Cosmin-cel-Mare [utilizator]

    Avocatul infractorilor, nu al poporului. Cat il mai suportam pe nenorocitul asta in functie!?
    • +7 (7 voturi)    
      acum ca (Joi, 7 iulie 2016, 19:59)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Cosmin-cel-Mare

      stapanii lui nu mai ocupa functiile din postura carora l-au facut avocatul boborului, doar nesimtirea si foamea dupa bani il fac sa nu-si dea demisia.
  • +33 (33 voturi)    
    avocatul diavolului (Joi, 7 iulie 2016, 16:03)

    Rha-Doo [utilizator]

    Exact pentru asta a fost pus acolo, are sarcina in fisa postului nescrisa sa ii apere pe borfasi...
  • +30 (30 voturi)    
    . (Joi, 7 iulie 2016, 16:05)

    AdiSun [utilizator]

    Ah Ciorbea, ce s-ar face penalii fara tine?!
  • +31 (31 voturi)    
    Cheltuieli constitutionale (Joi, 7 iulie 2016, 16:05)

    Daniels22026 [utilizator]

    Draga CCR, ca avocat al poporului penal, detinator de imprumuturi mari constitutionale, greu de achitat, va informez ca mafia majoritara este toata intelectuala si a scris numai carti valoroase in puscarie.

    Va rog eu mult sa le scurtati pedepsele penalilor care ma tin in functie, sau si mai bine, sa-i eliberati, ca nu mai pup eu alt salariu daca pierd sustinerea mafiei uslamiste.

    Cu drag,
    Victor Ciorbea
  • +35 (35 voturi)    
    nu il da nimeni jos (Joi, 7 iulie 2016, 16:08)

    gopo2016 [utilizator]

    pe gunoiul asta imbuibat? ca vad ca numai de treaba lui nu isi vede
  • +28 (28 voturi)    
    Institutii anihilate de mafia (Joi, 7 iulie 2016, 16:10)

    Trojan.H [utilizator]

    Avocatul Poporului, CNA, Parlament, Curte de Conturi, Administratii, Agentii, Directii, Inspectorate, Parchete, Judecatorii... etc... etc... etc...
  • +25 (25 voturi)    
    curat avocatul poporului! (Joi, 7 iulie 2016, 16:10)

    DrInOrice [utilizator]

    Nu a puscariasilor, nuuu
  • +16 (16 voturi)    
    sindicalistul (Joi, 7 iulie 2016, 16:22)

    zigot [utilizator]

    dator pe viata, vandut total coruptilor, sustinut de partdul emblema al coruptiei
    aceste este CV ul avocatului poporului roman
  • +16 (16 voturi)    
    Uite-l cum sare, dragul de el (Joi, 7 iulie 2016, 16:23)

    Cuca [utilizator]

    atunci cand interesele prietenilor lui de hotie sunt afectate.

    Manca-l-ar mama pe el de avocat al hotilor.... scuze..... al poporului am vrut sa zic.
  • +14 (14 voturi)    
    .. (Joi, 7 iulie 2016, 16:25)

    JohnnyDepp [utilizator]

    Jos cu asta si s-o punem Macovei. Aia-i potrivita de avocat.
  • +17 (17 voturi)    
    Nu inteleg de ce se numeste asa (Joi, 7 iulie 2016, 16:27)

    LiviuX [utilizator]

    Eu stiu ca daca vreau vocat, am dreptul legal (poate chiar constitutional) sa-mi aleg unul. De ce acesta se numeste "avocatul poporului", daca nu a fost ales de popor ci numit, pe criterii politice? Sa se numeasca "avocatul parlamentului borfasilor" si totul ar fi perfect!
  • +16 (16 voturi)    
    Cate "datorii " mai are sluga asta ? (Joi, 7 iulie 2016, 16:30)

    Plagarus [utilizator]

    Victoras ai grija de penali !
  • -3 (19 voturi)    
    Din pacate are dreptate ! (Joi, 7 iulie 2016, 16:37)

    Susufler0 [utilizator]

    Enervant este ca in chestiunea asta"aproape" ca s-a autosesizat.

    Si iarasi, din pacate, desi prostavanu nu a ridicat si problema cuantumului de zile ce se scad ca urmare a prestarii unor activitati intelectuale (in speta,scris de carti), ci doar problema neretroactivitatii, la CCR, va fi dezbatuta, ca o chestiune adiacenta si discriminarea pe care Ordonanta o face intre munca fizica si cea intelectuala.

    Este evident ca daca- prin ipoteza- un detinut scrie in decursul a -sa zicem- 3 ani, 6 carti stiintifice, care respecta caracterul de "stiintific" dat de lege, ar fi profund discriminatoriu sa i se reduca pedeapsa doar cu 20 de zile, in vreme ce unui detinut care a muncit la atelierul de tamplarie o perioada identica de timp i se scad luni de zile.

    Din nefericire d-na Pruna a lucrat pompieristic si, indiferent cat nu-mi convine sa o spun, trebuie sa o spun : CCR nu are cum sa nu declare pe cele 2 aspecte relevate- neretroactivitatea, si discriminarea- neconstitutionalitatea Ordonantei !

    PS. Legea e dura. E posibil ca unii banditi sa scape mai devreme decat ar merita. Asta e !

    PPS. Ministrul Justitiei ar fi trebuit sa introduca niste conditii DRACONICE de stabilire a caracterului "stiintific" al unei lucrari, care sa faca practic aproape inposibila obtinerea calificativului.

    PPS. Din punctul meu de vedere, cred ca o lucrare stiintifica ar putea fi elaborata doar un detinut care este om de stiinta, autor deja de opera stiintifica si numai in masura in care are posibilitatea sa lucreze in afara penitenciarului (biblioteca, laborator, etc) Atat !
    • -5 (13 voturi)    
      In sfarsit un comentariu pertinent (Joi, 7 iulie 2016, 17:08)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Si mie mi se pare total discriminatorie ordonanta.

      Mi se pare normal, ca orice detinut sa aiba sansa la reabilitare, iar zilele in plus de libertate sunt o incentiva.

      Foarte pertinent comentariul, ca nu durata si de cate ori poti beneficia de ea trebuie reglementate, ci calitatea continutului stiintific, un set de reguli ce elimina impostura, plagiatul, etc. De exemplu daca se dovedeste ca o lucrare a fost plagiata, detinutul sa se intoarca in penitenciar. Sa se coreleze efortul pentru scriere, cu pregatirea detinutului in domeniu si calitatea lucrarii. Astfel se elimina carti de fotografii, cum a scris becali sau carti una la 3 zile cum au scris Copos si nu mai stiu cine.

      Eu tind sa cred ca exact aceasta atacare la CCR, a fost de la inceput vizata. Nimeni nu a vrut sa faca o lege buna, aplicabila, pentru ca e in detrimentul multora. Astfel ordonanta e atacata, declarata neconstitutionala, iar subiectul va fi ingropat pe multi ani.
    • +6 (6 voturi)    
      Chestiunea aici e alta (Joi, 7 iulie 2016, 18:08)

      Caligula [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Toate lucrurile fiind egale, legea in sine nu e constitutionala pentru ca face discriminare intre detinuti. Cei care pot sa scrie, au un tratament preferential. In plus durata muncii nu este luata in considerare si in consecinta nici proportionalitatea pedepsei, ca masura de descurajare infractionala nu conteaza.

      Avocatul poporului nu apara nici drepturile detinutilor si nici drepturile celor care respecta legea.
    • +3 (3 voturi)    
      intreg (Joi, 7 iulie 2016, 20:07)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      punctul dvs. de vedere, practic este o teorie.:))
      si asta pt. ca in realitate, nu o sa vedeti niciun om de stiinta adevarat sa ajunga in puscarie. daca se va intampla insa, acel caz va fi o exceptie pentru care se va gasi o solutie juridica in cazul in care acel om de stiinta incarcerat fiind va scrie 6 carti stiintifice reale.
      altfel, vorbim de "cercetatori stiintifici" ca borcea, mm, gica petrescu, dan voiculescu, miron mitrea, copos,... ca astia s-au pus pe scris. doar ei.
      • -2 (4 voturi)    
        Sunt sanse ca academicieni "pe bune", (Joi, 7 iulie 2016, 22:01)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        deci ai Academiei Romane, care au acum dosare penale in derulare, sa ajunga dupa gratii.

        Astfel de persoane pot avea un regim semi deschis care le poate permite-zic eu- sa scrie carti stiintifice. Crede-ma ca stiu ce spun ; sa zicem, ca am oarece tangente cu domeniul.

        Ce am scris in primul comentariu, nu-i o simpla teorie. De altfel chiar tu recunosti ca se
        poate intampla ceea ce sustin eu. Unul singur daca exista, trebuie sa existe lege care sa ii permita sa poata sa munceasca folosindu-si exclusiv materia cenusie.

        La situatia lui Borcea & comp. nu trebuia sa se ajunga, in sensul ca borfasii astia puteau sa scrie daca voiau, fara probleme, pt propria lor placere Atat !
  • +18 (18 voturi)    
    asta i avocatul politicienilor puscariasilor (Joi, 7 iulie 2016, 16:42)

    jackalphonse [utilizator]

    Ia uita l cum a sarit ca ars:)))
    Nu prea l am vazut sa sara ca ars la alte abuzuri facute populatiei (simbriasilor de rand).
  • +13 (13 voturi)    
    cum naiba ... (Joi, 7 iulie 2016, 16:44)

    dagenia [utilizator]

    ... avocatul poporului, numit de Parlament? de ce nu se fac alegeri, in care sa decida EXACT "boborul" cine sa-i fie avocat?
    cam cum e la chestiile alea din filmele americane cu judecatorii ce candideaza pentru pozitia de DISTRICT ATTORNEY
  • +11 (11 voturi)    
    asta este ciorbea-chiorul (Joi, 7 iulie 2016, 16:53)

    samariteanul [utilizator]

    Vandut cu trup si suflet camarilei pesediste,vandut diavolului pentru niste firfirei,acest comunist si bolsevic,iese de la cutie(biroul lui unde de obicei doarme si nici nu auzi de el) numai cand zoaiele pesediste sunt atacate. Nu cred ca exista un personaj mai abject ca el si tariceanu .
  • +11 (11 voturi)    
    Tradator de tara ce esti!!! (Joi, 7 iulie 2016, 17:06)

    mihai1986 [utilizator]

    Cum se face ca mafiotii au pus mana pe institutiile statului roman, respectiv parlament, curte constitutionala, avocatul poporului...Caracatita mafiotilor ataca continuu statul de drept, singurul scop fiind apararea penalilor, coruptilor...
  • +9 (9 voturi)    
    Un gunoi (Joi, 7 iulie 2016, 17:07)

    Caligula [utilizator]

    In loc sa ceara desfiintarea unui tratament discriminatoriu pentru detinutii care nu au posibilitatea de a comanda lucrari stiintifice, si in loc sa verifice daca acest fenomen de comanda a lucrarilor "stiintifice" duce la mai multa coruptie, acest individ ia apararea celor care si-au facut un mod de viata - in inchisoare sau afara - in a trisa pe toata lumea.

    Prea mult se aseamana cu cei pe care ii apara.
  • +15 (15 voturi)    
    Ia uite pe cine apara asta ... (Joi, 7 iulie 2016, 17:08)

    A_Radu [utilizator]

    Poporul cica ... partea din inchisori se pare ... jegul pamantului
  • +10 (10 voturi)    
    ar trebui (Joi, 7 iulie 2016, 17:17)

    liviu_ [utilizator]

    sa isi schimbe numele din avocatul poporului in avocatul penalilor
    jegosu asta nu a facut NIMIC ca avocat al poporului pentru popor!
  • +8 (8 voturi)    
    Avocatul poporului (Joi, 7 iulie 2016, 17:24)

    Andreea-ClaraMunteanu [anonim]

    Domnul Ciorbea ar fi trebuit sa remarce caracterul profund discriminator al legii care permitea reducerea pedepselor pe baza de " scris". Spun asta deoarece in penitenciare sunt detinuti foarte multi cetateni analfabeti sau cu nivel redus de scolarizare si care nu au astfel acces la aceasta facilitate, aspect care, in opinia mea, imprima caracterul discriminator al legii.
  • +10 (10 voturi)    
    ... (Joi, 7 iulie 2016, 18:48)

    uzu [utilizator]

    mi se face scarba cand aud de ciorbea asta ...
    cum a putut jivina asta sa fie lider sindical ?
  • +5 (5 voturi)    
    Ciorbea este avocatul Penalilor nu al poporului (Joi, 7 iulie 2016, 20:45)

    neagoe [utilizator]

    Poporu' striga: Huoooo!
  • 0 (0 voturi)    
    O sluga cu datorii mari (Vineri, 8 iulie 2016, 14:53)

    mariaeva [utilizator]

    Ciorbea e un ratat in politica si in cariera de avocat. Ciorbea are o vila inca neplatita, asa ca pentru niste euro apara orice - de la criminali la plagiatori. Daca aveti nevoie de o sluga supusa , apelati cu inceredere la Ciorbea.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version