Romania ar putea renunta la vaccinul impotriva AH1N1 din import daca producatorul nu isi asuma raspunderea pentru efectele adverse

de Sorana Mihailescu     HotNews.ro
Vineri, 13 noiembrie 2009, 8:15 DoctorH - DoctorH Actualitate

 documente
(13 Nov 2009) DOC, 83KB
Vaccinul contra virusului AH1N1 va fi folosit pentru copii doar daca firma producatoare isi asuma toate responsabilitatile pentru efectele adverse, iar in caz contrar, Romania va astepta testarea vaccinului de la Institutul Cantacuzino si va renunta la achizitionarea dozelor din strainatate.

Adrian Streinu Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii, a declarat ca Institutul Cantacuzino are la dispozitie un singur vaccin care poate fi administrat celor care au implinit varsta de 14 ani. El a anuntat ca este foarte probabil ca vaccinul sa fie extins si la copii care au implinit varsta de 7 ani. "Segmentul 6 luni - 7 ani ramane descopertit!" - a atras atentia Adrian Streinu- Cercel, citat de Radio Romania Actualitati.

Firma GlaxoSmithKline - care a propus guvernului de la Bucuresti un contract pentru achizitionarea a 500.000 de doze de vaccin pandemic - a anuntat ca in cazul in care autoritatile romane se razgandesc, acest lot va fi redirectionat statelor de pe lista de asteptare. (vezi pozitia GSK din documentul alaturat)

In ultimele 24 de ore, pe teritoriul Romaniei s-au inregistrat aproape o suta de noi cazuri de imbolnavire cu virusul noii gripe. 


Citeste mai multe despre   



  
1700 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    ????? (Vineri, 13 noiembrie 2009, 9:27)

    mimi [anonim]

    Din ce se stie in principiu vaccinul ar trebui sa contina virusi vii atenuati sau inactivi care activeaza imunitatea la acei virusi prin producerea de anticorpi.
    Nu sunt medic, poate detaliaza cineva ce efecte adverse ar putea avea, decat in cel mai rau caz sa nu fie bine facuti si sa nu protejezede AH1n1???
  • 0 (0 voturi)    
    Raspundere (Vineri, 13 noiembrie 2009, 10:15)

    Darian [anonim]

    Guvernul are de ales intre a achizitiona vaccinul sau nu, dar si intr-un caz si altul, tot trebuie sa-si asume raspunderea.
    Daca vaccinul ar fi importat si administrat de guvern prin institutiile statului sau pe piata la liber, o parte din raspunderea revine si parintilor. Cred ca este mai grav sa nu ne fie data posibilitatea sa alegem daca vrem sa vaccinam un copil sau nu. Cum se manifesta raspunderea Guvernului in cazul in care ar avea loc un deces in urma gripei a unui copil din grupa de varsta 6 luni - 7 ani, sper ca nu prin musamalizare.
    • 0 (0 voturi)    
      Raspuns la Raspundere (Vineri, 13 noiembrie 2009, 11:14)

      Gigel2 [anonim] i-a raspuns lui Darian

      Cum se manifesta raspunderea Guvernului in cazul in care ar avea loc decese sau paralizii in masa la copiii din grupa respectiva cauzate de vaccin?

      http://saccsiv.wordpress.com/2009/11/12/video-un-copil-la-un-pas-de-moarte-si-un-adolescent-paralizat-dupa-ce-au-fost-vaccinati-impotriva-gripei-porcine/

      Citestes si (este mai mult decat explicit - daca ai timp sa vezi filmuletele din final):

      http://www.unfictional.com/joseph-moshe-mossad-bioweapon-swine-flu-vaccine-westwood

      Baxter International Inc. had mixed live, genetically engineered avian flue viruses in vaccine material shipped to 18 countries. Only by sheer luck, a Czech laboratory decided to test the vaccine on a dozen ferrets, which all died in days. The World Health Organization was notified and catastrophe was averted. This was clearly a deliberate act on Baxter’s part, because they adhere to BS3, bio-safety level three. Baxter admitted a “mistake”. Such monumental screwups are totally impossible at that level.
      • 0 (0 voturi)    
        Asumare (Vineri, 13 noiembrie 2009, 13:08)

        Darian [anonim] i-a raspuns lui Gigel2

        Gigele, eu vreau sa-mi asum riscurile si sa decid daca fac sau nu vaccinul mie si copilului meu si nu guvernul.
        Astazi mai vad oameni cu sechele de poliomelita, sau cazuri de TBC, sau hepatita A, B a caror parinti au decis pe diverse criterii (religioase, informatii mai mult sau nu sigure etc.).
        Sunt oameni si nu putini care au alergii la anumite substante din legume/fructe (rosii, capsuni, alune) peste, oua lapte si nu am vazut nici o campanie impotriva alimentelor.
        Despre antibiotice, antitermice, analgezice ce sa mai zicem, si nu le-a interzis nimeni.
        Cum ramane cu praful din casa, care provoaca asmul (in 2004 -- 155 de milioane de oameni de pe glob sufera de astm, iar decesele cauzate de aceasta maladie depasesc 180.000 de victime anual)?
        Daca nu sunt doze suficiente, virusul este mortal si exista o conspiratie mondiala a guvernelor sa ne convinga sa nu ne vaccinam ca sa nu-si asume raspunderea deceselor auzate de virus?
        • 0 (0 voturi)    
          pt Asumare (Joi, 19 noiembrie 2009, 13:02)

          Petru [anonim] i-a raspuns lui Darian

          Din contra, guvernul vrea sa ne convinga sa ne vaccinam, are mult de castigat din asta. Aceasta gripa nu este mai periculoasa decat una obisnuita, si deci ma intreb de ce se face atat de mult scandal pe tema asta?! Sunt scopuri financiare (si mai mult decat financiare)) la mijloc. Atatea victime in urma vaccinului, atatea guri neauzite sau inchise ale cercetatorilor, tie a ce iti suna acestea?
  • 0 (0 voturi)    
    Greu cu raspunderea asta (Vineri, 13 noiembrie 2009, 12:04)

    anonim [anonim]

    Cand vine vorba de responsabilitati..ale statului imediat dau inapoi..mai ales ca e campanie electorala acum.. nu au ei nevoie acum sa fie responsabili de ceva.
    Oricum din cate stiu eu.. efectele adeverse pentru orice medicament sunt specificate in prospectul care insoteste medicamentul.. si orice alte efecte adeverse (decat cele scrise) sunt in responsabilitatea companiei producatoare.
    Oricum.. la cum se fac lucrurile in tara asta..(si cum toti romanii se pricep la toate inclusiv genetica moleculara) as pune pariu ca daca una din cele 500k de doze ar provoca usturime(unul din efectele adverse posibile) cuiva.. ar sari presa ca arsa..
  • 0 (0 voturi)    
    Apel la ratiune (Vineri, 13 noiembrie 2009, 13:06)

    Geo [anonim]

    Singurul mod in care putem stopa manipularea este evocarea FAPTELOR:

    1. In urma testelor de siguranta efectuate UE a autorizat cateva vaccinuri H1N1
    2. Romania lucreaza la propriul vaccin. Nu a terminat inca testele.
    3. Guvernul roman cere garantii suplimentare pentru vaccinurile de la punctul 1, nu si pentru cele de la punctul 2.
    Traducere: Guvernul se indoieste de "garantiile" date de UE dar nu si de lipsa "garantiilor" pentru vaccinul local

    Consecinte:

    1. Guvernul scapa de acuzatiile celor care lupta impotriva vaccinarii in general, acum cu 10 zile inainte de alegeri si prin asta nici candidatul sustinut nu mai este expus unor pierderi de voturi.
    2. Copiii din Europa vor fi protejati prin vaccinare dar nu si cei 500.000 de copii din Romania.

    Traducere: Guvernului ii pasa mai mult de cateva voturi care ar putea fi pierdute in 22.11 si 6.12 decat de soarta a 500.000 de copii.

    Intrebare retorica: De ce toate astea?

    1. Populatia Romaniei este intoxicata de tot felul de habotnici care se cred buricul lumii. Acestia au reusit sa convinga o mare parte din oameni ca tot ce fac alte tari e prost (vaccinarea impotriva N1H1) si doar ceea ce spun ei este bine (invocarea cerului ca romanii sa fie natia aleasa si protejata de boli).
    2. Politicienii prefera sa ia voturile acestei populatii decat sa faca pentru ea ceea ce face intreaga Europa.

    Pana la urma au dreptate si unii si altii. Asta e democratia. Sa te conduca cei pe care-i meriti.

    Am indurat 20 de ani prostia celor din jur si alegerile lor politice pentru ca asta nu m-a afectat direct. Asta i-a afectat pe ei. Cei care au votat cu picioarele, care s-au lasat manipulati, sunt exact cei care traiesc si cel mai prost. O merita! Nu politicienii sunt de vina pentru felul cum traiesc ei ci ei sunt de vina pentru ca sustin astfel de politicieni.

    DAR CU MINE CUM RAMANE? EU VREAU VACCINURI PENTRU COPIII MEI !!! EU VREAU SA-MI PROTEJEZ COPIII!
    • 0 (0 voturi)    
      informeaza-te inainte (Vineri, 13 noiembrie 2009, 14:07)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Geo

      Orice vaccin/medicament/corp strain etc are, pe langa efectele pozitive, si efecte negative.
      In cazul gripei AH1N1 riscurile efectelor secundare sunt mai mari decat gripa in sine.
      AH1N1 este o tulpina virala obisnuita, cu o rata a mortalitatii MULT MAI MICA decat gripa normala. Rata mortalitatii in cazul gripei sezoniere este de aprox. 1% iar AH1N1 are sub 0,01%. In Romania, din aproape 1000 cazuri confirmate pana acum, nici un deces.

      Guvernul nu incearca sa fuga de raspundere, ci din contra, isi asuma o mare raspundere. Nu guvernul fuge de responsabilitate, ci companiile producatoare de vaccinuri. Refuzul companiilor producatoare de vaccinuri in a-si asuma responsabilitatea pentru efectele secundare ale vaccinului ridica din start un mare semn de intrebare. E ca si cum ai cumpara un produs fara garantie. Tu ai cumpara o masina noua fara garantie la sistemul de franare? Ti-ai plimba copii intr-o masina pe care nu stii daca o poti opri sau nu?

      Din punctul meu de vedere, atitudinea autoritatilor din Romania cu privire la AH1N1 este una corecta. Se prefera distribuirea vaccinului in conditii de maxima siguranta (adica testat) decat distribuirea cu orice cost, cu atat mai mult cu cat nu exista motive fundamentate de panica (rata extrem de scazuta a mortalitatii).

      Daca doresti atat de mult vaccinul pentru a-ti vaccina copii, nu mai sta si comanda-l de pe net din strainatate. Poti fi unul dintre pionierii romani care vor testa acest vaccin. Te bagi?
      • 0 (0 voturi)    
        Stimate domnule politician.... (Vineri, 13 noiembrie 2009, 14:53)

        Geo [anonim] i-a raspuns lui gogu

        Va inteleg nevoia de a va scuza ca lasati 500.000 de copii fara vaccin insa nu si argumentele.
        De fapt inteleg si ma doare ca argumentele dumneavoastra prind la grosul populatiei tinta chemata la alegeri insa nu sunt rationale. Se pare ca sunteti o persoana instruita si rationala insa folositi argumente emotionale pentru a primi cat mai multe voturi. Nu mai astept decat sa-mi raspundeti la fiecare punct cu adevarat sau fals.

        1. Efectele adverse ale acestui vaccin au fost studiate de catre Uniunea Europeana care a considerat ca ele sunt mai mici decat riscurile bolii si ca atare l-au autorizat. Autorizatiile sunt publicate pe site-ul UE
        Adevarat sau fals?

        2. In UE nu exista nicio procedura pentru ca cineva sa-si asume o responsabilitate suplimentara privind efectele adverse atata timp cat UE (EMEA) a aprobat utilizarea produsului medicamentos sau vaccinului.
        Adevarat sau fals? Daca ma contraziceti astept exemplele si dovezile.

        3. Pentru niciun vaccin sau medicament folosit deja in Romania su s-a conditionat achizitionarea lui de catre o astfel de garantie suplimentara pe care trebuie sa si-o dea producatorul.
        Adevarat sau fals? Daca ma contraziceti astept exemplele si dovezile.

        4. Guvernul Romaniei cere garantii pe care niciun alt Guvern care a achizitionat vaccinurile nu le-au cerut.
        Adevarat sau fals? Daca ma contraziceti astept exemplele si dovezile.

        5. Dealerul care iti vinde masina nu-ti poate da garantii mai mari decat ti-a dat RAR-ul care a autorizat vanzarea ei.
        Adevarat sau fals? Daca ma contraziceti astept exemplele si dovezile.

        6. Guvernul Romaniei a cerut garantii suplimentare doar producatorilor internationali, nu si producatorului roman.
        Adevarat sau fals? Daca ma contraziceti astept exemplele si dovezile.

        7. Vaccinurile nu sunt disponibile pentru comercializare pe internet deoarece se produc deocamdata in cantitati mult mai mici decat cererile guvernelor.
        Adevarat sau fals? Daca ma contraziceti astept exemplele si dovezile.
        • 0 (0 voturi)    
          nu stii nimic despre UE (Joi, 19 noiembrie 2009, 13:08)

          Petru [anonim] i-a raspuns lui Geo

          UE are toate interesele sa afirme ca vaccinurile presupun riscuri mai mici ca boala, dar e exact invers. Mai "rasfoieste" netul si vezi efectele secundare, victimele in urma vaccinului, gurile inchise ale OAMENILOR DE STIINTA. Nu vezi toate acestea?
      • 0 (0 voturi)    
        Foaie verde si-o sipica..curge apa-n beci (Vineri, 13 noiembrie 2009, 15:33)

        anti-conspiratie [anonim] i-a raspuns lui gogu

        E greu.. dar nu imposibil sa intelegi ca..orice medicament vine cu efecte adverse...si aceste efecte adevrse sunt scrise in prospectul medicamentului..Deci cu alte cuvinte tu il cumperi cu tot cu riscul de a avea un efect advers(scris in prospect)..ce responsabilitate sa-si asume producatorul.. ca nu a anticipat alergia ta la vre-o substanta??

        Efecte adverse sunt la orice medicament pe piata nu numai la vaccinuri(sunt contraindicatii scrise) asadar analogia ta cu masina este absurda.
        Mai degraba correct ar fi sa spui ca:
        Daca te duci sa cumperi o masina noua si ce-l care ti-o vinde zice... stiti masinile astea sunt foarte bune DAR 1 din 100k de masini are probleme cu franele(deci exista riscul sa nu merga si sa muriti)..puteti sa o cumparati sau nu..si astfel tu decizi daca cumperi masina sau nu.

        vad ca spui "informeaza-te inainte".. pai atunci lumineaza-ne si pe noi.. de unde te-ai informat tu ca vaccinurile in cauza nu au teste clinice facute.. ca nu au fost testate. Da-ne un link ceva sa vedem..Crezi ca autorizatiile de la EMEA se dau pe ochi frumosi asa...

        Iar treaba cu statul.. coincidenta face ca avem un presedinte care alearga disperat dupa imagine acum.. si da mult mai bine sa stie lumea ca producem noi vaccinul (in tara) si nu dam banii pe alea din afara..chiar daca mai asteptam vre-o 2 luni (pana se termina campania electorala).

        Problema e foarte simpla.. producatorul a facut vaccinul l-a testat a vazut efectele adverse(care sunt la fel ca si la vaccinul de gripa normala).. le-a facut publice si cu asta basta..
        Vrei sa cumperi stiind efectele.. bine.. nu vrei.. si asa bine.. NU TE OBLIGA NIMENI..

        Vad ca e o contagioasa rau Teoria asta a conspiratiei.
        • 0 (0 voturi)    
          oare nu te obliga nimeni? (Joi, 19 noiembrie 2009, 13:16)

          Petru [anonim] i-a raspuns lui anti-conspiratie

          Tu inghiti orice ti se spune! Nu e vorba de teoria conspiratiei, ci de realitate. In schimb, tu suferi de naivitate! Habar nu ai ca defapt exista obligativitate! Insa pe site-urile unde navighezi tu aceste lucruri se ascund, ca exista toate interesele in acest sens. De ce in USA se fac vaccinarile de catre militari si nu de catre medicii civili?! Informeaza-te tu, si ai grija cand acuzi pe altii de teoria conspiratiei! Inainte fa-ti tu "consultul" sa vezi daca nu suferi de naivitate!
  • 0 (0 voturi)    
    ah1n1 (Sâmbătă, 14 noiembrie 2009, 19:23)

    raluca [anonim]

    Eu ca mama a doi copii as dori sa-i vaccinez dar exista si riscuri destul de mari. Daca de la un vaccin antigripal simplu de tulpina comuna , dupa un an fata mea a facut pneumonie grava la ambii plamani (care a copt in ea1 an) ce se poate intampla de la acest vaccin? Strainii nu isi asuma raspunderea pentru vaccinarea copiilor, oare autoritatile romane asa cum ii stim noi vor raspunde? Dupa ce se nenorocesc multi copii degeaba mai raspunde cineva pt. ca raul este deja facut. Intradevar intentia este buna, dar cine ne asigura ca nu se vor intampla lucruri mai rele. Poate este doar campanie electorala.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...




Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică