Actualizat

Proiectul de lege privind initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei pentru redefinirea familiei, adoptat pe articole in plen / Ben-Oni Ardelean (PNL): Suntem sau nu suntem? Ne pastram identitatea sau cedam in fata presiunilor externe?

de M. Ivascu     HotNews.ro
Luni, 27 martie 2017, 18:28 Actualitate | Politic

​Plenul Camerei Deputatilor a adoptat pe articole, luni, propunerea legislativa de revizuire a Constitutiei care prevede ca familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie. Marti, deputatii vor da votul final in privinta proiectului de lege pentru modificarea Constitutiei. Rezultatul votului este unul previzibil in conditiile in care deputati ai PSD, ALDE si PMP au anuntat ca grupurile parlamentare din care fac parte vor sustine proiectul de lege.

Liberalii Ben-Oni Ardelean si Andrei Gheorghe au sustinut, in timpul dezbaterii, fara rezerve propunerea de modificarea a Constitutiei. Pe de alta parte, Gabriel Andronache (PNL) a apreciat ca prin modificare Constitutiei in sensul propus de initiativa cetateneasca inseamna incalcarea drepturilor fundamentale ale unor cetateni.

Deputatul Ben-Oni Ardelean a facut apel, in prima parte a discursului sau, la a mentine ceea ce este stipulat in Codul Civil, facand referire la definitia familiei din acest pachet legislativ. Despre aceasta definitie, care stipuleaza ca familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre barbat si femeie, a vorbit si liberalul Gabriel Andronache.

El e a amintit ca in dezbaterile comisiei parlamentare pentru elaborarea Codului Civil in legislatura precedenta s-a convenit ca definirea casatoriei ca uniunea dintre barbat si femeie sa fie inclusa in Codul Civil, fara ca aceasta norma sa fie constitutionalizata pentru a nu afecta drepturile si libertatile unor cetateni.

"Iata ca ce am discutat atunci acum se incalca. Am deschis atunci Cutia Pandorei atata vreme cat intelegerea politica a fost ca amendamentul sa ramana doar in legislatia de nivel organic. In mod evident, prin constitutionalizare, vom incalca drepturile fundamentale ale unor cetateni. Este evident ca excludeti filiatia din Constitutie, este evident ca mama care isi creste copilul nu va mai fi protejata de o norma constitutionala. Textul asa cum este propus este o greseala", a spus Andronache.

  • Ben-Oni Ardelean (PNL): Cert este ca in momentul de fata nu avem o lupta impotriva cuiva, ci avem un vot pentru o initiativa ceteneasca care iata s-a dovedit una foarte puternic sustinuta, in conditiile in care a strans peste trei milioane de semnaturi - o lucrare impecabila pe care trebuie sa o felicit. In acelasi timp, cred ca este un moment crucial in care trebuie sa spunem lucrurilor pe nume. Adica, suntem sau nu suntem? Ne pastram identitatea sau cedam in fata presiunilor externe, unele dintre ele, care sunt mai vocale vizavi de altele care sunt mai putin vocale. In acest moment,  ceea ce trebuie sa definim foarte clar este cine suntem noi. Votul pentru acest amendament la Constitutie nu este altceva decat o certificare a faptului ca intr-adevar avem coloana vertebrala si putem sa sustinem identitatea noastra dincolo de orice fel de ingerinte (...) 98% din populatia tarii se declara a fi crestina si cred ca acest cuvant al identitatii crestine trebuie sa ne defineasca si pe noi parlamentari de toate culorile politice.
  • Andrei Gheorghe (PNL): In primul rand, vreau sa-i felicit pe toti cei aproape 3 milioane si jumatate de romani care au semnat aceasta initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei. Este prima data dupa decembrie 1989 cand se realizeaza acest lucru. Avem de a face cu o expresie a principiului suveranitatii poporului, iar noi ca Parlament - ca reprezentanti ai natiunii si societatii - avem obligatia morala de a duce la indeplinire aceste referendum. Fiecare cetatean roman sa voteze conform propriei sale constiinte. Valorile familiei sunt fundamentale pentru societatea romaneasca. (...) Eu, ca unul care sustin familia crestina, mi se pare un moment de referinta pentru Romania. In ultima perioada, valoarile fundamentale, morale, identitare ale societatii in care traim - si nu ma refer doar la Romania - sunt tot mai atacate peste tot pe glob. Familia a devenit o tinta. Relativizarea moralei are drept principal obiectiv relativizarea familiei, iar acest demers presupune apararea familiei si a intregii legislatii si a tuturor drepturilor si libertatilor cetatenesti care se cuvin tuturor persoanelor care convietuiesc in familii. Bineinteles, nu se restrange absolut nici un drept. Am vazut intreaga propaganda care s-a tot desfasurat pe canalele media. Puteti sa analizati si Constitutia Romaniei, si declaratiile Comisiei de la Venitia, Curtea Europeana a drepturilor omului. Nu avem de-a face cu nici o restrangere de legislatie. Avem de-a face cu o clarificare a legislatiei si cu o intarire a ceea ce reprezinta familia in Romania, de aceea voi vota pentru aceasta forma, forma propusa de Coalitia pentru familie. Sper ca si colegii mei, atat din PNL, dar si dvs. ceilalti din PSD, PMP, UDMR, ALDE SI grupul minoritatilor veti vota asa, pentru ca acestea sunt valori care ne depasesc. Sunt valori care tin de morala, de traditie, de cultura, de biserica si de fundamentele civilizatiei europene in care traim astazi. Disolutia familiei inseamna si disolutia noastra ca oameni, disolutia unitatii, disolutia natiunii. De aceea, in aceste momente in care familia este tot mai atacata pe toate caile si avem nevoie de apararea ei in toate parghiile legislative si juridice pe care le avem. Ca deputat al Partidului National Liberal, va invit pe toti sa votati acest amendament de modificare a Constitutiei, asa cum a fost el propus de Coalitia pentru familie si asa cum a iesit el din Comsiia Juridica, unde a primit o rezolutie de adoptare. Sper ca fiecare dintre noi va judeca - indiferent daca suntem liberali, socialisti, conservatori, crestini democrati -  si va alege in consecinta de cauza si va tine cont de ceea ce ne-au cerut romanii. Acest referendum este o dovada de democratie, de civilizatie si o dovada ca valorile crestine inca inseamna ceva in Romania de astazi.

Singurul amendament sustinut in plen a fost cel al deputatului PNL Gabriel Andronache. "Familia are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului prin masuri economice si sociale, inclusiv prin incheierea casatoriei. Casatoria este uniunea liber consimtita intre un barbat si o femeie avand la baza egalitatea intre soti, indatorirea si dreptul la cresterea, educatia si instruirea copiilor",

El a amintit ca textul Cartei Drepturilor Omului face o distinctie intre dreptul la casatorie si dreptul la intemeierea unei familii. "A include notiunea de familie in notiunea de casatorie este o greseala (...) Va amintesc ca denumirea articolului 48 din Constitutie este Familia, nu Casatoria", a argumentat liberalul.

Andronache sustine ca scopul modificarii Constitutiei in ce priveste definirea familiei este restrangerea drepturilor femeii in Romania.

Amendamentul sau a fost respins cu 96 de voturi "impotriva", 18 "pentru" si 8 abtineri.

Reprezentantii PSD si PMP au anuntat scurt de la tribuna ca partidele din care fac parte vor sustine proiectul de modificare a Constitutiei:

  • Florin Iordache: Grupul PSD va sustine aceasta initiativa pentru ca din punctul nostru de vedere aceasta clarificare in Constitutie este binevenita.
  • Ionut Simionca: PMP va sustine aceasta initiativa. Eu, cu toate ca am trait in Statele Unite peste zece ani, unde oamenii vad democratia altfel, consider ca trebuie sa ne pastram valorile crestin ortodoxe. Cred ca familia este format dintr-un barbat si o femeie. Clar si raspicat! Multumesc.

Deputatul Varujan Vosganian a anuntat ca ALDE va sustine proiectul de lege privind modificarea Constitutiei si a facut cateva aprecieri cu privire la argumentele impotriva initiativei, afirmand ca "noi omagiem spiritul duios al maternitatii si cel protector al paternitatii; nu se doreste ingradirea unor drepturi."

"As vrea sa exprim din partea grupului parlamentar alde sustinere apentru aceasta propunere de revizuire a Constitutiei. Am luat insa cuvantul pentru a adauga unele nuante la cele spuse de colegii mei. As vrea sa convingem opinia publica de faptul ca aceasta optiune a noastra nu este indreptata impotriva nimanui. Faptul ca eu cred ca intr-o familie un copil trebuie sa-i spuna unuia dintre parinte mama si celuilalt tata face parte din educatia mea. Faptul ca eu cred ca sansa de reimporspatare, de revigorare a poporului roman sta in familia care procreeaza si isi educa odraslele in spiritul valorilor nationale si al nazuintelor face parte din destinul meu de roman si, cred eu, ca face parte din trainicia noastra ca natiune. In acelasi timp, faptul ca noi omagiem spiritul duios al maternitatii si cel protector al paternitatii nu este indreptat impotriva nimanui. Noi nu incercam sa ingradim drepturile nimanui si fiecare poate sa isi duca viata asa cum doreste. Credem insa ca familia este o institutie fundamentala a poporului roman si in fundamentele poporului roman familia trebuie definita in acest fel. Acesta este mesajul nostru, unul traditionalist, unul care priveste catre viitorul acestei natiunii si, in acelasi timp, unul de toleranta. ", a sustinut Varujan Vosganian.


Nici un deputat al Uniunii Salvati Romania (USR) nu a luat cuvantul in plenul Camerei Deputatilor pentru a exprima pozitia partidului fata de initiativa legislativa.

La finalul sedintei, presedintele Comisiei Juridice, Eugen Nicolicea, a facut de la tribuna o observatie privind atmosfera din timpul dezbaterii. "Felicit pe toata lumea; am vazut o atmosfera pro-revizuire. Astfel, putem sa stim ce suntem sau ce vom fi. Nimic fara Dumnezeu", a conchis Nicolicea.

In forma actuala, Constitutia spune ca familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti.

Coalitia pentru Familie a strans un numar de 3 milioane de semnaturi, pe care le-a depus la Senat alaturi de o propunere de revizuire a Constitutiei privind definitia familiei prin care se cere modificarea articolul 48, alineatul 1, care se refera la definitia familiei. In actuala forma, acesta prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti", insa semnatarii initiativei vor ca definitia sa fie schimbata pentru a bloca orice posibilitate a legiferarii casatoriei intre persoane de acelasi sex. Astfel, initiativa prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie".

Potrivit articolului 151 al legii fundamentale, proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptata de Camera Deputatilor si de Senat, cu o majoritate de cel putin doua treimi din numarul membrilor fiecarei Camere. Daca prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputatilor si Senatul, in sedinta comuna, hotarasc cu votul a cel putin trei patrimi din numarul deputatilor si senatorilor. Revizuirea este definitiva dupa aprobarea ei prin referendum, organizat in cel mult 30 de zile de la data adoptarii proiectului sau a propunerii de revizuire.























11312 vizualizari

  • -3 (25 voturi)    
    noroc ca (Luni, 27 martie 2017, 18:32)

    Adran [utilizator]

    nu conteaza numarul de comentarii postate de pe conturi clonate de cativa ongisti ci conteaza numarul de oameni reali care ies la vot
    • +2 (4 voturi)    
      Asa e (Marţi, 28 martie 2017, 10:19)

      cato [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      Cine nu e cu noi e impotriva noastra.
      Cine nu spune cu noi are cont clonat si e ongist.
  • +10 (22 voturi)    
    Ben-Oni Ardelean!!! (Luni, 27 martie 2017, 19:01)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    un nume NEAOS, CRESTIN SI 1000 % Românesc ,
    caci toata lumea stie ca romanii i-au invatat pe daci sa taie preputzul nou-nascutilor , pentru a fi, cu adevarat, 1000% , Români ...

    Nu cumva o fatuca numita Ardelean te-a facut pre matale Rromales, mai Ben - Oni ?...
    • +1 (1 vot)    
      De fapt e Oni-Ben Kenobi (Miercuri, 29 martie 2017, 1:35)

      Maica Reteza [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

      Oni-Ben Ardelean,
      Și cu Luke Muntean,
      Pe Tatooine vorbiră,
      Ei se sfătuiră,
      Ca să mi-l omoare,
      La apus de soare,
      Pe Vader Anakinean,
      Că-i mai european.
      Raluca Turcan, lady,
      Please cheamă niște Jedi,
      Să lupte cu prostia,
      Poate salvează România,
      Că sunteți la răscruce,
      Și-n dark side PNL se duce.
  • +8 (20 voturi)    
    E clar! (Luni, 27 martie 2017, 19:03)

    vio7 [utilizator]

    Ei au inteles ca e vorba despre ''casatoria liber consimtita intre HOTI'',prea se sustin intre ei,nu mai e stanga dreapta,democrati,socialisti...nimic.
  • +3 (17 voturi)    
    Andrei Gheorghe : (Luni, 27 martie 2017, 19:08)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    "Eu, ca unul care sustin familia crestina, mi se pare un moment de referinta pentru Romania."

    =

    "Eu, ca unul care FUMEZ familia CRETINA , mi se pare un moment de referinta pentru Romania. "
  • +8 (24 voturi)    
    eroare de judecata (Luni, 27 martie 2017, 19:09)

    athos64 [utilizator]

    Dihotomia majoritate/minoritate nu poate functiona pentru incalcarea drepturilor unei minoritati, asta nu este definitia democratiei, ci a dictaturii votului. Pe de alta parte, identitatea culturala este un concept cat se poate de mobil, altfel astazi nu am putea sa ne pretindem crestini, ci pagani, asa cum au fost locuitorii acestor locuri acum ceva mai bine de 1000 de ani. Ceea ce avem de fapt in fata noastra, reprezinta rezistenta societatii la schimbare, si nu la orice fel de schimbare, ci la una care i-ar permite sa promoveze toleranta si dreapta judecata, ceea ce ar ajuta-o cu privire la o gramada de alte evaluari, intre altele cu privire la valorile ce ar trebui promovate. Faptul ca in politica romaneasca, de ani si ani, se impune impostura si nu competenta, ca din Romania pleaca o gramada de oameni de calitate, este reflexia unui curent subteran de primitivism si suficienta din care izvoraste si initiativa de mai sus.
    • -4 (18 voturi)    
      ce drepturi? (Luni, 27 martie 2017, 20:07)

      Adran [utilizator] i-a raspuns lui athos64

      legea defineste deja casatoria. drepturile pe care ti le inchipui tu le incalca? ah....... pai trezeste-te la realitate si hai sa vorbim pe legile in vigoare din Romania. ONGISTULE
      • +8 (8 voturi)    
        ... (Luni, 27 martie 2017, 21:18)

        Andrei_Bucuresti [anonim] i-a raspuns lui Adran

        zici ONGISTULE de parca e un cuvant rau :)))

        A, ai uitat "logica de ongist" :))))
        • -8 (12 voturi)    
          din pacate (Luni, 27 martie 2017, 22:23)

          Adran [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Bucuresti

          am cunoscut multi ONG-isti si chiar si multi care lucreaza la ONG-uri cu scopuri nobile privesc situatia ca un job. fac aia , iau banii aia. mai scriu un proiect sa iau fonduri, mai fac X. dar cred ca asa este in orice domeniu. dar eu vorbesc de ONG-istii platiti sa comenteze pe hotnews care sunt de la cele 2-3 asociatii foarte promovate de acest site umanistii seculari, acceptistii, deaia de pun faianta sau mozaic, samd. cozile de topor ale societatii
          • -1 (3 voturi)    
            Tu ai (Marţi, 28 martie 2017, 12:51)

            speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Adran

            Logica de BOR-ist.
      • +8 (10 voturi)    
        acele drepturi (Luni, 27 martie 2017, 21:49)

        athos64 [utilizator] i-a raspuns lui Adran

        Legea este pe cale sa defineasca si dreptul lui Dragnea de a fura. Legea stramba nu este lege.
    • -1 (9 voturi)    
      Lasa gargara, propagandist mic! (Marţi, 28 martie 2017, 10:17)

      cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui athos64

      Ce dihotomie omule? Ce eroare de judecata? Ce drepturi in minus?

      Modificarea asta pleaca de la urmatoarea regula: comportamentele diferite vor fi incadrate in categorii diferite.

      Ati vrut sa ne spalati pe creier ca homosexualitatea e un lucru normal. Ei bine, n-ati reusit. Priveste partea buna a lucrurilor: veti avea motive sa cereti si mai multe finantari de la sponsorii din exterior.
  • +11 (19 voturi)    
    prostu' daca nu-i fudul... (Luni, 27 martie 2017, 19:29)

    CRMS [utilizator]

    O natie care voteaza borfasi sa o conduca e plina de ea insasi pentru ca se identifica cu niste basme propovaduite de unii la fel de hoti precum cei din fruntea statului.
    Asteptam infiintarea de asociatii de infratire cu Iranul si Daesh.
  • +4 (8 voturi)    
    toate partidele (Marţi, 28 martie 2017, 9:24)

    helene [utilizator]

    Din nou, toate partidele, aceeași mizerie. Toate fac sluj în fața BOR, și nu au un minim de curaj să se opună tendințelor autoritare și fundamentaliste ale popilor.
    Dezgustător, pur și simplu.
    • -1 (5 voturi)    
      of, of (Marţi, 28 martie 2017, 10:18)

      cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui helene

      ce-ti mai place cu propaganda, helene!
  • +2 (4 voturi)    
    constitutia o sa fie plina de contradictii (Marţi, 28 martie 2017, 14:08)

    ..13 [utilizator]

    Iti lasa libertatea de a alege religia dar nu si libertatea de a iti alege partenerul...

    Bre, oameni buni, daca unul vrea cu unul sau alta vrea cu alta este chestia asta de competenta mea????

    trebe io sa dau cu barda in dansi pentru chestia asta???

    Este chestia asta de competenta constitutiei???

    Bre unii au mari probleme la mansarda si nu se pot odihni pana nu le imping mai departe, in Parlamen,t si de aici intr-un referendum de modificare a constitutieie.

    Ca sa fie clar voi fi impotriva introducerii vreunui articol in constitituie nu neaparat ca as fi de acord cu practica casatoriilor intre ei sau intre ele, ci pentru simplul motiv ca acesta nu este motiv de modificare!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri