Nicolae Ceausescu e considerat cel mai potrivit presedinte pe care l-a avut Romania. Urmeaza Ion Iliescu si Traian Basescu - sondaj

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 17 iulie 2014, 15:18 Actualitate | Politic

Ion Iliescu si Nicolae Ceausescu in 1976
Foto: Fototeca comunismului
Nicolae Ceausescu este considerat cel mai potrivit presedinte pe care l-a avut Romania, arata rezultatele unui barometru INSCOP, citate de Agerpres.

Potrivit cotidianului Adevarul, care a comandat sondajul, respondentii au fost solicitati sa aleaga din lista presedintilor Romaniei pe cel care, in opinia lor, s-a potrivit cel mai bine functiei. Lista a cuprins politicienii care, indiferent de regim, au detinut titlul de presedinte al republicii, ordonati cronologic: Nicolae Ceausescu, Ion Iliescu, Emil Constantinescu si Traian Basescu.

Nicolae Ceausescu ocupa primul loc, 24,7% dintre romani considerandu-l cel mai potrivit presedinte pe care l-a avut Romania. Pe locul al doilea in acest clasament se situeaza Ion Iliescu, cu 19,1% din optiunile publicului, Traian Basescu - pe locul al treilea, cu 14,2%, iar Emil Constantinescu - pe patru, cu 9,7%.

Pe de alta parte, 23,9% dintre respondenti considera ca niciunul dintre cei patru nu s-a ridicat la inaltimea functiei. Proportia celor care nu au raspuns la aceasta intrebare a fost de 8,4%.

Darie Cristea, coordonator proiecte INSCOP, sustine ca datele confirma tendinta de lunga durata de indepartare a romanilor de personajele politice ale momentului si ale istoriei recente.

"In realitate, vorbim despre o falsa pozitivare a unui Nicolae Ceausescu care este asociat cu o perioada perceputa ca mai ordonata din punct de vedere al vietii cotidiene, dar ale carei lipsuri s-au mai uitat. Pozitivarea relativa a lui Ceausescu vine si in scopul evidentierii imaginii totusi defavorabile pe care publicul o are cam despre toti presedintii postdecembristi ai Romaniei. Sa nu uitam ca spre finalul mandatelor toti acestia au incheiat cu un nivel redus de incredere publica", adauga Darie Cristea.

Sondajul a fost realizat de INSCOP Research la comanda cotidianului Adevarul in perioada 1-6 iulie. Volumul esantionului a fost de 1.055 persoane si este reprezentativ pentru populatia Romaniei de 18 ani si peste 18 ani.

Eroarea maxima admisa a datelor este de ￯ 3%, la un grad de incredere de 95%, esantionul fiind de tip multistratificat, probabilistic. Metoda folosita a fost cea a sondajului de opinie pe baza unui chestionar aplicat de operatorii de interviu la domiciliul respondentilor.

Chestionarele au fost aplicate in 38 de judete si Municipiul Bucuresti, intr-un total de 75 de localitati (orase mari, medii si mici, comune, sate). Esantionul a fost validat pe baza datelor oficiale ale Recensamantului populatiei din 2011












Iohannis a declarat "Luptator pentru Victoria Revolutiei" un ofiter care a intrat cu TAB-ul in manifestantii din decembrie 89

Fostul sef SPP Dumitru Venicius Iliescu, adus cu mandat la DNA acum nici 2 ani, a primit de la presedintele Klaus Iohannis titlul de "Luptator cu Rol Determinant" in 1989, alaturi de alte 545 de persoane.
12045 vizualizari
  • +15 (25 voturi)    
    si Dottore MTO unde e ? (Joi, 17 iulie 2014, 15:22)

    un domn [utilizator]

    la MINUS ? la ZERO incredere ?, ciudat...foarte ciudat
    • -12 (20 voturi)    
      nu degeaba am spus (Joi, 17 iulie 2014, 16:09)

      evoque [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      ca unii nu inteleg ce citesc (sau nu stie ce citeste) dar sunt pe baricada celor intelepti si plin de succesuri :))
      "Potrivit cotidianului Adevarul, care a comandat sondajul, respondentii au fost solicitati sa aleaga din lista presedintilor Romaniei pe cel care, in opinia lor, s-a potrivit cel mai bine functiei. Lista a cuprins politicienii care, indiferent de regim, au detinut titlul de presedinte al republicii, ordonati cronologic: Nicolae Ceausescu, Ion Iliescu, Emil Constantinescu si Traian Basescu.".... au detinut :)), dar vai noi nu putem sa ne obtinem in a ne arata slugarnicia si obediebta pentru famiglia de la cotroceni :))
      • +12 (16 voturi)    
        si Dottore MTO, vorbind acum de viitor (Joi, 17 iulie 2014, 16:49)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui evoque

        sheful tau care iti baga banii pe card..cum il vezi ? cu iz de credibilitate ? fara credibilitate ?
      • +7 (9 voturi)    
        Asa e, priviti fotografia (Joi, 17 iulie 2014, 17:47)

        Caligula [utilizator] i-a raspuns lui evoque

        Ceausescu e pe primul loc pentru ca are cercurile mai mari decat Iliescu, si ca sa confirmam asta mai aruncam niste statistici pe deasupra...
    • +6 (10 voturi)    
      sa fie refacut sondajul... (Joi, 17 iulie 2014, 16:11)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Domnule,

      Asa ceva nu se poate nici concepe si nici nu trebuie tolerat!!!
      • +3 (11 voturi)    
        Sa se "refaca" dar sa nu se schimbe nimic ! (Joi, 17 iulie 2014, 16:56)

        Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui ..13

        La sondajul cu cel mai important roman din istorie a iesit Carol, dupa care pt. a fi reperata onoarea neaosa, a fost trecut in frunte Brancoveanu !!!
        • +7 (11 voturi)    
          s-a votat (Joi, 17 iulie 2014, 17:23)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

          si a iesit Stefan cel mare.
      • +3 (9 voturi)    
        tot asa iese... (Joi, 17 iulie 2014, 16:59)

        tofu [utilizator] i-a raspuns lui ..13

        Apoi, sincer, a fost mai patriot decat maimuta de Iliescu, sau Barbuta om cinstit ( cu baiatul invartit in afaceri).
      • +4 (6 voturi)    
        sper din rasputeri (Joi, 17 iulie 2014, 19:54)

        CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui ..13

        ca e un sondaj facut de TNR
        Cu toate ca daca a nimerit dintre cele 7,4 milioane de votanti....
  • +32 (36 voturi)    
    /// (Joi, 17 iulie 2014, 15:22)

    hmara [utilizator]

    Popor atipic, invatat cu umilinta.
    • +19 (21 voturi)    
      Traiasca (Joi, 17 iulie 2014, 16:07)

      EXEs [utilizator] i-a raspuns lui hmara

      Popor imbecil, invatat sa fie tras in teapa. Si nici o grija, se gasesc cazuri similare peste tot prin Africa, Asia si America de Sud. Unicitatea boborului rroman e sublima, dar lipseste cu desavarsire.
    • +16 (16 voturi)    
      popor atipic.. (Joi, 17 iulie 2014, 16:12)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui hmara

      invatat cu conducatori "luminati"... la fel cum oile nu pot supravietui fara cioban.

      asta e genul de intrebare care spune foarte putin despre calitatea presedintilor respectiv si foarte mult despre calitatea esantionului.. si extrapoland, daca e reprezentativ, a populatiei per total.
      • +5 (5 voturi)    
        şi fără (Joi, 17 iulie 2014, 19:43)

        dan63 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        CÂINI!
        Iar de la ORWELL, cu "1964" - şi PORCII! din psd, cum adică, care porci?
  • +40 (48 voturi)    
    asta spune totul despre romani (Joi, 17 iulie 2014, 15:25)

    levierul [utilizator]

    Daca Nicolae Ceausescu a fost cel mai bun, apoi este urmat de Ion Iliescu, vreau sa renunt la cetatenia romana. Pana si ungur as fi mai mandru decat sa fiu considerat parte in prostia voastra!
    • -6 (14 voturi)    
      Ungur niciodata, dar american oricand (Joi, 17 iulie 2014, 15:34)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      Nu pot sa-mi doresc vreodata sa devin ungur! Ungurii ne-au furat Transilvania! Americand oricand!
    • +7 (9 voturi)    
      nu te grabi (Joi, 17 iulie 2014, 15:43)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      prietene,gandeste-te intai la cum a fost facut sondajul.pe cine crezi ca au gasit operatorii acasa?tot bietii pensionari!e adevarat insa ca uitam prea repede ororile comunistilor,si cum inteligenta unora,trece prin stomac iaca-ta respunsurile adecvate.tutea a zis ca a facut puscarie pentru un popor de tampiti,insa nu regreta.asa cum spune si hmara,suntem un popor ciudat...
      • -1 (7 voturi)    
        AHA "sondajul e gresit"? (Joi, 17 iulie 2014, 16:59)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Point

        AHA "sondajul e gresit"?

        1. pai atunci ce-au invatat aia la scoala de sondaje
        dupa revolutie?

        2. sau sondajul e bun si tu nu ti-ai dat seama
        si-atunci se pune aceeasi intrebare ...
    • +5 (7 voturi)    
      Si eu o sa ma declar malgasa la urmatoarul (Joi, 17 iulie 2014, 15:45)

      fosta zoezoe [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      recensamant.Si politeista.
    • -2 (8 voturi)    
      e dreptul tau... (Joi, 17 iulie 2014, 16:28)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      E dreptul tau...

      Intr-o democratie, insa, trebuie sa-nveti sa respecti
      parerea majoritatii chiar daca nu o impartasesti.

      Cei pe care i-am votat eu din 90 incoace
      n-au ajuns niciodata la putere ca sa intelegi ce-ti spun
      deci parerile mele de exemplu n-au fost niciodata
      reprezentate la nivelul guvernarii.

      Si cu toate astea iti spun ce-ti spun.
      • +3 (3 voturi)    
        "Intr-o democratie.." (Vineri, 18 iulie 2014, 0:00)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        Dar de unde ai dedus ca la noi e democratie?
    • +6 (10 voturi)    
      trebuie analizat mai bine (Joi, 17 iulie 2014, 17:59)

      SergiuAnghel000 [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      In primul rand cei care l-au votat pe Ceausescu sunt batranii (tinerii nu prea l-au apucat, deci nu cred ca se pot pronunta). Batranii sunt categoria sociala care o duce cel mai prost astazi. Pe vremea lui ceasca majoritatea erau tineri, in campul muncii, si, sa fim sinceri, clasa muncitoare a dus-o relativ bine in orice regim.

      Deci eu cred ca mai mult asociaza regimul comunist cu tineretea lor, si, in general lumea isi aduce aminte cu nostalgie de tinerete, pentru ca reprezentat perioada lor de peak in viata. Apoi, pensionarii sunt foarte numerosi azi.. deci probabil o parte importanta din esantion.

      Al doilea, Iliescu are o mare calitate apreciata de oameni (si nu cred ca mai gasesti azi): "sarac dar cinstit". Singura patima a omului a fost puterea. In rest, nu cred ca-i poate gasi nimeni 7 case ascunse pe cine stie unde, sau milioane de coco prin Elvetia. Sigur, partea cu cinstea e discutabila, dar cea cu saracia prinde extraordinar de bine la lume, mai ales azi, cand toti sunt pusi pe capatuiala, si, mai ales, toti propovaduiesc munca cinstita, dar, daca-i iei la puricat au cate 3-4 case minim

      Faci o mare greseala ca blamezi poporul din care faci si tu parte. Candva am gandit si eu ca tine, dar, intre timp mi-am dat seama ca poporul e mai destept decat pare, sau decat incearca unii sa-l faca.
  • -23 (33 voturi)    
    fototeca (Joi, 17 iulie 2014, 15:26)

    demaGOGU [utilizator]

    dintre cei 3 de pe podium, doar Zeus lipseste din poza: sau e toa'shul din boscheti?!?
    • +7 (9 voturi)    
      /// (Joi, 17 iulie 2014, 15:35)

      hmara [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Obsesia voastra cea de toate zilele.
      Ce v-ati face fara ea ?
      Ati fi nimeni in drum.
    • +6 (10 voturi)    
      obsesia ta cu boschetii e din adolescenta ? (Joi, 17 iulie 2014, 15:43)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      atunci cand l ai inaugurat pe boschete cu vreo fatuca aidoma tie ?
      • +6 (10 voturi)    
        A crezul el ca e o fatuca... (Joi, 17 iulie 2014, 16:43)

        triciupa [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        ... desi s-a mirat ca are barba si poarta 45 la bocanci. Abia a doua zi cand nu mai putea sa stea pe scaun a priceput ca ceva n-a fost in regula, dar ii placuse asa de mult ca nu si-a mai batut capul.
  • +4 (4 voturi)    
    Nicu (Joi, 17 iulie 2014, 15:32)

    mines [utilizator]

    are cercurile mai mari
  • +2 (8 voturi)    
    minunat (Joi, 17 iulie 2014, 15:44)

    petre22 [utilizator]

    Oare noi meritam sa iesim din comunism?
    Cred ca nu.
  • +4 (10 voturi)    
    . (Joi, 17 iulie 2014, 15:44)

    elul [utilizator]

    Eu nu vreau sa mai traiesc in tara asta
    • 0 (4 voturi)    
      Atunci du-te nene (Vineri, 18 iulie 2014, 11:11)

      Gigi-al-mai-tare [utilizator] i-a raspuns lui elul

      unde ti-or vedea ochii din cap si lasa-ne pe noi in durerea noastra.
  • +8 (10 voturi)    
    ce aleg romanii.... (Joi, 17 iulie 2014, 15:48)

    brahmenau [utilizator]

    Daca 24 de ani ne-am chinuit sa-l dam jos pe Ceausescu, ca sa-l alegem acum ca fiind Presedintele nimerit ptr Romania, inseamna ca ne meritam soarta!!!
    Cei clasati pe locurile fruntase reprezinta dictatura sistemului sau a individului....umilinta si dorinta de a se alinia in turma este ce-si doresc romanii???? In ultimii 24 de ani am vazut cat e de greu sa evoluam in gandire,atitudine si moralitate. Si se mai mira cineva ca toti "capabilii" pleaca din Romania?
    Jalnica alegere, umilitoare, in speranta ca "se va da ceva" nu conteaza ce....
  • -3 (5 voturi)    
    ce mai sondajul........ (Joi, 17 iulie 2014, 15:53)

    BradCalin [anonim]

    din cei 4 presedinti pe care i-au cunoscut sondatorii lipseste doar Nea Constantinescu :) in rest sunt toti. halal sondaj.
  • +5 (7 voturi)    
    mda (Joi, 17 iulie 2014, 15:54)

    Adrian1 [utilizator]

    neam de...pacat ;)
  • -6 (10 voturi)    
    Curios (Joi, 17 iulie 2014, 15:56)

    Sile_Creditoru [utilizator]

    Cum singurul intelectual, Emil Constantinescu, NU este considerat presedinte potrivit
    Deci, ne trebuie ciobani
    • -3 (3 voturi)    
      Iliescu a facut Hidrotehnica iar mai tarziu... (Joi, 17 iulie 2014, 22:28)

      mcris [utilizator] i-a raspuns lui Sile_Creditoru

      ...a fost director la Editura Tehnica. Nu crezi ca e destul de intelectual?
  • +15 (25 voturi)    
    Fain (Joi, 17 iulie 2014, 15:58)

    Sani [utilizator]

    1. Copiii morti in incubatoare
    2. Copiii impuscati pe granita
    3. vanzarea nemtilor si vaduvirea implicita a Romaniei de o componenta vitala in dezvoltatea ei
    4. Cartele la paine, benzina, carne,...
    5. Intreruperle de curent
    6. Distrugerea satelor, taranii bagati in blocuri
    7. Distrugerea oraselor, a istoriei nationale,....
    8. Amaratii omorati in '89 din vina "primilor clasati"?!
    9. Investirii idioate (canal + Casa Poporului) in loc de cai ferate si drumuri,....
    10. Distrugerea economiei nationale (facuta in principal de primii 2 clasati)....
    11 Distrugerea educatiei
    ....
    Ingrozitor!
    Sindromul Stockholm stapaneste Romania!

    Bai fratilor, ce urmariti prin acest sondaj?
    Sa plecam toti care mai gandesc....DE SCARBA si sa ramana doar psihopatii si prostovanii?

    Cat mai multe spitale de psihiatrie in tara bisericilor atotstapanitoare!
    • +5 (7 voturi)    
      Sunt curios (Joi, 17 iulie 2014, 19:57)

      dan63 [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Care dăduşi mă cu minusuri + nu trăişi acele vremuri!
  • +5 (9 voturi)    
    La ce scoala se face in RO,nu-i de mirare ! (Joi, 17 iulie 2014, 15:59)

    Plagarus [utilizator]

    Frumoasa tzara, TRIST & MhTO bobor.
  • -4 (12 voturi)    
    asta dovedeste (Joi, 17 iulie 2014, 16:05)

    evoque [utilizator]

    ca poporul roman este invatat cu biciul (nu degeaba este caracterizat ca fiind supus, usor de manipulat si obedient). halal natiune, care dupa 45 de ani de comunism si inca pe jumatate de neocomunism nu a invatat nimic.
    • +7 (7 voturi)    
      curat neocomunism (Joi, 17 iulie 2014, 16:53)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      de la nea nelu la adelu..2009 parca..mare lucru ca ai spus adevarul..poate spui si de crescent..Bechtel..petrom....bcr
  • +6 (6 voturi)    
    romanii sunt ... (Joi, 17 iulie 2014, 16:14)

    ..13 [utilizator]

    ... putin cam nostalgici - asta ca sa fiu temerat...

    Eh, numai bine, se creaza si creste o zona unde se pot retrage nostalgicii!

    Problema mea este ca daca nu pleaca nostalgicii, plec eu, in alta parte, pentru nu am casa buna cu ei!
    • -2 (2 voturi)    
      Pleaca! (Vineri, 18 iulie 2014, 11:13)

      Gigi-al-mai-tare [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Cine te opreste?
  • -8 (16 voturi)    
    Singurul criteriu e "evolutia demografica si econ" (Joi, 17 iulie 2014, 16:15)

    alex4321 [utilizator]

    Singurul criteriu al Bunastarii unei Tari
    e "evolutia sa demografica si economica" reflectata in mare in:

    - a crescut populatia

    - a crescut nivelul de trai

    - a crescut sau a scazut numarul celor care
    traiesc la limita si sub limita saraciei

    - s-a imbunatatit sau s-a deteriorat sistemul de sanatate

    - cati au acces si cati n-au acces la sistemul de sanatate

    - s-a redus sau a crescut numarul bolnavilor

    - a crescut sau a scazut numarul locurilor de munca
    a crescut s-au a scazut somajul

    - a crescut sau a scazut gradul de indatorare al unei tari

    - a crescut sau a scazut emigratia

    - cati copii au acces la invatamant

    - s-a diminuat sau a crescut diferenta de nivel de trai intre rural si urban

    - a crescut sau a scazut numarul 'fabricilor si a uzinelor' (a 'companiilor' cum le spunem astazi)

    - avem o dezvoltare in domeniu industriile prelucratoare si tehnologice de varf sau o economie
    bazata doar pe munca putin calificata, pe extractia materiilor prime si a agriculturii?

    Cu toate minusurile sale mai ales cele mostenite din ideologia bolsevica si ulterior din cea sovietica stalinista.

    Ceausescu a rezolvat cel mai bine pentru romani
    toate problemele enumerate de mai sus

    Mai mult, politica dusa de Nicolae Ceausescu pe plan extern si rolul pe care Romania il juca in lume la acea data nu va mai fi egalat usor de urmatoarele 20 de generatii de conducatori romani

    Nu sunt un fan al lui Nicolae Ceausescu, dar nu pot sa nu observ acest lucru:
    pe masura ce evenimentele se vor indeparta
    si istoria va decanta faptele lui Nicolae
    Ceausescu acesta va deveni unul dintre cei mai
    conducatori ai tarii noastre dintotdeauna.

    Cine nu recunoaste acest lucru face doar propaganda.

    Ar fi cazul sa uitam propaganda si ideologiile si sa ne referim la lucrurile bune sau rele pe care le face sau nu un conducator pentru bunastarea oamenilor din aceasta tara.
    • +10 (12 voturi)    
      wrong (Joi, 17 iulie 2014, 17:19)

      H0mbre [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      pai daca era asa de bine, de ce toata lumea fugea din tara? De ce nimeni nu voia sa emigreze din sua in urss?? De ce toti fugeau din berlinul de est in berlinul de vest si niciodata invers??

      De acord ca bunastarea unei tari se vede in bunastarea locuitorilor ei, dar pe-atunci eram vai de capul nostru. Azi chiar si un pensionar cu pensie mica isi permite mai mult de 0.5l de ulei pe luna sau 10 oua cat era ratia. Gazul era pe sponci, iar benzina si mai rara. Azi e plin de masini, atunci masinile erau cate una la jumate de ora. Azi toate aparatele noastre sunt electrice, insa atunci nu le-aveam deloc iar televizorul in culori era extrem de rar. Deschide ochii la epoca aia si o sa iti dai seama ca a fost extrem de neagra.

      Da, s-a umplut tara de gunoaie si de trepadusi dupa revolutie, dar CINE A VRUT SA MUNCEASCA si-a ridicat nivelul de trai singur.
      Poate nebunul a avut decizii destepte in anii de inceput, dar dupa 1970 el si cu realitatea au plecat pe drumuri separate. In 1989 el era in epoca de aur, iar realitatea devenise o saracie cumplita.
      • -3 (11 voturi)    
        Fii mai eplicit (Joi, 17 iulie 2014, 19:17)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui H0mbre

        1. "de ce toata lumea fugea din tara?"
        ------------------------------------------------
        cati is aia "toata lumea" fii te rog mai clar si da numere cand iti sustii o parere.

        Legat de cifre: dupa revolutie au plecat 4 milioane din tara pentru ca aici multi dintre ei nu mai aveau de munca si prin urmare ar fi devenit muritori de foame,
        Sau tu inca n-ai aflat chestia asta?
        Ma-ndoiesc ca vroiau sa emigreze 4 milioane pe vremea lui Ceausescu, asa ca astept cifrele tale. documentate

        2. "Azi chiar si un pensionar cu pensie mica isi permite mai mult de 0.5l de ulei pe luna sau 10 oua cat era ratia"
        --------------------
        Serios?
        De ce nu aduni tu toate cheltuielile ?
        - telefon. electricitate, gaz, cheltuieli intretinere, medicamente,
        impozit pe casa, mancare, etc..etc...
        ia aduna-le si vezi cand se traia mai bine.

        Apoi, de ce nu-i intrebi direct pe pensionari ?

        3. "dar CINE A VRUT SA MUNCEASCA si-a ridicat nivelul de trai singur. "

        exact doar partial.
        --------------------
        Dupa revolutie, Multi au vrut sa munceasca: (cum zici tu) si pentru asta au fost nevoiti sa emigreze aiurea
        4 milioane de romani ca sa aibe ce manca si
        sa nu moara de foame in Romania
        Asistam la cea mai mare depopulare a Romaniei datorita Emigratiei din Istoria ei.

        inexact pentru ca.
        --------------------
        Alte cateva milioane cauta disperati un loc de munca in Romania
        dar pe tine te intereseaza statisticile reale ?

        Rog HotNews sa nu cenzureze comentariul meu care e unul argumentat la obiect si nu jigneste pe nimeni
        • +5 (7 voturi)    
          nu ma deranjeaza argumentele (Joi, 17 iulie 2014, 22:56)

          H0mbre [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          dar sunteti in eroare. Mare.

          1. plecarea din tara.
          Pai lumea nu putea pleca atunci din tara, deci comparatia e aiurea. Ca si cum ai compara un cinema care ruleaza un film prost si o inchisoare. Te uiti ca de la cinema pleaca toti, iar de la inchisoare nu pleaca nimeni si concluzionezi ca la inchisoare e mai bine.

          2. cheltuieli pensionar
          Da, serios. Banuiesc ca dvs sunteti pensionar (dupa nostalgie), deci va propun un experiment: Incercati sa cheltuiti pe mancare doar cat se putea atunci. Adica mai mult verdeturi si conserve de fasole cu ciolan afumat. La electricitate o sa platiti doar 10% din factura daca va scoateti din priza toate electrocasnicele (care nu se gaseau atunci deloc), daca va intrerupeti curentul singur 2 ore pe zi, daca nu va uitati deloc la tembelizor. La intretinere e mai simplu, debransati-va de la caldura si limitati-va la apa calda doar odata pe saptamana. La medicamente incercati sa va cumparati doar paracetamol si aspirina, nu prostiile astea scumpe de acum.
          Tratit si cheltuiti exact ca atunci si apoi veniti dupa aia sa-mi spuneti cati bani v-au ramas in plus din pensia care acum vi se pare foarte mica.

          3. Munca.
          DA, cine a vrut sa munceasca a gasit de lucru. Si prin "vrut sa munceasca" nu ma refer la cei care au ramas in intreprinderi dupa 1990 asteptand sa li se "dea". Ei n-au vrut sa riste si au sacrificat nivelul de trai mai bun in favoarea sigurantei zilei de maine, iar in final au ramas si fara bunastare si fara siguranta. A cui e vina?

          4. Nimeni cauta "cu disperare" locuri de munca in Romania. Asta e propaganda. Exista locuri de munca in agricultura, multi batrani au pamant si nu vine nimeni sa-l lucreze. La orase mesterii care pun faianta, care zugravesc, instalatorii, sunt extremi de rari incat nici daca ai bani si te rogi de ei nu vin la tine.

          Nu cred ca era mai bine pe vremea aia. Daca asa credeti, puteti emigra in coreea de nord sau in Cuba. Ei s-ar bucura ca sunt si oameni care merg acolo, nu doar care fug din tarile alea.
    • +2 (6 voturi)    
      economia?!?!? (Joi, 17 iulie 2014, 18:56)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      Stii care era PIB-ul in '89? dar acum? Dar venitul pe cap de locuitor?!

      Ia vino cu datele astea si dupa aia mai vorbim...
      sa compari 30 de miliarde cu 150 m-i se pare ilar...
      Avem lumina, apa, tv la discretie, nu avem ratii, dar atunci economia "duduia".
      Patetic!
      • -3 (9 voturi)    
        vad ca "ai mancat la propriu" lozinca lui Basescu (Joi, 17 iulie 2014, 21:11)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

        Vad ca "ai mancat la propriu" lozinca lui Basescu
        cu "PIB 30 versus PIB 150"

        1. Dar devalorizarea dolarului in 25 de ani
        ati uitat-o si tu si Basescu

        2. apoi ce ma intereseaza pe mine ca la PIB se adauga veniturile lui DACIA Renault de 4.1milEU cand ei duc totul la Export si declara in Romania u n profiy manipulat de doar 1.82% din care statul impoziteaza doar 16% di 1.82%
        si ca DACIA sunt aproape toate companiile mari

        sursa:
        http://fluierul.no-ip.org/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=7799

        "cifra de afaceri de 4.164 miliarde EU (4164 de milioane EU) un profit declarat de DOAR 1.82% (76 milioane EU) pe care statul pune un impozit minuscul de DOAR 16% impozitand doar 0.29% din cifra de afaceri a mastodontulului francez; adica romanii se-aleg anual de pe urma firmei Dacia Renault, cu un bacsis de doar 12 milioane de EU pretul unui km de autostrada in Romania
        "
        3. Car despre a compara salariu mediu in LEI e o aberatie

        Ia compara tu pretul
        - la intretinere
        - la electricitate
        - la gaze
        - la apa
        - la telefon
        - la chirii
        - la alimente

        precum si calitatea vietii legata de
        - cat de usor gaseai un loc de munca
        - cat de usor gaseai o locuinta
        - sanatate
        - invatamant
        - siguranta pe starzi
        - siguranta sociala
        - gradul de coruptie
        etc..etc...
        • 0 (2 voturi)    
          amice... (Joi, 17 iulie 2014, 23:44)

          Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          ....





          Deci Dacia nu a creat locuri de munca...


          amice...
        • +1 (3 voturi)    
          nici... (Vineri, 18 iulie 2014, 0:12)

          Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

          o clipa nu ma-m gandit sa calculez costurile in LEI...cat are salariul mediu un angajat acum in EUR/USD si cat il avea in' 90?

          punctual:
          1 mai scump
          2 mult mai scump aveam lumina doar 2 ore pe seara
          3 idem
          4 idem
          5 trololol? erau urmarite toate
          6 teoretic nu ar fi trebuit sa existe chirii
          7 da recunosc...conservele de pate erau ieftine....

          1 bis era asigurat chiar daca erai un idiot
          2 bis daca sa fii stramutat fortat de la tara la oras se incadreaza in aceasta ecuatie atunci sunt de acord (unun din principalele motive pentru cainii vagabonzi)
          3 bis Kent Long iti zice ceva?
          4 bis mai bun de acord
          5 bis faptul ca nu erai informat nu inseamna ca erau mai sigure..Ramaru va spune ceva?!
          6 bis de acord mai bine
          7 bis trololol..se mintea de ziua pana seara de la productie la orice.
  • +10 (12 voturi)    
    asta e raspuns de-a tranta (Joi, 17 iulie 2014, 16:20)

    H0mbre [utilizator]

    oamenii, frustrati pe politicieni, pretind ca l-ar vrea pe impuscatul inapoi.

    Insa doar pretind, ca sigur nimeni n-ar vrea sa stea 2 ore pe intuneric in fiecare zi, sau sa stea la cozi interminabile, sau sa inghete de frig in apartamente.

    Chiar si cei care se dau viteji, le recomand sa isi stinga lumina singuri 2 ore pe zi timp de o saptamana. Daca o sa faca asta , atunci o sa ii cred ca il vor inapoi pe nebunul ala.
    • +5 (9 voturi)    
      vrei sa zici... (Joi, 17 iulie 2014, 18:41)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui H0mbre

      2 ore de lumina..nu de intuneric...aveam curent de la 8 la 10 cat era si tv sa-l vedem pe prea-maretul...
      • -4 (10 voturi)    
        Pai ENEL a taiat mai mult curentul (Joi, 17 iulie 2014, 19:25)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

        1. Pai ENEL a taiat mai mult curentul in ultimii 10 ani prin Bucuresti si prin imprejurimi
        decat Ceausescu in ultimii 20 ani
        (tii minte cum a iesit lumea in strada prin Colentina la un moment dat ?)


        2. Apoi, Electrica lui Ceausescu nu si-a furat niciodata clientii (aproape 2.000.000) direct pe factura cum a facut ENEL-ul

        2. apoi, Ia spune-ne si cat costa 1KW pe vremea lui Ceausescu raportat la salariul mediu de atunci
        un salar mediu era atunci aprox. 2400 lei
        si la curent iti venea maxim 50 lei (de fapt era mai putin)
        50/2400 = 2% din salar atat costa curentul electric atunci

        si cat costa azi un 1KW raportta la salariu mediu de azi, si ai sa te ingrozesti
        azi un salariu mediu e de 14 milioane iar curentul vine 1 milion sau chiar mai mult

        1 / 14 = 7.14%

        -------------
        Prin urmare Curentul electric s-a scumpit in termeni reali de peste 3.5 ori
        -------------
    • -4 (6 voturi)    
      Nu poti pune semnul egal... (Joi, 17 iulie 2014, 22:34)

      mcris [utilizator] i-a raspuns lui H0mbre

      ...intre ultima perioada din anii '80 cand a fost decisa plata datoriei externe cu toata perioada 1965-1989 cat a fost Ceausescu la putere.
  • +6 (10 voturi)    
    ce e de mirare?!!! (Joi, 17 iulie 2014, 16:24)

    corvus coraX [utilizator]

    Mi se pare un rezultat absolut normal. Toate mirările sunt ipocrite...
  • +5 (9 voturi)    
    poza (Joi, 17 iulie 2014, 16:26)

    Valent [utilizator]

    Cu ce arunca Ceausescu? capacuri de WC?
    • -1 (3 voturi)    
      Da! Ca sa realizeze... (Joi, 17 iulie 2014, 22:35)

      mcris [utilizator] i-a raspuns lui Valent

      ...mai multe succesuri!
  • +2 (6 voturi)    
    lipsuri (Joi, 17 iulie 2014, 16:34)

    motanu_alex [utilizator]

    Ca sa fie echitabil d-l Darie Cristea ar putea sa evidentieze si lipsurile de dupa era Ceausescu: locuri de munca, invatamant, sanatate, 3 mil de romani plecati in afara tarii.

    Si de unde stie d-l Cristea cat de adevarata sau falsa este pozitivarea lui Ceausescu? Trebuie sa prezinte obiectiv rezultatele sondajului si cam atat, fara interpretari inutile.
  • +8 (12 voturi)    
    Avand in vedere ca 50% din romani sunt comunisti, (Joi, 17 iulie 2014, 16:36)

    Matrafirefox [utilizator]

    rezultatele nu ma surprind deloc.

    Romania e in continuare populata de o gloata de manipulati care se uita la Antena 3 si se inchina la Ponta, aceiasi oameni care in continuare sunt convinsi ca Elena Ceausescu a fost chimista eroina.

    Sa mai treaca vreo 25 de ani, ca toti acesti oameni sa dispara si atunci va rasari democratia.

    Pana atunci vom avea capitalism de cumetrie si comunisti P$D-isti la putere.
    • -4 (6 voturi)    
      simplist foarte simplist (Joi, 17 iulie 2014, 20:58)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      simplist foarte simplista analiza

      cam asa se analizau lucruriel si in anii 50, crede-ma
      • +3 (5 voturi)    
        Poate e simplista analiza, dar e (Joi, 17 iulie 2014, 21:41)

        Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        cu siguranta realitatea.

        Bine, pe langa masa de manevra mai sunt si oameni capabili care incearca sa evadeze din iadul comunist numit Romania sub P$D
  • +8 (12 voturi)    
    ȘI EU AȘ RĂSPUNDE LA FEL (Joi, 17 iulie 2014, 16:37)

    pointless man [utilizator]

    Adică este cel mai POTRIVIT pentru o națiune de țărănoi sferto-alfabetizați.

    Asta dacă întrebarea a fost formulată folosind exact cuvîntul ”potrivit”. Fiindcă dacă m-ați întreba, spre exemplu, „cel mai de dorit”, voi răspunde cu totul altfel, cum ar fi Regele Carol I (deși nici lui nu i-a fost prea moale cu zgubileala ”elitelor” noastre).
    • 0 (8 voturi)    
      prefer sa cred ce zice Eminescu (Joi, 17 iulie 2014, 16:43)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

      prefer sa cred ce zice Eminescu
      despre Carol I

      decat sa iau sabloanele propagandistilor
      monarhiei.
      • 0 (6 voturi)    
        io cred ca esti Nutzi U (Joi, 17 iulie 2014, 16:57)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        asta e impresia mea...cum merge cu spa-ul ?
        • -3 (7 voturi)    
          hai omule liniste-te (Joi, 17 iulie 2014, 17:38)

          alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          hai omule linisteste-te !

          Am condamnat un GROBIANISM
          facut birjareste in public
          al lui Papahagi atat !
          Lucru pe care ar trebui
          sa-l faca orice om de bun simt!

          Sunt alex4321 nu sunt nutzi
          Urnareste ce scriu si o sa-ti dai seama
          ca sunt alex4321.
      • +4 (8 voturi)    
        EMINESCU A FOST UN POET GENIAL (Joi, 17 iulie 2014, 17:35)

        pointless man [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

        Punct.

        A transfera genialitatea lui în orice domeniu pe care l-a atins e pură idolatrie. Ce părere aveți despre modul în care îl face praf pe C. A. Rosetti în Scrisoarea III ? Dar despre versurile
        Cine-au îndrăgit străinii,
        Mănca-i-ar inima căinii,
        Mănca-i-ar casa pustia,
        Şi neamul nemernicia !
        Eu cred că ayatollahul Khomeini sau Osama bin Laden și-ar fi tatuat pe frunte cuvintele astea.

        Dincolo de subiectivismul unuia sau altuia trebuie citiți CEL PUȚIN 7-8 memorialiști ai epocii ca să avem o imagine cît de cît corectă.
        • +1 (5 voturi)    
          Doina e o capodopera (Joi, 17 iulie 2014, 19:58)

          alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

          1. Doina lui Eminescu e o capodopera

          Pacat ca nu realizat lucrul asta , pacat ca ideologia politica va-ntuneca privirea.

          "Doina" a fost cenzurata in vremea bolsevicilor pana tarziu prin 87 cand a aparut prima data....

          VAD ca se gasesc si astazi multi care si-ar dori sa-l cenzureze pe Eminescu

          FOARTE TRIST !

          2. Apoi "a intelege"
          Metaforicul Blestem Eminescian din Doina, Blestem al Disperarii la Vederea
          Distrugerii Tarii tale

          in termeni de 'politically corect", termen aplicat aiurea unei metafore poetice dintr-o poezie
          si
          termen aplicat aiurea 'cu 100 de ani inainte ca termenul sa apara in lumea sociala si politica'
          ------
          Poezia si Arta i general e mult dincolo de 'lumea politica' si nu o putem REDUCE la
          a o analiza asa cum analizam declaratiile
          politice ale lui Ponta sau ale lui Basescu, credeti-ma.
          Cine face asa ceva face o pura propaganda
          politica credeti-ma.
          --
          E ca si cum ai vorbi despre Imperiul Roman si ai critica sclavagismul de atunci in termeni marxisti etc.,...
          --
          3. A judeca o alta capodopera cum e Scrisoarea III dupa acelasi cliseu "politically correct' aplicat cu 100 de ani inainte de aparitia lui sau dupa "ce ii face sau nu-i face Eminescu lui CA Rosetti" e iarasi o greseala impardonabila
          (totusi nu pot sa nu observ ca " o fi CA Rosetti geniul in locul lui Eminescu nu"? de aveti atat grija de el)

          Prin urmare:
          ----
          Politizati ACUT GRATUIT si NEMERITAT poeziile lui Mihai Eminescu

          Inutil sa va mai zic ca In scrisoarea III nu apare nicaieri numele lui CA Rosetti - prin urmare orice referire la el 'e o pura speculatie'.

          Cat despre CA Rosetti am aceeasi parere
          proasta ca si Eminescu dar nu luata din Scrioarea III ci din ceea ce a facut CA Rosetti

          De ce nu citati articolele lui Eminescu din ziare despre ce a facut CA Rosetti ca sa vorbim concret despre faptele acestuia .?

          Foarte URATA parere aveti despre Mihai Eminescu si despre unele dintre cele mai frumoase poezii ale sale.

          PACAT !
  • +11 (11 voturi)    
    mersi Adevarul! (Joi, 17 iulie 2014, 16:51)

    DrInOrice [utilizator]

    Macar stim si noi o treaba! In 2014, nu mai am de ce sa astept alegeri sau altceva, foarte multi romani sunt gata sa o faca praf la orice ora...

    Si iata ce abracadabrism mental pe romani! Sa votezi primul pe Ceausescu si pe locul 2 pe cel care l-a linsat! WTF???
    • +11 (11 voturi)    
      Raspuns (Joi, 17 iulie 2014, 17:03)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui DrInOrice

      Pentru ca majoritatea romanilor NU JUDECA LOGIC!
      Iata de ce Biserica are o asemena putere de manipulare in Romania.

      Imi amintesc in '90 cand am avut un prim soc:
      Incercam in naivitatea mea sa explic logic unor indivizi de ce Iliescu este un criminal si trebuie sa fie judecat si inchis....in nici un caz votat Presedinte.

      Acceptau constructia logica pana la concluzie!
      Atunci incepeau cu...Coposu care fabrica dolari si marci....strainii care vor sa ne cumpere, capitalistii care vor sa vanda tara la straini....ce a urmat s-a vazut: mineriade, lozinci "moarte intelectualilor"....iar acum PONTA!

      Acum sa vezi cand, dupa ce-l voteaza pe Ponta (doamne fereste sa si iasa) raman pensionarii fara pensii, Romania fara autostrazi,...etc...

      PROSTUL TOT PROST RAMANE!
      DAR CE DE BISERICI VOM AVEA!
    • +6 (6 voturi)    
      sindromul (Joi, 17 iulie 2014, 20:23)

      dan63 [utilizator] i-a raspuns lui DrInOrice

      Stockholm, frate!
  • +8 (8 voturi)    
    Jos comunismul (Joi, 17 iulie 2014, 17:57)

    Rntmpx [utilizator]

    Sunt curios dacă în Germania ai voie să faci sondaje întrebând populația dacă era mai bine pe vremea lui Hitler. Discuțiile de acest gen, care ar putea duce la glorificarea epocii comuniste, ar trebui interzise în România. Comunismul a provocat mai multe victime decât nazismul. Pe lângă morții din temnițe și lagăre, comunismul a afectat negativ mințile, conștiința și sistemul de valori a milioane de oameni pe parcursul a două generații. Urmările se văd și acum în România, în mentalitatea și modul de a gândi al societății, în comentariile unora de aici și de pe alte situri.

    În loc să studieze religia, copiii ar trebui să studieze la școală o disciplină numită "Ororile comunismului". Ca să fim siguri că acele lucruri nu se vor mai întâmpla vreodată.
  • +7 (7 voturi)    
    E normal (Joi, 17 iulie 2014, 18:28)

    Lol Lolovici [utilizator]

    E normal sa iasa asa, majoritatea celor care raspund fiind la varsta potrivita pentru a prinde o mare parte din perioda Ceausescu si sa asocieze ce s-a facut bine atunci (orase, strazi, canale, etc) cu el. Si nici nu pot sa isi imagineze ce mult mai bine ar fi putut fi daca nu erau Ceausescu si comunismul.
  • +7 (7 voturi)    
    hmmm... (Joi, 17 iulie 2014, 18:34)

    Laurentiu78 [utilizator]

    sondajul asta a fost facut intre orele 0900-1700 cand acasa sunt doar pensionarii?!?!?!

    oricum vorba lui Churchill..."Fiecare popor are liderii pe care ii merita"...qed.
  • -7 (7 voturi)    
    Trist (Joi, 17 iulie 2014, 23:31)

    Gigi Kent [utilizator]

    Din oricare directie ne-am uita la acest top din pacate Basescu este mediocru. :))
    • +3 (3 voturi)    
      Cum spun copii/carlanii (Vineri, 18 iulie 2014, 9:14)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Cine Spune, ala E
    • +3 (3 voturi)    
      Tigari (Vineri, 18 iulie 2014, 9:17)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Atat ai in cap bre!

      Aaa, si pe Basescu.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version