Romania in mars fortat spre ideologizare

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 16 februarie 2010, 13:08 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Nici o seara fara pensii si salarii, nici o emisiune fara PSD. Cam asta se vede zilnic la Realitatea si Antene. Nici o seara fara Boc sau vreun ministru PDL chemat pe soclu la B1 TV. Vantu, Voiculescu si Patriciu controleaza  fluxul de informatii si idei anti-Basescu. Familiei Paunescu i-a revenit celalalt rol. Ideologizarea spatiului public nu se manifesta doar in presa. Urmariti cu atentie disputa dintre Marius Oprea si Vladimir Tismaneanu. Este prelungirea dezbaterii pe tema inregimentarii politice a intelectualilor. Noutatea ar fi ca nimeni nu mai joaca acum farsa independentei. Cum se suna insa partitura inregimentarii?
  • Bobby Paunescu: "Asta nu inseamna, de exemplu, in cazul nostru de orientare centru-dreapta, ca nu-i sustii pe cei de la PSD atunci cand au o idee care merge in directia asta sau atunci cand sustin niste idei care merg in directia asta. Deci nu se refera la sustinerea unui om politic sau a unui partid sau a unor interese. Nu, asta este un curent. (...) Eu va spun foarte clar, eu am vederi de centru-dreapta. Sansa face ca cei pe care i-am avut colegi si pe care ii am colegi in B1 TV sa aiba aceleasi viziuni. In cazul in care in Evenimentul zilei exista jurnalisti care au viziuni de stanga, liberi, pot sa faca ce vor. Nu o sa intervin in politica editoriala. ( Interviu Mediafax, 14 februarie 2010)
  • Mircea Geoana "Alesii locali formeaza temelia PSD. (...) Prin urmare, prioritatea noastra este ca alesii locali ai PSD sa fie beneficiarii principali ai resurselor politice de care dispune partidul.(...) Constituirea sau sustinerea unor institutii media care sa-si asume transparent si activ o viziune de stanga reprezinta o solutie ce trebuie avuta in vedere" (Programul Impreuna pentru Viitor, februarie 2010)
Condamnarea oficiala a comunismului a separat definitiv apele in politica romaneasca. Din 18 decembrie 2006 asistam la o falsa lupta ideologica. Prin campaniile de presa declansate de trusturile lor, Voiculescu, Vantu si Patriciu au avut obiective foarte personale:
  • a) Eliminarea lui Traian Basescu din functia de sef al statului
  • b) Amplificarea confuziei: Toate partidele sunt la fel, nu exista diferente majore intre stanga si dreapta, toti sunt corupti, securisti, prosti administratori.
  • c) Reabilitarea mogulilor: Noi suntem adevaratii stapani.
  • d) Relativizarea colaborationismului cu trecutul comunist/securist: Toti au colaborat intr-un fel sau altul, inclusiv cei care au condamnat comunismul.
  • e) Compromiterea marilor teme cu mare incarcatura etica/morala, cum ar fi lupta anti-coruptie: Toti fura, nu exista diferente majore intre stanga si dreapta.
Campania de relativizare sau chiar rasturnare a unui set minimal de valori a urmarit stergerea diferentelor intre cele doua mari blocuri politice din Romania: Traian Basescu si PDL, pe de-o parte, si Marea Alianta Anti-Basescu, pe de alta parte. Campania continua si astazi si imbraca haina ideologica. Primii isi revendica statutul de dreapta, ultimii se sfasie pe blazonul unei stangi in descompunere.

Mircea Geoana sustine, in mod programatic, crearea unor institutii media de stanga, desi PSD are deja anexate doua televiziuni de stiri: Realitatea TV si Antena  3. Bobby Paunescu, cumparatorul EVZ si Capital, se declara de centru dreapta, pozitionand astfel trustul sau, care include B1 TV si VoxNews. Nimic nou, veti spune. Vedem asta zilinc. Nimic nou, poate, dar discutia despre ideologizarea spatiului public lipseste.

Ce ar fi de comentat aici? Partidele si mogulii vor controla in totalitate fluxul de informatii si, mai ales, spera sa dirijeze si fluxul de idei. Conteaza mai putin prezentul si trecutul, important este cine il scrie si, mai ales, ce scrie.

Vi se pare putin? Ce ar fi de aparat? Ceva etica si niste principii. Trusturile occidentale, care au adus in Romania bunele practici jurnalistice la pachet cu tabloidizarea - Ringier, CME (Reteaua Pro) - conteaza de acum foarte putin pe piata politica romaneasca.

Spatiul public a ramas puternic polarizat si dupa alegerile prezidentiale din 6 decembrie 2009.  Alegerile au sapat falii ireconciliabile in societate. Pentru candidatul PDL, Traian Basescu, au votat, in turul al II-lea, 5.277.068 iar pentru candidatul Aliantei PSD-PC-PNL, Mircea Geoana, au votat 5.206.747. Taberele au ramas pe pozitii de lupta si se ameninta mai departe cu un mic razboi civil: bugetarii, pensionarii, profesorii, sindicatele si toti cei aliati in tabara PSD-PNL-PC se lupta cu reformele lui Basescu si Boc.   

Presa controlata de moguli va prelua rolul de locomotiva jucat in trecut de liderii charismatici (Basescu, Iliescu). Am inlocuit liderii-partid cu trustul-partid. N-ar fi nimic rau in ideologizarea spatiului public, cata vreme se respecta cateva conditii de baza:
  • 1) Presa, intelectualii isi asuma in mod public apartenenta la o ideologie sau alta, raman constanti in apararea valorilor de stanga sau de dreapta si ies din ipocrizia neutralitatii
  • 2) Nu altereaza etica jurnalistica, in sensul respectarii libertatii de constiinta si de exprimare
  • 3) Ideologizarea de stanga sau de drepata se tine departe de institutiile publice

Presa si intelectualii au intrat intr-o hora periculoasa. Rolul lor va creste in epoca post-Basescu, in lipsa unor lideri politici suficient de puternici cat sa nu aiba nevoie de proteze ca sa poata umbla singuri. Alegerile din 2012 si 2014 vor fi castigate pe campul bataliei ideologice. Presa si intelectualii vor suferi cumplit in anii ce vin, daca se vor preda neconditionat unor oameni si ideologii rizibile si nu-si vor apara, intai de toate, propriile valori. 


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

4740 vizualizari

  • -6 (56 voturi)    
    Excelenta analiza ! (Marţi, 16 februarie 2010, 13:21)

    Rescatorul [anonim]

    Nu am mai citit de mult o analiza atat de realista si profunda. Excelent, bravo domnule Tapalaga! Mi-e greu sa mai fac comentarii pentru ca ati spus tot. Din pacate, problemele raman si, la fel, Romania ramane in continuare in starea devenita deja o obisnuinta fatalista de inapoiere si saracie. Totul se fura si se fraudeaza, inclusiv democratia. In aceasta tara toti isi dau cu parerea, se pricep la orice, sindicatele vor sa faca politica statului, parlamentul este inexistent. Nu stiu unde vom ajunge?! Nu ne proeste democratia? Sa ne fie oare dor de dictatura?
    • -9 (49 voturi)    
      subscriu (Marţi, 16 februarie 2010, 14:33)

      ady [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      dar inclin sa cred ca totusi sunt liderii pe care ii alegem..si ce oameni promoveaza ei la randul lor..e un cerc vicios din care nu stiu daca vom iesi.
      monarhia o solutie?
      • -15 (21 voturi)    
        Ar fi o solutie.... (Marţi, 16 februarie 2010, 15:07)

        Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui ady

        daca l-am convinge pe Otto de Habsburg.
        • -13 (31 voturi)    
          :)))))) (Marţi, 16 februarie 2010, 16:16)

          cosmin [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

          hotnews invadat de pesedenelei!!!
          senzational: intr-un efort imperios necesar, structurile internetoide ale lui hrebenciuc si orban au atacat hotnews cu o inversunare nemaintalnita anterior.
          comentariile normale si echilibrate sunt notate cu multe minusuri in timp ce mostrele de nesimtire si prostie au plusuri cat incape. :))
          putini da' hotarati prostovanii de la PSDNL :D
          • -14 (22 voturi)    
            mda (Marţi, 16 februarie 2010, 18:10)

            cosmin [anonim] i-a raspuns lui cosmin

            atacul a fost respins cu succes.
        • -9 (25 voturi)    
          Schimbari politice (Marţi, 16 februarie 2010, 18:17)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

          Stii cum l-au adus in tara pe Carol intai, primul rege al Romaniei? Incognito, de frica sa nu-l asasineze.

          Daca vrei sa faci schimbari politice in Romania fa-le pe la spate. Daca joci corect, si spui pe sleau ce vrei sa faci te vei trezi numai cu bete-n roate. Vezi ce are de tras Basescu cu unicameralul.
      • +16 (26 voturi)    
        solutia: (Marţi, 16 februarie 2010, 18:48)

        Ilhan [anonim] i-a raspuns lui ady

        Solutia ar fi sa nu mai stam in casa cu mainile in san si sa ne "batem" in comentarii, ci sa iesim in strada si sa facem revolutie !!
        Sa-i dam jos pe TOTI de la cap la coada si sa gasim oamenii destepti si intelectuali din popor pe care sa-i punem sa ne conduca.

        In tara asta nu se mai rezolva nimic, niciodata, prin democratie si vot "liber".

        Dupa 20 de ani de la revolutie romanii inca mai permit ca in conducerea tarii sa existe niste fosile ca Iliescu, Vadim, Voiculescu, Bolcas si restul...
        Noi inca mai ascultam de personajele astea in secolul 21 ? Daca da, atrunci ne meritam soarta cu varf si indesat.
        • +6 (8 voturi)    
          Solutia ta era buna in '89 (Marţi, 16 februarie 2010, 22:25)

          bogdan [anonim] i-a raspuns lui Ilhan

          Solutia e sa cascam ochii cind votam. Hai sa ne imaginam cum ar fi fost Romania acum cu Geoana presedinte...
          Pensii, salarii, veselie, in juma de an ajungeam ca Grecia
        • +2 (2 voturi)    
          mumia lui Tut-Ankh-Amon (Miercuri, 17 februarie 2010, 8:29)

          naiv [anonim] i-a raspuns lui Ilhan

          nu are vreo vina. Cei care o arata peste tot sunt devina. L-ai vazut tu pe Vadim, Bolcas, Lavinia Sandru, Ciuvica, Voiculescu, etc altfel decat inviati de mogu-viziuni? Lavinia a reusit sa stranga la alegeri 180 de voturi si vorbeste ca pentru un milion de votanti, ea fiind ALIATA POLITICA a PSD. Daca nu incepem sa boicotam vanzatorii de zoaie va fi mai rau.
    • -8 (28 voturi)    
      si eu subscriu (Marţi, 16 februarie 2010, 18:50)

      florin [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      dl. Tapalaga a scris un articol foarte bun, iar fraza din final e de nota 10: "Presa si intelectualii vor suferi cumplit in anii ce vin, daca se vor preda neconditionat unor oameni si ideologii rizibile si nu-si vor apara, intai de toate, propriile valori." Foarte corect, suntem intr-o criza axiologica care creeaza haos si premizele pentru dezastre cumplite in anii urmatori.
  • -3 (51 voturi)    
    Analiza pertinenta, ca de obicei. (Marţi, 16 februarie 2010, 13:29)

    Robin [anonim]

    Obiectiv, corect ca de obicei.
    Nu stiu insa daca si politicienii se inspira din astfel de analize...
    • -8 (22 voturi)    
      ...si totusi (Marţi, 16 februarie 2010, 18:50)

      luxor [anonim] i-a raspuns lui Robin

      As spune totusi relativ obiectiv, analiza este una corecta, insa totusi intr-o tara democratica nu e normal ca in primul rand puterea sa fie capul de lista a stirilor, emisiunilor, si critica sa fie principala tema de dezbatere?

      Mie unul mi se pare normal ca in situatia actuala a Romaniei greu se pot aduce preaslaviri puterii,si datorita ei, dar poate si conjuncturii, asa ca mai grav decat critica adusa mi se pare preaslavirea atunci cand nu e cazul, asa ca obiectivitate impartiala nu prea e, ci o analiza obiectiva dar fara a deranja favoritii.
      • +1 (3 voturi)    
        Teoretic ai dreptate (Marţi, 16 februarie 2010, 22:35)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui luxor

        Dar practic... Criticile la adresa PDL & Basescu , in continuu, pe orice tema, fara nici o treaba cu realitatea... Si in campanie tot normal ti se pare sa tii pe fata cu un candidat? Si sa apara in raportul OSCE 3-4 televiziuni care au tras virtos intr-o anumita directie... Asta cum ti se mai pare??
      • +3 (3 voturi)    
        e interesant (Miercuri, 17 februarie 2010, 8:33)

        prudent [anonim] i-a raspuns lui luxor

        ca guvernul a devenit azi responsabil de voturile parlamentului din ultimii 10 ani (salarii uriase etc). Cand incearca rezolvarea este atacat de acceasi "jurnalisti"verticali ca se atinge de drepturi castigate. Cu alte cuvinte: orice faci nu e bine. Realitatea TV are drept administratori lideri sindicali: unde e obiectivitatea, caci totul este "asuprirea" portocalie?
  • -2 (50 voturi)    
    Analiza (Marţi, 16 februarie 2010, 13:39)

    Gabriel [anonim]

    De multa vreme nu ati mai scris un articol atat de amplu.Felicitari!Dar ce ne facem ca este numai prima parte?Ar trebui sa urmeze si partea a 2-a SOLUTII.Poate prin dezbateri la care sa participe si specialisti,dar nu de aceia PATIMASI FARA MOTIV,sau care-si apara partidul pana in panzele albe.
  • +20 (38 voturi)    
    frectie la picior de lemn (Marţi, 16 februarie 2010, 13:40)

    Dedalus [anonim]

    Depunerile in strainatate ale romanilor au crescut de doua ori in 2009. Cand toate veniturile au scazut si economisirea a scazut si ea, ghici de unde or fi banii aia?

    Ce vorbesti tu prietene, e ca si cum ai sufla pe o fractura ca sa o vindeci...

    Aici avem sute de milioane de euro in contracte din licitatii trucate LEGAL, indemnizatii uriase samd.

    Ce "ideologie"?! Ce "clasa politica"?! eu nu vad decat o mana de lupi lacomi care sunt administratorii Guvernului Romaniei SRL.

    Asta nu prea mai e de analiza politica si de "intelectuali", e cam de pus mana pe ciomag....
    • +2 (20 voturi)    
      bani in strainatate (Marţi, 16 februarie 2010, 18:49)

      otto nelu [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

      in ce privesc cifrele te cred, ca sursele citate sunt credibile. :-)

      potzi veni, tot asa de exact si pe surse, care din guvernul romaniei si'a dublat malaiu pus in hambarele off shore ?

      sau e cumva vorba de cei trei, patreu ...aaaa...formatori de opinie de care zicea tapalaga ?
      de ei si anturajul lor...

      ca boc nu cred sa aiba bani in elvetzia, sau nica in cayman islands..
      da mai stii.
      daca stii, sa nu taci ca inseamna solidarizare cu infractoru' ! :-)
  • -1 (51 voturi)    
    Obiectiv comentariu (Marţi, 16 februarie 2010, 13:44)

    Cami [anonim]

    Primul comentariu cu adevarat obiectiv (in opinia mea!) pe care-l faceti!
    Punctul 1) este perfect valabil si pentru trecut, personal este ceea ce m-a deranjat cel mai mult in ultimii ani: ipocrizia intelectualilor in sustinerea "obiectivitatii" opiniilor, vezi cazuri: Preda, Macovei, Voinescu, Pora, I.T.Morar si mai toti editorialistii de la vechiul "Cotidianul" (ce interesanta gluma cu pozitia anti-Basescu la trustul lui Vantu!)...si lista poate continua..
    • -10 (24 voturi)    
      Pacat doar ca doar articolul e obiectiv... (Marţi, 16 februarie 2010, 18:42)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Cami

      Prietene, Preda, Macovei si Voinescu chiar s-au inscris de mai multi ani in partidul ala pe care in sustin. Adica sunt politicieni cu acte si daca mananca un *****, macar il mananca pe fata. Poti sa ii acuzi de multe, dar nu vad de ce ii acuzi de ipocrizie. Aici era vorba despre mass-media actuala, nu despre ce v-a enervat pe dumneavoastra in 1900 toamna.

      Plus ca aveti niste frumoase lentile colorate, ii vedeti pe aia de mai sus ca nu sunt obiectivi. Vedeti ca exista niste rapoarte internationale recente (sfarsit de 2009) despre mass-media din Ro care arata urat de tot cu degetul privind manipularea grosiera si lipsa de obiectivitate. Surpriza. Campionii de departe sunt grupurile Intact si Realitatea-Catavencu (aka Ciutacu, Stan, Badea, Ciuvica, SRS, Ursu, Prepeliceanu&Co). Astia au distrus de fapt media de analiza. Sunt de acord ca a aparut si reactia: B1, nasul, otv, etno, etc. Urmarea e ca eu unul nu ma mai pot uita la nimic :(

      Revenind, eu unul as vrea sa vad cat mai multi "ipocriti" din astia intrati in politica in toate partidele, adica oameni noi, care au o cariere si care se decid sa faca pasul in politica. Ca altfel o sa ne pape de vii politruci precum Vanghelie, Hrebenciuc, Berceanu sau Orban. Oameni a caror meserie este incerta, dar sunt de 20 de ani in politica mare. Si le place.
      • -11 (19 voturi)    
        ..si replica obiectiva (Marţi, 16 februarie 2010, 19:42)

        Cami [anonim] i-a raspuns lui ion

        ..numai ca eu as fi dorit ca acesti remarcabili cetateni sa nu devina activisti de partid, as fi vrut sa-i vad pe baricadele societatii civile, sa lupte cu politrucii de care vorbiti si cu multi altii de teapa lor. Asa poate ca aerul din RO ar fi fost mai usor de respirat, dar poate dvs va simtiti f.bine aici, eu nu prea...
        • -1 (1 vot)    
          pe cine "apara" ? (Miercuri, 17 februarie 2010, 8:40)

          uimit [anonim] i-a raspuns lui Cami

          iRealitatea TV? societatea sau privilegiile liderilor sindicali care sunt si administratori la iRealitatea TV? vrei sa intelegi ca liderii sindicali castiga din numarul de cotizanti si din valoarea cotizatiilor? deci jos cu privatizarea, jos cu reducerea numarului de bugetari, jos cu controlul patrimoniului sindicatelor etc. Asta da, obiectivitate!!! Inclusiv atacurile "independente" ale lui Dumitru Costin contra lui Paunescu al carui trust ameninta feuda lui Costin.
  • -2 (56 voturi)    
    ei lasa-ma frate. (Marţi, 16 februarie 2010, 13:46)

    Dan [anonim]

    Te pomenesti ca acum te revendici si matale ca independent. Reciteste articolele gretos de pro-Basescu scrise in campanie si mai vorbim pe urma de inregimentare si independenta. Exact decenta asta lipseste la noi indiferent de tabara...
    • -1 (1 vot)    
      cum ai vrea sa fie? (Miercuri, 17 februarie 2010, 8:42)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Dan

      simpla intrebare: sa taca Tapalaga si sa vorbeasca numai Adrian Ursu, Razvan Dumitrescu, Ciutacu etc??
  • +8 (52 voturi)    
    Toate bune si frumoase... (Marţi, 16 februarie 2010, 13:47)

    Gigi [anonim]

    ... pana la "PSD-PNL-PC se lupta cu reformele lui Basescu si Boc". Care reforme?
    Daca dl. DT spunea ca PSD-PNL-PC se lupta cu Basescu si cu Boc pentru a-i schimba pe "ai lor" cu "ai nostri" mai credeam ... facea parte din logica ultimilor 20 de ani. A crede in "reformele" lui Boc si Basescu e putin cam naiv.

    Pe de alta parte, indiferent de orientarea ideologica a ziaristilor sau a sefilor de trusturi, inteleg ca presa (ca si "putere" de facto in stat) are rolul de a "cenzura" celelate puteri, deci de a critica masurile considerate gresite. Cum tara nu o duce bine (si nu a dus-o bine in ultimii 20 de ani) presupun ca au fost (si mai sunt inca) multe, multe masuri gresite.

    Ce nu reusesc eu sa inteleg este partea cu "Salvit conducator, luminoasa faptura, ne ghidezi pasii spre mileniul III..." adica pupincurismul....p'aia nu reusesc sa o inteleg. Recomand "Frost vs. Nixon" ... pentru "clarificari" legate e rolul presei / mass-media. Multa lume "tinde" sa uite aceste aspecte in ultima vreme.
  • -12 (42 voturi)    
    prezent (Marţi, 16 februarie 2010, 13:47)

    vasiliev [anonim]

    eu sunt bugetar,si totusi am votat cu dl.Basescu ,impotriva mogulilor;de ce?ptr. ca nu vreau sa se ajunga in r=Romania ca in tarile latino-americane.sa ajungem sclavii a 3 familii.sa aveti o zi buna.
    .
    • +19 (35 voturi)    
      Ce treba are comentariul tau cu ce s-a scris??? (Marţi, 16 februarie 2010, 13:50)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui vasiliev

      Vezi, ca ti se pregateste ceva de catre guvernul Boc.
      • -17 (33 voturi)    
        ce treaba? (Marţi, 16 februarie 2010, 14:23)

        VASILIEV [anonim] i-a raspuns lui Rali

        daca citesti cu atentie nu e vorba doar de politica si ideologie ci si de lupta mogulilor ptr. ideologizarea poporului prin misloace din mass-media: Rali........ cu stima.
  • -14 (38 voturi)    
    Buna analiza (Marţi, 16 februarie 2010, 13:48)

    Rali [utilizator]

    Dar din pacate toti sunt la fel, fura si mint de ingheata apele. Pe deasupra fac afaceri impreuna si prostimea (adica toti cetatenii Romaniei) sta si se uita la ei ca la circ cum se balacaresc (ca niste tate care se cearta, iar seara barfesc impreuna).
    Cat despere alegerile din 2012, acestea vor fi castigate de cine va avea mai multi bani de dat sarantocilor care voteaza in zonele rurale si de autocare, si de buna organizare a alegerilor in strainatate!
    Ca de fiecare data!
  • +1 (51 voturi)    
    Analiza ok (Marţi, 16 februarie 2010, 13:59)

    Dragos Stefan [utilizator]

    Este o analiza pertinenta insa din pacate vine "dupa".
    Pana acum s-a mers pe ideea "mogulii mei sunt mai curati ca ai tai" iar lucrul asta a fost clar favorabil unui candidat anume. Acum observ cum ideile cometatorilor politici au inceput sa se schimbe dupa trecerea evzeului la Paunescu.
    Dar ce folos, deja raul a fost facut, deci comentariile de "dupa" nu mai au rost.

    Iar realitatea sa fim seriosi, numai o televiziune serioasa nu e. Daca labeunu vezi numai pedelisti si opinii pro iar la antene numai opinii contra, la realitatea e un pupincurism dupa cum bate vantul. L-au atacat pe Zeus 6 luni dar l-au desfiintat pe Mircica in 2 ore cu vizita la Vantu, intrebarile belicoase ale lui Turcescu si platforma online voxpublica unde am citit numai materiale de o calitate execrabila.
    Am mult mai mult respect pentru o televiziune consecventa precum labeunutv comparativ cu irealitatea tv sau otv-ul devenit televiziunea nationala.
  • -11 (39 voturi)    
    Felicitari!!! (Marţi, 16 februarie 2010, 14:00)

    mar [anonim]

    O noua analiza obiectiva si impartiala!!!
    Cred ca pentru a reduce impactul/influnta presei controlate de mogulii de dreapta sau de stanga este nevoie urgenta de Legea Antitrust. Unde este oare acea "minunata societate civila" care sa initieze si sa sustina un astfel de demers???
    Daca nu o sa apara o astfel de lege, pe fondul pauperizarii accentuate a unei parti insemnate a populatiei si a unei lipse de informare impartiale, lucrurile nu vor sta bine de loc.
    Ma gandesc si la presiunea economica, creata prin dezinformare/manipularea de informatie ce poate genera o asfel de concentrare a presei.
  • +8 (44 voturi)    
    PROTV e surclasta de 3 tv de nisa? Macane!! (Marţi, 16 februarie 2010, 14:01)

    mil [anonim]

    absurd nu?

    Neica, Base a ideologizat televizunile, el a stabilit:
    : televizunile la care se poate iesi sau nu, numai B1 OTV si hai...RR.
    - l-a delegat pe Boc sa gestioneze cine iese de la PDL si nu.



    Rezultatele sunt vizibile
    - PDL accepta invitatiile numai 2 senatori si 2 deputati si aia cu foarte multa xperienta...e vina Relaitatea TV ca are 8 talk showuri de facut zilnic cu 4 pdlisti?

    - niciun ministru, secretar de stat nu a venit la nicio televiziune. Numai Boc,

    - Boc nu se duce la televiziunile dusmane si face propaganda cu complicitatea moderatorilor care ii canta in struna.

    B1 e cu PDL, nu e de drepata, dovada ca Antonescu a fost aproape agresat de Moraru care spunea la doua fraze, "eu il sustin pe Base", A3 pe stanga (e normal, Voiculescu e sef de partid) si realitatea pe centru...parearea mea, acum nu e cu nimeni.

    dar ca realitatea este a PSD? Asta e o minciuna sfrintata....ca aia cu PROTV ingenuncheat de audientele celpor trei televiziuni ideologizante

    ce pana mea ieri noapte au fost la Realitatea Pora, Cristoiu si Chiriac timp de o ora....care e de la PSD aici? ...unde PSD seara de seara? Pai daca de la PDL accepta invitatiile numai ...e vina Relaitatea TV?
    • +10 (42 voturi)    
      Cea mai mare... (Marţi, 16 februarie 2010, 15:02)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui mil

      ...aiureala pe care am auzit-o a fost aia cu "coalitia anti a avut toata presa in campanie". Ma gandeam numai la modul de desfasurare de la Marutza, Divertis (PRO-tv) si Carcotasii (Prima). Daca alea au fost emisiuni "anti"...ce sa mai zic. La TVR au fost mai degraba neutri (cu tot latratul lui Basescu anti-Sassu). De fapt in afara de Realitatea (din cand in cand) si Antene / Jurnalul National nu prea l-a criticat nimeni.
      • -13 (25 voturi)    
        tu (Marţi, 16 februarie 2010, 18:49)

        gabriel [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        in ce tara ai trait ?
      • -11 (25 voturi)    
        Toti l-au sprijinit pe Base, Geoana a fost singu (Marţi, 16 februarie 2010, 19:17)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        Exeptional, deci Basescu a castigat pentru ca l-a sustinut toate lumea!!! RTV l-a criticat cand si cand, dar mai mult l-a laudat. Doar Antenele l-au criticat, dar nici alea cu prea multa convingere, parca mai mult l-au laudat. La fel Ziua sau Jurnalul national sau Cotidianul. Toti au fost cu el.

        Nene, asa mobilizare impotriva unui om eu nu am vaut in ultimii 20 de ani. Tocmai de aia am votat eu cu chelu, ca nu am mai rezistat sa imi tot spuna unii ce sa votez.
        • 0 (0 voturi)    
          Pai nu e vina... (Miercuri, 17 februarie 2010, 11:27)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui ion

          ...nimanui ca tu votezi cum iti zice cineva sau impotriva a ceea ce iti zice cineva.

          Mai degraba te uiti si tu in frigider, vezi e ceva sau nu e. Te uiti in contul bancar, vezi e ceva sau nu e. Te uiti la parinti ... vezi mai fac fata cu plata medicamentelor si a intretinerii. Te uiti la copii ... ii intreb cat face radical din 16...vezi daca stiu sau nu. Te uiti la drumuri...iti rupi sau nu masina cand mergi pe ele. Te uiti la cozi la medici...vezi sunt de treaba sau devin de treaba doar dupa ce le dai bani etc etc...si atunci te decizi ce votezi. Daca totul e ok (indiferent de standardele tale) votezi tot cu cei de la putere...daca nu e chiar ok...poate se impune o schimbare. Eu zic ca e o abordare simpla si eficienta....
    • +1 (9 voturi)    
      Ce are Protv cu prefectura? (Marţi, 16 februarie 2010, 19:21)

      ion [anonim] i-a raspuns lui mil

      nene, nu amesteca lucrurile. PROTV e cel mai tare la divertisment (alea cu Dansez pentru tine sau seriile Die Hard 1,2,34,5,6 etc), nu ca mediu de informare. Acolo are audienta. Acu ai inteles?

      Posturile de informare, de unde ia cetateanu informatiile (stiri, talk-shouri politice, etc), cu audienta mare sunt TVR, Antena3 si Realitatea TV. TVR a avut in campanie o atitudine destul de neutra, dar la greu s-a dat cu Geana, despre Antene si RTV nu mai e nimic de comentat. De mare jeg
    • -1 (1 vot)    
      tu te-ai duce? (Miercuri, 17 februarie 2010, 8:49)

      nedumerit [anonim] i-a raspuns lui mil

      la o emisiune la care te injura si daca respiri si daca nu? la o emisiune la care trebuie sa-l rabzi pe Ciuvica (medicul pediatru care se pricepe la economie, fiscalitate, constitutie, paranormal..) sau pe Lavinia Sandru, sau pe laptop sau pe Ciutacu? Cristoiu are in medie mai mult de o aparitie pe luna la RTV? Dar Pora? Chirieac a ajuns pro-Boc? Vedem la TV pe unii care n-au fost in stare sa tina un ziar in picioare (Mitchievici, Val Valcu, Nistorescu, Miruna, etc).
  • -8 (44 voturi)    
    o analiza foarte pertinenta (Marţi, 16 februarie 2010, 14:02)

    AndyK [utilizator]

    Ati facut o analiza foarte pertinenta, asta vedem fiecare de 2-3 ani de zile si desi credeam ca lucrurile vor intra in normal dupa alegerile prezidentiale, prin disparitia mizei, vad totusi ca llucrurile continua ... intrebarea mea este: CARE ESTE MIZA ACUM?
    Daca miza este "ideologica" care sunt ideiile?
    o lupta ideologica fara ideii este un nonsens!
    Am auzit o alta aberatie zilelle astea:
    PSD va face opozitie de stanga si va cenzura actiunile guvernului pe palierul masurilor sociale iar
    PNL va face opozitie de dreapta cenzurand actiunile guvernului n ce priveste masurile de incurajare a intreprinzatorilor!!!
    Domnilor suntem nebuni!!!
    E ca in bancul cu iepurasul care ia bataie oricum!
  • -6 (44 voturi)    
    naspa rau (Marţi, 16 februarie 2010, 14:17)

    ion [anonim]

    Aveti dreptate, pur si simplu eu nu mai pot viziona niciun talk-show politic de pe niciun post, imi este peste poate. Tendinta grosiera de manipulare ma face sa ma urc pe pereti.

    Si, cu mare regret, este o URIASA involutie. Acum 15 ani era cu mult mai bine din acest punct de vedere. Oare in alte tari mai dezvoltate tot asa s-a ajuns?
  • +8 (46 voturi)    
    Tabere (Marţi, 16 februarie 2010, 14:21)

    joness [anonim]

    "bugetarii, pensionarii, profesorii, sindicatele si toti cei aliati in tabara PSD-PNL-PC se lupta cu reformele lui Basescu si Boc."

    Asta e de-a dreptul distractiva! =))

    Domnule Tapalaga, omeneste va inteleg ca doriti sa acordati cauzei pentru care luptati o anume statura morala, dar in realitatea trista a Romaniei anului 2010 suna caraghios.

    In timp citindu-va articolele am inteleg ca dati foarte multe verdicte pe baza scurtei experiente pe care ati avut-o in calitate de consilier al Monicai Macovei.

    Insa frustrarile si simpatiile dumneavoastra transformate in adevaruri publice "incontestabile" suna caraghios.

    Personal n-am votat in turul 2 si nu din lipsa de interes, ci pentru ca nu am avut ce sa aleg intre doi ofiteri de securitate crescuti si dependenti organic de sistemul pe care eu il resimt drept dusmanul natural al propriului meu sistem de valori.

    Poate ati uitat ca reformatorii dumneavoastra controleaza intreg aparatul de stat, ca tocmai au decorat un individ condamnat definitiv pentru coruptie, ca au mai multi securisti decat avea Ceausescu, ca au eliminat orice alt criteriu in afara de slugarnicia politica in numirea sefilor de institutii publice, ca tocmai au produs un NUP de la Parchet pentru un demnitar pentru care Parlamentul nu votase inca inceperea urmarii penale, ca fata reformatorului baguie agramatisme in Parlamentul European dupa ce intreg partidul reformator si statul reformat de el au pus umarul la satisfacerea visului fetitei, ca luptele interne din partidul reformator se dau intre baiatul lui Prigoana si finul lui Gigi Becali, iar propunerile pentru statut sunt secrete.

    Daca toate astea va dau o senzatie de rau imi cer scuze si va las sa visati in continuare la lupta titanica dintre reformatori si moguli. =)))))))))))))))
    • +12 (44 voturi)    
      Subscriu... (Marţi, 16 februarie 2010, 15:17)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui joness

      ...super tare comentariul.

      Domnul DT insa o sa-ti zica ceva de genul:

      "b) Amplificarea confuziei: Toate partidele sunt la fel, nu exista diferente majore intre stanga si dreapta, toti sunt corupti, securisti, prosti administratori."

      Deci esti confuzat...fix asta au vrut mogulii sa crezi...aparatul de stat e inca controlat de PSD, condamnarea pentru coruptie a lui Gutau e un trucaj (sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!), actualii securisti protejeaza statul roman impotriva unor amenintari cum ar fi terorismul (si nu fac deloc politie politica), criteriul real de numire este competenta si nu slugarnicia (Ridzi e un bun exemplu), Elena Udrea e nevinovata deci e normal NUP-ul (si eseul de justificare insotitor), EBA este un "biet" copil de vreo 30 de ani dar bine intentionat si lumea a votat-o (cele 10 voturi/sectie sunt o minciuna, din nou rusine Dinu Patriciu!), baiatul lui Prigoana este o solutie de viitor pentru ca e scolit in State, e destept si de viitor iar propunerile de statut se refera doar la schimbarea trandafirului cu marul. :)

      Asa-i ca te simti cum se simteau bietii naivi prin ani '90 cand voiau sa schimbe dolari la valutisti si primeau in loc de valuta ziare taiate? Asta fac PDL-ul si TB .... au puterea dar incearca sa te faca sa crezi ca sunt cumva in opozitie. Intrebarea e...accepti ziarele taiate in loc de dolarii tai?
    • -4 (14 voturi)    
      Atunci eu tin cu securistii astia (Marţi, 16 februarie 2010, 19:32)

      ion [anonim] i-a raspuns lui joness

      Vad ca bateti campii, cu securistii din PDL.

      "Securistii" astia tocmai au initiat:
      - legea pensiilor, care promite recalcularea pe baza contributivitatii a aproape 200.000 de pensii speciale (adica pensii de securisti, procurori, judecatori, si alti aviatori)
      - legea salarizarii unitare, care face ordine intr-un sistem bugetar extrem de risipitor (cheltuim 9,2% din PIB cu salariile bugetare fata de 5% din PIB cat cheltuie Germania)
      - legea reformarii sistemului de educatie, care a fost refuzata de CC, la ceerea PNL. Motivul: directorii de scoala nu mai puteau sa fie membri de partid. Bizar, nu, securistii renuntau la directorii de scoala, iar liberalii, nu si nu, ei vroiau director numit politic.

      - reevaluarea medicala a aproape 1 milion de dosare de pensii de invaliditate, caz unic in lume sa ai un asemnea procent de invalizi.

      Toate modificarile astea sunt greu de facut, ca deranjezi sute de mii, daca nu milioane de oameni, care erau invatati sa suga bani in draci de la statul roman, adica si de la mine, ca si eu platesc taxe de ma ia dracu

      Vad ca va deranjeaza asta:
      "bugetarii, pensionarii, profesorii, sindicatele si toti cei aliati in tabara PSD-PNL-PC se lupta cu reformele lui Basescu si Boc."

      Si nu e adevarat? Pe toate posturile Antenelor si RTV plua cu pensionari, bugetari, actori rupti in fund, sindicalisti cu pieptul plin, etc etc etc, toti luptand din rasputeri cu reformele de mai sus, Iar moderatorii stau langa ei si le plang de mila: auleu, nu va mai da Boc bani cu polonicu de la buget, vai de voi.

      Reformele de mai sus trebuie facute. Altfel o sa ajungem ca Grecia, in faliment. Romania nu e o tara bogata sa isi permita 200.000 de pensionari de lux sau 1 milion de amaresteni "invalizi" doar in actele medicale cumparate cu plicul.
      • +2 (4 voturi)    
        Sa inteleg.... (Marţi, 16 februarie 2010, 22:39)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui ion

        ...ca pentru tine Ion Lucian, Tamara Buciuceanu Botez, Ion Caramitru sunt "actori rupti in fund"? Probabil ca tu esti telespectator OTV si asculti Florin Salam pe Etno. Altfel nu pot intelege un asemenea comentariu.

        Problema nu e in ceea ce au initiat PDLicii aflati la putere. Principial e ok. Problema va fi cu ce va iesi in realitate. O sa iasa ceva de genul "Lulache, ce salariu mare ai, ia 500k euro si pleaca de aici si vino tu Popescu (Ionut) pe acelasi salariu".

        Ar fi bine sa te mai uiti pe A3 si Realitatea TV mai vezi si tu un fluturas de profesor cu salariu intre 1000-1500 de ron caruia i se iau cateva sute de ron in timp ce caldura vine 700-800 ron / luna (ca doar noua lege a salarizarii nu scade nivelul salarizarii) poate te trezesti din realitatea de pe Etno, aia cu "valoarea mea valoarea mea!"
        • 0 (0 voturi)    
          fa-ma sa inteleg (Miercuri, 17 februarie 2010, 8:57)

          meticulos [anonim] i-a raspuns lui Gigi

          deci Ion Lucian nu are pensie ACUM (cat ar trebui) din cauza unei legi in proiect? Parlamentul poate vota ce legi vrea (asa a facut si pana acum si pensiile sunt in colaps). Lulache a plecat pentru ca a amant DE TREI ORI privatizarea fondului Proprietatea (e si normal, isi mentinea postul si salariul). Ionutz Popescu iese din functie cam in doua luni si eu am vreo informatie oficiala despre salariul sau (tu ai altceva decat ce ti s-a spus de la partid?). Profesorul a aratat la TV fluturasul din DECEMBRIE cand a fost in concediu fara plata NOUA ZILE - sau n-ai vazut intoxicarea sau participi la intoxicare!!
          • 0 (0 voturi)    
            Huh? (Miercuri, 17 februarie 2010, 11:18)

            Gigi [anonim] i-a raspuns lui meticulos

            Au fost pusi deja sa aleaga intre pensie si salariu.

            Informeaza-te inainte de a deschide gura:

            http://www.realitatea.net/proiectul-legii-ce-interzice-cumulul-pensie-salariu--adoptat-tacit-de-senat_616497.html

            http://www.presaonline.com/stiri/social/interzicerea-cumularii-pensiei-cu-salariul-neconstiutionala-490854.html

            Legea a fost adoptata pe 16 Septembrie si declarata neconstitutionala pe 15 Ianuarie. Nu are nici o legatura cu alte legi aflate in proiect.

            Lulache a plecat ca nu era "de-a noastra" la fel cum se pune si presiune pe Costea desi la CEC (situatie similara, banca de stat) e omul PDL-ului si nu se mai intreaba nimeni de salariu. Daca ceea ce zici tu (nerespectarea sarcinilor de serviciu) ar fi fost adevarat nu mai era nevoie sa fie despagubita cand a fost data afara. Faptul ca i-au platit despagubiri este dovada faptului ca a fost o decizie abuziva sau fara justificari obiective. La fel cum se intampla si cu situatiile din deconcentrate cu 2-3 oameni pe acealasi post.

            Vreau sa vad concurs pentru pozitiile de management din societatile de stat (eventual organizat de o firma de specialitate independenta). Pana atunci vor exista suspiciuni orice ai face.

            Faza cu fluturasul a fost cam asa Noiembrie -un salariu, Decembrie un salariu micsorat serios (din cauza zilelor lipsa) si Ianuarie un salariu oricum mai mic decat Noiembrie (fara zile lipsa) dar mai mare decat Decembrie.

            Ce faci , incerci sa imi dai ziare in loc de dolari? (daca nu stii despre ce vorbesc vezi mai sus)
  • +9 (43 voturi)    
    si Basescu ? (Marţi, 16 februarie 2010, 14:22)

    Tataie [anonim]

    Daca articolul ar fi analizat si actiunile distinsului nostru presedinte, l-as fi citit. Dar vad ca dam numai in moguli... cunoastem tehnica, dl Tapalaga.
    • -12 (42 voturi)    
      Hmmmm... (Marţi, 16 februarie 2010, 14:45)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui Tataie

      Iar ti-ai lasat mamaita ratacita pe vreo strada? Nici o grija! Si noi cunoastem la fel de bine tactica aplicata de cei ca tine. Ce legatura are mass media cu Basescu??? Ai rams incremenit in acelasi proiect "Jos Basescu!" si "Basescu e de vina"? Alegerile s-au incheiat acum doua luni... Nu te-ai trezit? V-a ciuruit!!!!
    • +2 (6 voturi)    
      foarte logic (Marţi, 16 februarie 2010, 22:11)

      florinelul [utilizator] i-a raspuns lui Tataie

      daca nu l-ai citit de unde stii ca nu analizeaza actiunile "distinsului presedinte"?
      sau v-a zis de la centru ca sa nu va mai obositi cu cititul atunci cand iesiti la impartit minusuri pe hotnews?
  • +17 (29 voturi)    
    Nimic mai fals ! (Marţi, 16 februarie 2010, 14:24)

    zexe [anonim]

    Electoratul este atent la Guvern si la masurile sale de reformare a aparatului de stat, iar polarizarea despre care povesteste Dl Tapalaga este o tentativa naiva de a mentine starea de conflict departe de actul guvernarii. Uitati-va la tarile cu politica bipolarizata din tarile civilizate si veti descoperi ca electoratul se tine departe de incrancenarea luptei politice. Electoratul este interesat mai mult de efectele pe care le pot avea masurile de guvernare asupra propriei vietuiri. Nu mai un elector idiot mai poate sa se identifice cu un personaj politic, cu un partid politic, sau cu presedintele ales. Au americanii falii in randul populatiei? dar britanicii?
    Domnule Tapalaga, cred ca este timpul sa va asumati si dumneavoastra, asa cum spuneti ca o fac toti intelectualii si jurnalistii, simpatiile politice sau apartenenta la valorile de stanga, de dreapta, si sa iesiti din ipocrizia neutralitatii
  • +6 (18 voturi)    
    Si cand Paunescu va cumpara Hotnews... (Marţi, 16 februarie 2010, 14:24)

    Ghicitorul [anonim]

    Cum veti rescrie analiza dumneavoastra, domnule Tapalaga?
    • +1 (7 voturi)    
      ppaunescu n-o sa-l cumpere pe sima (Marţi, 16 februarie 2010, 18:57)

      baubau [anonim] i-a raspuns lui Ghicitorul

      ca sa cumpere paunescu hotnews trebuie sa-l cumpere pe sima si mi se pare ca intre cei doi exista discrepante culturale ireconciliabile
  • +6 (30 voturi)    
    ???? (Marţi, 16 februarie 2010, 14:41)

    Cristi [anonim]

    D-le Tapalaga, dumneavoastra faceti o comparatie intre ceea ce se intampla la Realitatea lui Vantu si Antenele lui Voiculescu cu ceea ce se intampla la B1 TV??? Scuzati-ma va rog dar comparatia este de-a dreptul hilara. Extrem de deplasata. Si sunt convins ca intelegeti ce vreau sa spun... Pe de alta parte, dumnevoastra aveti vreo orientare politica??? Desigur asta nu implica faptul ca v-ar putea reprezenta sau v-ati putea identifica cu vreun partid sau altul care exista in acest moment in Romania. Cred ca ar fi foarte ok sa ne nu ne mai ascundem dupa cires convingerile politice. Doar nu suntem criminali. Totul e sa incercam pe cat posibil sa lasam simpatiile politice deoparte si sa facem un efort de a judeca lucrurile cat mai aproape de adevar. Indiferent ca ne convine sau nu la ce concluzii ajungem in final.
  • -9 (33 voturi)    
    Corecta analiza (Marţi, 16 februarie 2010, 15:09)

    Radu [anonim]

    Solutia evidenta insa nu este spusa verde in fata oamenilor.

    Mie mi se pare foarte simplu? Suntem nemultumiti de fluxul de informatii primit prin televizor? Numai certuri si mizerii? E foarte simplu oameni buni: INCHIDETI TELEVIZORUL. Folositi Internet-ul daca sunteti avizi de informatie, este o diferenta fundamentala intre informatiile cautate personal pe o tema si cele difuzate ca la robinet prin televizor.

    Eu nu mai am televizor in casa de aproape 2 ani si ma preocup de problemele care ma intereseaza pe mine, nu de problemele despre care altii cred ca ar trebui sa ma intereseze.
  • +2 (50 voturi)    
    Din nou, sofistica... (Marţi, 16 februarie 2010, 15:18)

    Gogu M. [anonim]

    (Inca) O pseudoanaliza marca Tapalaga. Premisele nu sunt evidentiate si enuntate, sunt asumate cu subiectivism excesiv, iar corpul argumentativ al scriiturii (pseudoargumentativ in fapt) amesteca cliseele cunoscute cu crampeie de realitate si este gandit pentru a sustine concluziile, prezente in mintea autorului anterior "demonstratiei" . O mostra clasica de eroare de rationament si in acelasi timp una de ipocrizie si impostura.
    Poate cel mai grav este ca se asuma, din nou, propagandistic, inceputul sciziunii opiniei publice si al societatii civile in momentul condamnarii (mai mult decat simbolice, si lipsite de eficianta) a comunismului. O analiza cat de partiala (dar onesta) ar identifica radacinile acestei evolutii in momentul in care a devenit evident caracterul de camarila al gastii din jurul lui Basescu, si acest lucru a diviat fosta "opozitie demorcatica". Compunerea lui Tapalaga contine desigur si alte clisee nocive: "reformatorii" Basescu-Boc, falsa contrapartida opozitia sustinuta de televiziuni private - puterea sustinuta de televiziuni private, etc. Acestea confirma inca o data lipsa completa de discernamant si rusine a acestui personaj, ca si completa sa inadecvare fata de o presa (partial) libera si o sociatate plurala. Acesta este inca un efect al polarizarii induse de personalismul de tip quasi-mafiot introdus, perfectionat si confirmat de catre Basescu in Romania.
    • -11 (27 voturi)    
      dureri de cap (Marţi, 16 februarie 2010, 15:42)

      etre [anonim] i-a raspuns lui Gogu M.

      1. Lasa spatii pt a fi mai usor de citit

      2. Ce scrii este un talmes balmes. Pe alocuri cred ca confunzi partidele si jurnalistii la care te referi. Tot ce spui se aplica cu succes si trustului anti Basescu

      In rest , numai de bine.
    • -9 (27 voturi)    
      "Tot ce spui se aplica... (Marţi, 16 februarie 2010, 16:08)

      kibby [utilizator] i-a raspuns lui Gogu M.

      cu succes si trustului anti Basescu..." Ene a spus foarte bine ce a spus.
      1. Condamnarea comunismului e un simbol foarte puternic, chiar fiind doar un simbol.
      Basescu are droaie de pacate dar era "ori el ori celalalt". Iar "celalalt" era o oferta mult mai proasta.
      2. "Toate partidele sunt la fel" - de fapt il contrazic pe Tapalaga aici, e cam adevarat, sint cam la fel, dar - iarasi - trebuie ales raul cel mai mic. Nu e bine? Ok, sa alegem raul cel mai mare atunci. Sau sa nu alegem nimic ca ei se aleg oricum.

      3. Dan Tapalaga a mai gresit si altadata, dar e cel putin un jurnalist onest. Fa o revista a presei si, prin comparatie, vei constata acest lucru.
    • -1 (1 vot)    
      ce preferi? (Miercuri, 17 februarie 2010, 9:00)

      aritmos [anonim] i-a raspuns lui Gogu M.

      pe Nasu' care a afirmat ca e pro-Basescu sau pe Razvan Dumitrescu care se jura ca e independent si ca nu-i tremura mana?
  • 0 (38 voturi)    
    vad ca au navalit lacheii PSD/PNL pe forum... (Marţi, 16 februarie 2010, 15:58)

    Rescatorul [anonim]

    pregatiti iar ceva impotriva romanilor, ca de obicei, impreuna cu PRM? Salutari lui Dan Mihalache, ala care va coodoneaza, postaci pnl! Vad ca nu se lasa, a invatat biine lectiile la PSD. Aaa, sa nu uit si Danei Dragomir!
    • +14 (26 voturi)    
      Mai nu stiu ce sa zic (Marţi, 16 februarie 2010, 17:46)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      Iarasi aceeasi atitudine. Nu poate omul sa critice nimic, ca e lacheu, ca e platit sa faca asta etc. Uiti cam care a fost scorul la alegeri.Plina tara de lachei
      • +12 (26 voturi)    
        Ma da poate... (Marţi, 16 februarie 2010, 18:44)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui Marius

        ...ne-am tampit (noi astia de "criticam") si totul e roz in tara si noi "criticam" ca sa ne aflam in treaba. Asta e mesajul portocalizatilor...in esenta. Si prin portocalizati nu ii nominalizez pe cei care au votat cu PDL + TB (pt ca, nu-i asa, omul mai greseste, isi da seama de greseala, invata, isi schimba optiunile etc) ci pe cei care inca sustin "ideea" ca 18 - 16 = 4 in pofida tuturor evidentelor.

        Plus ca vad ca se urla puternic p'acilea "a fost invadat hotnews.ro de postaci PNL si PSD...fugiti!". Ma gandesc ca poate multi din cei care taceau sau aveau o opinie pro PDL si-au schimbat opinia...e greu e acceptat o asemenea ipoteza, nu?
  • -8 (22 voturi)    
    Invatamantul Politico-Ideologic (Marţi, 16 februarie 2010, 16:00)

    Gigi Maybachistu' Ideologic [anonim]

    Mogulimea dirijeaza fluxul de idei mai putin prin propaganda directa si mai mult prin intermediul latrailor de profesie care si-au facut antrenamentul cu comentarii la Libertatea, Click si Cancan (unde comentariile, din motive usor de ghicit, nu sunt moderate). Practica este imprumutata de peste Ocean, unde presa obisnuita are un ton moderat, fiind confruntata cu pericolul unui proces costisitor si pagubos in cazul in care ar aduce o acuzatie falsa sau o insulta directa, insa latraii sunt cel putin la fel de agresivi, mai ales cand vine vorba de vreo disputa "liberali-conservatori". Intrucat e foarte greu de adus o acuzatie directa unuia dintre reprezentantii regimului (nici Elena Udrea, nici Mircea Basescu, nici altii ca ei nu au lasat in urma probe, fie si unele mai putin evidente) prin intermediul latrailor e mult mai usor de atins scopul mogulilor, de a-i face pe adversarii lor sa para cam ...subumani. Pentru alegatorul "Dorel" e parca mai usor sa-l sustina pe "Numarati-mi ouale!" sau pe "Goagal" decat pe "un betiv si o curva". Mai ales cand "Dorel" e si el bautor de Unirea si nitelus cam obsedat de propria lipsa de potenta, altfel de ce urla de invidie cand aude de Piticul Porno?...

    PS Pentru cine nu s-a prins, "latrau" e o abreviere de la "latrator rau" :)))
  • -7 (31 voturi)    
    a reaparut colana a 5-a.... (Marţi, 16 februarie 2010, 16:11)

    mar [anonim]

    Extrem de multe minusuri...Adevarul doare dar face bine.
    SI sa stiti ca s-a terminat campania electorala!!
    Incep sa cred ca mai sunt ceva bani neutilizati prin conturile coalitiei Anti.
    • +2 (4 voturi)    
      Minusacii comunishti ataca din nou (Marţi, 16 februarie 2010, 23:53)

      Metallicus [anonim] i-a raspuns lui mar

      Pesedeii, peneleii, KaGheBishtii precum un anume Pintea Haiducul si altzi pui de securishti dau minusuri tuturor celor care nu gândesc precum tovii Saddam Vissarionovici Iliescu & Dinu Pãturiciu.
      • 0 (4 voturi)    
        corect.. (Miercuri, 17 februarie 2010, 0:30)

        mar [anonim] i-a raspuns lui Metallicus

        Au intrat in fibrilatie. Ataca in valuri, dar...
        Nu mor caii cand vor cainii si nici cainii cand vor stapanii.
        Este rezistenta sistemului, incet dar sigur vor intelege ca era MOGULIZOR, dominata de Ursu&Co este pe duca.
  • -11 (27 voturi)    
    Incredibil!!! (Marţi, 16 februarie 2010, 16:29)

    Digitus Impudicus [anonim]

    Nu imi vine sa cred; toate comentariile care sunt cit de cit de acord cu Dl. Tapalaga au doar multe voturi minus!
    Cum atacul este mult prea concentrat pentru a fi aleator, concluzia nu poate fi decit una singura; domnul Tapalaga trebuie sa fie fortat sa taca pentru ca prea le zice bine ...
    Vor urma atacuri mult mai murdare.
  • +5 (31 voturi)    
    felicitari DL TAPALAGA (Marţi, 16 februarie 2010, 16:35)

    bango [anonim]

    ca de obicei, un articol foarte bun cu mogulii vantu patriciu (desi adevarul se tine departe de politica) voiculescu, cu basescul si bocul reformatori, lupta anti-coruptie, etica si deontologia jurnalistica (specialitatea D-LUI TAPALAGA).

    omul asta habar nu are pe ce lume traieste.
  • -15 (23 voturi)    
    mogulizarea (Marţi, 16 februarie 2010, 18:23)

    gabi [anonim]

    Dl Tapalaga, excelenta analiza!

    Dupa '90 poporul roman a devenit televizoman. Nu cred ca exista o tara civilizata in care lumea sa urmareasca ore in sir TV-ul ca romanii. Daca am fi un popor normal am renunta sa ne uitam la tembelizoare.
    Mie imi creste tensiunea ori de cate ori aud cum pune problema, Razvan Dumitrescu, Ursu, Ciutacu, Gadea.
    Doar neurmarindu-i ii putem potoli. Lipsa punctelor de rating i-ar aduce pe calea normala.
  • +15 (23 voturi)    
    cum sa nu (Marţi, 16 februarie 2010, 18:44)

    ady [anonim]

    Este logic ca cei care intra pe articol si sunt PDListi vor spune ca este un articol corect extraordinar desi este facut de unul de al lor un pupincurist a lui base.

    Oricun daca faci o comparatie pe audiente b1 este varza .o televiziune mult sub antene si realitatea.Emisiunea nasu este foarte plictisitoare si dupa cum a vazut in ultimul timp tinde sa evite subiecte de importanta , fac emisiuni despre maidanezi si tot altceva si cand discuta probleme importante cheama unu de la PDL si ala zice ce vrea nu este pus in dificultate sau i se adreseaza intrebari dificile.

    Cum a patit basescu la realitate cu filmuletu frate ce s-o blocat nu mai mrere in graba acolo la vreo emisune.
    Oricum din batalia asta vor castiga antenele si realitatea care au si audienta mai mare si care trateaza subiecte de interes si intr-o maniera dinamica si interactionista ,b1 si alte ziare pro-basesciene vor fi tinute cu bani sa nu dea faliment.
    In 2012 clar daca boc o da mult in bara PDL va pierde f mult electorat dupa parerea mea psd si pnl au cele mai mari sanse la scoruri mari in 1021 si posibil ca inca un partid sa mai intre in parlament pe langa astea de acum.
    • -14 (22 voturi)    
      Domne' (Marţi, 16 februarie 2010, 19:21)

      etre [anonim] i-a raspuns lui ady

      da ce s-o blocat Basescu asta ... ceva de jale ...

      Si realitatea + antenele astea frate, ce tv'iziuni marete pline de maniere dinamice si interactiuni. Vor avea cel mai mare succes la prostit indivizi ...

      *nu ca nu ar fi reusit deja cu unii
    • 0 (0 voturi)    
      putin altfel? (Miercuri, 17 februarie 2010, 9:05)

      curios [anonim] i-a raspuns lui ady

      A. Cine va sustine cu bani pe B1TV si mai ales de ce (ai vreo idee cam cat ar costa?) B. Reduceri de efective si salarii -deci lipsa de eficienta economica- au avut RTV si Antenele (plus disparitia JN, Cotidianul, Gardianul).
      Dupa opinia mea (si jur ca nu e politica) s-a dovedit ca forta mass-media nu e suficienta pentru a alege un presedinte, un guvern sau un buget, asa ca o cheltuiala (NU MICA) in mass-media nu duce la rezultatul politic scontat. Iar daca nu se va reusi schimbarea rapida a guvernului actual vom vedea si mai multe reducei bugetare.
  • -13 (25 voturi)    
    MANIPULAREA TICALOASA CONTINUA (Marţi, 16 februarie 2010, 18:49)

    alegator [anonim]

    Speram ca dupa alegerile prezidentiale sa se mai linisteasca manipularea mogulilor, m-am inselat, sunt tot mai agresivi si as zice, mai periculosi, pentru ca indeamna destul de straveziu la revolte sociale. Dupa alegerea lui Geoana, eu ma astept la solidarizarea lui cu Antonescu si organizarea de greve generale prin liderii sindicali pentru a dobora guvernul si a provoca haos. Pentru cine vrea sa inteleaga politica lor, sa citeasca "Memoriile generalului Sanatescu"in care acesta explica politica antinationala a comunistilor.
  • -15 (23 voturi)    
    atentie (Marţi, 16 februarie 2010, 18:52)

    gabriel [anonim]

    atentie la politica rtv si intact, criticand redactia evz se doreste radicalizarea acesteia si distrugerea cotidianului. Riscul pentru vantu si felix e enorm : nu mai pot manipula nonstop, deja exista alternativa.....deci dau banii degeaba
  • -13 (23 voturi)    
    de-aia n-are ursul coada... (Marţi, 16 februarie 2010, 19:10)

    moi [anonim]

    ... pentru ca marea majoritate a oamenilor cu forta intelectuala au ramas setati pe distructie. Au ramas pe "Jos Basescu" fara sa dea nici o solutie pentru ce punem in loc. Au ramas pe critica cu orice pret. In orice societate sunt multi de astia, da' la noi unde dracu' s-au ascuns ceilalti? Cei care, poate fara atat de mult zgomot, imping caruta inainte? Oare asta sa ne fie blestemul? Ca vedem ce trebuie facut, dar stam ca paralizati cu mainile si ne ramane doar gura libera ca sa spunem nu? Am recitit posturi de mai sus: pana si dorinta dv.de a fi neutru e aspru criticata si taxata de pro-basescism mascat. Nu mai poti fi decat anti-basescu ca sa poti sa spui ceva care sa nu fie imediat atacat. Obstinatia de Piata Universitatii de acum douazeci de ani, doar ca atunci, acolo, oamenii stiau ce vor si ce nu vor. Acum nu mai stiu decat ce li se spune sa nu vrea si par a nu mai gandi cu capul propriu. Eu una vreau normalitate, un dram de decenta, sa mai dispara hotii lor si ai LOR ca sa putem trai, nu spun bine, ca asta a ajuns o eticheta, ci doar trai...
  • +14 (24 voturi)    
    Care reforme (Marţi, 16 februarie 2010, 19:17)

    Edward [anonim]

    Interesant articol, dar spre final ai pus probelema asa:

    "tabara PSD-PNL-PC se lupta cu [b] reformele[/b] lui Basescu si Boc.

    Suna ca si cum unii fac reforme (cand zic reforma ma gandesc la a imbunatati un lucru, o lege, nu a o schimba si atat), iar altii latra la ei peste gard.

    Unii sunt buni (Basescu, Boc), altii sunt rai ( bugetarii, pensionarii, profesorii, sindicatele si toti cei aliati in tabara PSD-PNL-PC)

    Si in fond, la ce reforme te gandesti?
  • -5 (7 voturi)    
    impartialitate (Marţi, 16 februarie 2010, 20:49)

    ovidiu [anonim]

    Dar d-le Tapalaga, dezvaluiti-ne si mogulul Hotnews.
    E cumva acel bogat Cristian Sima, care mai alaltaieri scria pe Hotnews teorii ale conspiratiei despre Grecia.
    Iar impartialitatea Hotnews este evidenta. Il atacati sub centura pe Basescu si PDL cu orice ocazie. PSD si PNL sunt menajati nu cumva sa-i deranjati prea tare.
    Nu am vazut pe aici articole deosebite despre alegerile din PSD si PNL( despre "calitatea" candidatilor, a se vedea A.Nastase). In schimb pe PDL l-ati tocat marunt.
    Iar B1TV are totusi si alte pareri in afara de Nasul, vizionati Ev. zilei sa va vedeti colegii cum toaca PDL, iar pe PSDNL-isti ii periaza.
  • +1 (3 voturi)    
    ..care "presa", care "intelectualitate"?! (Marţi, 16 februarie 2010, 21:17)

    constantin gherghinoiu [anonim]

    ... ca, cu exceptia unora, f. putini si care nici nu conteaza prea mult in harmalaia din Romania, cam toata presa si toti "intelectualii" sunt pe baricade de o parte sau de alta.
    Romania este in situatia asta pentru ca nu are "mijloc"=clase sociale de oameni independenti carora "sa-li-se-rupa" de Stat si de partide sau de serviciile secrete basesciene.
    In Romania este precum in WestuL Salbatic din SUA, in urma cu 150-200 ani. Numai ca, "cowboyii" manelisti n-au barbatia de a se lupta fata in fata si si-o trag pe la spate in mod pervers si continuu. Atata timp cat tara va fi condusa de personaje gen Basescu, Udrea, Boc, si de progeniturile acestora, Romania se va scufunda in manele, prostitutie (reala si morala) si saracie.
  • +1 (1 vot)    
    Pai pina acum cum era? (Marţi, 16 februarie 2010, 22:29)

    bogdan [anonim]

    Ca Televiziuni de stiri erau RTV si Antena 3. Si nu B1TV a fost numita de raportul OSCE ca jucind necinstit in campanie ci RTV si Antena3...
    Acuma de-odata te-a apucat grija de impartialitatea presei , dar pina acum cum era? Mise pare mult prea partinitor carticolul...
  • +1 (3 voturi)    
    independentul tapalaga (Marţi, 16 februarie 2010, 22:43)

    ana maria [anonim]

    tu vorbesti de presa independenta? eu te cred un MASCARICI la curtea prezidentiala probabil iti astepti rasplata
    • -1 (1 vot)    
      Ja fa pe centura (Miercuri, 17 februarie 2010, 7:20)

      John al doi [anonim] i-a raspuns lui ana maria

      ca iei mult mai multi bani. Mai un "scurt" mai o sida
  • -1 (1 vot)    
    ? (Miercuri, 17 februarie 2010, 6:22)

    Trojan.H [utilizator]

    "Nici o seara fara Boc sau vreun ministru PDL chemat pe soclu la B1 TV".
    Dak am fi urmat logica lui Tapalaga la ora asta Romania era ocupata deja de banditi, in urma alegerilor.
    Care ar fi propunerea lui Tapalaga pt. a contracara raul imens pe care-l fac si l-au facut in ultimii ani romanilor realitatea si antenele?
    Cum pot eu sa aud si o alta opinie in afara realitatilor si antenelor care sunt dovedit antidemocratice?
    ???
  • 0 (0 voturi)    
    Basescu e iubit de popor (Vineri, 19 februarie 2010, 7:33)

    Observator [anonim]

    Majoritatea romanilor l-au preferat si il prefera pe Basescu, ales iata, a doua oara in cea mai importanta functie: seful (presedintele) statului roman, desi toti mogulii (Patriciu, Voiculescu, Vantu) il urasca fie ca sunt de asa zisa stanga fie de asa zisa dreapta. Si-acum, impotriva vointei majoritatii romanilor, mogulii ca Voiculescu, Vantu, Patriciu, Tariceanu, etc. vor sa-l desfiinteze cvu oprice pret. Oare nu-si dau seama de o logica elementara: cu cat il vor mai mult jos pe Basescu, cu-atat poporul roman ii va dori mai mult mentinerea ca sef al statului roman.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă