Obama egal Bush? Si despre rolul U.E. la Copenhaga

de Emil Stoica HotNews.ro
Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 10:01 Actualitate | Opinii

Barack Obama, recent laureat al premiului Nobel pentru Pace (nu pentru ecologie), a venit la Copenhaga, a stat cateva ore, s-a intalnit cu delegatia Chinei si a altor catorva tari in curs de dezvoltare si a plecat. Dar, inainte de a pleca, a declarat ca gata, se va semna un document, dar documentul respectiv nu este obligatoriu. Dezamagirea organizatorilor si a asociatiilor ecologiste este uriasa, scrie Emil Stoica pe blogul Jeopardy.

Conferinta de la Copenhaga a fost pregatita de vreo 2 ani de zile de ONU. In timpul asta, SUA nu a avut nicio treaba. Pardon, a luat Al Gore un premiu Nobel pentru Pace (da, pe teme ecologice de data asta).

George Bush (presedintele SUA din 2000 pana in 2008) a fost acuzat de unilateralism. Ca a invadat Irakul fara sa tina cont de opinia ONU. De fapt, s-a dus la ONU dupa ce a vorbit cu 2-3 aliati, a afirmat ca merge in Irak indiferent de opinia celorlalti si asta a facut.

La fel si Barack Obama acum: degeaba s-au chinuit oamenii aia timp de 2 ani sa organizeze conferinta. A venit Obama la Copenhaga, a stat de vorba cu 2-3 noi aliati, a spus ca a hotarat sa dicteze si sa semneze o hartie prin care sa nu angajeze SUA la nimic.

Nu vad, din acest punct de vedere, diferente intre actualul si fostul presedinte SUA.

Citeste continuarea si comenteaza pe blogul Jeopardy.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
2077 vizualizari
  • +1 (3 voturi)    
    nici eu .. (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 10:20)

    bustiuci [anonim]

    nu vad vreo diferenta
  • 0 (4 voturi)    
    Nici nu este vreo diferenta (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 11:47)

    cornel [anonim]

    E normal sa nu existe vreo diferenta. Presedintii SUA au in spate, de fiecare data, acelas staff.Ei sunt doar in fata
    • +1 (3 voturi)    
      HAAAA! (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 12:37)

      Sar Castic [anonim] i-a raspuns lui cornel

      Energia pe care o pui in scrierea mesajului e ami mica decit cea necesara in cautarea de informatii corecte.

      Pina si o cautare in Wikipedia ti-ar da un raspuns....

      Poti sa duci boii la riu, dar nu poti sa-i faci sa bea...
  • 0 (4 voturi)    
    naivi... (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 12:24)

    bm [anonim]

    de parca USA ar fi condusa de un singur om....mentalitate damboviteana...!
  • -3 (5 voturi)    
    Prb (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 12:36)

    iuliu [anonim]

    In SUA oricum sunt reguli destul de stricte pentru emisii. Doar dieseluri sofisticate sunt acceptate in America de ex.. Nu stiu cum se impun restrictiile de emisii ale ONU, dar daca e vorba de doar o simpla reducere a volumului emisiilor, ar insemna sa afecteze grav competitivitatea firmelor americane, avand in vedere ca SUA nu UE e cea mai mare putere -Industriala-. In cazul asta e de inteles Barack.
    • +2 (2 voturi)    
      aici gresesti (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 12:48)

      ionut [anonim] i-a raspuns lui iuliu

      sua a fost industriala, asa cum a fost si UK odata. acuma China e industriala.
      • 0 (0 voturi)    
        Unde greseste ?... (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 23:54)

        Marse [anonim] i-a raspuns lui ionut

        ... de ce e industriala China ? Ca produce ratzuste de plastic ? tricouri ? Avem automobile, avioane, locomotive, medicamente, computere produse de China ?...
    • +2 (4 voturi)    
      alta planeta...? (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 13:10)

      r [anonim] i-a raspuns lui iuliu

      poti sa fii puterea puterilor, atat timp cat te afli pe Pamant si nu ai o alta planeta la dispozitie sa te muti (in caz ca o distrugi pe asta), trebuie sa te comporti ca atare, sa incerci macar sa o prezervi daca nu sa si lucrezi pt imbunatatirea conditiilor de viata (ma refer la mediu si viata nu la aspecte materiale gen case/masini etc)

      Si tocmai de la o mare putere se asteapta semnalul cel mai serios in protejarea planetei, ori in cazul SUA semnalul este de genul : "voi reduceti-va emisiile ca noua ni se falfaie si vom rupe ozonul in continuare cu mizeriile emise de noi".

      Referitor la normele de poluare ale masinilor ceea ce in SUA se considera "verde" in Europa este o treapta mai jos (dpdv strict al emisiilor). Europa aplica standarde de poluare mult mai dure decat in SUA.

      Poate ar fi trebuit sai dea lui Obama si Nobelul pt ecologie, ca in rest a pacificat tot restul lumii ...
    • 0 (2 voturi)    
      e na (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 13:12)

      eu [anonim] i-a raspuns lui iuliu

      china, care e cu un cap si jumatate peste america din punct de vedere al industriei (apropo...ce produce america ? eu n am vazut produse made in usa), si-a auto-impus un plan de reducere a emisiilor de gaze cu efect de sera. fara teama reducerii competivitatii. americanii incep sa fie depasiti usor, usor de toata lumea din multe puncte de vedere si asta pentru ca le-a murit spiritul care i-a facut sa ajunga unde au fost acum cateva decenii. prea multa comoditate!
      • 0 (0 voturi)    
        Repet ce am spus mai sus .. (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 23:56)

        Marse [anonim] i-a raspuns lui eu

        ... produse chinezesti ai vazut ? avem mashini, case, strazi produse de chinezi ?... sau doar ratzuste de plastic si tricouri ?...
        • 0 (0 voturi)    
          Completare (Duminică, 20 decembrie 2009, 16:29)

          andrei [anonim] i-a raspuns lui Marse

          Poate pentru export nu produc tehnologie destul de inalta deocamdata. Dar e destul sa aprovizioneze piata interna uriasa cu locomotive, masini, etc, ca sa aiba un rol f important in lume
    • +2 (4 voturi)    
      Nu stiu cum sa-ti spun (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 14:04)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui iuliu

      Dar americanii nu prea produc dieseluri, si cu atat mai putin dieseluri sofisticate.
      Ei produc motoare cu aceeasi arhitectura in 8 cilindri si cu acelasi consum urias si care produc enorm de mult CO2.
      Asta este si unul din motivele pentru care industria lor de automobile este pe butuci, pentru ca nu au modernizat prea mult motoarele pe care le folosesc.

      Nici nu poti compara cu tehnologia produsa in Europa.
    • +1 (3 voturi)    
      incorect. (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 14:14)

      StefanAlin [utilizator] i-a raspuns lui iuliu

      UE este cea mai mare putere industriala din lume.
      PIB-ul UE este de 13,6 triliarde dolari din care 27,3% reprezinta industria (3,7 triliarde) in timp ce SUA are un PIB de 13,2 triliarde, industria reprezentand 20,4% sau 2,6 triliarde de dolari.
      Dupa nivelul de poluare, pana in 2006 SUA era "campionul" poluarii, dupa 2006 primul poluator al lumii fiind China. Dupa procentul din emisia globala de gaze de sera,SUA este raspunzatoare de 20,2% in timp ce UE de 13,8%. In acelasi timp SUA emite pe cap de locuitor 18,67 tone de gaze de sera in timp ce UE doar 7,84 tone. In concluzie Europa este mult mai "prietenoasa" cu mediul decat SUA, de asemenea dand dovada de responsabilitate spre deosebire de SUA...
      • 0 (0 voturi)    
        EU nu este o tara (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 18:34)

        Houstonianul [anonim] i-a raspuns lui StefanAlin

        EU NU este o tara. Eu zic ca ONU este cea mai mare putere, ca ONU are cel mai mare PIB. Altii ar zice ca e OECD, altii ca e OSCE, altii ca NATO, altii ca tarile "Turneului celor 5 natiuni la rugby" sunt o putere economica. Altii ca ASEAN, USAN, AU, etc.

        Calitatea de membru UE nu inseamna ceva decat in interiorul "clubului UE", un club ca atatea altele.

        In afara UE nu ai decat tari individuale, cu armate proporii, cu ambasade proprii, cu pasapoarte proprii, cu politie proprie, etc.
      • 0 (0 voturi)    
        Priveste dincolo de statistici (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 20:58)

        Houstonianul [anonim] i-a raspuns lui StefanAlin

        UE pare ca e mai "prietenoasa" cu natura doar pentru ca nu esti in stare sa gandesti dincolo de statistici. Cum, UE s-a extins si a inclus saracimea Europei din 10 tari estice, normal ca statisticile "trag" in jos. La romanica 50% din populatie traieste in mediul rural, multi nici n-au curent, dar numai "curati" nu sunt, ca nu stiu ce-i aia sapun.

        Eu zic ca boshimanii, papuasii si triburile din Amazonia sunt cele mai putin poluante, statistic. Dar astea inseamna ca trebuie sa traim ca primitivii, faa curent, fara lumina, fara drumuri, fara industrie?

        Sunt aproape 7 miliarde de oameni, oriunde ai muta industria si productia dintr-o tara in alta, global demand de marfuri tot creste, si tot atata poluare exista la nivel global. Ce sa zic, sunteti voi mari prietenosi ca ai exportat poluarea odata cu joburile in China, ati facut mare branza, si acum va dati mari...
    • 0 (0 voturi)    
      Re: (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 17:00)

      iuliu [anonim] i-a raspuns lui iuliu

      Mai conteaza si ce industrie e in tara respectiva. .Fara gluma SUA are un avans tehnologic. Industria poate sa fie si textila si militara si siderurgica si navala si IT. Unele emit mai putin ca altele. Daca intr-o tara industria mai grea are o pondere mare, e mai greu de 'abolit' emisiile.
      Ce produce america: avioane, auto, IT hardware, software (o gramada) - daca laptopul e Fujitsu nu inseamna ca procesorul nu e Intel sau AMD, General Electric - motoare avioane, turbine navale, turbine eoliene - Dobrogea etc.
      Ultimele masini americane (8 ani) sunt la acelasi nivel cu cele japoneze. S-au mai schimbat lucrurile din 1970.
    • 0 (0 voturi)    
      Norme de emisii in USA????? (Duminică, 20 decembrie 2009, 19:55)

      ady [anonim] i-a raspuns lui iuliu

      Poate te referi la vreo 5 state din 51! te rog da-mi un link la legislatia FEDERALA in materie de norme de poluare> Mult succes in cautarea ei.

      pentru a polua mai putin un automobil nu are nevoie numai de tehnologie cat si de COMBUSTIBIL pe masura. Nu te-ai intrebat nicodata de ce in USA benzina este de 87, 89, 91 max si rarisim 94 pe cind in UE ai minim 95 si max.100 cifra octanica?
  • +1 (5 voturi)    
    SUA, China s.a si politica strutului (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 13:41)

    im [anonim]

    Nu-i nimic, scadenta se apropie. Natura nu iarta, legile naturii, spre deosebire de regulile internationale, sint implacabile. SUA va plati nota de plata impreuna cu celelalte natiuni ale planetei. De data asta in mod democratic.
    • 0 (0 voturi)    
      lal (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 20:11)

      MihaiC1988 [utilizator] i-a raspuns lui im

      ce tot ne scrieti despre summitu de la copenhaga ma, cand 95% dintre romani nici macar nu stiu cu ce se mananca summitu ala
    • 0 (0 voturi)    
      Nu are legatura cu natura summitul (Marţi, 29 decembrie 2009, 14:42)

      Cristian [anonim] i-a raspuns lui im

      este inca un pas spre guvernul mondial care inseamna totalitarism, libertati 0
  • +1 (1 vot)    
    :))) (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 16:40)

    dorubarbu [utilizator]

    Mai berbecilor, mintea voastra "ecologista" pute a apocalipsa (climatica) si duhneste a comunism rebotezat, resapat si recolorat in verde!!! Anti-americanismul din voi este o prelungire a "complexului lui Oedip"! Daca cei 2 neuroni pe care-i posedati n-ar fi fost atat de debusolati de propaganda "ecologistilor" comunisti, ati fi stiut si voi mai multe...Asa...bateti campii sub forma delirului acut in forma maniacala si va simtiti "salvatorii planetei"...Vai lasati, ca ma emotionez...

    Ia, fuguta la cursul de engleza si dati bice pe documentarele astea..


    http://www.noteviljustwrong.com

    http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx

    http://friendsofscience.org/index.php?id=394

    http://www.youtube.com/watch?v=_jqcnBugnl8

    http://www.youtube.com/watch?v=KtqSPahiMxw&feature=PlayList&p=D530ADE80B475DC2&playnext=1&playnext_from=PL&index
    • -1 (1 vot)    
      clisee (Sâmbătă, 19 decembrie 2009, 23:38)

      ii [anonim] i-a raspuns lui dorubarbu

      Berbec esti tu! Ce are a face comunismul cu ecologismul? SUA si China de aceeasi parte a baricadei!


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!
Ultimele articole din Actualitate | Opinii
Marţi, 14 februarie 2012
 
Marţi, 14 februarie 2012
 
Marţi, 14 februarie 2012
 
Luni, 13 februarie 2012

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri