Ce vrea sa faca Iohannis cu justitia. Mai bine tacea

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:01 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Presedintele Klaus Iohannis doreste, la fel ca toti politicienii de dinaintea lui, de la Traian Basescu la Victor Ponta, ridicarea MCV intr-un interval scurt de timp, considerand ca dupa opt ani de monitorizare pe justitie Romania nu mai are nevoie de acest instrument. La sedinta Consiliului Superior al Magistraturii de marti, presedintele Iohannis a anuntat ca unul dintre obiectivele majore ale sistemului judiciar trebuie sa fie ridicarea MCV cel tarziu in 2016, cand actualul Parlament si CSM isi vor incheia mandatele. Acest obiectiv este nerealist, iar problema, incorect pusa. Vom vedea, mai jos, cum ridicarea MCV a reprezentat obsesia tuturor politicienilor, insa aceasta idee fixa nu lucreaza in beneficiul Romaniei, dimpotriva.

Declaratia integrala a presedintelui Klaus Iohannis pe tema ridicarii MCV:

"2015 este al optulea an in care Romania se afla sub instrumentul instituit de Comisia Europeana, numit Mecanismul de Cooperare si Verificare. De-a lungul timpului, acesta nu a fost o sperietoare, ci un instrument util, rezultat din parteneriatul cu Uniunea Europeana. MCV-ul a generat un exemplu de bune practici la multe din elementele cheie pe justitie si sunt convins ca experienta Romaniei va fi fructificata in viitor de alte state care vor adera la Uniunea Europeana.

Au fost opt ani in care sistemul judiciar din Romania a inregistrat progrese majore in consolidarea statului de drept, sub aceasta "umbrela" institutionala. In ultimii ani insa, rapoartele MCV au constatat progrese importante realizate de aproape toate institutiile din justitie si, de aceea, cred ca este timpul pentru o schimbare.

Stimati membri ai Consiliului Superior al Magistraturii,

Astazi, aici, in fata dumneavoastra, declar cu responsabilitate ca a venit momentul, la opt ani de la instituirea MCV-ului, ca Romania sa fie evaluata cu obiectivitatea pe care o merita si sa se constate ca acele conditionalitati, sub rezerva indeplinirii carora am devenit stat membru, au fost indeplinite.

Asadar, cred ca unul dintre obiectivele majore ale sistemului judiciar trebuie sa fie ridicarea Mecanismului de Cooperare si Verificare. Pentru indeplinirea acestui obiectiv, toate institutiile din Justitie, dar si Parlamentul si puterea executiva trebuie sa isi dea concursul pentru ca, atunci cand actualul CSM si actualul Parlament isi termina mandatele, sa putem bifa impreuna aceasta reusita"


Ce a omis sa spuna presedintele Klaus Iohannis in discursul sau despre ridicarea MCV? Toate progresele reale din justitie nu au dobandit, din pacate, caracter ireversibil. Ele sunt pe muchie de cutit, tot ce s-a castigat in opt ani de eforturi risca sa se pierda peste noapte. Majoritatea PSD, premierul Ponta si Guvernul s-au manifestat constant impotriva justitiei: refuza avize de arestare, propun pe banda rulanta modificari la legea ANI pentru a slabi institutia, mai schimba cate o virgula din alte legi in beneficiul infractorilor, apara la scena deschisa condamnati si cercetati penal etc, etc.

S-a acumulat o masa critica de aversiune impotriva justitiei in toata clasa politica, bulversata de anchete, arestari, de la stanga la dreapta, de sus pana jos. Niciodata sistemul politic nu s-a simtit mai amenintat si vulnerabil decat azi, mai terorizat de imaginea puscariei, mai dornic sa incalece la loc judecatorii si procurorii. In aceste conditii, a face din ridicarea MCV un obiectiv cu termen atat de scurt de realizare (2016) nu ajuta cu nimic justitia, dimpotriva. Imaginati-va cam ce s-ar fi intamplat in timpul tentativei de lovitura de stat din vara lui 2012 daca Romania nu avea MCV.

Presedintele Iohannis a explicat in mod corect rolul important jucat de acest bici extern in reformarea justitiei, dar nu pare sa inteleaga ca Romania nu se poate lipsi de el multa vreme de acum incolo. In absenta unei monitorizari independente, fara teama de reactia UE, clasa politica autohtona va slabi fara ezitare sistemul judiciar. Nici un politician roman, cu mici exceptii, nu si-l mai doreste puternic. Ar fi extrem de frustrant ca tocmai acum, cand justitia s-a eliberat din chinga politica, sa se intoarca garantat in lesa dupa ce ochiul vigilent al Bruxelles-ului se va fi inchis peste un an sau doi.

Pot sa inteleg, pana la un punct, si logica prezidentiala. Lui Klaus Iohannis i s-a comunicat ca, in calitate de presedinte, are o datorie institutionala sa scape tara de MCV, mecanism vazut de politicieni drept o rusine pe obrazul tarii in plan extern si o piedica in calea aderarii la Schengen. Cum ar veni, obiectivul ridicarii MCV ar trebui atins cu orice pret, in numele "interesului national", superior oricaror alte argumente.

Or, lucrurile nu stau chiar asa. Interesul cetatenilor Romaniei este sa aiba o justitie independenta pe termen lung. A reclama ca Romania indeplineste azi conditiile tehnice ridicarii MCV fara a privi in mod realist la clasa politica si la dorinta ei tot mai mare de a imblanzi justitia nu vine in intampinarea interesului public. De ridicarea MCV se vor bucura, cel mult, politicienii, baronii locali, infractorii mari si mici.

Am auzit deseori in ultimii ani, atat de la cititori, cat si de la diplomati occidentali, afirmatia ca "a venit vremea, dupa opt ani de la intrarea in UE, ca Romania sa probeze ca se poate administra singura". Nu as prea face experimente cu o justitie pe care toti, mai putin cetatenii onesti, si-ar dori sa o arunce in aer. Sub nici o forma nu m-as lasa doar pe mana politicienilor romani sa probeze cat de mult respecta ei independenta justitiei. I-am vazut cam pe toti de ce sunt in stare si cam pana unde s-au intins tentaculele coruptiei.

N-ar fi exclus insa ca obiectivul  anuntat de presedinte - ridicarea MCV pana in 2016 -  sa fie un mod indirect de a reformula ambitia de a duce Romania in Schengen inca din 2015. Iohannis a declarat recent ca va face eforturi pentru ca aderarea Romaniei la acest spatiu sa aiba loc anul acesta. Ulterior, un oficial german l-a contrazis. Potrivit Der Spiegel, presedintele Comisiei pentru afaceri interne din Bundestag, Wolfgang Bosbach, a declarat ca Romania nu va adera la Spatiul Schengen anul acesta.

"De alegerea lui Iohannis se leaga fara indoiala asteptari si sperante mari. Dar acestea singure nu schimba in mod fundamental situatia politica din Romania", a precizat parlamentarul CDU.

Klaus Iohannis nu este singurul oficial roman cu obiective ambitioase, dar nerealiste. Presedintele Traian Basescu, guvernele Boc si Ponta, si-au stabilit cu totii ca obiectiv ridicarea MCV si au atacat virulent unele tari occidentale din cauza ca ar conditiona in mod nedrept intrarea in Schengen de ridicarea Mecanismului. (Vezi aici ce legatura exista intre Schengen si Coruptie)

Scriam, intr-un text publicat in martie 2013: "Guvernul Boc si Traian Basescu si-au stabilit drept obiective politice intrarea Romaniei in spatiul Schengen in 2011 si ridicarea monitorizarii pe justitie in 2010, indiferent daca toate conditiile s-au realizat in mod real, reformele au devenit efective sau ele sunt bifate doar pe hartie. Presedintele Basescu a criticat tentativele Comisiei Europene de a conditiona aderarea la Schengen de ridicarea MCV, pe motiv ca temele nu trebuie legate. Ceea ce nu l-a impiedicat, in februarie 2012, sa transmita liderilor USL o scrisoare avertizandu-i ca, desi tehnic totul pare ok, occidentalii leaga Schengen de MCV, deci sa faca bine sa-si curete guvernul de penali si sa fie atenti la numirile din jusitie."

Pe scurt, noul presedinte Klaus Iohannis nu s-a dovedit la acest capitol deloc "altfel" decat predecesorii sai. Era cu adevarat "altfel" daca spunea ca Romania are inca nevoie de MCV deoarece clasa politica ameninta independenta justitiei si se coalizeaza impotriva ei, ca este in interesul cetatenilor acestei tari ca Romania sa nu fie lasata de capul ei, ca nu este nimic degradant in a avea un mecanism de monitorizare care ajuta tara sa-si consolideze institutii cheie, ca vom intra in Schengen abia cand vom convinge UE ca reformele din justitie sunt cu adevarat ireversibile.

Pe scurt, Klaus Iohannis si consilierii sai nu par sa fi inteles ca ridicarea MCV nu poate fi un obiectiv in sine, cu termene de indeplinire, ci un proces de durata pe care Romania inca nu l-a parcurs in mod convingator. Pentru asta, mai trebuie sa treaca ani buni.












Citeste pe Stirile ProTV

Cele mai tari glume si caricaturi, dupa BREXIT. Cum s-a facut haz de necaz dupa iesirea Marii Britanii din UE

BREXIT-ul a fost, de departe, principala tema a mesajelor de pe Twitter, chiar si la ore bune distanta dupa anuntarea rezultatelor.
38952 vizualizari
  • -31 (57 voturi)    
    Cazul "Fritzl"... (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:15)

    cristian_n [utilizator]

    A fost repede musamalizat de AU.Tara lor nu avea nevoie de scandal si mascareala internationala.
    Noi romanii,da,numai noi,cu ajutorul dragilor ziaristi ne tragem zilnic singuri picioare in fund.
    Noi romanii,nu numai rromii nostri.
    Mai era...asa... unu' disparut in multiplele vile care zbiera ceva de statul de drept si alte ilegalitati in timp ce mai sfeterisea cate ceva..
    • +39 (53 voturi)    
      comentariu "iliescian" (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:33)

      urob [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

      In perioada guvernarii 2000-2004 (daca nu ma insel) tatucul acestei natii ,dl presedinte Ion Iliescu ,declara ca presa romana strica imaginii tari din cauza publicarii a numeroaselor scandaluri de coruptie banuite.Pe acea vreme justitia nu scotea nici un "sunet" ,totul era pace si armonie.
      Nu stiu ce-a facut Austria (si sincer sa fiu nici nu ma intereseaza in mod deosebit ),ceea ce stiu este ca fara presiune din exterior (MCV ,conditii de pre-aderarea etc) si fara actuala presiune a societatii civile (mai informate) ,justitia nu cred ca ar fi fost azi unde este.
      chestia asta cu infrumuseterea realitatii,vina presei sau vezi Doamne noi astia romanii "masochisti" care facem prea mult scandal nu tine.
      Cred ca societatea romaneasca nu e inca suficient de matura sa-i poarta singura de grija.Cred ca mai avem nevoie de timp.Si daca un sut in fund ne ajuta sa facem pasul inainte,atunci...asa sa se intample.Cand vom ajunge suficient de maturi civic atunci voi fi primul care va zbiera impotriva
      "amestecului puterilor imperialiste in trebile interne ale tarii noastre".
      Pina atunci ,vad ca treaba merge in directia buna si nu as umbla prea mult pe acolo sa nu stric ceva...
      • +28 (36 voturi)    
        afirmatie ciudata (Marţi, 6 ianuarie 2015, 15:23)

        oilman [utilizator] i-a raspuns lui urob

        Cel mai grav mi se pare afirmatia ca CSM, Parchetul sa participe in procesul legislativ ! As vrea sa am siguranta ca resedintele ales al romaniei intelege separarea puterilor in stat. Pina acum Iohanis nu m-a impresionat, de la alegerea consilierilor la declaratii ciudate - dar sintem abi la inceput a vrea sa fiu optimist.
        • 0 (8 voturi)    
          ihoannis e un politruc (Marţi, 6 ianuarie 2015, 22:20)

          thatchme [utilizator] i-a raspuns lui oilman

          care are sforile la psd. se pupa cu ponta mai rau decat ponta cu iliescu.
          • -1 (7 voturi)    
            USL-ul refacut. (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 0:35)

            dezamagitul [utilizator] i-a raspuns lui thatchme

            Nu este politruc ci isi urmareste un tel pe care il aveau cand erau impreuna in USL . Nu vedeti unitatea de idei si actiuni ale lui ponta si iohanis.
            • +1 (5 voturi)    
              da, sa puna mana (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 0:50)

              thatchme [utilizator] i-a raspuns lui dezamagitul

              pe TOATA PUTEREA.
              NU VEZI ca toate actiunile de inceput de an sunt deja definitorii si sedinta CSAT a inceput cu incercarile si tatonarile de a pune botnita presei si justitia cu botu pe labe?
        • -3 (11 voturi)    
          Cei de la UE nu sunt seriosi in privinta MCV (Marţi, 6 ianuarie 2015, 23:20)

          dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui oilman

          Daca nu exista arestari UE zice ca justitia din Romania nu-si face datoria si in consecinta trebuie monitorizata. Daca exista atunci iar este necesara supravegherea sa nu se faca abuzuri. Oricum ai da-o nu este bine!

          Asa cum ni s-a refuzat abuziv intrarea in spatiul Schengen, desi Romania isi indeplinise toate obligatiile prevazute, si aceasta neridicare a MCV-ului este un abuz, un santaj. Suntem campioni la trimiterea dupa gratii a diversi afaceristi si politicieni care au savirsit fapte penale reale, nu inventate.

          Ce tara din UE a mai bagat la inchisoare atitia mari infractori economici ca Romania. Nici una. Daca in asemenea conditii nu se ridica MCV-ul nu vom scapa de el niciodata pina vom lua decizia retragerii din UE care mai devreme sau mai tirziu va trebui sa survina deoarece apartenenta noastra la uniune nu ne-a adus decit saracie.

          Oricum, MCV-ul este ceva neserios si lipsit de importanta. Doar Traian Basescu si Monica Macovei, din motive pur politice, pentru a ii ataca pe Ponta si alti adversari, vorbesc de MCV ca despre un lucru esential. Ei sunt cei care se opun anularii monitorizarii tarii pe justitie. Fara propaganda lor probabil MCV-ul era ridicat demult.
          • 0 (8 voturi)    
            Romania e condusa de USL! (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 0:26)

            Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

            Tare ma tem ca in scurt timp o sa ne para rau ca ne-am prezentat la vot in Noiembrie!...
          • +1 (1 vot)    
            multi vede... (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 7:04)

            cinic [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

            putini cunoaste, dar palavre....
            Intrarea in Schengen NU o decide UE, nene!
            E votul UNANIM al ministrilor de interne din tarile Schengen [poate fi Luxemburg sau Elvetia care e in Schengen dar nu e in UE].
            Pe care motiv/pretext e treaba fiecaruia dar nu e UE. Stii macar ca nu toate tarile UE sunt in Schengen??
            "Neseriosul" MCV e propus sa se extinda la toate tarile UE [nu numai Schengen]. Ce zici nene?
            Iar daca arestezi multi nu inseamna ca ai si mai multi?
      • -5 (13 voturi)    
        Nu stiu... (Marţi, 6 ianuarie 2015, 19:52)

        cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui urob

        Macar esti cinstit ca habar n-ai.Ce a facut AU.
        Dar comentezi,ca deh,suntem liberi pe taste,fara prejudecati..
        Hai sa te luminez.
        Prima "injectie de capital" a fost semnificativa.Cateva milioane de euro ca sa stinga scandalul.Prima a fost de 5 mil.eur.
        Tara cu multi turisti pushtiulica.
        D-aia au autostrazi si ,si.....
    • +24 (36 voturi)    
      Corect! (Marţi, 6 ianuarie 2015, 15:11)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

      Mare adevar spui matale! Ar trebui sa-la aducem pe ala "micu" si gras din Coreea de Nord sa ne arate el cum se face o tara frummoasa si democratica numai din vorbe. Da' mai bine te duci matale acolo si traiesti pe pielicica ta o astfel de viata, unde totul se musamalizeaza ca sa dea bine "afara".

      Probabil ca asa ai invatat in casa: mamica ta isi farda vanataile facute de taticutul tau, doar ca sa aveti o imagine buna "afara". Scopul tau este sa ai imagine, nu sa fie bine.
      • +7 (33 voturi)    
        Deziluzie maxima! (Marţi, 6 ianuarie 2015, 16:36)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Tare ma tem ca in scurt timp o sa ne para rau ca ne-am prezentat la vot in Decembrie!...
        Basca, am fost si la toate protestele aniti-Ponta!!!
      • -5 (11 voturi)    
        Recunoasterea e prima cale.. (Marţi, 6 ianuarie 2015, 20:58)

        cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Ca dai cumva dreptate..
        Dar,pushtiulica, zi-mi de vanatai...era vorba de justitia MCV in familia ta?
        • 0 (2 voturi)    
          Mai mucea.. (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 0:32)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

          .era vorba de familia ta si de prostiile tale.
    • +32 (34 voturi)    
      diferenta este ca (Marţi, 6 ianuarie 2015, 16:57)

      Yankeu [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

      la ei se respecta legea.Au pus batista pe tambal, dar cine a a vut d eplatati a platit.
      La noi, in schimb , ca la nimenea.Tre sa stam cuminti, sa creada toata Europa ca suntem sfintii sfintilor, si de fapt sa fim sclavii unora ca alde voiculescu, nastase, oprisan, etc?Eu cred ca nu, trebuie facut scandal, sa stie toata planeta ce se intampla aici.Si cand nimeni nu va mai fi mai presus de lege, atunci, da, abia atunci nu mai avem nevoie de scandal.
      • -10 (14 voturi)    
        Si te mai miri? (Marţi, 6 ianuarie 2015, 20:41)

        cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui Yankeu

        Ca nu ai nimic,strazi,spitale,etc.?
        Nici un sprijin EU?
        Pt.ca aici e numai un scandal?
        Tu ai investi intr-un scandal?
        • 0 (0 voturi)    
          Nu prietene cleptocrat, (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 8:48)

          Spirt [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

          Din cauza voastra nu este nimic
    • +10 (42 voturi)    
      Nota 10 d-le Tapalaga (Marţi, 6 ianuarie 2015, 17:11)

      Cristiann80 [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

      Domnule Tapalaga, excelent articol, ca si cel de ieri, ca si cel al doamnei Ene, ca si cel al d-lui Cornea de azi de pe R22. V-ati trezit la timp si va felicit!! Desi l-ati sustinut, acum va dati seama pe cine. Eu am tot comentat aici si pe ziare.com in dorinta de a contribui la trezirea domniilor voastre, dar, nu m-ati ascultat. Stima ca sasul e un balcanic sadea, ca nu este nici 1% cu mentalitate nemeteasca, ca el la noi s-a imbogatit ca bugetar, in alta tara asa ceva nu se putea si nici nu se va putea. In Germania nici atat, ar fi fost un muncitor obisnuit nici macar cu p casa daramite cu 7 case si alte bunuri!
      Sasul vrea liniste, a luat biroul lui Iliescu unde predomina si acum izul, trec legi gresite, plagiatul nu mai este o problema desi sasul e profesor, nu? Stie ce inseamna un copiat. A decorat un individ cu o reputatie urata, a adus la Cotroceni numai oameni penibili. L-a chemat pe ambasadorul Dermaniei crezand cu totij ca-l va scoate din circuit deoarece nu si-a facut treaba la vot si cand colo l-a promovat. Azi a lansat niste mesaje de te ia capul, la nivel de retard. Zau asa, ce facem cu inchiuitul asta oameni buni?
      • -1 (9 voturi)    
        ne dati ori nu ne dati (Marţi, 6 ianuarie 2015, 22:14)

        tepes [utilizator] i-a raspuns lui Cristiann80

        Sti ce domnule Cristiann 80, nu-mi plac laudacii si linga,i mai putin pupincuristi.Postarea ta este o astfel de mostra.
  • +46 (54 voturi)    
    Alta Marie cu aceeasi palarie (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:22)

    mnicku [utilizator]

    Sistemul de justitie RO nu este un sistem cu adevarat de justitie , e un sistem ce permite ocolirea respectarii legii.
    Ma asteptam la reactie mult mai dura ref la Justitie incepind cu restructurarea acestui sistem de sorginte francofona.

    L-as crede pe KI daca in 2012 ar fi stat in banca lui dar era cot la cot cu kkrau, mincinosul si motanul darimind impreuna tot ce le statea in calea "fericirii " lor. Rezultatul Lovitura de stat si nimeni nu a patit nimic ca deh sint politicieni.
    Iar acum daca un politician e prins furind este interzis sa aflam ce si cum a facut . De ce? pai inseamna ca 'invataturile " infractorului voicu sint aplicate.

    Avem un sistem juridic cu principii subrede in baza cauza caruia furtul si hotia a ajuns la rang de mandrie, in care propietatea privata si dreptul la vot sint incalcate si nimeni nu pateste nimic. De ce ?

    Atita timp cit parlamentarii, ministrii,...etc pot incalca legi si nu patesc nimic decit poate dupa 15 ani reflecta incapacitatea sistemului juridic de a actiona in numele legii .

    D-le Tapalaga va intreb pe dvs : citi parlamentari condamnati penal au votat legi in parlament dar nu aveau voie sa o faca fiind practic puscariasi. Voicu spre ex, vota cu doua maini desi era deja condamnat penal . Acele legi sint nule de drept dar nu am vazut inca o reactie clara din partea nimanui . De ce ?

    Pt ca toti sint in aceeasi mocirla
  • +10 (26 voturi)    
    sa fim seriosi (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:25)

    Bittick [utilizator]

    Daca privim lucrurile asa, insasi apartenenta noastra la UE este o "constructie stramba". La momentul aderarii, era un decalaj imens intre Romania si statele UE, la toate capitolele; unii estimau ca suntem cam cu 60 de ani in urma. Am recuperat ceva intre timp? Poate, dar si ceilalti au progresat... Ar trebui sa avem MCV-uri peste tot. Pai se compara sanatatea, educatia, infrastructura etc etc din Romania cu cele din Franta, Germania, Belgia etc? Nu MCV-ul in sine este problema. Cu sau fara el vom fi intotdeauna departe de tarile UE, in afara de cazul in care se produce o schimbare dramatica...
    • +9 (11 voturi)    
      Chestiunea cu UE este asa: (Marţi, 6 ianuarie 2015, 20:12)

      mcris [utilizator] i-a raspuns lui Bittick

      Am aderat la NATO pentru expansiunea lui, drept rasplata am primit sa ne plimbam liberi prin UE.
    • +3 (3 voturi)    
      Corect (Marţi, 6 ianuarie 2015, 22:00)

      JohnR [utilizator] i-a raspuns lui Bittick

      Scopul lui Iohanis ar trebui sa fie o justitie independenta si corecta, lupta impotriba birocratiei si coruptiei, nu scoaterea MCV-ului. Scoaterea MCV-ului pe criterii politice nu rezolva problema de fond a justitiei, asa cum nici integrarea in UE nu a rezolvat problemele de fond din celelalte domenii.
  • +25 (51 voturi)    
    Iohannis (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:26)

    Sorrows [utilizator]

    Cred c-am luat tzeapa cu Iohannis... sa zicem ca mai asteptam, dar cred c-asteptam degeaba.
    • -22 (24 voturi)    
      Bv , du-te la ponta poate baga o suspendare (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:32)

      rakleta [utilizator] i-a raspuns lui Sorrows

      Da o OG si il trece pe dreapta pe Klaus.
      Spre bucuria ta.
    • +24 (46 voturi)    
      Normal ca e teapa (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:36)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Sorrows

      Ponta + Johannis = psd + pnl = usl.

      In 16 nov. 2014 s-a votat raul cel mai mic, asta vad ca lumea a uitat f repede, poate au fost sarbatorile si nevoia de sarbatoare a oamenilor a declansat o asa mare euforie. Eh, e timpul sa revenim cu picioarele pe pamant, asa-i?

      PS: daca acum Presedintele Romaniei era Antonescu (aka kkarau) lucrurile erau mult mai simplu de vazut, nu? Sa nu ne imbatam cu apa rece, lucrurile nu se vor schimba in tara asta fara presiune din strada (nici atunci nu e nimic sigur).
  • -5 (29 voturi)    
    iara ziaristi de hartie (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:31)

    nocomment [utilizator]

    nici de asta nu va place? nu-l denigrati ca inca nici nu a inceput. tocmai ce am scapat de o criza comunista si trebuie sa fim uniti si deja ca si lupii cand apare unul mai OK deja incepeti sa-l mancati. voi ziaristii de hartie separati tara in clanuri.... voi cu scoala de doi lei vorbiti ca doar atat stiti sa faceti sa va aflati in treaba.
    mai terminati si incercati sa vedeti si binele cel mare..."greater good".
    imi e rusine cu si de voi, sincer!
    • +18 (30 voturi)    
      ba a inceput (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:41)

      urob [utilizator] i-a raspuns lui nocomment

      Legal mandatul lui a inceput imediat dupa incetarea mandatului fostului Presedinte.
      Daca e neamt (asa cum bate aluzii...) se apuca de treaba in minutul 1,daca e roman chefuie bine de sarbatori,dupa care se mai scuza ca e obosit si poate mai tarziu va face ceva ;-)
      Pe de alta parte ce-a facut pina cum,declarat pina in prezent ridica semen de intrebare sau cel putin comentarii suspicioase.
      Eu sper sa ne inselam noi,astia carcotasi,si sa aiba el dreptate,la final.Asa ar fi bine pentru toata lumea.
      Eu inca sper si incerc sa-i acord cat de mult credit ,dar nu insemna ca am incetat sa si rationez, intre timp.
      • -9 (19 voturi)    
        dar (Marţi, 6 ianuarie 2015, 15:02)

        nocomment [utilizator] i-a raspuns lui urob

        1. lucreaza cu romanii, care au chefuit, deci nu a avut cu cine sa inceapa din momentul 1.
        2. pana sa incepi sa sapi, cred ca mai trebuie sa studieze terenul, nu te arunci asa ca boul cu lopata
        3. cred ca un om destept e si diplomat, adica studiaza problema, raspunde politicos si apoi trage sforile care trebuie
        4. din pacate "ziaristii" nostri au asteptari gen capatos. cred ca le placea mai mult sa vina IK si sa-l injure pe ponta, sa-l bata sa se certe cu toata lumea.. etc.. asta e presa noastra, o presa de scandal
        5. adevarul ca suntem o natie careia ii place sa vada spectacol.. mostenirea nedorita de la tigani. mai mult calm si calcul cred ca ajuta. o vorba buna ajuta mult mai mult decat un scandal, unde nu e cazul de scandal...
        6. punct. (nu l-am votat in primul tur si nici nu-l simpatizez pe IK dar nu imi plac ziaristii care trag concluzii pripite si nedocumentate. cred ca ei au adus tara unde e. sa nu uitam ca MRU a fost dat jos de ziaristi pe baza unei idei de la arafat care a vrut monopol pe servicii medicale.
        cred ca fiecare trebuie sa judece, nu doar sa dea cu barda.
        • +8 (12 voturi)    
          o mica replica :) (Marţi, 6 ianuarie 2015, 15:30)

          urob [utilizator] i-a raspuns lui nocomment

          1) iti alegi o echipa de romani cat mai "nemti".Eu cred ca mai avem si de astia pe la noi,ca altfel se ducea demult tara asta de ripa.
          2) e adevarat ca studiezi problema inainte de a da cu sapa.Dar timpul asta de studiere a problemei il faci matale inainte .Ca daca te-ai baga in hora,dar de fapt nus ii ritmul si mai ai nevoie sa inveti miscarile,mi-e teama ca strici tot dansul.
          Daca nu te simti in stare sau mai ai inca de invatat,spui matale asa pe sleau: "dom'le ,eu vreau sa fiu presedinte,dar mai am de invata cate ceva de inatat despre treaba asta si revin mai tarziu..."Si atunci algem si noi in cunostinta de cauza(desi sincer sa fim nu prea am avut intre ce alege in turul 2 - cel putin eu asa cred).
          3)sper sa ai dreptate si sa ma insel eu
          4) nu toti ziaristii care critica nu au si dreptate. Sint destui care se baga in seama doar pentru ca asa isi platesc ratele .Ii dau inca credit lui Tapalaga.
          5) e adevarat.dar nu cred ca are de-a face cu esenta problemei de fata : comunicare este o calitatea pretuita.Pentru o comunicare de calitatea exista specialsti bine platiti (si basca cu studii).Se poate comunicare fara spectacol.Dar eu ca platitor si votant 8de voie de nevoie) al actualului Presedint sint dornic sa aflu si starea de fapt a natiunii,altfel speculez si atunci uite si spectacolul de care pomeni.
          6) vezi 4)
        • 0 (0 voturi)    
          zici? (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 7:14)

          cinic [utilizator] i-a raspuns lui nocomment

          Drept legislativ pt. justitie??? Incalca Constitutia si separarea puterilor in stat. Asta arata:
          a. ca nu cunoaste problema, dar vorbeste
          b. ca are o echipa slaba de consilieri [cine a ales-o, nu el?]

          PS. ziaristii judeca pe declaratii facute/publice -la fel ca si ambasadorii- nu pe eventuale intentii secrete
    • 0 (0 voturi)    
      in prima zi? (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 7:09)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui nocomment

      deci avea dreptul -zici tu- sa declare ca vrea razboi cu Papua? sau sa umble descheiat la pantaloni?
      Responsabilitatile incep in prima secunda dupa intrarea in paine, nu dupa X zile.....
      PS. Ia citeste ce zice Relu Fenechiu dupa discurs! El crede ca va scapa......
  • +21 (27 voturi)    
    UE nu se lasa pacalita (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:34)

    marcus61 [utilizator]

    Cred ca totusi CSM-ul trebuie sa aiba in spate acest obiectiv. Ca nu a fi in 2016 si nici in 2017, numai are asa mare importanta. Credibilitatea justitiei romanesti trebuie sa vina in primul rand din interiorul ei. Sunt multe de facut pana cand vom avea o incredere satisfacatoare in ea.
    In rest da, MCV-ul cred ca ajuta democratia romaneasca si-i face pe politicieni sa fie mai retinuti in a ingradi justitia, cred.
  • -5 (25 voturi)    
    A fost magistral KI (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:38)

    Gigi Kent [utilizator]

    "In acelasi timp, trebuie sa stim ca niciun cadru normativ si nicio garantie incredintata de o alta putere a statului nu pot asigura independenta personala a unui magistrat, daca acesta nu isi insuseste si nu aplica ideea de independenta. Cu alte cuvinte, un magistrat este atat de independent cat alege el sa fie."

    Cu alte cuvinte daca te duci cu politicienii la shopping la Paris nu te mai plange la Inspectia Judiciara cand apare unul la TV si zice ceva de tine / procesele in care esti implicat. Ingradirea dreptului la libera exprimare nu inseamna asigurarea independentei justitiei.
    • 0 (16 voturi)    
      rock (Marţi, 6 ianuarie 2015, 16:49)

      TLiviu [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      KJKJrau a fost penibil a citit de pe hartie si mahalake i a scris niste cuvinte care nici nu a stiut sa le citeasca,prostia ai ce o zici tu ca fiecare justitiar e independent cat vrea el seamana cu ai ca potzi sa cheltui cat vrei dar intrebarea e din ce?.
      • 0 (4 voturi)    
        Pai cum din ce? (Marţi, 6 ianuarie 2015, 22:38)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui TLiviu

        Din banii pe care ii primeste sotia politician in urma divortului de la sotul mare "om de afaceri", sotie care apoi o invita la Paris pe justitiara in cauza. Ha!?

        Citat din justitiara (nimeni nu si-a dat seama ca practic a recunoscut primirea de foloase necuvenite): "Nu aveţi prieteni, nu ieşiţi în weekend-uri? Locuiţi numai în casă? În ce poziţii am apărut? Vreunul dintre acele documente are semnătura mea?".

        Oricum, faptul ca basistii sunt ofiticati cam pe tot ce a zis Iohannis (ca la un moment dat trebuie sa scapam de rusinea asta cu MCV-ul, sa intram in Schengen eventual, ca Justitia nu e supraputere, ca mai incet cu fitilele in public din dosare aflate in faze in care sunt secrete, ca mai multa decenta si mai putina discoteca la TV din arestari preventive samd.) sunt de bun simt. Ceea ce lipseste basistilor.

        Dar bine, inteleg. Raman basistii fara arma preferata din dotare, daca sunt atinse obiectivele din MCV si inceteaza procedura. Arma preferata fiind "PSD-ul e corupt". Va lasa Iohannis fara jucarie.
  • -8 (12 voturi)    
    Fortele retrograde actioneaza concertat ! (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:40)

    TerziPetre [anonim]

    Fortele retrograde actioneaza concertat !Dacă o idee profund benefică cuprinde masele de oameni, ea generează atunci o undă colosală de energie pozitivă care poate fi însăşi cheia transformării acestui
    popor. Kominternistii si bolsevicii, acţionează extrem de virulent şi cu maximă îndârjire prin mass-media (pe care o au de regula, sub control ) atunci când unii oameni sau grupări fac cunoscute lumii întregi adevărul oripilant despre acţiunile şi intrigile lor.Fii de Kominternisti si bolsevicii, de la vârf caută atunci să distrugă prin orice mijloace persoanele sau organizaţiile respective, profitând de credulitatea tâmpă a omului de rând care poate fi manipulat cu uşurinţă si dupa ce “ au invatat la gat cravata cum se face nodul”, vin pe ecranele TV “ sa blagoslaveasca norodul, cu chipul lor de oaie creata”, cum inca acum o suta cinzeci de ani scria Eminescu !. In acest sens avem cazul PNT-CD, Miscarea Ecologista din Romania-MER, Conventia Democratica si alianta D.A. (Dreptate si Adevar), etc. si mai curand incercari de a pune cu botul pe labe
    noul PNL si pe Presedintele Iohannis ! Iata dece partea constienta a natiei romane care a provocat rasturnarea de la 16 noembirie, trebuie sa ramana vigilenta !
  • +25 (29 voturi)    
    Avem nevoie de MCV pe termen lung (Marţi, 6 ianuarie 2015, 14:57)

    derblauereiter [utilizator]

    pt. toate acele motive care au lipsit astazi din discursul lui Johannis de la CSM:

    pt. ca avem in continuare instante care in acelasi dosar pronunta achitari la completul de fond si 5 ani cu executare la completul de recurs - sau invers;

    pt. ca un articol de lege simplu, ca cel privind incompatibilitatea primarilor (cazul Johannis) este interpretat intr-un fel de 5 curti de apel si in sens contrar de a sasea;

    pt. ca avem un sistem judiciar in care un procuror care i-a facut scapati pe Zaher Iscandarani si pe Tiriac Jr. poate ajunge judecator la Curtea de Apel Bucuresti si poate tine in pixul lui dosare de zeci de milioane de euro ca ICA-Voiculescu sau retrocedarile lui Mazare & Nicusor Constantinescu;

    dincolo de toate lucrurile astea care m-as fi asteptat sa-l preocupe pe presedinte mai mult decat 'scurgerile" de informatii din dosarele penale in presa (acestor "scurgeri" Johannis le datoreaza in mare masura mandatul!) suntem dupa un an in care parlamentul Romaniei a respins de nu mai stiu cate ori avizele de cercetare, perchezitie, arestare formulate de DNA, sentinte irevocabile de incompatibilitate ale parlamentarilor au fost tergiversate cu anii, o infractoare care a furat astronomic in calitate de secretar de stat la MJ a ajuns sefa DIICOT etc.

    si pe fondul asta optimist Johannis vrea rididarea MCV?!
    • 0 (0 voturi)    
      Necazul este ca (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 8:23)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

      nu MCV corecteaza asta,daca justitia nu-si are proprii ei anticorpi,MCV-ul e frectie la un picior de lemn!!!
  • -4 (18 voturi)    
    rock (Marţi, 6 ianuarie 2015, 15:04)

    TLiviu [utilizator]

    Asteptam declaratia de la ora 18.
    • +4 (18 voturi)    
      Din pacate, (Marţi, 6 ianuarie 2015, 17:14)

      MicaS [utilizator] i-a raspuns lui TLiviu

      ti-o vei dori dar nu va exista , nici macar pe facebook. Totul va fi liniste si pace iar dincolo de gard leopardul ( hienele ) va face ce stie mai bine chiar vopsit fiind.
  • +17 (23 voturi)    
    Romania are inca nevoie de MCV (Marţi, 6 ianuarie 2015, 15:04)

    CetateanLogat [utilizator]

    100% de acord.

    Cred ca Romania are nevoie si de niste partide noi (si de stanga, si de dreapta), populate cu politicieni care intra in politica cu gandul la cetatean. Au trecut 25 de ani la Revolutie in care politicienii smecheri "s-au descurcat" (vezi veniturile si pensiile "speciale", vezi legile, contractele cu statul si privatizarile "cu dedicatie", vezi licitatiile trucate, vezi coruptia generalizata). A venit momentul ca averile sa se faca cinstit, in urma unei competitii oneste pe piata libera (care este invocata agresiv doar atunci cand vine vorba despre cresterea salariului minim sau despre sistemele private de sanatate), si nu prin coruperea institutiilor statului de catre politicieni smecheri, impotriva mult invocatului "interes national" (oare cate "interese nationale" are Romania?!).

    Pana atunci, independenta justitiei din Romania nu va fi ireversibila (si nici totala).
    • +10 (14 voturi)    
      ridicarea mcv si (Marţi, 6 ianuarie 2015, 17:18)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui CetateanLogat

      renuntarea la intelegerea cu fmi, propaganda usl.

      mcv, in conditiile clasei politice de la noi, trebuie sa ramana, pana se schimba mentalitatea, nu numai in justitie, ci in guvernamant si clasa poliica.
  • -4 (14 voturi)    
    Eu vad altfel problema (Marţi, 6 ianuarie 2015, 15:15)

    KostasP [utilizator]

    Citez:"...Pentru indeplinirea acestui obiectiv, toate institutiile din Justitie, dar si Parlamentul si puterea executiva trebuie sa isi dea concursul pentru ca, atunci cand actualul CSM si actualul Parlament isi termina mandatele, sa putem bifa impreuna aceasta reusita."

    Parerea mea este ca Iohannis intinde o cursa foarte discreta actualului guvern. Cand aceste conditii nu se vor indeplini, Iohannis stie ca vina va fi in totalitate pusa pe seama guvernului si nu a lui. El s-a angajat vezi doamne, dar guvernul a dat-o in bara. Tineti cont ca noi putem sa propunem, dar UE va dispune. Una este ce spune un politician si alta este ceea ce gandeste. O alta idee ar fi ca prin acest discurs Iohannis pune si mai mare presiune asupra guvernului si justitiei sa nu calce stramb in urmatorii 2 ani, ceea ce nu se va intampla dupa parerea mea.
  • -3 (23 voturi)    
    Bine ca sunteti voi destepti (Marţi, 6 ianuarie 2015, 15:18)

    Tina.a [utilizator]

    Ce bine ca avem comentartori atat de destepti incat le stiu pe toate si nimic din ce fac altii nu e facut bine! Doamne, dar ce risipa de energie! De ce naiba ne-om fi dus la vot cand avem atatia oameni de valoare care stiu ce trebuie facut dar nu li se da ocazia!
    Domnule Tapalaga, incep sa cred ca sunteti rau intentionat si ca v-ati propus niste lucruri care n-au legatura cu obiectivitatea. Cand spui ca ridicarea MCV trebuie sa fie un obiectiv, inseamna ca in acest timp, pana la data fixata, sa iti rezolvi problemele majore si justitia sa inceapa sa functioneze normal. Noi toti am votat cu speranta ca nu ne nor mai trebui inca 25 de ani si nici 10, ca sa scapam in saracie de acest putregai si sa incepem sa functionam pe picioarele noastre. Ca despre asta e vorba, nu va faceti ca nu intelegeti! Mai bine taceati sau mai gandeati putin la ce-a spus Iohannis. Daca dumneavoastra sunteti pregatit sa asteptati inca alti 5 ani ca sa ne rezolvam problemele, sper sa fiti singur in barca, eu sper ca barca noastra sa mearga mai repede. Acestea fiind spuse, constat cu dezamagire ca n-ati apreciat nimic din acest discurs clar, a carui esenta era apararea independentei justitiei si sunteti hotarat sa regretati vremuri apuse cand Basescu se ducea peste tot ca la circ. Eu m-as mai gandi de cateva ori inainte de a-l ridica in slavi pe Basescu. Si-a aparat mult prea mult si bine blonda tupeista care n-ar avea cum sa justifice nici un ban din cati i-a luat lui Cocos. Eu vreau un presedinte care nu are pe nimeni de aparat in afara de tara si cetatenii ei. Suces!
  • +5 (19 voturi)    
    dezamagire totala (Marţi, 6 ianuarie 2015, 16:30)

    26051955 [utilizator]

    Sunt dezamagita totalmente de Klaus Iohannis in urma aceste declaratii. Si ce ma mai supara este faptul ca nu se dezlipeste de hartiile de pe care citeste. Ma intreb in permanenta daca sunt ideile sale ori ale consilierilor. Vom avea cele mai mari surprize in anul 2015. Sa dea Dumnezeu sa ma insel. Imi pare rau ca i-am facut campanie.
    • 0 (0 voturi)    
      Ati ales, (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 8:25)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui 26051955

      acum culegeti roadelee,ha,ha,ha!!!
  • -1 (21 voturi)    
    Ba - iata unica solutie : (Marţi, 6 ianuarie 2015, 17:28)

    Pantera Roz [utilizator]

    Iohannis sa-l numeasca ( prin Ponta , bineinteles , ca suntem o democratie matura , ce naiba ! ) pe Basescu simultan ministru al Justitiei , procuror general si sef DNA . Numai asa se vor linisti atat dl. Tapalaga cat si cititorii acestui site . Corect ??? :)) D-le Iohannis - purcedeti la treaba ! :) Si uite asa MCV-ul ala se va ridica instantaneu . Ramane in suspans treaba cu MTO-ul ala a lui Ponta si al fetei aleia de a fost ministru la Finante ... :) Da' daca intervine salvator dl. Tapalaga , cred ca dl. Iohannis va rezolva prompt si cazul asta - il va obliga pe Ponta sa-i puna la Finante fie pe Ialomitianu , fie pe madame Andreea Paul- Vaas . Niste competenti sadea in domeniu . Case closed - vorba unui politai de pe la Neamt , pe timpuri . Pe timpul guvernarii PDL , mai exact . Vedeti cat de simplu e ?!
    • -7 (17 voturi)    
      Amintiri (Marţi, 6 ianuarie 2015, 19:32)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Pantera Roz

      Mi-am adus aminte de mizeria aia de "discutie" de la Cotroceni. Cat de ingrijorat era incompetentul de Basescu de MTO si de bugetul tarisoarei, cat de grosoloan a tratat-o pe tanara respectiva, cum vroia el sa arate intregii natiuni ca se pricepe la finantele publice ale tarii mai bine decat un profesionist (probabil studiase finante in bodegile din porturi). Cum ne spunea ca nu se poate cu reducerea CAS-ului. Acum ca a iesit filifizonul din scena imi vine sa rad si imi pare rau de naivii care aplaudau atunci pe sistemul "ce le-a zis-o frate Base lu' proasta aia cu Havardu' ei si lu' pisic!". A ramas cu zisul. Vad ca sunt inca unii care mai aplauda (cum e domnul Tapalaga). La un moment dat se va prinde si dansul ca piesa aceea proasta s-a terminat si ca a dat banii de pomana pe bilet.
  • -9 (13 voturi)    
    MCV-ul nu este o constrangere (Marţi, 6 ianuarie 2015, 17:32)

    CatalinBanu [anonim]

    Pentru politicieni chestia cu Schengen-ul este egal cu zero. Firmele ce depind de zona vamala Schengen sunt singurele interesate si ele trebuiesc avute in vedere pentru ca acestea contribuie la PIB.

    Cu cât se va amâna aceasta intrare in Schengen cu atât va părea sa fie mai greu de atins si atunci interesul politic declarat va scadea si el.

    Iohannis a pus obiective, si nu a dat solutia. Soluția trebuie sa o aplice cei in cauza in cele mai mici detalii, oricare ar fi ele. Obiectivul trebuie sa fie SMART si "ridicarea MCV" respecta aceste conditii.

    Eu unul cred ca de multe ori interzicerea Schengen a fost ținută artificial si din motive economice (vezi Olanda)
    • 0 (0 voturi)    
      Hai sa vorbim ca tot n-avem treaba .... (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 11:06)

      rcb [utilizator] i-a raspuns lui CatalinBanu

      Schengen-ul nu e uniune vamala, nici o firma romaneasca nu depinde de "uniunea vamala" Schengen pentru ca n-are nici in clin nici in maneca. Schengen-ul se refera la controlul intrarii marfurilor si persoanelor extra-acord pe teritoriul tarilor semnatare, la cooperarea politieneasca si la regimul vizelor, printre altele. Refuzul UE de a permite (inca) aderarea Romaniei si Bulgariei e un fel de a spune "n-avem incredere in voi ca o sa aplicati la frontiera externa normele de control, pentru ca sunteti pungasi, si odata ce obtine unul fraudulos viza sa intre la voi in tara poate sa se plimbe fara sa-l mai intrebe nimeni prin toata Europa".

      In astfel de situatie este tinuta in sah si Grecia la frontierele terestre, pentru ca trebuie sa treaca prin state non-Schengen.
  • +8 (20 voturi)    
    Isteria pupezelor... (Marţi, 6 ianuarie 2015, 17:39)

    Andradda [utilizator]

    ..ipocrizia jurnalismului romanesc.

    Ca sa scapam de MCV trebuie SA DOVEDIM europenilor ca nu mai este cazul sa fim paziti de un "gardian" care sa ne traga de urechi atunci cand ne batem joc de justitie. Or, in acest caz, Johannis s-a exprimat cat se poate de corect, pe intelesul oricarui cetatean cu mintea limpede. Sa lasam justitia sa-si faca treaba astfel incat Europa sa fie convinsa ca nu mai este nevoie de MCV. Ce este atat de greu de inteles aici, dle Tapalaga?
    In ce priveste PS-ul dvs, cred ca ar fi o eroarea fundamentala implicarea Procurorului general in CSAT.
    Mai ales ca CSAT are dreptul sa cheme la audieri pe absolut oricare demnitar al statului, atunci cand e nevoie. Ce sa caute procurorul general in CSAT? Ca sa ce? Sa primeasca indicatii concrete - pe cine sa (sau sa nu) cerceteze?
    Deci, ce rost ar avea prezenta procurorului general in CSAT, din moment ce din CSAT face parte , automat si din oficiu, insusi ministrul justitiei?
    Le-ati prins din zbor si tot asa le dati si drumul..
    Zvrrrr pasarica...zvrrrr....
  • +7 (11 voturi)    
    MCV @ Romania (Marţi, 6 ianuarie 2015, 17:49)

    Pantera Roz [utilizator]

    Nu va las nici de-al dracu' , na ! Nu prezentati garantii , nu inspirati incredere ! Sunteti corupti pana-n maduva ! Clar ?????
  • -4 (18 voturi)    
    "Ce vrea sa faca Iohannis cu justitia" (Marţi, 6 ianuarie 2015, 19:00)

    Andradda [utilizator]

    Mai degraba m-as intreba, ce vrea sa faca presa cu Johannis?
    Vad ca apele deja incep sa se desparta, la nici macar 3 saptamani de cand avem un nou Presedinte!
    Dintr-o data rabufnesc toate ifosele, tor frustul si toate analizele, care mai de care mai alambicate adresate lui Johannis.
    Ma intreb, totusi, oare ce i-ati putea face lui Johannis, fara sa repetati scenariul folosit pe timpul lui Basescu?
    Chiar nimic!
    Asta e adevarul.
    Voi schimbati doar numele si o luati de la capat cu aceleasi insinuari, cu aceleasi vorbe goale, cu aceleasi rastalmaciri, cu aceleasi "hot news" care nu sunt decat niste barfe alimentate, mai mult sau mai putin , de subiectivitatea fiecarui autor.
    Dar ne-am obisnuit. Si, cand o fi sa fie, o sa votam , din nou, asa cum vrem noi, nicidecum cum vreti voi!
    • +2 (4 voturi)    
      corect (Marţi, 6 ianuarie 2015, 22:21)

      tepes [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      un comentariu responsabil.
  • +4 (12 voturi)    
    Nu-mi place miscarea (Marţi, 6 ianuarie 2015, 19:15)

    AlexRatoi [utilizator]

    Vreau sa vad cum cere dublarea efectivelor DNA, curatarea completa a sistemului, nimeni nu e mai presus de lege, de la presedinte la omul de servici. Nu-mi pasa de scaparea de informatii in presa si nici ridicarea MCV nu suna bine. Ar fi frumos o iesire in strada pentru sustinerea DNA, de ai reaminti domnului KJ, cu bun simt deorece e la inceput de mandat, pentru ce a ajuns presedinte si care sunt asteptarile noastre de la dumnealui.
  • -2 (16 voturi)    
    Iohanis, presedintele tuturor romanilor (Marţi, 6 ianuarie 2015, 20:01)

    ampersand [utilizator]

    Dupa ce le-a indeplinit dorinta celor care l-au votat, aceea de a-l vedea presedinte, acum Iohanis vrea sa le indeplineasca si dorintele celor ce l-au votat pe ponta.
  • +2 (20 voturi)    
    Cred ca mai bine tacea dl Tapalaga (Marţi, 6 ianuarie 2015, 20:19)

    IoanAlbescu [anonim]

    Dl Tapalaga ori nu a inteles mesajul dlui Johannis, ori l-a inteles dar il ataca cu rea credinta. Opinia mea este ca dl Johannis, in fond a pledat pentru o intelgere integrala a independentei Justitiei Romane. Se pare ca buna desfasurare a justitiei in Romania este dependenta de existenta MCVului deci nu este independenta pe fond. Exista sentimentul care este profund daunator in egala masura pentru societate dar si pentru Justitia romana ca fara MCV procesul de judecata ar putea fi alterat. Or, aceasta impresie este profund jignitoare in primul rand pentru magistrati. Mesajul dlui Johannis trebuie citi in sensul ca magistratii trebuie sa convinga UE ca justitia e independenta inclusiv fata de MCV, In felul acesta reforma ar fi desavarsita si nu ar mai fi nevoie sa fim tutelati de UE. Altfel aceasta tutelare ar merge la infinit caci am impresia ca unor magistrati le convine sa judece nu numai dupa legea noastra dar si in functie de temerile legate de monitorizarea MCV.
    • +3 (5 voturi)    
      Cine convinge Europa că justiția este independentă (Marţi, 6 ianuarie 2015, 21:11)

      DorianG [utilizator] i-a raspuns lui IoanAlbescu

      Nu magistrații trebuie să convingă Europa că justiția este independentă. KJ face o distincție clară, neobservată de mulți, între independența personală a judecătorului, care depinde numai de propria conștiință și independența justiției ca sistem. Sistemul de justiție nu poate fi independent fără voință politică. De fapt, sistemul de justiție este atât de independent cât este lăsat de politicieni să fie. Resorturi mai mult sau mai puțin subtile pun piedici independenței justiției ca sistem(buget, numiri politice, legislație deficitară, imunități, declarații politice). Degeaba ai un procuror sau un judecător independent la nivel personal dacă bugetul asigurat nu permite efectuarea rapidă a expertizelor sau administrarea altor probe. Inutil DNA este independent dacă SRI refuză trimiterea de informații despre înțelegeri clandestine, dacă parlamentarii refuză cercetarea colegilor etc. Este rolul oamenilor politici să convingă Europa că nu mai avem nevoie de MCV, prin dovedirea asimilării reale a valorilor democratice. Or, cei mai mulți dintre ei, din păcate, nu înțeleg nimic din statul de drept. De conduita oamenilor politici depinde ridicarea MCV în cea mai mare măsură.
      • 0 (0 voturi)    
        foarte corect (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 8:49)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui DorianG

        ce spui.
        re. dreptul csm si iccj la initiative legislative, il au si acum.
        de fapt, prin constitutie, orice cetatean are dreptul la initiative legislative.
        acum, isi pot exercita acest drept prin intermediul ministerului justitiei.
        atata timp cat procesul legislativ se produce transparent, csm si iccj pot face observatii asupra legilor, pot propune schimbari in lege, chiar in momentul discutarii lor.
        ministerul justitiei este partea din administratia statului care se ocupa de bunul mers al justititiei din punct de vedere logistic.
        din nefericire, ministrul si personalul din ministerul justitiei, care ar trebui sa fie nealiniati politic, tehnocrati, au fost inregimentati si asculta de ordinal politic.
        ba, mai mult, ministrul justitiei, procurorul general, sef al ministerului public, si acum seful csm, sunt amici ai doctorului nostru in dreptul de stanga, dotttore di Catania !
        minsitrul cazacioc, din nealiniat politic, dupa ce a ajuns menistru, s'a facut pesedizd cu carnet, in regula.
        dottore si'ar dori si o kovesi cu carnet rosu...si o doamna judecatoare stancu de la iccj, membra, macar in unpr. :).
        ba, dece nu, si toata curtea constitutionala.
        atunci, chiar ca mcv nu si'ar mai avea niciun rost ! :)
    • 0 (0 voturi)    
      independenta are (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 8:35)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui IoanAlbescu

      cat cuprinde.
      cu sau fara mcv.
      necazul este ca si justitia este plina de scursori, nu numai de scurgeri.
      scursori care fac justite la taraba, pe cash, sau pe vile si terenuri.
      mcv face posibila curatenia atat in randurile clasei politice, cat si in justitie.
      mai precis, mcv ajuta la curatat scursurile din toata societatea romaneasca.
      este mecanismul care ajuta Romania sa devina ioropeana.
  • +1 (13 voturi)    
    nu miroase a bine (Marţi, 6 ianuarie 2015, 20:28)

    rViki [utilizator]

    Mi se pare secundar ce reproseaza Klaus justitiei. Cred ca inainte de tot, Klaus trebuia sa sustina justitia, sa ceara bani suplimentari pentru constructia de inchisori, pentru posturi de procurori si judecatori suplimentari (asa cum a cerut pentru armata). Grija lui este mai mare pentru borfasi decat pentru curatenia generala care trebuie facuta in Romania.
  • 0 (6 voturi)    
    nu stiu inca ce sa cred (Marţi, 6 ianuarie 2015, 20:28)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    vreau sa vad ce va urma
    • -1 (1 vot)    
      nu stim inca ce sa credem se repeta de 25 de ani (Marţi, 6 ianuarie 2015, 23:03)

      padrepadrone [utilizator] i-a raspuns lui PSD-erbedeul

      Si ca sa se vada urmarea, musai sa mai treaca inca pe atata, cateva generatii acolo ca-s de la aia multi, colateralii.
      O natiune, oricare ar fi Dansa, care nu-si confrunta demonii, doar ii condamna, sau ii ucide, nu merita decat ceea ce culege, cu toate repercusiunile asumate. Dar presa, automat decretat caine de paza al democratiei, s-a dovedit mai mult decat deplorabila: ma asteptam sa televiziuni sa cedeze, ca deh e vorba de infamu raiting, la partide si politicieni sa colporteze, ca deh, e vorba de imagine, dar la oamenii nostri simpli, si sublimi ca ziaristi, sa muste din credibilitatea universala, sub imperiul deontologiei amorfe, nu credeam.
      Felicitari DT, felicitari mme Pora. felicitari tutulol activistilor deontologi: Basescu a plecat, Iohannis a venit si, mai bine tacea.....
      ...pai mai dragi activisti formatori de opinie, voi chiar nu stiati ca lupta lu Base viza fiinta romaneasca care inunda canalele media, si nu numai, cu ajutorul manipularii ordinare a hotului mioritic cel mai cinstit din toate rimpurile ?
      Cata dreptate avea bunicul: ai grija la prietenii necunoscuti, ca deontologia-i omoara pe toti fara drept de apel: doar rabdare, tutun si intelegere. Ca maine deontologu-si poate descoperi alta ideologie, totul se reduce la bani, servicii si influenta.
      Cand Basescu nu va mai fi deloc, vom realiza ce deontologi natangi, sa nu zic hapsani, am fost: RO de ieri, de azi si de maine...ai putere, ai avere, ai de toate, deontologia sa traiasca.
      PS M-a uns pe suflet articolul matale, domnule jurnalist aldreak de deontologist, sic......ca nu esti singurul.
  • -3 (17 voturi)    
    cine sa va mai inteleaga? (Marţi, 6 ianuarie 2015, 21:02)

    Remington_Steele [utilizator]

    Bai, asta tace? Ce naiba face?

    Bai, asta a vorbit! Mai bine tacea naibii!
  • 0 (4 voturi)    
    omul de tinichea (Marţi, 6 ianuarie 2015, 21:12)

    dadan [utilizator]

    Deocamdata Iohannis imi da impresia omului de tinichea - fara inima, plat, fara o parere a lui personala, fara emotie , ca si o mancare de regim - buna la sanatate dar fara gust si fara miros... eu astept clipa cand o sa-si rataceasca acele cartonase de pe care recita fara intonatie discursuri "politicaly correct" si o sa se trezeasca in fata microfonului gandind: eu ce caut aici....
    Omul asta depinde in totalitate de consilieri pentru ca el nu prea da semne ca are vreo atitudine personala legata de vreun subiect - eu unul nu stiu de ce e in stare, nu-mi dau seama ce ganduri are, ce intentii ... pentru mine e impredictibil caci nu stiu ce agenda proprie are... cea publica o stim, pare corecta, o recita teleghidat, rar, fara intonatie si cu mare greutate de oricate ori e pus in situatie... parca e un program electronic de citit texte , parca e robot... si asta ma face sa ma gandesc la jandarmii si extraterestrii cu Luis de Funes...
  • -1 (3 voturi)    
    Bai sasule (Marţi, 6 ianuarie 2015, 21:16)

    batmanss [utilizator]

    Te credeam om serios . Te-ai romanizat (prostit ), pai tu dai startul la hotie ? Cred ca esti o marioneta ieftină pana la urma, păcat , imi făcusem ceva iluzii cu tine ...
  • +1 (3 voturi)    
    Să se ridice MCV-ul, dar nu acum (Marţi, 6 ianuarie 2015, 21:24)

    DorianG [utilizator]

    Mesajul este corect. Locul transmiterii sale este ales greșit. În rapoartele MCV acțiunile instituțiilor care țin de justiție sunt aprobate. Dezaprobată este atitudinea politicienilor față de justiție. Deci dorințele și speranțele Președintelui trebuie comunicate, în primul rând, politicienilor în Parlament, în Guvern sau unde se mai întâlnesc ei și mai puțin CSM-ului. Și eu vreau să se ridice MCV-ul, să nu mai fim oaia neagră a Europei, dar nu oricum. Nu fără a avea garanții suficiente pentru independența justiției.
    • +1 (1 vot)    
      Părerea mea despre MCV? (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 10:18)

      LianBerthold [anonim] i-a raspuns lui DorianG

      Din două una, daţi-mi voie: ori să se ridice, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se ridice, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume să se permită scurgeri ... esenţiale... Din această dilemă nu puteţi ieşi... Am zis!
  • +2 (4 voturi)    
    ha,ha,ha (Marţi, 6 ianuarie 2015, 22:06)

    tepes [utilizator]

    va luat obiectul muncii.Dar domnilor afara din berouri si cistigati-va pita acolo pe teren.
  • -1 (1 vot)    
    INFLUENTA SI BRUIAJUL SERVICIILOR?! (Marţi, 6 ianuarie 2015, 22:14)

    Kerberus [utilizator]

    De doua saptamani, SRI, SIE, etc., lucreaza pentru Iohannis!
    Sa luam in serios faptele si sa speram in buna credinta a lui Iohannis!
    Altfel, MCV se poate prelungi in caz de ..., avocatii vor colabora cu presa, dosarele ajunse in instante devin publice!
    Putintica rabdare!
  • 0 (0 voturi)    
    asadar (Marţi, 6 ianuarie 2015, 22:47)

    doru001 [utilizator]

    vedeti baieti ca e rau sa cenzurezi si sa votezi minus mesajele mele fara argumente? baieti cu ochi albastri de la hotnews, catei comentatori fara probleme filozofice, v-am avertizat ca motivatiile sint aceleasi, sistemul este acelasi, deci rezultatul va fi acelasi. trebuie sa controlam guvernul in timp real. :)
  • +1 (1 vot)    
    Dezamagit (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 0:02)

    faceroll [utilizator]

    M-a durut inima cand Iohannis a stat langa Bordea un securist din familie de securisti... Iohannis te-am votat dar se pare ca esti de rahat. Bordea e un mafiot care a retrocedat toata valea Dambovitei acolitilor sai. Se poate verifica.
  • +2 (6 voturi)    
    Daca taceai filozof ramaneai. (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 0:20)

    dezamagitul [utilizator]

    Nici nu s-a uscat bine cerneala pe jurmantul domnului Ioanis, si la primul sau discurs cu reprezentantii justitiei a dat cu mucii -n fasole.
    Tare mi-e teama ca are dreptate antonescu cand zice ca Johanis "vorbeste putin iar cand gandeste face la fel",cand au incercat lovitura de stat erau impreuna si nu se contraziceau. Imi aduc aminte cu tristete cum marii liberali porta vocile loviturii de stat , turnatorii s.r.stanescu,ioan ghise, puscariabilul fenechiu, si altii erau mai duri in discursuri decat psd-isti. Imi pare rau sa constat ca Iohanis are inca o lupta cu justitia pe care de la inceput cam incearca sa o anexeze, ma miram de ce nu s-a dezis de incercarea de lovitura de stat in timpul campaniei electorale, oare crede inca in lovitura de stat ,ar fi foarte trist . Totusi sper ca el nu crede in ce a citit doar nu a gandit la ce i-a scris cred ca navetistul,psd-ist mihalache. Astept demiterea celui care i-a scris discursul daca crede invers. Trezeste -te domnule Iohanis nu mai esti un simplu profesor sau primar esti ditamai presedintele tarii si nu o lua in mod personal lupta cu ANI acum trebuie sa te detasezi si sa privesti justitia echidistant .Cred ca incet si sigur Iohanis contribuie cate putuin la statuia conflictualului basescu prin discursurile sale. Sper sa nu ne para rau dupa basescu ca dupa ceusescu . Paradoxal dar pe basescu l-au laudat mai mult americanii si europenii fata de cei dinauntru care au facut tot posibilul sa-l umple de rahat. Daca ai face cel putin jumatate din ce a facut basescu domnule Iohanis. Pana acum ai deja doua bile negre : 1. nu ati luat nici o atitudine ca fost profesor impotriva legii care il apara de plagiat pe ponta,care nu intelege ca daca a furat nici o manareala nu-l mai poate salva , fapta ai facut-o tot plagiator ramai chiar daca toate instantele te iarta inclusiv dumnezeu pe la care apelai numai prin campanie, te face de rusine sasul.2. Inca nu te-ai dezis de lovitura de stat si cam incerci sa te dai la justitie.
    • 0 (2 voturi)    
      Dl. Dezamagit sau frustrat (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 1:56)

      MyGame [utilizator] i-a raspuns lui dezamagitul

      Dl. Dezamagit, asa vei ramane toata viata, pentru ca nu va ajuta capacitatea de analiza, asa cum se intampla cu multi frustrati si dezamagiti - grabiti. Daca tot citati, luati textul corect nu asa cum va convine, ati mai pus si ghilimele, Antonescu a spus ca "vorbeşte puţin, dar gândeşte cât vorbeşte”, folosind cuvântul „dar”, nu „şi”, e o diferenta mare, dar nu are rost sa va explic, oricum nu intelegeti. Multi de aici sunt talentati la sportul de a critica desi la fel de multi, nu au lasat nici urme dupa ce au calcat in zapada cazuta recent, dar sa mai lase urme in viata?! Vreti sange, mergeti la box, cred ca acolo va pricepeti mai bine!
  • +4 (6 voturi)    
    Dl. Tapalaga.... (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 2:13)

    MyGame [utilizator]

    Dl.Tapalaga, cele doua articole consecutive in zile consecutive cu atacuri vehemente la presedintele statului votat de 54% dintre romani in urma cu 40 zile si care si-a preluat job-ul in urma cu 2 saptamani, ii fac pe cititorii dumneavoastra sa se indoiasca de capacitatile presedintelui. De ce faceti asta? Care este scopul?
    • -1 (1 vot)    
      Cum care? (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 8:02)

      Garett [utilizator] i-a raspuns lui MyGame

      Scopul e simplu: sa pregateasca terenul pentru revenirea in scena a "marelui carmaci"! Nu observati ca toate, dar absolut toate criticile la adresa lui KJ vin dintr-o singura directie, cea a "jurnalistilor" perceputi ca fiind "basisti"? "Daca base nu e, nimic nu e!" ;)
    • +1 (1 vot)    
      Am votat dar nu pentru asta (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 8:29)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui MyGame

      Cand numesti justitia o "superputere" inseamna ca vrei sa-i mai reduci din puteri. Bine ca nu sunt superputeri legislativul(parlamentul) care isi protejeaza membrii in fata legii prin neridicarea imunitatii celor corupti si executivul(guvernul) care da ordonante modificand legi organice in favoarea personala a primului ministru!
      54% dintre Romani n-au votat pentru Iohannis, au votat impotriva lui Ponta reprezentantul mafiei politice din Romania. Ar fi votat cu oricine altcineva.
      Vazand cum se comporta deja Iohannis eu unul as iesi in strada sa-i cer sa ne respecte votul. Nu l-am votat pe el, am votat pentru justitie, democratie si modernitate in Romania.
    • +1 (1 vot)    
      e parastas... (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 8:37)

      kalughin [utilizator] i-a raspuns lui MyGame

      ...la 40 de zile.
    • -1 (1 vot)    
      grea intrebare (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 8:53)

      tepes [utilizator] i-a raspuns lui MyGame

      dle.MyGame.Intrebare la care dl.Tapalaga nu-ti va raspunde niciodata.Prin urmare traga singur concluzia,nu-i greu de ghicit..
    • +1 (1 vot)    
      Si care e supararea? (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 9:04)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui MyGame

      Atitudinea presedintelui i-a umplut de admiratie pe Radu Tudor, pe Razvan Dumitrescu, toata haita Antenei 3 era ieri in extaz; Fenechiu transmite omagii din puscarie; Ponta, Zgonea, Mihai Viteazu & co. si-au exprimat sustinerea; deontologii lui Ghita de la RTV par sa-si fi vazut visul cu ochii si toti "comunicatorii" psd-isti de pe net se declara ebluisati; pana si pe ratacitul ala de Lucian Bolcas (da, se pare ca mai traieste) l-am vazut ieri ovationandu-l pe un post tv, in timp ce Cati Andronescu il apara pe altul.

      Deci care e problema? Nu e destul? Ati mai dat o lovitura capitalismului, se pare ca v-a iesit si de data asta - felicitari, dar nu exagerati: din 6,2 milioane de votanti e greu sa fim chiar cu totii idioti.
    • 0 (0 voturi)    
      Răspuns pentru My Game (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 23:21)

      AntonetaIvanovici [anonim] i-a raspuns lui MyGame

      Este evident că băsiştilor, macoviştilor,udriştilor nu le convine "coabitarea" dintre Iohannis şi Ponta .Aşa că au inceput acţiunea de "manipulare" a acelora care nu au logică şi nu sunt capabili să pună cap la cap acţiunile desfăşurate înainte de alegeri . ( din păcate aceştia reprezintă mai mult de 50 %)
      Moderatorii şi ziariştii care procedează astfel, vor să-şi păstreze "privilegiile" din perioada băsistă..
      Aşa că vor denatura tot ce vor zice şi face cei doi. -Iohannis şi Ponta nu vor decît o relaţie normală intre cele două instituţii ,pentru a scoate ţara din mahalagismul,ura şi dezbinarea creată de mafia băsistă. Păi cînd se poate fura mai bine? Atunci cînd e haos! Aşa că se doreşte haosul,distragerea atenţiei de la problemele esenţiale ,şi menţinerea vrajbei!
  • +1 (1 vot)    
    nici nu stiti ce ati votat... (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 6:09)

    barba-neagra [utilizator]

    Sunt fraze rostite de Johannis care imi dau senzatia ca "Romania normala" inseamna exact ceea ce dorea Iliescu prin 1990 sau, mai recent, prin 2000.
    Sunt fraze care trimit, fara echivoc, la bagajul retoric al "famigliei" USL-PSD.
    Mustruluirea procurorilor si magistratilor ca vor sa fie o "supraputere" este cea mai dura lovitura data Justitiei dupa scancelile penalilor si mistocareala tip VVP.
    In primul rand e o avertizare transmisa magistratilor care ii cerceteaza propriul dosar ANI.
    In al doilea rand e o imixtiune, o joarda data peste mainile celor care se cred mai presus de... independenta oferita de cadrul politic.
    In al treilea rand devine obsesiva, suparatoare insistenta cu care ne tot aminteste ca in spatele lui si a frazelor sale auguste stau milioane de voturi date in 16 noiembrie.
    In al patrulea rand vad o umilinta, o ipostaza de plecaciune continua oriunde merge Cel Votat de Sase Milioane de Romani.
    Vad ca dosarul diasporei balteste, ca securistul sef al ambasadelor devine consilier de taina la Cotroceni, vad ca lumea penala rasufla, in sfarsit, usurata, vad un DNA consternat, un ANI pus la colt si un premier care isi da legi proprii la adapostul unei "Romanii normale."
  • +1 (1 vot)    
    Invataturile 'Iohannis'! Sa luam aminte! (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 6:29)

    hotnewsfil [utilizator]

    "Invataturile' cu care Iohannis a pricopsit ieri poporul au darul de a ne reimprospata, in memoria colectiva, istoria zbuciumata a ultimilor ani, ce poate fi rezumata in doar patru cuvinte :
    'USL traieste!'
    'Jos Basescu!' (doctrina USL!).
  • +1 (1 vot)    
    Tara este in sarbatoare! (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 6:47)

    hotnewsfil [utilizator]

    Ieri, dupa discursul lui Iohannis in CSM, tara vuia de osanale - tot ce are tara asta mai de valoare ii striga numele lui Klaus : puscariasii si puscariabilii "din motive politice", exegetii de la Antena3, consilierii care i-au compus discursul extra-plat, intregul fost si actual USL (USL traieste, mai viguros ca oricand!).
    Trebuia sa vina si clipa in care sa li se dea peste bot justitiei, presei si alora care chinuesc acest popor cu pretentiile absurde din MCV.
    UE a aflat ieri ca 'epoca Basescu' este expirata, ca i s-a pus 'punct' de catre noul presedinte, care va incepe o 'altfel' de politica., sfatuit de 'altfel' de consilieri si de doamna Bran.
  • +1 (1 vot)    
    Iesim in strada? (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 8:37)

    Alui [utilizator]

    Eu unul n-am votat pe cineva care sa il tina intr-o "atmosfera calduroasa" pe Ponta, sa atace justitia si sa-i apere pe politicienii mafioti. Dupa ordonanta de urgenta referitoarea la renuntarea la titlul de doctor, Iohannis ar fi trebuit sa ceara demisia lui Ponta. Nu a facut-o, n-a zis nici pas, in schimb are de reprosat justitiei ca si-a facut treaba. Eu unul le cer demisia la amandoi, Ponta si Iohannis. Oricum Iohannis a incalcat legea fiind in situatia de incompatibilitate, urmand ca justitia sa consfinteasca acest lucru in curand. Cand se da sentinta finala, Iohannis nu mai are autoritatea morala de a fi presedinte! Lumea ar trebui sa iasa in strada din nou, nu putem sa ne lasam calcati in picioare chiar asa!
    • +1 (1 vot)    
      a promis ca-si da demisia (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 9:23)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      daca ICCJ il declara incompatibil dar nu stiu cat mai conteaza acum promisiunea asta :)

      sper ca procesul sa mai dureze 2-3 luni, la cum evolueaza nu-i ia mai mult sa-si faca zdrente cota actuala de incredere.
  • 0 (2 voturi)    
    Ar mai fi de spus... (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 10:08)

    Tina.a [utilizator]

    Daca ai buna credinta si stii ca Iohannis nu e inhaitat cu nicio gasca de mafioti si ca omul chiar vrea sa faca treaba, inseamna sa intelegi niste lucruri.
    1. Nu va mai pierdeti vremea sa vanati personaje langa care a stat Iohannis sau cu care a vorbit. Societatea romaneasca nu se va curata de lichele si nemernici peste noapte, noi toti trebuie sa contribuim la asta, nu sa ne uitam la el cum face tot...de unul singur.
    2. Justitia nu este o superputere. DA, NU este. Adica sa nu ne imaginam ca e un zmeu cu sapte capete care rezolva toate problemele tarii pentru ca NU POATE face asta de una singura, oricat de independenta si eficienta ar fi. Daca Parlamentul va vota in continuare legi tampite cu prevederi catastrofale, ce poate face justitia? Ne asteptam cumva ca odata arestati toti marii mafioti sa o ducem brusc bine pentru ca justitia si-a facut treaba? Nu cred. Culmea, va trebui sa si muncim si sa votam cu cap,
    3. Pozitionarea Antenelor mi se pare o marsavie a lor, intrucat ala de dupa gratii spera probabil ca laudandu-l pe Iohannis, dupa ce l-au facut traficant de carne vie, ii va facilita hotului iesirea din puscarie. Ei bine, Varane, uita de asta! Ma amuza cei care cred ca Iohannis sau PNL au facut eforturi sa aiba intrare la Antene. :) Asa ii stiti voi pe cei de la antene? Ei se pozitioneaza sperand sa castige ceva.
    4. Relatia Ponta-Iohannis. Tot citesc pe-aici sa plece Ponta. Din cate stiu eu PSD are o majoritate confortabila si daca PNL vrea sa treaca la guvernare trebuie sa munceasca la asta. DAR, eu as zice ca daca Iohannis reuseste sa-l determine pe Ponta si pe orice alt prim ministru (ca ar trebui sa se detaseze de PNL) sa faca lucruri bune si de durata pentru tara, atunci castigam cu totii. Pentru noi asta conteaza. Credeti ca daca vine PNL are oameni mai buni? Deocamdata doar vechea garda de care suntem satui. Ca sa il ajutam pe Iohannis sa determine guvernul sa faca treaba trebuie sa iesim in strada din cand in cand, sa nu uite ca suntem cu ochii pe ei!
  • 0 (0 voturi)    
    tapalaga/ (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 10:27)

    SiveTamy [anonim]

    scriu.
  • -1 (3 voturi)    
    Deci, am avut dreptate (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 11:24)

    Tina.a [utilizator]

    Domnule Tapalaga, sper ca interviul de la Adevarul va va convinge care e interpretarea corecta a discursului lui Iohannis. Iohannis isi propune ca obiectiv sa facem ceea ce trebuie astfel incat MCVul sa se ridice. Mda.... Sper ca acest interviu sa clarifice multe lucruri. S-au spus multe mizerii din pacate si fiecare a interpretat cum a vrut. Inclusiv cei din puscarie au sperat ca e semn bun pentru ei. Ghinion. Nu e. Va astept cu parerea despre interviu.
    • +2 (2 voturi)    
      si eu va astept cu un raspuns simplu: (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 13:20)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui Tina.a

      dvs. personal ati votat sau nu USL in 2012?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version