Metamorfoza liderului PSD din Revolutionar in Pacifist in timpul discursului tinut in Parlament la votarea noului Guvern Ungureanu este, fara indoiala, subiectul zilei. Schimbarea n-a inceput ieri, cum bine observa colegul Florin Negrutiu de la Gandul, ci in momentul desistarii sale din pozitia de Che Guevarra. Atunci, i-a lasat pe liberalii lui Antonescu sa faca miting singurei tocmai cand i se oferea ocazia declansarii Insurectiei din ianuarie. Dar ca sa-i intelegem mai bine transformarea se cuvine sa-i ascultam pe cei alaturi de care combatea, pana mai ieri, la televizor. Cum li s-a parut lor? Ce explicatii gasesc ei? Deruta e totala. Ce sa-i faca: sa-l execute preventiv, sa-l sustina riscant, sa-l ierte pe Marele Ratacit?
Iata cateva intrebari in jurul carora micuta secta s-a invartit bezmetica, joi seara, in direct, la televizor. A fost un spectacol unic, o incoerenta simpatica greu de povestit. Au inceput timid prin a-i cataloga discursul din Parlament drept "neadecvat" si au sfarsit prin a-l excomunica din sanul Bisericii Anti intr-o aversa de scuipati si o ploaie torentiala de epitete si adjective vulgare. L-a cumparat Basescu, ba nu, l-a santajat! E omul serviciilor secrete! A batut palma cu Ungureanu! Si-au impartit functiile, tu presedinte, eu premier! Ba nu, a schimbat placa pe care noi, istericii si apucatii pamantului, o tocim de sapte ani tocmai ca sa convinga si oameni intregi la minte sa-l voteze! E un slugoi si-un tradator! Stati asa, in realitate omul s-a adaptat istet la noul adeversar! E o manevra desteapta, gandita, elaborata!
N-au lipsit, desigur, scenariile conspirationiste: l-au intors americanii, e papusat de fortele oculte! Au uitat sa adauge ca Ponta are un cip implantat in cap si este manevrat cu un joystick de la Cotroceni. Ba nu, de la Casa Alba, ca o masinuta de curse teleghidata. In timpul asta, moderatorul juca partitura gadelui milostiv si intelept. I-a mai dat, in final, o sansa condamnatului inainte sa-i taie capul cu satarul care, vorba unui mic sectant, i-l plimba acum pe gat.
Victor Ponta a devenit suspect in ziua in care, oadata cu flacara revolutionara, i s-a stins si lucirea dementa din ochi, devenind astfel incompatibil cu statutul de activist al sectei Anti. Pentru a fi acceptat in Miscarea de Rezistenta trebuie sa dovedesti fanatism neconditionat, puterea de urla, cu privirea fixa Jos Basescu la fiecare doua minute, capacitate de a racni impotriva dictaturii pana la pierderea completa a simtului ridicolului. Sectantul Anti trebuie sa fie apoi un predicator desavarsit, sa posede arta transformarii albului in negru si viceversa. Sa stie, la o adica, sa-l scoata vinovat pe Traian Basescu daca afara ninge. Sa poate varsa cam doua galeti de lacrimi pe ora cand vine vorba de suferintele poporului.
Urci vertiginos pe scara initierii Anti cand ajungi sa vezi in doi oameni adusi sa tremure in Piata Universitatii o multime revoltata si chiar crezi in asta, in ciuda evidentei ca acolo gasim doar doi amarati zgribuliti pusi sa tipe la TV cat tine transmisia in direct. Pe scurt, ajungi membru cu drepturi depline al sectei cand ai luat-o complet ranza si iti place, convins fiind ca nu esti doar un prost cu morga platit sa latre, ci un martir credintei Anti, apasat de dictatura, haituit, prigonit, crucificat pe altarul lui Felix-turnatorul.
Toti cei care se intreaba, de buna sau de rea credinta fiind, ce s-a intamplat cu Victor Ponta, ajung repede la teoria conspiratiei. Cand nu intelegi ce se intampla o dai pe ulei cu scenarii imposibil de verificat dar cel putin nu risti sa te ia lumea de bou.
Toti acestia refuza sa faca si pasul urmator. Sa-si puna intrebarile cu adevarat importante: cat de utila si de autentica este domesticirea liderului PSD? E corect ce spune? Se bate cu adevarat pentru mine, pentru interesul general? Sau doar mimeaza lupta mai sofisticat pentru a-si spori sansele? Dar, ia, ganditi-va putin. Nu cumva tocmai faptul ca are curajul sa proclame public ca doreste sa pastreze institutii functionale gen ANI sau DNA, SRI sau SIE, ii scoate din minti pe aliatii sai?
Nu cumva tocmai indrazneala de a admite ca justitia si-a castigat independenta si eficienta ii aduce in pragul depresiei pe Antonescu si Voiculescu? Or, partererii sai lasati azi cu buza umflata sustin exact contrariul, si anume ca aceste institutii sunt instrumente represive in mana Dictatorului? Nu cumva promisiunea ca va sprijini noul Guvern sa eliminare baietii destepti din energie il deruteaza pe intemeietorul Bisericii Anti, specializat tocmai in bisnitareala curentului si parazitarea resurselor publice?
Merita sustinut si incurajat liderul PSD sa-si mentina noua agenda publica, mult mai acordata ca ton si obiective cu interesul general, mai apropiata stilistic de opozitia europeana decat vechea retorica de tip Vadim Tudor? Evident da, cu conditia sa probeze in timp ca nu este o schimbare conjuncturala, o noua minciuna propagandistica. Am mai vazut la Victor Ponta rasuciri de pe-o zi pe alta, elanuri reforimste interne stopate de Adrian Nastase sau Ion Iliescu. Am mai auzit vorbe frumoase despre justitie urmate de mitinguri de sustinere a unor arestati preventiv si presiuni exercitate asupra magistratilor. Prea des am putut constata cu totii ca liderul PSD una spune dimineata, alta la pranz si face exact pe dos seara ca sa putem vorbi de o schimbare ireversibila de comportament politic, in directia maturizarii si responsabilitatii.
Cu alte cuvinte, liderul PSD va trebui sa ramana consecvent pentru a deveni cu adevarat credibil, sa abia puterea de a se tine cat mai departe de toxica secta Anti si de religia ei. Mi se pare mai important de urmarit daca Ponta chiar internalizeaza si crede in ceea ce spune astazi, convins fiiind ca acesta e drumul corect, decat sa-mi pierd vremea filozofand inutil despre libertatea lui interioara. Interesul meu de cetatean exasperat de politiceni demagogi ma obliga sa le pretind coerenta. Sa-i incurajez in a-si respecta promisiunile, programul, sa le pretind previzibilitate si echilibru mai ales cand isi propun sa ajunga premieri intr-un context de criza economica grea, nu sefi de salon la spitalul noua gata oricand sa dea foc la casa si sa arunce lumea in aer.
Face liderul PSD ce trebuie? Critica puterea rational si cu argumente? Propune si construieste o alternativa fracventabila? Foarte bine, traiasca securistii, SIE, martienii sau noua ordine mondiala care i-a resetat creierul!
De asta spuneam la inceput ca merita sa va pierdeti joi seara cateva ore din viata pentru a intelege ceva mai mult din schimbarea lui Ponta. Cand esti blestemat si atacat de secta Anti e ca si cand te injura Vadim Tudor in Romania Mare. Fii convins ca te afli pe drumul cel bun.
Daca Ponta va face, ca de obicei, pasul lateral, va pica mai rau decat de obicei din simplul motiv ca si-a propus in mod public sa sara peste o stacheta pe care singur a ridicat-o foarte sus, oferind asadar in caz de rateu motive si mai puternice de a acuza neseriozitatea si imaturitatea sa politica.
Cat despre Crin Antonescu, doar atat: ii va mai lua ceva timp sa se impace cu ideea ca, in jocul de poker al puterii, septarii (ma rog, asii) nu sunt la el. Cam greu de acceptat ca mai stai o tura afara din joc cand credeai ca toate cartile sunt la tine.
Alegeri SUA
Are si el agenda lui.
Ponta a simtit ca pierde iar in fata lui Traian Basescu si mai ales in fata lui MRU care e din alta liga si atunci a luat un ton mieros, de lup imblanzit pentru a putea candida pe post de caine de paza la stana.Miscarea geniala a lui Traian Basescu i-au prins pe USL-asi cu chilotii in vine. Pur si simplu au ramas siderati cand au vazut ca toti ministrii PDL fac un pas inapoi si lasa o garnitura noua, competenta si scolita in strainatate ca sa conduca tara, in frunte cu MRU, care e din alta liga. Aceasta miscare a fost atat de brusca si atat de minutios pregatita incat USL s-a trezit fara nici un raspuns,doar intr-o greva de lux care mananca banii contribuabilor fara a avea nici un fel de activitate, un fel de chiul pe bani.
Ponta,a inteles si din sondajele secrete facute rapid ca MRU este carte castigatoare iar ei vor ramane din nou pe dinafara si s-a intors cu coada intre picioare la Traian Basescu ca sa nu fie faramitat de membrii PSD dupa esecul preconizat in alegeri. De aici si discursul impaciuitor prin care a incercat sa-si creeze un come back in bancile opozitiei, greva parlamentara de lux coroborata cu lovitura puternica de imagine data de Traian Basescu si PDL prin instaurarea unui guvern nou nout in doar cateva zile, aducand pierderi imense USL.
Sa le vedeti pe celelalte !?
Ce se intampla in realitate la ora actuala este un razboi dur intre cele doua fractiunile ale serviciilor secrete, cea pro rusa si cea pro americana, pentru acapararea totala a puterii. Ungureanu a fost scos in fata pentru intimidarea adversarului. Campania electorala de anul asta va fi una foarte dura cu dezvaluiri senzationale din zona serviciilor secrete. Ungureanu doar l-a 'imblanzit' pe Ponta pentru ca se respecta reciproc. Sa nu uitam ca Ungureanu a participat la nunta lui Ponta. Daca insa Ponta va sari calul si il va porcai si pe Unfureanu la fel ca pe Boc, desi ma indoiesc ca o va face, Ungureanu ii va distruge cariera politica prin niste dezvaluiri despre Ponta.
pai toata secta securista nu zice ca base e capul rautatilor si ca el fabrica dosare? ungureanu nu e boc, da din cate ne-ati bagat in cap nu e nici basescu care e dracu gol. De ce mama dracu s-ar fi speriat ponta de ungureanu daca il infrunta vasnic pe basescu.
ce se intampla acuma in realitate este un razboi dur in creierasele unor oameni ce cu chiu cu vai pot lua decizii de cum sa ajunga acasa cu mai mult de 2 mijloace de transport. dar sunt maaaaari analisti pe net, infieratori ai diavolului basescu, si cersetori de foloase necuvenite.
Ia numara tu cate dezvaluri bomba s-au facut din "zona serviciilor" de cand e Base presedinte in campanii.
In 2007? In 2008? in 2009? Tine minte, in 2009 situatia era disperata pentru Basescu, era la 10% in spatele lui Geoana. Si tot nu a iesit nimic. A iesit filmul ala stupid cu Basescu lovind copilul, ca se plictisea Patriciu. Vizita lui Geoana la Vantu a fost data pe goarna de ziaristii lui Vantu, de la Catavencu, mai mult ca un avertisment din partea lui Vantu: "sa nu uitati DUPA cat sunt de puternic". Asta pentru ca nici Vantu nu credea ca Geoana o sa piarda.
Deci, de ce Basescu nu a dat pe goarna pana acum dezvaluiri senzationale? El si serviciile? Despre Iliescu, Ponta, Nastase, Antonesu, Oprescu, etc etc etc. Nimic.
Si nu, nu pentru ca nu exista, as zice ca sigur sunt N dedesupturi jenente cam pentru toti oamenii politici marcanti. Dar Basescu nu vrea sa intre in acest joc, stie ca la final va fi jale pentru toti daca deschide cepul. Chiar si pentru el.
Cred mai degraba ca Ponta si-a iesit din pepeni si i-a aratat pisica lui Antonescu, care si-a cam facut de cap in ultimele saptamani: cu demosntratia populara, cu demisia din parlament, cu spumele varsate in capul lui Ungureanu (m-am uitat atunci la fata lui Ponta si parea ca spumega in tacere), cu numirile de la Buzau etc etc etc.
Adica Antonescu a tot aplicat solutia: "fac ce vreau de capul meu, sa vad ce imi faci? Ca USL-ul nu se poate destrama."
Ponta a vrut doar sa ii arate ca nu e chiar asa imposibil.
Este posibil si ca ponta, agasat de prea visibila ambitie a lui antonescu de a-si asigura, in fata opiniei publice, rolul de rege al usl, de lider de facto, daca nu poate pentru moment si de jure, sa-i dea drumul partenerului din brate, tocmai in clipa cand acesta se sprijinise complet pe mana sa.
Dar antonescu nu cred ca este in pericol sa se zdrobeasca de podea in aceasta cadere, ponta il va sprijini in clipa urmtoare dar nu si inainte ca antonescu sa realizeze ca sansele partidului sau in alegerile locale, ce bat la usa, nu sunt chiar roze, cum si le-a imaginat sau scontat prin inrolarea pnl-ului sub flamura tremuratoare uslasa.
Oricum va fi, in final, antonescu iese, cel putin, cu o vanataie a obiectului caruia el ii spune cap...
Iar pentru cei ce vad in aceasta intamplare un semn ca ponta a "lasat ciocul mai mic" le spun: lupul paru-si schimba dar naravul, ba!
Cu alte cuvinte, pnl si pc sa ia bine seama ca vioara intai in usl este psd-ul, daca nu al lui ponta, cu siguranta inca al lui iliescu...
Revenind la articol: Dle. Tapalaga am reusit sa ma uit vreo 10 minute.. nu am prea multa rabdare sa ma uit la Secta Anti; am trait niste stari incredibile..amestec de hilar, amuzament, tristete, mila, oboseala, scarba.. pana la urma am renuntat. Secta Anti e prea obositoare.
Sa speram ca si marea majoritatea a celor care au pus urechea la vorbele Sectei Anti, se vor trezi din iluzia asta vanduta pe paine in fiecare seara de membrii Sectei Anti...
In acest scop, va rog sa scrieti mai multe articole ca acesta si sa le propagati spre cat mai multe surse Media: poate gasim un antidot impotriva "efectului Sectei Anti".
Cenzura nu este o soluție.
comentariul nu trebuia sa apara, nu din cauza opiniilor ci a limbajului.
si apropo. care opinii?
N.R. Ne cerem scuze! Vom identifica mesajul si-l vom sterge! Va multumim!
Ponta a gafat crezand ca impaciuitorismul lui va fi catalogat ca maturitate si pragmatism. E o greseala care nu trebuie sa imbete insa pe nimeni si e prea devreme ca puterea sa jubileze ca a desfacut alianta. Deocamdata iarna scoate la iveala dezordinea din structurile statului si politica va trece un timp pe planul doi.
Spune-ne insa te rog Dane, ce ar trebui sa se intample pâna la alegeri pentrru ca electoratul sa nu voteze masiv USL, sau ce va mai ramânea din el eventual? Credibbilitatea pe care ar putea-o oferi acest guvern? Demisia de bunavoie a lui Basescu sau, ceva mai inteligent?
El este doar o papusa in mainile celor cel papusaresc!
Sincer, e de preferat un Boc despre care toata lumea spune ca este papusa lui Basescu, unui tont despre care lumea spune ca este independent si nu este!
Este doar un tradator!
Ca de altfel toti comunistii!
Apropo, cum se face ca pesedeii si peneleii dau peste oameni cu masinile, dar se dau social - liberali!
Sa fim seriosi; astia fuck pe toata lumea, se fuck si intre ei!
Sucirea lui Ponta este una din nenumaratele dovezi.
Liberali care incearca sa faca altceva nu au nici o sansa. Din nenorocire nu mai este vorba de politica, este vorba de viitorul Romaniei.
Sa fii partizan/simpatizant politic e de accepat.
Sa te lasi manipulat de baietii cu ochi albastri : NU!
Iar Dl Tapalaga asta face - incearca sa scoata 'imaculata' o clasa politica .. temporar la guvernare!
In joc este soarta unui popor si nu a unui lider/partid politic.
Cand au fost la guvernare au luat o gramada de masuri de stanga care au urcat deficitul bugetar pe cele mai inalte culmi.
S-a schimbat ceva ?
Momentan sunt in alianta tot cu PSD , la fel ca si atunci.
Sunt convins ca la fel ca si mine sunt destui care judeca ce vad nu ce le spun uni si alti la TV.
Dovada se regaseste in procentele slabe de la vot.
NU avem nici o alternativa cumsecade.
Permanent incercam sa votam raul cel mai mic.
Nu stiu cum naiba se face ca orice am vota intr-un final toti de dovedesc de aceiasi muma.
Pacat ca sila asta provocata de politicieni lasa tara la mana celor care merg la vot pentru pomeni.
io am scris un comentariu, intitulat parca, usl vorbeste cu limba despicata.
si nici nu cred ca s'a rotit nici macar cu un grad, in jurul axei sale.
a fost numai o volta la deruta.
a invatat, de la bombonel, arta disimularii.
de la fostul sef al diplomatiei romanesti, acum, tregator de sfori in sptele decorului, in asteptarea ordinului de ridicare de-acasa. :-)
vechii fesedelisti, deja au intrat la griji, incercand sa dea pojghita la o parte, sa vada ce coace pontancul. adica, bombonel.
ce'a fos mai tare, a fost nervozitatea lui felix, care i'a chemat numaidecat la ordine.
si s'a vazut, clar, ca usl grivco s.a. functioneaza la butoanele lui felix.
Și nu mai cenzurați mesajele, că realitatea nu o puteți cenzura.
Ieri a fost un moment bun pentru el, a fost pentru 40 minute un "domn" in timp ce partenerul sau Antonescu a ramas un "nea" ... ii urez sa devina ceea ce a parut ieri ca poate fi.
Cei doi sunt doar 2 trepadusi; si o marioneta e mai independenta ca ei.
Daca stau si ma gandesc bine, nici celebrul si nemuritorul Iliescu Ionica n-are curajul sa-l infrunte sau sa iasa din cuvantul/ordinul sau !
Nimic nu mai poate schimba situatia, poate doar un ...cancer galopant, cum s-a mai vazut in cazuri similare !
Ma distreaza asa tare cand vad un cititor care le stie el asa pe toate; ai descifrat misterul luptelor pt putere din clasa politica romaneasca; daca tot suntem aici, spune-ne te rog: e adevarat ca papa va muri intr-un an? e adevarat ca 2012 e ultimul? Pisica mea unde e? cand am plecat de acasa n-am vazut-o pe nicaieri.
Ce-ncerc sa zic, in mai multe cuvinte - si daca accidental ai dreptate, n-ai de unde sa stii asta; cine e mai influent ca cine, cine da ordine cui si ce agenda are fiecare...
Vorbiti ca sa va aflati in treaba, sa vada lumea ca aveti o parere... Ma intelectualilor ma....
ma amuza sa citesc comentariile voastre....vorbiti si voi(adica scrieti)...ca nu aveti altceva de facut......
la comentari.....toti sunteti beton!!!!!
la altceva....PRAF IN OCHI.....
SCUZELE MELE>>>>>>>
Ma distreaza asa tare cand vad un cititor care le stie el asa pe toate; ai descifrat misterul luptelor pt putere din clasa politica romaneasca; daca tot suntem aici, spune-ne te rog: e adevarat ca papa va muri intr-un an? e adevarat ca 2012 e ultimul? Pisica mea unde e? cand am plecat de acasa n-am vazut-o pe nicaieri.
Ce-ncerc sa zic, in mai multe cuvinte - si daca accidental ai dreptate, n-ai de unde sa stii asta; cine e mai influent ca cine, cine da ordine cui si ce agenda are fiecare...
Vorbiti ca sa va aflati in treaba, sa vada lumea ca aveti o parere... Ma intelectualilor ma....
Cineva l-a invatat ca trebuie sa spuna ca va pastra SIE, SRI, ANI etc daca ajunge la putere.
Cineva l-a invatat ca trebuie sa schimbe latratul in discurs european. Dovada discursul de ieri in parlament.
Cineva l-a invatat ca tot ieri este inca bine ca s-a dus la felix varanul voiculescu/grivco, ca sa-l pacaleasca inca o data.
Cineva l-a invatat ca nu mai trebuie sa se teama de adrian nastase si ion iliescu.
Cineva l-a invatat ca numai asa va avea sansa ca, eventual, in anul 2016 PSD-ul sa preia puterea. In nici un caz in 2012. Dar in 2016 este posibil sa preia o Romania in crestere economica sigura.
Intrebare: cine l-a invatat? Nu Voiculescu/Grivco, nu ion iliescu si nu adrian nastase...
atunci cine?
:)
Ponta il are ca nas de cununie pe Maior , directorul SRI al lui Basescu si la nunta lui la aceiasi masa a stat si MRU de la SIE. Totul e o piesa cu actori ca in teatru, unii geniali ca si Vadim si Basescu alti de mana a saptea ca Igas de exemplu. Insa cu totii isi iau simbria de la acelasi teatru . Sant curios cine este concret regizorul... Sant curios de asemenea cum va fi cand satui fiind de teatrul asta, o sa aruncam cu rosii sau cine stie...cu molotoave ?
"Ghici, ghicitoarea mea?" - ca sa citez din clasici!
nu'i de mirare, maior sereica ii este nanas de cununie, iar actualul pm, i'a fost cavaler de onoare. :-)
ar rude mari acest pontozaur.
socrul, sef de gasca psd in palavrament, cu rang mare in partid, unul din aia caruia pe timpuri i se cara portretul de unu mai. :-)
sotia fiind fiica celui de mai sus si iropeana consacrata.
nanas de cuncunie, maior serica.
nas la copil, general cu un pumn de stele, sef de partid, oprea.
sa nu mai vorbim de anturaj.
s'a dezis de moguli, dar este in gratiile lor.
are si el vintu lui, la retevei teve.
a scapat si de prostancu, ramanand acuma singurul, intaiul. :-)
sanchi !
Văd că nimeni n-a comentat venirea în parlament a celor două rudenii. Nu m-am uitat bine, dar poate că pe undeva prin balcoane era tupilată și Daciana, că doar așa se susțin membrii în familie. Bun, am să schimb tonul din glumă la serios.
Domnule Tăpălaga....așa DA. Mai deunăzi, știți la ce articol, cel în care o atacați gratuit și fără argumente serioase pe Elena Udrea, v-am dat un hotărât ....așa NU. În artucolul de azi analiza dvs, mi-a plăcut mi s-a părut pertinentă. Inclusiv, și chiar, mai ales faptul că nu-i acordați lui Ponta credit nelimitat, pentru că aproape a devenit deja limpede că discursul lui din parlament a fost doar un act de cabotinism. Se potrivește cu Crin precum tusea cu junghiul și unul fără altul nu vor mai supraviețui....politic. Dacă se despart pierd amândoi. Tot. Dar nici dacă rămân împreună nu mai sunt sigură că vor mai câștiga ceva. Poate doar experiența alianțelor...ratate.
Si
“Dumnezeu iti da, dar nu iti baga in traista”
numai naivii ar putea crede ca schimbarea la fata a lui Ponta e fara voie de batranul bolshevic Ilici si de la cel uns cu toate alifiile Nasty: corifeii rosii au inteles(nu e nevoie sa fii mare strateg ptr asta!) ca discursul gaunos-demagogic al lui crin este suicidar ptr psd si, in consecinta, i-au tras presul de sub picioare!
cu riscul de ma repeta, o lupta "individuala" intre cele 3 mafii - rosie, portocalie si galbena - este de dorit oricarei coalitii...diadice
acest conflict tri-partit trebuie incurajat prin toate metodele de componenta nealiniata a societatii pentru ca numai de aici se poate naste un echilibru relativ stabil al puterii si al justitiei!
Cred ca era vorba de septica nu de poker.
Oricum, articol excelent, cum deja ne-a obisnuit D-l Tapalaga.
Am realizat ca totusi in Romania mai exista speranta la nivel politic...
Adrian Nastase: "Fireste, poate ar trebui gandita mai bine aceasta demisie, pentru ca bla, bla, bla..."
2 Judecatori: Inscuipatul Nastase Adrian, este condamnat la 2 ani de inchisoare, cu executare".
Adrian Nastase catre Ponta: "Victoras tata, fireste ca Antonescu a vrut sa "ma faca". Prin demisia din Parlament, pierd imunitatea, si merg pa-pa la sing-sing"
Ponta: "Adio Crin, pe curand Traiane".
Baselu': "Hă, hă, hă...ce-mi plac glumele mele"
Un singur lucru am sa-i reprosez lui Basescu: 300 de parlamentari!
a reusit sa distruga tot..ea este ciuma portocalie
Minus 90% pentru cine vrea să știe unde se află pe lumea asta. Pentru Dan Tapalagă speranțele lui seamănă cu ale lui Goebbels în buncăr.
Deci daca doar 10% din romani mai au incredere in Basescu asta inseamna ca 90% din romani au incredere in Crin si/sau Ponta. Foarte adevarat, daca si numarul 10 s-ar descompune doar in 1 si 9. Dar se poate descompune si in 1+2+7 si in multe alte feluri.
Dar daca au reusit sectantii Anti ( chiar mi-a placut analogia cu o secta religioasa) sa redefineasca notiunea de dictator/dictatura de ce sa nu poata redefini si notiunea de "adunare".
Jos cu toata lumea care nu e cu noi deoarece este , evident, impotriva noastra.
atat ponta cat si antonescu au sotiile/amantele (nu le stiu starea civila) europarlamentari, niciuna nu a dovedit nimic mai mult ca eba, dar de eba se ia toata lumea (nu ca pe nedrept).
Explicatia mea e ca usl nu mai are de unde sa creasca si e la mana prezentei la vot (ca sa nu zic ca ar scadea). Se impune (si) atragerea electoratului de nisa, de aici schimbarea in discurs, ca sa iasa in evidenta prin delimitarea de un clovn ca antonescu.
binenteles si basescu poate face o mutare (tot de nisa): propunerea candidatului la presedintie a unei femei cvasi necunoscuta politic, si de aici vor veni voturi "pentru schimbare" asa cum voteaza romanu in dementa de 20 de ani. Iar Antonescu nu isi va putea prezenta tipicul lui speech de aruncator de rahat ca nu faci asta cu o femeie profesionista (necunoscuta).
Nu imi place ideea de vot prin corespondenta pentur ca este foarte usor de corupt, de fraudat, si inca sper la o Romanie democrata, nu comunista ca acum....
Sunt absurd?
icearca sa mai faci si tu pauze,in curand o sa te doara ochii uitandu-te numai la tv.,mai iesi pe afara mai da si tu zapada,daca pica Basescu,te anunt eu!!!
Bre, daca matale chiar crezi asta, atunci considera-te un om fericit! Nimic nu e mai frumos pe lume decat naivitatea.
Dar vezi matale, eu nu cred ca tu chiar crezi asta. Eu cred ca faci doar propaganda de 2 bani, ca esti un mic aspirant catre 'elitele" sectei.
Niciun om cu adevarat informat, care are acces la informatii necenzurate (si nu poti spune, avand acces la internet, ca nu ai acces la informatii) nu poate ramane in naivitatea pe care incerci sa o afisezi. Asa ca, domnu' Gimi, mai scutiti-ne cu abureala.
Mitrea. ...Urmarea discursul din Parlament i-a arata inca o data ce inseamna sa te bagi in troaca. Porcii , care pana mai ieri ii lingeau mana, au improscat cu laturi. Macar acum stie pe cine se poate baza.Daca i-a ramas o farama de onestitate, va continua pe drumul pe care a pornit. E vremea ca vechii comunisti sa dispara de pe scena politica o data pentru totdeauna.Sper, poate cu naivitate, ca este un nou inceput.
Pacat ca ai uitat care e aia...
Anuntul lui Ponta ca trebuie pastrati sefii la servicii (bine si BNR dar era o informatie aditionala) venit pe nepusa masa, apoi telefoanele de amicitie cu Ungureanu si in final discursul de ieri din Parlament sunt semnalul ca Ponta este cumva "in schema" serviciilor secrete.
Zicea cineva mai sus ca din pacate singurul partid in care par a fi mai putini securisti, un fel de "partid laic" din punctul asta de vedere si prin urmare singurul autentic democratic - PNL-ul va fi singurul fara nici o sansa in viitor. Securistii au vrut sa inglobeze PNL-ul in PDL prin miscari gen Stolojan (noroc ca a existat Tariceanu in momentul respectiv) si tot securistii incearca sa scoata din joc acum singurul partid care nu le deserveste interesele. In acest sens, chiar daca nu este capabil sau doritor sa recunoasca tot adevarul (depinde cate trese / stele are pe epoleti el insusi), si dl. Tapalaga recunoaste ca Antonescu este in afara jocului la finalul articolului.
În mai 1990, Coposu îl roagă pe Radu Campeanu să nu participe la alegerile din 1990, pentru că scorul se întrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masivă a FSN-ului, iar în aceste condiții participarea opoziției nu ar fi făcut decât să legitimeze niște alegeri câștigate nedemocratic de FSN. Câmpeanu a zis NU, PNL participă la alegeri și obține 7% un scor confortabil ptr. Iliescu și FSN."
De fapt era a doua tradare a lui Radu Campeanu.
Cine a participat la demonstratia din 28 Ianuarie 1990 stie de ce spun asta .
Aprilie 1991 : PNL-AT, partidul pe care-l conduce Patriciu semnează, alături de FSN și ILIESCU, Carta pentru Reformă și Democrație, intrând în guvernul Roman remaniat. DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI ÎN GUVERNUL LUI ILIESCU.
Octombrie 1991- PNL îl spală de Iliescu de sângele mineriadelor, FSN se sparge iar Petre Roman iese de la guvernare
În timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare, PNL intră la guvernare, ca să îl spele pe Iliescu de sângele mineriadelor.
PNL va deține 3 portofolii : Ministerul Justiției, Ionescu-Quintus(dovedit ulterior turnător al securității), Ministerul de Finanțe, Danielescu, viitor devalizator al SAFI și Viorel Catarama, Ministerul Industriilor."
În 1992, în pregătire pentru alegerile locale se formează CDR care câștigă cu un scor neasteptat de bun aceste alegeri. Dar, surpriză ! În toamnă, la alegerile parlamentare, Radu Campeanu sparge din nou unitatea noii formațiuni de dreapta: rupe PNL din CDR, și candidează separat la alegerile parlamentare. Mai mult, propune drept candidat la președenție pe Regele Mihai – iar monarhia era atat de ne-populara încât acest gest echivala cu a-ti dori să pierzi alegerile.
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%. Diverse aripi și persoane din PNL participă însă la guvernare împreună cu FSN în poziții de mai mică expunere, din 1992 până în 1994, păstrați de către Iliescu sub justificarea că guvernul are nevoie de tehnocrați."
Aceasta informatie se regaseste foarte greu pe internet.
Cred ca doar ce care au fost acolo isi mai amintesc.
În 1996 Patriciu și Tăriceanu finanțează – tot SEPARAT DE CDR – grupul ANL (format din PAC și PL’93) cu candidat la președenție propriu – și separat de CDR – în persoana lui Nicolae Manolescu. Și de această dată CDR câștigă, ANL pierde. Manolescu obține un scor ridicol, 0,71% adică puțin peste 90.000 de voturi! În anul 1998 PAC fuzionează cu PNL iar în 2000 Manolescu demisionează din partid și se retrage din viața politică. Emil Constantinecu ajunge președintele României. După o guvernare de patru ani Constantinescu se recunoaște învins de trusturile de presă ale securității și acuză linșajul mediatic al acestora. Refuză să candideze pentru un nou mandat și, pe finalul guvernării sale determină două decizii care aveau să îngroape definitiv PNȚCD: mărirea pragului electoral la 5% și crearea unei alianțe fantomă între PNȚCD și câteva formațiuni civice sub denumirea de CDR 2000, care avea să susțină la alegerile din 2000 un candidat indepedent la președinție : Mugur Isărescu. Cum scorul necesar pentru accederea CDR2000 în parlament era de 15%, PNȚCD, singurul care a adunat voturi a rămas în afara scenei politice și a dispărut pur și simplu. O mișcare dizidentă în PNȚCD creată sub denumirea de Grupul de la Brașov, care intuise scenariul a fost anihilată în 1999 iar membrii ei au fost excluși din partid. Prin această manevră Constantinescu a făcut un mare serviciu lui Ion Iliescu: a neutralizat definitiv PNȚCD, singurul partid care se opunea cu adevărat lui Ion Iliescu și stângii. Hegemonia lui Iliescu din perioada 2000-2004 când a revenit la președinția României avea cale liberă. Nouă ani mai târziu, Emil Constantinescu s-a alăturat coaliției anti Băsescu creată în jurul lui Geoană, participând acum din plin la linșajele mediatice pe care le invoca în anul 2000 când a renunțat subit la candidatură. Ce a fost cu adevărat Emil Constantinescu, nu e greu de dedus."
adica, a rezistat prin cultura, sau prin culturi, cu scrieri anticomuniste publicate in propriul sertar.
el a distrus alianta civica, cea mai anticomunista si reformatoare organizatie a societatii civice.
a infiintza pac, si, vorba altui mare om de cultura, pac-pac, a distrus'o.
s'a inhaitat cu paturiciu, campeanu, tradiceanu, katarama, si toata gasca aia de zaharisiti si penelisti din tata'n fiu.
s'a ales praful de alianta civica.
a fost votat ilici, ca sa nu vina vadim...
intre timp, alt sforar si manipulator a ajuns in fruntea statului.
curand, romania va deveni o afacere de familie.
este pe cale, baietii strang randurile.
sefu cumatru cu se vrea rege pol cu fundu' gol,
ponta, cel mai inrudit dintre toti.
base a ratat partida. sarbu a fost mai iute.
ce sa mai...
capitalism de cumetrie si stat feudal.
se poate, se poate capitalism intr'un stat de tip feudal.
azi se poate orice. pana si capitalism comunist de tip ciu en lai/den siao pin.
sau cpitalism kaghebist.
faceti'va bagajele.
scapa cine poate.
salutari.
Pur si simplu acesti oameni au ajuns zombi. Spumega, injura, vad lumea apocaliptic, vad dictaturi si servicii care le controleaza viata in cele mai mici detalii (de la telefon la email), vad peste tot pensionari morti de foame pe sub poduri, fara mancare si medicamente, etc etc etc
Si-au pierdut controlul, nervii si limbajul.
Viata lor (atata cata mai au) se raporteaza la modul fundamental la Basescu. Inca doi ani cu Basescu par de nesuportat, cam ca doi ani de carcera si trebuie sa faca tot ce depinde de ei sa scape. Vor revolutii si sange pe pereti.
Orice discutie rationala e distrusa din start. Daca ii intrebi mai exact cu ce s-a schimbat in rau viata lor in ultimii ani, te injura de mama. Nu despre ei e vorba, ei o duc la fel de bine sau de rau, au acelasi slujbe, aceiasi bani, aceleasi libertati, etc etc etc. E vorba despre POPOR si DICTATURA si SERVICII si despre alte vorbe mari.
Zombii.
Deci Felix nu e complet incapabil. Ceva, ceva a reusit, securistul...
Procesele il cam tulbura si de aceea face ca toti dracii ca sa-l dea jos pe Base. Mai apare si ideia confiscarii averilor obtinute prin talharie !! Daca n-ar fi fost Base cred ca avea vreo 4 miliarde de euro acum !!
Cum naiba de mai sta la senat cand a fost declarat oficial ca turnator la securitate. Fost director la Crescent, firma securitatii lui Ceasca, si acum sef peste prostii de noi !!??
In Piata ar trebui sa se poarte pancarde cu Jos imbuibatii de la revolutie, Jos talharii mafioti, Confiscarea averilor oligarhiei.
Mi-a placut in special aceasta noua titulatura: Secta Anti. Superba! Defineste in minimul de cuvinte totata brambureala de la Tv-uri. Mi-a placut si respectul acordat mesajului si votul de incredre pentru V. Ponta. Prezumtia de incredere este excelenta. Asa trebuie sa gandim, in acesti termeni. Daca cumva dl V. Ponta va face altceva, cu atat mai grav pentru dansul, dar noi speram intr-o normalitate.
Insa ramine intrebarea>
Ce este de preferat>
Albul ideilor transante,
Griul conduitei oportuniste si arivismului politic traseit
ori
Noaptea ideatica semanata de minciuna parvenitilor de orice afiliere partinica oficiala si oculta?
Eu prefer LUMINA si imaculatul ALB al ceea ce este LEGE si vine de la El nu de la friseii ce se dau de casul mortii pentru interesul national si clameaza jertfa ce si-o aduc pentru perpetua reforma a statului, fara ca sa prezinte vreodata cum ar arata statul ROMÂN reformat, dar in schimb averile lor peronale ori ale acolitilor lor se inmultesc pe cind talpa tarii intra tot mai afund in nisipurile miscatoare ori mlastina saraciei dezdanajduite.
Aseara, dupa flegmele aruncate pe bloguri de celebrii analisti, am vrut sa vad pe viu reactia SECTEI ANTI.
Nevasta-mea: decat sa te uti la astia, mai bine treci si spala vasele ::))
Spectacolul a inceput calm: un domn profersor ne povestea de neadecvarea discursului lui Ponta la situatia data.
In studio, toti fierbeau; Oana Stancu era excitata la maxim; apropo de excitata, cred ca ea, dana grecu, si inca vreo 3-4 dudui de pe la realitati nu au mai facut sex de cateva luni bune. saracele!
Ciutacu isi aduna tacticos provizia de bale pe care urma sa le reverse asupra singurului invitat "extern".
Asta era celebrul Sova. N-am crezut in viata mea ca imi va fi vreodata mila de tov avocat Sova. Linsajul din studio, direct, la persoana, fara perdea, l-am mai vazut doar in filmele despre inchizitie.
Ma asteam din clipa in clipa, sa se ridice balosu de ciutacu si sa-i arada una la propriu.
Nu mai vorbesc de epitelele folosite la adresa lui ponta, de faptul ca i-au adus aminte de contractele de la Motru-Rovinari, ca l-au facut securist (pe propriatatea lui felix se considera asta un lucru rau?), dar masca am ramas cand i-a zis lui Sova: I-a vezi, ca ai tonul cam ridicat (saracul danut abia vobea), ti-ai cam luat nas de cand v-ati dat cu dictatoru''.
Sesizand tensiunea, gidea cere pauza publicitara. Dupa, tine un discurs de "om rau" (gen cum incerca Boca sa-i sperie pe constructorii de autostrazi si Oprescu pe drumarii cu deszapezirea::))), dupa care incearca sa puna batista pe tambal: "ca poate totusi ponta nu e tradator, etc..."
Pana aici am putut sa ma uit si sa ma ingrozesc, am schimbat apoi pe Discovery unde incepuse un documnetar despre Inchizitie. Am vrut sa vad si originalul :::)))
sectantii l-au victimizat pe marinar, rastignind-ul si scuipandu-l seara de seara.
aceste lucruri imi provoaca o mare dilema: ori sunt idioti gramda, ori felix ii face jocurile lui base, asa cum a facut si sov
Domnule Tapalaga, cu aceste articole sunteti pe pozitia Saptaminii barbiste si vadimiste, pentru ca cei de la antene sau alte posturi vor continua imperturbabil sa arunce cu laturi in stinga si dreapta.
De ce sa va pierdeti vremea stind si privindu-i la televizor ore in sir. Nu se merita. Inmultiti-i cu 0 (zero).
Este o mare nevoie de niste analize obiective, fara partizanat.
In fond si la urma urmei a fost o schimbare de guvern. Este absolut normal. Unii au luat niste masuri dure, apoi vin altii si incearca sa mai dreaga busuiocul. Este psihologic asta si peste tot in lume se intimpla. Uitam relativ repede. Chiar daca raminea guvernul Boc si cresteau ei salariul minim sau pensii, nu puteau recupera. In schimb actualul guvern, pe linga avantajul unei perioade de intelegere populara (sunt la inceput), pot oferi ceva mai putin decit guvernul Boc avea de gind si tot vor cistiga.
Guvernul Isarescu este perceput de multi ca fiind cel mai si cel mai. Ce-au facut concret? Nimic din punctul meu de vedere. Au fost mai calmi si fara reforme dure (dupa Ciorbea si mineriada lui Radu Vasile)...
La vremea aceea era Florin Calinescu si Chestiunea zilei. In 2000 n-au mai avut "material"...
Incetati sa le mai faceti reclama Ciutacilor si altora ca ei.
la modul cum a reactionat la numirea lui MRU, niciodata nu va fi presedinte d-nul Antonescu
d-nul Ponta mai are o sansa numai daca isi va mentine o linie de eleganta masculina si politica.
dar, numai .....
altfel .. mai sta o tura
Eu cred despre Ponta ca-i pur si simplu incurcat. Cu astia e ca astia, cu ceilalti e ca ceilalti, depinde pe langa cine se gaseste. Acum mi-e ca D-l Ponta risca sa nu mai fie crezut de nimeni: eu unul, care-s 100% pe dreapta n-o sa-l cred (nu mai zic de votat) 100 de ani, nu mai zic de aia din secta Anti,la care le-a tras-o. Singur socoteala viabila, pe care eu unul nu cred ca nu si-a facut-o, este aceea in care se desparte de sectanti, de Adrian care-i condamnat si mai ales de Iliescu care-i oricum pe moarte si se porneste s-si faca o stanga, hai sa nu-i spun sanatoasa, dar cat de cat mai normala. CRed ca si-a dat seama ca-i singura lui sansa de a mai castiga vreodata alegerile in Romania.
E ciudat cum n-a vazut dl.Antonescu ca atunci a crescut in ochii oamenilor cind vorbea nu numai elegant ,dar nici nu raspundea unor atacuri mai grosolane.
E ciudat cum din acel om a ajuns foarte aproapre de nesimtire,evident in numele binelui poporului(de fapt poate asa e omul Antonescu(revedeti atacurile la dl.Tariceanu cind a cistigat sefia PNL).
E ciudat cum un om care a dat dovada pina acum de nesimtire crasa si lipsa "celor 7 ani de acasa" - dl.Ponta ne ofera o mostra de ceea ce ar trebui sa aiba parte poporul roman - inca odata DIALOG CIVILIZAT .Doar ca e prea tirziu domnule.
Aici ,de fapt,el e primul care a vazut de unde vine pericolul : dl.Ungureanu a cultivat pina acum limbajul civilizat si o conduita eleganta.Sper sa nu se schimbe nici atunci cind va intra in gura "varaneilor" de la Antene.
E ciudat ca un om ca mine care a votat incepind cu 20mai1990 numai PNL(nu aripioarele lui) am ajuns sa fiu obligat sa nu ii mai votez mult timp de acum inainte.
Apropo am fost observator ProDemocratia intr-o comuna la alegerile din 20mai1990.Rugati-l dv.pe dl.Pirvulescu sa-si dea demisia pentru felul in care a tacut la incalcarea flagranta a regulilor electorale la emisiunea de la Antena 3 la care a participat in ziua anuntarii rezultatelor din 2009(mai tineti minte cum tipau unii "ba Basescule ai pierdut","ce mai faci acum ba Basescule",Vadim dadea rezultatele cu citeva ore inainte ca legea s-o permita - ar fi tare sa fie reluata emisiunea din dupa amiaza aceea).
Cat despre Ponta, viitorul sau a inceput sa fie incert. Bineamteles ca politician.
Dupa intalnirea de la GRIVCO , dupa luni intregi de vorbe grele aruncate guvernului si presedentiei, e greu sa speli cu un discurs, chiar echilibrat si apreciat de analisti, toate laturile.
Se pare ca Antonescu a ramas iar in urma, destul de defazat si contra curentului.
Genul de discurs "JOS TOT ca noi suntem pe afara cam de mult" nu prea are subiect - de fapt nici nu a avut, doar ca presedintele a calcat pe bataturi cam multi sponsori...
2. Viitorul presedinte al Romaniei va fi Razvan Ungureanu.
2. Viitorul presedinte al Romaniei va fi Razvan Ungureanu.
Candva, site-ul asta avea stiri in adevaratul sens al cuvantului. Acum pare mai degraba blogul de campanie electorala PDL; jenant...
Dar in fond si la urma urmei, cine se aseamana se aduna. voi sunteti competenti ca jurnalisti in aceeasi masura in care mai marii pdl sunt competenti ca politicieni.
Spineless...
Tot om mic si de nimic ramine, nu-i de mirare.
Cu stima Alex
Nu-l credeam in stare de o asa lovitura mediatica.
Dupa ce cu greu i-a lamurit pe colegii de alianta ca nu e bine sa demisioneze din Parlament, pentru ca se ivesc evenimente, precum demisia lui Boc si investirea unui nou guvern //, in care trebuie sa fii prezent si sa te faci auzit, astazi a reusit performata sa monopolizeze microfonul chermezei portocalii timp de aproape o ora si sa le spuna //, pe un ton politicos, cat de urati sunt… fara ca ei sa aiba motive sa protesteze sau sa huiduie.
Intr-un moment de maxima audienta nationala, Ponta a prezentat, practic, intr-o forma digerabila de ascultatori, programul USL de guvernare, in 15 puncte, program pe care romanii nu ar fi avut rabdarea sa-l asculte in alta imprejurare.
Mai pot Pora, Cristoiu si alti propagandisti portocalii sa minta ca USL n-are un program de guvernare cand Ponta l-a strecurat, astazi, in urechile fiecarui roman aflat in fata televizorului?
Nuuu!
Multi s-au mirat ca Ponta poate sa tina si un discurs lipsit de replici din zona “ba pe-a ma-ti”.
S-a mai reusit ceva, la care a contribuit si Crin Antonescu. Nu stiu daca a fost premeditat sau asa a iesit!
Discursul lui Ponta si supararea liberalilor a eclipsat mediatic intregul eveniment cu investirea lui Ungureanu.
Mass media a vorbit si inca vorbeste mai mult despre discursul pacifist al lui Ponta decat despre discursul premierului clonelor.
Se inflameaza doar naivii si talibanii antipesedisti! :mrgreen:(editat de HotNews.ro)
de acum inainte guvernul asta are deja limiele trasate...programul de guvernare facut de opozitie.
"Numai cine stie putin este sigur pe el"
Ei, știți voi cum s-a terminat istoria asta...
(pentru cei mai tineri: Iliescu l-a înțepat pe Coposu).
Așa cum un sistem natural este ecologic atunci când păstrează un echilibru între prădători și victime tot așa și o viață politică sănătoasă are nevoie atât de Putere cât și de Opoziție. Cu condiția ca ambele să respecte regulile.
Până acum regulile NU au fost respectate.
Dacă Victor Ponta a decis să devină un om politic adevărat, modern, va trebui să demonstreze că este exponentul partidului său. Cu o floare nu se face primăvară iar cu o declarație nu se face Politică.
PDL a arătat că înțelege importanța reformării sale.
Puterea a făcut un prim pas spre politica adevărată prin promovarea tinerilor din eșalonul al doilea, tineri posesori ai unor atestate profesionale prestigioase.
Politica scorpionului promovată de USL s-a dovedit falimentară.
Va reuși Broasca să scuture Scorpionul de pe spinarea ei ?
Dumneata esti jurnalist echidistant ? Nu cred. Si atunci, ce esti ?
Nu uita ca la Revolutia din '89 cel mult 1% din populatia tarii a fost la demonstratii. Dar erai prea imberb pe vremea aia...Tapalaga. Nu ca ai fi matur acum. Nitel caracter n-ar strica ! Dar el, caracterul, e din ce in ce mai greu de gasit in presa.