Rusii vor avea probleme si in Transnistria - analisti

de R.M. HotNews.ro
Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 14:14 Actualitate | Esenţial

Conflictul de la Tiraspol, bazat pe dorinta lui Igor Smirnov de a ramane vesnicul presedinte al autoproclamatei Republici Nistrene, nu s-ar fi produs fara implicarea directa a Moscovei, crede expertul Nicolae Negru. El a afirmat, la postul de radio 'Vocea Basarabiei', ca Smirnov nu este pe placul Moscovei, fiindca si-a depasit imputernicirile pe care le avea si a vrut sa suprime orice forma de democratie, in incercarea de a se transforma intr-un monarh republican.

Potrivit lui Negru, mai multi oficiali de la Moscova si-au exprimat nemultumirea fata de aceste intentii ale liderului de la Tiraspol. Mai mult, nici declaratiile lui Smirnov despre preluarea experientei Rusiei nu pot fi pe placul Moscovei.

'Vitejia' lui Grigore Maracuta, iesirea lui la rampa dupa o lunga perioada de tacere demonstreaza ca Moscova nu mai vrea sa tolereze autoritarismul lui Smirnov. O dovada in plus a acestui fapt este prezenta intre cei nemultumiti a fostului speaker de la Tiraspol, Evgheni Sevciuc, membru marcant al partidului de guvernamant din Rusia, 'Edinaia Rossia'.

In opinia lui Negru, pentru a nu complica lucrurile, Moscova a aplanat conflictul si l-a impus pe Smirnov sa recunoasca exagerarile comise. Si totusi, lui Smirnov nu i se va ierta acest lucru si incetul cu incetul el va fi miscat din fotoliul pe care sta. Cel mai probabil, acest lucru se va intampla la viitoarele alegeri, crede Negru.

Un alt analist politic, Petru Bogatu, a afirmat, la acelasi post de radio, ca evenimentele de la Tiraspol sunt inca un avertisment pentru interpretarile simpliste ale evolutiilor din stanga Nistrului, cand se crede ca tot ce face Smirnov este o expresie a vointei Moscovei. "La Tiraspol nu este o stare de beligeranta, conflictul nu este unul etnic. Sa nu uitam ca Tiraspolul e plin de rusi cu constiinta sovina, ca sunt grupuri de interese, care nu se identifica sub nici o forma cu R. Moldova si care ar putea opune rezistenta in orice moment", spune Bogatu.

In opinia lui Bogatu, Smirnov, care se bucura de un sprijin larg si important in aceasta zona, face parte dintr-un grup radical, ceea ce constituie inca o proba in favoarea concluziei ca nu va fi usor de solutionat conflictul transnistrean.

Analistii sustin ca Moscova are nevoie de Transnistria pentru a santaja R. Moldova si Occidentul, pentru a avea o arma in spatele Ucrainei. Rusia face jocuri continentale cu ajutorul Transnistriei si o eventuala turbulenta in aceasta zona nu-i este convenabila. Din acest considerent, Smirnov va ramane in functia pe care o detine, cel putin pana la alegeri.


Citeşte mai multe despre   

 
2249 vizualizări
  • +5 (5 voturi)    
    Transnistria (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 14:41)

    mircea [anonim]

    Smirnov;in anii 90,cu sprijinul lui Iliescu si P.Roman,au reusit sa ocupe Transnistria.La timpul respectiv Smirnov si gasca lui au fost arestati de serviciile secrete ale Romaniei,Ucrainei si Rusiei si au fost eliberati la interventia lui Iliescu si Roman.Acum Iliescu tine in sah PSD,iar P.Roman s-a strecurat in PNL.Jocurile facute in ultimul timp arata cat sunt de patrioti liderii PSD si PNL si ce soarta ne asteapta daca acestia reusesc sa puna mana pe putere.Rusii nu sunt interesati sa distruga Romania,cat sunt de interesati o gasca de aventurieri din PSD si PNL,ahtiati dupa avere ,care prea putin le pasa de soarta poporului roman.
    • 0 (0 voturi)    
      Oare ? (Duminică, 22 noiembrie 2009, 22:37)

      blahul [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Din povestea oficiala, moldovenii l-au rapit pe Smirnov din Ucraina intr-o actiune de tip comando. Se presupun unele legaturi si cu serviciile romanesti de informatii. Actiunea a iritat grav pe rusi si ucrainieni si presedintele de atunci al Moldeveni l-a eliberat pe nenorocit.
  • -3 (3 voturi)    
    scurta tzinere de minte (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 23:23)

    gheo [anonim]

    tu si cu basescu ati votat cu iliescu. nu acum, ci cu mai multi ani in urma. in '96 mai precis.
    si de atunci ati cam uitat ce si mai ales cine erati. din parteneri fsnei ati devenit brusc aparatorii dreptatii cu spada in dreapta si sticla in stanga...
    la cat de suparat e basescu pe iliescu, e clar ca in '96 cu el a votat.
    acu' sunt si eu suparat pe basescu, ca si eu l-am votat
    sper doar sa tin minte si peste 13 ani...
  • 0 (0 voturi)    
    smirnoff (Duminică, 22 noiembrie 2009, 18:42)

    cucuvaia [anonim]

    misto votka.

    normal sal' supere pe putina, putea sa se roteasca si el la putere cu f'un medvedev.
    n'o fi avut niciunul la indemana....


Abonare la comentarii cu RSS


Asigurari si Pensii
Gadget




Vremea la


/
Mâine:
|
 Parteneri
Deutsche Welle
RFI
MedLife
WBS
 






Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version