"Cunosc deficientele din sanatate", a declarat presedintele. "Exista un raport al unei comisii prezidentiale pentru sanatate, care pune un diagnostic exact: asa ceva este perfect predictibil la nivelul sistemului nostru de sanatate. Oricand, diagnostice eronate, solutii eronate, alaturi de nepasare, sunt prezente."
"Am adus oameni din alte generatii decat cei care au facut legislatia in sanatate, care au dat solutii indraznete de oameni tineri. Cazurile in care oamenii mor in spitale fara sa fie vazuti de un medic sunt mult mai raspandite decat se vede la televizor", arata seful statului.
El a precizat ca a avut toata increderea in ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, insa acesta nu s-a ridicat la inaltimea asteptarilor: "Toata preocuparea lui a fost legata de medicamente, nimic pentru spitale." Traian Basescu a amintit ca a experimentat pe propria piele diferentele dintre Romania si Occident la capitolul spitale si conditii: "Diferenta intre un spital romanesc si unul din Viena o reprezinta procedurile. Aici, presedintele Romaniei a stat opt ore in Elias pentru ca medicii n-aveau unde sa-l opereze. Cand SPP m-a urcat in avion, eram amortit de la mijloc in jos. Un medic i-a spus sotiei: Plecati acum, nu mai stati pana miine, orice poate sa-i sectioneze pachetul de nervi."
La intoarcere, spune presedintele, "am fost stimulat sa creez o comisie prezidentiala de analiza a sistemului medical romanesc."
"La Viena, mi s-au facut proceduri sapte zile. La noi, totul e dupa ureche", a incheiat presedintele.
Alegeri SUA
Uita ca timp de 18 ani s-a "falfait" prin politica romaneasca.
Si e responsabil.
Si el si colegii lui.
Problema este ca in Romania se cer bani doar pentru salarii si nu pentru construirea si modernizarea spitalelor.
In ziua in care banii vor fi impartiti corect intre salarii si dezvoltarea infrastructurii, atat in sanatae cat si in educatie, vor aprea primele rezultate solide.
Oricum, noi platim putin pentru sanatate comparativ cu tarile occidentale. In aceste conditii nu ne putem astepta sa avem spitale la nivelul celor din occident..
"un profesionist este acela care obtine rezultate bune indiferent de condiţii".
cei care acceptă să facă treabă de mântuială se numesc "cârpaci" (atentie: acceptă !).
daca nu se poate descurca in conditiile date, şi acceptă să facă treaba de mântuială, mai bine să plece, nu să încurce locul, măcar se va vedea situatia reală şi se pot rezolva confuziile tip "e din cauza medicilor sau din cauza condiţiilor ?"
Dau un exemplu minor: intr-o maternitate din SUA , doctorii/asistentele aveau monitoare centrale cu care urmareau ce se intimpla in saloane. Monitoarele incepeau sa sune fara motiv la intervale de 15 minute . Un cadru medical trebuia doar sa mearga sa le atinga . Asa se asigurau ei ca medicii nu dorm la locul de munca sau stau la povesti si cel putin la 15 minute arunca macar un ochi pe monitor si vad care este starea pacientului.
Uu alt exemplu: la o operatie in fiecare salon exista un fel de husa cu buzunare si fiecare instrument chirugical , vata, tifon , etc are locul lui. Tot ce se foloseste se foloseste din acea husa speciala. La finalul operatiei toate se pun la locul lor. De ce ? asa se asigura ei ca nu au uitat ceva in bolnav in urma operatiei.
Cit costa o astfel de procedura ? o husa de plastic si o regula
Nu sunt fise cu reguli clare , ai simptomele x si Y , primesti medicamentul A , ai simptoma Z, primesti medicamentul B. Astea ar trebui reglementate de catre minister. La noi este o abundenta de medicamente si fiecare le da dupa ureche. Dincolo nu se intimpla asa ceva . Aici chiar ministerul ar trebui sa reglementeze treaba aceasta , dar na presupune ceva efort
Acolo 1/3 din populatie nu are asigurare medicala, si daca-l loveste nenorocul nu ca il neglijeaza. Ii da un sut in fund de nu se vede sa moara pe scarile spitalului. Asa ca mai usor cu inflacararea.
Voiam sa spun ca o rezolvare a sistemului socialistoida, precum in Franta ar fi de preferat pentru Romania cu 11 mil asistati social. Pentru ca daca se uita cativa dintre cei 11 mil. la cum le mor copii deoarece n-au asigurare, o sa avem ceva. Noi cei care comentam si eventual ne permitem o sa avem capetele infipte in bete domnule Levi.
iar "1/3 din populatie" care nu are asigurare medicala (de care - medicaid, medicare, privata?) e scoasa din burta.
finalul e apoteotic "sutul in fund" arata unde e inflacararea...
ce e important e ca sistemul medical din Romania are probleme majore (si nevaccinate) si ar fi bine sa ne uitam imprejur si sa luam ce e mai bun de acolo, sa lucram la birna si sa mai lasam paiul...
peace.
Eu nu am zis ca in Romania este sistemul medical ideal care ar trebui implementat in toata lumea. Am zis ca ar trebui sa ne ghidam dupa sistemul francez. Deci eventual ar trebui sa plece in Franta. Si, slava Domnului, pleaca. Si englezii, si americanii emigreaza intr-o veselie in Franta.
Iarasi intelegi gresit atunci cand spui ca eu as crede ca intamplarea de la Slatina a fost un fapt benefic. Clar arata dezumanizarea personalului. Asta apare la suprasolicitare presupun. Avem un sistem medical, macar in ceea ce priveste spitalele de dezumanizati. Si apropos, de asta, m-a impresionat dl Bazac. Pentru o secunda mi-a dat impresia ca a venit la Slatina si si-a pierdut noaptea de vineri dintr-o revolta umana sincera. Dupa asta multi au spus ca a fost de fatada. Nu stiu ce sa mai cred. Dar atunci m-a pacalit.
In romania aceeasi asteptare putea fi 4-5 ore or toata ziua petrecuta la policlinica .
Este adevarat ca in Romania consultul ar fi fost mult mai superficial si un diagnostic pus mult mai repede , nu neaparat un lucru bun .
Cred ca ar mai fi nevoie de niste domni Bazac prin mai multe posturi de decizie din sistemul de sanatate romanesc.
el d c nu face ceva? daca nu el si ai lui atunci cine?
ca nu au avut pat nu e vina lor si a lipsei de bani... si bani cine-i da???
sistemul medical e la pamant si nu numai, dar ca sa se redreseze trebuie sa se renunte la comisiuoane la afaceri la nivel inalt, la elicoptere si suvuri pentru givers si trebuie dati bani pentru sanatate si tot ce scartaie
Daca te uiti pe OMS dadeai niste exemple mai bune gen Franta si alte tari din UE.
Nu intru in detalii dar daca ajungi somer sau pensionar in SUA nu e vesel deloc pt ca asigurarile sint bune si frumoase cit ai job la o firma mare care plateste ea pt tine.
Apropo de asistenta medicala minima, asta acopera un Tylenol.
Pe urma trebuie sa fii complet pe dinafara si mult prea tinar adica sa nu afi avut absolut nici o treaba cu spitalele sa poti sa sustii ca sa ai dreptul doar la 2 analize gratuite.. O boala cronica presupune multiple analize..
de ce sa mai stricam pastila aia despre care spui tu !
Nu zic ca la noi toate-s bune si frumoase, dar distinsul nostru presedinte isi cam da cu parerea la multe, si tot la multe zice prost si se dovedeste neinformat.
Tu crezi ca presedintele Romaniei se opereaza pe NHS?
Ai fost in spitalele private din UK?
Toate cele bune.
Ce ipocrizie sa vii si sa critici sistemul ticalosit din care faci parte ca sa cersesti din nou votul cetatenilor! Eu nu zic ca Nicolaescu e mare valoare, dar, concret, ce a facut el ca sa rezolve situatia? Doar sa arati cu degetul? Face pe victima desi a avut informatii dintre cele mai exacte despre starea economiei.
A ramas si cu sechele la "pachetul de nervi".
Oare de aia se uita crucis?
SPP sa ne urce si pe noi in avion si sa ne duca la Viena cand avem probleme.