Procesul in care se decide daca procurorii vor ancheta sau nu acuzatia de plagiat la adresa lui Victor Ponta, amanat pentru 3 martie

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 20 ianuarie 2014, 16:54 Actualitate | Esenţial

Un complet de trei judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a amanat pentru 3 martie judecarea procesului in urma caruia se va decide daca procurorii vor ancheta sau nu acuzatia de plagiat adusa premierului Victor Ponta, anunta Digi 24.

Potrivit sursei citate, una dintre persoanele reclamante nu a putut fi citata corect, cel mai probabil domiciliind la o alta adresa. Este vorba despre Augustin Ofiteru.

Niciuna dintre cele trei persoane care au constestat decizia Parchetului General nu a fost prezenta la proces, luni. Victor Ponta a fost reprezentat de avocatul sau, precizeaza Digi 24.

Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru au depus plangere la Inalta Curte de Casatie si Justitie impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale in cazul presupusului plagiat al premierului Victor Ponta, apreciind ca solutia procurorului in acest caz este "nelegala si lipsita de temeinicie".

Cei trei, reprezentati de avocatul Florin Plopeanu, solicita "admiterea plangerii, desfiintarea rezolutiei atacate si trimiterea cauzei la procuror in vederea inceperii urmaririi penale fata de domnul Victor Viorel Ponta sub aspectul savarsirii infractiunii de plagiat, prevazuta de art. 141 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe". Primul termen in acest dosar a fost fixat pentru 20 ianuarie 2014.

Cititi in atasament plangerea depusa la Inalta Curte de Casatie si Justitie

Informatie de context

Pe 23 august 2012, Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru au anuntat printr-un comunicat de presa ca au depus la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere penala impotriva premierului Victor Ponta pentru plagiat. Avocatul Florin Plopeanu a declarat pentru HotNews.ro ca plangerea penala se refera la lucrarea "Raspunderea in dreptul international umanitar", publicata la Editura Universul Juridic in anul 2010 si care ii are ca autori pe Victor Ponta si Daniela Coman. Cartea "include in intregime teza de doctorat a domnului Ponta", plus alte cateva capitole, a precizat avocatul.

  • Amintim ca in ceea ce priveste teza de doctorat a prim-ministrului Victor Ponta, Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis pe 29 iunie 2012 ca este un plagiat. Detalii si aici In aceeasi zi, ministrul interimar al Educatiei Liviu Pop a schimbat componenta si regulamentul de functionare ale CNATDCU, astfel incat Consiliul nu mai are atributii in a stabili daca o teza de doctorat este sau nu plagiat.
  • Pe 19 iulie 2012, Consiliul National de Etica din subordinea Ministerului Educatiei decidea ca Victor Ponta nu a plagiat. Componenta CNE a fost schimbata din temelii de fostul ministru Liviu Pop chiar inainte de a se pronunta in cazul Ioan Mang.
  • In cazul tezei de doctor s-a autosesizat si Universitatea din Bucuresti, care a concluzionat pe 20 iulie 2012 ca Victor Ponta a plagiat.
Pe 14 martie 2013, Parchetul a dispus efectuarea unei constatari tehnico-stiintifice a cartii de catre un expert din cadrul Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA). Detalii aici. Pe 21 mai 2013, Parchetul General a anuntat ca a decis sa nu inceapa urmarirea penala in cazul presupusului plagiat al lui Victor Ponta. In rezolutia parchetului sunt citate si concluziile expertizei ORDA: "intre lucrarea cu titlul 'Raspunderea in dreptul international umanitar' autori Daniela Coman si Victor Ponta pe de o parte si lucrarile 'Drept international penal', autor Vasile Cretu, 'Curtea Penala Internationala. Istorie si realitate' autor Dumitru Diaconu si 'Dreptul International Penal si Infractiunile Internationale' autor Dumitru Geamanu nu exista identitate totala de structura, ci doar o identitate partiala de structura". / "Nu se poate proceda la calcularea procentului de text identic preluat deoarece formatele lucrarilor, tipul caracterelor utilizate si paginatiile sunt diferite".

Marti, 9 iulie, Parchetul general a decis sa respinga plangerea formulata de Adrian Papahagi, Mihail Neamtu si Augustin Ofiteru impotriva rezolutiei prin care s-a dispus neinceperea urmaririi penale in cazul presupusului plagiat al prim-ministrului Victor Ponta.

Citeste si:





















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebariulor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

2036 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    O luam razna! (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:16)

    un dac [utilizator]

    Totul in tara asta va fi decis doar de comisii facute de parlamentari. Ce Universitate, ce experti straini, ce procuratura, nu nenica, daca o comisie facuta de Viorel zice ca Viorel este nevinovat, e clar ca acea comisie are dreptate.
    Ma vad obligat sa repet: acest guvern este mult mai rau decat ORICE guvern care a existat vreodata in tara noastra (pastrand contextul istoric si anacronismul fata de valorile UE).
  • +2 (2 voturi)    
    de ce nu la anu"? (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:19)

    MihneaR [utilizator]

    Parca se voia celeritate ?!
  • +3 (3 voturi)    
    Cum mai e valabil doctoratul fara master? (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:19)

    Alui [utilizator]

    Masterul din Catania s-a dovedit a fi fals!
    http://www.foxcrawl.com/2012/06/20/victor-ponta-modifies-cv-removes-italian-master/
  • +3 (3 voturi)    
    penibila motivatia.... (Luni, 20 ianuarie 2014, 18:09)

    Whatsupdoc [utilizator]

    (schimbi fontul textului si numarotatia paginilor si atunci numeni nu mai poate constata daca mai eista similitudini.....) Probabil ca expertul stiintifico-fantastic nu stia sa citeasca.
  • 0 (0 voturi)    
    fara legatura cu subiectul, dar va rog povestiti s (Luni, 20 ianuarie 2014, 19:11)

    marmarin [utilizator]

    Pe data de 2 ianuarie 2014 a apaut pe telefonul meu, cu abonament VODAFONE , un apel pe care nu l-am facut eu. Stiu ca pare aiurea dar va spun sincer. Se poate intampla si altora. La ora 18 au aparut 3 mesaje cu urmatorul continut : " 1 - te rog da un bip pe nr anterior pt.ca nu pot sa comunic altfel. 2 - cu cine vorbesc daca sun ? 3 - Nu suna dai bip si te sun eu. " Mesajele erau catre si de la nr.1540. Dupa aceste mesaje a aparut o convorbire de 59 minute cu un cost total de 88 euro. Eu nu am vazut mesajele si apelul decat a doua zi cand m-am trezit cu telefonul blocat . Este exclus ca cineva din casa sa fi vorbit o ora la telefon fara a fie vazut sau auzit de ceilalti. Nimeni nu a plecat din casa o ora, nimeni nu a venit la noi in acest timp. TELEFONUL A FOST IN PERMANENTA LA VEDERE PE MASA, SUB OCHII NOSTRI. Nu am lipsit din casa in acest interval de timp. Bineinteles ca cei de la Vodafone nu ma cred si sustin ca trebuie sa platesc . Nu stiu daca convorbirea a fost facuta de un angajat al lor sau cineva care se pricepe sa faca asa ceva, nu stiu cum . In ambele cazuri inseama ca reteaua VODAFONE nu este sigura si oricand se poate repeta. Este ca si cum as fi lasat telefonul in strada. Eu nu vreau sa mai am de a face cu aceasta firma. Am facut o sesizare dar se pare ca nu au niciun gand sa descopere ce s-a intamplat acolo , in cazul in care nu stiu. Aveti mare grija cei cu abonamente VODAFONE. Se poate repeta la oricare utilizator.
    PS – mi s-a spus ca numarul este la” fetitele care se aprind la telefon”. Acest lucru imi intareste convingerea ca este un lucrator de la ei, poate pus special sa ingoase conturile firmei. Asta pentruca nu au nici macar intentia de afla adevarul. Sper ca toti utilizatorii acestei compani sa se trezeasca si sa realizeze cu cine lucreaza.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri