Peste 60 de europarlamentari, printre care și doi români, îi cer lui Iohannis să nu promulge legea care interzice orice referire la identitatea de gen în școli și facultăți

de N.O.     HotNews.ro
Miercuri, 24 iunie 2020, 17:30 Actualitate | Esenţial


Parlamentul European
Foto: Captura europarl.europa.eu

Europarlamentarii semnatari, printre care se numără și Nicolae Ștefănuță (USR) și Ramona Strugariu (PLUS), atrag atenția, printr-o scrisoare deschisă, președintelui nu numai că legea ”ar avea un impact catastrofic asupra vieții persoanelor trans”, dar ar restricționa libertatea academică.

Lista semnatarilor poate fi văzută aici.

”Promulgarea acestei legi ar pune în pericol viețile bărbaților, femeilor, fetelor, persoanelor transgender și persoanelor cu identități de gen diverse. Negarea realității genului înseamnă nerecunoașterea realităților trăite de diferite persoane ca rezultat al identităților lor de gen. Ignorarea acestor diferențe nu înseamnă ștergerea lor. În mod particular, această lege ar avea un impact catastrofic asupra vieții persoanelor trans, care sunt deja victimele constante ale discriminării în România”, arată scrisoarea eurodeputaților.

Parlamentarii subliniază în scrisoarea către președinte că România, împreună cu Polonia, este țara din UE cu cele mai ridicate rate de abuz fizic și sexual împotriva persoanelor LGBTI în ultimii cinci ani (15%).

”România este printre cele cinci țări din UE unde majoritatea populației LGBTI nu este deschisă niciodată sau aproape niciodată legat de identitatea lor de gen sau orientarea sexuală. În mod particular, persoanele trans din UE au parte de ratele cele mai mari de hărțuire pentru că fac parte din comunitatea LGBTI: 1 din 2 persoane trans a fost hărțuită pe baza identității sale. România este țara cu al doilea cel mai mare procent din UE de persoane trans hărțuite (43%)”, arată scrisoarea acestora.

Potrivit eurodeputaților, interzicerea discuției despre identitatea de gen în școli ar putea opri dezvoltarea acceptării și toleranței față de persoane trans și ”ar putea contribui și mai mult la ostracizarea lor, discriminare și posibil la creșterea ratei de violență”.

Parlamentarii avertizează că România nu se află departe de Ungaria, față de care, în 2018, Parlamentul European a adoptat o rezoluție în care condamnă “atacurile la educația și cercetarea liberă, în particular legat de studiile de gen”, cerând ca “principiul democratic fundamental al educației libere să fie complet restaurat și protejat” .

Cei 64 de semnatari au mai adus aminte că România a semnat Convenția de la Istanbul în 2014, aceasta intrând în vigoare în anul 2016, iar obligațiile României sub convenția de la Istanbul de a preveni și combate violența de gen și violența domestică, precum și obligațiile sub Convenția Europeană a Drepturilor Omului de a menține principiul nediscriminării continuă să existe.

”Este dificil să ne imaginăm cum această convenție ar putea fi implementată dacă conceptul de gen este șters. În mod specific, termenul de gen este definit clar în Convenție ca “rolurile construite social, atitudine, activitățile, atributele pe care o anumită societate le consideră potrivite pentru femei și bărbați”, scopul acesteia fiind, printre altele, combaterea violenței motivate de gen și violenței domestice”, mai arată scrisoarea.

Potrivit scrisorii, persoanele trans din România nu vor dispărea dacă identitatea de gen nu mai poate fi menționată în contexte educaționale.

Citește și:







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2951 vizualizari

  • +9 (19 voturi)    
    Gura pacatosului adevar graieste (Miercuri, 24 iunie 2020, 17:39)

    CezarN [utilizator]

    I-auzi:(citat)
    conceptul de gen este:
    ----------------------------
    "rolurile construite social, atitudine, activitățile, atributele pe care o anumită societate le consideră potrivite pentru femei și bărbați”
    ----------------------------
    Deci:
    1. Exista doar BĂRBAȚI și FEMEI, restul este invenție

    2. Chiar asa, invenții, ea exista doar în măsura în care "o anumită societate le consideră potrivite"

    Or, daca societatea noastră considera ca nu este potrivit sa se discute de identitatea de gen, în sensul ca ar fi altceva decât genul biologic determinat, înseamnă ca asta este, este in acord cu convenția care da fiecărei societăți dreptul e a stabili LIMITELE asa-ziselor "alte genuri".
  • -3 (11 voturi)    
    identitatea de gen = cu aberatia sovietica (Miercuri, 24 iunie 2020, 18:02)

    un domn [utilizator]

    a impreunarii animalelor cu cereale a unui "cercetator" exaltat
    • 0 (12 voturi)    
      sovietica? (Miercuri, 24 iunie 2020, 18:58)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Gresit, scumpete. Identitatea de gen este creatia idolilor tai, pe care-i prea-slavesti no matter what.

      BTW... BLM!
      • -1 (1 vot)    
        Nu pricepi o iota (Miercuri, 24 iunie 2020, 19:46)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

        Dar, te dau pe vrazda cu alta ocazie
  • +12 (16 voturi)    
    De ce sa ne oprim la trans/Mx/etc? (Miercuri, 24 iunie 2020, 18:14)

    DrInOrice [utilizator]

    Da, de curand am dat peste apelativul (title, in engleza) Mx, si n-am stiut cu ce se mananca. De fapt, a pornit de la cineva care se prezenta drept they/them/their, la singular, pt a nu se folosi he/she etc.

    Daca asa se simte lumea mai bine, foarte bine. Nu prea stiu insa pana unde pot merge chestiile astea. Daca, brusc, eu ma simt negru? Sau mongoloid? Si, in loc sa ma simt de varsta mea reala, sa cer sa mi se puna 15 ani? Iar intr-o zi poate ca cer sa ma accepte lumea musai incarnarea lui Napoleon. Imi pune o rubrica noua in buletin sau... imi da bilet la glumeti?
  • +6 (10 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 24 iunie 2020, 18:26)

    [anonim]

  • +3 (3 voturi)    
    .... doi europarlamentari romani .... (Miercuri, 24 iunie 2020, 19:59)

    cbogdan [utilizator]

    Au semnat si doi europarlamentari romani dintr-un total de 32 - unul de la USR si unul de la PLUS. Ca sa stim ce nu trebuie votat.
  • +3 (3 voturi)    
    Eu cu cine votez? (Miercuri, 24 iunie 2020, 21:57)

    Godzillagrrr [utilizator]

    Acu’ serios. Am votat mereu prin eliminare, fiindca nici un partid nu m-a convins vreodata. Deci eliminam evident PSD, acum eliminam PNL ca m-am lamurit si cu astia ce stiu sa faca. USR au fost mereu penibili si se autoconfirma pe zi ce trece. Ramasese PLUS. Pa si astora. Ce fac la alegerile viitoare? PMP? Ha ha ha. UDMR, poate! Vai noua de tara imposibila.
    • +2 (2 voturi)    
      mda (Joi, 25 iunie 2020, 1:43)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Godzillagrrr

      Fix problema asta o am si eu. Votam pnl dintr-o inertie asumata, dar numirea lui citu a fost linia rosie. Partid cum pnl este doar cu numele, national si liberal, nu avem. Probabil o sa votez ca in T2 la prezidentiale: cu pixul.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by