Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Procurorul general al Statelor Unite, William Barr, a declarat marți că Departamentul de justiție (DOJ) și FBI-ul nu au descoperit fraude electorale la un nivel care să fi alterat rezultatul alegerilor din 3 noiembrie, relatează Business Insider.
„Până acum nu am văzut fraudă la o scară care să fi putut determina un rezultat diferit în alegeri”, a declarat Barr pentru Associated Press.
Doi dintre avocații președintelui Donald Trump, Rudy Giuliani și Jenna Ellis, l-au contrazis ulterior pe acesta într-un comunicat.
„Cu tot respectul cuvenit Procurorului General, nu a existat nici măcar un simulacru de investigație a Departamentului de Justiție”, au afirmat aceștia.
„Am adunat dovezi ample pe care [oficialii Departamentului de justiție] nu le-au examinat privind voturi ilegale în cel puțin șase state”, au adăugat avocații lui Trump în comunicat.
Barr a părut să încerce să preîntâmpine acest argument în interviul acordat AP, afirmând că instanțele sunt cel mai bun loc pentru echipa lui Trump de a-și înainta acuzațiile și nu Departamentul de justiție.
Acesta a adăugat că „majoritatea acuzațiilor privind frauda sunt foarte particularizate unui set de circumstanțe sau actori sau conduită” și nu „acuzații sistemice”.
Afirmația lui Barr, unul dintre cei mai loiali apărători ai lui Trump, este cu atât mai remarcabilă întrucât acesta a susținut timp de mai multe luni afirmații fără bază ale președintelui republican privind posibila fraudare a voturilor prin corespondență.
Barr a speculat că țări străine ar putea manipula voturile prin corespondență, o afirmație în sprijinul căreia serviciile de informații americane nu au găsit nicio dovadă.
În luna octombrie Barr a atras critici puternice după ce a autorizat ca procurorii federal care suspectează infracțiuni electorale să ia măsuri pentru investigarea acestora.
Măsura a schimbat politicile de lungă durată ale Departamentului de justiție menite să împiedice intervenția acestuia în alegeri și a provocat demisia directorului diviziei de investigare a infracțiunilor electorale din cadrul DOJ, Richard Pilger.
Echipa de campanie a lui Donald Trump și alți oficiali republicani au intentat peste 20 de procese privind potențiale fraude electorale în mai multe state pierdute de acesta însă până acum nu au câștigat niciun caz.
Cele șase state cheie care au decis alegerile - Arizona, Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Georgia și Nevada - și-au certificat rezultatele alegerilor, confirmând victoria președintelui ales Joe Biden.
În pofida acuzațiilor lansate de Trump și echipa sa, Departamentul de securitate internă al SUA (DHS) a afirmat despre alegerile din 3 noiembrie că au fost „cele mai sigure din istoria americană”
Anunțul a dus la demiterea de către Trump a lui Chris Krebs, directorul Agenției de Securitate a Infrastructurii și Cibersecuritate (CISA) din cadrul DHS, agenția responsabilă de securitatea alegerilor.
„A existat o acuzație care ar constitui fraudă sistemică fiind vorba despre afirmația că mașinile de vot au fost programate să distorsioneze rezultatele alegerilor”, a mai afirmat William Barr.
„Însă DHS și DOJ au analizat asta și, până acum, nu am găsit nimic care să dovedească acel lucru”, a precizat acesta.
Liderul minorității democrate din Senatul american, Chuck Schumer, a speculat marți că Trump îl va concedia pe Barr la fel cum a făcut-o și cu alți oficiali care l-au sfidat.
„Bănuiesc că el e următorul care va fi concediat”, le-a declarat Schumer reporterilor.
Marți noaptea procurorul general a avut o întrevedere de două ore cu Trump și nu a fost concediat însă după aceasta, un purtător de cuvânt al DOJ a încercat să atenueze declarațiile anterioare ale lui Barr.
„Unele canale media au relatat incorect că departamentul și-a finalizat investigația privind fraudele electorale și au anunțat că nu a fost găsită fraudă în alegeri”, a declarat purtătorul de cuvânt al DOJ pentru CBS.
„Departamentul va continua să primească și ancheteze viguros toate acuzațiile specifice și credibile de fraudă pe cât de prompt posibil”, a adăugat acesta.
Citește și:
Încă o lovitură pentru Trump: Și procurorul general William Barr afirmă că nu au fost descoperite dovezi privind fraudarea răspândită a alegerilor
de S.J. HotNews.ro
Miercuri, 2 decembrie 2020, 10:39 Actualitate | Alegeri SUA 2020
1948 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Afacere păguboasă pentru stat: Peste 90 de milioane de măști din Vietnam zac într-un antrepozit vamal, fără prea mari șanse de a mai fi folosite
ANALIZĂ Cât plătește Primăria Sectorului 2 pentru curățenia stradală și ridicarea gunoiului și de ce este mizerie pe străzi / Mesajul primarului pentru oamenii care aruncă gunoiul pe stradă: Îi vom amenda
Ghidul înregistrării unei persoane juridice în platforma de vaccinare anti-COVID: Cine si cum poate programa la vaccinare angajații unei firme
„Cel mai greu proiect de infrastructură al României”. Drulă: „Sunt atât de multe tâmpenii făcute pe acest proiect” / Detalii despre Autostrada Unirii A8
Se vor întoarce și studenții în amfiteatre din semestrul al doilea? Universitatea București: Cursuri online în continuare, cu mici excepții. UBB: Se conturează varianta hibrid
Kremlinul ripostează, după imensul succes online al anchetei lui Navalnîi despre "palatul lui Vladimir Putin" / Tinerii se mobilizează în special pe Tik Tok pentru protestele anunțate sâmbătă în întreaga Rusie
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
ANALIZĂ Cât plătește Primăria Sectorului 2 pentru curățenia stradală și ridicarea gunoiului și de ce este mizerie pe străzi / Mesajul primarului pentru oamenii care aruncă gunoiul pe stradă: Îi vom amenda
Ghidul înregistrării unei persoane juridice în platforma de vaccinare anti-COVID: Cine si cum poate programa la vaccinare angajații unei firme
„Cel mai greu proiect de infrastructură al României”. Drulă: „Sunt atât de multe tâmpenii făcute pe acest proiect” / Detalii despre Autostrada Unirii A8
Se vor întoarce și studenții în amfiteatre din semestrul al doilea? Universitatea București: Cursuri online în continuare, cu mici excepții. UBB: Se conturează varianta hibrid
Kremlinul ripostează, după imensul succes online al anchetei lui Navalnîi despre "palatul lui Vladimir Putin" / Tinerii se mobilizează în special pe Tik Tok pentru protestele anunțate sâmbătă în întreaga Rusie
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Alegeri SUA 2020
Joi, 7 ianuarie 2021
Joi, 7 ianuarie 2021
Miercuri, 6 ianuarie 2021
Miercuri, 6 ianuarie 2021
Luni, 4 ianuarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
hai, las ca candidezi in 2024. sa mai topesti niste snowflakes.
Te-ai uitat la votul popular?
Se pune accentul pe frauda la scara larga pentru ca era singura care, daca era dovedita, putea intoarce rezultatul alegerilor (nu pentru ca ar exista locala si aia e ok)
Nu a fost dovedita FRAUDA nici la nivel la nivel local, national, international si nici galactic. Restul sunt povesti de adormit copii.
Acum primim confirmarea de la Procurorul general, un om pus de Trump, un sustinator fervent al acestuia, care a pus DOJ in slujba lui prin multe decizii controversate.
Ei bine, iata ca nici macar el nu a reusit sa altereze realitatea, asa cum incearca sa o faca trumpy.
Daca i s-au dat dovezi si el nu a dispus investigarea lor , inseamna ca nu are dreptul sa spuna ceea ce spune. Daca ar fi investigat dovezile oferita de avocatii lui Trump ar fi reiesit poate altceva.
Ca dupa ce si-au evaluat propriile "dovezi" avocatii lui trump au eliminat acelea despre care ei insusi si-au dat seama ca sunt (marturii) false si le-au lasat doar pe cele pe care nu au putut sa demonstreze ca sunt false, lasand judecatorul sa isi bata capul sa afle daca sunt sau nu adevarate. O mizerie de proces, in tot cu toata perioada de administratie trumpista
Interesant.
Americanilor, dregeti-va sistemul, inainte sa se prabuseasca.
Succes Biden
Plus ca FBI-ul si DOJ-ul sint, asa cum bine a zis Trump, "missing in action".
Ultima pe care am vazut-o: 1 balot de mail-in votes.
Biden: 570.000. Trump: 3.200. (Da, aproape sase sute de mii la trei mii si ceva). Oare chiar mint cu totii?
Si asta doar in Arizona.
Dar oricum, doar cu diferenta de voturi ca si suspiciune sau cu declaratia lui x sub juramant cum ca a vazut el nushce baloti descarcati noaptea, nu vei castiga procesul in nici o tara democratica. De aia le-au si fost respinse mai toate cererile...
Iar "Oare chiar mint toti" nu e un argument in justitie de asemenea....
La un proces civil poate dura luni, ani, iar la niste audieri intr-o cauza de importanta extrema, nah, nu e convingator, nu "prea" s-a furat, decit pe ici pe colo, asa, in punctele esentiale.
Eu unul as fi vrut sa aflu adevarul, oricare-ar fi el. Dar atita timp cit ce conteaza e ca "oranjutanul" "si-o fura", cum cu neascunsa incintare declama tot felul de cetateni pe aici de parca Trump le-a facut ceva, atunci so be it. Autocarele lui Dragnea au fost doar acum putini ani, dar ce conteaza? Mai important e ca Ellen Page e acum Elliot.
Sore losers.
malefice sunt sforile de care este tras.
Sper totusi ca dupa investirea lui Biden, cand Trump nu va mai avea nicio putere (executiva), sa fie debarcat de partid (cu tot cu banii colectati) - scorul lui Trump a fost mai mic decat corul partidului...