Scrisoarea lui Valeriu Stoica catre liberali: Votand cu PSD, malefica forta ce a parazitat 20 de ani tara, oferim Romania unui cartel al potentatilor mai restrans chiar decat CC al PCR

de Robert Mihailescu HotNews.ro
Joi, 3 decembrie 2009, 11:01 Actualitate | Politic

 documente
(03 Dec 2009) PDF, 33KB
Liberalii vor decide rezultatul votului de duminica, prin care se va alege daca Romania va fi oferita "unui cartel al potentatilor mai restrans chiar decat  CC al PCR" - PSD, "unicul mare adversar al liberalismului si al dreptei romanesti", "aceasta malefica forta care a blocat si a parazitat 20 de ani din dezvoltarea contemporana", scrie vicepresedintele PDL Valeriu Stoica, intr-o scrisoare deschisa adresata liberalilor.

El precizeaza ca nu face acest apel "in calitate de fost presedinte al P.N.L., nici in cea de vicepresedinte al P.D.L. si, cu atat mai putin, in cea de sustinator al lui Traian Basescu", ci in "calitatea unuia care, in ultimii 20 de ani, a incercat dupa puterile sale sa sustina in scris, la catedra, in politica si in dezbaterea publica din Romania valorile si proiectele dreptei, in general, si ale liberalismului de dreapta, in special".

Valeriu Stoica precizeaza ca optiunea sa este pentru candidatul dreptei in aceste alegeri, Traian Basescu, dar subliniaza ca nu are nicio intentie de a le spune liberalilor cum sa voteze.

"Optiunea dumneavoastra este o chestiune de constiinta. Iar eu, ca liberal, nu pot decat sa ma inclin in fata libertatii de constiinta si a libertatii de optiune", precizeaza el.

Iata principalele fragmente din scrisoarea adresata liberalilor de fostul presedinte al partidului, prezentata in atasament:
  • In aceste doua decenii unicul mare adversar al liberalismului si al dreptei romanesti a fost P.S.D. Indiferent sub ce forma politica s-au manifestat valorile dreptei si ale liberalismului, P.S.D. a incercat prin manipulare, negociere, subminare, santaj, mita sau pura si simpla agresiune sa submineze fortele de dreapta, sa le tina divizate si sa le joace unele impotriva altora in folosul stangii.
  • In mod normal nu ar trebui sa alimentam si sa potentam cu votul nostru aceasta malefica forta care a blocat si a parazitat 20 de ani din dezvoltarea Romaniei contemporane.
  • Ca liberal nu pot decat sa deplang si sa privesc cu ingrijorare cum principiul fundamental al ordinii sociale liberale este pe cale sa fie inlocuit cu un oligopol al puterii. Sa fim constienti ca daca vom ajunge acolo, aceasta situatie va fi rezultatul deciziei noastre. Nu vom mai putea da vina pe tancurile altora sau  pe comploturi subterane.
  • Electoratul liberal are in mana viitorul Romaniei. Este o responsabilitate istorica imensa. Caci indiferent de rezultat, acest electorat liberal este cel care va raspunde in fata istoriei pentru rezultatul de duminica.
  • Vom oferi economia, politica, societatea, mass-media din Romania unui cartel al potentatilor? Vom oferi acestora controlul absolut asupra tarii, asupra resurselor si populatiei ei? Vom da putere absoluta unui grup de oameni mai restrans  chiar decat  CC al PCR? Care dintre cei doi candidati la functia suprema in stat s-a opus si se poate opune cu adevarat acestor potentati?
  • Speranta mea este ca, duminica in cabina de vot,  Dumnezeu ne va lumina pe fiecare sa luam o decizie buna pentru Romania, pentru viitorul copiilor nostri si pentru viitorul liberalismului astfel incat peste ani sa nu ne fie rusine de noi insine.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
2873 vizualizari
  • -45 (45 voturi)    
    Un nenorocit de tradator (Joi, 3 decembrie 2009, 11:09)

    radu stefan [anonim]

    Il bag pe unde a iesit pe tradator.Nu-i e rusine dupa ce a tradat sa vina ca sefu-su cu caciula in mana.Sa stea acolo la el si sa se lupte pentru schimbarea in partidul de aboptie si sa nu mai faca diversiuni sinistre.Magarullll!
    • +28 (30 voturi)    
      Bai ... !!! (Joi, 3 decembrie 2009, 11:57)

      Un Roman Sictirit [anonim] i-a raspuns lui radu stefan

      bai radu stefan, ///...
      Valeriu Stoica e unul dintre fondatorii PNL-ului dupa revolutie si cel care a redactat statutul partidului si in plus e un respectat profesor universitar nu ca pleava de agramati de la psd ... Omul chiar are coloana vertebrala si constiinta liberala nu ca tradatorul si sclavul cu nume de floare... Crin ... care a facut partidul pres la picioarele lui iliescu.... hai ///!
      (Editat de HotNews.ro)
      • -24 (28 voturi)    
        un ipocrit (Joi, 3 decembrie 2009, 12:06)

        somebody [anonim] i-a raspuns lui Un Roman Sictirit

        valeriu stoica este cel care in 2000 a semnat un protocol de colaborare cu psd impotriva vointei multor membrii pnl. Un ipocrit.
        • +4 (4 voturi)    
          PNL voteaza PSD (!??!?!?!?!?!?!?!??!) (Joi, 3 decembrie 2009, 13:42)

          un liberal [anonim] i-a raspuns lui somebody

          Somebody, nu te contrazic. Dar acum problema este alta. Ce parere ai de banner-ele care au aparut prin tara pe care scrie mare, pe fond ROSU, "PNL voteaza PSD"? Ca mie, ca liberal, imi vine sa intru in pamant.
          • +3 (3 voturi)    
            penelista (Joi, 3 decembrie 2009, 14:17)

            andra [anonim] i-a raspuns lui un liberal

            Si eu eram de parere ca tuturor liberalilor le e o maaaare rusine..dar se pare ca nu. Este inadmisibil ce se intampla. Si dpar pentru ca Patriciu are interese personale nu inseamna ca noi o sa votam Geoana. Un liberal convind nu ar face niciodata asta.
            • -2 (4 voturi)    
              Eu sunt un liberal... (Joi, 3 decembrie 2009, 14:58)

              George [anonim] i-a raspuns lui andra

              ...caruia nu ii este rusine ca voteaza cu Geoana. As intra in pamant sa stiu ca va iesi iarasi Basescu!
      • -2 (4 voturi)    
        bai sictiritule... (Joi, 3 decembrie 2009, 13:44)

        cenzurat [anonim] i-a raspuns lui Un Roman Sictirit

        o fi tradatorul asta cum spui tu numai ca daca intradevar are coloana vertebrala, ar trebui s-o poarte cu el, nu s-o tina acasa! Observ ca toata lumea isi da cu parerea in numele liberalilor, sperand in acelasi timp, la fel ca vertebratul tau sau carmaciul Zeus, ca suntem atat de prosti incat sa mai punem botul la cantecele voastre de sirena ragusita! Dovada cea mai buna ca electoratul liberal a ramas fidel PNL-ului sunt alegerile din 2008, cand L-ul din coada PD-ului n-a facut decat sa creasca procentele adevaratilor liberali! Voi n-ati reusit decat sa deveniti mai apropiati de demos, aruncand din barca electoratul mediu si aducand in loc gutzisti si salamisti!
        Ce va faceti voi ca nu vedeti este faptul ca noi, simpatizantii liberali, vom vota in 6 nu pentru prostanac (mi-e greata de el!) ci contra mitocanului (l-am votat in 2004 si nu-mi pare rau, dar a devenit, impreuna cu toti mafiotii lui, raul absolut pentru Romania!) si pentru Iohannis. Loc pentru dezamagiri va fi mereu, insa nu pot trece peste certitudinile ultimilor 5 ani!
    • +26 (28 voturi)    
      Nu stiu cine a tradat (Joi, 3 decembrie 2009, 11:58)

      Gigell [anonim] i-a raspuns lui radu stefan

      Valeriu Stoica PNL-ul sau PNL-ul a tradat liberalismul romanesc ?
      Am fost si raman un ferm adept al liberalismului dar cu acest PNL, niciodata
      • -6 (8 voturi)    
        ? (Joi, 3 decembrie 2009, 12:23)

        iulian [anonim] i-a raspuns lui Gigell

        de-asta a luat fiinta pd-l,partidul fara doctrina.succes
      • +1 (1 vot)    
        au tradat altii in numele intregului partid (Joi, 3 decembrie 2009, 14:15)

        grig [anonim] i-a raspuns lui Gigell

        si l'au tarat in aceasta mocirla! ideile unei persoane sau grup restrans de persoane, nu pot fi aplicate ca litera de lege tuturor! acest lucru s-a vazut dupa incheierea aliantei cu PSD cand multi membri PNL nu au acceptat acest lucru! daca nici oamenii din partid nu au fost de acord cu asta, dar oamenii obisnuiti? credeti ca ei vor vota cu geoana? VA INSELATI! testul de duminica va dovedi ca am dreptate!
    • -2 (16 voturi)    
      Cine vorbeste ! (Joi, 3 decembrie 2009, 11:58)

      Dubito [utilizator] i-a raspuns lui radu stefan

      Pe cine faci tu tradator, ...? Cine si-a tradat electoratul, facand alianta cu partidul mafioto-comunist condus de Hrebenciuc, Vanghelie si Iliescu ? Si asta doar pentru ca potentatii "liberali" sa puna mana, alaturi de baronii PSD, pe ce-a mai ramas din avutia nationala.
      • -8 (14 voturi)    
        când s-a făcut alianţă PD-L + PSD era bine? (Joi, 3 decembrie 2009, 12:06)

        leon [anonim] i-a raspuns lui Dubito

        Nu l-am auzit atunci pe domnul Stoica criticând atât de dur PSD-ul. Atunci PSD nu mai era o forţă malefică, ci o trambulină pentru Boc&co.

        S-a întâmplat anul trecut, dar se pare că unii au memoria scurtă...
        • +5 (9 voturi)    
          bs (Joi, 3 decembrie 2009, 12:25)

          take it easy [anonim] i-a raspuns lui leon

          nu te agita atat, daca ai fi urmarit sirul evenimentelor ai fi aflat ca PDL-PSD n-a fost o alianta "de placere", era singura solutie pentru un guvern neminoritar, din moment ce PNL refuzase orice negocieri daca nu li se dadea postul de prim-ministru. erau asa de fericiti incat au inceput sa se injure la cateva zile dupa validarea aliantei, si e binecunoscut felul premeditat in care s-a desfacut, pentru a crea majoritatea grivco
          • -1 (1 vot)    
            Hopa! (Joi, 3 decembrie 2009, 13:54)

            cenzurat [anonim] i-a raspuns lui take it easy

            Din ce scrii tu rezulta ca PNL-ul a jucat magistral in 2008! Acum este acceptat PM-ul propus de liberali si rezultatele negocierilor sunt mult mai favorabile decat ar fi fost in 2008. Daca acum un an ar fi cedat erau terminati ei, acum e terminat mitocanul si partidul lui. Ca o paranteza, daca in 2008 mitocanul ar fi acceptat conditiile liberalilor, astazi nu mai era nicio dilema privind castigarea unui nou mandat de actualul locatar de la Cotroceni. Acum nu mai e nicio dilema (cel putin pentru cei realisti!) ca locatarul va fi schimbat!
            Nu-mi ramane decat sa subliniez spusele "mogulului" Patriciu din dec 2008: PNL trebuie sa ramana in opozitie pentru ca istoria se scrie incet, cu rabdare!
        • +4 (6 voturi)    
          Alinata, dar nu pentru a VOTA PSD ! (Joi, 3 decembrie 2009, 12:56)

          Calin [anonim] i-a raspuns lui leon

          Nu sa facut alianta ca sa se VOTEZE PSD !!!

          Niciodata un liberal nu a votat fostul partid comunist!!!!

          Trezitiva si ganditi bine la termeni si realitate. Niciodata un liberal nu-si da votul adversarilor de stinga! Chiar atat de manipulati sa fie unii?
          • -2 (4 voturi)    
            Zau (Joi, 3 decembrie 2009, 14:18)

            Alexandru C [anonim] i-a raspuns lui Calin

            Ba ma lesi. Pai toata familia mea a votat liberalii din 90 incoace si iote ca o sa-l votam pe Geoana numai sa scapam de matroz, de comunist, de al mai mare comunist si securist ajuns presedinte dupa revolutie.
            Stiu ca o sa o bagi pe aia cu Iliescu dar gandeste un pic inainte. :)
    • +14 (16 voturi)    
      basecu,geoana,etc (Joi, 3 decembrie 2009, 11:58)

      scartz [utilizator] i-a raspuns lui radu stefan

      vreau toti astia sa nu ma cread un prostanac.am ajus sa vina toti rahati sa ne zica ce este dreapta ce este stanga dar noi chiar nu putem sa discernem notiunea asta daca nu ne zice stoica sau iliescu.suntem atat de prosti incat sa ne serveasaca placa cu coposu mare amic cu iliescu da lasati-ne dracu in pace ca mi sa acrit de voi.patriciu si tariceanu de dreapta astia care au jefuit romania mai urmeaza stoica cu caritasul lui sa-mi dea lectii.eu nu cred ca sunt atat de prost incat sa nu stiu cand fac la dreapta si cand fac la stanga.ba ca realitatea si antenele sunt bune ba ca b1 si otv sunt bune.nu mai vreau sa aud prostii.fac o criza si nu e economica.toti ziaristi astai de 2 lei si de la unii si de la altii ma cred prost.nu vreau as fiu prost.vreau sa judec eu singur nu manipulat vreau sa cred ca pot sa aleg singur.nu ma mai moderati pe la tv.auzi tu frate coposu prieten cu iliescu da chiar nu va e rusine
    • +2 (4 voturi)    
      tradator sau nu nici macar nu conteaza (Joi, 3 decembrie 2009, 12:12)

      GeorgeT [anonim] i-a raspuns lui radu stefan

      Conteaza pentru ce presedinte optam .
      Vrem un presedinte sustinut de majoritatea parlamentara si de finantatorii acestora (dl Geoana) sau un presedinte care asa cum am vazut cu totii mai intreba si prostimea (adica eu si alti citiva ) daca dorim sa ii readucem pe pamint pe parlamentarii nostri iubiti impreuna cu finantatorii lor.
      Nu este vorba despre PNL sau PDL , ci despre dorinta noastra de a ne indeparta de PSD (urmasi ai comunistilor)
      Eu unul sustin PDL doar atita timp cit acest partid sustine presedintele care a facut ceva in Romania(asa se vede din coltul asta ca a facut ceva ).
      Sunt constient ca si PDL este ca si PSD , PNL este un partid plin de corupti si parveniti , dar PDL il sprijina pe Basescu si nu pe Geoana
      • -1 (3 voturi)    
        Prostime (Joi, 3 decembrie 2009, 14:20)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeT

        E bine ca te incluzi in categoria din care se pare ca faci parte. :)
        • +1 (1 vot)    
          Sa fii fericit Alexandru C (Joi, 3 decembrie 2009, 15:50)

          georgeT [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          Sa fii fericit Alexandru C, si mai destept decit mine si altii
    • +3 (3 voturi)    
      alceva nu sti .. (Joi, 3 decembrie 2009, 12:37)

      st-an [utilizator] i-a raspuns lui radu stefan

      decat sa injuri. Sa inteleg ca astepti cu mare rabdare articole .. iar cand apare unu anti-comunism sari cu injuraturi!! Vad ca ai postat la 8 minute dupa ce a aparut articolul! Mai bine du-te la Iliescu tau si pupa-l in ... bot.
  • +20 (24 voturi)    
    Cat adevar! (Joi, 3 decembrie 2009, 11:09)

    Angela Similea [utilizator]

    Cata dreptate in scrisoare domnului Stoica! PSD si Iliescu sunt cei care ne-au tinut in loc de la reforme si de la a ne alinia cu tarile cu mult mai dezvoltate decat noi! Cea mai mare dovada in acest sens este faptul ca Iliescu a preluat aceasta tara fara pic de datorii cand era prospera si mai lipsea decat democratia si el ce-a facut? Ne-a vandut si ne-a umplut de datorii!
    • 0 (0 voturi)    
      uite cineva informat (Vineri, 4 decembrie 2009, 1:43)

      urata [utilizator] i-a raspuns lui Angela Similea

      felicitarile mele sincere!!!!
  • -13 (21 voturi)    
    Traducere (Joi, 3 decembrie 2009, 11:10)

    Ivanu [utilizator]

    Noi, PDL, dupa ce v-am distrus partidul atragand o parte din oamenii vostri in randurile noastre, ne temem ca o sa trecem in opozitie si de data asta pe termen lung si ne facem griji pentru membrii nostri care au dosare grele pentru care trebuie sa raspunda. In acelasi timp noi nu vrem ca voi sa vedeti adevarata stare a economiei. Din aceste motive va rugam sa nu votati coalitia malefica, mai malefica decat cea din Stapanul Inelelor, ci sa ne votati pe noi ca sa puna T. Basescu premier din partidul cu cele mai multe locuri in parlament.
    • -1 (5 voturi)    
      PD a venit spre dreapta pentru a se uni (Joi, 3 decembrie 2009, 13:06)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

      Traian Basescu a respectat protocolul Aliantei si odata ales Presedinte a numit un Premier de la PNL !
      Asta desi in sondaje si anturaj Tariceanu nu arata bine.

      Au ajuns cativa sa conduca PNL, cativa care nu merita asa ceva. Aceea conducerea nu este PNL ! Cine face alianta pentru a VOTA stinga nu este liberal in Romania. Liberalii de stinga sunt in alte tari!

      Tariceanu a scris cu mana lui nota/bilet pentru a proteja si ajuta un prieten de afaceri: Patriciu. Patriciu este un afacerist care minte si inseala si este interesat de bani mai mult decat altceva. Anul viitor este scadenta celor 600 milioane acordate de Guvernul Nastase (obligatiuni). Ce conditii sunt in contractul prin care Patriciu vinde cu 2,7 miliarde ceva ce a cumpart cu 50 milioane?? Care 50 milioane nici nu erau ale lui de drept ...
      • +2 (2 voturi)    
        Obligatiuni (Joi, 3 decembrie 2009, 14:23)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Marius

        Inteligentule, vezi ca obligatiunile nu sunt ale lui Dinu Patriciu ci ale Rompetrolului. Pricepi afaceristu' lu peste?
  • +22 (26 voturi)    
    Catre liberali (Joi, 3 decembrie 2009, 11:12)

    aady [anonim]

    Felicitari,
    I sfarsit si-a dat seama un liberal ce greseala s-ar face prin votarea PDSR-ului. Liberali care sunteti cu adevarat si stiti ce inseamna a fi liberal votati corect. Antonescu greseste enorm. Cum sa dam votul nostru lui Ion Iliescu?
    • -1 (3 voturi)    
      Ion Iliescu (Joi, 3 decembrie 2009, 14:26)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui aady

      Mai liberale ia zi-ne tu noua pe cine ai votat in 2000? Nu cumva pe Ion Iliescu?
      In caz ca traiesti in trecut tin sa te anunt ca Ion Iliescu nu mai candideaza deci nu am cum sa-l votez. O sa votez Geoana ca sa scapam de matroz si sleahta lui de incompetenti. O sa votez Geoana pentru ca sunt liberal si vreau sa vad PNL-ul la guvernare. Nu mai avem nevoie de inca un an electoral.
      • 0 (0 voturi)    
        domnule alexandru (Vineri, 4 decembrie 2009, 1:46)

        urata [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

        voteaza Geoana!doar stii cine se aseamana se aduna.nu cred ca are rost sa spun mai pe larg acest lucru(asta ca sa nu dau anumite adjective pt inteligenta si caracterul inegalabil al dumneavoastra)
  • +20 (22 voturi)    
    Intrebare simpla: (Joi, 3 decembrie 2009, 11:15)

    gabifm [utilizator]

    Cum poate un liberal sa il voteze pe Ion Iliescu?
    Raspuns complicat: Daca e garantat Vanghelie!
    Totul tine de IQ, de educatie sau, simplu, de bun simt.
    • -1 (3 voturi)    
      Adevarat :))) (Joi, 3 decembrie 2009, 13:10)

      Ouroboros [utilizator] i-a raspuns lui gabifm

      Trebuie sa recunoasteam acum http://www.youtube.com/watch?v=TsPm6ojcAeE asta e cea mai culta muzica :)))....si 2 ca ambele tabere apeleaza la electoratu in cauza pt voturi .....clutura ....a disparut si dispare asa incet incet ...partea tragica ca pana se va trezi cineva ca bizoni politici (99% din membri partidelor) baga degetele in avutul obstesc .....sa prea poate sa fim in situatie de somalia....
  • -8 (16 voturi)    
    Nu stiu cine a vrut sa uneasca sub Basescu PNL (Joi, 3 decembrie 2009, 11:16)

    Marius [anonim]

    Ar fi fost clar ca ar fi fost o unire prin disparitie a PNL atata timp cat ar fi fost sub Base. Nu cred ca PSD se va uni cu PNL, niciodata. Singurul risc pt PNL e sa piarda voturi dar nu sa-si piarda entitatea.
    • +2 (4 voturi)    
      Singurul risc ... (Joi, 3 decembrie 2009, 12:44)

      st-an [utilizator] i-a raspuns lui Marius

      PNL (sau mai bine zis antonescu, ca nu sunt toti atat de fara minte ca el) se acunde sub umbrela rosie PSD. Poate PSD nu se va uni cu PNL (o parte din PNL) dar sigur PAS va calca pe PNL. Asta e cel mai grav lucru sa renunti la libertate si sa te lasi cindusi ce o mana de Moguli comunisti!
    • +5 (7 voturi)    
      Initial era Presedinte desemnat de la PNL (Joi, 3 decembrie 2009, 13:12)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Dar adevarul este ca Basescu si-a respectat angajamentul si a numit un Premier de la PNL.


      Daca cei care sunt PNL voteaza stinga lui Iliescu atunci PNL va disparea in 5-10 ani.

      Niciodata un liberal in romania nu sa aliat ca sa VOTEZE partidul dl. Iliescu. Niciodata! Au existat aliante la guvernare dar NICIODATA pentru a vota un partid al fostilor comunisti!
  • -21 (29 voturi)    
    Ca liberal convins voi vota Geoana (Joi, 3 decembrie 2009, 11:17)

    Tiberiu Predescu [anonim]

    Ati ajuns rau domnule Stoica, cu tot respectul pe care vi-l port, voi vota hotarat si linistit sufleteste Geoana.
    De ce ?
    Pentru a se realiza mai vechiul dumneavoastra proiect, pe invers : un mare partid de dreapta in Romania ( chiar daca nu la popularii europeni).
    Geoana va iesi detasat presedinte, iar liberalii, iertatatori cum sunt, va vor reprimi in sanul, lor, depinde doar de dumneavoastra sa va faceti o mea culpa sincera.
    Ati gresit, va iertam: insa limita combinatiilor dumneavoastra va fi de acum incolo restransa.
    Un liberal convins.
    • +17 (19 voturi)    
      mai.. nush ce sa zic (Joi, 3 decembrie 2009, 11:56)

      cititor [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu Predescu

      Tot ca liberal... sunt in dubiu asupra sustinerii lui Geoana. E condus din spate de o mana de oameni axati pe propriile lor interese.

      Sincer eu pe Geoana nu il pot vota. Chiar pt ca principiile care le reprezinta se bat cap in cap cu principiile liberale.

      Ttot ceea ce pot sa sper in acest moment este ca indiferent de cine va iesi presedinte, daca acel cineva incearca sa fure tara.. oamenii sa nu il lase. Da, fac apel la manifestatii in cazul in care noul presedinte nu o sa se axeze pe interesele nationale!

      P.S. Pls nu te mai exprima ca si ai vorbi in numele tuturor liberalilor.
      • +7 (9 voturi)    
        NU la furat! (Joi, 3 decembrie 2009, 12:03)

        floricel [anonim] i-a raspuns lui cititor

        De ce sa facem un experiment si sa dam tara pe mana lui Geoana sperind ca nu o vor fura (desi ne asteptam sa o fure)?

        Eu merg pe mana sigura: Basescu nu a lasat tara pe mana hotilor, de la mine mai are un vot!
      • -6 (12 voturi)    
        In numele majoritatii membrilor PNL (Joi, 3 decembrie 2009, 12:07)

        Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui cititor

        cititorule... tu crezi ca eu il votez pe Geoana pentru cat de curat, desptept si integru este ??
        Il votez pentru a curma "era basescu", scurt pe doi. Basescu A PUSTIIT SPATIUL POLITIC din jurul lui, e la fel de periculos ca iliescu in 1996 si mai periculos decat nastase in 2000.
        Trebuie inteles un lucru: cu basescu TARA S-A DUS DRACU', poate cu Geoana, nu. Nu e sigur, dar pastram o sansa. Cu basescu tara nu mai are nicio sansa.
        PS: Prin "tara" a se intelege poporul fara profitorii pdl-isti.
        Domnule porfesor, cum nu a crapat inima dumneavoastra de liberal, cand basescu si BOC au schimbat intr-o noapte administratia in romania, pe criterii politice, cum nu au reusit nici comunistii sa faca ? E posibil ca pana si postul de padurar si femeiedeserviciu la scoala sa se atribuie politic si condtitionat de inscrierea in pdl ??????
        De ce nu ati adresat si atunci o scrisoare ?
        • +1 (3 voturi)    
          De ce nu vorbesti doar in numele tau? (Joi, 3 decembrie 2009, 13:05)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Titirca1

          Care liberali te-au imputernicit sa vorbesti in numle lor? Cat despre ideile tale de a vota un rau pentru a scapa de altul sunt cel putin ciudate. Doar masochistii pot gandii asa iar pe tine te consider o persoana normala.
          • +1 (1 vot)    
            Eu (Joi, 3 decembrie 2009, 14:30)

            Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Un roman anonim

            Eu si inca 20 de prieteni care gandim la fel.
            Multumit?
          • 0 (0 voturi)    
            si eu (Joi, 3 decembrie 2009, 15:57)

            scoica [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

            si toti colegii mei de munca si toata familia mea gandim la fel.
            • 0 (0 voturi)    
              Si pe voi cine v-a imputernicit? (Vineri, 4 decembrie 2009, 8:10)

              Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui scoica

              Aceiasi atituine! Eu si un grup! Fiti si voi mai creativi.
    • +1 (3 voturi)    
      Niciodata nu a existat o alianta pentru a vota ... (Joi, 3 decembrie 2009, 13:15)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu Predescu

      Daca, tinere Tiberiu Predescu, te gandesti la combinatii, ar trebui sa te uiti la Patriciu. El este cel care combina pe cine vrea in interesul sau.


      Niciodata un liberal nu a votat partidul fostilor comunisti.
      Au existat alinate intre PNL si stinga dar pentru guvernare si niciodata pentru a da un vot pentru tov. Niciodata.
    • 0 (0 voturi)    
      Liberalii lui peste (Joi, 3 decembrie 2009, 13:54)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu Predescu

      Ca sa fii liberal, trebuie sa traiesti ca un liberal.
      Eu care ma implic in economie, risc 30.000 pe actiuni, nu astept ajutoare de la stat, nu fac evaziune fiscala, zic ca pot sa ma numesc liberal, mai mult ca unul care e bugetar, are datorii, da isi zice liberal.
      Eu, ca liberal, in vecii vecilor n-o sa votez cu comunistii si urmasii lor. Mai bine nu ma duc la vot.
      • -1 (1 vot)    
        @Alui. Mai bine te duci la vot (Joi, 3 decembrie 2009, 14:17)

        Tiberiu Predescu [anonim] i-a raspuns lui Alui

        si votezi Geoana, crede-ma...de la un liberal la altul iti vorbesc.
        Si eu risc 47.000 "pe actiuni" si nu astept de la stat ca pdl-isti contracte manoase si corupte.
        Sau esti un liberal (democrat) ???
        • 0 (0 voturi)    
          Lol:). (Joi, 3 decembrie 2009, 14:39)

          Alui@ [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu Predescu

          Daca iese Geoana, poti sa-ti iei adio de la aia 47.000. Cei 30.000 de Euro ai mei i-am bagat in actiunile unei firme farmaceutice elvetiene, asa ca urmatoarea prabusire a leului (lucru clar ca lumina zilei) n-o sa ma afecteze.
          In plus daca iese Geoana, sa vad eu ce liberal mai vede(castiga) licitatii corecte.
          • 0 (0 voturi)    
            iesi din Sanofis iniante de varful gripei in UE (Joi, 3 decembrie 2009, 15:41)

            Tiberiu Predescu [anonim] i-a raspuns lui Alui@

            Adica in max 2 saptamani.
            Nu a facut decat +17% pe L 6 month.
            Apropo..daca vine Johannis....sa vezi crestere pe bursa...ajung la 55.000 usor.
            • 0 (0 voturi)    
              Sanofis?!!! (Joi, 3 decembrie 2009, 16:25)

              Alui [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu Predescu

              Firmele cotate la bursa elvetiana le vezi aici:
              http://www.six-swiss-exchange.com/marketpulse/shares/security_info_en.html?id=CH0009980894CHF9&view=lev1_4
              Nu vad nici un Sanofis.
              Eu am actiuni la Novartis. Au contracte ferme semnate pe toata capacitatea lor de productie. In Februarie dau dividente(cele mei mari din istoria lor). In sase luni le-au crescut actiunile cu 32.5% (in franci elvetieni).
              Apropo de Joahannis: Daca si cu Parca....:). Baga Patriciu cele 600 de milioane de dolari datorate statului pe bursa? Altfel de unde cresterea?
    • 0 (0 voturi)    
      liberal convins??? (Joi, 3 decembrie 2009, 14:50)

      Codruta Gosa [anonim] i-a raspuns lui Tiberiu Predescu

      Nu stiu ce fel de 'liberal convins' sunteti daca puteti vota cu 'fortele responsabile' care isi impun punctul de vedere ori cu bata minereasca ori cu filmulete trucate de pseudoliberali, cu 'consensul national', in care toate partidele trebuie sa se alinieze putului gandirii iliesciene, avand ca tinta 'democratia originala' visata de PSD-ul etern iliescian.

      o alta liberala, la fel de convinsa, care va vota, nu neaparat cu Basescu, dar mereu si mereu impotriva conceptului Iliescu
      • -1 (1 vot)    
        trist (Joi, 3 decembrie 2009, 16:04)

        scoica [anonim] i-a raspuns lui Codruta Gosa

        traiti in trecut si asta va impiedica sa vedeti prezentul. cat despre viitor nu mai vorbesc... va propun totusi un mic exercitiu de imaginatie: cum va arata Romania dupa inca 5 ani de Basescu?
        • +1 (1 vot)    
          trecutul prezent (Joi, 3 decembrie 2009, 17:47)

          Codruta Gosa [anonim] i-a raspuns lui scoica

          Chiar vi se pare ca (macar) persoana Iliescu e de domeniul trecutului? Ce sa mai vorbim de conceptul Iliescu extrem de prezent cel putin prin metodele KGB-iste preluate de mindrii corifei printre care se numara, din pacate, si unii membri ai PNL fara coloana vertebrala si avizi de bani si putere cu orice pret..
          In ce priveste Romania peste inca 5 ani de presedentie Basescu, o vad macar mai normala, fara partid unic si cu o justitie mai justitie.
        • +1 (1 vot)    
          trecut prezent continuare (Joi, 3 decembrie 2009, 18:08)

          Codruta Gosa [anonim] i-a raspuns lui scoica

          peste 5 ani tot cu Basescu....

          fara coalitii 'anus contra naturii' si mai multi km de autostrada in vestul Romaniei.

          o timisoreanca liberala care a asteptat 7 ani pana cand a venit guvernul Boc sa termine drumul modernizat Timisoara-Lugoj care are 50!!! de km si sa inceapa (si sa termine, culmea, rusine lor!) primul tronson al centurii de ocolire a Timisoarei)
  • -17 (19 voturi)    
    liberali (Joi, 3 decembrie 2009, 11:17)

    cojocaru marius [anonim]

    A vorbi in Romania de stanga sau de dreapta este una din gaselnitele acestui individ care se da un mare teoretician al democratiei.Inainte de "89 probabil sapa comunismul din interior,iar dupa ,cand era ministru al justitiei a fost mai mult "sinistru" al ministerului.In 2000 s-a desprins de taranisti care ajutasera partuidul sau intre in parlament.Traseist politic,lipsit de orice scrupule ,face apel in special la cei tineri care nu au memoria trecutului si sunt sedusi de astfel de indivizi care,daca ar avea demnitate ,ar face bine sa taca ,
    • +8 (8 voturi)    
      sinistru???? (Joi, 3 decembrie 2009, 11:51)

      ac de cojocul tau [anonim] i-a raspuns lui cojocaru marius

      de unde ai scos-o? stii tu ce proiecte a derulat la justitie? daca ai mai intreba si te-ai informa ai vedea ca a fost cel mai bun ministru de dupa `89. restul au avut doar imagine ca masuri... nu-i de povestit. restul comentariului nu ma intereseaza si nu ma pricep. poate asa o fi cum ai scris, dar in ceea ce priveste justitia te inseli mai mult decat amarnic.
  • +22 (26 voturi)    
    Mesaj pentru electoratul liberal (Joi, 3 decembrie 2009, 11:19)

    Pelerinul [anonim]

    Recititi Proclamatia de la Timisoara !
    Permiteti-mi sa citez ultimul paragraf: "Noi, autorii acestei Proclamaţii, participanţi la evenimentele dintre16 şi 22 decembrie 1989, nu consideram Revoluţia încheiată. O vom continua paşnic, dar ferm. După ce am înfruntat şi am învins, fără ajutorul nimănui, unul dintre cele mai puternice sisteme represive din lume, nimeni şi nimic nu ne mai poate intimida".
    Ati demonstrat-o iar, la Timisoara, obligandu-i pe tupeistii monstruoasei coalitii sa fuga pe usa din dos a Operei. Faceti si ultimul pas si votati pentru evacuarea lor definitiva din peisajul politic romanesc !
    • 0 (6 voturi)    
      punctul 8 (Joi, 3 decembrie 2009, 12:08)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Pelerinul

      Conform punctului 8 al Proclamatiei de la Timisoara nici unul din cei 2 candidati nu ar trebui votat:

      "Cerem, de asemenea, ca in legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele Romaniei trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism."


      Nu e nevoie sa va amintesc trecutul comunist al lui Basescu.
      In plus, o victorie a acestuia nu va scoate PSD-ul din peisajul politic romanesc, in schimb va scoate PNL-ul (si, aparent, si ultima reduta a PNTCD). Vom ajunge la alternanta la putere intre FSN 1 si FSN 2.
      • +2 (6 voturi)    
        Iarasi... pentru conformitate (Joi, 3 decembrie 2009, 12:36)

        Padurean [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        "8. Ca o consecinta a punctului anterior, propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor in viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framanta astazi societatea romaneasca. Pana la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara. Cerem, de asemenea, ca in legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele Romaniei trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este o vina. Stim cu totii in ce masura era conditionata viata individului, de la realizarea profesionala pana la primirea unei locuinte, de carnetul rosu si ce consecinte grave atragea predarea lui. Activistii au fost insa acei oameni care si-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de privilegiile materiale deosebite oferite de acesta. Un om care a facut o asemenea alegere nu prezinta garantiile morale pe care trebuie sa le ofere un Presedinte (...)"

        Asadar lui Traian Basescu nu i se aplica punctul 8 a proclamatiei de la Timisoara, chiar daca asa afirma mincinos Crin Antonescu. Traian Basescu a avut si are in continuare o meserie si nu a fost activist de partid.

        Mai rasfirati baieti! Mai rasfirati! :))
        • -1 (3 voturi)    
          . (Joi, 3 decembrie 2009, 14:56)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Padurean

          Sigur, pe vremea lui Ceausescu oamenii erau promovati doar pe baza de competenta in functii cum ar fi comandantul celei mai mari nave comerciale a Romaniei, reprezentantul Navrom la Anvers sau director in Ministerul Transporturilor.

          Nu era nevoie sa aiba legaturi cu securitatea sau conducerea PCR.
      • +2 (2 voturi)    
        Desi sunt un suporter al partidelor istorice (Joi, 3 decembrie 2009, 13:12)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        Nu pot sa nu observ ca in acest caz si-au facut-o cu propria mana. Cine pote sa amai aiba incredere intr-un partid democrat de drepata care se aliaza cu extrema stanga cosmetizata de ce? din ura fata de Basescu, din dorinta de a ajunge la ciolan sau din alta motiv? Si de ce ultimul simbol al unui om politic vertical seiorul Corneliu Coposu, e amestecat in aceasta murdarie? Bratienii, Iuliu Maniu si Titel Petrescu se rasucesc in morminte! Si toti adevaratii liberali, taranisti si sociali-democrati adevarati ( nu tradatorii ce au pactizat cu comunistii) exterminati de stramosii actualilor pedesristi la fel.
      • +1 (1 vot)    
        Un partid nu poate ignora (Joi, 3 decembrie 2009, 15:39)

        Pelerinul [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        presiunea bazinului sau electoral. Leaderii sunt obligati sa respecte vointa electoratului partidului. In cazul partidului liberal cu atat mai mult cu cat nivelul de educatie si cultura politica al electorilor sai fiind peste media celorlalti.
        PSD nu poate fi, desigur, eliminat ca partid, n-ar servi cauza democratiei, insa metodele folosite de liderii actuali amintesc prea mult de hulitul sistem dictatorial stalinist. De fapt acesta este pericolul principal -sistemul stalinist al minciunii, manipularii si demagogiei - pericol devenit extrem de vizibil numai pentru ca existat un om politic suficient de responsabil si curajos pentru a-i face opozitie.
      • 0 (0 voturi)    
        PNL depinde de liberali nu de Basescu (Joi, 3 decembrie 2009, 16:47)

        rocitizen [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        De ce dai vina pe Basescu pt o presupusa viitoare destramare a PNL'ului? Cum poti sa fi asa de ingust la minte? Daca PNL'ul ia deciziile care trebuie si care sunt pe placul alegatorilor liberali atunci liberalii il vor vota in continuare, n-ai de ce sa te sperii ca va disparea. Daca ia decizii gresite e intr-un fel normal ca alegatorii sa sanctioneze acele decizii gresite (derapaje) ale celor ce conduc partidul, nu? E logic! De ce il faci vinovat pe Basescu pentru deciziile conducerii partidului liberal? Asta-i culmea prostiei!
        • 0 (0 voturi)    
          @rocitizen (Joi, 3 decembrie 2009, 17:04)

          Pelerinul [anonim] i-a raspuns lui rocitizen

          @un_om_de_cal nu e ingust e tendentios ! (vezi raspunsul dat lui @Padurean). Daca inainte de '89 nu ar fi existat oameni foarte capabili care sa accepte functii de mare raspundere, facand abstractie de micile compromisuri de fatada (inclusiv necesarul carnet rosu), si care sa se strecoare printre absurditatile emanate din mintile primitive ale celor care se credeau fauritorii unei noi ere, Romania ar fi ramas la stadiul de ferma agricola, anexa a gospodariei de partid de la rasarit.
    • -3 (3 voturi)    
      (continuare) (Joi, 3 decembrie 2009, 12:15)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Pelerinul

      Puteti gasi destule motive rationale pentru a-l vota pe Basescu, printre care si cele enumerate de Valeriu Stoica.
      Va rog sa nu va mai lasati pacaliti de anticomunismul de fatada al acestuia.
      • +1 (1 vot)    
        Nu despre anticomunism este vorba (Joi, 3 decembrie 2009, 16:54)

        Pelerinul [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        ci despre sansa de reformare a statului, despre echilibrul fortelor politice care dau esenta democratiei. PSDR a inghitit micuta formatiune PSD condusa de Sergiu Cunescu numai pentru a naparli de pielea rosie si nu din dragoste pentru social-democratie. Acum greseala lui Cunescu este repetata de Antonescu insa urmarile pot deveni extrem de grave. Daca monstruoasa coalitie ajunge la guvernare vom asista neputinciosi la "inrosirea" judetelor tarii iar vina o vor purta numai electorii liberali care nu au stiut sa dea o lectie hotaratoare. Acum, la alegerile prezidentiale este momentul cel mai potrivit pentru a arata staff-ului liberal ca nu este de glumit si ca mai are doar un singur prag inainte de a se prabusi, ca si PNT, in uitare.
  • -18 (24 voturi)    
    Multumesc (Joi, 3 decembrie 2009, 11:19)

    Pantera Roz [utilizator]

    pt.sfaturi,d-le Stoica.Eu sunt simpatizant liberal,nu membru al partidului,dar mi se pare deplasat sa dati sfaturi unui partid pe care l-ati parasit.Si pentru cine l-ati parasit...Asa ca dati sfaturi PDL-ului.Are mare nevoie,e vizibil si din avion.
    • +5 (9 voturi)    
      Corectie pt Pantera Roz (Joi, 3 decembrie 2009, 12:06)

      Padurean [utilizator] i-a raspuns lui Pantera Roz

      Valeriu Stoica a fost exclus din PNL nu l-a parasit!

      Pentru conformitate:
      "Valeriu Stoica a fost exclus din PNL, cu şapte voturi pentru, o abţinere şi un vot împotrivă. Fostul preşedinte al partidului poate contesta decizia.

      Preşedintele filialei PNL - sector 5, Dan Meran, a declarat că membrii filialei au încercat să-l convingă pe Stoica să-şi dea demisia, dar acesta a refuzat.

      Liberalii i-au reproşat lui Valeriu Stoica declaraţiile publice repetate împotriva partidului şi platforma de relansare liberală, elaborată împreună cu Theodor Stolojan.

      Deşi înainte de sedinţa excluderii şi-a declarat seninătatea în faţa oricărei hotărâri, la finalul reuniunii, fostul preşedinte PNL a afirmat că nu înţelege de ce a fost aşa de aspru pedepsit, în vreme ce cei care sponsorizează PSD [Dinu Patriciu - nota mea] nu sunt sancţionaţi."

      http://www.realitatea.net/valeriu-stoica-a-fost-exclus-din-pnl_20558.html

      O zi placuta plina de manipulari Pantrera Roz!
  • -14 (20 voturi)    
    e penibil (Joi, 3 decembrie 2009, 11:20)

    ionel bratianu cartof [anonim]

    adica pdl nu a facut o alianta cu psd tot anul asta? cum poti sa vii acum sa zici ca dai tara pe mana psd, daca o sa faca alianta psd cu pnl si udmr??
  • -11 (17 voturi)    
    :( (Joi, 3 decembrie 2009, 11:21)

    owl [anonim]

    Ce cauta un fost presedinte PNL in PDL ?
    • +13 (17 voturi)    
      a fost exclus din partid (Joi, 3 decembrie 2009, 11:46)

      katalina [utilizator] i-a raspuns lui owl

      a fost exclus din partid - pt ca nu a fost de acord cu 'implicarea' lu taica dinu. a explicat omu de zeci de ori.
  • +11 (23 voturi)    
    Degeaba... (Joi, 3 decembrie 2009, 11:23)

    well [anonim]

    Degeaba domnule Stoica, destinatarii scrisorii D-v. nu sunt liberali, sunt "rosii" adica "liberali vopsiti".
    Scrisoarea nu va avea nici un efect nu ii va converti in liberali.
  • -13 (19 voturi)    
    Si inca un lucru domnule profesor.... (Joi, 3 decembrie 2009, 11:23)

    tiberiu predescu [anonim]

    Noi, liberalii adevarati, votam Geoana, nu PSD. Votam impotriva lui basescu.
    O stiti preabine. Nu ne jigniti inteligenta cu jocuri de cuvinte puerile, doar suntem electorat liberal, c pregatire.
    Proiectul basescu e "FINISHED", la pensie sau la celula cu el. Aveti puterea sa treceti mai departe.
    Noi liberalii votam Geoana, tocmai din dragoste pentru liberalism: LIBERALI pana in PANZELE ALBE, prin stanga daca altfel nu se poate...cand mana "dreapta" ne-a fost smulsa de fratele nostru assasin de dreapta.
    Va cunosc personal si va rog: reveniti in PNL.
    • +6 (8 voturi)    
      oare? (Joi, 3 decembrie 2009, 11:53)

      berenger [utilizator] i-a raspuns lui tiberiu predescu

      voi, "liberalii adevarati" (ramane de vazut daca aveti dreptul sa va numiti asa), nu votati cu geoana, ci cu pesede. votand impotriva lui basescu, cautionati accesul neingradit la putere a lui nastase, mazare, hrebenciuc sau vanghelie. oricat v-ati minti, cu "proiecte johannes", cu "votam Geoana, nu PSD", de fapt deschideti cu totul usa unor lupi flamanzi ce nu au avut acces deplin la bucate de pe vremea lui nastase. iar voi, "liberalii adevarati", veti fi victime ale lacomiei lor in aceeasi masura ca intreaga tara.
      dragoste de liberalism? stiti ce-i ala liberalism, de-l clamati atat de nerusinat?
      • -3 (7 voturi)    
        Ca liberal de 3 genaratii votez Geoana (Joi, 3 decembrie 2009, 12:17)

        Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui berenger

        votez Geoana pentru ce e , IN FIRE, mai putin diavolesc decat basescu. iar malefic inca nu e pe cand Basescu are state vechi.
        voi vota geoana, parintii mei voteaza geoana, sotia mea voteaza geoana si fiul mai mare voteaza Geoana.... nu psd ci anti-basescu.
        PNL l-a urcat presedinte in 2004, tot noi il doboram in 2009. Motivele sunt multe, extrem de multe. Din punct de vedere strict liberal, STRCT liberal: basescu a incercat sa ne asasineze partidul, Nastase ilisescu si cu atat mai putin Geoana, nu.
        Sper sa-l vad la puscarie...coleg de celula cu Nastase si Udrea.... cu Nastase, pentru ca are si Geoana ceva polite de platit :-) .
        Cu Crin, Johannis is Geoana, ROMANIA are o sansa. Cu basescu nu. Punct.
        • +1 (3 voturi)    
          iluzii (Joi, 3 decembrie 2009, 12:42)

          berenger [utilizator] i-a raspuns lui Titirca1

          geoana e, in fire, o papusa. nu e nici diavolesc, nici nediavolesc, ci e asa cum ii spun papusarii sa fie. mai grav e ca e asa lipsit de coloana vertebrala incat papusar ar putea sa fie oricine. nastase in celula, votandu-l pe geoana? doamne, sfanta naivitate... tu chiar crezi ca, votandu-l pe geoana, johannes are vreo sansa? cu alte cuvinte, ca romania are o sansa? nu, votand geoana, votezi nastase, dragnea, mazare, nicusor constantinescu. ce proiect johannes va fi cand el insusi a declarat ca partidele isi vor alege ministrii?
          • -1 (3 voturi)    
            Simplu spus: Geoana NU e basescu (Joi, 3 decembrie 2009, 12:54)

            Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui berenger

            iata ecuatia in termeni iarna nu-i ca vara.
            Pentru liberali avantajul lui Geoana este.....ca nu e basescu. Punct.
            daca in turul doi intrau basescu si Hunor de la UDRM liberalii ar fi votat Hunor.
            Si DA...chiar cred ca votand Geoana, cu Johannis tara are o sansa..este dreptul meu daca imi permiti.
            basescu e terminat...a iesit sotia sa sã il apere, ca nu mai are cine: de ce nu iese un Plesu sa il sustina ??? PENTRU CA STIE CINE E .
            • 0 (4 voturi)    
              ei, uite, asta e problema (Joi, 3 decembrie 2009, 13:22)

              berenger [utilizator] i-a raspuns lui Titirca1

              pe penelei ii intereseaza mai tare soarta partidului lor, decat viitorul romaniei. dau puterea pesedeilor nu pentru ca ii intereseaza ca aceasta tara sa evolueze, ci ca ei, ca partid, sa supravietuiasca. trebuiau pur si simplu sa fie liberali cand au fost la guvernare si nu ar fi avut grija ca basescu ii va rade de pe fata pamantului. numai ca tariceanu a preferat sa duca doar politici de stanga... asa ca e evident ca partidul lor se aliaza cu stanga.
              si pentru ca tot insisti cu johannes, care e mai exact programul lui de guvernare, ca nu-l vad pe nicaieri.
              ps> las-o balta cu "basescu e terminat". chiar daca pierde alegerile, a dovedit ca are o putere de lupta cat 50 de alti oameni politici din romania. iar daca va castiga, peneleii, mai ales, ar fi bine sa se teama...
        • +2 (4 voturi)    
          Titirca1 ai fost deja "deconspirat" ca postac (Joi, 3 decembrie 2009, 12:44)

          Padurean [utilizator] i-a raspuns lui Titirca1

          Cat iei pentru un post/comentariu? :)

          Geoana si Johannis iti da sansa Moscovei.

          A treia vizită a lui Geoană la Moscova

          http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009120337629/Actualitate/A-treia-vizita-a-lui-Geoana-la-Moscova.html

          Succese postace!
        • 0 (0 voturi)    
          :( (Joi, 3 decembrie 2009, 12:47)

          mithrill [anonim] i-a raspuns lui Titirca1

          Sa dea Dumnezeu sa ai dreptate. Eu sunt tot liberal in fire si nu reusesc deloc sa ma decid cu cine sa votez: ambii sunt comunisti, de la nici unul nu am a ma astepta la lucruri bune...
          Macar acum 5 ani Nastase era imaginea coruptului complex. Marinarul are multe bube dar pe asta n-o are. A avut grija sa para cinstit. Pe de alta parte eu nu pot sa-l iert de eba...
          • -1 (3 voturi)    
            Doua prietene dragi tot pentru EBA nu-l voteaza (Joi, 3 decembrie 2009, 13:03)

            Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui mithrill

            Si..sa fim seriosi...imaginea de corupt n-o are pentru ca l-a crutat presa.
            Daca te uiti la averea familiei presedintelui....cuvantul CORUPTIE sare in ochi.
            In plus, dosarul Flota se redeschide...vedem atunci ce vraji a mai facut baselul.
            Orcum ar fi si oricine iese, baselul a fost un presedinte catastrofic pentru tara.
          • 0 (2 voturi)    
            EBA! (Joi, 3 decembrie 2009, 13:13)

            Ella [anonim] i-a raspuns lui mithrill

            Cred ca ar trebui sa nu o ierti pe EBA! Nu uita ca nu este un copil si ca a avut dreptul sa hotarasca ce sa faca cu viata ei! Eu, de exemplu, nu pot impune copiilor mei, care nu mai sunt minori, cum sa-si randuiasca viata!
            In fata urnei, la asta sa te gandesti!
            • 0 (0 voturi)    
              cu atat mai mult.. (Joi, 3 decembrie 2009, 14:53)

              r [anonim] i-a raspuns lui Ella

              copiii mostenesc caracterul parintilor. e cu atat mai condamnabil gestul ei ca majora de a candida stiind ca nepotismul miroase de la o posta. vina nu e a ebe-i in totalitate, ii apartine si lui basescu.
        • 0 (2 voturi)    
          Asa, pentru tine (Joi, 3 decembrie 2009, 13:27)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Titirca1

          Cand liberalii au participat la guvern alaturi de pedeseristi si au platit oalele sparte nu v-ati crispat in asemnea hal. A vota pe Mirciulica dDurak e o aberatie impotriva doctrinei democtare liberale. Abtineti-va de la vot dar nu dati din nou puterea clepto (am scris clepto nu cripto) comunistilor. Nu dati puterea lui Vanghelie, Hrebenciuc, Oprisan, Mazare, Liviu Dragne, Dan Nica si ceilalti baroni rosii, mult mai nocivi decat baronii de alate culori, afaceristilor escroci de tip Patriciu si Vantu, turnatorilor reformati in oameni de afaceri gen Voiculescu -Felix si mai ales mafiotilor rusi care trebuiesc platiti pentru ajutorul acordat lui Mirciulica Durak (in ruseste inseamna ceea ce i-a spus tatuca Iliescu ca e). Pentru o razbunare nu aruncati tara cu 20 de ani inapoi. Sa scapam de cleptocomunisti, care, neajungand la ciolan se vor sparge in bucati si apoi ne vom socoti si cu ceilalti. Cat despre Johannis va fi folosit drept oparavan pentru camasurauile nepopulare si aruncat la cos. Iar liberalii vor plati oalele sparte si vor avea soarta PNT-CD. Nu va lasati imbatati cu apa rece.
    • +2 (6 voturi)    
      Chiar il cunosti? (Joi, 3 decembrie 2009, 12:00)

      Mireiile [anonim] i-a raspuns lui tiberiu predescu

      Ce inseamna pt tine a fi liberal? Stii ce inseamna liberalismul? Te adresezi pe un ton total nepotrivit, unui om care traieste pt dreapta si care a cautat mereu sa unifice dreapta. I-ai citit vreo carte? Ai fost la vreo conferinta organizata pe temele liberalismului? Parca spuenai ca-l cunosti. Habar n-ai ce spui si se vede. "noi, liberalii adevarati... c pregatire ... votam Geoana , tocmai din dragoste pentru liberalism" . Cand vei ajunge la nivelul dansului de cultura si inteligenta, atunci poti vorbi. Pana atunci, pastreaza pt tine asemenea opinii pt ca n-ai nimic de-a face cu principiile liberale, miscarea de dreapta si principiile dansului.
      • +1 (1 vot)    
        Mireille...je le connais vraiment (Joi, 3 decembrie 2009, 12:23)

        Tiberiu Predescu [anonim] i-a raspuns lui Mireiile

        Je le connais, Mireille. je le connais bien, même. Et lui, il peut t'en confirmer.
        Si da, Mireille, i-am citit cartile, i-am ascultat si comentant impreuna cu el interviurile cu Aligica.
        Tocmai fiind liberal adevarat, de cateva generatii, votez Geoana...asa cum sper ca si domnul profesor sa o faca, in secret.
        in rest....ca liberal adevarat prefer sa nu comentez atrocitatile tale verbale :"Cand vei ajunge la nivelul dansului de cultura si inteligenta, atunci poti vorbi."
        Pentru ca...pentru un liberal dreptul la libera exprimare este sfat.
        Sa inteleg ca ai ceva reflexe pdl-iste ??

        Cordialement,
        Tibi Predescu.
    • 0 (2 voturi)    
      in locul tau (Joi, 3 decembrie 2009, 12:23)

      carmabox [utilizator] i-a raspuns lui tiberiu predescu

      mi-ar fi rusine sa ma umflu in pene liberaliste. O sa-ti traga PSD-ul la liberalism peste fata de n-o sa-ti dai seama nici din ce parte. Iar inteligenta vad ca e mai mult decat relativa... Te-as ruga pe viitor sa vb in numele tau, ca eu nu sunt nici pe departe "noi, liberalii", aia pe care ii identifici tu.

      Si pt viitor, inteligent si constructiv ar fi sa votezi pentru cineva, nu impotriva cuiva.
      • -1 (3 voturi)    
        @ carmabox -In primul tur se alege in al 2-lea (Joi, 3 decembrie 2009, 12:32)

        Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui carmabox

        se elimina.
        Regula elementara de cultura civica democratica, exprimata de Georges Duhammel.
        Eu am ales in rpimul tur un liberal si elimin pe basescu in al doilea.
        - nu ma umflu in pene, nu am motiv, crin nu e in turul doi.
        - mai bine sa mi-o "traga" PSD-ul de stanga, decat "fratele asasin" de dreapta. Ca stanga PNL-ul a supravietuit chiar prin inchisori 50 de ani. Basescu e mai periculos pentru liberalism decat comunistii.
        - sper ca pe viitor sa pot vota PENTRU cineva in turul doi.
        Cu stima liberala, Titirca.
    • -1 (1 vot)    
      Din nou (Joi, 3 decembrie 2009, 13:17)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui tiberiu predescu

      Care liberali autentici te-au delegat sa vorbesti in numele lor? Si nu cred ca un simpatizant al dreptei democratice autentice poate vota cu extrema stanga. Se poate abtine de la vot dar nu poate face o asemnea aberatie pentru ca i-ar cadea mana cu care pune stampila.
      • -1 (1 vot)    
        6 persoana, in familie voteaza Geoana (Joi, 3 decembrie 2009, 13:37)

        Titirca1 [utilizator] i-a raspuns lui Un roman anonim

        crede-ma.
        Un adevarat lberal isi asuma votul, nu se abtine de la el.
        votam Geoana cum am votat basescu contra nastase in 2004.
        Prin noi insine, ne izbavim, nu altii in locul nostru.
        poti intelege ce pdl-isti sunt disperati, et treaba lor. Pnetru romania e mai bine ca basescu sa ajunga la pensie. Punct.

        PS: Doctrinar vorbind...psd e la centru stanga, la fel si pdl in realitate.
  • +11 (17 voturi)    
    foarte tare!! (Joi, 3 decembrie 2009, 11:26)

    Andrei.Ohha [utilizator]

    felicitari!
  • +20 (24 voturi)    
    Titlul articolului (Joi, 3 decembrie 2009, 11:27)

    Erador [anonim]

    Titlul articolului este destul de greoi; am crezut la inceput ca este un citat din scrisoarea lui Stoica, dar nu este asa. Scrisul sau este limpede si marcant. Abia la a treia lectura a titlului, mi-a fost limpede mesajul. Poate domnul Mihailescu il va mai stiliza putin.
    In rest, toata admiratia pentru pozitia lui Valeriu Stoica. Un liberal de seama.
  • -6 (14 voturi)    
    Dati-mi un motiv-domnule Stoica ! (Joi, 3 decembrie 2009, 11:31)

    Prostu [anonim]

    Domnule Stoica !
    Nu sunt un membru activ al PNL dar am simpatizat si votat mereu -dupa 1989-cu acest partid ,atat la alegerile parlamentare cat si la cele locale.Tot din acelasi motiv ( alianta DA ) am votat in 2004 cu Traian Basescu.
    Personal va stimez mult atat ca om cat si ca un eminent jurist !
    Nu sunt inca hotarat cu cine voi vota dumineca 6 decembrie 2009. Nu simpatizez stanga.Iliescu,Nastase,Hrebenciuc,Vanghelie .....nu sunt idolii mei.Stiu exact ce inseamna !
    Pe de alta parte nici Basescu nu mai este pentru mine ceea ce a insemnat acum cinci ani. Doua coalitii de guvernare sparte ( cu instabilitatea aferenta ) , ministri gen Ridzi , Udrea ........, taxa forfetara care a distrus o droaie de societati comerciale, un ministru de finante in care eu nu am nici un fel de incredere ( nu neg ca este un excelent inginer ), incrancenarea cu care este sustinut un prim-ministru PDL cu riscul instabilitatii interne si discreditarii externe,repetarea la nesfarsit a temei mogulilor-cu care dealtfel a colaborat in numeroase momente, si care exista si in anturajul PDL,..............plus inca multe alte teme care ma fac sa fiu circumspect !
    Exista macar o singura garantie ca Traian Basescu fiind reales problemele enumerate vor disparea ? Exista o garantie ca nu vom avea alegeri parlamentare anticipate cu instabilitatea de rigoare inca cateva luni ?
    Dati-mi va rog , stimate Domnule Stoica , un motiv serios pentru a vota dumineca Traian Basescu ! Altfel voi vota pe mana lui Crin Antonescu. Nu pentru PSD, ci contra PDL !
    Cu stima,
    un votant
    • +12 (18 voturi)    
      "stoica raspunde" (Joi, 3 decembrie 2009, 11:41)

      dude [anonim] i-a raspuns lui Prostu

      uita-te adinc in constiinta ta si vei afla cu cine sa votezi.

      nu exista garantii, dar exista sperante. pe mina psd-ului sperantele dispar.

      parlamentul ramine in mare parte al lor oricum, macar sa existe un minim control. macar sa nu ne puna permanent dopurile in urechi
    • +12 (18 voturi)    
      Crin = PSD (Joi, 3 decembrie 2009, 11:42)

      Ghe [anonim] i-a raspuns lui Prostu

      Crin Antonescu a sters orice urma de liberalism din PNL in momentul in care s-a angajat ca PNL, citez, sa ofere sustinerea totala PSD.

      Un partid liberal sa sustina total un partid de stanga? Si nu orice partid, partidul care a ingropat pe cai necinstite toate partidele istorice?

      Singura optiune ramasa pt dv mi se pare foarte clara, nu stiu de unde atatea dubii, sigur in cazul in care chiar sunteti un om de dreapta.
    • 0 (0 voturi)    
      Asa crezi dar e invers (Joi, 3 decembrie 2009, 13:31)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Prostu

      Votand PSD alias pdsr nu votazi contra PDL ci contra intereselor dreptei. Mai bine anuleaza-ti votul, ca sa nu ajungi sa-ti musti mainile. Repet. Un om de drepata nu poate vota cu cleptoicomunistii.
  • +17 (23 voturi)    
    „Nu vreau sa fiu partas la acest aranjament" (Joi, 3 decembrie 2009, 11:31)

    Archer [anonim]

    Cu parere de rau, dar in acelasi timp cu indignare si dezgust, un liberal autentic a parasit randurile organizatiei valcene Nicolae Curcaneanu si-a dat demisia din PNL „Nu vreau sa fiu partas la acest aranjament total imoral”

    Nicolae Curcaneanu a fost printre primii liberali din Valcea, dar si printre prefectii judetului care si-au lasat amprenta pozitiva asupra institutiei. Numai ca, acum, in urma evenimentelor politice din Romania,

    Nicolae Curcaneanu renunta la calitatea sa de om politic, membru al Partidului National Liberal.
    De ce, ne-a spus chiar domnia sa: „Urmare a parasirii doctrinei liberale, a punerii PNL sub «basca» PSD pentru un scop pe care puteau incerca sa-l obtina simplu, prin votul popular, si nedorind sa fiu partas la acest aranjament total imoral, in data de 25 noiembrie 2009, la ora 12.00, mi-am depus demisia din PNL. Niciodata nu am fost de acord ca scopul scuza mijloacele si mai ales atunci cand mijloacele sunt in contradictie cu crezul si felul meu de a fi. Mai bine sa se spuna ca am fost liberal decat ca sunt. O spun cu parere de rau, dar in acelasi timp cu indignare si dezgust”. Nu credem ca PNL are ce sa-i reproseze lui Nicolae Curcaneanu pentru gestul facut si mai ales nu poate sa-i reproseze ca nu a fost un liberal autentic. De fapt, Nicolae Curcaneanu a parasit partidul, dar putem spune ca este cu adevarat liberal in gandire si prin ceea ce face. Domnia sa a vrut sa faca public acest gest, considerand ca a fost si este o persoana publica si ca, poate, liberalii autentici ii vor urma exemplul. Gabi Bercea

    http://www.viatavalcii.ro/articol.php?ID=59430
  • -6 (14 voturi)    
    Nenea Valeriu (Joi, 3 decembrie 2009, 11:31)

    Un libertarian naiv [anonim]

    Nenea Valeriu Stoica, aveti dreptate cind spuneti ca PSD-ul este un partid oligarhic (social-democrat), iar PNL-ul a demonstrat in timpul guvernarii Tariceanu ca este mai socialist decit PSD-ul din vremea lui Nastase, da' eu vad ca nici PD-L nu difera cu nimic fata de aceste doua partide!

    Cum puteti sa faceti apel catre liberalii autentici cind:
    1) liderul spiritual al PD-l (actualul presedinte a statului roman) face afirmatii de genul :" Nu ne vindem tara!";
    2) guvernul Boc a impus taxa forfetara;
    3) cind acelasi guvern a crescut cheltuielile bugetare si a crescut birocratia;
    4) s-au inmultit abuzurile sefutilor (acum pedelisti) numiti in fruntea institutiilor propagandistice si abuzive (de ex.: Garda financiara, ITM, OPC, DSVSA, s.a.);
    5) nici nu va ginditi sa liberalizati piata autostrazilor , astfel incit si in acest domeniu sa apara investitii private ?
  • -10 (14 voturi)    
    hahaha (Joi, 3 decembrie 2009, 11:32)

    chupacabra [anonim]

    "aceasta malefica forta care a blocat si a parazitat 20 de ani din dezvoltarea contemporana" nu a reusit performanta politizarii tuturor institutiilor din tara asta, cum a facut pdl prin legalizarea numirii in functii de conducere pe criterii clientelare (un mic exemplu inainte sa sariti cu minusurile http://www.gazetademaramures.ro/fullnews.php?ID=9780 ). Is anti psd, da` astia i-au cam intrecut.
  • -12 (18 voturi)    
    PD-L istii nu stiu sa piarda (Joi, 3 decembrie 2009, 11:32)

    leon [anonim]

    Au devenit mai dementi decat idolul lor si mai fanaticii decat votantii PRM.
  • +15 (21 voturi)    
    fanatism distrugator (Joi, 3 decembrie 2009, 11:33)

    lcv [anonim]

    scenariul fanatic anti basescu se deruleaza de un an de zile la cotele maxime ale minciunii si manipalarii cu ajutorul lichelelor din televiziunile de stiri, si al parlamentarilor psd, pnl si udmr . activitatea in parlament este nula ca for legiuitor dar maxima prin comisiile de executii a ministrilor pdl si pachete de legi reformiste. unde credeti ca va ajunge tara asta daca are la baza mereu minciuna , manipularea si tradarea?
  • +4 (8 voturi)    
    mai e putin... (Joi, 3 decembrie 2009, 11:36)

    Liviu [anonim]

    Timp de 5 ani Basescu m-a ajutat sa iau o decizie. Pentru mine va fi simplu duminica...
  • -7 (11 voturi)    
    Sunt trist (Joi, 3 decembrie 2009, 11:37)

    Eddy [anonim]

    In 1990, dupa ce am studiat diversele doctrine, am considerat ca singurul partid in care-mi pot gasi locul este PNL. De aceea m-am si inscris in PNL.
    In 1992, dupa ce au inceput divizarile, plin de tristete, am considerat ca e cel mai bine sa ma retrag.
    Cu mici exceptii am votat numai reprezentanti PNL sau pe cei recomandati de acestia. Un exemplu ar fi si votul dat catre Traian Basescu, desi stiam de atunci ca este tot o optiune foarte proasta.
    Temerile mi-au fost confirmate cand din PNL s-a spart PLD, ce ulterior a fuzionat prin absorbtie cu PD-ul rezultand PD minus L.
    Unul dintre artizanii acestei divizari, alaturi de T. Stolojan (pe care nu l-am putut cataloga vreodata ca fiind un liberal real), a fost tocmai autorul articolului de mai sus.
    Ma asteptam de la Valeriu Stoica, pe care totusi il consider un veritabil liberal, sa-si recunoasca greseala si sa se-ntoarca la cei care incearca cu adevarat sa sprijine aceste valori.
    Nu ma asteptam sa continue, pana la moartea politica, alaturi de personaje lipsite de ideologie, ce vireaza, fara pic de remuscari, de la stanga la dreapta esicherului politic, schimband doar palaria.
    Pentru asta ... sunt trist!
  • +6 (10 voturi)    
    tare stoica! (Joi, 3 decembrie 2009, 11:37)

    joker [anonim]

    thumbs up pentru initiativa si pentru cuvintele alese cu grija. :)
  • -10 (12 voturi)    
    Scrisoarea scrisorilor (Joi, 3 decembrie 2009, 11:37)

    stoica [anonim]

    Domnule profesor Stoica ar trebui sa realizati ca in momentul acesta adversarul dumneavostra cel mai redutabil este ...varsta. Va decredibilizati folosind aceleasi stereotipuri specifice meseriei nespunand practic nimic. Nu este asa ca va erijati si dumneavoastra in deontologul de serviciu? Nu este asa ca faceti parte din marea masa de manevra care stie perfect ce NU au facut cei de la PSD sau cei de la PNL ? Domnule Stoica dar dumneavoastra sau PDL-ul ce ati realizat?Ce e mai usor sa critici sau sa construiesti? Ce ne propuneti dumneavostra ca alternativa domnule avocat?

    P.S. Sa stiti ca este mult mai bine cand va asterneti gandurile via mail decat sa le transmiteti verbal. Este o iRRrronie!
  • +5 (9 voturi)    
    NU dormi linistit! (Joi, 3 decembrie 2009, 11:40)

    NU dormi linistit! [anonim]

    Chiar vrei să dormi liniştit?
    Liniştea ta înseamnă nu numai liniştea politiceniLOR ci şi liniştea celor din spatele LOR!

    Dacă TU eşti neliniştit într-o singură zi, ei vor fi neliniştiţi 5 ani de zile!

    Dacă TU eşti liniştit doar pe 6 decembrie, ei vor fi liniştiţi 5 ani de zile!

    Hai la VOT şi nelinişteşte-i!

    http://nudormilinistit.wordpress.com/
  • -8 (16 voturi)    
    basescu (Joi, 3 decembrie 2009, 11:42)

    sose [utilizator]

    unicul mare adversar al liberalismului, si al PNL in special a fost T. Basescu
  • +10 (14 voturi)    
    e adevarata scrisoarea (Joi, 3 decembrie 2009, 11:43)

    alya [anonim]

    mi s-ar parea anormal ca acum simpatizantii pnl sa se orienteze spre doctrina psd, doar ca asa le ordona presedintele partidului.. iar valeriu stoica are mare dreptate ...
  • +5 (13 voturi)    
    BRAVO (Joi, 3 decembrie 2009, 11:43)

    bravo [anonim]

    Felicitari! Sper sa fie si intelese vorbele dumneavoastra!
  • +6 (8 voturi)    
    conteaza (Joi, 3 decembrie 2009, 11:46)

    Votul de Duminica [anonim]

    Chiar nimeni nu isi mai aduce aminte de decembrie 1989 ? Au murit multi oameni atunci, multi de tot si pentru ce ? Daca Domnul Iliescu ar fi avut taria sa se retraga din politica dupa atitia ani in care ne-a tras in jos, macar asa de imagine sa se retraga, poate Geoana ar fi avut acum o sansa. Dar cum sa votez eu cu partidul care ne-a ucis tinerii in 1989, si i-a ucis datorita faptului ca au ascuns ani de zile cine a fost de vina atunci. Poate o sa aflam odata si odata, dar pina atunci nu pot sa dau un vot lui Ion iliescu, si mai mult, trebuie sa votez impotriva chiar daca ar fi candidat Becali. Mai bine la nebuni decit cu oameni ca Iliescu. E ceva ce populatia acestei tari nu intelege. Am trait prea mult sub comunism, nu ne putem intoarce tot la ei, chiar daca acum se dau democrati, tot aceleasi idei sint in spate, tot Rusia e tatuca noastra, gata, hai sa avansam ca se duce generatia noastra degeaba si ne va pedepsi istoria pentru asta.
  • +3 (5 voturi)    
    V. Stoica (Joi, 3 decembrie 2009, 11:50)

    Anto [anonim]

    "Electoratul liberal are in mana viitorul Romaniei. Este o responsabilitate istorica imensa. Caci indiferent de rezultat, acest electorat liberal este cel care va raspunde in fata istoriei pentru rezultatul de duminica." Partidul nu mai apara interesele liberale ci interesele lui Patriciu. Asa ca acum soarta se afla in mainile cetatenilor cu drept de vot.
  • -1 (3 voturi)    
    . (Joi, 3 decembrie 2009, 11:51)

    Ivanu [utilizator]

    Unii oameni pe aici au memoria extrem de scurta se pare: daca PNL s-a aliat cu PSD inseamna ca si-a pierdut identitatea liberala, ca distruge liberalismul, etc. Dar ati uitat ca PDL s-a aliat cu PSD acum un an? Aia nu se numes tot distrugere a identitatii liberale? Sau aia era: "coalitia pentru Romania"??!!
    • 0 (0 voturi)    
      TOTI au avut de ales – PDL insa NU (Joi, 3 decembrie 2009, 12:11)

      Archer [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

      1 - PDL nu a avut de ales: in 2008 PNL n-a vrut sa guverneze nici cu PDL nici cu PSD
      2 - Restul, TOTI au avut de ales
      - iohannis putea sa aleaga PDL SI PNL - in loc sa aleaga PSD SI PNL
      - PNL putea sa aleaga PDL in loc de PSD in oricare din ultimii 5 ani: in 2005, in 2007, in 2009.

      De fiecare data, PNL a ales numai PSD.

      Daca ai de ales, si tu alegi mereu NUMAI PSD – cum se numeste asta ?


      Astazi PNL nici macar nu a mai ales ceva: PNL ajuta PSD direct SA CASTIGE PUTEREA.
      Si se ofera pe tava fara pentru totdeauna:



      Persoana se numea Crin Antonescu. Pentru mine cel putin, politicianul Crin Antonescu este mort. S-a sinucis politic in seara in care a declarat ca “daca Mircea Geoana va fi un presedinte bun, ceea ce eu sper, il voi sustine pe Mircea Geoana si pentru un al doilea mandat.” Mai exact, miercuri seara, la Antena 3, in emisiunea “Sinteza Zilei”, unde statea cot la cot cu noul sau idol politic.

      http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/moartea-urata-a-unui-crin-frumos-18708.html
      • 0 (0 voturi)    
        . (Joi, 3 decembrie 2009, 12:18)

        Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui Archer

        Basescu a declarat ca va numi in functia de prim-ministru pe o persoana din partidul cu cele mai multe locuri in Parlament, deci din PDL. In concluzie, Iohannis nu a avut de ales, a fost refuzat de la inceput. PNL s-a aliat cu PSD pt ca PDL le-a luat oamenii si i-a distrus si pentru ca au deja amintiri triste cu PDL.
        Basescu vrea toata puterea in mainile lui si asta nu se poate, nu suntem monarhie, ci republica.
        • 0 (0 voturi)    
          GRESIT. PNL si-a EXCLUS oamenii cei mai buni (Joi, 3 decembrie 2009, 14:05)

          Archer [anonim] i-a raspuns lui Ivanu

          - Valeriu Stoica
          - Mona Musca
          - Theodor Stolojan
          - Raluca Turcan
          - Cristian Boureanu

          Daca PNL era un partid corect care le oferea ce cereau ei, nu veneau ei inapoi in PNL pana acum?

          Ei cereau insa ca PNL sa nu faca alianta cu PSD - iar asta PNl nu a putut si nu poate face nici macar acum dupa 5 ani



          Basescu a numit in prima faza o persoana care sa armonizeze nevoia de profesionalism si independenta - cerute 'chipurile' de PSd/PNL - cu "independenta' - si ea tot un pretext folosit de PSD/PNL

          Daca era 'independent" in adevaratul sens al cuvantului, Iohannis discuta cu TOTI in mod egal, nu doar cu tabara "anti".

          Nu a facut niciodata asa ceva, iar acum spune chiar pe fatza ca "exclude" orice colaborare cu PDL si Traian basescu.

          Johannis: Exclud orice colaborare cu Băsescu şi PD-L

          02 dec 2009

          http://www.realitatea.net/johannis--exclud-orice-colaborare-cu-basescu-si-pd-l_690068.html
          • 0 (0 voturi)    
            . (Joi, 3 decembrie 2009, 14:53)

            Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui Archer

            Pai ce colaborare vrei tu cu PDL si Basescu? El a fost propus pt postul de prim-ministru si refuzat de Basescu de 2 ori, cand i-a numit pe Croitoru si pe Negoita. Tu crezi ca un neamt cu demnitate accepta sa fie terfelit de Basescu si sa mai si lucreze cu el la final? Basescu a crezut ca va castiga primul tur la cel putin 6-7 procente si va face regulile, insa l-a castigat cu greu la doar 1 punct diferenta si in momentul in care toata Romania s-a unit impotriva lui a declarat ca e gata sa il accepte pe Iohannis. Asta se numeste nesimtire, marlanie si cum mai vrei tu.
  • -2 (2 voturi)    
    NASTASE-STOICA (Joi, 3 decembrie 2009, 11:55)

    VLAD [anonim]

    Va mai amintiti domnule STOICA acel pact ?
    • 0 (0 voturi)    
      Acel pact a ferit tara de o majoritatate PSD-PRM (Joi, 3 decembrie 2009, 12:14)

      Archer [anonim] i-a raspuns lui VLAD

      Si a fost facut de securistul Quintus care era Presedintele PNL atunci

      Ai uitat ca Vadim era alternativa la Iliescu in 2000
  • 0 (2 voturi)    
    liberal autentic? (Joi, 3 decembrie 2009, 11:59)

    costa [anonim]

    Hai sa fim seriosi! Nu avem probabil 1000liberali autentici in Tara. Cei ce combat pe aici cu tarie(recunosc anumite clisee care ,ce coincidenta, multi le repeta) nu sunt decit cei ce s-au infruptat din beneficiile puterii pt foarte scurt timp(amintiti-va valul de numiri ). Credeti ca pe ei ii anima spiritul de liberal?
    De fapt cred ca nici unul din politicieni nu are crez sau doctrina.
  • +1 (3 voturi)    
    Puzderie de postaci (Joi, 3 decembrie 2009, 11:59)

    culmea liberalismului [anonim]

    Ce de postaci patricieni la articolul asta!
    E clar ca Stoica deranjeaza planurile comunistilor de deturnare a electoratului liberal.
    Fanatismul postacilor imi aduce aminte de elanul activistilor de partid. Voi, cei care scrieti minciuni aici sunteti urmasii cozilor de topor fara de care socialismul nu ar fi existat. Voi duceti mai departe opera bolsevicilor care ne-au jefuit, mintit si torturat atatia ani. Sunteti mandri de voi?
  • -1 (1 vot)    
    MASTASE pact cu NASTASE (Joi, 3 decembrie 2009, 12:02)

    VLAD [anonim]

    "Primul care a deschis uşa către o colaborare cu social-democraţii a fost Valeriu Stoica, pe vremea când acesta era preşedinte al PNL. În 2000, cu un partid slăbit după guvernarea în cadrul CDR, cotat la doar 7% din opţiunile electoratului, Valeriu Stoica a semnat un acord politic cu PDSR. În baza documentului, liberalii se angajau să ofere sprijin parlamentar Cabinetului Năstase. " citat din EvZ.
  • -1 (1 vot)    
    PDL-PSD (Joi, 3 decembrie 2009, 12:03)

    a fost cea mai mare greseala [anonim]

    Am considerat la vremea respectiva ca a fost cea mai mare greseala, alianta PDL-PSD. Dar acum incep sa imi dau seama de ce s-a intimplat. Mai bine cu PSD minoritar, tinut sub papuc decit cu PNL care are in frunte oameni care pot injosi Romania cu scenarii cum a fost cel cu filmul cu Basescu. Nu e Basescu cel mai tare din parcare, poate e chiar o alternativa mai proasta decit Geoana, dar Geoana e de partea gresita acum. Daca geoana va pierde alegerile va fi doar din cauza lui Ilici. Pentru imaginea noastra externa Patriciu ar trebui acum sa scoata caseta originala si sa o prezinte opiniei publice ...... josnic, orice s-ar fi intimplat in acel film, e josnic pentru Romnia unde s-a ajuns. Eu voi vota Basescu doar pentru ce s-a intimplat cu acest film, chiar daca am o parere mai buna despre dl. Geoana. sorryyyyyyyy
  • -2 (2 voturi)    
    Caramitru si Herlea au demisionat din PNTCD (Joi, 3 decembrie 2009, 12:04)

    Archer [anonim]

    Ion Caramitru si Alexandru Herlea au demisionat din conducerea factiunii PNTCD condusa de Radu Sarbu.

    "Aceste decizii au fost determinate de rusinoasa tradare a valorilor anti-comuniste ale PNTCD din 1 decembrie 2009 de la Timisoara. De asemenea, ii solicitam domnului Ciuhandu sa prezinte scuze publice electoratului timisorean pentru faptul de a fi calcat in picioare valorile Timisoarei, oras simbol al luptei anti-comuniste", se precizeaza joi intr-un comunicat emis joi de PNTCD Cluj.

    Liderii PSD si PNL, Mircea Geoana si Crin Antonescu, alaturi de primarul Sibiului, Klaus Johannis si seful PNTCD, Radu Sarbu, au semnat, marti, la Timisoara, "Parteneriatul pentru Timisoara", in prezenta primarului orasului, George Ciuhandu.

    Prin semnarea acestui document, PNTCD se angajeaza sa il sustina pe Mircea Geoana in turul doi al cursei pentru presedintia Romaniei. Pactul este un document cu 12 puncte si reprezinta o continuare la nivel national a unui parteneriat care deja exista la nivel local de peste un an, intre PSD, PNL, PNTCD si Forumul Democrat German.

    Candidatul PSD la Presedintie, Mircea Geoana, liderul PNL, Crin Antonescu, liderul taranist Radu Sarbu, primarul Sibiului, Klaus Iohannis, si cel al Timisoarei, Gheorghe Ciuhandu, au semnat, marti, "Parteneriatul pentru Timisoara", un acord prin care edilul Timisoarei il sprijina pe candidatul PSD la Presedintie.
    http://www.ziare.com/actual/politica/12-03-2009/caramitru-si-herlea-au-demisionat-din-conducerea-pntcd-965666
  • -1 (1 vot)    
    putini vor vota cu PSD-ul (Joi, 3 decembrie 2009, 12:05)

    Cranberries [anonim]

    doar cei care au trait bine pe vremea comuismului vor alege PSD-ul! si stie toata lumea ca erau foarte, foarte putini...mai ales ca s-au mai rarit randurile fostilor comunisti...imbatranesc si ei!
  • 0 (2 voturi)    
    felicitari, dle Presdinte (Joi, 3 decembrie 2009, 12:09)

    gabriela filip [anonim]

    Pentru mine PNL a incetat sa mai fie partid liberal dupa ce nu ati mai fost presedinte.
    Sper ca va veni o zi in care ma voi reinscrie in acest partid in care dvs sa fiti din nou presedinte.
    cat despre crin i-am scris cateva randuri pe forumul rtv,in care am spus ca cuvintele sunt de prisos ca sa- descrie ce a fost in sufletul meu cand l-am vazut la brat cu presedintele jucarie al PSD.Ceea ce a facut Basescu cand a adus PSD la guvernare a fost doar rana in care crin a invartit cutitul adanc, foarte adanc .

    Prin urmare am sa sintetizez:
    Fuck you draga Crin!
  • 0 (0 voturi)    
    Tot mai mule voci vor sa infunde comunismul! (Joi, 3 decembrie 2009, 12:13)

    conducatoarea [anonim]

    Este bine ca tot mai multe voci vor sa infunde comunismul,atat prin protestele de zilele trecute cat si prin toata mediatizarea articlolelor relevante.Oricine e mai bun decat Geoana ,si mai ales cei din spatele lui!
  • -1 (1 vot)    
    Optiunea_logica (Joi, 3 decembrie 2009, 12:15)

    GheBossu [anonim]

    Liberalii vor demonstra daca isi merita numele si vor vota la dreapta spectrului politic...
    Nomenclatura liberala (lipitorile) este transpartinica
    'Lipitorii de afise' pt partid ar trebui sa stie asta !
  • 0 (0 voturi)    
    ce nu e clar ? (Joi, 3 decembrie 2009, 12:22)

    b74cbd [utilizator]

    Avem de facut o alegere dintre doua tabere:
    - intr-una sunt Mircea Geoana - Moscova, Iliescu, Voiculescu (Felix), Vintu (FNI), Patriciu (Petromidia, Rompetrol), Hrebenciuc, Vanghelie, Nastase (nepotul matusei Tamara)
    - in cealalta sunt Basescu, Udrea, Cocos, Videanu, Berceanu, GC Paunescu

    Nu suntem in situatia de a alege intre BINE si RAU. Ar fi simplu daca ar fi asa.
    Avem de ales intre cele doua tabere. Ce om normal la minte si cu respect de sine poate opta pentru tabara celor mai nenorociti dintre ticalosi ?
  • +1 (1 vot)    
    ROSU (Joi, 3 decembrie 2009, 12:25)

    Normales [anonim]

    vad prea mult rosu in fata ochilor. de ce nu a aparut nici un steag galben la timisoara, dragi liberali? v-ati lasat indoctrinati de manualele kgb-iste. repetati intruna ca basescu nu are dreptul, ca provine din acelasi partid comunist. e adevarat, e unul ce a facut parte din Legiune, dar e singurul care lupta acum impotriva ei. as vota cu bucurie un inger curat, dar nici unul nu se arata. pretinsul vostru inger, antonescu s-a tuns, spalat pe dinti cu pasta lui johannis si flutura drapele rosii in numele unui singur lucru - daramarea lui basescu. adevarul e ca acestor oameni nu le pasa citusi de putin de culori. nici de rosu, nici de galben, nici de albastru. singurul lor obiectiv este cash-ul. colectat in liniste.
  • -1 (1 vot)    
    pnl-ul de azi va disparea (Joi, 3 decembrie 2009, 12:26)

    Marcu [anonim]

    Zilele trecute l-am vazut pe domnul Diaconu pe Antena. L-am simtit crispat, prea pornit impotriva "celorlalti" decat stiam ca un adevarat liberal o face si ma intreb daca el mai se simte liberal in aceste momente.
    Nu vreau sa spun ca pentru a se pastra in politica mai curati unii liberali au ales sa nu sustina psd-ul votand impotriva trimiterii in judecata a lui Nastase si deci au parasit partidul ce acum poarta numele de PNL insanu mai detine moralitatea liberala.
    O sa se formeze un alt partid liberal cu adevarat, nu unul ce sustine psd-ul.
  • 0 (2 voturi)    
    Cine e mai mare comunist??dintre cei 2?? (Joi, 3 decembrie 2009, 12:26)

    alex moldovan [anonim]

    Cu o jumatate de an inainte de Revolutia din 1989, Traian Basescu devenea director general al Inspectoratului pentru Navigatie Civila in Ministerul Transporturilor, in Guvernul PCR al lui C. Dascalescu. Aceasta pozitie de nomenclaturist nivelul 3 intr-un guvern comunist a indeplinit-o pana la Revolutia din 22 Decembrie 1989. Traian Basescu a fost membru al Partidul Comunist...
    • +1 (1 vot)    
      Basescu a fost membru de partid, dar nu nomenclatu (Joi, 3 decembrie 2009, 12:57)

      florin [anonim] i-a raspuns lui alex moldovan

      Basescu recunaste onest ca a fost membru de partid, dar n-a mancat painea propagandistului de partid, avand profesia lui. Nomenclatura se refera la aparatul de partid. Si Geoana a fost membru de partid si a fost numit in functia sa tot cu acordul aceluiasi partid.
      Deosebirea dintre Basescu si Geoana:
      - Basescu s-a delimitat de comunism si l-a condamnat; Geoana Nu. Dimpotriva a preluat ideea de mare coalitie fara culoare politica de la Iliescu (fals fara culoare, deoarece la Timisoara au arborat drapelele rosii). Cea mai stupida gogomanie inghitita de Crin Antonescu. Legaturile secrete ale lui Geoana la Moscova sunt periculoase.
    • 0 (0 voturi)    
      Ala care a ramas in PCR (Joi, 3 decembrie 2009, 14:30)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui alex moldovan

      pardon PSD.
  • +1 (1 vot)    
    UAA (Joi, 3 decembrie 2009, 12:28)

    Daniela [anonim]

    au taiat tv Euronews si au bagat manele tv TARAF...ua....Romania manelizata !!! Rusineeeeeeeeeeee
  • 0 (0 voturi)    
    O singura rugaminte (Joi, 3 decembrie 2009, 12:31)

    Diana [anonim]

    si un singur cuvant: CONSTIINTA DE SINE. Dati la o parte valul manipularii, si de o parte si de cealalta, si de dreapta si de stanga si votati cu cine va dicteaza CONSTIINTA. Definiti-va romani, Romania in care va doriti sa traiti, folositi-va intuitia si alegeti candidatul pentru Romania dorita.
  • 0 (2 voturi)    
    Dincolo de partide (Joi, 3 decembrie 2009, 12:31)

    Razvan_M [utilizator]

    Dincolo de cele 3-4-5 partide actuale suntem noi toti. PNL, PSD, PDL, UDMR, PNT sunt doar niste simple nume, Romania este insa ceva concret.
    Oamenii care au fost stransi timp de 20 de ani sub umbrela PSD au facut, prin actiunile lor continue, o multime de rele. Practic PSD, continuatorul PDSR, continuatorul FDSN, continuatorul FSN, continuatorul PCR a reunit sub steagul sau elita comunista si elita Securitatii. Metodele folosite de acesti oameni au fost: invrajbirea unei categorii sociale impotriva alteia, infiltrarea, manipularea si distrugerea din interior a partidelor concurente, inabusirea oricarui protest prin orice mijloace (mineriade, politie politica, utilizarea fortelor de politie, sri, armata), concomitent cu capusarea si falimentarea agriculturii, industriei si administratiei publice. De ce oare a fost nevoie ca de fiecare data in ultimii 20 de ani acest partid sa favorizeze prin legi infractorii, sa blocheze in Parlament judecarea marilor procese de coruptie, sa capuseze CSM, Curtea Constitutionala si Justitia? De ce ori de cate ori a avut puterea, PSD-ul a vrut control absolut asupra Politiei, serviciilor secrete si asupra altor organe ale statului si, avand acest control absolut, a adus prejudicii romanilor obisnuiti?
    Dincolo de orice alte argumente, aduceti-va aminte ca doar PSD-ul a fost partidul care nu a avut nicio retinere in a incalca orice regula democratica, regula de bun simt sau lege. Ca vioara a doua, PNL nu este partidul care sa-i faca fata PSD-ului, iar la varf nici nu are oamenii doritori sa-i faca fata (membrii PNL cred ca stiu bine despre ce vorbesc). Echilibrul, cel care-i face pe politicienii de orice culoare sa se abtina de la furtisaguri, poate fi complet stricat prin unirea fortei economice a PSD cu forta politica discretionara. In ce fel va fi avantajata Romania de asa ceva?
  • 0 (0 voturi)    
    Disperare (Joi, 3 decembrie 2009, 12:32)

    vlad [anonim]

    Oamenii astia sunt cu adevarat disperati, vad cum le scapa puterea din mana si nu prea au ce face decat sa arunce cu noroi in stanga si in dreapta. Un demagog Valeriu Stoica, de fiecare data s-a inclinat asa cum batea vantul, culmea tocmai el sa vorbeasca de corectitudine. Are de toate dl Stoica mai putin coloana vertebrala si bun simt. O sa va intoarceti acolo unde va este locul, la groapa de gunoi a istoriei
  • 0 (2 voturi)    
    actiuni marsave "marca PSD" (Joi, 3 decembrie 2009, 12:35)

    Diandra [anonim]

    Unde a gresit Basescu? Ca a incercat sa mai starpeasca din hotii astia gen Patriciu,Iliescu, Vanghelie, Geoana care ne-au distrus tara? E logic acum ca toti s-au aliat impotriva lui, vor sa-l distruga, sa-si poata continua ei actiunile marsave...
  • 0 (2 voturi)    
    Au incercat sa puna laba si pe Piata Operei!... (Joi, 3 decembrie 2009, 12:35)

    Liberalul ProBasescu [anonim]

    O dedicatie pentru aventurierii care au incercat sa puna laba pe simbolurile sacre ale romanilor: Piata Operei din Timisoara si Seniorul Corneliu Coposu

    CARTARESCU DESPRE GEOANA
    Dupa ce-a scris celebrul pamflet “Baroane!” la adresa lui Adrian Nastase, in 2004, Mircea Cartarescu pare sa revina! De aceasta data, din motive subintelese, doar pe net:
    FUTEVANT PRESEDINTE !?
    Auzisem in copilaria petrecuta la tara despre comportamentul straniu al unui mic uliu soricar: cica zboara ce zboara si numai deodata ce se-opreste-n aer ca prostanacu’ si mimeaza c-ar face dragoste cu vreo vietate nevazuta. Si da din aripi, si se opinteste, pana oboseste! Apoi, multumit, pleaca mai departe la vanatoarea sa de soricei. Taranii, pisicheri si cu un acut simt al observatiei, l-au numit ”Futevant”.
    Acum, daca vad si aud ce se petrece la alegerile prezidentiale pentru turul al doilea, am un acut sentiment de deja vu: Futevant a revenit ON AIR, dupa ce-a mimat ca nu mai face amor cu vietatea rosie numita Iliescu.. Astfel, il vei surprinde pe Futevant cum zboara de colo-colo prin tara, agitandu-se precum rapitoarele cu ochii rosii, dar, fiinta mimetica, pretinde c-ar fi invatat sa dea din aripi si din cioc, ba la stanga, ba la dreapta, precum a vazut el ca da bine la candidatii americani.
    ”Futevant, garantat Vanghelie” poti citi cu mandrie pe afisele de campanie. Sau il vei descoperi pe Futevant cum mustaceste un zambet plin de sine inconjurat din umbra de strasnice rapitoare ceresti si pamantesti precum: Voiculescu, Nastase, Iliescu, Hrebenciuc & co. intonand lozinca ”Invingem impreuna!”. Nimeni dintre papagalii si celelalte pasari mici ale politichiei romanesti nu se-ntreaba cum se poate sa-nvingi alaturi de marii pradatori, cand Futevant nu stie sa prinda decat soricei de camp?!
    Spre bucuria babutelor si a batraneilor amarati, naraviti la vanghelioane si la micul & berea serbarilor campenesti, Futevant are totusi planuri magnifice pentru tara. Abia isi falfaie aripile la cativa metr
  • 0 (2 voturi)    
    Pacat, pacat, de sangele varsat! (Joi, 3 decembrie 2009, 12:38)

    clarinita [utilizator]

    Imi place stilistica mesajului dar nu imi place adevarul care reise din acea scrisoare! Pacat ca unii au uitat atat de repede evenimentele sangeroase ce au marcat Romania acum 20 de ani!! Nu mai votati comunistii, nu votati geoana!!
  • +1 (3 voturi)    
    Acum 1 an principiile astea unde erau? (Joi, 3 decembrie 2009, 12:42)

    Alex [anonim]

    Acum 1 an Valeriu Stoica a fost la masa la care s-a semnat alianta de guvernare PD-L - PSD. Atunci de ce PSd i se aprea OK si logic, daca tot el este singurul aparator al liberalismului? De ce nu s-a retras aripa "L" din PDL si sa-i lase doar pe PDisti cu PSD?

    Raspunsul e simplu, si confirma ce s-a spus mai sus, Stoica e doar un oportunist care dupa ce a vazut ca PNL nu vrea sa se alieze cu Basescu si PD, s-a mutat cu tot cu principii in tolba lui Basescu.

    Avem o stima pentru el cat era la PNL, insa de cand a provocat ruptura PLD si s-a alaturat PD, nu e decat inca un vicepresedinte de-al lui Basescu.

    Mesajele astea sunt mesaje disperate inainte de alegeri, unde Basescu vede din ce in ce mai clar ca populatia nu mai vrea dictatura si demagogie.
  • 0 (2 voturi)    
    Excelent, d-le Stoica! Bravo Caramitru si Herlea! (Joi, 3 decembrie 2009, 12:42)

    florin [anonim]

    Asteptam delimitari si in PNL fata de pozitia slugarnica si periculoasa a lui Crin Antonescu! Sa demonstreze PNL la Timisoara sub drapelul rosu? A fost culmea prostiei politice din aceasta campanie!
  • 0 (0 voturi)    
    Un sincer bravo (Joi, 3 decembrie 2009, 13:10)

    romi [anonim]

    atat pentru dl. Stoica cat si pentru dl. Caramitru.
  • 0 (0 voturi)    
    Felicitari!!! (Joi, 3 decembrie 2009, 13:29)

    iuliana [anonim]

    Bravo lui ca a venit in PDL, facand parte din Pnl si-a dat seama ca el nu se poate alia cu comunisti, el este un om de dreapata.Felicitari!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Demnitate (Joi, 3 decembrie 2009, 13:51)

    votant [anonim]

    Ceea ce a incercat mereu STANGA romaneasca, a fost sa distruga demnitatea, respectul de sine al individului. Stanga nu mi-a reprezentat niciodata interesul meu ca om, ci m-a dispretuit. Din '89-'90, s-a straduit sa distruga DREAPTA, sa distruga si din exterior si din interior partidele istorce. Stanga e o "utopie" nociva, parazitara si perversa. Renaste mereu din propria cenusa, negandu-si forma anterioara dar, pastrand esenta distrugatoare. Domnule Caramitru, CHAPEAU!
  • 0 (0 voturi)    
    adaugire (Joi, 3 decembrie 2009, 13:55)

    votant [anonim]

    d-le STOICA, toata stima!
  • 0 (0 voturi)    
    Diferente (Joi, 3 decembrie 2009, 13:57)

    mars77 [utilizator]

    Exista doua tipuri de alianta:

    1. Se voteaza. Convingerile nu sunt aceleasi dar in urma votului se fac aliante, de necesitate pentru a merge inainte. Convingerile se pastreaza iar in cazul ca nu sunt respectate, alianta se desface.

    2. Se fac aliante. Convingerile sunt aceleasi. Se merge la vot pe aceeasi idee comuna.

    As dori sa va intrebati in care din cele doua categorii se incadreaza alianta PDL-PSD si respectiv cea de acum PSD-PNL.

    In mod normal dreapta nu se poate alia cu stanga in al doilea caz, pentru ca nu au convingeri comune.

    De aceea, eu cel putin, cred ca e incorect ce fac Geoana si Antonescu iar liberalii ar trebui sa isi puna acest semn de intrebare atunci cand voteaza.
  • +2 (2 voturi)    
    Antonescu isi ofera si VIITORUL MANDAT PSD-ului (Joi, 3 decembrie 2009, 14:10)

    Archer [anonim]

    Persoana se numea Crin Antonescu. Pentru mine cel putin, politicianul Crin Antonescu este mort. S-a sinucis politic in seara in care a declarat ca;

    ““DACA MIRCEA GEOANA VA FI UN PRESEDINTE BUN, CEEA CE EU SPER, IL VOI SUSTINE PE MIRCEA GEOANA SI PENTRU UN AL DOILEA MANDAT.”

    Mai exact, miercuri seara, la Antena 3, in emisiunea “Sinteza Zilei”, unde statea cot la cot cu noul sau idol politic.

    http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/moartea-urata-a-unui-crin-frumos-18708.html
  • +2 (2 voturi)    
    Partidul Liberal din R.Moldova îl susţine pe Base (Joi, 3 decembrie 2009, 14:14)

    Archer [anonim]

    Partidul Liberal din R.Moldova îl susţine pe Traian Băsescu în turul doi

    Partidul Liberal din R.Moldova îşi îndeamnă simpatizanţii care au şi cetăţenie română să voteze cu Traian Băsescu în al doilea tur al scrutinului prezidenţial din România, potrivit unui comunicat transmis de formaţiunea politică.

    Partidul Liberal din R.Moldova adresează un apel tuturor susţinătorilor şi simpatizanţilor săi, care au şi cetăţenie română, pentru a participa activ la turul doi al scrutinului prezidenţial din România, în cele 13 secţii de votare deschise pe teritoriul Republicii Moldova.
    Formaţiunea liberală de la Chişinău îi îndeamnă pe alegători să îi acorde voturile lui Traian Băsescu. "Îndemnul Partidului Liberal din R.Moldova porneşte de la realitatea că, în primul său mandat prezidenţial, domnul Traian Băsescu a promovat o intensă politică de apropiere şi de consolidare a relaţiilor cu R.Moldova, de susţinere fermă a intereselor Republicii Moldova pe plan internaţional şi în special pe planul integrării europene", precizează comunicatul formaţiunii.
    "Partidul Liberal din R.Moldova reiterează poziţia sa potrivit căreia realegerea lui Traian Băsescu în funcţia supremă de preşedinte al României este de o importanţă crucială atât pentru România, cât şi pentru Republica Moldova, pentru ca procesele benefice începute să fie continuate şi duse la bun sfârşit, în numele destinului european comun", se încheie comunicatul.

    http://www.mediafax.ro/externe/partidul-liberal-din-r-moldova-il-sustine-pe-traian-basescu-in-turul-doi-5150444/
  • -1 (1 vot)    
    tradarea (Joi, 3 decembrie 2009, 14:22)

    misu [anonim]

    Cum poate unul ca Stoica sa dea sfaturi si sa indemne la responsabilitate in conditiile in care a tradat miseleste liberalismul.
    Cine se crede el cel inbuibat din avocatura pe care o practica spunand despre altii ca sunt potentati, pai el ce e?
    Oligarhii sunt la liberali el nu mai e liberal
    RUSINE SA-I FIE!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru alegatorii liberali cinstiti: (Joi, 3 decembrie 2009, 15:41)

    Alui [anonim]

    "It's the economy stupid!". Asta conteaza (daca sunteti liberali cu adevarat). Votati Geona, votati mafia economica (are si Basescu 3 mafioti, Cocos, Videanu si poate Berceanu, dar astia sunt mici copii pe langa Patriciu, Vantu, Mazare, Nastase, Vanghelie, etc).
    PSD-ul a dus economia numai in jos. Habar n-au de economie, tot ce stiu e cum sa faca licitatii trucate si cum sa ceara mita. O sa ajungeti asistati social toti care nu va inscrieti in PSD (poate chiar daca va inscrieti tot acolo ajungeti).
  • 0 (0 voturi)    
    viitor (Joi, 3 decembrie 2009, 18:02)

    dezgustat [anonim]

    Am fost revoltata de replica pe care a dat-o VC Tudor reprosurilor privind existenta in PRM a securistilor<in PRM sunt securistii,dar in PNTCD si PNL sunt turnatorii> A avut dreptate .Cei infiltrati cu sarcini si-au facut datoria.PNTCD a disparut ,urmeaza PNL.
  • 0 (0 voturi)    
    felicitari (Vineri, 4 decembrie 2009, 3:28)

    saladin [anonim]

    Felicitari Domnule STOICA. Toata stima pentru ideile din mesaj. Personal ma voi intoarce in PNL, am plecat cind Tariceanu a devenit presedinte, cind vor disparea de acolo : antonescu, orban, nicolai...lista e mai lunga. Inteleg riscul revenirii in forta a comunismului in Romania de aceea nu pot vota geoana.
    Am ales sa votez BASESCU !. Mai am o multumire - pozitia D-lui. Caramitru !.
  • 0 (0 voturi)    
    Va doare (Vineri, 4 decembrie 2009, 14:38)

    sorin1962 [anonim]

    Va doare tare, nu-i asa, ca Basescu nu va mai iesi presedinte!
    Vad zi de zi cum va zvircoliti ca niste napirci care improscati cu venin.Lumea s-a saturat de Basescu si de clica lui!
    Am sustinut intotdeauna partidul liberal si sint convins 100% ca Dl. Antonescu a luat cea mai buna decizie sprijinindu-l pe Geoana in turul doi.Asta va scoate din minti dar trebuie sa va resemnati si dupa alegeri sa va alegeti un alt lider la PDL.Slava domnului aveti si oameni valorosi acolo.
    • 0 (0 voturi)    
      nu stiu pe cine doare, dar... (Vineri, 4 decembrie 2009, 15:08)

      samcluj [anonim] i-a raspuns lui sorin1962

      1. http://votometru.mediafax.ro/
      66% Basescu
      34% Geoana
      (dintr-un total de peste 20.000 de voturi)

      2. http://prezidentiale.evz.ro/emain/
      68% Basescu
      26% Geoana
      6% Niciunul
      (dintr-un total de peste 75.000 de voturi)


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri