Presedintele interimar al USR face un apel catre Nicusor Dan sa revina in USR: Este cea mai importanta persoana din partid/ Nicusor Dan: Nu ma intorc intr-un partid care se pozitioneaza altfel decat am vorbit in campania electorala

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 14 august 2017, 13:38 Actualitate | Politic

Nicusor Dan nu vrea ca USR sa se pozitioneze pe tema Coalitiei pentru Familie
Foto: Agerpres
Presedintele interimar al USR, Elek Levente, a facut, luni, un apel catre Nicusor Dan sa revina in formatiunea politica, afirmand ca, in opinia sa, el este "cea mai importanta persoana din partid" si ca nu vrea sa se gandeasca la varianta in care mai multi membri ai USR ar putea sa plece, urmandu-l pe fostul lider, relateaza News.ro. Nicusor Dan a declarat in schimb, la Parlament, ca nu va reveni intr-un partid care "se pozitioneaza altfel decat in campania electorala" si anunta ca in cazul in care USR reconsidera si spune ca pe initiativa de modificare a Constitutiei pentru redefinirea familiei nu are o pozitie unitara, atunci revine in formatiunea politica.

"Acest referendum a fost un exercitiu democratic. (...) Dupa parerea noastra, din acest exercitiu democratic Uniunea Salvati Romania iese mai intarita, mai puternica. Trebuie sa fim constienti cu totii ca nu exista, in urma acestui exercitiu, invinsi si invingatori. A fost doar un exercitiu democratic, dupa care trebuie sa ne asezam toti la aceeasi masa si sa continuam ce am inceput anul trecut. Dupa aceasta conferinta, Biroul National al partidului se va reuni intr-o sedinta extraordinara pentru a lua deciziile care se impun", a declarat presedintele interimar la USR.

Elek Levente a afirmat ca face un ape catre Nicusor Dan sa revina in partid, precizand ca, in opinia sa, acesta este "cea mai importanta persoana din partid".

"Eu am incercat sa iau legatura azi dimineata cu el (Nicusor Dan - n.r.). Probabil a stat noaptea la intrebari si la ora asta inca nu raspunde, dar cu siguranta dupa intalnirea asta vom discuta. (...) Eu i-as face un apel sa revina in partid. (...) Din punctul meu de vedere, Nicusor Dan este cea mai importanta persoana din partid si locul lui este alaturi de noi", a spus Levente.

Solicitat sa raspunda daca in cazul in care fostul lider al USR nu vrea sa revina in partid e posibil ca si alti membri sa paraseasca formatiunea politica, Levente a spus ca nici nu vrea sa se gandeasca la acest lucru.

"Sunt convins ca toti colegii au inteles ca e un exercitiu democratic si am vrut sa stim exact ce vrea partidul. Trebuie sa mergem inainte, indiferent daca ne convine sau nu", a spus liderul interimar al USR.

  • Nicusor Dan: Nu ma intorc intr-un partid care se pozitioneaza altfel decat am vorbit in campania electorala
Fostul presedinte al USR Nicusor Dan a declarat, luni, la Parlament ca nu va reveni intr-un partid care "se pozitioneaza altfel decat in campania electorala" si anunta ca, in cazul in care partidul reconsidera si spune ca pe initiativa de modificare a Constitutiei pentru redefinirea familiei nu are o pozitie unitara, atunci revine in formatiunea politica.

"Nu ma intorc intr-un partid care se pozitioneaza in mod oficial altfel decat am vorbit in campania electorala (...) Ma voi intoarce in USR atunci cand convingerile mele sunt aceleasi cu ale partidului. (...) Daca la un moment dat partidul reconsidera si spune ca pe aceasta chestiune nu are o pozitie unitara, atunci da, revin in partid. In acest moment, sunt in afara USR", a declarat Nicusor Dan.

El a precizat ca ramane parlamentar si ca va colabora cu oricine.

"Probabil ca voi colabora ca parlamentar afiliat", a mai spus Nicusor Dan.

El crede ca referendumul organizat in interiorul USR a divizat formatiunea.

"A fost un referendum cu un scor strans, ceea ce dovedeste inca o data ca discutia asta nu trebuia sa aiba loc acum. Este o divizare si in ceea ce priveste membrii USR, cat si in ceea ce priveste publicul pe care USR il are. Eu vreau sa multumesc celor care au militat pentru ca patidul sa-si pastreze pozitia din campania electorala si sa ii asigur ca raman in politica", a subliniat Nicusor Dan.

Peste jumatate dintre membrii USR, respectiv 52.7%, au votat pentru pozitionarea partidului fata de initiativa de modificare a Constitutiei pentru redefinirea familiei, votul impotriva redefinirii familiei fiind majoritar, 864 de membri pronuntandu-se in acest sens, anunta formatiunea, precizand ca la referendumul intern incheiat duminica la ora 24:00, din totalul de 1829 de membri USR au votat 1453, prezenta finala la vot fiind de 78%.

Cristian Ghinea, lider al Platformei liberale din USR, afirma, intr-o postare pe Facebook, ca, prin rezultatul referendumului intern, membrii USR au pus interesele de modernizare ale societatii romanesti si ale propriilor alegatori deasupra unor ipotetice calcule electorale lipsite de curaj si a santajului emotional. El critica atitudinea lui Nicusor Dan, despre care afirma ca "s-a pus pe sine deasupra partidului" si cheama la dialog platformele, grupurile si membrii USR pentru a decide pasii de urmat.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

5330 vizualizari

  • +8 (78 voturi)    
    Sa ne mai lase Nicusor Dan (Luni, 14 august 2017, 13:45)

    mitg [utilizator]

    "Altfel decat am vorbit"

    Unde se crede, la piata?
    Sa plece acest individ, ca n-a reusit decat sa dinamiteze un bun capital politic al USR.
    • -9 (77 voturi)    
      va lasa... (Luni, 14 august 2017, 15:13)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Va lasam si multi dintre cei care v-am votat, fiindca am votat anticoruptie si profesionalism in administratie, nu lgbt si antivaccine
      • -11 (67 voturi)    
        de acord (Luni, 14 august 2017, 15:30)

        c.radu [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

        Într-adevăr, mulți dintre cei care au votat USR, între care mă număr, sunt dezamăgiți de rezultatul acestui referendum. Dacă linia Clotilde Armand e atât de slab reprezentată în USR, eu nu mai pot simpatiza cu ei. Sunt convins că fără vectorii de imagine reprezentați de C.A. și de N.D. USR n-ar fi intrat în Parlament.
        Sunt și creștin, sunt și anti-corupție. Regret că nu găsesc un partid să mă reprezinte.
        • -7 (45 voturi)    
          .... adevar mare .... (Luni, 14 august 2017, 15:41)

          cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui c.radu

          Ideile crestin-democrate care au facut Germania de astazi nu sunt reprezentate la noi. Din cauza asta PSD a devenit reprezentantul unor alegatori care nu-l plac dar nu au ce sa voteze.
          • +30 (32 voturi)    
            Nu cred (Luni, 14 august 2017, 18:17)

            ac [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

            Asta e pacatul PSD, ca nu e social-democrat ca in Germania?
            Eu cred ca problema e ca e un grup infractional organizat, orientat doar spre furtul de resurse, care foloseste politica drept scut si motiv pentru imbogatire si privilegii. Atit si nimic mai mult.
            Dealtfel, nu se pricep nici la politica, si nici la furt - doar ne tin pe loc. Un mafiot adevarat facea zece autostrazi si lua bani de la benzinarii si hoteluri si curatenie, nu de pe panselute, borduri si iepurasi de fier de doi metri.
        • +20 (28 voturi)    
          nu dezamagirii (Luni, 14 august 2017, 16:33)

          B.T. Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui c.radu

          Sunteti dezamagit de rezultatul votului. Totusi a fost o simpla consultare in interiorul partidului, cu rezulat echilibrat. Fiecare din partid ramane cu opiniile lui si militeaza conform opiniilor lui, indiferent de rezulatul contabil. Totusi, consularea s-a referit la pozitionarea/nepozitionarea fata de referendumul initiat de CpF. Aceasta coalitie , desi nu este declarata partid, joaca ( foarte tare!) ca un partid. Credeti ca veti gasi mai multi crestini in CpF ? Sau in CpF sau in alte partide, veti gasi curente care sa lupte contra coruptiei ? Eu, cu toate dezamagirile, as vota tot USR. Doar ca , daca vor continua tot asa fragmentand partidul pe chestii necunoscute de populatie sau aflate in dezinteresul polpulatiei , vor reusi performanta de a disparea sub pragul electoral. Procentul de la ultimile alegeri este conjuctural, multi nu au avut alternativa nu stiu daca se va mai repeta norocul. Noua Republica, M10 si altii, au pornit tot cu bune intentii si aproximativ cu acelasi electorat minoritar.
          • -13 (31 voturi)    
            ce tot o tineti langa cu coalitia pt familie (Luni, 14 august 2017, 18:08)

            Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui B.T. Alexandru

            oamenii sunt impotriva legalizarii nefirescului, pt asta au semnat, asta vor vota, habar nu au de coalitia asta de care vorbiti voi zi si noapte, si care, personal nici nu ma intereseaza.
          • -13 (33 voturi)    
            mulțumesc de încurajare, dar... (Luni, 14 august 2017, 18:17)

            c.radu [utilizator] i-a raspuns lui B.T. Alexandru

            USR ar fi putut măcar să nu țină să aibă o poziție față de acest referendum. Ce folos că sunt pentru modernizare, dacă prin asta ei înțeleg inclusiv sabotarea familiei? Sunt pro-occidental, dar cu măsură. Adică vreau ce e bun din afară păstrând ce e bun la noi. Vreau normalitate și în privința relațiilor sociale, și a celor familiale ori sexuale. Să se spună lucrurilor pe numele lor, adică ce e bine să fie numit ca atare, iar ce este rău să nu încercăm să-l cosmetizăm prin tot felul de sofisme ca să pară că e noul bine, progresul.
            • +12 (26 voturi)    
              lol (Luni, 14 august 2017, 23:07)

              lolosaurus [utilizator] i-a raspuns lui c.radu

              Nu te opreste nimeni sa ai normalitate in relatiile tale. Dar nu impune altora ce sa faca.
              A nu avea o pozitie fata de referendum inseamna a lasa populismul religios sa decida aspecte care se decid la nivel de individ, nu de populatie cu totul. A nu avea o pozitie fata de referendum NU INSEAMNA neutralitate pe subiectul asta.
        • +12 (20 voturi)    
          ai incercat (Luni, 14 august 2017, 18:46)

          deville2010 [utilizator] i-a raspuns lui c.radu

          la psd ?
        • +12 (20 voturi)    
          Problemele USR sunt cu totul altele (Luni, 14 august 2017, 21:28)

          Maspp [utilizator] i-a raspuns lui c.radu

          Pe mine nu ma intereseaza disputa asta , nu ma intereseaza pozitionarea pro sau contra a USR in legatura cu acest referendum. Ce ma deranjeaza este faptul ca Nicusor le intoarce "ca la Ploiesti" atunci cand nu-i convin anumite lucruri. Si imi aduc aici aminte cum l-a executat pe Sergiu Moroianu, prieten si coleg de facultate, pentru ca a spus ce ? Ah, a spus exact ce reproseaza Nicusor celor din USR acum : ca USR a fost indentificat cu LGBT si Soros datorita deciziilor politice gresite luate de oamenii din jurul lui NIcusor. Si ma mai deranjeaza o anumita ipocrizie la Nicusor in legatura cu Ciolos. Inainte de alegeri, se afisa cu Ciolos pe toate gardurile, dupa ce a intrat a venit cu ipoteza cum ca Ciolos nu e bun pentru USR pentru ca USR isi va pierde identitatea. Realitatea e simpla, USR nu a avut niciodata un lider, Nicusor nu a fost si nu va fi vreodata un lider care sa convinga masele si oamenii. A avut cateva idei bune dar incapacitatea lui de a armoniza idei, caractere, directii in USR este vizibila din avion. Am tot asteptat de la el sa emita si alte idei in afara de "PSD e corupt, sa dam in ei din orice pozitie". Nimic, zero, acelasi discurs de acum un an de zile. Da, Nicusor ar fi fost un bun primar de capitala si da, o sa-l votez daca va candida pentru primarie dar nu , la nivel national nu, lui Nicusor ii lipsesc mult prea multe lucruri pentru a putea sa faca mai mult decat a facut. Cu un lider capabil, USR nici macar nu ajungea in aceasta situatie de a se pozitiona sau nu in legatura cu aceasta problema. Puteau sa spuna efectiva ca nu sunt interesati, si ca au alte probleme de rezolvat. Dar trebuie sa lasi orgoliile la o parte, trebuie sa stii sa lucrezi cu oamenii si sa-i convingi ca exista si o alta cale.
      • +12 (42 voturi)    
        Inutil (Luni, 14 august 2017, 15:33)

        UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

        Maestre, cat timp PSD are 49% din mandate, ca ai votat tu pentru anticoruptie si profesionalism e frectie la picior de lemn. Sau mata crezi ca cei de la USR sunt peste tot prin administratia publica si tot ei au luat masurile idioate din ultima vreme?

        Daca un subiect cel mult tertiar (prin comparatie cu subiectele grave) va face sa abandonati, ma tem ca visele voastre privind anticoruptia si profesionalismul vor ramane mult si bine, ai ghicit, niste vise.
        • +12 (32 voturi)    
          Din nou, deloc neasteptat (Luni, 14 august 2017, 16:12)

          UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

          Vad ca iar ati sarit rapid cu minusuri, dar asta e realitatea.

          Cand vrei sa scapi de coruptie si de hoti, trebuie sa faci si unele compromisuri. Stiu, voi nu sunteti dispusi la compromisuri, de aceea castiga PSD alegerile de 27 de ani. Faptul ca in continuare puneti caruta in fata boilor, inseamna ca PSD o sa castige si de acum inainte alegerile.
          • -13 (33 voturi)    
            depinde (Luni, 14 august 2017, 17:01)

            Reshape [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

            Din '89 incoace n-am votat cu PSD-ul decit o singura data: cind a candidat Iliescu impotriva lu' Vadim.
            N-am votat nici cu PRM pentru ca, desi sint impotriva casatoriei homosexualilor, nu cred ca metodele lui Vadim erau corecte.
            De asemenea, la ultimele alegeri am votat cu USR.
            Totusi, e o chestie de raul cel mai mic. Coruptia e o problema mare, dar acest desant lansat de neo-marxisti impotriva normalitatii e o problema si mai mare.
            In concluzie, daca ciuma rosie (PSD) e singurul mod de a opri holera maro (homosexualii si prietenii lor) atunci la urmatoarele alegeri voi vota ciuma rosie.
            Asta asa, a propos de compromisuri.
            • +12 (18 voturi)    
              Esti omul ideal pt pesedisti (Luni, 14 august 2017, 18:10)

              Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

              pt a fi manipulat sau...!

              Ai votat cu Iliescu dupa ce masinaria de propaganda a comunistilor v-a bagat in sperieti, desi era suficient sa comparati bazinele electorale ale stangii, ale dreptei(inclusiv centrul) si ale extremei stangi, ca sa va dati seama ca in turul doi Vadim nu are nicio sansa.

              Acum repeti figura ? E o problema insa : te-am retinut si din alte comentarii pe forumurile HN si nu prea pari a fi anti PSD, ci din contra !!

              PS. E posibil ca PSD sa fi apelat la o propaganda mai sofisticata ca de obicei iar tu sa fii rezultatul ei !

              PPS. Altfel, daca lasati coruptia in pace, la o adica USR poate sa corupa (doar are banii lui Soros, nu-i asa ?) si sa obtina "nenormalitatea" !!
            • -13 (21 voturi)    
              va dau eu plus (Luni, 14 august 2017, 18:16)

              dan.c [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

              De fapt asta e principalul diferend. Oamenii astia nu pricep ca problema morala e mai importanta. Sigur ca toti am prefera o societate morala si fara coruptie, dar intre:
              A. societate imorala (asumat imorala!) si ne-corupta (daca s-o putea...)
              B. societate morala corupta
              Unii aleg A, altii aleg B. Acuma... dintre cei care aleg A, unii sunt imorali, dar cea mai mare parte sunt amorali. Ceea ce inseamna ca ei nu au o scara a valorilor clar construita si, mai pe sleau, cred ca tot ce zboara se mananca :)
            • +14 (20 voturi)    
              Trist (Luni, 14 august 2017, 18:20)

              ac [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

              Doi oameni de acelasi sex nu deranjeaza. Coruptia ne OMOARA pe toti.
              • -13 (25 voturi)    
                poate (Luni, 14 august 2017, 21:28)

                martel55 [utilizator] i-a raspuns lui ac

                pe tine, pe latii ii deranjeaza atata timp cat tin sa se afiseze in public si sa se mandreasca cu asta...daca o fac in spatiul lor privat e ok,, dar atata timp cat o fac in spatiul public si mai icnearca sa si convinga ca asta e normalitatea, deranjeaza foarte tare...usr a p[erdut azi multi votanti si si mai multi potentiali votanti, care au vazut ca partidul este d e fapt unul neomarxist care sustine dictatura corectitudinii politici, a lgbt si distrugerea valorilor traditionale ale societatii
                • +13 (17 voturi)    
                  lol (Luni, 14 august 2017, 23:14)

                  lolosaurus [utilizator] i-a raspuns lui martel55

                  Dictatoriali sunteti voi, care vreti sa impuneti "normalitatea" voastra tuturor. Ce nu e in regula cu a fi fiecare pe treaba lui? De afisat in public oricum au voie, deci nu are nici o treaba asta cu legile si cu referendumul. Si cu toate ca au voie, nu vezi aproape pe nimeni. Va creati monstri care nu exista.
                • +11 (11 voturi)    
                  Mi se pare destul de clar ca ceea ce nu vezi nu te (Marţi, 15 august 2017, 12:40)

                  auch [utilizator] i-a raspuns lui martel55

                  deranjeaza. Mai exact: daca nu vezi cum iti baga coruptia mana in buzunar si bacteriile in spitale, e clar ca nu te deranjeaza. In schimb, te deranjeaza daca vezi doi baieti de mana pe strada. Evident, fete de mana pe strada se vad si s-au vazut mai mereu, de varste diferite, din copilarie si pana la senectute, cand doar se sprijina una pe cealalta. Probabil si ele te deranjeaza.
                  Am inteles: ai o ordine a valorilor inversata si esti ferm convins ca mafia iti poate incalca dreptul la viata, la demnitate, la proprietate, dar doi gay iti incalca tie personal dreptul la...? Ce? Din moment ce tu esti dispus sa le incalci lor dreptul la viata privata si la familie, doar pt ca te deranjeaza vizual?!
            • +11 (19 voturi)    
              Da, depinde (Luni, 14 august 2017, 18:31)

              UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

              Nu e ca si cum chiar Codul Civil ar limita casatoria intre un barbat si o femeie. Nu e ca si cum ar exista o initiativa a parteneriatului civil (mi se pare o solutie de bun-simt). Nu e ca si cum toata treaba asta ar pleca de la CpF, nu de la "neo-marxistii antinormalitate".

              Dar e bine ca esti matale dispus sa votezi PSD ca sa scapi de "holera maro" (asta-i noua). Sunt chiar curios ce atingere ti-au adus. Diverse miscari exagerate de prin SUA nu se pun, sa stii. In orice caz, votati PSD, poate in vreo 20 de ani n-o sa mai aveti nici dupa ce bea apa. Aferim!
            • +13 (15 voturi)    
              lol (Luni, 14 august 2017, 23:11)

              lolosaurus [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

              Homosexualii nu se opresc prin partide. Ei exista. :))
          • +13 (17 voturi)    
            Nu, nu trebuie (Luni, 14 august 2017, 18:19)

            ac [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

            PSD cistiga alegerile nu ca nu se fac compromisuri, ci pentru ca oamenii nu inteleg ca mai bine mergi si votezi USR, indiferent ca tii cu Clotidle, Nicusor sau altcineva. Doar sa tragi de volan spre dreapta sa contrabalansezi babaciunile care-si iau cele doua minute de ura de la A3, atit.
            • +10 (12 voturi)    
              Inteleg ca in familia ta (Marţi, 15 august 2017, 12:43)

              auch [utilizator] i-a raspuns lui ac

              toata lumea e sub 35? La atata lipsa de empatie de la potentiali votanti USR nici nu e de mirare ca tot castiga PSD-ul.
              • 0 (0 voturi)    
                Ha? (Marţi, 15 august 2017, 13:36)

                ac [utilizator] i-a raspuns lui auch

                Ce cimpii tot bati acolo? In familia mea sint ca peste tot de toate virstele.
                Eu spun ca daca nu ai ce vota ca nu-ti place un candidat, macar trebuie sa contrabalansezi pentru a nu scapa monopolul.
                Hai deci sa interzicem si RDS si UPC si tot, si sa lasam doar Romtelecom. Am mai avut placerea asta si stim unde ne-a dus. Asa e si aici. Nu tre' sa mori de grija USR sau PNL sau ce-o fi. Eu stiu ca daca ii lasi pe unii sa scoata 50,01% uite ce iese.
      • +12 (20 voturi)    
        Si cumva USR s-a dat cu coruptii (Luni, 14 august 2017, 17:51)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

        si a adus neprofesionisti in administratie ?

        De ce obiectivele pt care i-ati votat si de care nu s-au dezis nu ar putea coexista cu pozitionarea anti referendum pt schimbarea Constitutiei ?

        PS. USR a militat pt nevaccinarea copiilor ? Haida de !
        • +12 (26 voturi)    
          pupatorii de moaste sfinte,homofobi si xenofobi (Luni, 14 august 2017, 21:13)

          GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Daca unii are deschide ochii si s-ar uita la altii din UE, din vestul Romaniei, ar vede ca pupatorii de moaste sfinte si miscarile homofobe reprezinta r o mica majoritate, intotdeauna la una din extreme.

          Homofobia dusa pina la politica de stat este prezenta cu success in Rusia si iata ca si in Romania ...
      • +10 (20 voturi)    
        Si gata... (Luni, 14 august 2017, 21:46)

        mariage [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

        USR a rezolvat totul, mai ramasese chestia asta cu lgbt.Nicusor Dan este fie un prost fie un increzut.
    • -10 (22 voturi)    
      ghinion (Luni, 14 august 2017, 15:40)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      ala e ghinea care a dinamitat capitalul politic. dar vine ciolos din urma si baga USR in parlament cu 5-6% sa rasufle toata lumea usurata ca in 2024 mai e o speranta!
      • +11 (31 voturi)    
        l-am votat pe N.D. (Luni, 14 august 2017, 17:43)

        rov [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        de doua ori, dar vad ca e un mic om cu arere de vaduva refuzata si-a pus poalene-n cap. De azi pentru mine e un ZERO !
        Ii doresc succesuri, am mai vazut !
    • -10 (36 voturi)    
      Bun capital politic.... (Luni, 14 august 2017, 15:51)

      fdaniel [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Pai stimabile: Capital politic = Nicusor Dan = USR !!!
      Cine a creat si cine ESTE imaginea si fondul USR? Ghinea???
    • +7 (15 voturi)    
      interesul celor care v-au votat il vedeti ? (Luni, 14 august 2017, 16:01)

      B.T. Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Nu este vorba de a ne lasa Nicusor Dan sau Cristian Ghinea. Este vorba de a reprezenta politic acea minoritate din electorat care a votat USR. Nicusor Dan a gresit dandu-si demisia din partid. Am inteles demisia din functia de presedinte pt ca era in dezacord cu un for de conducere al partidului.Dar partidul nu este egal cu fondatorul si nici cu presedintele. Cei care s-au mobilizat pe platforme ( liberala, progresista, s.a.) au gresit pentru ca o simpla dezbatere si un simplu exercitiu de tip referendum , le-au transformat intr-o lupta electorala. Au gresit si in comunicatul de azi. Si-au pus laurii pe crestet si asteapta sa fie trecuti pe sub arcul de triumf. De fapt acutizeaza diferentale opinii ( vor fi mereu asemenea diferente) si le transforma in razboaie politice. Dar cu noi , cei care v-am votat si v-am sprijinit cum ramane ? Stim ca trebuie sa fim activi in partid ca sa avem dreptul sa facem reprosuri. Dupa experientele Noua Republica, M1o si altele , vreti sa fiti o noua deziluzie ? Daca sunteti intelectuali mari nu sunteti scutiti de a deveni oameni politici mici. A face caz in Romania zilelor noastre de probleme pe care oamenii nu le inteleg, sau nu-i intereseaza, este un risc de a nu realiza pragul electoral , adica limita de la care poti sa existi in politica. Este o simpla opinie, poate chiar gresita. Cum vreti sa duceti Romania spre modernitate daca nu sunteti urmati si de electorat ?
    • -9 (21 voturi)    
      Ce inteleg eu dupa acest referendum bizar... (Luni, 14 august 2017, 22:06)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      1. Acest partid se ocupa de probleme poate interesante dar total in afara problemelor care preocupa societatea romanesca in acest caz.
      2. Cu 1800 de membrii USR poate deja sa traga oblonul. Nu stiu de ce sunt atat de putini. Sau n-au priza la public, sau se considera niste elitisti care-si doresc sa fie cat mai putini, ca sa fie importanti. Imi ambele cazuri este rau.
      3. Chiar incapatanarea lui Nicusor Dan imi confirma punctul doi: daca nu este important, Nicusor Dan isi ia jucariile si pleaca- nu este deloc constructiv.
      4: Pacat de capitalul de incredere pe care il risipesc. Au prins o nisa in electorat si sunt prea autisti ca sa realizeze acest lucru. Cred ca urmatorul referendum va fi despre ce periute este bine sa foloseasca romanii: cu baterii sau fara.
  • +10 (34 voturi)    
    Oh boy. (Luni, 14 august 2017, 13:49)

    Ovidiu P [utilizator]

    USR e un partid de 1500 membri (atatia au votat)! Extreeeem de putini. Ma asteptam la cel putin 10.000 sau mai mult. Iar 8% este mult peste nivelul lor. Probabil sunt putini dar buni :). Da... sigur...
    • +11 (15 voturi)    
      8% din 7.59mil votanti = 1500? (Luni, 14 august 2017, 16:54)

      MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu P

      Greu cu matematica.

      On topic: pai, da, asta e nivelul democratiei in Romania. Membri de partid pana acum au fost cei care aveau interes prin partid - si partidul interes prin ei si afacerile lor. USR n-are mai pe nimeni membri pentru ca, ghici ce, toti zicem "vreau schimbare" insa mai nimeni nu ridica mana la "vreau sa ma schimb" / "vreau sa ajut ca schimbarea aia sa se intample".

      De-aia sunt putini. Relativ la 8% fiind prea mult pentru nivelul lor - asta e data fix de absenteismul de 60% din 2016. Daca ar fi venit mai multi la vot, acel procent ar fi fost diferit. Cine stie, poate era mai mic (si mai mare al PSD), sau invers.

      O saptamana buna sa avem.
  • -10 (38 voturi)    
    cine este elek levente? (Luni, 14 august 2017, 13:51)

    Andrei3Bunescu [utilizator]

    cine l-a votat pe el, dintre membrii USR? Ce legitimitate are el sa-i dea indicatii lui Nicusor Dan, care a fost ales legitim la congres?
    Pariu ca la un nou congres Nicusor Dan ar castiga iar, detasat.
    • +10 (24 voturi)    
      ehe (Luni, 14 august 2017, 16:04)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

      levente a fost votat de mai multi membri decat nicusor. in alta pozitie dar totusi a luat mai multe voturi. si daca observi bine, nu ii da indicatii, il roaga sa se reintoarca. ceea ce nu ar mai trebui sa se produca de multe ori. dragoste cu forta nu se poate si partidul da in (şi mai) penibil.
      • -9 (17 voturi)    
        pai atunci (Luni, 14 august 2017, 18:12)

        Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui codo

        usr asta e un fel de UDMR, daca barna si levente sunt liderii partidului.
    • -10 (20 voturi)    
      Elek Levente, in ciuda numelui unguresc (Luni, 14 august 2017, 18:10)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

      este armean din zona Cuj-Napoca (alaturi este orasul Gherla, fost cu majoritate armeneasca ).
      La sefia USR-ului, probabil ca o sa ,,faca blat" cu Vozganian de la ALDE, si cu Pambucian de la ,,minoritati". Adica tot intr-o ,,remorca" a PSD-ului va ajunge pana la urma.
      • +7 (9 voturi)    
        Matale esti de-ala care judeci (Marţi, 15 august 2017, 12:51)

        auch [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        persoanele pe criterii etnice. Am inteles. La fel e si preopinentul matale. Sper sa pastrati discutia - si nivelul ei - doar intre voi, sa n-o aduceti si in spatiul public.
        Altfel, banuiesc ca la modul teoretic ati fi capabili sa ridicati meritocratia in slavi :)
        • -5 (7 voturi)    
          Vorbesti aiurea ! (Marţi, 15 august 2017, 18:24)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui auch

          Unde vezi tu ca judec persoane dupa criterii etnice ? Am zis eu ca Levente face actiuni politice rele ?
          Eu m-am referit strict la adevarul despre cine este etnic, si ce poate sa faca politic prin afinitatiile lui etnice.
          Unde vezi ca e o discriminare sau rasism aici ?
          A ,,ascunde adevarul" despre etnia unei persoane, camufland-o in spatele unor nume si denumiri fara legatura cu etnia acelui om, este de fapt un tot la fel de mare ,,rasism" sau ,,disriminare" pe care o poti face fata de publicul roman.
          Deci, deranjandu-te adevarul despre evidentierea etniei lui Levente, adevaratul rasist esti tu ! ( care probabil esti complice cu Levente, si te bucuri ca romanii nu-si dau seama despre ce etnie si ce posibile afinitati politice are Levente)
  • +10 (60 voturi)    
    Penibili (Luni, 14 august 2017, 13:52)

    galeo [utilizator]

    Exista oare penibili mai mari decat orgoliosii astia cretinoizi de la USR ?

    Si culmea, i-am votat crezand ca sunt fanii no. 1 ai DNA, dar vad ca acum pe ei ii preocupa gayiii
    • +10 (26 voturi)    
      Au fost corecti (Luni, 14 august 2017, 16:37)

      man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      In primul rand ca USR n-are nici in clin nici in maneca cu DNA. Care isi datoreaza existenta fostului PDL si lui TB. Un partid de buzunar, minoritar in parlament, pe care l-am votat si eu, nu are ce sa faca pt DNA.

      In al doilea rand, de unde pana unde ar intra in contradictie sustinerea DNA cu sustinerea drepturilor civile pt minoritati sexuale?
      Un partid ca USR, care vrea sa faca altfel de politica, are datoria sa taxeze derapajele nedemocratice indreptate impotriva unor minoritati de orice fel. Asta e esenta democratiei liberale.
      • -11 (29 voturi)    
        PAi sa spuna asta in campania electorala (Luni, 14 august 2017, 17:42)

        galeo [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        Sa spuna ce agenda au in campanie electorala, nu sa o intoarca ca la Ploiesti dupa ce s-au vazut in parlament.
        Cu totul alta era agenda lor in momentul in care au cerut votul in fata electoratului.
        Daca stiam cu cine avem de a face, nu ii mai votam.

        Sincer, mi se rupe de drepturile minoritatilor sexuale, nu sunt nici pro si nici contra, iar un partid care ar fi spus in campania electorala ca asta e principala sa tinta politica, l-as fi ignorat fara probleme si as fi votat cu totul altceva sau nimic.

        ASA CA, CONSIDER CA AM FOST MINTIT.
        MACAR HOTII DIN PSD SE TIN DE PROGRAMUL ALA AL LOR DIN CAMPANIE
        • +10 (22 voturi)    
          Cand ai vazut ca intra Ghinea in partid, (Luni, 14 august 2017, 20:49)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          cand ai vazut ca este inscris pe listele electorale ale USR pt alegerile parlamentare ar fi trebuit sa il cunosti si sa stii ca la un moment dat cand se va pune problema sustinerii unor drepturi fundamentale pt minoritati (inclusiv sexuale) Ghinea si grupul sau se vor pozitiona in favoarea minoritatilor.

          USR are pe agenda sa lupta anticoruptie, militeaza pt apararea independentei justitiei, pt crearea unui cadru economic sanatos, de unde ai scos-o ca principala sa tinta politica este apararea drepturilor minoritatilor sexuale ?

          PS. Pai daca hotii din PSD sunt cinstiti si se tin de programul ala al lor din campanie (sic !) voteaza in continuare cu ei !
        • +11 (17 voturi)    
          Aiurea (Marţi, 15 august 2017, 12:21)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          E vorba de principii aici, nu de agenda electorala dintr-o campani electorala. Nu USR a creat acest subiect, ci grupul pt familia traditionala, sprijinit in parlament de niste populisti.
      • -10 (28 voturi)    
        in campanie (Luni, 14 august 2017, 21:34)

        martel55 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

        nu au pomenit nimic de "drepturile civile" pentru minoritatile sexuale si ca sunt de fapt adeptii lgbt-istilor (o amre aberatie de altfel)., au tinut ascuns acest lucru si abia dupa ce s-au vazut in Parlament si-au dat arama pe fata, aratand ca de fapt sunt niste neo marxisti care vor sa distruga societatea asa cum s-a intamplat in vestul Europei, prin distrugerea valorilor traditionale, si inlcouirea lor cu vorbe goale gen drpeturi pentru tot felul d eminoritati inventate, eglaitate pentru toti dar mai multa pentru unii (prin dictatura corectitudinii politice toti cei cu alte pareri fiind numiti extremisti, xenofobi, etc..., riscand sa isi piarda chiar joburile daca merg la manifestatii in acord cu prorpiile convingeri spre exemplu)
        • +5 (5 voturi)    
          Pe cand tu iti doreai (Marţi, 15 august 2017, 13:54)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui martel55

          o societate ca in Rusia lui Putin, cu crestin ortodoxism si populism cat cuprinde.
  • +5 (23 voturi)    
    Nu e in partid (Luni, 14 august 2017, 13:58)

    AdrianBorza [utilizator]

    Nicusor Dan nu e cea mai importanta persoana din partid pentru ca NU E IN PARTID. A plecat. Dupa Levente asta cel mai important om in viata e Mihail Eminescu, nu?
  • 0 (30 voturi)    
    Cred ca referendumul ar prinde bine USR (Luni, 14 august 2017, 13:58)

    CezarN [utilizator]

    Eu sunt unul dintre aceia care sustin USR si integritatea si pozitiile sale in mai toate domeniile mai putin, pana acuma, in privinta casatoriilor homosexuale.
    Sunt de acord cu modificarea si clarificarea Constitutiei in aceasta privinta.
    Nu pot, totusi sa pretind ca un partid sa aiba exact aceleasi idei pe care le am eu. La fe si un partid nu imi poate cere votul si sprijinul in toate luarile sale de pozitie.
    De aceea cred ca desfasurarea referendumului privitor la modificarea Constitutiei, cu rezultatul anticipat, ar fi benefic pentru USR deoarece ar inchide pentru o perioada subiectul casatoriilor si adoptiilor de catre eventualele familii homosexuale. Subiectul odata inchis, ar readuce alaturi de USR sustinatorii indepartati de aceasta luare de pozitie (presupunand ca USR nu se scindeaza) si ar permite Uniunii sa se concentreze pe alte teme de modernizare a Romaniei (infrastructura, invatamant, investitii, sanatate), teme a caror rezolvare poitiva ar putea duce si la o usoara schimbare de mentalitate in randul populatiei care, la randul ei, ar putea redeschide subiectul familiilor homosexuale. Aceasta ar fi ordinea fireasca a lucrurilor si o prioritizare rationala a intereselor electoratului.

    Pe de alta parte, cata vreme subiectul casatoriilor si adoptiilor homosexuale nu va fi inchis la nivel de societate si majoritatea va fi stresata cu acest subiect, USR va pierde sustinatori si va fi in pericol de nu mai intra in urmatorul parlament. Acest lucru este atat de clar, incat nu putem sa nu ne intrebam cine este cu adevarat in spatele acestei luari de pozitie sinucigase din punct de vedere electoral. Iar raspunul nu poate fi decat acelasi cu cel de la intrebarea "Cui floseste iesirea USR din scena politica?".
    1. PSD, caci va duce la cresterea procentului de absenteism la vot, avantaj mafia PSD
    2. PNL, caci o parte dintre cei "suparati" pe USR vor merge si vor vota cu PNL
    • +15 (39 voturi)    
      Apreciez pozitia echilibrata (Luni, 14 august 2017, 15:07)

      UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Dar hai totusi sa fim pragmatici. Obictivul zero in Romania anului 2017 ar fi: starpirea coruptiei, furtului, nepotismului si incompetentei. Daca nu esti de acord, te poti opri din citit aici.

      Or, exista (momentan) un singur partid politic fara antecedente la ora actuala. Restul sunt simple variatii pe aceeasi tema. Deci, din punctul meu de vedere, alegerea e una simpla. Alegi altfel, sustii coruptia. Cand (sper eu curand) vom avea mai multe optiuni (consevator, moderat, liberal), atunci da, poti spune ca ai de unde alege si vei vota pe cei care se pliaza pe valorile personale.

      Cat despre tema casatoriilor, ea nu va inchisa niciodata. Cu cei din CpF NU poti purta un dialog. Exista o singura cale, a lor, nu degeaba sunt numiti habotnici. Nu sunt dispusi sa cedeze nici un centimetru, nimic.

      Despre ce vorbesc? Pai, exista un proiect al parteneriatului civil. Daca cei din CpF ar fi militat pentru traditie si valorile familiei, ar fi sustinut acest proiect pentru a oferi o alternativa casatoriei clasice, pe care o gasesc inadmisibila pentru persoane de acelasi sex. Ce au facut ei? Apeluri peste apeluri si campanie pentru respingerea definitiva a acestui proiect. Asta-mi spune ca nu exista pic de buna credinta acolo si ca retorica despre valori si traditie e praf in ochi. In acest sens, nu prea vad ce alt argument ai putea sa vrei pentru a respinge orice initiativa a lor de modificare a constitutiei.

      Ps. Societatea nu este stresata de acest subiect, ci este "ajutata" sa creada ca este stresata prin expunerea lui peste tot. Dpmdv, o modificare a constitutiei ar fi doar un prim pas. Vor urma si altii, care in mod cert vor afecta mult mai multe persoane, nu doar cei din comunitatea LGBT.
      • +12 (22 voturi)    
        de acord (Luni, 14 august 2017, 16:11)

        Seb [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

        De acord cu UnObservator - subiectul căsătoriei între homosexuali nu va fi închis printr-un simplu referendum. Mai ales când/dacă rezultatul va fi împotriva căsătoriei între homosexuali. E un subiect necesar, un lucru de care ca societate nu trebuie să ne ascundem.
    • +10 (14 voturi)    
      O sa se "inchida" subiectul acesta al casatoriilor (Marţi, 15 august 2017, 11:38)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      si al adoptiilor homosexuale la nivel de societate, dupa referendum !

      Apropo, a fost stabilita data referendumului sau Coalitia lasa PSD-ul sa o stabileasca el cand vrea, cand ii convine, eventual in 2019 cu prilejul alegerilor prezidentiale iar pana atunci, lasa lucrurile incurcate, fiindca ii profita ?

      Vad ca deocamdata cele trei milioane de traditionali au adormit in ceea ce priveste stabilirea datei referendumului.

      Cheita care pune in miscare mecanismul trezirii lor din somn este in mana PSD, care insa ii lasa sa se razboiasca cu
      minoritarii si cu sustinatorii acestora !

      Deci sper ca ai inteles ca PSD stabileste cand se va incheia tumultul asta, iar oile care au fost duse la vot sunt acum tinute in tarc de "pastor" !

      PS. In acest timp oameni cinstiti si de buna credinta dar naivi nu observa ca USR continua sa isi vada de menirea pt care a ajuns in Parlament si, in acest sens, face opozitie concreta si consistenta la politicile economico-sociale dezastruoase pe care social democratii incearca sa le adopte.
  • -10 (32 voturi)    
    USR sabotat (Luni, 14 august 2017, 14:00)

    Frank777 [utilizator]

    A fost sabotat cu abilitate de servicii.Era prea periculos pentru unele servicii.Si asa au inventat dilema de partid gay sau nu.O tinta falsa care nu are de a face cu partidul in sine care isi propunea sa salveze Romania.De cine sa o salveze?Acum apare ca vrea sa o salveze de gay.
    Inamicul este vizibil PCR-PSD si Securitatea ascunsa prin partide si ministere in agentii guvernamentale si ONG uri ,in toate sectoarele in care a gasit de cuvinta sa se infiltreze dupa 1989.
    Acum s-a infiltrat si in USD si a atras acest partid intr-o disputa falsa care il face ridicol si un partid gay deci nefrecventabil de romanii ortodoxi.Este vizibil ce s-a intamplat.Ar fi nimerita o reactie care sa arate opereatiunea si cine sunt vinovatii care au atras partidul in asa situatie.
    • -7 (15 voturi)    
      agenturili agenturili (Luni, 14 august 2017, 18:14)

      Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

      daca cineva iti arunca un bol de rahat si tu faci hap ca pelicanul si inghiti, fara sa mirosi inainte, inseamna ca esti prost. De asta au cazut in capcana, pt ca sunt desprinsi de realitate, filfizonii astia traiesc in lumea lor.
  • -9 (35 voturi)    
    Nicușor Dan... (Luni, 14 august 2017, 14:06)

    gmb72 [utilizator]

    ... Cea mai mare nulitate a politicii românești... Un om cinstit, (pana la proba contrarie!) , manat de foarte bune intenții, dar un habarnist și jumătate. O mediocritate care, pare ca o întrece pe a lui Johannis. Săracul, vrea, dar nu poate....
    Fără el, credeam, speram ca USR ar avea șansa să devină o forță pe scena politicii, sa reprezinte poate o alternativa viabila la ce a devenit astăzi clasa, pardon clica politica românească. Ori, a te crampona de un astfel de om, demonstrează, din păcate, ca, întreg USR e construit după chipul și asemănarea lui Nicușor Dan.... Încep sa gândesc ca Țiriac, între prost și hit, sa ajung sa prefer hotul... Caci, obiectiv vorbind, cei 5 milioane de români care au avut curajul, forța și hărnicia de a-și relua viata de la 0 în afara, au reprezentat vârful acestei societăți. Aici am rămas prostii și hoții.... Cu câțiva "normali" rătăciți printre ei. Atât tine putini, caci nici nu contează.
    Puteți comenta cât vreți contra, dar sa știți ca actuala clica politica, reprezinta dpdv statistic, foarte exact populația României. Sau ce a mai rămas din ea....
  • +14 (28 voturi)    
    Vai de capu' vostru... (Luni, 14 august 2017, 14:20)

    martianu [utilizator]

    ...si al nostru.

    Tara arde si baba... baba-i lipsita de viziune si perspectiva. Defapt e chioara de'abinelea.
  • -7 (43 voturi)    
    Apel... (Luni, 14 august 2017, 14:26)

    Chiar Eu [utilizator]

    Domnul Elek face apel la Nicusor Dan sa revina in partid iar unii dintre membrii USR in frunte cu Ghinea si Drula (nu ati auzit de ei? ii voteaza lumea pe rupte!) dau comunicate in numele USR liberal in care il jignesc pe Nicusor Dan:
    "USR Liberal dezaproba faptul ca fostul presedinte al USR Nicusor Dan s-a pus pe sine deasupra partidului si afirma cu tarie ca USR va continua sa ramana un partid al membrilor sai si al cetatenilor si nu al unui singur om. Dezavuam telenovela demisiei cu revenire, campania din afara partidului pentru partid si continuarea campaniei in timpul referendumului, toate elemente care denota lipsa de respect fata de membrii USR, care asteptau respectarea regulilor principial agreate"
    USR Liberal este increzator ca viitorul Congres va alege "un nou presedinte capabil sa puna interesele alegatorilor si ale societatii deasupra dorintelor proprii, sa creeze si sa mentina punti pentru dialog, sa conduca impreuna cu si respectand membrii USR si sa garanteze, prin actiunile lui, ca USR este acel partid altfel care modernizeaza Romania".

    Se pare ca domnului Ghinea si baietilor lui le-a iesit pasenta. Dupa scrisori interne unde il ataca pe Nicusor Dan "scurse" imediat in presa, aplica acum lovitura finala. A reusit sa dea afara din partid la nici jumatat de an de la intrarea in parlament, vehiculul electoral principal al USR de la ultimele doua alegeri si persoana cu cea mai mare credibilitate si notorietate din partid la umbra caruia au stat toti cand au intrat in parlament. Clotilde Armand si Cosette Chichirau si ele vehicule electorale imortante au fost reduse la tacere. Ma intreb ce scor electoral ar face Ghinea si Drula la alegeri?
    Ghinea si baietii lui s-au agatat de momeala otravita a Coalitiei pentru Familie, desi asa cum a scris in articole pe blogul Adevarul, Ghinea nu sustine drepturi suplimentare pentru homosexuali ( de ex. casatorie). Si atunci pentru ce tot acest scandal?
    • +10 (26 voturi)    
      ... (Luni, 14 august 2017, 15:47)

      /./ [utilizator] i-a raspuns lui Chiar Eu

      Din pacate ND a facut marea gresala prin refuzul primirii lui Ciolos in partid in conditiile in care in campanie sustinea sus si tare ca orice om este binevenit in partid.Deci in campanie a fost bun Ciolos si apoi cand omul a vrut sa intre in partid nu a mai fost bun??Pai asta se numeste consecventa d-le ND??Sau consecventa este doar unde ne place ( cum e cazul prostii astea cu familia traditionala).Este cat se poate de clar ca batalia este intre tabara Ghinea/Ciolos si cealalta tabara ND/Clotilde iar faza cu referendumul este doar un pretext, putea sa fie orice alta tema.

      Din punctul meu de vedere ND a facut marea prostie sa il refuze pe Ciolos in partid doar pt ca el sa nu piarda functia mult iubita..Din pacate de ce i-a fost frica nu a scapat iar viitorul sau politic in afara USR-ului e ca si inexistent.Un alt partid cu ND la conducere nu are nici o sansa o stie si el o stiu si sustinatorii sai.

      Pana la urma referendumul a fost pe cine vreti la conducerea USR pe ND sau pe Cilos , cam asta s-a votat saptamana trecuta.Pacat ca exista loc pentru ambii in partid iar Ciolos e clar nu e genul care s-ar fi inscaunat in fruntea USR-ului.
      • -11 (23 voturi)    
        cam fals (Luni, 14 august 2017, 17:19)

        Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui /./

        De fapt ce i s-a refuzat șui Dacian Cioloș a fost să vină direct șef. Nu i-a interzis nimeni să se înscrie în USR. Oricum, asta ar fi putut face și fără știrea lui Nicușor Dan. Doar că nu asta a dorit domnul Cioloș să intre în USR, ci să preia USR
        • +10 (20 voturi)    
          .... (Luni, 14 august 2017, 17:57)

          /./ [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

          Pai cand ND spune clar cu subiect si predicat ca prefera ca Ciolos sa nu intre in USR ce mai vrei??Adica tu te-ai inscrie intr-un partid daca seful iti zice ca nu te vrea desi legal o poti face ??Daca eu eram Ciolos ma inscriam in USR si maturam cu ND pe jos pt ca una zice si alta face..A demonstrat ca e un mincinos.Nu poti sa te pretinzi altfel si u te comporti ca si celelalte partide.
        • +9 (11 voturi)    
          De unde stii asta? (Luni, 14 august 2017, 18:23)

          ac [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

          Cind a zis Ciolos ca nu vine daca nu e facut sef?
        • +10 (12 voturi)    
          Intrebare (Luni, 14 august 2017, 19:24)

          radu.a [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

          De unde aveti aceasta informatie?
          (nu am vazut mentionata asta nicaieri de niciuna din partile implicate)
        • +10 (14 voturi)    
          Si era rau ????? (Luni, 14 august 2017, 22:22)

          cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

          Inteligent, cu putere de munca, a dovedit ca prim ministru ce poate - toata cresterea de acum a P$D-ului i se datoreste. Pai se compara cu Nicusor Dan, cu Ghinea, sau cu Levente ala ???? Pentru partidul asta de buzunar Ciolos ar fi fost mana cereasca. Asa, cei 1800 de indivizi care nu se inmultesc, o sa dispara urgent. Sa umbli cu hartiute cu proteste in Parlament ca sa-i impiedici pe mafiotatii P$D sa-si bata joc de legi ???? Acolo trebuie luat ciomagul si dat la turloaie.
          • -9 (13 voturi)    
            știu? (Marţi, 15 august 2017, 9:19)

            Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

            Idee e că, până una alta, el nu a participat cu nimic la proiectul USR. Așa cum, deși a fost în poziții politice chiar importante (ministru, prim-ministru, comisar european) se declară în afara politicii și, de fapt, de fiecare dată, a fost pus pe pozițiile respective. În mod normal, dacă vrei să ajungi la astfel de poziții, trebuie să te implici în lucruri simple la început, cum ar fi semnarea unei adeziuni la un partid, fără a negocia poziții în partidul respectiv. După ce devii membru poți candida la ce poziții vrei în partid.
    • -10 (26 voturi)    
      .... de fapt este simplu ..... (Luni, 14 august 2017, 15:49)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Chiar Eu

      Vor ramane cu Drula !
  • -17 (27 voturi)    
    Haide domnu Dan (Luni, 14 august 2017, 14:29)

    Marius_23 [utilizator]

    O functie, ceva ? Ce-ti pasa tie de familie ?
  • -9 (49 voturi)    
    Mortul de la groapă nu se mai întoarce... (Luni, 14 august 2017, 14:42)

    altVasile [utilizator]

    USR (Uniunea Scuipați România) - odihnește-te în pace. Și fie-ți țărâna ușoară...
  • +11 (39 voturi)    
    E o falsa problema (Luni, 14 august 2017, 14:53)

    tudorl [utilizator]

    Se discuta aiurea despre o problema care este deja reglementata.Am 69 ani dar initiativa privind modificarea Constitutiei este o gaselnita a fetelor bisericesti si a neocomunistilor de manipulare a cetatenilor.Sunt multe probleme importante in invatamant,sanatate,abuzurile din familii, violurile,pedofilia,iar cei din USR isi pier timpul cu aberatii teoretice..Poate sunt de acord ca barbatii si femeile sa inconjoare,in genunchi, bisericile,etc,etc,.....
    • -10 (40 voturi)    
      Cu tot respectul (Luni, 14 august 2017, 15:19)

      Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui tudorl

      Exista o legatura directa intre stabilitatea si valoarea sociala a unei casatorii si pozitia statului fata de aceasta . Oriunde s-au introdus legi precum in SUA unde spre exemplu poti sa divortezi fara un motiv anume invariabil au crescut numarul de divorturi . Bine si daca au crescut oamenii sunt adulti si se descurca, bine, dar copii rezultati sunt mult mai expusi la : saracie, inechitate sociala, abadoneaza scoala mai devreme, etc si in general vor avea un parcurs mult mai dificil in viata . Daca statul nu investeste in conceptul de casatorie acum va investi mai tarziu in ajutoare sociale si in puscarii .
      Casatoria nu este un moft domnule draga si daca nu o sa avem politicieni responsabili va fi vai de sufletul celor care vor veni dupa noi !
      • -11 (15 voturi)    
        erata (Luni, 14 august 2017, 15:37)

        Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

        copiii rezultati
      • +13 (33 voturi)    
        Hai sa facem putina ordine (Luni, 14 august 2017, 16:06)

        UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

        Sa inteleg ca dumneata intelegi ca a interzice casatoria (sau orice alt fel de uniune) unei comunitati reprezinta a investi in casatorie?

        La fel, crezi ca, in cazul in care lucrurile nu functioneaza (violenta domestica, adulter sau orice alte neintelegeri) ar fi sanatos ca parintii sa ramana casatoriti? Nu amice, tocmai din aceste motive s-au introdus legi care te obliga sa-ti intretii copilul dupa divort, ca sa nu fie unele persoane captive intr-o casnicie disfunctionala.

        Educatia precara e problema. Oamenii nu inteleg ca nu-i suficient sa torni copii pe banda rulanta fara a-ti asuma responsabilitatea cresterii lor, fie si dupa divort. La fel cum nu inteleg ca, daca partenerul o ia razna, e cazul ca divorteze. N-are nici o treaba cu permiterea unor uniuni intre persoane de acelasi sex.

        Vrei sa sustii casatoria, sa incurajezi natalitatea? Altele sunt masurile. Trebuie create avantaje pentru acele persoane, nu dezavantaje pentru altii. De multe ori dati senzatia ca habar n-aveti despre ce vorbiti.
      • +12 (16 voturi)    
        Deci... (Luni, 14 august 2017, 18:24)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui Marius_23

        ... statul trebuie sa penalizeze divortul facindu- imposibil. Asa?
  • -10 (34 voturi)    
    Romania nu mai are nici o sansa (Luni, 14 august 2017, 15:21)

    galeo [utilizator]

    In Romania avem cam 3 mari categorii de romani ce vor duce Romania la dezastru:

    1.pensionarii ce au ca principala grija pensia si stirile de la antena 3.

    2. Asistatii sociali carora li se rupe de toate si de tot.

    3. Pseudo intelectualii de genul celor din USR. Ei bine astia sunt cei mai nocivi pentru Romania datorita orgoliilor lor cretine. Astia se cred Dumnezei pe pamant, pentru ei alte pareri nu mai conteaza, au grave tulburari psihice si de personalitate. Au putine idei fixe, in general cu : jos biserica, sus musulmanii sau sustinem gay-iii
    • -10 (14 voturi)    
      Ce mai conteaza realitatea ? (Luni, 14 august 2017, 15:39)

      Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Conteaza ca-ti iei tu minus ...
    • +10 (26 voturi)    
      Intrebare (Luni, 14 august 2017, 16:09)

      UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Cand spui biserica, te referi la Cristian Pomohaci, la episcopul Husilor sau la arhiepiscopul Tomisului? Intreb pentru un prieten.
      • -11 (29 voturi)    
        Păi Pomohaci e de-al vostru... (Luni, 14 august 2017, 17:37)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

        ...de-al USRiștilor. La fel și ceilalți doi.

        Uite o idee: să-l puneți pe Pomohaci în locul lui Nicușor, căci Pomohaci are mai mare priză la public decât toți USRiștii rămași la un loc! În condițiile în care Nicușor, Clotilde și soțul ei Sergiu Moroianu fie au fost dați afară, fie au plecat de bunăvoie, fie vor pleca de bunăvoie.
        • +13 (15 voturi)    
          Am inteles (Luni, 14 august 2017, 18:37)

          UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

          Cat timp nu se stie nimic, sunt duhovnici iubiti, oameni de bine, stalpi ai societatii etc.

          Daca se alfa niste detalii "nepotrivite" despre ei, se transforma automat in măsele stricate si membrii de seama ai USR. Hai ca in ceea ce-i priveste pe Pomohaci si pe episcopul Husilor inteleg, atat poti, dar Teodosie Snagoveanu, zis si Spagoveanu, e cercetat pentru fapte de coruptie.

          Ma rog, e bine ca tu ti-ai spus poezia.
      • -12 (18 voturi)    
        ce (Luni, 14 august 2017, 21:39)

        martel55 [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

        aveti cu Pomohaci?pai ar fi bine venit in USR liberal, e gay, exact ce susitneti voi
        • +4 (6 voturi)    
          Pomohaci este un marlan corupt (Marţi, 15 august 2017, 13:51)

          radu23 [utilizator] i-a raspuns lui martel55

          ca multi dintre capii BOR, nu are ce cauta in USR, care este un partid de oameni integri.
    • +8 (8 voturi)    
      Ai omis (Marţi, 15 august 2017, 13:10)

      auch [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      "patria si dreptul meu" ca sa fie complet comentariul.
  • -9 (37 voturi)    
    USR nu mă mai reprezintă (Luni, 14 august 2017, 15:40)

    c.radu [utilizator]

    În bună măsură, voturile pentru USR au fost aduse de o franțuzoaică creștină, dar și de N.D. Electoratul USR diferă mult, cred eu, de membrii acestei uniuni. Cei care i-au votat sunt oameni care s-au săturat de corupție, de minciună, de disprețuirea valorilor. Sunt oameni care n-au vrut să abandoneze speranța că binele social este posibil. Sunt între ei și creștini care au crezut că pot sta alături chiar și de atei, în măsura în care au unele valori comune cu aceștia. Păcat, însă, că cei din urmă au dorit să fie anti-creștini.
    • -9 (13 voturi)    
      hei, e mult spus crestini Clotilde si Nicusor (Luni, 14 august 2017, 18:19)

      Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui c.radu

      tema nici nu are legatura numai cu crestinismul, nu mai bateti toaca intr-una. Si musulmanii, si orice religie mai vrei tu e impotriva homosexualitatii. Vor fi si dintre atei multi impotriva, n-o mai tineti langa cu religia.
    • +10 (10 voturi)    
      Anti-crestini? (Luni, 14 august 2017, 18:26)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui c.radu

      De ce, ca nu fac exact cum vor cei care se declara crestini? E vorba despre o pozitionare a unui partid, nu a unui cor de babe care ies din voia popii. Si daca membrii unui partid, chiosc, echipa de carting etc. vor sa spuna "noi nu sintem de acord cu restrictiile", asa sa fie.
    • -12 (20 voturi)    
      foarte (Luni, 14 august 2017, 21:40)

      martel55 [utilizator] i-a raspuns lui c.radu

      corect, clotilde Armand, prin pozitia ei fata d evalorile crestine, a adus multi votanti USR....din pacate partidul a fost preluat acum de neomarxistii progresisti, asa ca fie-i tarana usoara
  • +10 (28 voturi)    
    Consecvența în prostie (Luni, 14 august 2017, 16:07)

    hic sunt leones [utilizator]

    nu este calitatea unui lider.
    Baftă, Nicușoare, ne-a părut bine că te-am cunoscut.
    • -10 (30 voturi)    
      votanti USR ce sustin ideile lui ND (Luni, 14 august 2017, 17:15)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      Dar cu vontantii USR ce sustin ideile lui Nicusor Dan ce faceti , le dati flit si lor ?
      Sa inteleg ca le-ati tras teapa si lor ?
      Pai in cazul asta care mai e diferenta intre mincinosii de la PSD si cei de la USR?
      • +12 (18 voturi)    
        Ceea ce susține această „coaliție” (Luni, 14 august 2017, 19:14)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        indiferent că este formată din 3 milioane sau din 3 miliarde de persoane, este o prostie, iar N. Dan - susținând așa ceva - este consecvent în prostie, deci nu are ce căuta într-o funcție de conducere.
        Lideri sunt cei care urmăresc ceea ce este just și SCHIMBĂ MENTALITĂȚILE, nu se pliază pe inteligența (limitată) a unei mase de votanți.
      • +9 (11 voturi)    
        Nope, tocmai ND este cel care (Marţi, 15 august 2017, 13:17)

        auch [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        le-a dat teapa, din pacate. S-au crezut reprezentati. Acum nu mai sunt. La fel cum s-au crezut reprezentati in in Consiliul general la Bucuresti, unde lipsa de viziune politica i-a permis PSD-ului sa-si treaca toate proiectele dupa ce si-a asigurat majoritatea prin ne-validarea ltimp de mai bine de jumatate de an a locurilor vacantate de ND si ceilalti consilieri care au devenit parlamentari. Nici bucurestenii nu mai sunt acum reprezentati de ND. Poate ca la atata lipsa de viziune si intelegere a politicii, nici nu ar fi fost cazul sa-i mai reprezinte.
        • -1 (1 vot)    
          Votantii USR nu au cerut drepturi pentru gay (Marţi, 15 august 2017, 20:06)

          galeo [utilizator] i-a raspuns lui auch

          Terminati cu prostia asta cum ca votantii USR au ca unic target in viata drepturile minoritatilor sexuale
  • +3 (5 voturi)    
    Nu imi e clar (Luni, 14 august 2017, 16:12)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    In chestiunea familiei, nu imi e clar care si ce pozitie foloseste. Vreau explicatii clare.
    • +5 (13 voturi)    
      Nici una nici alta nu folosesc (Luni, 14 august 2017, 16:52)

      Statul Necoplanar si Irational [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Insa sunt o dovada indubitabila ca oamenii muncesc si inca nu oricum. Muncesc democratic.
    • +6 (18 voturi)    
      ND impune ca USR sa nu voteze daca trebuie sau nu (Luni, 14 august 2017, 17:38)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      sa se faca referendumul cerut de CFT!!!!
      Mie mi se pare ca doar CFT se indoieste, si nu considera fireasca familia formata din un barbat si o femeie !!! Atat de tare se indoieste ca vrea sa cocoseze logica, limba romana dar si constitutia .Doar ei nu stiu diferenta intre casatorie si parteneriat (sau oricum se va numi daca se va legifera) ...
  • -2 (10 voturi)    
    Pentru ca usr sterge comentariile de pe pagina fb (Luni, 14 august 2017, 17:30)

    scristian [utilizator]

    Stimata doamna Armand,
    Va aduc aminte ca va adresati unor locuitori care in mare parte din ei ii vedeti in frumoasa dvs poza de background a paginii de FB, cu alte cuvinte unei categorii de oameni carora le place sa se documenteze si nu le place sa fie luati de prosti.
    Drept urmare, atitudinea si mesajul dvs m-a si ne-a dezamagit complet (mai ales ca multi dintre noi v-au votat in primul rand pe dvs si apoi USR). Spun ca m-ati dezamagit din urmatoarele considerente:
    1. Cartierul Greenfield s-a constuit in 2007-2008 pe un teren agricol la marginea padurii Tunari. Terenul agricol in forma de atunci exista din 1930 (vezi harta veche a Bucurestiului)
    2. Cartierul s-a constuit in baza unor autorizatii de constructii eliberate de PS1 (publice pe site-ul primariei). La momentul autorizarii singura cale de acces in cartier era Strada Vadul Moldovei (abia in 2013-2014 a fost asfaltata aleea Teisani pana in cartier)
    3. PUG-ul Bucurestiului mentioneaza Strada Vadul Moldovei ca si drum public, mai mult aceasta strada a fost cuprinsa in proiectul ‚Avionul’ al PS1, proiect pe care, credeti-ma, locuitorii nu si l-au dorit si nu il doresc. (prevede un drum cu 6 benzi prin padure)
    4. Dezvoltatorul a obtinut, tot de la PS1, in 2014 noi avize pentru extinderea cartierului, avize eliberate fara probleme de PS1, cartierul trecand astfel de la 600 de locuitori la 4.000 in doar 2 ani.
    5. Pe 16 Februarie 2017 Instanta a dat castig de cauza Romsilva (in procesul cu dezvoltatorul) iar strada vadul moldovei a fost inchisa. Instanta a dispus ca strada este drum forestier incepand de la Aleea Privighetorii si pana aproape de Cartier. Ultimii 300 de metri au fost declarati padure.
    6. Inchiderea a survenit ca urmare a amenintarilor Eco-Civica (fundatie apropiata lui Nicusor Dan) ca nu se pune in practica ordinul judecatoresc, iar inchiderea a survenit discretionar, doar pentru a bloca accesul in Greenfield si nu pentru a bloca si accesul la Zoo si a celorlalte blocuri din zona (asa cum de altfel
    • +9 (13 voturi)    
      Green mizery (Luni, 14 august 2017, 18:32)

      Cetateanu [utilizator] i-a raspuns lui scristian

      Greenfield este o mizerie ca si multe alte dezvoltari de acest fel. Niste vagabonzi, pun mana pe un teren si cu complicitatea spaguita a autoritatilor din 100 de case ajung la mii de apartamente. Asta si cu prostia cumparatorilor care "cred" in "cuvantul" mai sus mentionatilor vagabonzi, care pe spatele lor se umplu de bani; cat de prost sa fii sa te muti intr-un loc unde n-ai de nici-unele si esti la mana marlanului? Asta vrei asta ai! Asa ca ciocul jos cu saracii locuitori. Au si ceilalti 2mil dreptul la aer.
  • -13 (33 voturi)    
    sint (Luni, 14 august 2017, 17:33)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    mai buni banii lui mos soros plus imbecilitatea trendy si cool decit electoratul.
  • +11 (13 voturi)    
    Apelul lui Elek este superfluu (Luni, 14 august 2017, 18:20)

    Susufler0 [utilizator]

    in raport de postarea lui Catalin Drula care parca s-a vrut sa fie o masura de siguranta in plus ca Nicusor nu se va mai intoarce !

    PS. Doar un pesedist ar putea sa se intoarca intr-un loc unde clanta usii pe care trebuie sa o deschizi ca sa ajungi acolo este plina de flegmele celor care nu te asteapta !
  • -13 (19 voturi)    
    Usr- (Luni, 14 august 2017, 18:36)

    Stef_and [utilizator]

    Un partid mic mic mic.
    Ca si nicusor.
  • +11 (21 voturi)    
    Cand USR se cearta, PSD castiga (Luni, 14 august 2017, 21:19)

    BobMuller [utilizator]

    Tot cu USR voi vota, mai bine cu naivii fara dosare, decat cu politrucii-calamitate din PSD.
  • -14 (22 voturi)    
    solutia---rupeti partidul in 2 bucati (Marţi, 15 august 2017, 3:13)

    Coco Whistle [utilizator]

    fiecare cu ideile si cu electorat propriu. o idee super ptr toata lumea.
    • +17 (19 voturi)    
      Proasta ! (Marţi, 15 august 2017, 11:49)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Coco Whistle

      Deosebit de proasta !

      Prin ipoteza, daca un/o userist/a membru/a al/a comunitatii LGBT, este extrem de competent/a sa fie lasat/a deoparte pt ca in partid sunt doua viziuni diferite in aceasta chestiune ?

      PS. Asa nu pot sa-si doreasca si sa sugereze decat adversarii USR ?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă