USR a decis, in cadrul referendumului intern, sa se pozitioneze impotriva referendumului initiat de Coalitia pentru Familie

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 14 august 2017, 0:26 Actualitate | Politic

USR
Foto: Hotnews
Uniunea Salvati Romania a decis, in cadrul referendumului intern desfasurat saptamana trecuta, ca trebuie sa aiba o pozitie ca partid pe tema referendumului privind familia traditionala initiat de Coalitia pentru Familie (52,7% dintre membrii formatiunii au votat pentru pozitionare), iar 82,5% considera ca USR trebuie sa se pozitioneze impotriva referendumului CpF, aceasta fiind pozitia sustinuta de la inceput de USR Liberal. Anuntul a fost facut de USR intr-un comunicat si de Catalin Drula, deputat si vicepresedinte al formatiunii, pe pagina sa de Facebook.

Rezultatele referendumului intern din USR:


52,7% - DA, USR trebuie sa aiba o pozitie ca partid pe tema referendumului initiat de CpF.

82,5% - USR trebuie sa se pozitioneze impotriva referendumului initiat de CpF.


Conducerea USR va oferi mai multe detalii despre modul in care au votat membrii partidului la cele doua intrebari ale referendumului intern intr-o conferinta de presa ce va avea loc luni, 14 august, de la ora 11:00, la Parlament.

Dupa referendumul de saptamana trecuta, USR va organiza, cel mai probabil in septembrie sau octombrie, si un Congres pentru a isi alege presedintele. Partidul este condus interimar in prezent de Elek Levente, seful USR Cluj, dupa demisia lui Nicusor Dan.


Comunicatul USR:

Referendumul intern din USR s-a incheiat duminica, 13 august, la ora 24:00. Din totalul de 1829 de membri USR au votat 1453, prezenta finala la vot fiind de 78%. Rezultatele arata ca 52,7% dintre membrii partidului au votat pentru pozitionarea partidului fata de initiativa de modificare a Constitutiei initiata de Coalitia pentru Familie.

Rezultatele referendumului intern vor fi validate de Biroul National al USR care se reuneste in sedinta in cursul zilei de luni.

Referendumul s-a desfasurat timp de sapte zile consecutive, intre 7 si 13 august, iar membrii au avut de raspuns la doua intrebari:

La intrebarea "Sustineti ca USR sa aiba o pozitie ca partid pe tema referendumului Coalitiei pentru Familie?" 766 au votat DA, iar 682 au votat NU.

La intrebarea "Cum trebuie sa se pozitioneze USR ca partid pe tema referendumului Coalitiei pentru Familie?" 184 au votat PRO, iar 864 au votat CONTRA.

Referendumul s-a desfasurat prin intermediul unei platforme online, care a asigurat secretul total al votului. Fiecare membru a primit pe mail un user si o parola unice pentru a se putea loga pe platforma sa voteze.

Mai multe detalii despre modul in care au votat membrii USR la cele doua intrebari ale referendumului intern vor fi oferite de conducerea partidului intr-o conferinta de presa ce va avea loc luni, 14 august, de la ora 11:00, in Parlamentul Romaniei.

USR este primul partid din Romania care a organizat un referendum de consultare a tuturor membrilor. De altfel, USR este singurul partid din Romania care si-a asumat prin statut consultarea tuturor membrilor in problemele de interes ale partidului. Rezultatele referendumurilor interne vor constitui o baza pentru luarea deciziilor in cadrul Biroului National al USR.

Acest prim referendum din USR reprezinta o premiera in politica romaneasca, dar si o dovada ca Uniunea Salvati Romania isi respecta promisiunea de a schimba modul de a face politica in Romania. Valorile USR se bazeaza pe democratie, integritate si transparenta fata de membrii USR si fata de societate.


Postarea lui Catalin Drula:


Iata si pozitia oficiala a platformei USR Liberal:

USR se va pozitiona impotriva revizuirii Constitutiei Romaniei initiata de Coalitia pentru familie, dovedind astfel ca sustine si apara libertatile si viitorul romanilor.
Membrii USR au pus interesele de modernizare ale societatii romanesti si ale propriilor alegatori deasupra unor ipotetice calcule electorale lipsite de curaj si santajului emotional exercitat asupra lor. USR Liberal cheama la dialog platformele, grupurile si membrii USR pentru a decide pasii de urmat dupa referendum.

Rezultatul demonstreaza ca USR este singurul partid modernizator si proeuropean al Romaniei si ca este angajat, unit si puternic, in lupta cu vechile partide, PSD si PNL, care, prin sustinerea unei coalitii cu un program iliberal, au dezertat de la obligatia de a ne apara libertatea.

Prin votul dat in favoarea pozitionarii, membrii USR au aratat ca valorile si binele public sunt cele care-i ghideaza, confirmand ca USR este un partid care face o altfel de politica, cu totul diferit de celelalte partide care renunta la valori si la binele public pentru un pumn de voturi conjuncturale. USR si-a respectat astfel promisiunea esentiala facuta alegatorilor, ca este altfel.

Referendumul in sine, un exercitiu democratic unic in Romania si istoric pentru sistemul politic romanesc, dovedeste ca voturile noastre, ale useristilor, sunt egale si ca fiecare membru participa la decizia in privinta directiei in care mergem. In acest context invitam simpatizantii sa ni se alature in USR pentru ca, asa cum am aratat prin referendum, fiecare dintre noi poate participa la schimbarea Romaniei.

USR Liberal dezaproba faptul ca fostul presedinte al USR Nicusor Dan s-a pus pe sine deasupra partidului si afirma cu tarie ca USR va continua sa ramana un partid al membrilor sai si al cetatenilor si nu al unui singur om. Dezavuam telenovela demisiei cu revenire, campania din afara partidului pentru partid si continuarea campaniei in timpul referendumului, toate elemente care denota lipsa de respect fata de membrii USR, care asteptau respectarea regulilor principial agreate.

USR Liberal este increzator ca viitorul Congres va alege un nou presedinte capabil sa puna interesele alegatorilor si ale societatii deasupra dorintelor proprii, sa creeze si sa mentina punti pentru dialog, sa conduca impreuna cu si respectand membrii USR si sa garanteze, prin actiunile lui, ca USR este acel partid altfel care modernizeaza Romania.

Platforma USR Liberal


























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

8271 vizualizari

  • -49 (135 voturi)    
    mda... (Luni, 14 august 2017, 0:55)

    bancheru83 [utilizator]

    partidul usr curcubeu.eu zic sa l luati si pe pomohaci in partid...
    • +22 (72 voturi)    
      evident (Luni, 14 august 2017, 1:44)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui bancheru83

      homofobii pot oricand sa voteze cum le dicteaza PSD si BOR. sunt o gramada de oameni care s-au saturat de hoti, mincinosi si prefacuti.
      • +13 (39 voturi)    
        Livache fura si baba se piaptana (Luni, 14 august 2017, 11:45)

        ABetterWorldWithoutVladimir [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Astia din USR nu se promovau drept singura opozitie din Romania?
        In timp ce Livache fura, Popoviciu fuge din tara, Furiceanu trage cu prastia in geamurile DNA, tanti secretara spune tampenii etc, astia se cearta in interior pe cine sta pe cuibar.
        Puneti mana bai "opozantilor" si faceti ceva, nu vedeti ca singurii pusi pe salvatul tarii asteia sunt HotNews, RISE Project si DNA?
        • +18 (28 voturi)    
          Curiozitate (Luni, 14 august 2017, 13:51)

          UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui ABetterWorldWithoutVladimir

          CE ANUME ar trebui sa faca? Punctual te rog. Ca la dat din gura suntem campioni.

          Mai mult, urmaresti activitatea USR cu adevarat?
          Aici nu ma refer ce apare pe Hotnews sau alte site-uri de stiri. Aici vei vedea doar stiri care fac trafic. Cele "neinteresante" dispar rapid din feed. Repet, ai urmarit activitatea lor, luari de pozitie, critici la adresa guvernarii PSD samd?
          • +3 (7 voturi)    
            Raspuns la curiozitate (Luni, 14 august 2017, 15:20)

            Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

            1. Sa declare public incompetenta sau reaua credinta a ministrului de interne si sa ceara demisia.
            2. Sa ceara demisia ministrului justitiei care incearca sa fundamenteze acuzatii pentru demiterea d-nei Covesi si a Procurului general.
            3. Sa apara frecevent in mass media cu declaratii impotriva PSD + ALDE legate atat de Justitie cat si propunerile de modificare a legislatiei fiscale.
            • +19 (25 voturi)    
              Interesante puncte (Luni, 14 august 2017, 16:36)

              UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

              3. Are loc deja, insa nu au aceleasi platforme de comunicare ca cei de la guvernare.

              1. E un punct foarte bun. Judecand dupa actiunile doamnei ministru, nu va dura mult pana ii vor cere demisia. Cam ca si in cazul Olgutei.

              2. Nu cred ca poti cere demisia bazata pe zvonuri sau supozitii. Cand apare ceva concret, sper sa vina si USR cu o pozitie aferenta.
      • -15 (41 voturi)    
        USR (Uniunea Scuipați România) (Luni, 14 august 2017, 13:15)

        altVasile [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        a decis! Mortul de la groapă nu se mai întoarce. Așa că - odihnească-se în pace. Și fie-i țărâna ușoară...
    • +10 (68 voturi)    
      ... (Luni, 14 august 2017, 2:23)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui bancheru83

      Ce-ti bati capul? Nu mai bine pupi niste moaste? Numa bune pentru impotenta, argint viu, pentru dragoste, bani si sanatate.
    • +18 (54 voturi)    
      Pomohaci e al (Luni, 14 august 2017, 4:14)

      tudorel.vancea [utilizator] i-a raspuns lui bancheru83

      BOR-ului, nu are tangente cu USR.
      • -14 (54 voturi)    
        tz tz (Luni, 14 august 2017, 10:41)

        Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui tudorel.vancea

        pohamaci e al USR. Sorry. Din bor a fost dat afara.
        • +11 (27 voturi)    
          sorry? (Luni, 14 august 2017, 11:45)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

          cred si eu ca va pare rau. nu de ce a facut.. asta sigur stiati. doar ca l-au prins.
          dar nu atat de rau incat sa-l dati afara si pe ala de la constanta prins cu spaga in mana sau pe aia care colaborau cu securitatea.
          spui bor si tragi apa.
          • +3 (7 voturi)    
            daca f...ul in fund ar produce bani (Luni, 14 august 2017, 16:55)

            Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Vajnicii membri superiori BOR ne-ar explica de zor cat de bun este. Dar sa nu confundam ce fac imbecilii de la varful BOR cu ce inseamna credinta. BOR si Credinta Crestina sunt lucruri diametral opuse in multe aspecte.
        • 0 (0 voturi)    
          Pomohaci si-a facut cariera in BOR (Marţi, 15 august 2017, 15:30)

          oana.blue [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

          nu in USR, pe langa asta era si corupt. A fost dat afara din BOR, dar nu a intrat in USR pentru ca acest partid nu primeste corupti si impostori, care una zic si alta fac.

          Pomohaci va ramane cu eticheta de slujitor BOR, nu are si nu a avut niciodata de-a face cu USR.
    • +14 (42 voturi)    
      Daca nu stii sa citesti (Luni, 14 august 2017, 8:37)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui bancheru83

      nu te chinui a arata ca stii sa scrii
      • -11 (45 voturi)    
        Ce este scris gresit? (Luni, 14 august 2017, 9:40)

        JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui codo

        Sustinatorii drepturilor LGBT sunt majoritari printre membrii care au votat. Asadar nu vad care e problema cu USR curcubeu. De acum incolo trebuie sa apara si treaba aceea cu mandria, iar tabloul va fi complet.
        Iar cu Pomohaci care este problema? Ca este homosexual sau ca este preot? De acum incolo orice homosexual de "buna credinta" va sustine platforma USLGBT.
        • +10 (42 voturi)    
          cumva esti un perdant? (Luni, 14 august 2017, 10:16)

          codo [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

          ai alura de perdant al acestei consultari, dupa cum te exprimi. daca lgbt va sustine in continuare usr, foarte bine, toate voturile sunt binevenite. dar nu-ti face iluzii ca partidul va veni cu o platforma de tip curcubeu. a lua pozitie impotriva unei initiative de modificare a constitutiei nu inseamna decat a-si asuma statura de partid national.
          • -10 (28 voturi)    
            totusi nu inteleg o chestie (Luni, 14 august 2017, 11:44)

            Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui codo

            de ce s-a votat online, "secret" (pt cine mai crede in secretul din online) ? In Parlament USR-istii sunt foarte vocali sa se voteze la vedere. Acum le-a fost rusine?

            Sau poate cineva a avut interes sa masluiasca voturile, in scopul ingroparii acestui partid, dat fiind ca poti face ce vrei dintr-un sistem informatic?
            • -12 (22 voturi)    
              pentru ca (Luni, 14 august 2017, 13:28)

              Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

              daca-l votau pe ghenea la congres, era clar. Dar votul a fost clar pro-Nicusor, cum se face ca apare acum schimbarea asta brusca, la cateva luni de la congres?

              Asa actioneaza toti propagandistii astia lgbt, isi fac multe conturi de facebook, se prefac ca sunt multi, dar ei sunt o mana de oameni, la un vot corect iau 1%. Sustinuti financiar de forte obscure, folosesc mijloace necinstite pt a-si atinge scopurile.

              Eu as propune sa se refaca votul, la vedere. Sau sa se faca un congres, oare au curaj?
              • -12 (18 voturi)    
                si mai e ceva (Luni, 14 august 2017, 19:29)

                Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

                de ce s-a dat rezultatul votului tocmai acum la vreo saptamana? La votul electronic se poate da rezultatul instantaneu, nu dupa o saptamana, de parca au carat urnele din varful muntelui si le-au numarat cu mana.
        • +10 (28 voturi)    
          mare noroc ai ca prostia nu doare (Luni, 14 august 2017, 10:50)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

          Gogule, la Pohomaci ala problema n-a fost ca e homosexual. Ci ca intretinea relatii sexuale cu minori. Daca alt popa ar fi facut sex cu elevele de la seminar, ar fi fost fix la fel de grav.

          Daca Popa Pohomaci ar fi avut o sigura gagica de sex masculin, legea n-ar fi zis nimic.
          • -12 (30 voturi)    
            Da, minori only (Luni, 14 august 2017, 11:34)

            JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Popa ii verifica pe gagii in buletin sa aiba sub 18 ani, pe ceilalti ii refuza politicos. Este?
            Ce ziceai de prostie?
            • +10 (24 voturi)    
              da, aveam dreptate (Luni, 14 august 2017, 12:00)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

              Probabil nu-i verifica, da atit timp cit raporturile sexuale erau consimtite de ambele parti, cu cei peste 18 ani nu era ilegal. In schimb, daca unul singur era sub 18 ani, e infractiune. La fel ar fi fost daca in lco de elevi era vorba de eleve.
              • -10 (26 voturi)    
                esti varza (Luni, 14 august 2017, 12:44)

                jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                nu stii legea,dar te bagi in seama si te dai destept. sex cu minori peste 15 ani nu este infractiune, doar daca esti tutore, profesor etc la 13-15 pedepsele sunt o atingere suava pe crestet pentru pervers...si aceste legi bolnave din ultimul timp sunt o consecinta a lobby-ului LGBT din lumea intreaga care se defineste exclusiv prin sex,ca animalele, nu prin IQ sau alte calitati demne de o soarta mai buna!
                • +14 (20 voturi)    
                  Hmmmm, (Luni, 14 august 2017, 14:38)

                  grigoreagape [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

                  Să-ți aducă cineva aminte că limita de 15 ani istoric a fost introdusă pentru a le da posibilitatea bărbaților să-și aleagă soții tinere dacă doresc acest lucru. Nu LGBT-ul a introdus vârsta asta atât de "joasă" ci însăși creștinii adevărați.

                  "Legea stabileste vârsta minimă pentru casatorie: pentru barbat - 18 ani; pentru femeie - 16 ani; cu dispensă de vârstă pentru motive temeinice femeia se poate căsatori la 15 ani ."

                  Parcă sexul cu minori de peste 15 ani nu e infracțiune doar dacă există consimțământul minorului (ceea ce s-ar traduce că minorul nu va declara la o dată ulterioară că actul sexual a fost împtriva voinței lui).
                  • +12 (14 voturi)    
                    Detalii, detalii (Luni, 14 august 2017, 15:22)

                    UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui grigoreagape

                    Domnu' Grigore, va rog eu, se poate? Nu ne impiedicam noi in astfel de detalii minore.
                • +13 (17 voturi)    
                  si cu ce schimba asta ce-am spus eu? (Luni, 14 august 2017, 17:06)

                  bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

                  In cazul lui nenea ala se aplica fix ce zici tu. Recunosc ca nu stiam exact care-s conditiile, ca nu-s expert in sex cu minori, dar ce zici tu nu contrazice cu nimic ce zic eu. Daca citesti legea:
                  "Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex între 15-18 ani, dacă fapta este săvârşită de tutore sau curator ori de către supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenţa sa asupra acesteia.
                  "

                  vezi ca se incadreaza cu brio la categoria cu pricina. Si tot in lege zice: "cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex"
              • +12 (20 voturi)    
                n-ai cu cine.. (Luni, 14 august 2017, 13:58)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                ai uitat ca pe la sate fetele nasc la 15 ani? astia sunt cre(s)tinii ortodocsi.. in 2016 au fost 626 nasteri cu mame sub 15 ani (si 13575 sub 19 ani)

                doar nu crezi ca au infundat puscarile peste 600 de violatori?.. pentru un ban gramada, bor oficiaza botezuri si cununii si pentru minori.
                • +12 (14 voturi)    
                  Nasc ele si mai devreme (Luni, 14 august 2017, 17:09)

                  bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                  Da' una e cind tatal e sandel tot de aceeasi virsta sau cu 2 ani mai pare, alta e cind actul sexual e cu popa.

                  Cit despre botez, nu vad de ce nu ar fi oficiat, pin la urma plodul nu are nici o vina. iar casatoria, chiar si intre copii de genul asta, nu e ceva neaparat rau.
    • -12 (56 voturi)    
      Se contrazic pe ei insisi. (Luni, 14 august 2017, 10:41)

      valll [utilizator] i-a raspuns lui bancheru83

      Prin acest referendum intern ei stabilesc o hotarare a majoritatii care trebuie respectata de toti. Deci, ce vrea majoritatea in acest referendum trebuie sustinut de intreg partidul. Aici minoritatea nu mai e libera, trebuie sa se supuna majoritatii???
      De fapt, e un nou tip de demagogie, ceva mai perversa, dar tot demagogie este. Ca si celelalte partide, interesul natiunii sau al umanitatii este de fapt neglijat si folosit ca pretext. USR Liberal nu a aprofundat consecintele renuntarii la normele vechi ale societatii umane, dar se lipeste de ele ca sa se foloseasca electoral de tendinta naturala a tineretului de a sustine ce e nou, indraznet, altfel, ca si de adultii interesati sau papagali care vor sa para moderni. Si tot o lupta interna pentru putere, cu lovituri sub cenura, cu tragerea presului, ca la ceilalti.
      Problema esentiala este: s-a studiat ca nu mai este bine pentru omenire pastrarea regulilor pe care si le-a fixat de-a lungul mileniilor, a tipului de morala pe care si l-a creat, si se impune renuntarea la ele? Stie cineva unde va duce aceasta renuntare la reguli si ce va deveni omenirea in urma cestor „libertati” si a extinderii lor? Ne garanteaza dl Ghinea ca va fi mai bine daca familia se va constitui pe baza libertinajului sexual?
      • +11 (53 voturi)    
        back to school.. (Luni, 14 august 2017, 11:41)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui valll

        problema esentiala a romanilor este ca ora aia de educatie civica pe care o faceam o data la pe an prin scoli ar fi trebuit sa fie de fapt 2 ore pe saptamana, incepand cu primul an de scoala.

        asa evitam si caritas, si homofobia, cu putin noroc poate intelegea si valll ca un partid politic este prin definite o adunare de oameni care au opinii comune. party in engleza, partie in franceza, partire/partiri in latina.. partidul nu este o uniune de opinii ci exact opusul.

        si poate daca valll si altii ca el ar fi invatat un pic mai multa istorie ar fi stiut si ca singurii homofobi sunt habotnicii din religiile abrahamice - evreii, crestinii si musulmanii. intre timp evreii si crestinii catolici au renuntat la persecutarea pe criterii de orientare sexuala. mai raman doar ortodocsii si musulmanii.. cele mai inapoiate religii.

        teama cea mare a homofobilor - ce se intampla cu "omenirea" daca nu ne conduce morala ortodocsilor de la BOR!? pai mai scoateti amaratilor si voi capul din cutie. viata merge inainte cu sau fara turme de habotnici.
      • +12 (20 voturi)    
        Definitia democratiei (Luni, 14 august 2017, 11:54)

        MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui valll

        "Aici minoritatea nu mai e libera, trebuie sa se supuna majoritatii???"
        Asta e democratia: dictatura cantitatii. De-aia PSD e la guvernare, pentru ca doar 40% din votanti au mers la vot, iar din aia, mai mult de jumatate au votat PSD + ALDE.

        Nu-ti convine? Produ un alt sistem de organizare statala.

        Ca sa nu fiu acuzat ca as avea cine stie ce optiune politica: d.p.m.d.v., sistemul cel mai aproape de "ideal" e dictatura luminata - in care dictatorul face totul in interesul poporului sau. Da' cui sa acorzi atata putere? Ca nu am vazut 1 pana acum, in ultimii 30 de ani, care sa merite. (mai in urma nu stiu, nu eram pe planeta asta inca)

        In rest, exagerati si divagati aiurea.
    • +10 (26 voturi)    
      pai ce treaba are una cu alta? (Luni, 14 august 2017, 10:47)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui bancheru83

      Faptul ca a facut sex cu minori e fix la fel de grav daca prefera fetele. neuronul tau odihnit nu reuseste sa faca diferenta intre relatii sexuale cu un minor si relatii homo-sexuale...
    • -11 (39 voturi)    
      :) USR liberal? (Luni, 14 august 2017, 10:52)

      Scapa cine poate [utilizator] i-a raspuns lui bancheru83

      Pai si atunci USR progresist cine este? La fel de bine pot fi catalogati neomarxisti, globalizarea, homosexualizarea, amestecarea raselor si limbajul corect politic sunt apanajul lor!
      Sunt doar niste impostori, ca si multi altii. De fapt cred ca USR reprezinta aripa politica a ASUR, platformele lor sunt identice. Gasiti sponsorii ultimilor si veti gasi stapanii USR!
    • -11 (11 voturi)    
      Bataie de joc la adresa celor ce i-au votat (Luni, 14 august 2017, 23:53)

      VictorVlad [utilizator] i-a raspuns lui bancheru83

      I-am votat incercand sa scapam de PSD , dar pare ca am creat un monstru , fata de care , Dragnea e mic copil .
  • -43 (117 voturi)    
    Bravo (Luni, 14 august 2017, 1:04)

    fghr [utilizator]

    si au facut homalaii partid
    • -13 (57 voturi)    
      cascadorii rasului (Luni, 14 august 2017, 9:58)

      Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui fghr

      Dupa ce au sustinut ca sunt impotriva referendumului ca cica e o tema falsa, s-au grabit sa faca ei insisi referendum pe aceeasi tema. Demn de Caragiale.

      USR va ajunge sa aiba voturile lui remus cernea, 0.1%
      si e principalul vinovat pentru ca Romania va deveni Partidul Stat la urmatoarele alegeri.
      • +12 (28 voturi)    
        Corect (Luni, 14 august 2017, 12:26)

        UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

        Era de asteptat ca o sa-i imbracati in vinovati pentru tot ce se intampla in tara asta. Mama lor de iohannisti homalai.

        Fireste, important e ce pozitie au ei cu privire la referendumul asta, nu pozitia fata de coruptie, furt, nepotism, sarlatanie samd. Aici vedem de fapt ce conteaza pentru romanul de rand atunci cand merge la vot. Si ne mai miram ca situatia e cum e dupa atatia ani? Eu zic ca nu se mai cade sa ne miram.

        Da, e o tema falsa, dar nu sta in mainile lor daca se merge mai departe cu ea la referendum (nici pe partea de initiere, nici pe partea de aprobare in parlament). Deci e normal sa aiba o pozitie cu privire la initiativa in cauza, fie si daca o considera inutila.

        Evident, nu e bine. Daca o scaldau fiecare cum crede era iar rau, ca erau o adunatura fara cap si fara coada. Nicicum nu-i bine pentru romanul neaos. In concluzie, inapoi la PSD.
        • +12 (18 voturi)    
          Si-au exprimat foarte clar "pozitia (Luni, 14 august 2017, 13:13)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

          fata de coruptie, furt, nepotism, sarlatanie etc" !

          Cine e de rea credinta insa se preface ca nu stie !

          PS. Ori pur si simplu se informeaza din anumite surse din care intotdeauna va afla ca PSD si cu Dragnea sunt buni, USR si frantuzoaica sunt rele !
    • -13 (25 voturi)    
      hahaha ! (Luni, 14 august 2017, 12:15)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui fghr

      pasul urmatori, remus cernea presedinte !
      ca, un drula nu poa' sa fie.
      deci, e cum zice zicala veche, tzara arde, baba se piaptana.
      sau, s'or fi ganditara ca cui pe cui se scoate. :-)
      si, cu referendum vs referendum se lupta.
      si dai si lupta neicusorule, pt. o cauza dreapta. :-))
      cum zice marele joana: ati infrant.
  • +10 (54 voturi)    
    In sfarsit! (Luni, 14 august 2017, 1:28)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Incepe sa creasca iar in ochii mei. In sfarsit cineva care incepe sa gandeasca deschis. Cred ca mi-au ajuns populistii si nationalistii astia mincionosi care se prefac ca ne conduc tara cu o mana cand cealalta e bagata la bani.

    Intre timp, xenofobii, homofobii si "traditionalistii" (voi folosi acest termen sa nu ii insult, asa cum o fac ei fata de restul care nu gandesc ca ei) vad ca incep deja cu gandirea din Evul Mediu.

    Cine stie, daca USR continua asa, poate chiar vom avea o alternativa serioasa in 2020.
    • -13 (53 voturi)    
      homofobii (Luni, 14 august 2017, 10:53)

      Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      prietene, dupa toate analizele lingvistice, homofobi sunt cei care au fobie de oameni, si aceia sunt tocmai partizanii LGBT, caci, dintr-un cuplu LGBT nu se pot naste oameni.
      Poate ati vrut sa spuneti homosexualofobi, se pare ca aceasta confuzie este promovata in mod voit. Invatati intai limba romana.
      • +13 (37 voturi)    
        bietul de tine.. (Luni, 14 august 2017, 11:54)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

        esti sigur ca nu te-au conceput in eprubeta?

        vezi tu, anatomia umana e foarte simpla in acest sens - femeile nasc, nu conteaza daca sunt casatorite, divortate, violate, minore, hetero sau gay. tot femeile nasc... deci intr-un "cuplu LGBT" pot fi foarte bine doua potentiale mame care vor putea alege inseminarea naturala sau artificiala si vor putea avea fix cati copii doresc.
        • +12 (18 voturi)    
          O lesbi cu un gay ? (Luni, 14 august 2017, 13:18)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Nu se poate, mai una ca asta !

          PS. Saracul !
          • +11 (25 voturi)    
            saracul de tine.. (Luni, 14 august 2017, 14:02)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

            de ce "o lesbi cu un gay"? tu chiar crezi ca toti mergem mai intai la biserica? :))
            • +11 (13 voturi)    
              A fi traditionalist bag de seama (Luni, 14 august 2017, 15:41)

              Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              ca echivaleaza cu a nu avea simtul umorului sau a nu pricepe unele subtilitati !

              PS. Pe de alta parte, chestia cu "tu chiar crezi ca toti mergem mai intai la biserica" e dintr-un alt film !

              PPS. Iar emoticonul nu te salveaza !
        • -10 (12 voturi)    
          cunostinte... (Luni, 14 august 2017, 14:54)

          sascha [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          cum le stii tu pe toate...exact ca un om mare.
          Cat "insamnatarile" astea, vezi ca e un caz celebru si nerezolvat inca prin Cehia....cum s-a trezit un nene tocmai bun de plata, cerceteaza-prietenu' goagal pe poate ajuta.

          Asa ca vezi tu, biologia tot isi spune cuvantul: ai nevoie de barbat+femeie ori asta nu are nimic de-a face cu homosexualitatea, nu-i asa?!
          • +11 (17 voturi)    
            cunostinte reloaded (Luni, 14 august 2017, 15:14)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui sascha

            1. biologia pe care am invatat-o eu spune ca ai nevoie de spermatozoid si ovul, apoi de un uter.
            2. actul in sine e simplu. o fac toti idiotii... se vede cand primim rezultatele alegerilor parlamentare. sau listele cu sustinatori pentru referendumuri homofobe.
            3. un barbat si o femeie pot concepe un copil si atunci cand nu sunt casatoriti.
    • -12 (22 voturi)    
      Dimpotriva (Luni, 14 august 2017, 14:34)

      wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      Daca continua asa nu vor mai exista in 2020. Ceea ce nu ar fi rau, tinand cont de ce a iesit la iveala cu ocazia referendumului asta. Si cand te gandesti ca i-am votat.....
  • +20 (36 voturi)    
    Bun, acum terminati cu prostiile (Luni, 14 august 2017, 1:31)

    OmulNou [utilizator]

    si concentrati-va pe probleme reale, nu probleme false gen definirea familiei in constitutie, o problema inventata ca sa distraga atentia de la ce face PSD-ul tarii.

    Asa lucreaza PSD, inventeaza probleme false pentru a distrage prostimea, nu va mai lasati pacaliti si opriti ofensiva antijustitie! Inainte sa alunecam inapoi in dictatura.
    • -14 (28 voturi)    
      nepoate mai nou (Luni, 14 august 2017, 10:32)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      justitia e facuta de judecatori, precurorii dna sunt inchizitia neocom.
      apropo, ce treaba are justitia cu referendumul lui drula ?!
      si, ca veni vorba, drula e fratele lui bula, ca asa era in bancurile de pe vemea mea, cand omul mergea la biserica, desi n'avea voie.
      deci bula si drula au hotarat impotriva garzii vechi a uniunii salvatorilor, impotriva lui neicusoru dan...
      de, ce'si face omu' cu mana lui ...usere i'a trebuit....
      cu usb era cum zicea el.
      • 0 (0 voturi)    
        mai tamaie, pe vremea comunistilor (Luni, 14 august 2017, 18:34)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

        era celebra lege 18, pacat ca sa abrogat, astfel poate aflam de unde are dragnea si alti bugetari averi de milioane de euro.
        • -7 (7 voturi)    
          tamaie, aaaa? (Luni, 14 august 2017, 23:31)

          om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

          neuron singuratic si ratacit, stii la ce articol postezi ?
          sau ai obsesia ...luptei anticoruptei ?!
          aici e vorba de altceva, iti recomand sa citesti articolul.
          e despre ghei si gheitze, despre referendum, alta gasca'n alta traista...
          auzi la el, controlul averilor...
          jos mosierii si burghejii !
          ana, lulutza si dej baga spaima in burgheji !!
          obsedatilor !:-))
  • +7 (19 voturi)    
    confuz (Luni, 14 august 2017, 2:03)

    gemart [utilizator]

    Ceva tot n-am inteles. S-a decis sa pozitionarea impotriva referendumului dar asta nu e egal cu a milita pt un raspuns sau altul. Poti fi impotriva referendumului pt ca e o mare diversiune populista dar asta nu inseamna ca faci campanie pt un raspuns sau altul. Personal cred ca asta ar fi fost pozitia de compromis corecta.
  • -13 (41 voturi)    
    haha (Luni, 14 august 2017, 2:12)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    usr e noul pntcd. adica relevanta zero, sub 5% la urmatoarele alegeri. mult succes, eu o sa votez cu pnl, asta e, macar aia stiu sa faca politica, nu oenge :))) asteptam un barometru, totusi, nu se mai fac fac sondaje cu intentia de vot in tara asta?
    • -13 (39 voturi)    
      nu lua in deradere (Luni, 14 august 2017, 10:35)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

      un partid adevarat. pntcd a fost pt. Dumnezeu, Rege si Tara.
      usr e pt. belzebut, soros si globalizare.
      total vicevarza.
  • +15 (27 voturi)    
    S-a lamurit, s-a linistit treaba! De-acum la munca (Luni, 14 august 2017, 2:16)

    Susufler0 [utilizator]

    De abia astept sa le-aud pe Firuta si pe-Olguta, sa-i aud pe Codrinel si pe Livache cum vor raspunde de acum incolo criticilor
    USR : "Voi, voi cei fara de Dumnezeu, voi sorosistii, voi astia sustinuti de Iohannis, tocmai voi indrazniti sa ne acuzati, ca am facut promisiuni desarte, ca am readus inflatia si somajul, ca indatoram peste masura tara, ca suntem niste hahalere politice "?
  • +11 (27 voturi)    
    poate mai e o speranta (Luni, 14 august 2017, 2:22)

    muciflenduri [utilizator]

    La modul ideal, intr-un partid normal trebuie sa existe dezbateri vizavi de probleme mai delicate, iar majoritatea primeaza. Asta ar insemna ca indivizi uniti de crezul in anumite principii nu sunt clone si ca nu gandesc la fel in toate situatiile.
    Evident ca vor iesi imunzii la aruncat cu rahat (a se vedea primii 2 comentatori), dar la ei e ceva instinctiv, la fel cum pentru caini este sa isi guste voma.
  • -9 (55 voturi)    
    un pic ciudat... (Luni, 14 august 2017, 3:26)

    Reshape [utilizator]

    E un pic ciudat sa te situezi impotriva unui referendum care, orice ar zice unii, NU interzice niste drepturi unor minoritati.
    E ciudat si pentru ca USR se poate azi pozitiona astfel si pentru ca in trecut le-am dat votul meu. Altfel iei o pozitie din postura de parlamentar, nu? Iti da asa, o alta perspectiva, ai alta greutate.
    Parafrazindu-l pe Basescu, drumurile noastre se despart aici. Speranta moare ultima, asa ca o sa astept partidul ala de dreapta care n-are cum sa nu apara la un moment dat.
    • -10 (30 voturi)    
      ai pariat pe un cal mort (Luni, 14 august 2017, 10:39)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

      din start.
      uniunea sorosista nu e de dreapte, ci de stanga, internationalista, globalista, fara frontiere..
    • +13 (41 voturi)    
      82,5% - USR se pozitioneaza impotriva ref. C.p.F. (Luni, 14 august 2017, 11:00)

      MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

      "Cum trebuie sa se pozitioneze USR ca partid pe tema referendumului Coalitiei pentru Familie?"

      Chit ca interpretez cum vreau eu intrebarea, situatia e clara. Referendumul intern nu a fost "Vreti ca familia sa fie definita ca strict heterosexuala?". A fost privind tocmai privind referendumul ce va veni (sau nu, la cat o lalaie).

      "impotriva unui referendum care, orice ar zice unii, NU interzice niste drepturi unor minoritati" - cum adica? Pai, cuplurile de orientare altfel decat heterosexuala nu vor mai avea statutul de familie - cu toate beneficiile care decurg din el. La fel, in situatia familiilor monoparentale. Ori, aceste persoane, avand in comun consecinta redefinirii conceptului de familie, constituie o parte a populatiei Romaniei. O parte mai mica. O minoritate.

      E un pic ciudat sa ne mai intereseze in 2000+ cine cu cine face dragoste / sex. Pe membrii familiilor heterosexuale care-si bat partenerul/partenera sa il/o inseala, pe aia nu-i pedepsim (care distrug literalmente familia). Dar, hai sa-i pedepsim pe astialalti, ca "nu sunt ca noi". Ce mentalitate infecta...
      • -13 (27 voturi)    
        well... (Luni, 14 august 2017, 11:14)

        Reshape [utilizator] i-a raspuns lui MinDepous

        Dupa cite stiu eu si-mi confirma dictionarul, homosexual e ala care simte o atractie pentru o persoana de acelasi sex. Cum restringe acest drept (de a face un anumit tip de sex) initiativa CpF?
        • +13 (25 voturi)    
          Eviti subiectul (Luni, 14 august 2017, 12:01)

          MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

          Conform cu [ http://coalitiapentrufamilie.ro/ ], "Definire
          Pentru a-și împlini menirea, familia trebuie să rămână întemeiată exclusiv pe căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Societatea românească are nevoie ca această definiție să fie înscrisă în Constituție."

          Vezi si [ http://coalitiapentrufamilie.ro/de-ce-este-necesara-revizuirea-constitutiei-romaniei/ ]

          Referendumul pe care il propun ei tine strict de "familie = barbat + femeie". Adica, un cuplu HETEROsexual.

          Initiativa C.p.F. nu urmareste restrangerea dreptului la a practica diferite preferinte sexuale, ci a restrange dreptul la a constitui o familie, in ochii statului roman, a oricarui cuplu non-heterosexual sau non-cuplu (aici, parintii singuri). Ca trebuie sa-ti desenez!

          Daca realmente vrei un desen, mai lasa un comentariu si-ti trimit unul. Inclusiv cu diagrame van Euler - daca vei fi stiind ce-s alea.
          • -11 (13 voturi)    
            ei, na! (Luni, 14 august 2017, 17:56)

            Reshape [utilizator] i-a raspuns lui MinDepous

            Hai sa ne jignim acum. am terminat argumentele, trecem la jigniri, pasul urmator e bataia, nu?
            Intr-adevar, CpF vrea ce ai scris tu, ca familia sa se intemeieze pe casatoria dintre un barbat si o femeie pentru ca aceasta combinatie e cea mai buna pentru un copil si din punct de vedere material, si emotional. Modul in care fac sex e irelevant. Sint multe minoritati sexuale, de ce nu le dam dreptul sa se casatoreasca? De ce swingerii nu au voie sa-si intemeieze o familie? Sau cei carora le place sa o faca in trei? Daca modul de a face sex nu conteaza, de ce ar conta numarul?
            • +11 (13 voturi)    
              Parol, imi cer scuze pentru ofensa (Marţi, 15 august 2017, 0:17)

              MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

              Cred c-am dat fost mai dur cu tine decat ar fi fost cazul - insa uite in rest ce raspunsuri am primit... ti-am raspuns cam dupa ce-am raspuns altuia/altora - imi cer scuze pentru disproportia folosita.

              "de ce ar conta numarul?"
              Realmente, nu iti pot raspunde. Ce observ, insa, este ca romanul e prea "blocat" in perspectiva data de religie incat nu poate sa vada ca-i mai mult in viata decat ce ii spune unul si altul. Astfel, cu numarul ar fi si mai greu de dezbatut vreo alternativa.
              Personal, ma lasa rece - pentru ca nu-mi pasa, e treaba fiecaruia ce si cum traieste. Cat timp nu-i ingradeste celui de langa el dreptul la a trai la fel - in speta,"sa traiasca asa cum vrea, fara sa-l oblige pe cel de langa el sa traiasca la fel", ar trebui sa fim in regula.
              Daca ne uitam in jurul nostru, altii au permis / anulat restrictiile privind dreptul la a forma o familie si pentru cuplurile non-heterosexuale / monoparentale si nu s-a stins nici un popor pana acum.
              Problema e falsa... noi, ca populatie, ne stingem pentru ca nu ne reproducem suficient - chestie indusa de societate, de mediul in care traim, de cum ne conduc astia, de-ajungi sa calculezi daca ii poti oferi copilului tot ce-ar avea nevoie, tot ce-ai vrea tu, tot ce tu n-ai avut parte cand ai fost mic. Aia e buba. Ne eclipseaza insa sub-populatii (zic sub- pentru ca intr-o vreme erau minoritati d.p.d.v. numeric, insa cu timpul... o sa le luam locul) care toarna plozi cu ghiotura, indiferent ca au sau nu cu ce sa-i creasca.
              Aia clar o sa ne curete de pe pamant. Pentru ca pur si simplu selectia naturala spune ca noi ne pierdem d.p.d.v. numeric, in timp ce ei nu.
      • -10 (30 voturi)    
        Esti varza de Brussels. (Luni, 14 august 2017, 11:30)

        Scapa cine poate [utilizator] i-a raspuns lui MinDepous

        Nu ne intereseaza cine cu cine face dragoste, ci ci e poate adopta copii! Ce tot ii dai cu familia monoparentala cand aici e vorba de casatorie, vrea cineva sa faca sex cu fiul/ fiica in mod oficial?
        • +10 (30 voturi)    
          *Bruxelles, daca tot vrei sa fii roman mandru (Luni, 14 august 2017, 12:07)

          MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui Scapa cine poate

          "Nu ne intereseaza cine cu cine face dragoste, ci ci e poate adopta copii! "
          Atunci, esti dezinformat. Conform cu [ https://coalitiapentrufamilie.ro/de-ce-este-necesara-revizuirea-constitutiei-romaniei/ ], nu are nici o legatura cu adoptia.

          SI hai nu o mai lalai cu asta cu adoptia - orfanii vin aproape exclusiv din familii heterosexuale (si zic aproape asa, ca sa las loc la modul tehnic pentru sarcini atipice, experimentale, in uter artificial - momentan testat doar pe ovine, dar tehnic aplicabil si la om). Sau, ce, ai impresia ca partenerii din cuplurile LGBT umbla si fura copii din familii altfel fericite? De-aia colcaie orfelinatele cu suflete nevinovate, pentru ca unii nu stiu de anticonceptionale si, de cate ori le cade curentul si nu se mai pot holba la latrinele TV, mai toarna un plod.
          Nu faci decat sa demonstrezi ca adevarata afirmatia mea ca toata mizeria asta tine de-o mentalitate infecta, pe care in mod evident o impartasesti cu C.p.F.

          "vrea cineva sa faca sex cu fiul/ fiica in mod oficial?"
          Nu stiu. De ce, te intereseaza?
          • -13 (21 voturi)    
            Spalat pe cap, pierdut nordul? (Luni, 14 august 2017, 12:53)

            Scapa cine poate [utilizator] i-a raspuns lui MinDepous

            Homosexualitate.ro va poate arata unde gresiti, cu linkuri, explicatii, bibliografie si tot ce trebuie. Toata filozofia voastra se bazeaza pe citate trunchiate, interpretari fortate si pumni in gura. Si este si unidirectionala, voua nu vi se aplica.
            • +13 (19 voturi)    
              Din nou, divaghezi (Luni, 14 august 2017, 13:25)

              MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui Scapa cine poate

              Amice, purtam 2 discutii disjuncte, din cate vad.
              Ce link ti-am dat eu e de pe pagina Coalitiei pentru Familie, pe care chipurile o sustii.
              Ori, ei nu relativ la reglementarea legala a adoptiei fac referendumul. Ori te lamuresti cu ei, ori mai usor cu calomnia la adresa mea pe scari, ca nu ne-am tras de sireturi.

              Si vezi c-ai omis sa demontezi argumentul meu privind copiii adoptati originand din familii heterosexuale, care ori nu-i mai vor (cum vine asta!!!), ori nu stiu cum dracu' fac de ajung sa-i dea. Ca nu le pun non-heteroxesualii pistolul la tampla, ca sa le dea copilul.

              Doamne, mare esti - ajung sa ma rog Lui, chit ca nu mai cred in el, la ce vad pe langa mine. Ne-am smintit toti, nu ne mai duce capul, de vrem raul si suferinta aluia de langa noi!
          • -13 (19 voturi)    
            hm (Luni, 14 august 2017, 17:22)

            om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui MinDepous

            "vrea cineva sa faca sex cu fiul/ fiica in mod oficial?"
            Nu stiu. De ce, te intereseaza?
            .....................
            vrea sa afle care e parerea ...partidului, ca n'a fost pe referendum....
            e sau nu legal, aaa ?!
            pardon, se legalizeaza si asta ?!
            incestul, ca despre asta e vorba.

            io as putea completa: dar casatoria cu pisica, sau catzelusa de apartament ?! ca daca tot vreti o societate deschisa....la orice...nu ?!
            moderna.
            • +13 (19 voturi)    
              Alta perdea de fum (Luni, 14 august 2017, 17:41)

              MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

              "incestul, ca despre asta e vorba."
              Nu, incestul nu e vizat nicaieri de-acest demers al C.p.F.

              "io as putea completa: dar casatoria cu pisica, sau catzelusa de apartament ?! ca daca tot vreti o societate deschisa....la orice...nu ?!
              moderna."
              Atunci, solutia de mijloc ar fi sa vedem C.p.F. propunand modificarea constitutiei inspre definirea familiei drept "comuniunea dintre soti, din specia Homo sapiens sapiens". Aia chiar ajuta conceptul familiei, pentru a-si realiza functia.

              Care functie, onest, e degeaba oricum - monogamia a aparut cu mult inaintea casatoriei, asa ca tot efortul asta cu conceptul familiei e oarecum suma nula. Asta, daca vrem sa analizam tehnic lucrurile.

              Vrem sa ne revigoram poporul? Investitii in educatie, in sanatate, in infrastructura, in siguranta zilei de maine (micsorand coruptia), ca sa nu mai stam pana la 30+ de ani ca sa fii cert si sigur ca aduci un suflet pe lume si ii poti oferi tot ce-i trebuie - si, mai ales, tot ce nu ai avut tu cand ai fost copil. Ma uit la ai mei, m-au conceput cand aveau vreo 20 de ani (media varstei lor) - o chestie care azi e vazuta ca nebunie. De ce? Pentru ca erau nebuni? Nu, pentru ca lumea in care traim (gratie unora si altora) e atat de incerta! PSDul a fost la conducere (in oricare forma a sa, singur sau doar majoritar) in >60% din perioada post-89. Vreo 17-18 ani completi din 28 de ani de-atunci. Si tot ei arunca petarde de-astea...

              Altfel, sexul e mai comun in lume decat nasterea si moartea luate in comun, o legiferare a conceptului de familie nu va schimba asta. Nu ne va schimba nici demografia.

              E de-a dreptul cretin: pierdem mai multi bani si sanse din cauza coruptiei decat din cauza tuturor alora care acum constituie o familie, indiferent de orientarea lor sexuala. Insa noi ne certam unii cu altii pe niste perdele de fum.

              Vai de noi.
      • -13 (13 voturi)    
        se pare ca toti (Marţi, 15 august 2017, 9:00)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui MinDepous

        aia 82.5% au dat buzna p'acilea. :-))
        multi, multi. multi pt. un partidutz de bloc...
        basca tablagii de serviciu...
    • -13 (27 voturi)    
      alt vot (Luni, 14 august 2017, 12:27)

      amiaacovchai [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

      Exact aceleasi cuvinte le-as fi scris si eu, Conservator. Le-am dat votul, nu numai eu, ci multi altii. N-am votat niciodata psd. Nu mi-am dat seama ca noul usR se poate pozitiona si mai la stanga de psd! Scopurile initiale au fost deturnate. Drumul meu ca fost votant al acestei formatiuni se desparte de-acum de ei. Mi-as retrage votul daca ar fi posibil. Tare mi-e ca nu o sa vina cu alte chestii ciudate!
    • -13 (23 voturi)    
      un partid de dreapta (Luni, 14 august 2017, 12:46)

      pb80tm [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

      nu va aparea din generatia asta si nici din cea viitoare. aceasta generatie a supt comunismul cu lapte. cea viitoare suge political corect cu lapte. pana atunci ideologia de dreapta va fi o fosila. daca comunisti au experimentat omul nou mediocru perfect sindicalizat cu ochii pe marirea punctului de pensie, stapanii acestui veac vor crea omul nou complect lobotomizat de reclama, unifunctional si fara suflet.
  • -1 (9 voturi)    
    Life of Brian (Luni, 14 august 2017, 4:15)

    Porcurorul General [utilizator]

    Citind textul mi-am adus aminte de planul de a-l salva pe Brian. Concluzia si in cazul filmului (care e vesnic actual) si in cazul USR este data tot in film: "Out on the left, up the path, one cross each!"
  • +12 (36 voturi)    
    Pocnitorile PSD-iste (Luni, 14 august 2017, 7:05)

    Sani [utilizator]

    Comentatorii de partid (bancherul si fghr) au inceput sa arunce petardele.

    Bai, ce treba aveti ce fac oamenii in dormitor?
    Sunteti cumva gelosi?

    Problema Romaniei este coruptia, emigratia romanilor (ah, in tarile cu "homalai", by the way), invatamantul, sanatatea, etc..restul, pocnitorile unui partid care ne-a adus unde suntem acum.

    Este vorba de PSDerbedei!
    • -10 (38 voturi)    
      problemele romanilor (Luni, 14 august 2017, 10:44)

      Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      nu se afla pe agenda USR, care de cateva luni discuta numai despre drepturile homosexualilor, ale pedofililor, zoofililor, necrofililor, si ce alte minoritati or mai fi pe lumea asta.
      Hrrc haac, ptiu!
      • +11 (19 voturi)    
        De ce aiurezi? (Luni, 14 august 2017, 13:57)

        UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

        Iubire, de ce trebuie sa aduci in discutie pedofilii, necrofilii, zoofilii sau ce-ti mai trece tie prin minte? Chiar asa de subreda e argumentatia ta? Trebuie neaparat sa exagerezi la modul asta si sa alterezi realitatea pentru a-ti consolida punctul de vedere?

        Ce ma intristeaza e ca altii te aproba.
      • +10 (14 voturi)    
        Asa, asa, zi-le! (Luni, 14 august 2017, 14:45)

        MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

        Ca se afla problemele romanilor pe agenda PSD+ALDE.
        Ce fac astia e ca si cum ne-ar face friptura din muschii mainii drepte - ne bucuram acum de aroma de gratar si de mancarea calda, ca pe urma nu mai putem face nimic din cauza penalizarilor (dobanzi mari la creditele luate, plati "rostogolite" inainte spre anii care vin...).

        Ce sa mai... acum e bucuria nebunilor. Si tot ar fi OK si ce-ai acum, daca mai peste jum'a' de an, un an, doi, cand vin platile la rand, ii luam toti de gat si nu-i mai votam. Da' noi o sa facem ca Grecia: o sa stam cu dezastrul sub nas, apoi o sa ne vanda PSD gogorita cu "strainii care ne vor raul", fix cum au facut si grecii. Apoi mai dam si noi un referendum, sa ne bage in seama, apoi oricum o sa platim, pentru ca asa e realitatea. PSD ramane sus, ca "le-a pasat de oameni", restul iar o iau in barba, pentru ca e amar siropul contra bolii si oricine iti zice sa-l iei, zici ca-ti vrea raul.

        Bravo. Asta meritam, ca ne-o facem cu mana noastra.
  • +11 (41 voturi)    
    Felicitari (Luni, 14 august 2017, 7:07)

    Inorogu [utilizator]

    Ma bucur pentru rezultat. Nicusor Dan m-a dezamagit, mai ales, prin pozitia lui din ultima perioada.
  • +5 (25 voturi)    
    capcana PSD a functionat (Luni, 14 august 2017, 7:15)

    Francisc 1 [utilizator]

    asta e subiect pe care ni-l flutura PSD pe filiera ideologica dughin and co cu intentia de a dezbina , pana acum reusesc de minune.
  • +11 (39 voturi)    
    Okay, next (Luni, 14 august 2017, 7:35)

    Wasile [utilizator]

    Bun, bine că s-a lămurit și asta, sper ca partea care a pierdut să accepte și să se conformeze.

    Este un exercițiu democratic nemaivăzut, și un prim test referitor la cum ar trebui să se desfășoare treburile într-un partid - nu prin câțiva din top care decid, restul așteptând niște reorganizări pentru un post călduț cu punte 12-15 august, ci participativ, informat și opinat.

    Poate că nu era, a se vedea comentariile homofobe de mai sus, indicat să se înceapă cu un subiect atât de controversat și polarizant. Sau poate că așa este cel mai bine, un șut în fund te propulsează înainte :)
    • -13 (29 voturi)    
      nene (Luni, 14 august 2017, 11:06)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui Wasile

      ce nemaivazut? La cati membri are usr, cat un bloc de garsoniere din titan, se putea face. Restul partidelor care conteaza au foarte multi membri, nu sunt de buzunar :)))
  • -13 (61 voturi)    
    apara libertatile si viitorul (Luni, 14 august 2017, 7:37)

    Adran [utilizator]

    minoritatilor sexuale deviante, nu si al copiilor romani care vor deveni marfa de schimb intre mame/familii sarace si barbati cu bani care isi satisfac niste mofturi dorind sa para normali.

    aveti o retorica care dovedeste intrarea voastra totala in politichie si ati spus bine. nu va pasa de poporul roman si de binele lui, va pasa sa va aliniati la cerintele noilor stapani, pentru ca stiti ca asta e "viitorul" romaniei, dezmebrarea ei, ascunderea si uitarea istoriei si traditiei, devenirea unei piete excelente de copii trimisi pe bani buni catre "familii" anormale occidentale.

    Cei care au ajuns in politica n-au avut niciodata curajul sa mearga contra stapanilor si pentru binele poporului si usr nu face exceptie.

    ne vedem la vot. ;)
    • +11 (41 voturi)    
      poti cere audienta (Luni, 14 august 2017, 10:11)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      nu numai votul conteaza, daca esti nemultumit. USR insa e singurul partid care respecta democratia in Romania la ora asta
      • -3 (5 voturi)    
        cum respecta democratia? (Marţi, 15 august 2017, 13:42)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui cladob

        cand voteaza sa se opuna dreptului romanilor de a organiza un referendum, validat de curtea constitutionala ? ce sunt ei? mai presus de lege si constitutie sa ne spuna noua cand e un referendum valid sau nu ? niste amatori care au cazut intr-o capcana mare de tot si care vor fi catalogati ca partidul sustinator al casatoriilor homosexualilor si al infierii de copii de catre acesti deviati. un partid care s-a autodistrus si a facut munca opozantiilor extrem de usoara. nu vor mai lua nici 1%. ne vedem la vot
        • 0 (2 voturi)    
          CCR a aprobat referendumul (Marţi, 15 august 2017, 15:21)

          uncle.sam [utilizator] i-a raspuns lui Adran

          dupa ce la conducere a venit omul PSD-ului, au mai pus la pamant si niste legi anti-coruptie, au bagat pumnul in gura DNA.

          Acest referendum nu avea cum sa fie aprobat de CCR pentru ca restrictioneaza un drept fundamental, ceea ce Constitutia interzice explicit.


          Constituția României
          Art. 152
          (2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi făcută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor şi a libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora.

          Referendumul va duce la posibilitatea incheierii de casatorii intre persoane de acelasi sex, deci va limita drepturile acestei minoritati.
          • +1 (1 vot)    
            pai dupa capul tau (Marţi, 15 august 2017, 19:21)

            Adran [utilizator] i-a raspuns lui uncle.sam

            legile in vigoare ale Romaniei sunt discriminatorii, ca modificarea nu vrea decat sa puna in constitutie ceea ce e deja in lege.
            daca am face legile dupa toti deviatii sexuali unde am ajunge? zi si tu acum. maine vor cere poligamii drepturi, apoi vor zice si pedofilii ca asa s-au nascut si sa nu-i mai stigmatizam, coprofilii se vor plange ca sunt vazuti prost in societate si vor cere niste brosuri de educare in scoli. femeile care se cred barbati ne vor dicta sa vedem altfel realitatea ca daca nu vom fi amendati. nebunia se extinde, asta e singura certitudine, si vedem roadele in lumea "civilizata" unde moralitatea a ajuns o gluma. dar bine ca traiesc in lux, cam ca imparatii inainte de catastrofa.
        • 0 (0 voturi)    
          nu-i adevarat (Miercuri, 23 august 2017, 10:13)

          cladob [utilizator] i-a raspuns lui Adran

          ei se opun schimbarii dar asta inseamna ca nu sunt singurii care se opun. De parca romanii sunt numai cei care au organizat referendumul. Asta e ca votul zdrobitor al romanilor dat psd-ului, cand la vot nu au fost decat 39% din electorat. Asta ce reprezentare mai e ? Democratie inseamna in primult rand transparenta in actul de decizie, lucru care psd si clica lui de neo vecheo comunisti nu or sa o priceapa, ei insisi mintindu-se ca sunt buricul pamantului.
    • +2 (4 voturi)    
      In multe tari (Marţi, 15 august 2017, 14:54)

      miha33 [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      s-au legalizat casatoriile si adoptile gay si nu s-a sfarsit lumea. USR are o pozitie curajoasa pentru ca nu e usor sa lupti cu mentalitatile invechite, cu BOR, cu PSD, cu PNL, practic USR este singurul partid din Romania care are o pozitie corecta in privinta drepturilor LGBT.

      Eu m-am saturat de influenta bisericii in viata politica.
      • +1 (1 vot)    
        o logica de doi bani (Marţi, 15 august 2017, 19:23)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui miha33

        a existat si sclavie pentru sute de ani si nu s-a sfarsit lumea .. . ce vrei sa demonstrezi cu logica asta de doi bani ?
        oamenii mor de foame in africa si nu s-a sfarsit lumea.
        moralitatea in tarile occidentale e intr-o cadere libera si nu s-a sfarsit lumea.
        ce altceva vrei sa ma justificam cu logica asta infailibila a ta?
  • +20 (28 voturi)    
    ...si in continuare ce facem ? (Luni, 14 august 2017, 8:09)

    B.T. Alexandru [utilizator]

    Foarte biune ca au transat prin referendum o problema interna. Important este cum cum va evolua situatia interna din partid dupa aceasta trauma din viata partidului. Tonul acesta trimfalist , chiar vindicativ, al platformei liberale, nu este bun. Arata ca la niste orgolii ale lui Nicusor Dan s-au opus niste orgolii ale altor lideri.
    Cu o diferenta de 79 de voturi , USR Liberal nu ar trebui sa aiba exuberanta daunatoare pe care o afiseaza in comunicat. Nu ar trebui sa mai existe USR Liberal si USR Progresist. Uitati de astfel de separatii. Totusi, partidul este foarte mic si aceste conflicte afisate zgomotos in public nu il ajuta sa creasca. Daca veti contiua sa vedeti dezbaterile din partid ca o confruntare intre castigatori si invinsi , atunci veti disparea si veti lasa dezamagiti si nereprezentanti o parte importanta a electoratului. Dati dovada de maturitate.
    • -13 (27 voturi)    
      pai (Luni, 14 august 2017, 11:07)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui B.T. Alexandru

      Ghinea se crede la el la ong :)))
    • -12 (18 voturi)    
      o vorba romaneasca zice (Luni, 14 august 2017, 12:56)

      pb80tm [utilizator] i-a raspuns lui B.T. Alexandru

      pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti.
  • -11 (63 voturi)    
    Am fost un dobitoc! (Luni, 14 august 2017, 8:42)

    Crioan [utilizator]

    NU doar ca i-am votat, dar i-am sustinut, inclusiv financiar, ca am donat prin i-banking dar a trebuit sa merg si la ei la sediu sa dau declaratie.

    Am crezut ca votez competenta si integritatea, si cola aflu ca am pus stampila pe curlangii!

    Groaznica dezamagire, dar nu pot blama pe altcineva decat pe mine, vorba lui Dinca "am fost un idiot!"
    • +11 (45 voturi)    
      homosexualitatea este legala ! (Luni, 14 august 2017, 9:37)

      georgebb [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

      Man, acesta este un subiect discutat si stabilit deja. Homosexualitatea a fost legalizata in 2001.
      Faptul ca tu nu poti sa treci peste niste conditionari personale, nu inseamna ca acel lucru este anormal, etc. De asemenea, faptul ca tu echivalezi homosexualitatea cu sex anal arata clar ca tu ai o problema cu barbatii homosexuali, cu lesbienele pari sa fii ok; de aici si faptul ca este o conditionare pentru tine.
      • -12 (28 voturi)    
        Nu schimba fondul problemei (Luni, 14 august 2017, 11:15)

        Crioan [utilizator] i-a raspuns lui georgebb

        Nu are rost sa discutam acum daca ce spui este corect sau nu, pe mine nu ma intereseaza "conditionare pentru mine", ci eterna intrebare a betivului lui Caragiale: EU CU CINE VOTEZ?!
        • -11 (13 voturi)    
          cu usl gbt (Luni, 14 august 2017, 12:57)

          pb80tm [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

          ..
        • +11 (19 voturi)    
          Deci, daca ai fi stiut inainte de 11 decembrie (Luni, 14 august 2017, 13:41)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

          ca USR se va pozitiona in problema LGBT, astfel cum s-a pozitionat nu ai fi votat-o chiar daca ai fi stiut ca va face opozitie adevarata la PSD, ca se va opune legilor proaste si parsive elaborate de socialisti, ca va depune amendamente si proiecte de legi, necesare tarii in actuala conjunctura economico-sociala, ca va ataca la Curtea Constitutionala un numar de patru legi mizerabil de neconstitutionale, obtinand castig de cauza intr-un caz, ca va face opozitie viguroasa PSD-ului in mass-media, in contrapondere cu blaturile facute de PNL si PMP cu puterea, astfel cum a si actionat acest partid imediat dupa intrarea in Parlament ?

          Eu cred ca te pripesti iar daca totusi ma insel, USR nu pierde nimic pierzand votul tau !

          PS. O zi buna iti doresc !
          • +13 (15 voturi)    
            Vorba aia (Luni, 14 august 2017, 14:03)

            UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

            Daca fondul problemei ramane neschimbat, macar fundul ei sa se schimbe, nu?

            Dumneata nu pricepi ca acele aspecte enumerate isi pierd complet importanta in fata acestei teme grave? Ma intelegi? Cum Dumnezeu sa ma pot eu bucura de o (eventuala) scadere a coruptiei/crestere a nivelului de trai, daca stiu ca acum, in aceasta secunda, doi barbati (daca sunt doua femei e ok, nu avem treaba) leaga un parteneriat civil (da, CpF e impotriva pana si a parteneriatului civil)?! Explica-mi.
            • +11 (11 voturi)    
              Dragul meu, (hopa, sa vezi ce-o sa sara la gatul (Luni, 14 august 2017, 16:00)

              Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

              meu traditionalistii !) am un singur raspuns pt Crioan si tabara catre care se indreapta el, daca nu cumva chiar facea parte deja din ea, ori a facut parte tot timpul : sa aiba de grija ca Dumnezeu pedepseste aspru nu doar homoxexualitatea, pedofilia, zoofilia etc ci, atentie ! chiar si ONANIA, pt ca cica, nu e voie sa se piarda samanta in van ! Alt Vasile, care e expert in Vechiul si Noul Testament, va putea sa indice exact textul adus in discutie de mine.

              Daca in disperarea care l-a cuprins de ceva timp, Dragnea, fara a se consulta mai inainte cu consilierii, cu cei de la Coalitie, da ordin sa se incrimineze dpdv legal si practica asta si-n loc sa castige, pierde si mai mult ?

              PS. Apropo, ce voiai sa-ti explic ?
    • +12 (40 voturi)    
      Si cu cine o sa votezi acum? (Luni, 14 august 2017, 9:50)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

      Cu PNL? Cei care fac blat cu PSD? Sau cu nebunii aia cu Vlad Tepes ?

      Numai USR merita votati, punct.

      Dar astia sunt romanii nostri, refuza politicieni capabili doar pentru ca... ce? Ce o sa se intample daca castiga USR-ul la urmatoarele alegeri?
      • -13 (27 voturi)    
        Pai (Luni, 14 august 2017, 11:09)

        jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

        Eu o sa votez cu PNL. Asta e, dupa 10 ani voi vota din nou cu PNL. Cu USR-ul actual este exclus!
      • -10 (20 voturi)    
        nu! (Luni, 14 august 2017, 11:17)

        Crioan [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

        Evident, nu o sa votez cu liberalii, care nu mai exista!
        Si nici cu Vlad Tzepes.

        O sa procedez si eu ca majoritatea, nu ma mai deranjez sa merg la vot!
    • +11 (23 voturi)    
      ai aflat prost (Luni, 14 august 2017, 10:18)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

      mai cerceteaza
      • -10 (16 voturi)    
        Dar m-ati putea lamuri Dvs?! (Luni, 14 august 2017, 11:18)

        Crioan [utilizator] i-a raspuns lui codo

        OK, am aflat prost.
        Dar atunci care este versiunea corecta?
        Ati putea sa ma lamuriti?
        Doar faptul ca "am aflat prost" nu spune mare lucru.
    • +10 (16 voturi)    
      Fugi repede la ailalti, cum le zice ? (Luni, 14 august 2017, 13:24)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

      La traditionali !

      PS. E trist, pt ca chiar ai votat competenta si integritate !
  • -11 (29 voturi)    
    pozitionarea liberala (Luni, 14 august 2017, 8:51)

    buncrestin [utilizator]

    adevarata pozitionare s-a facut deja cand s-a pus acel "liberal" la coada numelui, de unde se vede intentia de a juca in siajul PNL - o "salvare" ceva mai banoasa decat umblatul prin politica de dragul principiilor. echipa ciolos a jucat bine, l-a inlaturat pe nicusor dan si a pus usr pe tava pnl. sa vedeti schimbare de principii mai tarziu la propunerea de aliere a tuturor "fortelor de dreapta"...
    • -8 (20 voturi)    
      amintiri... (Luni, 14 august 2017, 10:53)

      codrean [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      Da, imi amintesc da PAC, fondat doar spre a canaliza cei mai naivi membrii ai Aliantei Civice spre PNL. si ce-a iesit stim cu totii 1
      Banuiesc, aceeasi minte a pus la cale si micarea asta !?
  • -5 (73 voturi)    
    Mult succes (Luni, 14 august 2017, 8:56)

    MPopa [utilizator]

    Va doresc succes pe viitor, remarc faptul ca voi credeti (probabil sincer) ca modernizare inseamna relativizarea valorilor traditionale ale societatii dar eu nu va voi mai vota si nici nu voi mai face campanie in numele vostru. Nu pot sa pun umarul la distrugerea societatii in care traiesc de dragul unor concepte nobile in aparenta dar profund eronate in substanta. Succes la viitoarele alegeri!
  • +17 (63 voturi)    
    In sfarsit... (Luni, 14 august 2017, 8:56)

    Matei.M [utilizator]

    In sfarsit, avem un partid al valorilor europene. Nu inteleg nemultumirea unor cetateni. PSD, PNL sunt partide mari, populiste, care au semnat un protocol cu aceasta CPF, desi agenda ei este, clar, putinista. De ce sa nu existe si un partid al progresistilor, al celor care privesc spre occident si care vor sa fie ca Marea Britanie, Franta sau Spania? Adica trebuie sa gandim toti la fel si sa votam toti la fel? Nu am scapat de mentalitatea comunista nici astazi? Ceea ce ma deranjeaza pe mine este a ca fost nevoie de un referendum sa decizi ca demnitatea unor oameni nu trebuie incalcata si ca majoritatea trebuie sa protejeze, nu sa puna la colt o minoritate. O initiativa ca a CPF nu mai poate prinde in democratiile occicdentale, ar fi respinsa din start. Aici, insa, a gasit teren fecund. Fundamentalistii religiosi din America au gasit aici destule maini care pot semna fara sa se serveasca de creier. Fiindca stiu care este nivelul educatiei si gradul de religiozitate in Romania. Sunt interese majore in spatele CPF, dar oamenii de rand nu inteleg asta. Vorba lui Carterescu, li se vinde un basm si sunt intrebati daca vor sa traiasca in el pe mai departe.
    • -13 (49 voturi)    
      pai (Luni, 14 august 2017, 9:37)

      martel55 [utilizator] i-a raspuns lui Matei.M

      daca valori europene inseamna impunerea LGBT-istilor ca normalitate si a familiei ca anormalitate, mai bine lipsa aceasta europa...oricum nu va bucurati prea mult, pentru ca invadatorii musulmani adusi zilnic in europa de oameni cu aceleasi principii "nobile" ca acesti USR-isti progresisti vor avea grija ca odata cu impunerea islamului (in 20-30 ani maxim) sa eradicheze si astfel de idioti utili si ideile lor aberante.....cat despre usr, succes la disparitia de pe scena poltiica
      • +13 (37 voturi)    
        Nu ati inteles mai nimic... (Luni, 14 august 2017, 10:45)

        Matei.M [utilizator] i-a raspuns lui martel55

        In primul rand, nimeni nu a "impus" familia formata din barbat si femeie ca anormalitate. Va rog sa dati citatul sau dovezile pe care va bazati. Familia normala, cum o numiti d-voastra, va continua sa existe bine mersi, nu o va deranja nimeni. Recunoasteti, prin urmare, ca valorile d-voastra sunt mai aproape de cele ale musulmanilor fundamentalisti decat ale europenilor. Ca musulmanii fundamentalisti sunt cei care nu vor drepturi egale pentru comunitatea LGBT. Ma indoiesc insa ca musulmanii vor prelua puterea. Primarul Londrei este un musulman mult mai deschis decat d-voastra, care incurajeaza si sustine drepturile LGBT, iar in Germania toti parlamentarii musulmani au votat in favoarea casatoriilor gay. Dar puteti visa in continuare la o Europa fara homosexuali si condusa de musulmani.
      • +14 (18 voturi)    
        Ce inseamna "normalitate"? (Luni, 14 august 2017, 12:53)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui martel55

        Valori europene inseamna sa nu atentezi la integritatea fizica si psihica, la viata privata a altei persoane.
    • -12 (30 voturi)    
      Curlangii sunt valorile europene?! (Luni, 14 august 2017, 11:19)

      Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Matei.M

      Atunci mai bine votez cu Mujicistanul!
      • +11 (17 voturi)    
        Daca "curlangii" cum ii numesti tu (Luni, 14 august 2017, 13:52)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

        pierdeau la referendum, total sau macar partial, (in sensul ca ramaneau in minoritate in chestiunea modificarii Constitutiei)
        continuai sa sustii acest partid in care o minoritate sustinatoare a LGBT ar fi avut oameni in conducere ?

        PS. Intrebarea nu este retorica. Chiar m-ar interesa raspunsul tau, in masura in care, bineinteles vrei sa-mi raspunzi !
        • -10 (16 voturi)    
          Evident ca raspund, ca de asta sunt comentarii!!! (Luni, 14 august 2017, 15:48)

          Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          In primul rand, nu e vorba "cum ii numesc eu", ci care este realitatea. Eu sunt INGINER, deci folosesc o terminologie riguroasa, ma scoate din sarit sa aud vrobindu-se de "ghei" sau peroane legbt cand de fapt sunt homalai, pidosnici, perversi, anormali!
          In al doilea rand ... nu pricep intrebarea!

          Daca "gehii" cum vrei sa ii numesti tu ar fi pierdut CE, atunci CE trebuia sa sustin eu?!

          intrebare e oricum retorica, l-am votat pe Nicusor la Primarie si a iesit Fierea, am votat USR la parlamentare si a iesit Dracnea!
          Deci, nu prea conteaza ce votez eu, nu?!
          • +11 (13 voturi)    
            Intrebarea mea este clara (Luni, 14 august 2017, 18:38)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

            si se bazeaza pe faptul ca nu aveai cum sa nu stii inainte de a pune votul in urna pt USR ca in acest partid este si o aripa sa-i zicem "progresista", care apara, sustine cauza LGBT.

            Stiind lucrul acesta, totusi ai votat USR deci ai admis ca in Parlamentul Romaniei vor intra pe listele USR si oameni ca Ghinea, opus valorilor tale culturale traditionale.

            PS. Ii tolerai in cadrul USR ca minoritari, sa inteleg !
            • 0 (0 voturi)    
              nu, nu stiam de "Aripi"! (Vineri, 18 august 2017, 21:44)

              Crioan [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              Nu aveam idee ca un partid NOU, mic, are deja mai multe aripi!
              Si oricum, pentru mine USR era de fapt Nicusor Dan si Clotilde!
    • -12 (28 voturi)    
      io privesc de mult spre alea (Luni, 14 august 2017, 11:22)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Matei.M

      de cand imi doresc o justitie ca in marea britanie, sau macar ca'n franta....
      mai intai sa traim ca englezii, francezii, sau macar ca spaniolii, sa avem toate drepturile pe care le au ei, apoi vedem noi cum e si cu drepturile gheilor si gheiselor.
  • +13 (39 voturi)    
    Felicitari ! (Luni, 14 august 2017, 9:08)

    CezarN [utilizator]

    A fost o procedura democratica, poate un model de urmat si pentru alte partide din Romania si de continuat in USR.

    Personal, sustin demersul pentru clarificarea Constitutiei, insa asta nu ma impiedica sa observ o metoda democratica de stabilire a pozitiei unui partid fata de o tema larg dezbatuta in societate chiar daca, iata, rezultatul nu aduce mai multa popularitate partidului.

    Sper, pentru USR, ca pozitionarile principiale pe alte teme de interes (coruptie, justitie, mediu, etc) vor suplini macar partial ceea ce pierd pe aceasta tema ca numar de voturi.
  • +2 (20 voturi)    
    eu vreau referendum !!! (Luni, 14 august 2017, 9:13)

    natbl73 [utilizator]

    Chiar cu riscul modificarii Constitutiei datorita votului majoritar zdribitor de 60% din 20% cetateni prezenti la vot

    Dar daca se vor prezenta 50% la vot si majoritatea zdrobitoare devine minoritate zdrobita? Ar fi un semnal ca votul chiar conteaza, si asta le-ar da de gandit la multi....
  • -11 (75 voturi)    
    adio USR (Luni, 14 august 2017, 9:17)

    sim12345 [utilizator]

    pe mine m-ati perdut

    si chiar, in naivitatea mea, am crezut ca de data asta am avea sanse sa scapam de monstrul PSD

    dar v-ati pus singuri piedica, stimabililor. de neinteles, implacabil si tenace.

    asta este, atat intelegeti voi din politica si din responsabilitatea avuta in urma unor voturi primite

    have a nice life, USR :-)
    • +11 (47 voturi)    
      nu prea cred ca ai votat cu USR... (Luni, 14 august 2017, 10:15)

      taro [utilizator] i-a raspuns lui sim12345

      cine a votat cu USR a vrut ca Romania sa nu fie condusa de un grup infractional de genul PSD-ALDE care doreste doar sa distruga justitia si sa puna la pamant sistemul medical si invatamantul.

      Pozitia USR in legatura cu asa zisa "familie traditionala" a fost facuta publica cu mult inainte de alegeri.

      Dar daca asta e factorul decide daca votul tau merge la PSD sau la USR, atunci poti sa votezi cu PSD.
      • -13 (25 voturi)    
        funny (Luni, 14 august 2017, 13:22)

        sim12345 [utilizator] i-a raspuns lui taro

        "Pozitia USR in legatura cu asa zisa "familie traditionala" a fost facuta publica cu mult inainte de alegeri."

        inainte de alegeri USR insemna Nicusor Dan, sa fim seriosi

        poti da totusi detalii legate de facutul public inainte de alegeri?

        si btw, cu mana pe ce vrei tu, jur ca am votat cu USR!
      • -14 (18 voturi)    
        "cu mult ianinte de alegeri" (Luni, 14 august 2017, 14:48)

        sascha [utilizator] i-a raspuns lui taro

        era o doamna frantuzoaica, pentru care am strans semnaturi si nu imi pare rau...si care a spus clar, Ea nu e de acord cu asa ceva.
        Pana la alegeri , cand spuneai USR spuneai Nicusor Da si Clotilde ...ambii acum se dezic de aceasta alegere....deci, despre ce pozitie discutam aici?
    • +15 (23 voturi)    
      nu poti face omleta... (Luni, 14 august 2017, 12:56)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui sim12345

      82.5% e suficient. Restul pot face un partid homofob care lupta cu "monstrul PSD" ca sa creeze alti monstri..
      • -12 (12 voturi)    
        suficient (Marţi, 15 august 2017, 9:04)

        om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        sa duca uniunea sorosista la nivel de partid de nisha.
        cu doi trei grasi si somnorosi in palavrament.
  • -11 (47 voturi)    
    "Singurul partid modenizator" (Luni, 14 august 2017, 9:22)

    Altiro [utilizator]

    Sa crezi ca modernizezi societatea romaneasca sustinand nefirescul unor relatii sexuale deviante, lasa impresia ca USR a luat-o pe aratura..
    • +12 (34 voturi)    
      Lol (Luni, 14 august 2017, 11:29)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui Altiro

      Modernizarea consta in a da drepturi egale tuturor cetatenilor, indiferent de orientarea sexuala.

      Nu sustine nimeni homosexualii sau heterosexualii - ni se rupe de ce faci tu la tine acasa.

      Problema nu e de a fi homosexual sau nu, ci de a avea aceleasi drepturi.

      Casatoria nu e posibila, nu va fi posibila - atunci concubinajul sau parteneriatul civil trebuiesc modificate incat sa permita unor cupluri homosexuale sa aiba aceleasi drepturi ca un cuplu heterosexual.

      Si asta nu tine de progresism sau de bolsevici, ci de drepturile omului si de mintea gainii.
      • -13 (27 voturi)    
        nope (Luni, 14 august 2017, 13:10)

        jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui HP

        viziune de oengeu. 3 copaci taiati intr-o padure nu conteaza, padurea conteaza in ansamblul ei, la fel nici 3 deviatonisti lgbt la 1000 de heterosexuali n-ar trebui sa aibe drepturi "egale". drepturi egale nu exista fiindca premisele de la care pornim nu sunt la fel! nu vezi ca si la drepturi asa-zis "egale" tot nu sunt multumiti si umplu blogurile ziarelor straine cu tot felul de frustrari de gradinitia! si da, cunosc peste 20 de gay personal, dintre care 3 cupluri bazate strict pe interes unde promiscuitatea este lege de baza! toata ziua stau pe planetromeo, gaydar. tinder...
        • +12 (22 voturi)    
          yeap (Luni, 14 august 2017, 14:22)

          HP [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

          Nu e viziune de oengeu, e DREPTUL lor sa aiba toate facilitatile, ca cetateni romani.

          Un bolnav de cancer, o femeie blonda sau orice alt cetatean roman care nu se potriveste definitiei normalitatii - are aceleasi drepturi ca acei normali.

          Nu vreau sa ajungem ca in SUA, unde "normalitatea" e formata, sau se vrea a fi formata doar din barbatii albi.

          Nu conteaza premisele, nu poti fi discriminat in fata legii, pe baza orientarii sexuale.

          Stiu ca nu va convine, faceti-va o cruce.

          Veti ramane cu Constitutia si cu definitia casatoriei asa cum o doriti, dar va exista parteneriatul civil care va da TUTUROR aceleasi drepturi.

          Inclusiv adoptia, ca sa-ti bagi unghia in gât.
  • -12 (40 voturi)    
    Acum inteleg de ce... (Luni, 14 august 2017, 9:23)

    JestersTear [utilizator]

    ... sunt primiti atat de greu membri in USR.
    Un numar mic de membri inseamna un numar mic de votanti. Un numar mic de votanti inseamna nereprezentativitate. Platforma USLGBT a obtinut 766 voturi care decid directia celor 9% obtinute la parlamentare.
    Acum daca tot au fost aruncate zarurile, as recomanda forurilor din partid sa faca un sondaj si printre votantii USR. Odata cu "pozitionarea" asta ma gandesc serios ca sansele de a mai intra in parlament au scazut vertiginos pentru USR.
    Acum este momentul ca din partid sa se desprinda o aripa (macar) neutra Nicusor Dan care sa se alature lui Ciolos pentru un proiect nou.
    • -12 (36 voturi)    
      Increderea se pierde numai o data! (Luni, 14 august 2017, 11:21)

      Crioan [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      "as recomanda forurilor din partid sa faca un sondaj si printre votantii USR" - este o idee buna, dar cam tardiva!
      Pentru mine cel putin -adio, partidul perversilor!
      • +12 (20 voturi)    
        La modul la care revii cu comentarii dupa (Luni, 14 august 2017, 13:58)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

        ce ti-ai exprimat deja foarte clar si ultimativ pozitia in primul tau comentariu, precum si dupa termenii folositi, incep sa fiu tot mai convins ca nu ai votat niciodata USR iar acum ai prins momentul sa postacesti in favoarea PSD !

        PS. Succes in continuare !
    • +12 (18 voturi)    
      .... (Luni, 14 august 2017, 11:48)

      /./ [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      Nu ai inteles nimic nimic din ce s-a jucat pana acum ca majoritatea romanilor, de fapt lupta a fost intre Ciolos si ND, gruparea Cilos din USR a castigat, peste cateva luni Ciolos o sa intre in USR.
      • -13 (13 voturi)    
        vise (Luni, 14 august 2017, 13:04)

        pb80tm [utilizator] i-a raspuns lui /./

        ..
      • -13 (19 voturi)    
        Ma indoiesc ca Ciolos... (Luni, 14 august 2017, 13:11)

        JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui /./

        ... va sustine verde in fata gruparea ultra-modernista a USR-ului.
        Din punct de vedere al principiilor, mai degraba il vad in aceeasi barca cu Nicusor Dan. Cel mai safe este sa fii neutru.
      • -11 (11 voturi)    
        haha (Luni, 14 august 2017, 13:12)

        jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui /./

        o sa intre, e singura sansa a acestui oenge usr sa scoata 6-7% la urmatoarele alegeri.
    • +11 (17 voturi)    
      eroare.. (Luni, 14 august 2017, 13:01)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      Cred ca ai inteleg gresit cine cu cine.. Nicusor Dan isi va crea alt partid fara probleme. Are suficienti sustinatori. Dacian Ciolos sigur nu este printre ei. Cel mai probabil Ciolos va intra in USR si impreuna ar putea lua peste 30% la urmatoarele alegeri.
  • -12 (24 voturi)    
    OK (Luni, 14 august 2017, 9:26)

    Ursuletul de Plus [utilizator]

    Acuma ca v-ati rezolvat marea si deosebita voastra problema INTERNA, treceti si voi la treaba? Treaba aia care se numeste "in slujba cetateanului"? Facem si noi opozitie serioasa? Bagam si noi niste chestii importante? Cu adevarat importante? Sau mai asteptam pana va lamuriti, tot intern, cu o alta mare problema a voastra, domnul Dan?
    • -5 (5 voturi)    
      Care ati dat minusuri ca oile (Luni, 14 august 2017, 14:15)

      Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui Ursuletul de Plus

      Vedeti ca tocmai mi-au raspuns la ultima mea intrebare
      http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21952782-presedintele-interimar-usr-face-apel-catre-nicusor-dan-revina-usr-este-cea-mai-importanta-persoana-din-partid-nicusor-dan-nu-intorc-intr-partid-care-pozitioneaza-altfel-decat-vorbit-campania-electoral.htm
  • +10 (28 voturi)    
    . (Luni, 14 august 2017, 9:41)

    theo667 [utilizator]

    Aratati-mi un singur parlamentar/consilier USR acuzat, arestat, cercetat pentru coruptie.Acum luati un caiet de 100 de file si scrieti toti parlamentarii, consilierii primarii finele rudele amantele psd pnl udmr pmp condamnati pentu coruptie. Parca nu mai este atat de importanta falsa problema CpF, nu?
    • -11 (25 voturi)    
      nu exista om nevinovat (Luni, 14 august 2017, 10:49)

      Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui theo667

      exista doar om necercetat, cum spunea un mare clasic.
      • +10 (24 voturi)    
        Unul din tortionarii lui Stalin a zis-o (Luni, 14 august 2017, 11:25)

        coldplayer211 [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

        Ejov sau Beria, unul din tortionarii lui Stalin a zis-o. Tot ei au indus in "justitia" sovietica principiul ca recunoasterea vinei primeaza in fata dovezilor, si uite asa, au fost mii de spioni argentinieni sau bolivarieni impuscati in baza unor "autodenunturi" smulse prin tortura.

        Ca fapt divers, au fost si cateva sute de spioni latini executati. Spioni latini pentru ca stiau limba ceea moarta - latina.

        Este graitor ca dati citate din clasicii kremlinului. MA face sa va asociez, involuntar, cu vizitele ideologului kremlino-nazist Dughin pe la BOR.

        Listele cu dusmani ai poporului "traditional" le aveti pregatite?
  • -13 (39 voturi)    
    Păcat, ... (Luni, 14 august 2017, 9:51)

    AEV [utilizator]

    Păcat, decizia USR de a se poziționa într-o chestiune până la urmă minoră va eroda multe din speranțele puse în acest partid. Iar decizia de poziționare împotriva modificării Constituției situează USR la același nivel de mentalitate cu cel pe care mă tem că îl au partizanii modificării.
  • -13 (39 voturi)    
    Asa, dar culoarea preferata? (Luni, 14 august 2017, 9:53)

    Gojifruit [utilizator]

    Mai vrem un referendum, sa-si aleaga culoarea preferata, va rooog!
    • -11 (31 voturi)    
      au ales deja: curcubeul LGBT (Luni, 14 august 2017, 12:11)

      andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Gojifruit

      Nu mai trebuie sa aleaga o culoare. Le au pe toate.
  • -10 (40 voturi)    
    Felicitari (Luni, 14 august 2017, 10:05)

    MiDan [utilizator]

    Bravo SRI/SIE, facurati muci munca lui Nicusor.
    Felicitari viitorului presedinte al Romaniei, Domnu' Dracnea!
    • -10 (18 voturi)    
      E mana moscovei (Luni, 14 august 2017, 11:02)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui MiDan

      Cu scopul de a prelungi viata P$D, infierand acest subiect exista posibilitatea de a sprijini P$D, lucru care poate fi fatal democratiei; in februarie 2017, statistic vorbind eram cu Familiile inStrada, userishti curcubeu erau in minoritate.....acum Ultima Speranta imi ramane DOAR inCiolos si Platforma 100, sper ca useristii Familisti sa se alature lui Ciolos,altfel,vremuri teribil de grele ne asteapta, de asemenea Intelectualitatea sa renunte la aparitii teve, sa coboare in Strada! Sa ne Organizam!
  • -13 (31 voturi)    
    USR a decis (Luni, 14 august 2017, 10:06)

    Kosmos [utilizator]

    Vs Finantatorii USR au decis
  • -11 (43 voturi)    
    Ca să înțeleg și eu... (Luni, 14 august 2017, 10:08)

    reiand [utilizator]

    Deci au făcut un referendum intern în care au decis că românii nu au dreptul să folosească același instrument democratic, corect?
    • +11 (31 voturi)    
      titul e gresit (Luni, 14 august 2017, 10:19)

      murangura [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      Au facut referendum sa sustina nemodificarea constitutiei la referendumul national, nu impotriva referendumului national in sine.
      • -11 (23 voturi)    
        o dai in penibil (Luni, 14 august 2017, 12:57)

        Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui murangura

        las-o moarta
        • +12 (12 voturi)    
          Mhmm (Luni, 14 august 2017, 14:05)

          UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

          E amuzant cum tocmai matale acuzi pe altii de comportament penibil.
      • -11 (11 voturi)    
        E scris cu bold (Luni, 14 august 2017, 14:17)

        Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui murangura

        "iar 82,5% considera ca USR trebuie sa se pozitioneze impotriva referendumului CpF"
    • +13 (21 voturi)    
      chiar stiti sa cititi? dar sa intelegeti? (Luni, 14 august 2017, 10:26)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      unde naiba scrie "nu au dreptul"?!
  • -11 (45 voturi)    
    cine ii mai (Luni, 14 august 2017, 10:35)

    mita sucila [utilizator]

    ...voteaza p astia, ori e prost, ori suicidal.
    cine i a votat prima data (eu) se poate salva etichetandu se ca"naiv"
    de acum nu mai avem scuza naivitatii
    • -11 (37 voturi)    
      multumesc! (Luni, 14 august 2017, 11:23)

      Crioan [utilizator] i-a raspuns lui mita sucila

      Eu am fost mai aspru, am recunoscut ca am fost PROST pt ca am votat Partidul Homalailor.

      Insa da, este corect, errare humanum est!
      prima data, am avut o scuza, dar gata!

      perseverare diabolicum!
    • -10 (34 voturi)    
      cam asa e (Luni, 14 august 2017, 11:43)

      fghr [utilizator] i-a raspuns lui mita sucila

      l am votat pe deputatul USR de neamt ca am zis ca tanar, ca alt suflu, ca anti coruptie, ca onestitate , ca anti PSD... cand colo face exact 2 luni opozitie si apoi 8 luni ca referendum ca pro european , ca sa fie ca n Anglia , Spania sau Germania

      Drula , un alt prost altfel , zice ca se tine de promisiuni , ca au promis ca o sa fie un altfel de partid ... hai sictir si tu , si ghinea si alti asa zisi modernisti...

      Nicusor nu e bun ca el e pe vechi, e homofob , noi USR ul liberal ne ocupam acum cu dreturile homalailor
      • +13 (23 voturi)    
        Intrebare (Luni, 14 august 2017, 14:11)

        UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui fghr

        Voi, astia care strigati sus si tare ca ati votat, ati facut si ati dres, urmariti cu adevarat activitatea partidelor din parlament? Ca vad ca toti ati votat mai nou USR si miorlaiti pe aici.

        Ca tot l-ai pomenit pe Catalin Drula (sunt curios ce reusite ai tu in viata ca sa-ti permiti sa-i faci pe altii prosti), ai urmarit luari de pozitie, acuzatii, critici pe partea de comunicatii si infrastructura? Cam singurul care face asta. Toot bateti campii aiurea..

        PS. Astept sa vina si PNL cu un subiect controversat sa vad cum toti ati votat PNL si sunteti super-mega-hiper indignati.
        • +14 (14 voturi)    
          Raspuns ! (Luni, 14 august 2017, 18:56)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui UnObservator

          La o luna-doua dupa Prezidentialele din 2004 daca ii numarai pe cei pe care ii auzeai spunand intrebati sau neintrebati (la TV, pe strada in metrou, prin parcuri, la serviciu sau pe-aiurea) ca au votat cu Basescu, iti dadea ca Marinarul a castigat alegerile cu cel putin 70-80%.

          PS. Cred ca acelasi fenomen de exagerare, dar in sens negativ se intampla acum !

          PPS. Apoi comunitatea de pe forumuri este relativ mica astfel incat oamenii se retin intre ei si dupa ce ai postat intr-una critic la adresa lui Nicusor si a Frantuzoaicei e greu sa te plasezi acum in pielea unuia care a votat USR iar acum se retrage dezamagit !
    • +14 (22 voturi)    
      :) (Luni, 14 august 2017, 11:51)

      /./ [utilizator] i-a raspuns lui mita sucila

      Cine a votat si continua sa voteze in continuare toate partidele care au fost de 27 de ani pe scena politica ori e hot ori e retard.
  • -13 (45 voturi)    
    Și s-a terminat cu ei (Luni, 14 august 2017, 10:39)

    utilizatorhotnews [utilizator]

    O adunătură de profesioniști tehnici foarte buni, însă cu zero capacități sociale și politice. Nu mai prind următorul Parlament. Au ajuns un alt exemplu care arată că nu e suficient să fii deștept în domeniul tău ca să conduci o țară. Poate se mai trezește PNL-ul. Tot în PNL rămâne baza.
    • +12 (22 voturi)    
      .... (Luni, 14 august 2017, 11:52)

      /./ [utilizator] i-a raspuns lui utilizatorhotnews

      PNL=PSD aceasi mizerie , fugi la pupat moaste :)))))
    • +12 (20 voturi)    
      poftim? (Luni, 14 august 2017, 12:00)

      murangura [utilizator] i-a raspuns lui utilizatorhotnews

      nu v-ati convins in 27 de ani ca pnl a furat tara cot la cot cu psdu?
    • +12 (20 voturi)    
      Ati vrea voi ... (Luni, 14 august 2017, 12:55)

      cadian [utilizator] i-a raspuns lui utilizatorhotnews

      Veti vedea ...
    • +12 (14 voturi)    
      Interesant, le recunosti capacitatile "tehnice" (Luni, 14 august 2017, 14:14)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui utilizatorhotnews

      dar ii critici pt ca nu sunt parsivi ca partidele traditionale pline de incompetenti si de hoti dar populiste pana peste poate !

      Cum sa ramana tot PNL-ul baza cand acest partid voteaza mana-n mana cu PSD, atunci cand interesele sunt comune (vezi salariile primarilor, de exemplu) ?

      Sa se trezeasca PNL ca sa ce ? Sa nu mai faca blaturi cu PSD ?

      Sunt convins ca realizezi faptul ca PSD-ul dar si PNL-ul ar fi in stare in caz de forta majora, pt voturi, sa adopte cauza LGBT !

      Au dovedit de atatea ori ca sunt lipsite de moralitate incat ar face pasul asta !

      PS. Evident am fortat exemplul cu LGBT (imaginand faptul ca acestia ar deveni majoritari) !

      PPS. Adu-ti aminte insa de cazul altei minoritati, etnice, de data asta, a tiganilor ...
  • -12 (36 voturi)    
    s-a sfarsit 1 (Luni, 14 august 2017, 10:46)

    codrean [utilizator]

    Cu doar vre-o 80 de voturi in plus si ce comunicat triumfalist !? Si rautatile la adresa lui Nicusor ..., care oameni v-a facut.
    Sa vedem continuarea ...
    • +10 (16 voturi)    
      864-184=80? (Luni, 14 august 2017, 12:08)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui codrean

      .
    • +12 (12 voturi)    
      Uite care e adevarata problema (Luni, 14 august 2017, 12:18)

      UnObservator [utilizator] i-a raspuns lui codrean

      Analfabetismul functional. Felicitari, tocmai ne-ai demonstrat cu brio ce ne ingroapa de 27 de ani.

      80 de voturi in plus au fost pentru decizia de a face un referendum intern. Pentru pozitionare a fost 82.5% la 17.5%. Sau 864 la 184. Tot p-acolo, asa-i? Bineinteles, nu te impiedici tu in detalii din acestea.
  • -4 (18 voturi)    
    Stiati zicala? (Luni, 14 august 2017, 10:57)

    Pac-pac [utilizator]

    Stiati zicala "buturuga mica rastoarna carul mare"? Exact asta s-a intamplat.
    La final, unii vor ajunge in PNL, aripa Ciolos iar altii, aia de buna credinta, care au crezut intr-un proiect pur si onest, vor sfarsi prin a capata experienta politica. Dar nu o vor mai folosi pentru ca vor iesi singuri din politica, scarbiti dupa ce au vazut cum arata treaba in spatele scenei.
    • +10 (18 voturi)    
      ... (Luni, 14 august 2017, 11:56)

      /./ [utilizator] i-a raspuns lui Pac-pac

      Ciolos o sa intre in USR, acum ca a plecat buturuga numic ND are vand din pupa..
      • -11 (13 voturi)    
        ok (Luni, 14 august 2017, 13:16)

        jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui /./

        o sa intre si o sa transforme un partid de 8% intr-unul de 5-6%...dar macar o sa intre in parlament :))
        • +3 (9 voturi)    
          Cine o sa ia 5-6% ? (Luni, 14 august 2017, 14:05)

          Marius_23 [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

          Un nou partid infiintat probabil de Nicusor Dan sau Ciolos sau USR ? Sfanta naivitate !
  • -8 (34 voturi)    
    pica frunza (Luni, 14 august 2017, 12:09)

    Dedalus [utilizator]

    Bag seama ca USR chiar nu are ce face.

    Iar povestea asta i-a gonit mai multi sustinatori probabil decat toata lupta PSD impotriva lor.

    Un partid politic are o raspundere sociala majora, nu se poate juca cu cetatenii si cu atat mai putin cu proprii alegatori.

    Alegatorii USR sunt oricum, numai spalati pe creier nu! Au asteptari mari, e natural.

    Acest tip de alegator (cel constient de ce face) este si cel mai usor de pierdut - chiar daca e si usor de castigat.

    In fine, USR a fost un caz interesant de studiat. A fost.
  • -14 (28 voturi)    
    fuse, fuse si se duse... (Luni, 14 august 2017, 14:39)

    sascha [utilizator]

    asa si cu usereul asta!
    Sincer acum, ce cred "liberalistii" astia de care n-a auzit nici dracu'.... fara Clotilde sau Nicusor, sunt complet nuli.
    Cel mai urat mi se pare faptul ca, fara cei mentionati mai sus, tot nulitati ar fi ramas.. Acum au ajuns sa fie "cunoscuti".
  • -11 (17 voturi)    
    Adio, usr! (Luni, 14 august 2017, 20:22)

    Radiu [utilizator]

    Nu voi mai vota acest partid, care a produs una dintre cele mai amare dezamagiri. Mai mult, de acum incolo eforturile mele isi vor schimba sensul si vor fi orientate in directia combaterii lui. Pana cand va disparea de pe scena politica.
  • +15 (21 voturi)    
    Cainii latra caravana USR trece! (Luni, 14 august 2017, 20:37)

    Alui [utilizator]

    Eu unul ma identific abia acum cu USR-ul.
    Nu sunt de stanga, nu sunt homo, dar principiile mele corespund cu pozitia lor de acum.
    Nu vad cum drepturile homoxesualilor afecteaza familia traditionala. Chiar nu vad! Sotul ramane sot, sotia sotie, copiii copii, mama mama si tatal tata!
    Eu unul ii suspectez pe homofobi ca au o problema personala cu homoxesualitatea lor si ii invinovatesc pe homoxesualii declarati pentru asta. Ucigasul din Orlando, Florida de la clubul Pulse era un homoxesual homofob!
    iar despre adoptia copiilor de catre homoxesuali, nu vad cum poate fi asta o problema in Romania cand coalitia pentru familie are peste 2 milioane de semnatari iar copii adoptabili sunt cateva mii. Nu se gasesc 2% dintre semnatari sa adopte toti copiii adoptabili? Eu unul am un copil si as prefera sa fie crescut intr-o famile homo care a obtinut un certificat de familie adoptatoare pe bune si pe cinstite, decat sa creasca la orfelinat sau intr-o familie "traditionala" abuziva.
    Cat despre Nicusor Dan, cine stie ce motiv are sa fie homofob. Nu pare a fi prea religios. O fi ceva din trecutul lui care il afecteaza?
  • +14 (20 voturi)    
    FELICITARI , (Luni, 14 august 2017, 23:40)

    A310 [utilizator]

    Cel putin acum USR are o pozitie transanta vis a vis de aceasta problema , se situeaza de partea comunitatii LGBT . M-as bucura daca ar avea si in alte situatii poziti clare , sa paraseasca politica gen " Gica contra "


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă