Presedintele interimar al PNL, Raluca Turcan, anunta ca liberalii vor amenda proiectul de lege pentru redefinirea familiei din Constitutie

de M.I.     HotNews.ro
Marţi, 28 martie 2017, 15:30 Actualitate | Politic

Raluca Turcan
Foto: Facebook
Presedintele interimar al PNL Raluca Turcan a declarat, marti, ca liberalii vor sustine "cu toata taria", amendamentul propus de colegul lor, Gabriel Andronache, si votat luni de doar 18 deputati, prin care proiectul de lege privind initiativa cetateneasca pentru redefinirea in Constitutie a notiunii de familie este modificat in sensul eliminarii conditiei intemeierii familiei pe casatorie, insa se pastreaza incheierea casatoriei exclusiv intre un barbat si o femeie.

Turcan, a precizat, la Parlament, ca PNL sustine referendumul de modificare a Constitutiei si considera ca familia trebuie sa fie garantata si protejata prin Constitutia Romaniei.

De asemenea, a aratat deputata, prin valorile pe care PNL le impartaseste, casatoria si familia sunt celule de baza ale societatii si casatoria poate fi definita ca relatia dintre barbat si femeie, dar, totodata, societatea romaneasca trebuie sa accepte ca in momentul de fata sunt oameni care aleg sa-si traiasca viata altfel.

Confruntata cu rezultatul votului de marti, cand doar 18 deputati au votat in favoare amendamentului propus de liberalul Gabriel Andronache, si cu luarile de pozitie ale mai multor deputati ai PNL in favoare adoptarii proiectului asa cum a fost propus de initiativa cetateneasca si sutinut de majoritatea parlamentara, presedintele interimar al PNL a spus ca "daca in spatiul public am vorbi mai echilibrat, mai deschis, mai lipsit de ipocrizie despre drepturi fundamentale ale cetatenilor acestor tari, ar ajunge sa constientizeze cat mai multi parlamentari ca Romania este tara tuturor; nu doar a unora care clemeaza a fi cetateni cu rang preferential."

Amendamentul lui Andronache a fost respins marti de Plenul Camerei cu 96 de voturi "impotriva", 18 "pentru" si 8 abtineri, in conditiile in care deputatul a afirmat de la tribuna ca are sustinerea grupului din care face parte.

Proiectul de lege privind initiativa cetateneasca pentru modificarea definitiei familiei din legea fundamentala a fost scos de pe ordinea de zi a sedintei Camerei Deputatilor de marti deoarece parlamentarii au ridicat, din nou, problema primei camere sesizate. Deputatii au decis, cu larga majoritate, chiar inaintea votului final, la propunerea deputatului PSD Marcel Ciolacu, ca Birourile Permanente Reunite sa "transeze" "acest veritabil conflict de competente intre cele doua camere".

Proiectul de lege nu este la primul "schimb" intre cele doua Camere. Initiativa care astepta votul final, in Plenul Camerei de marti, a fost inregistrata la Camera Deputatilor pe 13 februarie, asta dupa ce, in ianuarie, senatorii juristi au semnalat conducerii Senatului ca prima Camera care se pronunta in caz de revizuire a textului constitutional este Camera Deputatilor, urmand ca proiectul adoptat sa fie transmis Senatului spre aprobare.

Amintim ca proiectul de lege privind initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei pentru redefinirea familiei a fost dezbatut si adoptat pe articole luni de Plenul Camerei Deputatilor. In timpul dezbaterii, deputati ai PSD, ALDE si PMP au anuntat ca grupurile parlamentare din care fac parte vor sustine initiativa legislativa asa cum a fost ea propusa de Coalitia pentru familie, organizatia care a venit cu initiativa si a strans peste trei milioane de semnaturi in favoarea ei. In tabara liberalilor lucrurile au fost insa la fel de clare. In cadrul dezbaterilor, deputatii PNL Ben-Oni Ardelean si Andrei Gheorghe au declarat ca sustin initiativa, in timp ce, de la aceeasi tribuna, liberalul Gabriel Andronache a afirmat ca initiativa cetateneasca inseamna incalcarea drepturilor fundamnetale ale unor cetateni.























3442 vizualizari

  • +5 (11 voturi)    
    "liberali" (Marţi, 28 martie 2017, 15:57)

    stoenec1 [utilizator]

    "liberali"
    • -6 (12 voturi)    
      Fa un check (Marţi, 28 martie 2017, 16:24)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui stoenec1

      Pentru dvs. probabil "liberal" inseamna liber la orice.
      Cautati definitia clasica a liberalismului si lamuriti-va.
  • +8 (14 voturi)    
    epoca de piatra (Marţi, 28 martie 2017, 16:03)

    Zauan [anonim]

    luati-va fosilele inapoi
    • -7 (21 voturi)    
      Un referendum este un act de civilizatie! (Marţi, 28 martie 2017, 16:27)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Zauan

      Participam, votam si decidem.

      Impunerea cu pumnul, in schimb, a unei decizii mai "luminate" de progres, este o metoda care da, ne duce in epoca de piatra si barbarism.

      Dvs. vreti sa negati dreptul cetatenilor Romaniei sa decida ei pe o anumita chestiune si vi se pare normal ca o minoritate sa faca legea in chestiuni care privesc publicul si intreaga societate.
      • +6 (14 voturi)    
        buna treaba (Marţi, 28 martie 2017, 16:41)

        muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

        Astept un referendum pentru retragerea cetateniei tiganilor si expulzarea lor, in Pakistan.
        Ca pedofilii, criminalii, violatorii, hotii au dreptul sa se casatoreasca e ok. In privinta persoanelor de acelasi sex nu mai e ok, ca se destrama familia traditionala.
  • +3 (7 voturi)    
    Despartirea apelor! (Marţi, 28 martie 2017, 16:31)

    cinevatus [utilizator]

    Sper ca acest moment sa fie un moment de clarificare pentru multi asupra a ce politicieni avem.
    Ar fi mai bine ca sa fie o rupere in anumite partide, daca se atinge o clarificare doctrinara serioasa.
  • -9 (13 voturi)    
    chestii noi (Marţi, 28 martie 2017, 16:33)

    XXXXL [anonim]

    afara cu partzarii din romania...
    • +6 (12 voturi)    
      hehe (Marţi, 28 martie 2017, 16:45)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui XXXXL

      Bine macar ca handicapati de genul asta se pot casatori legal :)
  • +3 (5 voturi)    
    Definitia e o chestiune semantica (Marţi, 28 martie 2017, 19:04)

    gemart [utilizator]

    O constitutie moderna trebuie sa garanteze asocierea intr-un cuplu pt toti, cu toate drepturile legale. Daca majoritatea populatiei insista sa numeasca "casatorie" doar asociarea dintre un barbat si o femeie, atunci asociarea ar putea fi numita "parteniat civil". Legalizarea ingusta a notiunii de familie sau casatorie este ne-necesara, ilogica, si discriminatorie. Un demers care nu urmareste protejarea familiei ci interzicerea unor drepturi unei anume minoritati, in conditiile in care exercitarea acestor drepturi nu afecteaza cu nimic societatea sau drepturile individuale ale celorlalti.
    • -1 (3 voturi)    
      liberalii si USR=BOLSEVICI? (Marţi, 28 martie 2017, 22:55)

      tudurache [utilizator] i-a raspuns lui gemart

      Trotki, Lenin şi ai lor,cand au luat puterea au facut totul pt victoria revoluţiei sexuale.

      A fost abolită „tirania căsătoriei”, dezincriminate, promovate şi chiar impuse, avortul, relaţiile homosexuale, relaţiile cu minori, relaţiile sexuale în grup, exhibiţionismul public.

      Revoluţia sexuala este, asa cum o gasim in toate documentele ideologice şi doctrinare socialiste si comuniste, o componenta de bază a revoluţiei socialiste/comuniste.

      "Fără îndoială, opresiunea sexuală este principalul mijloc de înrobire a omului. Atâta vreme cât exista aceasta opresiune, nu poate fi vorba de adevarata libertate. Familia, ca instituție burgheză, și-a trăit complet traiul.”…Trotki

      La fel s-a intamplat in regimul bolsevic al lui Bela Kun, în Ungaria anilor 1919

      Deci,cine sunt bolsevicii din Romania ?PSD,ALDE,PMP sau liberalii si USR?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi