Initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei pentru redefinirea familiei a fost trimisa de la Senat la Camera Deputatilor

de I.R.     HotNews.ro
Joi, 16 februarie 2017, 13:26 Actualitate | Politic

Proiectul de lege privind initiativa cetateneasca de revizuire a Constitutiei Romaniei, prin care se stabileste ca familia este intemeiata pe casatoria intre un barbat si o femeie, a fost inregistrata la Camera Deputatilor pe 13 februarie, unde a fost trimisa de la Senat, dupa ce s-a stabilit ca de fapt prima camera care trebuie sa il dezbata este Camera Deputatilor, si apoi Senatul.

Proiectul trebuie sa primeasca avize de la Comisia pentru drepturile omului, Comisia pentru sanatate si familie si Comisia pentru egalitatea de sanse pentru femei si barbati si raport de la Comisia Juridica.

Anul trecut s-a considerat ca Senatul este prima camera sesizata astfel ca proiectul a fost dezbatut de comisii, a primit rapoarte si a fost pus pe ordinea de zi a plenului Senatului. Nu a apucat insa sa fie votat intrucat s-a intrat in vacanta parlamentara, apoi s-a alcatuit un nou legislativ.

In ianuarie, senatorii juristi au semnalat conducerii Senatului ca, potrivit Constitutiei, prima Camera care se pronunta in caz de revizuire a textului constitutional este Camera Deputatilor, urmand ca proiectul adoptat sa fie transmis Senatului spre aprobare.

"Initiativa cetateneasca trebuie sa intre cat mai curand in procesul de legiferare. Este o initiativa temeinica, trecuta si de decizia CCR, are si avizul Consiliului Legislativ. Din textul Constitutiei, rezulta faptul ca prima Camera care se pronunta este Camera Deputatilor, urmand ca dupa adoptare aceasta propunere sa fie transmisa la Senat. Nu e procedura curenta de legiferare, prin prima Camera sesizata si Camera decizionala. Camerele sunt egale in aceasta privinta, astfel incat in cazul in care se adopta propunerea legislativa in forme diferite sau in cazul in care Senatul respinge textul adoptat de Camera, se ajunge la procedura medierii", a declarat atunci Serban Nicolae, presedintele Comisiei Juridice din Senat.

Nicolae a subliniat faptul ca procedurile aferente aplicarii articolului 151 din Constitutie ar trebui sa fie incluse in regulamentele Camerelor.

"Cei care stiu cum lucra Parlamentul in procedura de legiferare inainte de 2003 isi aduc aminte ca se constituiau comisii de mediere din senatori si deputati, care discutau problemele in divergenta, adoptau un raport pentru solutionarea acestor probleme si raportul comisiei de mediere se supunea apoi votului in fiecare Camera. Toate aceste chestiuni trebuie rapid introduse in regulamentele celor doua Camere si in regulamentul activitatilor comune. Eu sper ca cei de la Camera Deputatilor se vor pronunta cat se poate de repede, fiindca problemele sunt cunoscute si au facut obiectul unei dezbateri publice ample si e chestiune de vointa politica. Nu cred ca sunt probleme deosebite", a explicat liderul senatorilor PSD.

Nicolae a declarat ca initiativa legislativa ar putea trece de parlament pana la sfarsitul lunii februarie, iar un referendum in acest sens sa fie organizat pana la finalul lunii mai.

Practic, acest lucru inseamna ca initiativa, care este un proiect de lege, trebuie sa primeasca raport de la comisie si apoi vot in plenul Camerei Deputatilor si ulterior sa ajunga la Senat unde aceasta procedura sa se repete.

Initiativa cetateneasca semnata de circa 3 milioane de romani, ce vizeaza modificarea art. 48, alin. 1 din Constitutie, prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie, pe egalitatea acestora si pe dreptul si indatorirea parintilor de a asigura cresterea, educatia si instruirea copiilor". Actualul text al Constitutiei se refera la casatoria dintre soti.

Potrivit Agerpres, la recomandarea Consiliului Legislativ, initiativa a fost completata, prin amendament, cu un nou articol potrivit caruia 'revizuirea Constitutiei se supune aprobarii prin referendum, organizat potrivit dispozitiilor art. 151, alin. 3 din Constitutia Romaniei, republicata'.

Consiliul Legislativ motiveaza recomandarea inaintata celor doua comisii prin faptul ca, pentru asigurarea unei reglementari complete, proiectul trebuie sa cuprinda, printr-un articol distinct, si norma privind supunerea spre aprobare prin referendum a revizuirii Constitutiei.

Amintim ca doi senatori PSD au depus anul trecut, pe 3 noiembrie, un proiect legislativ pentru organizarea si desfasurarea unui referendum national privind revizuirea Constitutiei si cer dezbaterea in procedura de urgenta.

Proiectul de lege depus de PSD prevede ca cetatenii Romaniei sa fie chemati sa isi exprime vointa, prin vot, in ultima duminica a perioadei de 30 de zile de la data adoptarii propunerii de revizuire, iar cheltuielile pentru organizarea referendumului sa fie suportate de la bugetul de stat pe anul 2016, cerandu-se procedura de urgenta pentru adoptarea legii in Parlament.

Senatorul Ovidiu Dontu a explicat pentru HotNews.ro ca era nevoie de acest proiect de lege pentru ca, dupa adoparea raportului pentru initiativa cetateneasca, s-a constatat un vid legislativ privind organizarea unui referendum in acest sens, declarand ca cel mai probabil acesta va avea loc anul viitor.























1757 vizualizari

  • +2 (14 voturi)    
    era bancul cu bula: asta ne mai lipsea! (Joi, 16 februarie 2017, 13:28)

    Francisc 1 [utilizator]

    cam si la noi tot asa , asta e urgenta ce framanta pe toata lumea , daca se rezolva asta urmeaza secole de pace si prosperitate!
    • 0 (4 voturi)    
      Alta intrebare? (Joi, 16 februarie 2017, 15:45)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Asta e la fel ca raspunsurile fostului ministru de justitie.
      Exista o buna parte a romanilor care considera acest referendum oportun. Asta nu inseamna ca alte lucruri nu se pot face concomitent.
      • -1 (1 vot)    
        intr-adevar (Joi, 16 februarie 2017, 22:51)

        gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

        sunt multi prosti xenofobi, homofobi, intoleranti.
        • +1 (1 vot)    
          Cum sunt si multi (Vineri, 17 februarie 2017, 21:25)

          cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

          E foarte corect ce spuneti. Sunt si multi spalati pe creier.
  • -2 (10 voturi)    
    Manipulare (Joi, 16 februarie 2017, 13:45)

    Tescovin [utilizator]

    O spun din start: inițiativa este binevenită iar eu unul o susțin, voi vota pentru la referendum, când s-o organiza.
    Acum apare șmecheria: din câte am înțeles, conform Constituției nu se pot organiza două referendumuri pe chestiuni constituționale / legislative pe parcursul aceluiași an. Dacă PSD bagă în față referendumul cu familia, cel cu anti-corupția vine la rând în 2018, iar până atunci PSD e în stare să mai comită multe.
    Problema noastră e că chestiunea hoției de partid și de stat e mult mai presantă în acest moment, asta trebuie rezolvată prima, și asta până nu e prea târziu. Referendumul cu familia e necesar, dar nu urgent - cel puțin atâta timp cât PSD are majoritate în Parlament, nu există niciun pericol de modificare legislativă în sensul legiferării căsătoriilor homo.
    Poate o să fie surprinși toarșii de la PSD, dar nu-i vor putea prosti pe pro-familiști cu fumigene de-astea. Zât !
    • +1 (5 voturi)    
      Ai plus si minus de la mine (Joi, 16 februarie 2017, 14:01)

      Keni [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

      Plus pentru logica si prezentarea riscului, minus pentru pledoarie in fata referendumului. Dar e dreptul tau sa sustii ceva, cum si al altora de a sustine contrariul. O zi buna!
      • +1 (3 voturi)    
        Cum ai reușit ? (Joi, 16 februarie 2017, 14:23)

        Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui Keni

        Eu nu reușesc niciodată să dau și plus și minus :)) Dacă aș reuși, la fel ți-aș da.
        Până atunci, m-am limitat la plus.
        • +1 (3 voturi)    
          Trebuie sa ai cont premium. (Joi, 16 februarie 2017, 14:31)

          alibaba_zeul_meu [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

          Eu de obicei dau impartit si inmultit.

          Dar asta este doar un moft de-al meu.
    • -1 (3 voturi)    
      Inițiativa are lacune. (Joi, 16 februarie 2017, 15:06)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

      Faptul că este considerată familie numai asocierea bărbat,femeie,copii,este discriminatoriu.Sunt familii alcătuite din femei și copii,bărbați și copii,din cauze diverse și nu trebuie scoși înafara societății. Aș introduce mai degrabă interzicerea relațiilor sexuale în public și afișarea relațiilor homosexuale.Dacă au decență și nu ne agresează privirea,treaba lor.
      • +1 (1 vot)    
        Nu asta e ideea... (Joi, 16 februarie 2017, 15:42)

        Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        ...deși într-adevăr ăsta e subiectul pe care l-a adus PSD-ul în discuție și ăsta e, nominal, subiectul articolului.
        Exact asta e și manevra PSD - hai să reîncălzim ciorba cu familia, că sigur reușim să-i ațâțăm pe ăștia unii împotriva altora.
        Ei, uite, eu refuz să pun botul. Vreau să văd PSD-ul că dă socoteală pentru nemerniciile făcute în ultima lună ! După aceea - nici o problemă, abia aștept să discut în contradictoriu, argumentat și civilizat, cu orice preopinent pe această temă.
    • 0 (4 voturi)    
      Referendumul pentru familie a fost initiat INAINTE (Joi, 16 februarie 2017, 15:43)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

      Frumos exercitiul de logica dar v-am dat minus pentru ca:
      1. Referendumul pentru familie NU a fost initiat de PSD ci de organizatii non guvernamentale pro-familie si pro-life
      2. Referendumul pentru familie a fost initiat INAINTE de votul din 11 decembrie, deci inainte ca PSD sa faca prostii si INAINTE ca presedintele sa anunte intentia de a organiza un referendum pe tema coruptiei
      3. Este de bun simt ca un demers initiat inaintea altuia sa aiba prioritate: este deci normal ca intai sa aiba loc referendumul pentru familie si apoi cel anti-coruptie
      4. Referendumul este cat se poate de urgent: nu e bine ca o tema asa de importanta sa fie lasata la bunul plac al PSD si ALDE, pentru a o folosi electoral miseleste, mai ales ca are suport popular foarte larg

      Numai bine
  • +2 (4 voturi)    
    Constitutia (Joi, 16 februarie 2017, 14:29)

    Asmodeu [anonim]

    Pai daca se modifica Constitutia, nu trebuie sa introduca si prevederea cu Parlament unicameral cu 300 de parlamentari?

    Nu ca as fi de acord cu definitia asta a familiei, dar ma gandesc ca drepturile civile pentru uniuni de tip familial non-standard (:P) pot fi reglementate apoi prin alte legi...
  • +1 (1 vot)    
    Ce face fiecare acasa e teaba lui... (Joi, 16 februarie 2017, 15:50)

    fit [utilizator]

    ... atata timp cat nu ii deranjeaza pe cei din jur si nu limiteaza drepturile si libertatile celorlalti.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri