"Ponta incalca grosolan Constitutia. Art 87 - presedintele poate lua parte la sedintele guvernului in care se dezbat probleme de interes national privind politica externa, apararea tarii, asigurarea ordinii publice. Aici premierul e obligat sa-l informeze pe presedinte ca se discuta aceste teme si presedintele are dreptul sa vina la sedinte. Sunt expres mentionate in Constitutie. (...) Azi a incalcat grav Constitutia, a discutat o problema de securitate nationala, aparare a tarii, de politica externa, fara sa-l notifice pe presedinte. Cu siguranta nu ar mai fi avut nevoie de niciun CSAT daca si eu as fi fost acolo, asta in primul rand cu scopul de a-i informa pe toti membrii Guvernului. A incalcat grav Constitutia si isi asuma atributiuni pe care nu le are", a afirmat presedintele Traian Basescu intr-o declaratie de presa sustinuta la Palatul Cotroceni.

Traian BasescuFoto: HotNews / DP

• HotNews.ro a transmis LIVE TEXT si VIDEO declaratia

Live streaming video by Ustream

Declaratiile presedintelui Traian Basescu:

• Este o reactie la declaratiile lui Victor Viorel Ponta, voi face foarte multe aprecieri personale
• Victor Viorel Ponta s-a lansat in campania prezidentiala, acoperind incorect campania pentru europarlamentare
• La inceputul campaniei, am facut o sugestie catre partide si am enuntat o serie de teme de mare interes
• Din pacate raspunsul premierului a fost lansarea intr-o campanie prezidentiala, avem toti in minte imaginile unde se deplaseaza si intreaba: vreti sa fiu presedintele vostru? si din sala i se raspunde da
• Ignora interesul public de a ajuta romanii sa inteleaga cat e importante sunt alegerile europarlamentare
• Un astfel de comportament nu are nimic in comun cu democratia, se suprapune si pe o foarte proasta guvernare
• Cresterea economica nu e rezultatul guvernarii Ponta, nicio economie nu creste cand ii torni in cap 35 de taxe noi, ci e efectul masurilor luate de guvernul Boc
• Ce face Ponta anul asta vom vedea peste doi-trei ani
• Comportamentul premierului Victor Viorel Ponta ma obliga sa anunt public ca, daca nu va lasa sa se desfasoare campania electorala pentru PE, ii voi fi un opozant fara retinere pentru toate actiunile pe care le face pentru a-si asigura un avans urias pentru ceilalti candidati la prezidentiale
• Poate ca nu neaparat campania pentru prezidentiale declansata timpuriu, cu startul furat, asta stie el sa faca, si intelectual
• Consider ca Victor Viorel Ponta nu trebuie sa fie presedintele Romaniei pentru ca ar insemna ca tara sa intre intr-un regres urias
• Consider ca am obligatia sa-i informez pe romani de ce nu poate fi presedintele Romaniei, de aceea ii si adresez public rugamintea sa se domoleasca cu campania prezidentiala si sa lase sa se desfasoare campania pentru PE
• In aceasta incercare de a le explica romanilor cine e Victor Viorel Ponta, voi folosi dreptul fundamental al oricarui cetatean, cel de a vorbi liber
• Acest drept, pentru cei care nu stiu sau au dubii, e garantat si presedintelui Romaniei, nu doar premierului
• Ca atare, premisa de la care plec este legata de faptele lui de pana acum, premisa in a sustine de ce nu trebuie sa fie presedinte
• Iata cateva elemente de motivatie: Plec de la pozitiile publice pe care Victor Viorel Ponta, in calitate de premier, le are ori de cate ori  un baron local din PSD sau o personalitate a PSD e anchetata pentru fraude sau condamnata
• Intotdeauna a fost un aparator al acestora si un dusman al justitiei, semanand neincredere in populatie cu privire la actiunile autoritatii judecatoresti
• Intotdeauna a aparat si pe Mazare, si pe Duicu, si pe Cosma, pe oricine a fost chemat sa raspunda in fata procurorilor, ca si pe Fenechiu sau alte persoane condamnate
• Fara o clarificare a modului in care Victor Viorel Ponta procedeaza exista riscul ca, daca acest prim ministru va ajunge presedinte, Romania sa devina o tara condusa de baroni. Baroni si puscariabili
• Acesta ar fi un prim motiv pentru care Victor Viorel Ponta e un pericol daca va ajunge presedinte
• Un alt motiv e ca Victor Viorel Ponta e dependent de foarte multi oameni, nu e un om liber
• El a fost ales in propriul partid ca urmare a unor aranjamente carora le este dator, aranjamente facute de baroni pentru a-l alege presedintele PSD
• Din acest motiv comportamentul lui Victor Viorel Ponta e unul de subordonare fata de cei carora le datoreaza functia de presedinte al PSD si de premier
• Victor Viorel Ponta, ca presedinte ar fi extrem de periculos si pentru ca e dependent de prorpietarii de trusturi media, fie ca vorbim de Ghita, care si-a facut averea din contracte cu statul, iar acum e deplin conectat, prin relatia cu Ponta, fie dependent de Voiculescu, turnator, deja condamnat la cinci ani de inchisoare, iar aceste dependente pe lista carora putem include si pe Mazare, Dragnea, care are un proces penal in derulare, Duicu, cu care bine mersi face trafic de influenta in propriul lui cabinet, Nicusor Constantinescu, sunt oameni de care soarta lui Victor Viorel Ponta depinde
• Aceste dependente ar face ca un presedinte ca Victor Viorel Ponta sa nu fie un om liber in deciziile pe care le ia ca presedinte
• Victor Viorel Ponta este un politician corupt. Argumentez cu ordonanta de urgenta prin care a dat in administrare 2800 hectare de la academia agricola la CJ Braila pentru ca asa i-a cerut baronul
• Va reamintesc incercarea lui disperata de a obtine de la CSAT un aviz pe decizia de privatizare la CFR Marfa
• A incercat sa scape de responsabilitatea privatizarii stiind ca si mine ca Gruia Stoica este un om asupra caruia sunt mari semne de intrebare din punct de vedere al corectitudinii, ca e un candidat la a prelua CFR fara sa aiba bani, dar nespunand public ca a avut un interes ca Stoica sa preia CFR
• Viata a confirmat ca Stoica era un candidat la privatizare care a drenat resursele din CFR prin mituirea conducatorilor, iar Victor Viorel Ponta voia sa se acopere sub avizul CSAT pentru rezultatul licitatiei
• Stia si el, ca si mine, care am refuzat avizul, ca Gruia Stoica nici nu are bani si ca a si drenat resursele companiei. A vrut sa se acopere omul pentru ca nu e numai corupt, e si las, nu isi asuma ce face
• Un alt elemente de coruptie pe care il sustin si inca nu am primit explicatia de ce, premierul Victor Viorel Ponta a acceptat reducerea datoriei Rompetrol de la 580 mil la 200 mil dolari, deci 280 mil dolari ni i-a amestecat intr-o asa-zisa planificare a crearii unui fond de investitii de un miliard in care nu stim cate procente are Romania si daca va functiona vreodata
• Acesta se pare ca a fost pretul pe care a inteles sa-l plateasca pentru a fi primit in Kazahstan
• Un alt element de coruptie profunda - a preferat sa mareasca taxele pe combustibil pentru a crea resursa financiara pe care sa o dirijeze la dl Dragnea, pentru ca baronii care il tin la putere sa aiba resurse alocate discretionar
• Consider ca e un profund element de coruptie faptul ca a incercat in celebra marte neagra sa treaca prin parlament legile gratierii si amnistiei
• Acestea intrau in obligatiile pe care Victor Viorel Ponta le are fata de cei corupti si care au intrat deja in vizorul institutiilor statului sau care au fost deja condamnati
• Asta e coruptie, prin legi si hotarari de guvern
• Victor Viorel Ponta e si un om las. Las si mincinos. Si nu spun ca un om politic nu poate gresi, ca atunci cand sunt evidente ca e altfel trebuie sa recunoasca. Eu am facut-o ori de cate ori am considerat ca am gresit
• Nu o sa vedeti asa ceva la Victor Viorel Ponta, si va aduc aminte argument pentru minciuna si lasitate - disputa cu Crin Antonescu legata de martea neagra, in care Crin Antonescu spunea clar: ne-am inteles sa trecem si legea amnistiei si a gratierii, chiar cu tine in avion, sa reducem putin din impact, dar ne-am inteles la nivel de USL
• Victor Viorel Ponta nu a avut curaj sa isi asume intelegerea cu Antonescu, ceea ce l-a facut pe Antonescu sa nu mai sustina legile. E si mincinos si las
• Un alt element, in afara de multele minciuni - cum a atras el bani, desi banii sunt pe lucrari executate si declansate in guvernul Boc
• V-as mentiona intamplarea de duminica, la Certeze, Victor Viorel Ponta s-a urcat pe scena si a crezut ca intr-o sala inchisa numai cu membrii PSD
• Din pacate, erau si oameni liberi, si a inceput sa fie fluierat copios
• Atunci, ce i-a dat prin cat, si va citez: "Vreau sa multumesc celor prezenti. Presedintele tarii nu a putut sa vina, m-a rugat pe mine sa va salut pe toti"
• As vrea sa spuna public cand a vorbit cu mine si cand a primit mandat sa-i salute pe cei aflati acolo
• Si continua Victor Viorel Ponta: "Judetul Satu Mare, asa cum spunea dl presedinte, dupa atati ani de seceta are nevoie de investitii si dezvoltare"
• Oameni buni, asta e un mitoman, minte fara rusine
• E adevarat ca in faza initiala i-a pacalit un pic pe oseni, care cand au auzit ca e un mesaj de la presedinte au scazut un pic intensitatea, dupa au fluierat si mai tare
• Pentru a iesi dintr-o situatie utilizeaza orice fel de tertipuri
• Mi-am mai adus aminte de o intamplare, s-a dus la Cluj la Mitropolie, a crezut ca e organizatie PSD, si a inceput sa-l fluiere lumea, iar la iesire a spus ca l-au fluierat pe mitropolit
• Asta e lasul si mincinosul. E incredibil, un mitoman nu poate fi presedintele unei tari
  
• De ce nu poate fi presedinte: a creat ambiguitate asupra orientarii strategice a Romaniei, a lansat teoriile parteneriatului strategic cu China, in timp ce Romania are parteneriat strategic cu SUA si cea mai mare greseala ar fi sa cream confuzie si sa tratam SUA in acelasi fel cu orice alta tara
• Sunt un adept al unei bune relatii cu China, dar de aici pana la a crea confuzie si a merge pana la slugarnicia de a scoate drapelul UE cand vine premierul Chinei e jenant
• Aceste lucruri creeaza confuzie cu privire la linia pe care Romania doreste sa evolueze in continuare
• O mica paranteza - eu am construit acest parteneriat in timp, dar toti stiu ca mandatul se apropie de sfarsit si nimeni nu are garantia ca Victor Viorel Ponta va continua linia construita cu atata migala timp de zece ani
• Un parteneriat strategic cu SUA este, in opinia mea, a treia mare reusita a clasei politice dupa intrarea in NATO si UE
• Aceasta este o avere pentru Romania si Victor Viorel Ponta nu o poate pune sub semnul intrebarii prin ambiguitatea guvernului in raport cu ce se intampla in Ucraina si cine e respoonsabil
• Il doare gura sa spuna Rusia a anexat Crimeea, Rusia intretine conflictul, il doare gura
• Sa trecem si peste al cincilea motiv pentru care nu trebuie sa fie presedinte
• Al saselea - Victor Viorel Ponta incalca grosolan Constitutia. Art 87 - presedintele poate lua parte la sedintele guvernului in care se dezbat probleme de interes national privind politica externa, apararea tarii, asigurarea ordinii publice
  
• Aici premierul e obligat sa-l informeze pe presedinte ca se discuta aceste teme si presedintele are dreptul sa vina la sedinte. Sunt expres mentionate in Constitutie
• De la instalare, Victor Viorel Ponta nu a facut nicio notificare ca pe ordinea de zi s-ar afla vreuna din aceste teme, presedintele nu are de unde sti ordinea de zi exacta
  
• Astazi a comis-o din nou, au discutat chipurile materialul despre Ucraina pentru care dorea CSAT, acesta e materialul, nu l-am primit oficial, dar il am, e o informare in principal cu elemente care pot fi facute si publice, cu informatii de la Externe, Interne si Aparare
  
• Eu va pot spune ca si eu si domnia sa primim informari mult mai complete si la zi cu privire la situatia de acolo de la alte structuri ale statului
• Azi a incalcat grav Constitutia, a discutat o problema de securitate nationala, aparare a tarii, de politica externa, fara sa-l notifice pe presedinte
• Cu siguranta nu ar mai fi avut nevoie de niciun CSAT daca si eu as fi fost acolo, asta in primul rand cu scopul de a-i informa pe toti membrii Guvernului
• A incalcat grav Constitutia si isi asuma atributiuni pe care nu le are
• Pentru ca suntem la atributiuni pe care nu le are, remarc ca e primul premier de dupa Revolutie care destructureaza institutii functionale ale statului si isi aduce in subordine structuri de forta: politia, serviciul de informatii al MAI si cel al Armatei
• Nimeni pana acum nu a indraznit sa faca asta. Immi imaginez ce ar face de la Cotroceni cu SIE sau SRI
• Este avid de putere, desi nu are pregatirea sa conduca eficient structurile pe care si le tot ia in subordine
• Un alt motiv e lipsa de respect pentru Constitutie, dupa minciuna si lasitate
• O sa trec la al saptelea motiv - incercarea de a-si atribui responsabilitati pe care nu le are
• Este preocupat de Ministerul Apararii, de faptul ca ne bate razboiul la usa, deci o sa aveti comenzi, un om care si-a pierdut busola in hatisul puterii extraordinare pe care o are un premier si i se pare ca se poate juca cu toate institutiile
• Ieri, vizita la Ministerul Apararii, discutii cu steagurile armelor in spatele lui, a vrut sa aiba o anumita simbolistica
• Nu-i voi permite sa batjocoreasca Constitutia sau siguranta nationala
• Art 92 din Constitutie - presedintele e comandantul fortelor armate, ce-o fi cautat el la armata? - si e presedintele CSAT. Scrie in Constitutie, draga Ponta, nu aveai ce cauta la armata sa stabilesti strategii pentru Ucraina, presedintele e responsabil si e comandantul armatei
• As vrea sa inteleaga unde incepe armata - nu in biroul ministrului Apararii, ci cu seful statului major, cu sefii de arme si asa mai departe
• Daca vrei sa afli ceva de Ucraina, vii la presedinte si ai o discutie cu presedintele si nu tarasti CSAT intr-o dezbatere publica inutila
  
• Presedintele poate declara, cu aprobarea Parlamentului, mobilizarea partiala sau totala a fortelor armate, nu premierul
• Responsabuilitatea securitatii nationale e a presedintelui
• Constitutia merge mai departe si spune ca numai in cazuri exceptionale hotararea presedintelui se supune ulterior aprobarii Parlamentului, in cel mult cinci zile de la aprobare
• Eu v-am informat public ca Romania nu e in stare de pericol si nu avem niciun risc ca Romania sa fie atacata
• Fiti convinsi ca, daca as avea suspiciuni la adresa securitatii nationale, nu as ezita sa aplic Constitutia, dar in cunostinta de cauza, si nu prin organizatiiile PSD. Am toata informatia, stiinta si asistenta pentru a face lucrurile asa cum trebuie si in interesul Romaniei
  
• Securitatea nationala nu se aduce intr-o balacareala in care Victor Viorel Ponta a crezut ca ii da bine in campanie. Si-a depasit grosolan atributiunile prin declaratiile facute
• In caz de agresiune armata, presedintele ia masuri pentru respingerea agresiunii si le aduce la cunostinta Parlamentului printr-un mesaj, nu premierul e responsabil de respingerea agresiunii, sa informeze Parlamentul, el are cu totul alte atributiuni
• Ce face Victor Viorel Ponta, incercand sa aduca in mocirla in care a cobroat dezbatere apublica a armatei e inadmisibil si il descalifica pentru orice functie in acest stat
• Va citesc si art. 93 - presedintele instituie stare de asediu sau de urgenta, nu are dl Ponta nicio atributiune, iar eu le spun romanilor ca nu exista niciun pericol la adresa Romaniei
• Toata aceasta tevatura pe care a starnit-o e de natura sa-l descalifice ca politician, ca om, ca premie
• Nu poti tara securitatea nationala, CSAT in jocurile tale politice marunte
• A mai incercat sa o faca, dar acum a intrecut masura
• Cred ca i-ar prinde foarte bine sa se ocupe de creare de locuri de munca, de absorbtia fondurilor europene, de utilizarea celor 105 mil euro pentru locuri de munca pentru tineri, sa cheltuiasca cele 460 mil de euro la dispozitia Romaniei pentru a crea IMM-uri, sa gaseasca solutii de continuare a finantarii pentru autostrada Transilvania, sa se ocupe de protectia sociala a celor care nu pot munci
• Constitutia ne-a impartit responsbilitatile iar eu mi le fac de la inaltimea experientei, romanii pot fi linistiti din punct de vedere a securitatii nationale, stiu foarte bine ce am de facut, iar premierul nu are dreptul sa creeze confuzie
• Este o declaratie avertisment la adresa premierului si in acelasi timp o invitatie sa-si faca treaba lui, iar eu pe a mea

Intrebari:

Se implinesc patru ani de cand ati anuntat taierea pensiilor si salariilor. Ma asteptam la un mesaj pe aceasta tema.

Imi asum acea masura, toate analizele aratau ca nu avem alta solutie, am luat-o cu regret, cu strangere de inima si cu constiinta ca va avea un cost politic urias.

Ponta a sesizat CCR pentru campania electorala. In 2004 acuzati politica lui Iliescu.

Eu am participat la o activitate pe plaja.

Ce faceti daca CCR da...?

Ma duc tot pe plaja.

Sesizati CCR pe incalcarile acuzate fata de premier?

Veti vedea.

Despre candidatura Elenei Udrea.

Preseintele are voie sa vorbeasca si sa aiba optiuni politice.

Premierul nu?

Ba da, dar el distruge statul.

Liderii PDL si PNL au cerut sedinta a Parlamentului pe Ucraina. Se impune?

Nu cred ca se impune, nu cred ca avem ce dezbate. Ceea ce e de notorietate publica stiu toti parlamentarii, iar ce nu e public chiar nu se va putea spune.

As spune un singur lucru, daca as fi invitat: Romania e sigura, nu va fi atacata, nu va fi in razboi.

Daca Ponta nu inceteaza campania, ce va pati?

Ce am spus azi voi spune in fiecare zi, ma obliga sa reactionez la fiecare declaratie pe care o va face Ponta. Ii voi face declaratii in fiecare zi, dupa fiecare declaratie a lui, voi face si eu declaratii.

Plecand de la premisa sa organizam dezbateri, Fundatia Miscarea Populara mi-a trimis o invitatie pe trei teme - continuarea reformei in sanatate, educatie si administratie publica, sunt teme europene. Sau integrarea tinerilor in piata muncii, e o alta tema, sau reforma clasei politice si lupta impotriva coruptiei. Va asigur ca voi participa la aceste dezbateri ale Fundatiei, presedintele isi va exprima punctul de vedere pe aceste teme de interes public.

Asta trebuie sa facem, sa iesim din campania prezidentiala si, din obligatia pe care mi-o creeaza, sa-l arat cum e si sa-i creez o opozitie, nu putem pica intr-un partid cu un stat unic. Pentru mine ar fi o drama sa las tara asta cu un partid atotputernic, asa cum am gasit-o in 2004.

Acuzati coruptia premierului, aveti in vedere si alte actiuni, sesizari la institutii?

Nu cumva Duicu e un caz pe la parchet? Nu ma obligati sa vorbesc de eventuale dosare pentru ca nu vreau. Toti trebuie sa raspundem pentru ceea ce facem.

Nu mai e cazul ASF, in care Rusanu cu sotia ministrului Finantelor, cu ministrul Finantelor au facut intr-o seara o OUG? Nu ma obligati sa intru in povesti de dosare, dar fac afirmatii pe care le pot sustine.

Eu am taxat in primul rand comportamentul unui om care nu are valori.