Anuntul de luni ca PSD nu va mai vota nicio lege in parlament, dara-mi-te o restructurare guvernamentala, pentru ca, vezi doamne, nu are sustinere, e in acest registru. Mai rau, e cel de-al 314,99-lea si publicul l-a invatat deja pe dinafara.
Lipsa sustinerii in parlament este ultima descoperire a lui Geoana, una la care nimeni nu se gindea si mai ales n-o vedea! Pacat ca n-a facut-o atunci cind partidul si-a dat votul la investitura cabinetului Tariceanu II. Sau atunci cind putea sa scape de guvern votind barbateste propria motiune de cenzura sau macar pe a altora. Geoana putea sa dea " romanilor sansa sa aiba un nou inceput" respingind bugetul pe 2008, inclusiv partile generoase pentru judetele in care domnesc baronii locali PSD. Ca sa nu mai discutam ca putea sa fie mai cu grija la marirea pensiilor, alocatiilor si lefurilor, nu de alta, dar daca visul de guvernare deplina si nu in concubinaj i se implineste va miorlai aria tristei mosteniri.
Faptul ca PSD cere "demisia de onoare" unui cabinet de la care, daca e sa te iei dupa atacurile furibunde din ultima perioada, n-ar avea de ce sa se astepte la vreo urma de onoare, este semnul sigur ca baletul "si la guvernare si in opozitie" va continua pina la alegerile la termen. Solutia politica de care vorbeste liderul PSD e foarte la indemnina si ea se numeste motiune de cenzura. Doar ca in acest caz, nenorocirea chiar s-ar putea petrece: guvernul va cadea. Cum nimeni in PSD, de la baron local la Ion Iliescu si Hrebenciuc, nu vrea asta, Geoana este lasat din cind in cind s-o mai ia pe aratura, ca sa se simta si el lider.
Surse din PSD s-au grabit sa sopteasca pe la urechile ziaristilor ca, de fapt, e vorba de o intelegere chiar cu liberalii, iar iesirea lui Geoana este, asa, un efect de scena. Cerindu-le sa-si lase mobilele la usa, evident, ca sa nu afle dictatorul Basescu ce pun la cale, Geoana le-ar fi comunicat la ultima sedinta ca a avut discutii cu liderii PNL sa declanseze alegerile parlamentare anticipate simultan cu cele locale. Scenariul ar fi fost agreat de toata suflarea pesedista, framintata doar de o singura, eterna si insolubila problema: cum se va ajunge concret la anticipate daca PSD nu da o mina de ajutor. Si pentru ca dilema sa fie si mai ingrozitoare, Tariceanu le-a taiat dintr-un condei de pe lista si varianta "demisiei de onoare" si pe cea a restructurarii. Sigur pe situatie, premierul i-a invitat sa depuna o motiune de cenzura. Si el si prietenii stiu de ce.
Geoana nu s-a multumit insa sa cera la televizor demisia guvernului, ci a inceput sa faca vizite de curtoazie pe la partidele prietene. PC i-a promis ca o sa-i sustina proiectele de legi in parlament, uitind ca in plin “blocaj” tocmai i-a votat reducerea TVA la 5%. UDMR a transmis ca deocamdata localele sint in mai si generalele la termenul lor, dar ca, desigur, Basescu a fost, este si va ramine pe veci inamicul numarul 1. Intilnirile cu tema de-a anticipatele si demisia de neonoare par mai mult o forma de petrecere a timpului liber.
In rest, faptul ca Geoana isi umfla de citeva ori pe luna pectoralii cam distrofici si azvirle cu rosii rascoapte in Guvern nu impresioneaza pe nimeni. In tot cazul, nu pe colegii liberali de la guvernare. Acest tip de discurs suna atit de fals, incit ai senzatia ca l-a scris Dan Andronic la dicteul Noricai Nicolai.
PS. Amenintarile lui Geoana au fost puse in practica marti, cind deputatii PSD au votat cu mai multe degetele legile Guvernului. Ca intotdeauna au pus umarul si colegii de la PNL, PRM si PC. Blocajul a functionat la turatie maxima.



















Exista doar o piesa de marionete regizata de o noua monstruoasa coalitie, prezentata publicului platitor de taxe si impozite drept guvernare.
Doar Andronic are stilul asta asta grosier - cine isi mai aminteste de vulgaritatile pe care le promova cand era director la Realitatea, pe vremuri.
Andronic are fire de farseur si de cabotin, ar fi fost un bun redactor sef la Atac la Persoana.
Revenind la Geoana, chiar nu mai impresioneaza pe nimeni.
Ce caraghioslac !
Oricum, partea cu "si urate pe deasupra" mi-a placut. Tu ori citesti doar memorii de Pamela Anderson, ori l-ai interzice pe Eliade pt ca era un ochelarist nasol.
Una peste alta, ... da - daaaa, sa (bip) de ziua ta! :o))
De ce nu scrii matale la cotidianul.ro, unde ati reusit sa infestati forumul? Sau la otv, la antene, unde te asculta piticul utecila si stan spume zis laptop?
Daca ti-ar publica IP-ul, am putea vedea cu totii ca esti in vreo cloaca PeNaLa, minister, agentie, sediu.
Altfel, felicitari Andreei Pora. Se numara printre ffff putinii ziaristi care si-au pastrat coloana
Cat despre articol, este printre putinele reusite ale presei din ultimele luni. Si spun asta in calitatea mea de IMPARTIAL in chestiuni politice.
Toate bune domnisoarei/doamnei Pora.
talent nu, obiectivitate ioc, coerenta in idei nici atat... mie-mi amintesti de rodica becleanu care era taaare revoltata ca taranisti nu-l lasa pe domnul Ilici sa lucreze...
nici o diferenta intre basenel si josiliescu, amandoi au o singura pohta de pohtit: puterea absoluta si aneantizarea adversarilor politici.
fonfleu cristoian asta e scriitura ta. te inchipuiai vreo formatoare de opinie cumva ? ;)
PS
taranistii, se scrie, nu taranisti.
Gata, la cotidianul.ro fuga mars! Stii matale comanda asta ca esti batrin, ai facut armata, mai draga fonfleule.
imi plac baseneii in mod deosebit! si de ce nu mi-ar place ? intai se smiorcaie ca, chipurile, sunt tratati nepoliticos apoi , intr-un mod angelic as zice daca n-ar fi chiar vulgar, n-aunici o jena in a purcede de la lamentatii direct la porcificarea preopinentilor.
domnu' bec,
"four leggs good, two leggs bad" nu-i asa? ;)
In rest mai bine basenel, dar liber, decit sclav
PeNaL porcificat.
Ramine cum am stabilit, asta-i ultima replica.
Vorba-ceea, cu prostul nu prea te pui, ci il lasi in plata lui.
nu buruiana aia de bec
PS: nu cumva sa te impaunezi! termenul "porcificare" imi apartine si nu-ti permit sa-l folosesti fara ingaduinta mea :p
Daca tot nu-ti place sa citesti ceea ce scrie Andreea Pora, la ce te-ai mai obosit sa citesti acest articol?
Politica nu e pe gustul meu. Eu doar ma mai amuz din cand in cand citind articole ca acesta. :)
Dar poate ca daca s-ar fi reusit sa fie luate la purecat si subteranele (stiu ei de ce au lichidat CNSAS-ul, atat cat a fost sau mai e, si nu numai) nu s-ar fi ajuns la asa ceva...
Dar trebuia zis si ca reactia lui Geaona a fost determinata de declaratiile lui Basescu. Ceea ce il face si mai penibil.
Nu poti sa nu razi cand il vezi pe Geoana ca o paiata. Cine naiba mai intra in jocul lui Basescu?
Numai "fa-te" din titlu cat face...
Avem nevoie de jurnalisti care sa nu scarpine pe unul sau altul si sa spuna pe sleau fara menajamente adevarul pe care si noi il asteptam.
I-mi plac iesirile pe posturi tv in care replicile sint pe masura invitatilor.
Daca lucrurile nu se vor limpezi si-i veti lasa pe politicieni sa voteze cenzura o sa dispareti undeva in spatele usilor inchise.
Sper sa fiti d-vstra jurnalistii de acest calibru un obstacol in fata acestui bolovan urias numit CORUPTIE !
Inteleg ca ati inclus in „dictia” lui Geoana momentele cand isi lungeste niste vocale la sfarsitul unor cuvinte, in stil mai american, parca sa ne amintesca de stationarea lui indelungata in SUA. O fi si asta o forma de snobism, din import, procesat la nivelul de intelegere al fiecaruia.
Cu procedeul asta lingvistic- stilul „intins”-Geoana imi aminteste o intamplare reala, cand baiatul meu avea 6 ani si venise la noi un vecin. La plecare, vecinul a luat limba pentru pantofi, agatata la baza cuierului din holul de iesire, si s-a aplecat sa se incaltze, dar , din pacate, sau dintr-o fericirta usurare, a scapat un sunet nevinovat.
Poate nu s-o fi rusinat el de mine, cat de baiatul meu (asista la pregatirea plecarii vecinului si deja a intors brusc capul spre mine, cu un zambet subanteles, de parca mi-ar fi zis : „Uite ce vecin nastrusnic avem !”).
Eu as spune ca a fost un fel de revers al medaliei vorbite : „de ce fugi, de aia nu scapi”, in cazul asta inversat in „de ce stai, de aia o scapi”.
In acelasi moment, cu o inspiratie iesita din comun si cu un talent deosebit, vecinul s-a gandit sa creeze o diversiune (ca sa zic asa) si a reusit sa scoata inca o data acelasi zgomot suav, insa, de acum a fost imitat perfect cu sunetele proprii, ca un oftat mai ...cu nadejde. Asa se nimerise de la inceput gama lui (de productie) intr-o octava potrivita cu oftatul. La urma urmei, fiecare cu dictzia lui.
Pe baiatul meu a reusit sa-l deruteze, dupa cum s-a uitat alternativ, cand la mine, cand la vecin, fara sigurantza din primul lui zambet, nu pt mult timp.
Nu aveam cum sa mai uit intamplarea dupa plecarea vecinului, cand baiatul, dumirit, mi-a spus : „Imita bine vecinul ”
Acum, dupa cum se prosteste, pot sa jur, la fel de dumirit : Geoana imita bine vecinul.
La urma urmei, o fi si asta o diversiune de utilizare a limbii, fiecare piere pe dictzia ei si a lui, dupa cum il tine puterea ...statului, pana ti se apleaca.