Somnul democratiei intr-un camp de maci afgan

de Petre Iancu     Deutsche Welle
Joi, 28 noiembrie 2013, 11:49 Actualitate | Opinii

Plagiatorii între ei? Victor Ponta s-a simţit vizibil bine, chiar foarte bine în compania oaspetelui său chinez...

Zâmbetul larg al înaltului demnitar de la Beijing anunţând că România ar putea deveni un tigru, aminteşte întrucâtva de al altui activist de rang înalt. Tot PSD-ist.

Şi Ion Iliescu zâmbea cald, la începutul anilor 90, promiţând generos că va lăsa opoziţia să fiarbă în suc propriu, înainte de a trimite minerii securişti s-o facă zob doar cu bâtele, nu cu tancurile care i-au masacrat pe studenţii protestatari chinezi, în iunie 1989, în piaţa Tian-an Men .

Bucureştii speră să profite economic de pe urma relaţiilor cu regimul chinez. România n-ar fi prima ţară europeană care crede că va obţine vremelnic avantaje considerabile de pe urma acestor raporturi. În fond, de ce nu? Ar strica oare o cale ferată chineză de mare viteză? Care să lege Constanţa de Bucureşti şi poate de Viena?

Până acum vesteuropenii au profitat net mai mult decât românii de pe urma comerţului cu China. Unele concerne, precum Volkswagen de pildă, continuă să încheie afaceri grase în imperiul de mijloc. Şi Siemens le face, deşi chinezii i-au furat fără jenă tehnologia Transrapidului, prima variantă de tren cu levitaţie magnetică dezvoltată cu Thyssen-Krupp, un alt concern german.

Că rezultatul cooperării cu Beijingul n-a fost, întotdeauna, benefic, că furtul de idei umple conturile chineze nu de azi ieri, că produsele piratate i-au transformat pe comuniştii chinezi în imbatabili campioni mondiali în materie de spionaj economic, pe cine să mai intereseze azi toate acestea?

În vremuri în care şi în occident mulţi dau semne de scufundare în demenţă, confundând spioni ca Snowden, care-şi trădează ţara, cu eroi, asemenea nimicuri, precum spionajul, ori plagiatul chinezesc par amănunte neglijabile cu totul. Par simple fleacuri made in Germany. Sau poate, cine ştie, marafeturi made in USA, de către NSA.

Înfometată şi lipsită de suficiente investiţii apusene, Europa răsăriteană nu e prima regiune ce n-are doar de câştigat din noile ei raporturi comerciale cu Beijingul şi ar putea cădea în mrejele imperiului de mijloc precum Africa.

Rollback pe invers

Există o corelaţie evidentă şi tulburătoare în marile evenimente ale ultimelor zile. Din seria lor fac parte şi triumful Moscovei, care a blocat asocierea Ucrainei la UE şi vânează şi Moldova, dar nu uită nici de aprovizionarea energetică a României, la fel ca şi precipitata evacuare a Afganistanului de către americani şi aliaţi, ce va re-înstăpâni la Hindukuş talibanismul.

În răstimp, în Europa progresistă progresează extremismul. În Germania, salafiştii, un soi de islamişti de epocă de piatră, se înmulţesc vertiginos. În toate ţările Uniunii şi mai ales în zonele afectate încă de şomaj, de recesiune şi de criză, extremiştii câştigă tot mai mult teren. În Slovacia, după o campanie pronunţat rasistă, a triumfat mai nou, în alegerile regionale, un politician neofascist.

A cui e vina? E simplu să li se atribuie răspunderea occidentalilor. O face Putin, o fac şi chinezii, o face Iranul, când nu dă vina pe israelieni şi pe suniţi, o fac şi dictatorul sirian şi al Quaida, când nu-i omoară pe şiiţi.

Fapt e, că multe neajunsuri actuale au explicaţie mai complexă. Una din cauzele lor e criza. Alta, oboseala de război a popoarelor occidentale şi retragerea unei Americi în declin din zone vaste ale lumii, precum şi impotenţa Europei în faţa energiei cu care regimurile autocratice din răsărit îşi taie, hulpave, hălci mari din Europa.

Izvorul principal al vicisitudinilor abătute asupra multora în lume e un „rollback” pe invers. Altfel decât în era Reagan, SUA se retrag, lăsând terenul la cheremul duşmanilor Americii. Unde câştigă Putin, chinezii şi Ianucovici pierd însă, invariabil, nu doar americanii şi vest-europenii, ci ucrainenii şi est-europenii înşişi, care-şi văd îngrădite şansele de libertate.

Oricât de profitabile ar părea, acordurile economice şi comerciale pot fi şi o capcană. De pildă când reclamă perpetuarea dependenţei energetice de regimuri autocratice.

Înţelegerile cu tiranii implică întotdeauna plata unui preţ politic, care e, de regulă, ruinător, în special pentru naţiunile care n-au apucat să-şi consolideze statul de drept şi oscilează nesfârşit în zona gri a nimănui, sfârşind prin a stârni mânia celor mari şi a fi expulzate din orice alianţă.

Kremlinul, Iranul, măcelarii sirieni, autocraţii, extremiştii, islamo-fasciştii de toate confesiunile sunt pe cai mari. Gâfâie în schimb societăţile deschise. Actuala repliere occidentală e mai mult decât un simplu respiro. E o retragere izolaţionistă, ca un somn al democraţiei dormit într-un câmp de maci afgan.

Nu e clar când se va trezi la realitate Occidentul. E ceasul est-europenilor. Chiar fără ajutorul vestului e rândul lor să se organizeze şi să-şi asigure libertatea ameninţată. Ori s-o recâştige dacă e pierdută.

Comenteaza pe site-ul Deutsche Welle





















Articol sustinut de Superbrands

JW Marriott, orasul din mijlocul orasului

Unul din cei mai mari jucatori de pe piata hoteliera locala, hotelul JW Marriott Bucharest Grand Hotel si-a castigat in cei 17 de existenta reputatia de un oras in mijlocul orasului datorita impresionantei desfasurari de produse si servicii: 402 camere si apartamente elegante, cele mai mari camere de 5 stele din zona, cu o suprafata medie de 36.8 mp, sase restaurante si lounge-uri, 12 sali de evenimente, dintre care doua ballroom-uri ce pot gazdui impreuna pana la 1.200 de persoane. Cladirea mai adaposteste un centru de fitness si spa, cu piscina interioara, o galerie de magazine de branduri internationale de lux ce acopera o suprafata de peste 2.700 mp, spatii de birouri de 11.000 mp si o parcare generoasa de 550 de locuri.

2217 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    nu prea.. (Joi, 28 noiembrie 2013, 12:25)

    Vuck [utilizator]

    ..avem sanse sa ne asiguram libertatea.
    Conducatorii nostri de astazi sunt niste chinezi la scara mai mica: n-au treaba cu democratia tinzand catre un regim autocrat, nu respecta drepturile intelectuale copiind de pe unde apuca doar ca sa-si aroge distinctia de Dr.
    Iar populatia este indobitocita in marea ei parte de lipsa educatiei datorata dispretului aratat dascalilor si tinerea lor in mizerie, lipsa culturii prin promovarea de televiziuni gen DDTV si A3, distrugerea ICR, tinerea actorilor in mizerie.
  • +3 (5 voturi)    
    Bun articol (Joi, 28 noiembrie 2013, 12:47)

    Ioanas [utilizator]

    As adauga totusi : "be careful what you wish for !"
  • -3 (7 voturi)    
    (Joi, 28 noiembrie 2013, 13:10)

    Razvan_M [utilizator]

    "În vremuri în care şi în occident mulţi dau semne de scufundare în demenţă, confundând spioni ca Snowden, care-şi trădează ţara, cu eroi".

    A te lauda cu o intelegere superioara a unor lucruri si a-i jigni pe toti cei care inteleg cu totul altceva este semn de ...? Articolul este saracut in informatii si superficial - probabil ca ideea cu "dementa" este pentru a atrage cat mai multe comentarii. Care-i diferenta intre acest autor si o duduie care vorbeste murdar la teve cu acelasi scop?
  • 0 (10 voturi)    
    M-ați pierdut la faza cu Snowden (Joi, 28 noiembrie 2013, 13:35)

    SKBjull [utilizator]

    They who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

    Omul și-a sacrificat viața fără griji de IT-ist în USA, era cam în vârful lanțului trofic. Nu există preț pentru asta, așa că mi-e greu să cred că e spion. Demenți sunt cei care își închipuie că fără control, cei care au puterea o vor folosi în scopuri nobile.

    Mă sperie mai rău gândul că 1984 va deveni curând cruda realitate, decât un război între două puteri nucleare.

    Credeam că jurnaliștii EL știu diferența între propagandă și adevăr. Dar asta e viața, toți imbătrânim.
  • -1 (9 voturi)    
    Excelent articol (Joi, 28 noiembrie 2013, 14:04)

    Trojan.H [utilizator]

    Cit despre bietul Snowden care "si-a sacrificat viata de IT-ist " asta merge la clasele primare. Omul e un spion rus ordinar, asa cum au mai fost si altii inaintea lui.
    • 0 (4 voturi)    
      N-ai inteles nimic (Joi, 28 noiembrie 2013, 14:46)

      c3 [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      Probabil ca esti audienta tinta a unor astfel de articole.

      Ne povestesti si despre cum aia care-l criticau pe Ceausescu erau tradatori ?
  • +3 (7 voturi)    
    Inteleg ca si in '87 la Brasov erau tot tradatori? (Joi, 28 noiembrie 2013, 14:29)

    c3 [utilizator]

    Petrica, du-te si te culca, ca vorbesti prostii.

    Dupa mintea ta erau tradatori si cei care s-au revoltat impotriva comunistilor.

    Nu Snowden e spion si tradator.

    Tradatori sunt cei care au abuzat puterea ce le-a fost incredintata si au spionat cetateni care nu erau acuzati de nimic. De la asta la a folosi informatiile alea pentru a obtine si pastra puterea (prin santaj) e doar un pas.

    NSA-ul avea apucaturi de Stasi si Securitate, si Snowden si-a sacrificat un loc caldut si foarte bine platit pt a ii demasca. Snowden nu a tradat persoane, ci a demascat institutii. E cu totul altceva.

    Sau poate tu, Petrica, esti vreun nostalgic si plingi dupa vremurile cind Securitatea putea ridica pe oricine de pe strada si sa-l faca disparut pt totdeauna.

    Zici de Ilici, dar ai fix aceeasi mentalitate, Petrica.
    • -1 (1 vot)    
      io (Joi, 28 noiembrie 2013, 20:37)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui c3

      cred ca habar nu ai ce vorbesti, tradatorul snowden, un labil psihic ahtiat dupa celebritate, si-a permis sa tradeze stiind ca nu risca foarte mult cu USA, daca era rus sau chinez nici prin cap nu -i-ar fi trecut sa tradeze, ar fi fost mort de mult. Securistii sint in alta parte, exact acolo unde au fost si inainte, altfel, te uiti cam mult la filme proastel de la holywood, informatie ioc, cultura ioc, gindire ioc, conspirationism vulgar si atit.. Astia ca tine abia asteapta sa adore vreun pitic complexat si singeros, ca hitler, stalin sau putin, nu stiti ce e aia libertate si nici nu sinteti demni de ea.
  • -2 (2 voturi)    
    Occidentul? (Joi, 28 noiembrie 2013, 20:20)

    scoobska [utilizator]

    Eheheeeeii....mai draga.
    Daca Occidentul tau ar fi fost un fel de 'unitzi în cugikka shi-n simtzirikka' as zice.
    Din nefericire, POPOARELE si guvernele occidentale gâfaie. Profitorii tzepparaiei sunt occidentali si ei, ce vrei sa spui? Ei zâmbesc, sunt rumeni.
    Un fel de Putini mai absconsi, guverneaza din corporatzii. Sa zici ca e Rusia, Siria sau Israelul... o aburesti. Nenorocirea e ca la natziile astea poci sa le vinzi destul de usor natzionalisme din astea extreme.
    Sa aratzi o tzara sau o rasa ca responsabila de ceva, si nu un grup mic de kotzzkari, de obicei chiar la tine în ograda.

    Rumbbi!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi