VIDEO O arma cu laser a fortelor navale americane a aprins o nava aflata pe mare

de I.R.     HotNews.ro
Marţi, 12 aprilie 2011, 15:12 Actualitate | Internaţional

Fortele navale americane au aprins o nava aflata pe mare folosind, pentru prima data, o arma cu laser, relateaza BBC. Cercetatorii au folosit tehnologia HEL (high-energy laser) de pe o nava de razboi pentru a da foc motoarelor unei barci pe coasta Californiei.

Sisteme asemanatoare au fost testate pe uscat, insa aerul umed de mare a reprezentat o provocare, pentru ca reduce puterea razei. Fortele navale au precizat ca astfel de arme cu laser  vor putea fi folosite pentru a proteja navele de atacurile unor ambarcatiuni de mici dimensiuni.



Armata SUA experimenteaza arme cu laser din anii 1970. Primele sisteme foloseau lasere mari, chimice care produceau deseuri gazoase periculoase. Recent, oamenii de stiinta au dezvoltat lasere care combina multe generatoare compacte de raze.

"Acest test ne ofera date importante pe masura ce ne indreptam spre plasarea de energie direct pe nave de razboi. Mai avem inca mult de lucru pentru a ne asigura ca este realizat in mod sigur si eficient," a declarat un ofical al biroului de cercetare navala.

Desi cel mai probabil sistemul cu astfel de arme va fi restrictionat la nave militare, si zona comerciala si-a exprimat interesul in tehnologia laser. O arma care foloseste lumina laser pentru a orbi temporar piratii a fost anuntata de BAE Systems in 2010 si se afla in stadiul testarilor.


Citeste mai multe despre   






















​VIDEO MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii HotNews.ro

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care a avut loc luni dimineata.
  • Intalnirea s-a incheiat. Urmareste VIDEO in articol

14596 vizualizari

  • -17 (27 voturi)    
    hahaha (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:21)

    Athos [anonim]

    M-am distrat caci naiv ma asteptam la Razboiul Stelelor cu o explozie zdravana si in loc de asta un mic foculet de tabara.... Si tintele probabil ca o sa stea nemiscate pana le da foc laseru'...Chiar ca mai au de lucru si de cheltuit ceva banuti...
    • +20 (26 voturi)    
      NU trebuie sa stea nemiscate (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:34)

      bb [anonim] i-a raspuns lui Athos

      Sunt o gramada de solutii ptr problema asta. Laserul poate sa se ghideze automat pe tinta si sa n-o paraseasca chiar daca aceasta este in miscare prin ghidare dupa caldura sau dupa form recognition etc. Dar de.. trebuie sa comentam si noi indiferent daca suntem in tema sau nu.
    • +16 (20 voturi)    
      Cine rada la urma rade mai bine... (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:36)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Athos

      1. Daca nu ai observat tinta era o ambarcatiune plimbata de valuri, deci NU statea nemiscata
      2. Nu mai compara realitatea cu filmele cu Van Damme; atunci cand esti impuscat nu zbori 100 de metri ci cazi pe loc, rachetele antitanc nu "arunca in aer" tancul ca-n filme ci ii dau o gaurica de cativa centimetri grosime, cutitul e mult mai periculos decat un maestru kung-fu, pistolul e regele cutitelor samd.

      Acum gandeste-te ca ce ai vazut tu e un PROTOTIP, gandeste-te la puteri de 100 de ori sau 1000 de ori mai mari intr-un oarecare viitor.

      Chiar si foculetul ala mic de tabara daca e proiectat spre ochii tai o sa ti-ii prajeasca in mai putin de 1 microsecunda, sau un fascicol mai putin concentrat poate sa prajeasca 10 pirati simultan.
      • 0 (2 voturi)    
        pardon (Marţi, 12 aprilie 2011, 19:26)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

        sper ca nu crezi ca un expert in lupta corp la corp are vreo problema cu un cutitar de cartier, totusi!
        • 0 (0 voturi)    
          Intreaba un expert :) (Miercuri, 13 aprilie 2011, 0:43)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui srpc

          O sa ai surprize :)
        • 0 (0 voturi)    
          un expert are cele mai mari sanse... (Miercuri, 13 aprilie 2011, 13:41)

          ktalin [anonim] i-a raspuns lui srpc

          ...daca fuge.
          ce vorbesti, ai 8 ani?
          te mai uiti la gichicean?
          • 0 (0 voturi)    
            se vede ca nu se mai face armata (Miercuri, 13 aprilie 2011, 15:56)

            sam [anonim] i-a raspuns lui ktalin

            daca ati fi facut armata ati fi invatat la instructie tehnici de autoaparare, adica cum poti ataca cu mainile goale inamicul care detine un cutit/baioneta. Totul se rezuma la viteza de reactie si sa fiti convinsi ca un maestru in arte martiale nu are ce discuta cu un cutitas de cartier!
            • 0 (0 voturi)    
              sam, baiatule (Miercuri, 13 aprilie 2011, 17:18)

              ktalin [anonim] i-a raspuns lui sam

              daca un maestru cu mainile goale, se lupta cu un cutitar, atunci unul va fi taiat.
              maestrul are doua sanse:
              1)retragerea rapida (nu eleganta)
              2)un par, o sipca, un bat, un levier, ceva mai lung oricum.
              eu daca as fi maestru, dar nu sunt, nici daca am fi cutit contra cutit, nu m-as baga.
              am facut multa armata
    • -6 (14 voturi)    
      Upgrade (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:45)

      Gamma [anonim] i-a raspuns lui Athos

      Le recomand calduros sa foloseasca si un laser in spectrul vizibil in paralel cu cel infrarosu ( oficial pt ochire ca martor, neoficial ca sa nu mai rada lumea de bricheta lor laser complet nespectaculoasa ) . Preferabil verde :)
      • -5 (9 voturi)    
        ba mai bine (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:58)

        fan geoana [anonim] i-a raspuns lui Gamma

        rosu galben si albastru ca si noi suntem in nato
  • -13 (17 voturi)    
    !!! (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:22)

    Cris [anonim]

    Absolut neinteresant ;)
    Pana se aprinde acel material, arunci cu apa de mare si stingi micutul incediu provocat de o raza laser
    • +13 (15 voturi)    
      Degeaba arunci cu apa (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:39)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Cris

      Ala nu e foc facut de niste chibrite, putina apa care o sa ramana pe un perete vertical o sa fie evaporata instantaneu.

      Si cred ca trebuie sa-ti dai cu multa apa pe tine ca sa nu te prajeasca laserul ala atunci cand incerci sa stingi incendiul (sau crezi ca are greata la prajit forme de viata si merge doar pe motoare?).
    • -5 (11 voturi)    
      serios acum (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:40)

      ady [anonim] i-a raspuns lui Cris

      daca te prinde raza cand dai cu apa..ramai cu cicatrici..
  • -9 (21 voturi)    
    Felicitari (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:22)

    nano2k [utilizator]

    La cat mai multe arme de distrugere in masa! Cu cat avem mai multa tehnologie, cu atat ne prostim mai tare.

    O civilizatie in adevaratul sens al cuvantului si-ar face cruci la cate inventii de autodistrugere poate debita omenirea.

    Desigur, e spre binele tuturor. N-am uitat...
    • +9 (15 voturi)    
      arma de distrugere in masa (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:53)

      a_claudiu [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      Asta nu e arma de distrugere in masa.

      Daca ar functiona eficient si ar putea inlocui niste rachete atunci chiar ar micsora pagubele colaterale.
  • -13 (17 voturi)    
    Slabut. (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:24)

    AlinN [utilizator]

    Nici macar nu se vede bine raza laser, spre exemplu ca in Razboiul Stelelor. Si efectele sunt minime. Daca vine unul cu o stropitoare si ce munceste raza un minut se stinge imediat? Eu ma asteptam sa topeasca nava si sa o transforme in metal topit in cateva secunde.
    • +11 (15 voturi)    
      ai vazut? (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:36)

      dsad [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Ai vazut, bah, NINJA, ca nu-i ca-n filme?!
    • -8 (16 voturi)    
      Adevarat (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:39)

      Gamma [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Si pe deasupra piratii trebuie sa aiba grija sa fie motoarele vopsite in negru si nu cumva ( Doamne fereste ) sa foloseasca vopsea reflectorizanta :)))
      • -13 (13 voturi)    
        LOL (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:52)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui Gamma

        Sau sa puna niste oglinzi, sau sa le inveleasca in folie de aluminiu sau .......

        Plm e asa de simplu sa gasesti o simpla solutie ca sa contracarezi aceasta raza laser incat zecii ani de cercetare sunt fix un vax.

        Pe mare avem atat viteza verticala cat si o miscare pe orizontala chiar ma indoiesc ca respectivul laser poate sa urmareasca tinta.

        Ok poti sa prajesti un avion, sateleit, racheta dar nu o barca pe apa.
        • +11 (11 voturi)    
          Mai baieti...:) (Marţi, 12 aprilie 2011, 16:19)

          Sting [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

          Infrarosu trece, studiati problema.
          • +1 (5 voturi)    
            Arme (Marţi, 12 aprilie 2011, 19:24)

            Gamma [anonim] i-a raspuns lui Sting

            Trece - dar greu . E cunoscuta problema asta, aluminiul e destul de greu de penetrat .In plus laserii in atmosfera sunt ca pestii pe uscat , e de ajuns sa va uitati vara la cum valureste aerul deasupra soselei si deformeaza imaginile ca sa va dati seama cat de mult e afectata raza laser de mediu . Au tras de aproape . As putea spune ca de foarte aproape ,sub 500m . Laserii sunt pt spatiu .Pe Pamant :
            http://www.youtube.com/watch?v=BJdinQQk1O8
            • 0 (0 voturi)    
              aluminiul (Miercuri, 13 aprilie 2011, 10:42)

              gazpefoc [anonim] i-a raspuns lui Gamma

              ca si alte aliaje moderne disipa caldura foarte repede, daca armata americana nu avea ceva cu care sa contracareze acest laser nu l-ar fi facut public. a fost si un film pe tema asta cu un butoi de bere (keg) facut dintr-un aliaj special pe care nu au putut sa-l taie cu aparatul de sudura. ma astept in viitor la armuri individuale care sa disipe si caldura pe langa forta impactului proiectilului.
  • -4 (10 voturi)    
    un apel catre armata romana (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:31)

    Ci Ciong [utilizator]

    va rog sa le dati la fratii nostrii americani schitele lui coanda cu laseru' sa aibe si ei sa nu se faca de ras pe la aplicatiile viitoare
    • +10 (12 voturi)    
      Mitul popular al 'laserului lui Coanda' (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:48)

      Romania are nevoie de cercetare militara aplicata [anonim] i-a raspuns lui Ci Ciong

      De zeci de ani umbla zvonuri despre tot felul de capacitati secrete ale Romaniei in domeniul laserilor sau ultrasunetelor (ambele variante in legatura cu o presupusa folosire a lor in stoparea unei invazii sovietice din 1968).

      http://blog.nouadreapta.org/2009/11/%E2%80%9Claserul%E2%80%9D-lui-coanda-arma-secreta-a-romaniei/

      http://tehniciderazboi.blogspot.com/2010/04/laser-arma-romaniei-topit-tancuri.html

      In realitate, e mult mai probabil ca rusii au fost opriti in mod inteligent de o combinatie intre razboiul de dezinformare al serviciilor romanesti si influenta diplomatiei noastre pe la Washington si Pekin (se pare ca atat USA cat si China aveau atunci relatii excelente cu Ceausescu si au avertizat URSS ca nu vor accepta ca Romania sa fie invadata!).

      Cu toate astea, e un fapt ca Romania a avut si are foarte buni specialisti in acest domeniu, asa ca nu e intamplator ca UE a ales Romania pt a construi la Magurele cea mai mare instalatie laser din lume:

      http://www.ziare.com/magazin/stiinta-tehnica/cel-mai-mare-laser-din-lume-va-fi-construit-la-magurele-1061079

      http://www.edux.ro/data/articol/articol.php?id=576
      • +6 (10 voturi)    
        Mituri fara pic de adevar (Marţi, 12 aprilie 2011, 16:04)

        Andu [anonim] i-a raspuns lui Romania are nevoie de cercetare militara aplicata

        Daca era ceva adevarat, ar fi iesit pana acum ceva pe piata. Mituri din astea sunt la moda prin Romania, tunele secrete din Bucuresti pana la Targoviste sau Ploiesti, drumuri secrete de la Casa Poporului catre Guvern si alte cele. In realitate, noi nu suntem in stare sa facem un pasaj de 100 m, inauguram autostrazi de 10 km, ce sa ne gandim la proiecte din astea?
        • 0 (0 voturi)    
          ba (Joi, 14 aprilie 2011, 23:40)

          io [anonim] i-a raspuns lui Andu

          tunel de la casa poporului pana mai incolo exista.. daca urmareai emisiunea top gear filmata in romania ai fi vazut ca domnu' clarckson & co. au testat niste supercars in el. poti sa cauti pe youtube de ex..
      • -5 (5 voturi)    
        strainii "cumsecade" (Marţi, 12 aprilie 2011, 16:50)

        Ci Ciong [utilizator] i-a raspuns lui Romania are nevoie de cercetare militara aplicata

        construiesc la noi mega super giga laseru' ala pentru ca "efectele secundare" sunt de genu' unforseen consequences...
  • -11 (13 voturi)    
    arma lu' peste (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:38)

    arbaleta [anonim]

    astia au prea multi bani si nu au pe ce sa-i cheltuie
    e o arma absolut ineficienta, pur si simplu nu poate fi folosita pe ceata sau pe ploaie
    • +7 (9 voturi)    
      impresionant (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:50)

      dany [anonim] i-a raspuns lui arbaleta

      da, dar pe langa asta au dezvoltat arme care alunga norii si imprastie ceatza, asa ca pt ei o sa fie mereu soare :))
    • +6 (8 voturi)    
      I-ai facut la faza asta (Marţi, 12 aprilie 2011, 16:11)

      sile [anonim] i-a raspuns lui arbaleta

      Acum 60 ani nici bombardierele nu puteau fi folosite pe ceata sau ploaie.

      Dar ma rog, ei au doar cei mai capabili oameni de stiinta din lume, n-au cum sa prevada orice. Ca tine.
  • -4 (10 voturi)    
    acum ca se stie (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:39)

    florin [anonim]

    Oare ce se intampla daca piratii isi cumpara o oglinda de 1 mp si trimit cadoul inapoi?
    • +4 (6 voturi)    
      Atunci o sa vada cat de urati sunt :) (Marţi, 12 aprilie 2011, 16:27)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui florin

      Si n-o sa mai fie pirati =))

      Sau poti sa te mai uiti pe Cartoon Network
    • +9 (11 voturi)    
      Geniule! (Marţi, 12 aprilie 2011, 16:55)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui florin

      O oglinda de 1Mp care sa reflecte sepctrul infrarosul din laser ar fi mai scumpa si mai speciala, deoarece va trebui facuta cu folie de AUR nu de ARGINT ca oglinzile normale.

      Daca sa presupunem ca ai una pregatita, stiind ca vin americanii cu laserul, ai putea s-o scoti, si sa ai surpriza sa se sparga la prima incarcatura cinetica directionata fix in punctul in care da laserul.

      Cum nu te pricepi f bine la fizica, iti zic eu ce e o incarcatura cinetica: De exemplu poate fi un glontz.
      • -1 (5 voturi)    
        Nu neaparat . (Marţi, 12 aprilie 2011, 19:37)

        Gamma [anonim] i-a raspuns lui Demigod

        Iti trebuie oglinzi de aur in laser pt ca acolo raza trebuie sa se invarta de milioane de ori dar la tinta e de ajuns chiar aluminiul .Depinde foarte mult de distanta . La cativa cm se pot taia tot felul de metale fara prea multa chinuiala , dar la 1000 m se impute treaba . Si tocmai datele astea sunt secrete , expunerea si distanta .
        • 0 (2 voturi)    
          Raza care se invarte (Miercuri, 13 aprilie 2011, 11:04)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Gamma

          Cu raza care se invarte mi-ai spart oglinda. In ce zici de functia de distanta, ai draptate, si nu prea. Laserele au o finctie de decadere f. slaba.

          Distanta devine mai mult o chestie de target-focus in cazul miscarii. Un laser comun de la 1mm diametru, ar putea ajunge la 1m diametru undeva... PE LUNA.
          • 0 (0 voturi)    
            Ok (Miercuri, 13 aprilie 2011, 11:43)

            Gamma [anonim] i-a raspuns lui Demigod

            Bine- nu se invarte (la propriu ) dar face dute-vino in rezonatorul optic .

            http://www.ausairpower.net/AADR-HEL-Dec-81.html

            Vezi beam propagation si effects on materials

            Dar am mai aflat ceva - laserul a fost de 15kw si au tras de la 1mila . Dragut - pt ca nu e chimic .
  • +1 (7 voturi)    
    busted (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:45)

    arhimede [anonim]

    Ar trebui se li se rezerve un episod la Myth Busters.
  • -4 (10 voturi)    
    vrajeala (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:48)

    paraschiv madalin [anonim]

    ha ha ha.....nu va-ti gandit la o chestie,asta vor ei sa credem,sunt sigur ca arma cu laser despre care este vorba este cu mult mai puternica decat ceea ce au aratat...asta e doar vrajeala pentru masele de oameni ignoranti
  • -8 (10 voturi)    
    daca au piratii oglinda ?? (Marţi, 12 aprilie 2011, 16:09)

    Bogdan [anonim]

    Si trag inapoi cu laserul ?? :))
  • +8 (12 voturi)    
    Pentru cei sceptici! (Marţi, 12 aprilie 2011, 16:46)

    Gheorghe [anonim]

    Fiti siguri ca daca americanii nu se bazau pe rezultate certe nu ar fi dat nimic publicitatii. Asa va spun eu ca treava e ca si rezolvata!
  • +3 (5 voturi)    
    LASER FRATE (Marţi, 12 aprilie 2011, 17:16)

    xxx [anonim]

    Tari americanii astia...
  • -3 (3 voturi)    
    Hazlii americanii astia! (Miercuri, 13 aprilie 2011, 0:36)

    Hasssan [anonim]

    Armata americana este cea mai haioasa armata din istorie! Cu tehnologie 3D System, lasere ultraperformante, sateliti fenomenali, tancuri si avioane fara echipaj, se chinuie de 10 (zece) ani sa infranga o armata echipata cu cutite, topoare si grenade din primul razboi mondial, care se ascunde in muntii Afganistanului. Aceeasi armata ultraperformanta cu camere cu infrarosii si ultraviolete se chinuie sa bata populatia civila din Irak!
    • -1 (3 voturi)    
      Duuomnle iti zic eu, americanul e cel mai prost (Miercuri, 13 aprilie 2011, 0:47)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Hasssan

      Pai cine crezi duomnle ca o sa-i plateasca dobanzile la imprumuturi?
  • 0 (0 voturi)    
    Motoarele Mercury (Miercuri, 13 aprilie 2011, 13:56)

    Mitza [anonim]

    cel mai rau imi pare de motoarele Mercury de 200 de cai ...
  • 0 (0 voturi)    
    atac asupra isis (Vineri, 11 decembrie 2015, 19:35)

    sitan [anonim]

    numai asa poti starpi un pericol nu cu masuri "umaniste" foarte bine cate o bomba n cu neutroni la 2 zile


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi