VIDEO Au inceput operatiunile aliatilor impotriva Libiei/ Fortele SUA au lansat zeci de rachete Tomahawk * Raidurile au vizat baze militare si pozitii ale fortelor pro-Gaddafi * Liderul libian ameninta ca va ataca obiective civile si militare din Marea Mediterana

de Redactia Stiri     HotNews.ro
Sâmbătă, 19 martie 2011, 16:55 Actualitate | Internaţional

Aparate F-16 ale fortelor daneze
Foto: Agerpres/AP
Aparate de zbor din SUA, Franta, Marea Britanie, Italia si Canada au lansat, sambata, raiduri aeriene impotriva unor tinte militare din Libia apartinand regimului lui Muammar Gaddafi, in cadrul operatiunii "Odyssey Dawn". Bombardamentele au fost declansate in aceeasi zi in care inalti oficiali americani, din Europa si lumea araba au hotarat, la Paris, in cadrul unui summit special dedicat Libiei, inceperea imediata a operatiunilor militare pentru a proteja civilii ca urmare a luptelor dintre fortele loiale lui Gaddafi si rebeli.

ORA 01:32:
Libia cere reunirea de urgenta a Consiliului de Securitate al ONU, afirmand ca 48 de civili au murit, iar 150 au fost raniti in urma atacurilor aliate.

ORA 00:45: Un oficial american din domeniul securitatii nationale declara ca apararea aeriana a lui Gaddafi a fost "grav afectata" de atacurile aliate.

ORA 00:30: Mii de libieni au inconjurat Bab Al-Aziziyah, cartierul general al lui Gaddafi din Tripoli, promitand sa fie "scuturi umane" si sa-l protejeze impotriva posibilelor raiduri aliate. In multime sunt numerosi copii. Familia lui Gaddafi se afla inauntru.  

ORA 00:00: Guvernul libian a calificat drept "barbare" atacurile aliatilor, afirmand ca ele au provocat "suferinte reale" civililor.

ORA 23:55: Muammar Gaddafi ameninta ca va ataca "obiective civile si militare" din Marea Mediterana, potriivit AFP.

ORA 23:50: Muammar Gaddafi rosteste, la televiziunea publica libiana, un discurs despre "agresiunea asupra Libiei".

ORA 23:30: Bombardamentele aliate au lovit baza Mitiga din Tripoli si o baza militara a loialistilor lui Gaddafi de langa Misrata.

ORA 22:50: Potrivit Al Jazeera, Consiliul National al rebelilor coordoneaza atacurile impreuna cu fortele internationale.

ORA 22:45: Televiziunea de stat din Libia a transmis ca "inamicul cruciat" a atacat "tinte civile" din Zuwarah, Tripoli, Misrata, Sirte si Benghazi.

ORA 22:00: SUA au anuntat lansarea a peste 110 rachete Tomahawk impotriva unor tinte libiene, aceasta fiind doar "prima faza" a unei operatii in mai multe etape.



ORA 21:44: Cateva explozii puternice au fost auzite cu putin timp in urma la est de Tripoli, insa originea acestora nu este cunoscuta, anunta AFP.

ORA 20:32: Ministrul american al Apararii, Robert Gates, si-a anulat vizita pe care o avea programata in Rusia, dupa inceperea interventiei militare din Libia.

ORA 19.45: Avioanele franceze de razboi au distrus patru tancuri libiene.

ORA 19.00: Primul atac al avioanelor franceze asupra unui vehicul militar libian a fost la ora 16.45 GMT, a anuntat ministerul francez al Apararii.

ORA 18.50: Aproximativ 20 de avioane au fost implicate in actiunile de sambata, a anuntat purtatorul de cuvant al fortelor armate franceze.

ORA 18.25: Premierul canadian, Stephen Harper: Daca Benghazi cade, regimul lui Gaddafi nu va mai rezista mult, relateaza Reuters.

ORA 18.16 Angela Merkel: Germania nu va lua parte la nici o actiune militara in Libia.

ORA 17.38: In prezent, Italia pune la dispozitie doar bazele sale aeriene pentru actiunile impotriva Libiei si ar putea participa la raidurile aeriene daca este necesar, a anuntat premierul italian Silvio Berlusconi, citat de ANSA.

ORA 17.20: Si avioane de lupta italiene survoleaza Libia, anunta televiziunea Al-Arabiya.

Sarkozy a anuntat ca avioanele franceze impiedica deja atacurile lui Gaddafi in Benghazi si sunt gata sa intervina impotriva blindatelor explicand ca:"Intervenim pentru a permite poporului libian sa-si aleaga singur destinul...operatiunea militara se va sfarsi cand violentele asupra populatiei vor lua sfarsit".



"Mai este timp pentru ca Muammar Gaddafi sa evite ce este mai rau, conformandu-se fara intarziere si fara rezerve tuturor cerintelor comunitatii internationale", a declarat Sarkozy la incheierea unui summit al liderilor occidentali si arabi la palatul Elysee.

Alte declaratii Sarkozy:

  • popoarele arabe vor sa se elibereze de sclavia in care se aflau de mai multi ani
  • viitorul acestor popoare arabe este in mainile lor, dar ele au nevoie de ajutorul nostru
  • in Libia populatia civila este pacifista; nu vrem sa luam decizia in locul lor, lupta pentru liberatate este lupta lor
  • cautam sa stabilim in constiinta mondiala ca nu toleram asemenea actiuni
Mai multe avioane de lupta Rafale survoleaza "intregul teritoriu al Libiei" pentru misiuni de recunoastere, au declarat oficiali din zona militara franceza, relateaza AFP.

Avioanele Rafale au decolat sambata dupa-amiaza din baza Saint-Dizier din estul Frantei.

Aceeasi sursa a declarat ca aceste "misiuni de recunoastere" vor dura toata dupa-amiaza si pana acum avioanele nu au intampinat nici o dificultate, dupa mai multe ore de zbor deasupra teritoriului libian.

Aparatele Rafale sunt folosite in misiuni de atac aerian, de recunoastere si de aparare aeriana.

Ele sunt produse de compania franceza Dassault, special pentru armata acestei tari.

Citeste si:
ULTIMA ORA Avioane de lupta franceze survoleaza Libia
UPDATE Surse: Franta, Marea Britanie si Canada ar putea lansa primele atacuri asupra Libiei, imediat dupa summitul de la Paris. Canada: Avem nevoie de 2 zile pentru a pregati misiunea



Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de Superbrands

JW Marriott, orasul din mijlocul orasului

Unul din cei mai mari jucatori de pe piata hoteliera locala, hotelul JW Marriott Bucharest Grand Hotel si-a castigat in cei 17 de existenta reputatia de un oras in mijlocul orasului datorita impresionantei desfasurari de produse si servicii: 402 camere si apartamente elegante, cele mai mari camere de 5 stele din zona, cu o suprafata medie de 36.8 mp, sase restaurante si lounge-uri, 12 sali de evenimente, dintre care doua ballroom-uri ce pot gazdui impreuna pana la 1.200 de persoane. Cladirea mai adaposteste un centru de fitness si spa, cu piscina interioara, o galerie de magazine de branduri internationale de lux ce acopera o suprafata de peste 2.700 mp, spatii de birouri de 11.000 mp si o parcare generoasa de 550 de locuri.

21234 vizualizari

  • -21 (41 voturi)    
    in fine, Sarko isi ia rolul in serios! (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:04)

    Eneas [anonim]

    Franta nu poate permite maghrebienilor sa colonizeze Europa !destinul fiecaruia este in propria tara sau o tara de emigratie ,nu intro tara de azil!
    locul maghrebienilor este in Maghreb si daca o caricatura sadica ca acest tribal Gaddafi este punctul de plecare a sute de mii de arabi in Europa ,trebuie indepartat cu forta pentru ca sensul sa se inverseze !
    • +9 (25 voturi)    
      dada (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:16)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

      esti foarte aproape de teoria lui Hitler. Nu spun ca nu avea dreptate, dar ia sa vezi ce iubit o sa fie piticul bataus in Franta.
      • -7 (29 voturi)    
        nu mai judecati cu partipriuri (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:55)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

        cand un popor e redus la sclavagism de un nebun care din banii obtinuti din vanzarea petrolului isi permite o armata de mercenari ,cum puteti sa fiti atat de orbi ?vreti sa traiti ca in SUA sau Europe Vestica ,dar aveti mentalitatea slugilor care isi barfesc stapanul!
        gaddafi este un criminal ,cum de nu vedeti adevarul de preacomunisti ce sunteti?
        • +15 (29 voturi)    
          scuze (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:14)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

          ai fost in Libia sa vezi cum se traieste acolo, sau stii de la TV? Nu e ca in Elvetia, dar mult, mult mai bine decat era la noi. Si nu mai jigni pe altii care cred altceva decat tine. Spune-ti parerea, ca de aia e forum, nu sa ne injuram si sa ne dovedim superioritatea pe net.
          • -9 (27 voturi)    
            noroc cu calatoriti ca tine !de ce nu .. (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:48)

            Eneas [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

            te duci sa il aperi cu arma in mana pe iubitul tau Gaddafi ,decat sa macani pe post de utilizator pe forum !si sa iti si dai singur plusuri ,e circ stimabile...
            • +3 (5 voturi)    
              Lumea intreaga nu vrea razboi. (Duminică, 20 martie 2011, 13:39)

              D.Gabriel [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

              Ai sa fii surprins cum comenteaza englezii pe forumul Daily Mail. Iata comentariile cele mai apreciate, cu sute de plusuri:
              "I find it ironic that the Western powers jump into instant action when there are significant quantities of oil involved. What a selfish, self absorbed race we have become when all we care about is wealth, riches and mineral resources. Where was the West when the genocide happened in Rwanda or the mass killings that have taken place in Nigeria, the Ivory Coast and Sudan to mention a few? I sometimes feel ashamed to be a human being!"

              "....."... we believe we should not stand aside while this dictator murders his own people," says Cameron. No, we should join in and kill some of them ourselves!.........."

              "Will a foreign power send air strikes on Downing Street to stop Cameron and Clegg destroying the lives of millions of their own people. The little boys have finally got their chance to play politics and are having a ball. Pity some of the pawns they are playing with will soon be losing their homes and jobs."

              "Excellent Headline...Cameron should have finished up by saying "unless your the king of saudi or kuwait we like you" its disgusting our troops fighting somebody elses civil war. "

              http://www.dailymail.co.uk/news/article-1368028/Libya-crisis-RAF-fighter-jets-UK-submarine-launch-missile-attack-Gaddafi.html#ixzz1H8g21SPq
          • +2 (2 voturi)    
            totusi... (Duminică, 20 martie 2011, 2:06)

            alex_1 [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

            ce usor se uita istoria... probabil strainii cae veneau in ro ar fi spus acelasi lucru....
          • 0 (2 voturi)    
            idee e (Duminică, 20 martie 2011, 6:09)

            gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

            ... ca maimuta scelerata de Gadafi trebuia bagata in cusca imediat dupa atentatul de la Lockerbie. Dar oricum, mai bine mai tarziu decat niciodata
        • -1 (3 voturi)    
          mentalitate de ce in SUA? (Duminică, 20 martie 2011, 9:28)

          Aristo [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

          Daca ai fi fost in USA ai fi vazut mentalitatea de sluga umila, lingusitoare si ipocrita la ea acasa... Nu e cel mai bun exemplu acest norod... Din contra!
          • 0 (2 voturi)    
            ha ha ! (Duminică, 20 martie 2011, 16:47)

            panfil [anonim] i-a raspuns lui Aristo

            cu ce ocazie prin america, aristica ?
            in trecere ? vizita la rude ?
            americanii au cele mai multe libertati individuale. cele mai putine camere de supraveghere in spatiul public, n'au national id, adica bolinitin, si nu obtin functii pe apartenenta politica.
            nu exista buletin de ny, de chicago, sau luare in spatiu.
            te poti muta oriunde fara sa dovedesti ca ai sau nu spatiu de locuit.
            in america, armata e voluntara, dar nu duc lipsa de ...sclavi. :-)
            un soldat american, numai in caz de razboi castiga ceva mai mult decat la mcdonald's.
            deci nu banul si nici constrangerea sunt elementele ce'i mana la lupta...:-)

            sezi bland si canta la alte mese.
            • +1 (3 voturi)    
              Pentru "panfil"-ica... (Duminică, 20 martie 2011, 21:33)

              Cadillac [utilizator] i-a raspuns lui panfil

              Ca unul care TRAIESTE in America de 27 de ani, am doua vesti proaste pentru tine:

              1 Ai vazut prea multe filme.

              2 Comunismul s-a "inventat la Washington, NU la Moscova.
              • +1 (1 vot)    
                mersi (Duminică, 20 martie 2011, 22:25)

                panfil [anonim] i-a raspuns lui Cadillac

                eu in 30 de ani de america, n'am constatat asta.
                poate eram atent la filme.:-)

                si ca tot pomenisi de comunizm, si'acolo erau o gramada de libertati individuale. in scris.
                numai ca in america, sunt reale.
                asta tzi'o zic si ca tata a doi fosti soldati americani, ca cetatzean american si ca platitor de impozite.

                cat de parerea matale, tzi'o respect, dar, mi'e teama ca ai pierdut 27 de ani degeaba. puteai sa pierzi numai 6, daca vroiai sa scapi de comunizmul american.
                in ro, s'a abrogat oficial acum 21 de ani :-)

                and may the force be with you, cadillac !
                by the way, not such a good car...
                hope you're much better !
                • 0 (2 voturi)    
                  Pentru "panfil"-ica... (Luni, 21 martie 2011, 23:10)

                  Cadillac [utilizator] i-a raspuns lui panfil

                  Now we're talkin' !

                  1 Ai dreptate, ai fost prea atent la filme.

                  2 A fost o vreme, cind nazistii au imprimat niste numere pe bratele detinutilor. In America, acesta se numeste Social Security Number.

                  3 E de preferat comunismul american fata de manelismul rominesc.

                  4 Da, am un Cadillac in care ma simt net mai sigur si mai comfortabil decit intr-o Toyota. Pretul benzinei? Cind va ajunge la $10/gal, ATUNCI voi fi ingrijorat.

                  5 Grija fata de mediul inconjurator si poluare? Sincer sa fiu, mi-e perfect "perpendicular" !!!
    • +1 (1 vot)    
      ca sa fie clar (Duminică, 20 martie 2011, 0:57)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      http://sepmstrata.org/Libya-Hassan/Libya-Introduction.html
    • +2 (2 voturi)    
      Doar daca ii convine (Duminică, 20 martie 2011, 9:40)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      Domul Sarko si nu numai el, ia rolul in serios doar daca are interese (vezi petrolul arab). Exista tari unde de multi ani exista haos, revolte si toate nenorocirile ce decurg din acestea (vezi cazul Somaliei si al altor tari africane) insa acolo toate actiunile "lumii civilizate" sunt palide si nesemnificative. Lumea civilizata devine brusc morala si ia atitudine cand e vorba de propriile interese dar teribil de ipocrita cand discutam de umanitate in general.
    • 0 (0 voturi)    
      care rol ? (Duminică, 20 martie 2011, 9:41)

      panfil [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      din ce piesa ?
      parca aprobarea cs al onu era pentru no flight zone.
      poate ca in franceza inseamna altceva.
      adica era limitat la aer-aer. astia au inceput un razboi adevarat. este ceva ca in cazul serbiei. sa vedem daca gaddafi cedeaza ca milo.
      sarco va trece de rezolutie si va arunca si legiunea straina. altfel, de sus, nu are sanse prea mari. libia e mult mai mare decat serbia, are mult desert si mai putine obiective. bombardarea oraselor mari nu'i o solutie. iar cortul lu gaddafi e destul de mobil....
      poate vreo raacheta americana, nimereste, din greseala, ambasda chineza sau ruski :-)
  • +14 (54 voturi)    
    inca o data (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:05)

    srpc [utilizator]

    armata lui Gaddafi ataca rebeli inarmati, nu civili nevinovati! cum pana mea isi permite occidentul asta murdar sa intervina intr-o revolta interna a unui stat suveran?
    • +8 (30 voturi)    
      Ei, cum? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:27)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui srpc

      Doar nu crezi ca niste nespalati au inceput revolta singuri si s-au inarmat, nu?

      Nu cunosti deja reteta clasica? "Destinul e in mainile oamenilor, iar noi doar ii ajutam". Patetic!
    • +4 (28 voturi)    
      Romanii astia... (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:40)

      Elisabeta [anonim] i-a raspuns lui srpc

      Nu sint in stare sa vada un dictator, daca le este bagat pe git. SPC baiatule, stiu ca life is a bitch dar esti rapid sa-i cataloghezi pe insurgenti drept rebeli...Evident ca lipsesc epitete de genul 'huligani' sau 'teroristi' pe care le-am auzit in vremuri de ceva timp apuse. Basescu saracu' sughite de atitea epitete dar s-ar parea ca 'dictatorul' n-a bagat pe nimeni la puscarie macar pentru vorbele grele ce-i sint adresate zilnic pe diferite canale 'libere'. Nu vreau sa afirm ca Sarkozi asta ar fi vreun sfint eliberator dar fratilor, dati-le voie libienilor sa aibe parte macar de revolutia lor, asa murdarita de alte scopuri meschine pe care le banuim cu totii. Doar citind comentariile la articolul asta, ai zice ca Gadafi e o virgina pe cale sa fie pingarita de o ceata de nabadaiosi.
      Si acum astept comentariile negative la replica mea :-)
      • +7 (21 voturi)    
        pentru Elisabeta (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:50)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Elisabeta

        Inainte de a comenta ce ai scris vreau sa te intreb cate ceva. Tu ai informatii veridice despre insurgenti? Stii cine sunt? Stii cine i-a inarmat? Stii cu adevarat ce vor?
        • -1 (3 voturi)    
          nu conteaza! (Duminică, 20 martie 2011, 10:20)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          Cat timp un dictator ataca tinte civile, si vine cu declaratii de genul "Nu vom avea mila", trebuie oprit prin orice mijloace. Cand ONU ezita sa intervina la timp, se lasa cu masacre odioase despre care citim in manualul de istorie.

          Mai apoi orice popor are dreptul de a-si schimba liderii. In cazul dictaturii, singurul mijloc e insurgenta armata.

          Daca tot a evoluat dimplomatia omenirii dupa doua rezboaie mondiale si a creeat ONU, de ce sa nu-l foloseasca ?
        • +3 (3 voturi)    
          si tot pt Elisabeta (Duminică, 20 martie 2011, 11:48)

          alt adrian [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

          Daca tot faci analogia cu Romania:
          cine a murit in 89? Studenti si tineri in special
          cine a ajuns la putere? "Revolutionarii" Iliescu, Brucan, Gelu Voican Voiculescu, Adrian Nastase, ah si ce alti gloriosi membrii de seama ai esaloanelor PCR + Secu...Ii reprezinta ei pe cei care au murit? NU.
          Atunci, repet intrebarea lui Adrian, stii tu cine sunt insurgentii? Chiar crezi ca Sarkozy nu doarme noaptea de grija drepturilor libienilor obisnuiti? hahaha, ma faci sa rad, dar nu e rasul meu, caci situatia ar cere plans...
      • +5 (19 voturi)    
        mda (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:16)

        adyQ [utilizator] i-a raspuns lui Elisabeta

        singura diferenta este ca ce a facut gadhafi in libia s-a intamplat si in cecenia, atunci de ce nu a lovit spiritul umanitar in occident? ca nu isi permit sa deranjeze mama rusia...
        acolo sunt doar interese, un dictator va fi schimbat cu altul
        nu ti se pare fascinant cum de anul asta au avut loc atatea revolutii in lumea araba? asa dintr-o data s-au trezit toti revolutionari :)
        • +4 (12 voturi)    
          imbatraniti degeaba (Sâmbătă, 19 martie 2011, 23:02)

          nicu [anonim] i-a raspuns lui adyQ

          Mai baieti voi chiar n-ati inteles nimic din ce se-ntampla in jurul vostru. Operati cu egalitarisme de astea ieftine, cu notiuni de "liberte egalite fraternite" de-ti dau lacrimile. Lumea asta e ca o masa lunga pe care bucatele sunt asezate mai bogata la in capat si din ce in ce mai sarace spre celalalt. Natiunile stau la masa asezate si fiecare da din coate spre capatul cu abundenta. Dar nu e loc acolo pentru toata lumea asa ca stati la rand copii stati la rand. Cine santeti voi ca sa vreti acolo, cate trupe aveti, ce tehologie, ce economie, ce finante, ce flota. Santeti rupti in c.. si vreti la tort asa ca bateti din gura si jucati-va de-a super cop ca cine are cu ce face treaba si ia caimacu' . Voi papati firimituri daca santeti cuminti, daca nu spalati vasele. Hai ciocu' mic si la spalat bude-n Italia.
          • 0 (0 voturi)    
            hum? (Miercuri, 23 martie 2011, 15:47)

            adyQ [anonim] i-a raspuns lui nicu

            cred ca asta era si punctul meu de vedere...
      • 0 (0 voturi)    
        ma intreb... (Duminică, 20 martie 2011, 2:09)

        alex_1 [utilizator] i-a raspuns lui Elisabeta

        daca ceausescu ar fi in romania acum inca in viata, eu cred c-ar castiga alegerile. nu numai romanii sunt prosti. asa sunt oamenii: oi.

        pe de alta parte poate romanii sunt un pic mai oi decat restu lumii :D
      • -1 (1 vot)    
        romanii, IQ-ul redus si dictatura (Duminică, 20 martie 2011, 6:23)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Elisabeta

        Pai tocmai romanii vrei sa recunoasca dictatura? Ei au trait cu ea timp de decenii si n-au fost in stare s-o recunoasca ceea ce spune enorm despre nivelul scazut de inteligenta al majoritatii
    • +2 (10 voturi)    
      Sunt interse (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:51)

      neaga1900 [utilizator] i-a raspuns lui srpc

      De aceea isi permit.... Daca in Romania ar fi fost aceste interese ,poate ar fi intervenit si la noi in timpul "epocii de aur"...
      • +1 (1 vot)    
        mai e o chestie (Duminică, 20 martie 2011, 10:39)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui neaga1900

        Interese sunt pretutindeni.
        Cert e ca in Libia este si usor.
        O mare parte din populatie il vrea jos, si deja e razboi civil.
        Ca pozitie e foarte aproape, deci accesibil, nu implica logistica.
        Geografic e doar un desert, deci rezistenta se reduce la zero in fata unei armate tehnologice. Nu mai merge cu razboaie de gherila si alte trucuri ieftine.
    • +1 (19 voturi)    
      Ceaushila, mai traiesti? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:58)

      Libianu' [anonim] i-a raspuns lui srpc

      Rebeli inarmati? Poate...
      Dar urmareste si tu filmul evenimentelor... Oamenii au iesit in strada sa protesteze si au fost atacati inclusiv de armata... Rebelii inarmati sunt civili nu sunt civili nevinovati! Sunt foarte vinovati: sunt vinovati ca au indraznit sa protesteze, sunt foarte vinovati ca s-au saturat de un dement ca Ghadafi. Trebuie impuscati fara mile pentru aceste vonovatii, nu? Si... drepturile omului iti spun ceva? Dreptul la viata iti spune ceva?
      • -9 (21 voturi)    
        ai sa iei numai minusuri !din observatia directa= (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:32)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui Libianu'

        1.forumul HN e in mana pdlistilor !
        2.forumul HN e in mana anti-americanilor si anti -europenilor
        3.forumul HN e filosemit ,in mod ciudat, dar explicabil prin actionariat !
        4,forumul HN este si in mana securistilor-vezi reactii la Assange !
        4.si ,la modul general ,nivelul intelectual este extrem de scazut ,pacat ca imi dau silinta ...
        bineinteles ca nu va apare mesajul are grija cenzura de weekend ,timida cu tot ce deranjeaza !
        • +7 (9 voturi)    
          hahahahah (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:49)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

          oooffff, hahahahahaah. Te-a lovit cenzura in moaca.
        • +17 (17 voturi)    
          pentru Eneas (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:56)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

          Am nelamuriri. Te rog sa imi explici.Pdlistii sunt anti-europeni si anti-americani?Anti-americanii sunt filosemiti? Reactiile la Assange au fost favorabile sau defavorabile pentru Assange? Mie mi s-a parut ca au fost majoritar favorabile.
          Cum de ti-a aparut mesajul?
          .
          • +9 (9 voturi)    
            si eu ma mir cum de a aparut mesajul! (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:15)

            Eneas [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

            sunt mare partizan a lui Base si ,mai mare ,a lui Boc ,dar pdl , ca orice partid din Romania are, in rest ,numai secaturi !cand ma refer la Assange citeste articolele ,nu comentariile !
            cand ma refer la anti-ameriocanism si anti-europeni urmareste ghilimeaua cu -utilizator-!cand ma refer la faptul ca locul evreilor e in Israel ,am parte numai de minusuri si de blocajul mesajelor !
            deci!?
            • +4 (6 voturi)    
              corect (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:30)

              MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

              aici sunt intr-u totul de acord cu tine
            • 0 (4 voturi)    
              pentru Eneas. (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:49)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

              Multumesc pentru raspuns.Avem multe puncte de vedere comune. Ne deosebim in ceea ce priveste atitudinea fata de poporul evreu. Eu, ca si crestin ,sunt filosemit.Adica sustin si ma rog pentru poporul evreu.
              Si nu-i gasesc nici o vina ca nu este intreg poporul " acolo unde le este locul". adica in Izrael.
              • 0 (2 voturi)    
                iarasi Evrei (Duminică, 20 martie 2011, 10:59)

                Demigod [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

                Daca esti crestin, poate ai citit si biblia. Unde se spune ca atunci cand poporul se va intoarce in Israel, incepe capitolul Apocalipsa. Te grabesti undeva? ;)

                Si ce are crestinismul sau religia in general, cu terorismul de stat practicat de un popor al carui scop e alungarea altor popoare in numele unor texte abstracte de acum 5000 de ani?
                • 0 (0 voturi)    
                  pentru Demigod (Duminică, 20 martie 2011, 21:43)

                  adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

                  Am citit Biblia si nu as dori sa intru in polemica pe teme crestine.Dar nu exista versetul pe care il invoci.Unde exact scrie in Biblie ceea ce spui tu?
                  Nu pot comenta opinia ta ca poporul evreu practica terorismul de stat. Nu are rost. Stiu ca e bine insurubata in capul tau aceasta idee. Daca ti-as aduce contraargumente nu as face decat sa te enervez. Nu as putea sa te fac sa vezi adevarul.
        • 0 (2 voturi)    
          Sec_curistii peste tot (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:03)

          cititor [anonim] i-a raspuns lui Eneas

          Ieri "ma intelegea" un sec_curist ca mi-au bagat suma de $$$ pe card aliatii ca ii laud la comentarii pe HN.ro Am ramas socat ca la peste 20 de ani dupa '89 mai sant indivizi care cred asa ceva. Acum parca ii dau dreptate lui Brucan.
        • 0 (0 voturi)    
          Patru puncte, cinci contradictii.. (Duminică, 20 martie 2011, 10:27)

          Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

          Cere indicatii mai coerente inainte sa postezi, noi am mai auzit in ultimii 20 de ani si altceva decat discursurile lui Ghadafi, ca bietii libieni
        • +1 (1 vot)    
          raspuns la cele 5 puncte. (Duminică, 20 martie 2011, 10:52)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

          1. - In general, pe internet sunt mai multi de dreapta decat FSN-PDSR-PSD-isti, deoarece nucleul tare, majoritar si fidel al acestui partid vine din patura de jos a populatiei.

          2. - Vad mai mutle comentarii PRO americane. Pentru fiecare ""anti-american" e unul pro in mod neconditionat. Si de-ar mai da odata cu bomba atomica, multi ar fi la fel de convinsi ca America are intotdeauna dreptate.

          3. - Antisemitismul creaza filosemitism. In general sunt mai multi filosemiti, deoarece lumea e dresata in spiritul "gandirii corecte din punct de vedere politic."

          4. - Sunt convinsi ca securistii au alte treburi. Telefoane de ascultat, informatii de compilat. Cine citeste comentariile, de obicei o face ca sa isi exprime parerea, nu ca sa si-o formeze.

          4'. - Multi isi dau cu parerea despre subiecte in care nu sunt experti, dar pot si altii sa ii ajute sau sa-i informeze. Asta e scoul discutiilor. Dar cum suntem Romani, jumatate din spatiu il investim in cearta.
      • 0 (0 voturi)    
        Doar un naiv ar putea sa creada....... (Duminică, 20 martie 2011, 9:57)

        ME [anonim] i-a raspuns lui Libianu'

        Ma bucur ca in tarile conduse de dictatori armele se gasesc la orice colt si astfel cei care se opun dictatorilor pot astfel cu arma in mana sa-si impuna punctul de vedere ( sa lupte pentru libertate).
        Am uitat ceva....in cine trag rebelii doritori de libertate?
        • 0 (0 voturi)    
          ??? (Luni, 21 martie 2011, 9:56)

          Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui ME

          ce zici de Israel si SUA atunci?
          Sunt tarile cu cel mai mare numar de arme in randul civililor.
    • +1 (5 voturi)    
      Ai dreptate. (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:47)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui srpc

      Sunt de acord cu tine. Serios! Ceea ce ma face sa fiu putin stanjenit este compania de opinie in care am intrat. Cu noi sunt Jirinovsky, Chavez. Ce parere ai? S-a intors lumea pe dos? Ce o fi?
      • +2 (6 voturi)    
        nu (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:32)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        ceilalti sunt obligati sa spuna ce spun
    • 0 (8 voturi)    
      Trebuie sa fii un tip aparte ... (Sâmbătă, 19 martie 2011, 23:38)

      Marse [anonim] i-a raspuns lui srpc

      ... ca sa califici Occidentul drept "murdar", dar ai face bine sa te si informez inainte de a spune mascari . Occidentul a intervenit cu acceptul Ligii arabe . Si ce-i aia ?...
      • +2 (2 voturi)    
        moral, OCCIDENTUL e jegos de-a DREPTUL (Duminică, 20 martie 2011, 2:01)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui Marse

        nu impui tu lideri in tarile altora, care sa-i transforme pe oamenii de acolo in slugile tale! alte nedumeriri?(editat de HotNews.ro)
    • 0 (0 voturi)    
      poli externa (Duminică, 20 martie 2011, 1:20)

      strambaru francofon [anonim] i-a raspuns lui srpc

      putina independenta de "linia oficiala" n-ar strica...mai rasfirati, baieti, mai rasfirati...ca aici, Base, a cam dat-o stramba...nu trebuia sa-l enerveze pe Sarco...hai sa gandim si cu calculatoarele noastre...e ok sa-ti sustii presedintele dar cand acesta nu recunoaste adevaratele oportunitati din cauza ca nu are destui oameni(barbati si femei) suficient de curajosi langa el care sa duca la capat rezolvarea unor probleme de politica interna sau externa, trebuie sa stai un pic si sa te gandesti...ce am de facut?
  • +10 (28 voturi)    
    bagati-le democratia sclavului pe gat (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:05)

    destinul de sclav al lui sarcotzi [anonim]

    asa s-a intamplat si cu romanica, asa se va intampla si cu poporul libian

    mi-e rusine de china si rusia care au contribuit din plin la startul sclavagizarii libiei

    imperiile nu mai au ce suge si acum vor sa suga si de la gadafi
    • +1 (1 vot)    
      in Romania a fost altfel (Duminică, 20 martie 2011, 11:02)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui destinul de sclav al lui sarcotzi

      In Romania a fost o revolutie aranjata si planuita, in care puterea a fost schimbata tot de cei din sistem. Au schimbat forma de guvernamant, dar controlul tarii tot tovarasii l-au avut. Si inca-l au.
  • +16 (26 voturi)    
    au gasit motivul (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:13)

    alex [anonim]

    Dupa cum ziceam si in alte posturi, imediat au gasit francezii motiv ptr o interventie militara.

    "Intervenim pentru a permite poporului libian sa-si aleaga singur destinul..." adica va ajutam noi sa alegeti ce e mai bine si ce dorim noi.
    • +6 (10 voturi)    
      ciudat (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:36)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui alex

      ceea ce este ciudat este ca prima lovitura la sol a fost a Frantei. Deci Franta a atacat prima.
      • +1 (1 vot)    
        coincidenta (Duminică, 20 martie 2011, 11:06)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

        Intamplator francezii sunt si cei mai aproape. Sa fie o coincidenta cu faptul ca ei au atacat primii? :)
  • +13 (21 voturi)    
    hmm (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:14)

    Anonimul [utilizator]

    Sunt curios daca se intervenea daca in loc de Libia era Rusia sau China.
    • 0 (0 voturi)    
      sigur ca da (Duminică, 20 martie 2011, 7:37)

      right [anonim] i-a raspuns lui Anonimul

      si tot asa vor interveni si in koreea de N... rolf
    • +1 (1 vot)    
      o chestie (Duminică, 20 martie 2011, 11:07)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Anonimul

      Rusia si China au drept de Veto in consiliul de securitate al UNU. Libia n-are. Dreptul asta se castiga greu.
  • +15 (25 voturi)    
    ce vrea de fapt sa zica (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:15)

    schumi [anonim]

    sarkozy vrea sa spuna de fapt ca franta nu mai are nici un fel de influenta...si are nevoie de influenta...deci cum altfel decat cu sabia:)
  • +18 (26 voturi)    
    si Napoleon (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:21)

    frantuzu [anonim]

    avea acelasi discurs. elibera popoare
  • -11 (15 voturi)    
    "eroare politica majora" ??!!!! (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:25)

    costica [anonim]

    "Consideram ca poate fi o eroare politica majora, o eventuala instituire a "no fly zone" nu poate fi facuta decat in conditiile enuntate si ieri de NATO si in mod categoric una din componentele esentiale, daca va exista acoperirea legala, o decizie a Consiliului de securitate, daca va exista necesitatea unei interventii, o conditie esentiala e ca o eventuala instituire a "no fly zone" sa se faca cu participarea statelor arabe sau a unor state arabe si cu sustinerea Ligii Arabe si a Uniunii statelor din Africa, a tarilor Golfului.
    ........................................................................................
    In fruntea acestui Consiliu se afla ministrul justitiei al lui Gaddafi, deci cat de credibila poate fi aceasta structura?"

    Toate astea de mai sus le spunea Presedintele Basescu vinerea trecuta trezind iar nervozitatea lui Sarkozy, desi era evident ca asta urma sa se intample!!! China si Rusia care la inceput s-au declarat impotriva unei astfel de situatii, au sfarsit prin a se abtine la votul din Consiliul de securitate, desi numai Dumnezeu de sus stie ce va urma, exemplul Irakului fiind relevant !! Asa-i cu interesele geo-politice si cu aia mai marii din lumea asta !!! Intrebare: ce atitudine va avea Romania, va ramane pe aceeasi pozitie si va condamna bombardamentele Frantei, Canadei si UK si implicit "sprijinul" ptr rebelii care nu reprezinta o structura "credibila" asa cum ii vede Dl Basescu?! sau o sa vedem o suceala la 180* fara nici o problema?!
    • +10 (14 voturi)    
      Ce dracu ai? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:03)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui costica

      In toate-l vezi vinovat pe Basescu.Cred ca-ti fileaza rau lampile.Mai bine te-ai duce sa te tratezi.Ce treaba ai tu cu Libia?Din cate vad,nici nu prea ai habar de ce se intampla in Libia.De obicei citesc comentariile pentru a afla ceva in plus fata de articol,dar tu esti pus pe cearta si nu inteleg cu cine vrei sa te bati?
      • -12 (12 voturi)    
        poti sa-mi spui care va fi pozitia Romaniei? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:07)

        costica [anonim] i-a raspuns lui mircea

        ca Romania trebuie ca toate statele sa-si declare pozitia. Si Basescu a facut o mare prostie cand s-a declarat IMPOTRIVA fortei armate in Libia, asta in timp ce statele alelalte se cam abtinura, numai pe Basescu l-a luat gura pe dinainte ca de obicei. Imi spui tu acum ce pozitie va declara maine Romania?! Ca MUSAI trebuie sa fie de partea aliatilor, logic nu-si poate permite altceva. Numai ca mai zilele trecute Basescu condamna de zor o eventuala interventie militara, in loc sa taca sau sa adopte o pozitie diplomatica in care sa invoce ceva cat mai vag. Asta am vrut sa spun si sustin ca a fost o gafa mare care va costa Romania , mai ales daca va mai repeta astfel de erori. Numai ca tu nu intelegi, n-ai nici o sansa sa intelegi, tu il vezi numai pe Basescu mare si tare. NU este, dimpotriva.....
        • +11 (11 voturi)    
          da? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:34)

          MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui costica

          si Merkel tot asa proasta ca Basescu este?
          • -5 (7 voturi)    
            ha (Sâmbătă, 19 martie 2011, 23:21)

            Anonimul [utilizator] i-a raspuns lui MirceaA

            Merkel nu a zis ca e impotriva, ci ca nu participa.
            Noi am zis ca suntem impotriva, dar o sa participam daca ni se cere..
          • -1 (1 vot)    
            tocmai asta e eroarea politica!! (Duminică, 20 martie 2011, 8:26)

            costica [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

            cand esti Germania sau Franta sau Rusia sau China(ultimele membre ale Consiliului de Securitate!!) iti permiti sa-ti declari pozitia in gura mare, (desi astia nu o fac chiar in gura mare si transant cum a facut-o Basescu), dar cand esti mic si membru formal pe-acolo precum Romania ai grija ce declaratii faci si le faci cat mai diplomatice si mai vagi ca nu stii incotro bate vantul peste 1 zi, exact ce s-a intamplat acum. Cand se ia o decizie Dl Obama il suna pe Sarkozy si pe dna Merkel, nu pe Dl Basescu, asta-i problema! De-aia s-a suparat Sarkozy, Romania trebuie sa stea la locul ei cu declaratiile, cam asta a vrut Sarkozy! De-aia e greu acum sa apara Romania si sa-si declare pozitia evidenta alaturi de aliati ptr ca mai zilele trecute infiera interventia militara in Libia, desi nu cred ca va avea vreo problema Basescu sa apara zambind si sa ne spuna ca Romania este alaturi de aliati si sprijina interventia in Libia impotriva dictatorului Gadhafi si alaturi de rebelii nereprezentativi, dar ce s-i faci?!! Basescu este obisnuit sa comande si crede ca el in relatiile externe poate la fel cum putea pe mare si chiar e foarte convins de asta dupa cum vorbeste, numai ca greseste, nu are deloc pozitia de mare comandant ca pe mare, dimpotriva. La fel face in politica interna, e atat convins de ceea ce face si drege si de fapt nu a facut decat rau romanilor in cei 7 ani de mandat, in ultimii ani romanii traiesc cel mai mare cosmar din viata lor. Romania s-a intors cu ani in urma in mandatul lui Basescu iar romanii il trateaza la fel cum il trateaza Sarkozy si ailaltii in afara.
        • -6 (8 voturi)    
          eroare (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:43)

          sandel [anonim] i-a raspuns lui costica

          da , basescu e in eroare .
          moamar e dictator si trebuie inlaturat . romanica are de luat bani din libia .
          trebuia sa ne bagam din prima si pe urma ne inscriam pe lista aia serioasa a creditorilor .
          acum e gata cu banii aia . n-o sa-i mai vedem . s-au asezat deja la rand multi iar pe noi ne vor chema la final sa semnam o declaratie de stergere a datoriei . amin .
        • 0 (0 voturi)    
          dimpotriva (Duminică, 20 martie 2011, 2:02)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui costica

          asta a fost una din putinele decizii foarte inteligente ale lui Basescu
          • 0 (0 voturi)    
            NU a fost deloc inteligenta, dimpotriva.... (Duminică, 20 martie 2011, 14:12)

            costica [anonim] i-a raspuns lui srpc

            a fost contra curentului, asta conteaza intr-o alianta. Declaratia trasanta a lui Basescu "impotriva interventiei militare in Libia" cand era evident ca asa se va intampla a fost o mare gafa diplomatica. Putea sa dea o declaratie cat mai vaga, declaratiile politice cam asa se dau mai ales cand esti Romania si nu Rusia sau Germania sau China. Acum, dupa ce Basescu s-a declarat impotriva, imi spui si mie cum se va situa Romania alaturi de aliati, asa cum este normal intr-o alianta? Eu nu vorbesc despre interventia aliatilor in sine, nu dau 2 bani pe grija lor ptr viata libienilor, povesti! Interesele de tot felul i-au determinat sa atace Libia, nu grija ce-o declara ei. Numai ca Romania a avut un start prost dpdv diplomatic din cauza declaratiei pripite si transante a lui Basescu. Asta am spus, nu ca razboiul este cea mai corecta actiune, da' de unde, Franta apoi SUA isi vad de ale lor, dar China si Rusia desi impotriva la inceput, s-au abtinut la votul din Consiliul de Securitate al ONU, iar ieri RUSIA spunea chiar ca regreta actiunea militara din Libia! Dar Rusia e mare membru al Consiliului de Securitate ca si China, iar Dl Obama cand ia astfel de decizii nu-l suna pe Basescu, ci mai degraba pe Medvedev....asta-i diferenta, astea-s riscurile dpdv diplomatic.... Romania e prea mica ptr vorbe mari, desi sunt multe tari mici care stiu sa se pozitioneze dpdv diplomatic alaturi de marile puteri care decid si carora le este bine in lumea asta plina numai de interese, nu de relatii de prietenie sau de corectitudine.
      • +1 (1 vot)    
        de ce a zis Base ce-a zis (Duminică, 20 martie 2011, 11:13)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui mircea

        Lui Base, cat si noua, ni se rupe de ce se intampla in Libia. Nu ne influenteaza cu absolut nimic, deoarece nu mai avem nici o legatura cu acel stat.

        Tinand cont de faptul ca nici nu putem influenta ce se intampla, cat si faptul ca NU ne intereseaza, Base a profitat de ocazie si-a zis ce-a zis fix ca sa-l enerveze pe Sarkozi. Daca Franta, prin acest impostor Sarkozi, duce o politica de izolare diplomatica a Romaniei, e de datoria Romaniei sa raspunda cu aceeasi moneda.
        • 0 (0 voturi)    
          in politica externa nu-l enervezi pe Sarkozy... (Duminică, 20 martie 2011, 17:33)

          costica [anonim] i-a raspuns lui Demigod

          sau pe altul, la fel de puternic ca Sarkozy, adica Franta si mai ales cum sa-ti permiti sa platesti cu aceeasi moneda si mai ales cui?! Si mai ales cand esti intr-o alianta si mai ales cand nu esti o voce de care sa se tina seama la luarea deciizilor. In astfel de cazuri e bine sa te pozitionezi bine dpdv diplomatic alaturi de mai marii lumii si chiar mai mic fiind poti trai si tu bine daca te pricepi sa fii diplomat... numai ca diplomatia asta nu se invata pe mare, se vede bine in cazul lui Basescu, se invata in saloanele de la Washington, Paris, Londra, Berlin, Moscova si mai nou la Beijing....
  • +6 (10 voturi)    
    parere (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:27)

    panaite [utilizator]

    Bine ca am scapat de rusine si nu intervine NATO.....ne faceam de ras ca tara si deveneam o tinta perfecta pentru terorism.......
  • +3 (3 voturi)    
    Atentie (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:34)

    Red.Scarlet [utilizator]

    1532: Italian prime minister Silvio Berlusconi says that for now Italy is only providing bases for the Libya operation, following earlier reports that Italian aircraft had been involved in surveillance operations.

    http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12776418
    • 0 (0 voturi)    
      corect (Duminică, 20 martie 2011, 11:17)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Red.Scarlet

      Acelasi lucru l-a facut si Romania in conflictul din Yugoslavia. Noi aevam tratat militar cu acel stat, in care e stipulat sa nu se ofere sprijin logistic, respectiv zone pentru baze, de pe care sa porneasca forte OFENSIVE care sa ATACE teritoriul vecinului.

      Asta nu ne-a oprit sa oferim baze pentru avioane de suport si surveilance. Tratatul a fost respectat.

      E normal ca Italia sa ia aceasta decizie avand in vedere apropierea de Libia cat si trecutul comun istoric.
  • +19 (21 voturi)    
    amicitia scarabeului (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:36)

    luc [anonim]

    acu catva timp stimabilul presedinte francez il lasa, pe actualul ticalos colonel, sa isi planteze cortul berber in gradina frantei...iar acu cica survoleaza, lol
  • +16 (28 voturi)    
    Ultima ora! (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:42)

    Mazeta [utilizator]

    Armele de distrugere in masa ale lui Saddam au fost gasite in Libia! Cine ar fi crezut?! Trei butoaie cu fasole uscata fusesera depozitate in palatul lui Kadafi. Acest lucru nu poate fi lasat nepedepsit.
    • +1 (7 voturi)    
      staaiiii (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:35)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ca au gasit butoaie cu mustar in desert. Le-au ascuns pentru mezeluri.
  • +12 (18 voturi)    
    .. (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:52)

    dan [anonim]

    Ce se intampla acum cu Libia e ca un film prost cu final previzibil mai ales acum dupa ce 'Iluminatii' s-au intalnit in Paris, cartile au fost facute cu mult timp in urma.
  • +18 (24 voturi)    
    din pacate (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:59)

    flo [anonim]

    ma tem sa nu vedem scenariul din irak:

    1. Dictatorul e dat jos de fortele eliberatoare (se pare ca acum francezii sunt capul rautatilor) din vest (in limbaj islamic = satana :) )
    2. apar "teroristii" - poate ghilimele isi au rost
    3. Fortele eliberatoare sunt fortate sa ramana -> sau poate "eliberatoare"
    4. Companiile "satanei" iau contracte grase de reconstructie....din cand in cand cate un atenta e necesar pt a mentine fortele "eliberatoare"
    5. intelegeti ce vreau sa spun???
    • +3 (7 voturi)    
      Intelegem (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:36)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui flo

      Si inca prea bine.

      ...insa atentie! Prea mult pesimism (ba realism!) ne poate fi daunator. Noroc ca Romania nu prea conteaza si, sper, nu vom plati si noi cu vreun atentat la metrou.

      Ca de va fi cazul, ne vor convinge si pe noi ca pericolul terorismului (ce mai conteaza ca vine din Libia sau nu), este arhiprezent si ne poate lovi cand ne asteptam mai putin.
    • 0 (0 voturi)    
      ai uitat ce era mai important (Duminică, 20 martie 2011, 7:41)

      companii [anonim] i-a raspuns lui flo

      - exploatarea petrolului care era nationalizata/ de statva fi din nou vinduta/concesionata companiilor straine
    • +1 (1 vot)    
      despre eliberare (Duminică, 20 martie 2011, 11:20)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui flo

      Orice forta eliberatoare are datoria sa ramana pentru securizarea zonei. Pompierii vin, sting focul si pleaca. Cu armatele si popoarele e altfel.

      Retragerea brusca din orice teritoriu eliberat creeaza un gol de putere prea mare. Orice gol de putere mare genereaza razboi civil.

      Intelegem ce vrei sa insinuezi, dar tu nu intelegi chestii elementare de politica si strategie.
  • +25 (37 voturi)    
    Sarko pleaca la razboi (Sâmbătă, 19 martie 2011, 17:59)

    Spartakus [anonim]

    E ca-n bancul ala: stiti de ce se duc femeile la mare? Pentru ca acasa o au mica. Asa si Sarkozy: acasa o avea atat de mica incat nici cu lupa n-o mai vedea. Popularitatea. La popularitate ma refer, evident. Si ce face un conducator in care, pe plan intern, nu mai au incredere nici copiii de gradi? Porneste la razboi, sa dovedeasca pe plan extern competenta pe care n-a putut-o dovedi pe plan intern. Deja avioanele franceze survoleaza Libia si caderea zarghitului de Gaddafi e o chestiune de zile. Occidentul profita de prilej pentru a-si lichida rafuielile, vechi de decenii, cu acest personaj bizar, unul dintre ultimii satrapi orientali ai zilelor noastre. Ca o va face cu varsare de sange si provocand pagube colaterale cat incape e alta poveste. Important este ca democratia va fi reinstaurata in Libia, cum a fost reinstaurata si in Afganistan si in Irak. Sunt convins ca beduinii aia care si acum traiesc la cort, pe spatele camilei, cum traiau si stramosii lor, acum doua mii de ani, abia asteapta sa abandoneze prafuitul ritual al ceaiului in desert si sa bea un Sprite la McDonald’s!
    E minunat, ca locuitor al planetei Pamant, sa stii ca pe lume mai exista barbati virili si cavaleri ca Sarkozy, gata oricand sa sara in ajutorul vaduvei si orfanului, mai ales daca intamplator acestia stau pe o punga de petrol cat China. Astept cu nerabdare o interventie la fel de hotarata a NATO si in Arabia Saudita, Yemen si Bahrain, unde deja barbarii de tirani de la putere ucid pe capete manifestantii. Cum? Barbarii astia sunt prieteni cu americanii? A, ma scuzati. Atunci abia astept sa intre NATO in Coreea de Nord, unde localnicii stravezii au epuizat de halit carabusii si râmele si acum mor de foame, tot pe capete. Ce? Comunistii de la Phenian au bomba atomica si NATO se teme? Din nou, mii de scuze, imi pare rau, n-am stiut...Atunci oricum, traiasca democratia occidentala! Cu cine vrea ea...
    • +1 (7 voturi)    
      Dragut comentariu! (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:29)

      Stefan [anonim] i-a raspuns lui Spartakus

      Ca-n videoclipul acela cu Tudor Chirila: Hei, hei, Sarkozy why don't you like the gipsy...
  • +12 (20 voturi)    
    ULTIMA ORA Avioane de lupta franceze survoleaza L (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:01)

    mariansouca [anonim]

    ar trebui ca armata franceza sa-si vada gunoiul ce-l au
    in comunitate.
  • -9 (21 voturi)    
    NATO/OTAN (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:04)

    francofon [anonim]

    Asa France - GB - Canada & NATO instaurati democratia in Libia tiranului de peste IV decenii Lumea civilizata este alaturi de voi.
    Nu considerati opiniile esticilor + balcanicilor care sant ocupati cu vesnica CORUPTIE - TALHARIE si HOTIE! Bine ca nu-i aveti langa voi sa va cloneze cardurile.
    • +6 (12 voturi)    
      esti praf (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:34)

      bburger [anonim] i-a raspuns lui francofon

      sau esti platit sa postezi.
      • -2 (4 voturi)    
        Ce mai astepti? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:37)

        francofon [anonim] i-a raspuns lui bburger

        M-au platit bine deja ca postez. Ce mai asteti ?da-mi o teapa sau cloneaza-mi cardul ....daca tot vrei un burger.
    • 0 (0 voturi)    
      Halal atitudine "civilizata" (Duminică, 20 martie 2011, 10:53)

      etre [anonim] i-a raspuns lui francofon

      Ce-mi revine mie ca sa intru in grupul inaltator de ode preamaritului Sarkozy ?

      Cu o asemenea atitudine bine ca ai parasit Romania. Sa vedem noi ce faceti cand se satura astia de somerii romani, pe unde va mai duceti.

      Sti tu zicala, "Cine rade la urma rade mai bine"
  • +20 (24 voturi)    
    adaugare - (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:11)

    flo [anonim]

    probabil interventia ar fi mai credibila daca vesticii ar aplica aceeasi masura in Yemen...unde azi au fost zeci de morti civili neinarmati, nu ca in libia unde civilii sunt inarmati...

    Dar stai: in yemen e la guvernare un aliat al americanilor...
    • 0 (2 voturi)    
      yemen e altceva (Duminică, 20 martie 2011, 11:24)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui flo

      In Yemen n-a "fugit" guvernul ca sa-si stranga fortele sa se reintoarca. E inca autoritar si sta pe pozitie. Victime colaterale exista, dar nu e motiv sa ataci un stat suveran pentru atat.

      Ce, cand o venit minerii la Bucuresti sa imprastie "huliganii", o intervenit ONU si NATO? Era de datoria lor zici tu?
  • +9 (13 voturi)    
    impiedica? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:13)

    drona [utilizator]

    Nu am inteles,impiedica sau da cu bombe?
    • +8 (14 voturi)    
      Bombe bune si bombe rele (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:11)

      George [anonim] i-a raspuns lui drona

      Francezii dau cu bombe eliberatoare, nu sunt ca alea ale lui Gadaffi, intelegi? Sunt harmless.

      De fapt francezii nici nu dau cu bombe, ei doar patruleaza in zboruri de recunoastere, bombele cad probabil accidental. Si oricum sunt pacificatoare si au un continut ridicat de democratie....
  • +14 (20 voturi)    
    Petrol! (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:14)

    Ion [anonim]

    Sigur. E nevoie de mult petrol si Libia are mult. Ii doare in 14 de poporul libian.
  • +14 (16 voturi)    
    Hop, ca i-a venit si lui Sarko apa la moara... (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:18)

    Hadrian [anonim]

    Ce se mai bucura, saracul, ca mult a suferit pana acum...
  • +14 (18 voturi)    
    se pare ca (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:22)

    sapoloro [utilizator]

    ....esti la fel de razboinic ca gaddafi, numai ca ala are bilele mai mari ca ale tale. Cred ca, Merkel este socata de cat prostie ai in cap, mai sarkozy !
  • +8 (12 voturi)    
    rock (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:29)

    Zod [anonim]

    si daca apare prima victima colaterala pot fi datzi in judecata?
  • +15 (21 voturi)    
    petrol (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:31)

    traiang [utilizator]

    Daca nu era petrolul nu se grabea nimeni sa intervina,sunt tari in care este chiar dictatura si tot de multi ani fara macar sa se pronunte cineva .Interventia va radicaliza lumea araba si va activa focarele islamiste fundamentaliste din Europa .Sarkozy nu se dovedeste om politic de anvergura si incepe sa fie rejetat cat de curand nu numai de francezi! Intr-o lume in criza cu instabilitate monetara masurile radicale aduc tot a terorism de data asta crestin.
  • -18 (22 voturi)    
    CE ATI UITAT? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:37)

    STAN PATITU [anonim]

    Ati uitat sa ne spuneti ca Basescu nu a fost invitat la summitul de la Paris de sambata. O simpla scapare? Poate ne explicati de ce nu a fost invitat Basescu? Ce a ajuns Romania? Bataie de joc? Nu e nimeni vinovat? O demisie se cere.
  • +6 (16 voturi)    
    Poate or fi invatat lectia din Rwanda... (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:44)

    florin j. [anonim]

    cand in 1994 aprilie, ~800.000 de tutsi or fost masacrati de etnia hutu la indemnul oficialitatilor.

    Ostilitatile acolo or fost conduse de garda prezidentiala.

    Vedeti cumva vreo mica asemanare?

    Acolo UN si-a declart oficial esecul datorita ezitarilor de a interveni. Ca urmare lucrurile au luat-o razna.

    Bine... in Libia e si petrolul ala dupa care saliveaza europenii si americanii... E la mijloc si "un pic de ipocrizie".
    • +3 (9 voturi)    
      ..o mica diferenta.. (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:09)

      danarad [anonim] i-a raspuns lui florin j.

      in rwanda,a fost un macel interetnic, in libia e interpetrol..
  • +14 (22 voturi)    
    Fortele AXEI (Sâmbătă, 19 martie 2011, 18:45)

    cristi_an [anonim]

    ""Intervenim pentru a permite poporului libian sa-si aleaga singur destinul...operatiunea militara se va sfarsi cand violentele asupra populatiei vor lua sfarsit"."
    pai de ce nu va duceti in Coreea de Nord..sau alte nspee mii de tari in Africa ?? ah da..pe acolo nu e nimic de furat.... interesu isi poarta fesu. numai de grija civililor nu puteti voi.. hoti ordinari
    • +2 (2 voturi)    
      Un pic de istorie trebuie cunoscuta... (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:32)

      florin j. [anonim] i-a raspuns lui cristi_an

      Parte din AXA din cate stim erau in al doilea razboi mondial:
      -Germania nazista
      -Italia
      -Japonia

      Deci intrebarea mea este:
      Ce ai vrut sa zici cu AXA asta?
    • +1 (3 voturi)    
      .. (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:33)

      dan [anonim] i-a raspuns lui cristi_an

      S-ar fi dus ei peste Coreea de Nord inca din toamna anului trecut numai ca s-a opus China, Coreea de Nord fiind o protejata a lor.
  • -11 (13 voturi)    
    Foarte bine (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:02)

    Mih [anonim]

    Nu-nteleg de ce nu intervin imediat in forta cu tancurile, vor speria fiecare soldat libian si nu cred ca vor intampina mare rezistenta. sau o echipa speciala, il asasineaza pe gaddafi si gata. Sunt sigur ca toti din armata libiana stiu ca nu pot rezista unei interventii straine.
  • +15 (23 voturi)    
    E gretos ce se intimpla! (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:05)

    Tata [anonim]

    Rahatul mediatic care se repeta in Libia similar pina la un punct cu scenariul din Romania din '89(unde s-a expirementat mediatic caderea unei puteri) este gretos. Trebuie sa instauram "democratia"!
    I-a mergeti ma baieti in China unde spuneti ca-i comunism si nu se respecta drepturile omului si incercati sa le aduceti si lor "democratia". O ve-ti lua in barba fara discutie.
    Mi-e greata de mizeria cu care sunt prostiti toti oamenii lumii care vor sa creada povestile TV. De fapt acum ne dam seama ca cireasa de pe tort era Libia si prin efectul de domino au fost lovite intii, ca sa fie amortite,Tunisia si Egiptul, vecini cu Libia.
    Democratia se instaureaza numai in tarile cu resurse energetice sau de alt fel, in rest e bine si lumea fericita. Gretos, foarte gretos!
    • 0 (0 voturi)    
      ai atata democratie cat pot sa intelegi (Duminică, 20 martie 2011, 10:20)

      levi [anonim] i-a raspuns lui Tata

      am pimit numai sansa sa avem un stat democratic,dar nu am stiut sa traim cu ea,pana cand voturile se vand ptr.un kg de malai situatia nici nu se va schimba!dar asta nu este vina democratiei!!!
    • +1 (1 vot)    
      obsesii (Duminică, 20 martie 2011, 11:54)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Tata

      Unora le e chiar greu sa inteleaga ca unele state pur si simplu se revolta si fara interventie straina. Faptul ca s-au rasculat intai vecinii nu e o coincidenta, ci un precursor.
      Odata aprins focul, e sansa mare sa se imprastie si in vecini.

      Multi au ramas traumatizati de Irak, si-n orice razboi sau atac vad petrol in fata ochilor. Relaxati-va putin, si bucurati-va ca mai dispare un dictator de pe harta lumii. E singura sansa pe care o are continentul african. E o oferta de evolutie pe care e pacat sa o refue, si constiinta populara a indivizilor de acolo intelege asta. Si cine vrei sa-i ajute, daca nu puterile occidentale?

      Da, in trecut i-au colonizat si exploatat, dar cu ocazia asta i-au saltat cateva sute de ani bagandu-i in era moderna.
  • +13 (21 voturi)    
    Bai sarkozel, chiar ne crezi tampiti? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:06)

    constantin [anonim]

    "viitorul acestor popoare arabe este in mainile lor, dar ele au nevoie de ajutorul nostru"
    Parca am mai auzit textele astea de la alt nebun inainte de a intra cu jucariile in Irak. De data asta l-au bagat pe Sarkozel la inaintare ca sa nu mai zica lumea ca tot americanii...etc. Si ca sa para si mai plauzibila toata actiunea vor fi implicate in tot rahatul asta si ceva forte arabe proamericane.Iar maine presa din Israel va fi in extaz: s-a sfarsit cu dictatorul! Se va face dreptate!
    • -1 (9 voturi)    
      da, clar, tot americanii (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:06)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui constantin

      Asta ai observat-o tu, de la-nălţimea fotoliului din faţa "teleului" "pus pe" CNN?
  • +15 (17 voturi)    
    frendly fire (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:06)

    adi [anonim]

    ORA 19.00: Primul atac al avioanelor franceze asupra unui vehicul militar francez a fost la ora 16.45 GMT, a anuntat ministerul francez al Apararii.

    :)
    • +14 (16 voturi)    
      :) (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:09)

      cristik [anonim] i-a raspuns lui adi

      Francezii astia is peste tot, ei ataca, ei sunt atacati, ei declara...:)
      • +3 (7 voturi)    
        Vai de ei (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:41)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui cristik

        Ei centreaza, ei dau cu capul :))
  • +1 (7 voturi)    
    vehicul libanez (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:09)

    gigi [anonim]

    ORA 19.00: Primul atac al avioanelor franceze asupra unui vehicul militar LIBANEZ a fost la ora 16.45 GMT, a anuntat ministerul francez al Apararii.

    nu de alta, da om intelege ce trebuie... ca au inscenat occidentalii ceva
    • +3 (7 voturi)    
      Francezii au dat in balbaiala? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:46)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Vehicul francez, libanez.....numai libian nu nimeresc sa spuna? Ce-i cu ei?
      • +1 (1 vot)    
        >>>>>>>>>>>>>>> (Duminică, 20 martie 2011, 7:41)

        Invincible [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        la cat de prosti sunt francezii, nu ar fi de mirare :))
  • +5 (13 voturi)    
    hmm (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:10)

    Anonimul [utilizator]

    Asa se cucereste o tara in zilele noastre.
    N-ar fi trebuit sa se intervina. Poporul daca e puternic trebuie sa-l dea jos pe dictator., altfel inlocuitorii n-or sa poata face ordine si vor aparea asa zisii teroristi.
  • +3 (9 voturi)    
    Politica imperialista (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:32)

    Vasile V. [anonim]

    Pionul cel mic, insnifiant si guraliv, Sarkozy a fost bagat la inaintare sa declanseze prin vorbe, butonul aflat la Casa Alba. Petrolul e cauza si nici decum interesul pentru soarta poporului libian. In mileniul trei colonialismul a imbracat haina umanitara a promovarii democratiei pe meridianele si paralelele globului. Vezi Balcanii, Afganistanul, Irakul.
  • +6 (12 voturi)    
    Parca era vorba de no-fly zone (Sâmbătă, 19 martie 2011, 19:54)

    Mahtasooma [utilizator]

    Sau mai nou tancurile zboara?
    "Avioanele franceze de război au distrus patru tancuri libiene"
  • +5 (7 voturi)    
    geografie (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:01)

    dihorul [anonim]

    Cum bai Gigi ? Libanez ? Libanul e unu,Libia e alta.
  • -6 (12 voturi)    
    Hotarati-va (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:24)

    Pink Panther [anonim]

    Bai, comentatori de cacao.
    Va invit sa vizitati Libia, Iranul, Coreea de Nord daca tot va dati aparatori ai poporului chinuit de capitalistii verosi din vest.

    Ati cam uitat ca daca nu interveneau altii in Romania acum probabil eram ca si Corea de Nord cu Nicu Ceausescu drept conducator (daca murea Ceasca), sau mai rau cu "academiciana".

    Aaa, sau credeti ca Ilici l-a rasturnat pe Ceasca cu ajutorul bravului popor roman care a luptat cu teroristii?
  • +4 (10 voturi)    
    cit de prosti ne credeti ? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:50)

    TAIFUN [utilizator]

    in ce lume de c-ct traim . curat dictatura in spiritul glogalizarii .
  • +8 (12 voturi)    
    aham (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:50)

    ss [anonim]

    Libia are petrol, si in primii 10 importatori de petrol sunt Germania, Franta, Italia, Spania. Clar ca nu e vorba de eliberarea poporului libian aici. Astia vor o oarecare stabilitate in zona pentru ca exportul petrolului sa continue nestingherit.
    Nu inteleg de ce unii se agita pe aici cand motivul se stie. Pun pariu ca v-ar sari mustarul si mai tare daca pretul benzinei s-ar dubla in urmatoarea luna. Si se stie ca asta va implica in urcarea preturilor la mancare, transpot si multe altele.
    • 0 (2 voturi)    
      tocmai (Duminică, 20 martie 2011, 11:57)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui ss

      Tocmai de aceea ei se simt cu atat mai rasponsabili sa-l inlatura pe dement mai repede, asa cum o cere si poporul, ca sa reduca cat mai mult starea de anarhie.
  • +8 (12 voturi)    
    Intrebare (Sâmbătă, 19 martie 2011, 20:55)

    avedaria [anonim]

    Sarko stie cati musulmani sunt in Franta?
  • -11 (13 voturi)    
    Base ti-ai uitat aliatii? (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:25)

    anonimous [anonim]

    Base cum se face ca nu iesti alaturi de anglo-americani, vechii tai aliati? AXA inventata de tine de prin anul 2004-2005
    Te-au convins dambozitenii s-o intorci ca la Ploiesti.
    Voi n-ati uitat ce v-a indemna mentorul vostru Ceausescu: "neamestecul in treburili interne, popoarili pe calea inaintari si pacii in lume"
    • -9 (11 voturi)    
      NU si-a uitat aliatii... (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:12)

      costica [anonim] i-a raspuns lui anonimous

      numai ca mai zilele trecute Basescu a facut o mare gafa diplomatica afirmand in gura mare ca Romania este "impotriva folosirii fortei" in Libia. Acum trebuie s-o dreaga ptr ca normal locul Romaniei este alaturi de aliati, indiferent de pozitia acestora, probabil ca nu vom participa, depinde ce zic aliatii... numai ca Sarkozy NU va uita si uite-asa erorile diplomatice ale Romaniei in relatiile cu marea putere care este Franta se tot strica, din prostie mai mult.....
      • -10 (10 voturi)    
        Ai dreptate (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:25)

        anonimous [anonim] i-a raspuns lui costica

        In sfarsit un om destept imi da un raspuns inteligent. O seara buna
      • +6 (6 voturi)    
        diferenta (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:39)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui costica

        uite-te ce spun nemtii despre decizia lui Merkel de a nu interveni in Libia, si compara cu ce spui tu.
        • 0 (0 voturi)    
          nu e vorba de pozitia PRO sau CONTRA (Duminică, 20 martie 2011, 8:36)

          costica [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

          pentru ca locul Romaniei e langa aliati, fara discutie, insa e vorbe de gafa lui Basescu, care s-a pozitionat transant contra curentului principal, adica azi aliatii au atacat Libia ori Romania prin Presedintele Basescu mai alaltaieri condamna interventia militara in Libia. Despre asta e vorba, ca altfel eu nu dau 2 bani pe declaratiile lui Sarkozy sau ale lui Obama ca i-a apucat grija alora din Libia. Sunt interesele marilor puteri, asta e lumea si asa va fi cat o fi ea. Lumea e a celor puternici, aia mici traiesc si ei pe langa ei, ca si-n natura.....Diplomatie si politica externa inseamna relatii, interese, nu-i deloc loc ptr prietenii ci numai ptr INTERESE.
        • 0 (0 voturi)    
          ce zic nemtii si mai ales DE CE ? (Duminică, 20 martie 2011, 12:42)

          mihaela [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

          " Der Spiegel remarca faptul ca, la votul din Consiliul de Securitate al ONU, „Germania si-a ales prieteni ciudati. Germania, o democratie care pune pret pe respectarea drepturilor omului, a fost alaturi de doua tari, Rusia si China, care au probleme la acest capitol, si nu a votat cu partenerii sai traditionali, Marea Britanie, Statele Unite si Franta”. Germania, care vrea sa obtina – justificat – un loc permanent in Consiliul de Securitate al ONU, ar putea intampina unele probleme dupa acest episod. "

          Vezi articolul pe HN.

          http://www.hotnews.ro/stiri-international-8408737-libia-filosof-razboi-ultimul-moment-explicatii-scenarii.htm
      • 0 (0 voturi)    
        >>>>>>>>>> (Duminică, 20 martie 2011, 7:47)

        Invincible [utilizator] i-a raspuns lui costica

        Poate ca ii miroase lui ca francezii o vor lua sus -n-ar fi prima data- si, cand se vor aseza lucrurile, vom avea niste preteni in Libia. ;)

        Mi-ar place sa fie asa.
  • -1 (13 voturi)    
    afara cu portocaliii! (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:29)

    sarcolamerichen [anonim]

    Cum va explicati ca in Egipt, Yemen, Tunisia si Bahrein asa-zisii aliati nu au intervenit dar in Libia nici nu au clipit si iata-i calare pe libieni? Cum poate cineva explica faptul ca aceste asa-zise revolte au aparut numai in tarile cele mai democratice dintre cele arabe? Cum va explicatio ca alaiati, in realitate o adunatura de nenorociti, nu au nicio pozitie fata de ce se intampla in tarile in care e dictatura seicilor? Cum va excplicati erorile colosale pe care le fac fatucile de la tv in legatura cu ceece se intampla acum in Libia? HAIDETI SA NE LAMURIM! E vorba de nemerinicanii care isi pun in aplicare planul diabolic de mentinere a pretului galonului de benzina la cote acceptabile sa poat acircula curvele de peste ocean cu jipurilii pe bani putini. Mi-e scarba la fel cum imi e scarba de bashinescu!
    • +4 (6 voturi)    
      Greu sa-ti explicam (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:52)

      Pink Panther [anonim] i-a raspuns lui sarcolamerichen

      Draga, unii nu pot sa inteleaga prea multe din lumea asta.
      Poate esti bun la altceva, (desi cu limbajul tau de mahala nu cred) nu incerca sa-ti explici lucruri pentru care trebuie sa faci lucruri dificile: sa citesti, sa inveti istorie, etc...
  • +5 (9 voturi)    
    e trist (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:30)

    gabriel [anonim]

    sper sa nu se in tample ceia ce s-a intamplat acum cca 62 de ani,al doi-lea razboi mondial a urmat datorita unei crize economice,sper sa nu fie cazul si de aceasta data.......
  • -2 (12 voturi)    
    2% (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:33)

    Capitalistul [anonim]

    Libia detine doar 2% din rezervele mondiale de petrol.
    Nu atz luat in considerare ca Gadafi e diliu? Ala isi macelareste poporul daca nu intervine cineva.
    Partea a doua: intradevar e nevoie de noi piete de desfacere.
  • -1 (9 voturi)    
    conspiratia Gutenberg (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:45)

    eu100 [utilizator]

    Oare de ce avem noi, romanii, boala asta a conspiratiilor? De la fotbal la politica, totul e numai secrete, smecherii. De unde problema asta. Ce e stricat in fiecare dintre noi, de nu putet gandi drept? Oare cei care acum comenteaza despre variate conspiratii sunt aceiasi care spun ca nu a existat Revolutie in 1989. Dragi prieteni, inseamna ca nu ati fost pe strada, la ora respectiva. Si daca nu ati fost pe strada, cel putin nu la Timisoara, atunci sa spui ca a fost "agenturili" etc. te "ridica" la nivelul unui Ceausescu....
    • +10 (12 voturi)    
      Pentru "e0000m"... (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:57)

      Cadillac [utilizator] i-a raspuns lui eu100

      Nu, nu toti rominii sint "bolnavi" de microbul conspiratiilor !!

      Aceasta "maladie" este specifica celor care asculta manele, sau cum se spune in termeni medicali, "redusi mintal".

      In alta ordine de idei, ar fi timpul sa va "treziti" din mahmureala "revolutiei din '89" !!! Nu de alta, dar peste citiva ani, vor ride si curcile de voi ( la modul PROPRIU, nu la figurat )

      Ceea ce s-a-ntimplat in Dec 1989, n-a fost decit o perversa lovitura de stat, executata cu precizia unui ceas elvetian si cu pretul vietilor unor copii nevinovati. Punct.

      De cite secole aveti nevoie ca sa va intre acest lucru in cap?

      Da, aveti dreptate. Adevarul, de cele mai multe ori, doare.
      • 0 (2 voturi)    
        Da (Duminică, 20 martie 2011, 0:37)

        V.R. [utilizator] i-a raspuns lui Cadillac

        A fost o lovitura de stat, dar tot e mai bine decat inainte. Macar acum cei ce muncesc cu adevarat au posibilitatea sa vada lumea si sa manance ciocolata Milka sau Merci, daca vor.

        Libia era tara cea mai prospera din Africa sub Gaddafi. Acum nu va mai fi decat un stat exportator de terorism si de muritori de foame, la granita Europei.

        Rusine puterilor occidentale ca-si pun cetatenii in pericol pentru niste bande inarmate de rebeli care in secunda doi dupa castigarea luptei vor zice "afara cu infidelii imperialisti!"

        Sunt curios cum ar reactiona francezii dupa explozia unor rachete libiene in Nisa. Oare-l vor mai sprijini pe razboinicul Sarkozy Miklos in nebunia lui?
      • 0 (0 voturi)    
        revolutia noastra (Duminică, 20 martie 2011, 4:51)

        eu100 [utilizator] i-a raspuns lui Cadillac

        Adevarul este simplu, si il stiu toti cei care au trai pe pielea lor 1989. La Timisoara au iesit oamenii in strada, noi toti eram acolo. Noi oamenii de rand am mers la gara sa ii intampinam cu paine proaspata pe muncitorii trimisi din Oltenia cu bate sa se razboiasca cu "agenturili" si "ungurii" care, iata., tocmai ce invadau tara. Si au coborat din trenm, si ni s-au alaturat in Piata Operei; noua, oamenilor Timisoarei. Chiar si la Bucuresti, nu trebuie nimeni sa imi explice ca oamenii, oamenii simpli sau (ra)sculat, si au murit, pentru libertatea lor, si a noastra. Faptul ca la TVR s-au adunat atat oameni simpli, cat si opameni din stratul doi de partid, si anume Iliescu & co, si ca ei erau pregatiti prin virtutea experientei de guvernare (fusesera in structurile de conducere de judet si stat), este de asemenea un fapt concret - e realitatea. Si cu totii am suferit pentru faptul ca nu am avut o alternativa la aceasta clasa politica - fiindca asta era, si era singura care exista atunci! Dar asta nu schimba faptul ca revolutia am facut-o noi, pe strada. Imi pare sincer rau - sincer! - de cei care nu au curajul de a se bucura de eroismul unora dintre noi, care - iata! - au murit pentru noi. SI pentru celelate zeci de mii care am iesit, atunci, in strada, aprinsi fiind de memoria si exemplul celor omorati pe strazi cu doua-trei zile inainte.
  • +1 (9 voturi)    
    mda (Sâmbătă, 19 martie 2011, 21:47)

    iotiobag [utilizator]

    mda.franta ataca cu toate cele 200 de avioane disponibile.portavionul charle de gaulle are vreo 23 si mai sint pe la saint-dizier vreo 50.restul vin din provincie!atita timp cit nu puneti infanteria pe pamintul libian puteti sa bombardati cit vreti.sarkozy;cocos galic? fara oua de fertilizat!probabil ca (ma scuzati) carla bruni iar l-a refuzat azi noapte.europa ,un judecator fara putere!sa muriti bine!
  • +5 (7 voturi)    
    Declaratia presedintelui Romaniei (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:15)

    FirstLast [anonim]

    "Din acest punct de vedere, vă pot spune că România este total împotriva asumării de către Uniunea Europeană a iniţierii şi realizării unei zone în care să nu se zboare, no fly zone, lucru pe care l-am susţinut şi în Consiliu, aducând argumente, printre altele, chiar legate de misiunea Uniunii Europene. O astfel de misiune este o misiune pe care şi-o poate asuma NATO şi nu Uniunea Europeană. În al doilea rând, nu suntem în acest moment, România nu susţine o soluţie militară în Libia."
    Bruxelles, 11 martie 2011
    http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=12775&_PRID=lazi
    • +5 (5 voturi)    
      ok (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:41)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui FirstLast

      acum pune si declaratia lui Merkel.
      • +4 (6 voturi)    
        Declaratia presedintelui Romaniei (Sâmbătă, 19 martie 2011, 23:20)

        FirstLast [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

        Am cautat-o. Doar referiri la ea in presa franceza: Germania nu va participa la interventia armata in Libia.
        Dar chiar daca o gaseam disparea la fel ca si cea a presedintelui Romaniei!
  • 0 (6 voturi)    
    webmaster (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:15)

    iotiobag [utilizator]

    mai incerc inca o data sa postez aici.franta si-a gasit un adversar pe masura.trimit si ei toate cele 200 de avioane disponibile(23 de la port avionul charles de gaulle) pentru a arata ca si ei au ceva putere in mediterana.flota a 6-sea americana in mediterana are 175 de avioane.face-ti si voi calculele!
  • +5 (11 voturi)    
    ggg (Sâmbătă, 19 martie 2011, 22:54)

    g [anonim]

    Ar trebui ca nimeni sa nu-l sprijne pe Sarki si pe afemeiatul de Berlusconi in lupta. Sa vedeti ce bataie o sa-si ia saca nu intervin americanii in conflict. Se stie foarte mult despre "superioritatea" la fuga si lasitate in fata inamicului a soldatului franco-italian.
  • +5 (15 voturi)    
    Bravos (Sâmbătă, 19 martie 2011, 23:32)

    michael [anonim]

    NU ar face naibii odata o conferinta unde marile tari sa ajute o alta tara (japonia). Dar cand miroase a profit din petrol, imediat sar sa 'ajute'.

    Nu sunt pro gadafi deloc, dar am si eu 2 lucruri de spus

    1. Cine sunt rebelii astia? Cine le sunt liderii? Ce orientare au? Stim ca gadafi a avut un regim anti islamism radical. Il dam jos pe gadafi ca sa ne facem teroristi la 2 pasi de europa?

    2. Cateva date concrete

    1999. Au daramat iugoslavia. Au 'eliberat' kosovo. Rezultat : stat islamisto-terorist in inima Europei . Rezultat 2 : acum o saptamana, atentat terorist facut de un eliberat d-asta, unde au murit 5 soldati americani la Frankfurt.

    2003. Au daramat irakul sunnit si cat de cat laic Rezultat? Irak siit fanatizat bun prieten cu Iran.

    Continuati baieti...ca va ies toate perfect.
    • +4 (10 voturi)    
      inca ceva (Duminică, 20 martie 2011, 0:06)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui michael

      au eliberat si Egiptul si noii democrati au eliberat si ei toti teroristii arestati in urma cu 10 ani, inclusiv nr.2 din Al-Qaeda
    • +1 (1 vot)    
      dezinformare (Duminică, 20 martie 2011, 11:37)

      skeptic [utilizator] i-a raspuns lui michael

      "Stim ca gadafi a avut un regim anti islamism radical. Il dam jos pe gadafi ca sa ne facem teroristi la 2 pasi de europa?"
      Gresit.
      1. Throughout the 1970s and 1980s, Gaddafi explicitly supported and often financed acts of international terrorism. He gave financial support to Islamic terrorist groups in Palestine.
      2. It was during a lecture in front of 200 young women whom Gaddafi had paid a modeling agency to attend that he urged the women to convert to Islam and, according to one of them, said "Islam should become the religion of all of Europe."
      3. Gaddafi, in a speech that aired on Al-Jazeera TV on 10 April 2006, said: "There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe – without swords, without guns, without conquests. The 50 million Muslims of Europe will turn it into a Muslim continent within a few decades.
      4. He also imposed a system of Islamic morals, outlawing alcohol and gambling
      5. He called this system "Islamic socialism".
      6. He also supported pan-Islamism, the notion of a loose union of all Islamic countries and peoples.

      Foarte anti islamism.

      Raman surprins de cantitatea de informatii eronate prezentate in comentarii si de certitudinea cu care sunt prezentate. Nu sunt anti-Gaddafi nici pro-Gaddafi, sunt doar un spectator, dar inainte de a face afirmatii ma documentez si nu caut teorii conspirationiste.
  • +1 (9 voturi)    
    cititi si va luminati (Sâmbătă, 19 martie 2011, 23:33)

    TAIFUN [utilizator]

    lumea a ramas in fapt impartita pe sfere de influenta . ce e nou insa este "new world order" . mass media deformeaza si minimizeaza . criminalii sint eroi planetari , ba chiar cavaleri cu singe nobil . iar unii postiti sint condamnati vesnic . de unde vine raul la scara mare va intreb ? din tari ca romania, libia, etc ? da coruptia de unde vine ? democratia ? o fraza de dinsii inventata !
    voi nu vedeti ca astia au agenda care trebuie parcursa ? cu orice pret ! ne am saturat de minciuni . ne am saturat de masmedia.
    teava a inceput sa se infunde domnilor si o sa refuleze . asta prevad . ceva mai groaznic decit toate cutremurele care au fost .
  • +1 (11 voturi)    
    APEL CATRE SUA (Sâmbătă, 19 martie 2011, 23:47)

    smen [anonim]

    parasutati neintarziat hamburgeri civililor libieni care mor de foame,s.o.s,s.o.s,s.o.s
  • +1 (15 voturi)    
    WFRWQET (Sâmbătă, 19 martie 2011, 23:49)

    ERTER [anonim]

    Asa cum era de asteptat, o adunatura de tari colonialiste din vechi timpuri, care au creat ONU, un organism menit sa atace oriunde si oricand la cheremul unora din umbra, au mai sters azi un “obiectiv”de pe agenda de zi.

    Cat de tare “sufera ” aceste tari pentru drepturile omului..! Cat de vigilente sunt aceste drepturi ale omului mai ales daca sunt imbibate cu petrol.Dar poate nu stiu acesti criminali care “propavaduiesc” aceste drepturi, ca in lume exista triburi canibale, care si acele au drepturi ale omului, dar daca nu stau pe petrol, sau alt ceva “interesant” se pare ca acestia sunt exclusi…

    Dupa cum s-a vazut foarte clar, in tarile arabe ” razvratite”, dupa ce CIA a “bagat” bomba pe teava, populatia naiva a facut totul planul elitelor si a mers de minune ca si la noi in `89, mai putin in Libia. Dupa ce CIA a injectat milioane de dolari pentru a provoca asa – zisa rasturnare a lui Gaddafi prin “vointa” poporului, planul a mers cam prost. Gaddafi a inceput sa-si recucereasca tara, lucru evident neplacut colonialistilor sugaci si hrapareti, care instantaneu le-au inceput sa le tasneasca lacrimi de balena, vis-a-vis de lipsa drepturilor civililor din aceasta tara. Si uite asa s-au gandit ei sa vina cu drepturile in sacosa dupa ce in prealabil isi vor instala in Libia slugile cele mai fidele pentru a nu iesi din perimetrul politic si economic dictate de aceste tari malefice .

    //(editat de HotNews.ro)
    • 0 (0 voturi)    
      altul (Duminică, 20 martie 2011, 2:49)

      MihaiG [utilizator] i-a raspuns lui ERTER

      Mda, Canada a fost intr-adevar o mare putere "colonianista".
      Inteleg ca dictatorul Gaddafi a carui trupe trageau cu spor in populatie e de preferat.

      Grozavi concetateni avem. Te miri ca mai suntem in UE si NATO.
  • +10 (18 voturi)    
    Traiasca Republica Libia Jos Dictatorul!!! (Sâmbătă, 19 martie 2011, 23:58)

    gecos [utilizator]

    Practic acum "aliatii" nostri se ocupa de distrus infrastructura Libiei. Probabil centrale electrice, poduri(daca or avea dreaqului in desertul ala), diverse fabrici (cum a fost in fosta Iugoslavie). Dupa ce ii toaca bine de ii aduc inapoi vreo 150 de ani ... si scapa de Gaddafi instaureaza guvernul "ales democratic" la Tripoli. "Alegeri libere" ... vor avea probabil de ales intre Sadik agent CIA Mossad si Ali agent Mossad CIA care se vor bate intr o campanie electorala transparenta in care vor promite ca va curge laptele si mierea. Cine va castiga va avea nevoie de bani ca sa refaca infrastructura distrusa a Libiei si unde gasesti bani... la FMI :). Odata imprumutati banisori trebuie investit in infrastructura ... apare probabil Bechtel sau vreo alta corporatie care vor incepe cu banii imprumutati de Libia de la FMI sa fac ... autostrazi ... alea alea... binenteles la preturi "negociate" la sange. Pe urma vor incepe problemele... nu e bun bugetul de stat... e mare deficitul... trebuie stabilitate macroeconomica .. trebuie reduse cheltuielile bugetare... sau asa zisele "ajustari structurale" : mai putin invatamant, mai putina sanatate, mai putine protectie sociala. Binenteles totul trebuie privatizat ... si ce nu e privatizat trebuie inchis si vandut la fier vechi. Mai ales resursele Libiei trebuie concesionate pe vreo 50 de ani si redeventa trebuie sa fie cat mai mica pentru ca na ... multinationala investeste tata ... baga bani la greu ... se ocupa cu ecologizarea zonei, locuri de munca alea alea .......... si trebuie ca redeventa sa fie eventual ca la noi ... cica pe barilul de petrol extras din Romanica platesc OMV isti intre 3 si 6 parai ( suma mare domle). Povestea continua ....
    • +1 (1 vot)    
      VORBA DULCE, MOARTE SIGURA (Duminică, 20 martie 2011, 1:24)

      BONI BON 007 [anonim] i-a raspuns lui gecos

      Excelent comentariul! Sincer, felicitari!
      Totusi mi-as permite sa completez cu ceva, o etapa foarte importanta pe care ai uitat-o, este vorba de faza "dulce" a democratizarii, mai tii minte? BONI-BON!!!
      De aici incepe totul! Iti dai seama cum ar fi aratat astazi Romania daca ne opuneam cu toata fiinta implementarii boni-bonului in spatiul mioritic? Si cand te gandesti ca noi aveam de sute de ani vorba aia cu "m-a dus cu zaharelu'"...Dar cine sa tina cont de o vorba asa de veche?
    • 0 (0 voturi)    
      tampenii (Duminică, 20 martie 2011, 2:45)

      MihaiG [utilizator] i-a raspuns lui gecos

      Ai citit ceva despre distrugerea infrastructurii civile a tarii?
      Atunci de ce mananci rahat cospirationist?
    • +1 (1 vot)    
      si uite asa (Duminică, 20 martie 2011, 8:53)

      rt [anonim] i-a raspuns lui gecos

      si uite asa se indeplinesc confesiunile unui asasin economic.....
      nu zic ca gadafi nu e nebun si nu ar trebui probabil inlocuit, dar tarile care ataca vor sa se asigure ca distrug tara si o pregatesc pentru indatorari masive si vanzare de petrol ieftin.
      niste tampiti carora nu le prea pasa de oamenii de acolo, din punctul meu de vedere perfect egali cu gadafi, doar un pic mai spalati
    • +1 (1 vot)    
      Bine zis (Duminică, 20 martie 2011, 9:16)

      Mosu [anonim] i-a raspuns lui gecos

      Bine zis. Ma mira faptul ca o gramada de idioti din toata lumea pun botul la mizeriile care li-se baga pe git de catre mass media, dupa atitea experiente vazute in direct. Nenorocirea e ca lumea e impinzita de cozi de topor care pentru o ciosvirta aruncata de "democratia mondiala" vind si pe masa si pe tatsu fara sa le pese ca mai devreme sau mai tirziu vor fi aruncati la gunoi. Matul lor conteaza!
      Punem pariu ca in 2014(parca) cind vom putea rediscuta redeventele cu OMV v-a aparea o problema legata de Transilvania( autonomie, autodeterminare sau cum se v-a numi). Deja s-a pus la plamadit ideea, ca sa aiba oarece consistenta atunci cind se v-a pune la copt pinica de mincat de catre "democratiile mondiale".
      Sa ne intrebam ce se intimpla la noi de cind am fost adusi mai mult decit in genunchi, si cind reprezentantii puterii ne prostesc cu tot felul de declaratii ca fac ce fac pentru binele natiei?, multora li-se pare inutil sa se intrebe si merg ca oile sa se adape de la mizeriile si pomenile oferite atunci cind vor trebui sa voteze. Problema e ca mizeria e atit de mare incit nu prea ai ce sa alegi. Avind multe paduri si cozile de topor construite sunt foarte multe si din materiale diverse, pentru fiecare scop.
      Trezeste-te natie, somnul ratiunii naste monstri!
    • +1 (1 vot)    
      Deja vu (Duminică, 20 martie 2011, 9:51)

      rcb [anonim] i-a raspuns lui gecos

      Continua pe dracu... Acum 1900 de ani, un oarecare Dechebalus avea aur. Un oarecare Traian avea nevoie de bani. Dechebalus era mandru, Traian era sef peste multe legiuni. Cum stim cu totii, Traian a castigat, Dechebalus si-a luat gatu'. Asa se face ca azi vorbim o limba neolatina -- si ne intelegem in ea. De la Dechebalus a ramas varza si.. cam atat. Dar columna lu' badica Traian o studiaza cu admiratie multimile care invadeaza Roma in fiecare vara.

      In cazul de fata, avem norocul sa stam deoparte.
    • +1 (1 vot)    
      Scenariu (Duminică, 20 martie 2011, 10:21)

      daniella [anonim] i-a raspuns lui gecos

      Perfect de acord cu ceea ce spui. Parca ai fi fost prezent la toate intalnirile si , de ce nu , negocierile de impartire a asa zisei reconstructii de dupa . Cata falsitate cand se trambiteaza asa zisa democratie cu care vin aceste tari. Auzind declaratia Angelei Merkel ma incearca un mare regret - de ce e singura care indeamna la o alta solutie decat cea a razboiului ? Pentru ca pe unii se umfla muschii si cum sa ii arate altfel . Altii, dornici de " sport sangeros" chibiteaza si incurajaza de pe margine . Ca si cand ar fi intr-o arena cu gladiatori.Le pasa de propriul popor ? Cum ? In Franta sunt atat de multi musulmani, atat de mult rasism , atata nesiguranta . Va avea Sarkozi de suferit ? Va fi vreun kamikatze care va ajunge la el ? nu . Metroul parisian ofera destul pentru un terorist si cu metroul circula zilnic milioane de calatori nevinovati . Ma intreb retoric desigur , de ce nu isi unesc fortele pentru a ajuta o tara ca Malawi , de exemplu ? Spun asta pentru ca HBO a difuzat un film cutremurator despre aceasta tara africana.
      ... si uite asa , pe zi ce trece , contribuim activ sau nu la distrugerea vietii si a Pamantului,. Restul... propaganda josnica .Am o mare tristete , atat de mare incat m-a impins a scrie aceste randuri , ceea ce nu obisnuiesc .
  • +1 (1 vot)    
    TRAGIG DAR ADEVARAT (Duminică, 20 martie 2011, 0:28)

    dorin [anonim]

    razboi!!!!!!!... incercati sa patrundeti cat mai clar sensul acestui cuvant...vor muri vrand nevrand oameni nevinovati si copii...oare cei care pornesc razboaie au tinut un copil la piept???!!!!!! va imaginati cati schilozi si orfani vor ramane in urma acestei ofensive?????cati dintre ei ii vor stima pe atacatori????cred ca cei care au pornit acest razboi puteau acoperi cu mai putin efort si cu ajutorul intregii lumi toata libia cu flori !!!!!!!! da!!!!aruncam din avioane flori pana innebunea gadafii sau cei care sunt vinovati in tara aia... imi este scarba de mine ca nu pot face nimic impotriva acestui razboi...si mult mai scarba de cei care au pornit la lupta si de modul cum a fost declansat...
  • +1 (1 vot)    
    Lebadoiul Sarkozy (Duminică, 20 martie 2011, 0:36)

    Jean de la Paris [anonim]

    Mai tineti minte ce s-a intamplat in Serbia? Niste indivizi au format o grupare armata si au folosit forta ca sa obtina independenta Kosovo. Armata sarba, constitutional infiintata si obligata sa apere tara(in oricare constitutie, din orice tara democratica scrie aceasta obligatie a unei armate!!!) a reactionat asupra rebelilor. Deci, unii, niste sarbi, altfel putini la numar, au pornit o campanie impotriva altor sarbi, acestia fiind mult mai multi, dar in zona de conflict, din punct de vedere etnic, erau mai putini. Armata a intervenit sa restabileasca ordinea. Bun, ce a facut NATO, cu acordul marionetei mondiale, poreclita ONU? A atacat...va amintiti, nu? A atacat armata sarba, pe motiv ca si-a indreptat forta impotriva propriului popor?! Ce a urmat, se stie.
    In Libia lucrurile stau cam la fel. Noi nu stim cati sunt impotriva lui Gaddafi si cati sunt pentru acesta. Comandantii atacului asupra Libiei nici nu se mai sinchisesc sa arunce cu vrajeli de genul "99% dintre libieni vor inlaturarea lui Gaddafi", ci pur si simplu ataca. A, desigur, ataca cu rachete cu precizie chirurgicala(asa au spus si in Irak si am vazut cu totii cati nevinovati au murit, asa au facut si in Serbia cand au distrus ambasada Chinei si chiar au lovit la periferia Sofiei, pe care au confundat-o cu Belgradul), deci putem rasufla usurati, nu?
    Or sa moara multi nevinovati, nu stiu daca or sa-l prinda (lichideze) si pe Gaddafi, dar vor creea haos in acea regiune, niste arabi se vor razbuna punand ceva bombe prin Europa si uite asa inca vreo cativa ani de balamuc pe glob. Si totul de grija democratizarii planetei!
    Chiar ca suntem cretini!
    Nu stiu cum este Gaddafi, poate e nepotrivit sa mai conduca Libia, dar daca il comparam cu Sarkozy, de exemplu, ma tem ca actiunea de inlaturare a arabului este absolut nejustificata. Francezii o stiu prea bine, iar cand ma gandesc la ce va urma in hexagon cu atatia arabi incetateniti francezi... Da' nu-i nimic, cred ca Sarkozy isi canta cantecul de lebada.
  • +1 (1 vot)    
    Iranul... (Duminică, 20 martie 2011, 1:04)

    mumu [anonim]

    ... nu se baga. De ce? Simplu: sunt shiiti. Gaddhafi e sunnit. Intre shiiti si suniti e o ura de moarte. Ai vazut vreo reactie a Iranului pana acum? Nici una. Asta din cauza ca "rebelii" sunt de fapt shiiti (asa cum au fost toti "civilii" care au demonstrat pentru "democratie" in toate tarile arabe. In plus e normal ca Iranul sa nu se amestece, fiindca asta i-ar fi plasat pe aceleasi pozitii cu 'mericanii si cu francezul, lucru total neconvenabil pentru ei. De fapt fraierul de francez se amesteca intr-un razboi religios ascuns sub masca "democratiei". Sa vezi distractie cand Gaddhafi va chema la Jihad si printre sunnitii din Franta (care are 4 milioane de musulmani - shiiti si sunniti la un loc, cea mai mare comunitate din ioropa) se vor gasi destui sa-l asculte.
  • 0 (0 voturi)    
    Au inceput operatii militare impotriva Libiei (Duminică, 20 martie 2011, 8:57)

    elisav [anonim]

    Seful statului, d-l Basescu, a spus ca nu este de acord cu interventia in sprijinul insurgenilor deoarece acestia sunt condusi de un fost membru al guvernului libian. Cred ca acum s-a gasit un Iliescu pentru libia.Egiptul si Tunisia au rolul tarilor vecine Romaniei.Nu inteleg cine joaca Rolul Rusiei, probabil Franta! Dupa ce am citit articolul despre viitoarea intalnire Bilderberg cred ca vor avea un motiv in plus sa atace Iranul. Cel mai bun titei pentru prelucrare ( noi am construit o Rafinarie pentru el!) este din libia, care are si cea mai mare rezerva din tarile din N Africii. Cat timp a aprovizionat Europa, nu s-a pus problema caderii lui Gadafi
    . Ca sa poata sa se ocupe numai de Libia, au provocat miscari in tot N Africii. Scenariul seamana cu Europa de E. Cum vor reusi sa puna mana pe titeiul din Venezuela, care exporta cea mai mare parte in USA?.Oricum, pretul titeiului va trece de 200 $/baril. In aceasta lista de tari ce trebuiesc "democratizate", cu rezerve de titei si gaze, cred ca ultima va fi Rusia! Depinde cum va reactiona la invadarea Iranului.China este o putere , dar are ceva japonez: nu are resurse de titei si gaze.
  • -1 (1 vot)    
    ghid online: cum sa invadezi o tara (Duminică, 20 martie 2011, 9:28)

    turistul [anonim]

    1. incepi sa inarmezi 'rebeli' in interiorul tarii respective
    2. 'rebelii' incep sa atace tinte guvernamentale
    3. guvernul raspounde
    4. statele care au inarmat rebelii incep sa se lamenteze ca soldatii guvernamentali ucid populatia civila
    5.interventie armata pentru a proteja 'civilii'.

    astia sunt pasii care pot fi aplicati in orice stat ce nu dispune de o armata puternica ... daca ai ceva resurse petroliere atunci riscul e cu atat mai mare.
  • -1 (1 vot)    
    salut (Duminică, 20 martie 2011, 9:34)

    mihai [anonim]

    Dupa parerea mea ce se intampla in Libia ar trebui sa ii priveasca pe ei.DA. MI SE PARE CORECT SA FOLOSESTI ARMATA PENTRU A INLATURA O REVOLTA ARMATA CU SINGUR SCOP DE A DARAMA REGIMUL.atatea comisii si reuniri si se apuca ei sa decida soarta unui stat.se intampla peste tot dar asta nu da dreptul nimanui sa intervina militar intr-o tara care nu ii apartine.salutari
  • +1 (1 vot)    
    Dubla masura (Duminică, 20 martie 2011, 11:23)

    DIOGENE [anonim]

    Ghiciti in ce consta diferenta dintre "civilii" tocati sistematic(nu doar in aprilie trecut),mai ales in Ghaza,dar si in Cisiordania,Dealurile Golan etc de catre Tzahal/Mossad si "civilii" libieni inarmati de CIA et Co si" aparati/protejati" acum de colosale forte NATO?...Impotriva cui?! De ce?!...
  • +1 (3 voturi)    
    America (Duminică, 20 martie 2011, 12:09)

    Adrian [anonim]

    V-ati imaginat vreodata cum ar fi aratat lumea fara SUA?
    Se pare ca ei nu stiu altceva decat sa se bage cu forta in treburile interne ale altor state si automat sa traga dupa ei si alte tari.
    Sper sa se gaseasca vreo tara sa le-o traga si lor si sa plateasca pentru tot raul facut macar de la Hiroshima incoace.
    • +2 (2 voturi)    
      un editorial (Duminică, 20 martie 2011, 16:03)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Recunosc c-aş citi cu cel mai mare interes un editorial cu subiectul "cum ar fi arătat lumea fără SUA". La fel cum mă bucur că bunicii, părinţii mei şi eu n-am avut ocazia să simţim ce-ar fi-nsemnat o lume fără SUA.
    • -1 (1 vot)    
      lumea fara Sua (Duminică, 20 martie 2011, 17:06)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      Lumea fara Sua ar fi fost plina de lagare de munca pentru dizidenti, care construiau socialismul, in timp ce copii lor erau indoctrinati de mici ca Soimi ai patriei respectiv Pionieri; viitori aplicanti ale acelorasi solutii stalinist-naziste.

      Si toti erau fericiti, si tot timpul PC (Partidul Corect) iesea cu peste 98% din voturi, in cea mai utopica democratie gandita vreodata!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi