"Rezultatele cadrelor didactice la titularizare nu sunt de natura sa ne bucure. In schimb, ceea ce e de natura sa ne intristeze profund este faptul ca, in trecut, cadrele didactice care aveau rezultate tot atat de slabe ajungeau sa predea la clase. In trecut, cadre cu note sub 5,00 la titularizare mergeau in august la ISJ sa dea unele examene, directorii tineau niste posturi in penumbra si cei care luau la suplinire o nota mai bunicica luau aceste posturi. Asta a fost marea hiba a sistemului din trecut. In acest an, va asigur ca vor intra in clase doar cei care sunt bine pregatiti, pentru ca si examenul de suplinire s-a dat in aceleasi conditii de seriozitate ca examenul de titularizare. Am fi aratat astazi cu totul si cu totul altfel, daca aceasta rigoare si seriozitate s-ar fi intamplat timp de 20 de ani", a declarat ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, care a participat duminica la scoala de vara 'Comunitati romanesti si identitate europeana', relateaza Agerpres.
Referindu-se la rezultatele examenului de bacalaureat, ministrul Funeriu a afirmat ca este extrem de important ca rezultatele acestui examen sa fie corecte, marele castig al acestuia fiind corectitudinea si potentialul de schimbare a mentalitatii.
"Acest bacalaureat poate sa prefigureze un lucru de care Romania are o mai mare nevoie decat de orice altceva - o schimbare de mentalitate si de atitudine. Relatiile parinte-elev si parinte-scoala se vor modifica mult. Marele castig e corectitudinea si potentialul de schimbare a atitudinilor. Este important sa avem oameni bine pregatiti, dar si oameni cu atitudini sanatoase. Cum ar fi aratat Romania daca 20 de ani nu s-ar fi fraudat bacalaureatul, daca am fi avut acum oameni iesiti din scoli care cunosc doar doua lucruri - ca nu se da spaga si ca nu poti izbandi in societate altfel decat pe merit. Am fi avut cinci milioane de oameni care ar fi stiut doua lucruri simple. Este vital in educatie sa dam putere oamenilor de calitate fara ingerinte politice si, daca macar atat vom reusi in acest mandat, pe langa multe alte lucruri, este un urias pas inainte", a mai spus Daniel Funeriu.
In ceea ce priveste modificarile imediate care vor fi aduse programei scolare, ministrul Educatiei a declarat ca se va reintroduce ora de lectura, va exista un control riguros al absentelor atat ale elevilor, cat si ale cadrelor didactice, urmand sa se realizeze o pregatire mai intensa pe materiile de la bacalaureat.



















Cum poate el sa garanteze ca "In acest an,...vor intra in clase doar profesorii bine pregatiti"???
Macar de l-ar interesa cu adevarat ce se petrece in scoli, in sistem. Ca daca l-ar fi interesat, ar fi stiut ca au ramas destui profesori prost pregatiti.
In special cei "parasutati" pe pile sunt slab pregatiti. Iar parintii degeaba incearca sa ii indeparteze (pentru ca pe langa a NU fi buni profesori, mai sunt si dusmanosi cu elevii, deh, de la pile li se trage!!!)
Pacat ca un astfel de om e lasat sa afecteze atatea generatii de elevi!!! Titlul de ministru al (educarii) infumurarii i se potriveste muuult mai bine!
Adomnitei parea foarte slab, pana a reusit Funeriu sa ne arate ca se poate si mai si!
Cine va urma??
1. de unde stie 'parintele' asta deja ca "au ramas destui profesori prost pregatiti"? a inceput deja anul scolar? anul asta la examenul pt suplinitori au trecut doar 55%.. fata de peste 90% in anii anteriori.
2. noua lege a educatiei le da ditamai puterea de decizie parintilor in consiliul de administratie. 'parintele' asta nu pare insa interesat sa participe, doar sa se planga
3. cum poate scrie 'un astfel de om e lasat sa afecteze atatea generatii de elevi'??? ca doar e ministru doar de 1 an!!!
in astfel de cazuri nu sunt suficiente minusurile. un ban pe ip ar fi mult mai practic. sa nu ne mai pierdem vremea cu parinti care au atata.. 'imaginatie'.. bolnava
In mod cert tu nu esti facut sa fii profesor, nu are rost sa chinui cateva generatii de elevi. In felul asta toata lumea are de castigat.
Nu am spus nicaieri ca e placut sa muncesti 'pe gratis' ci am spus ca a fi dascal e o vocatie si ca pentru viitorul sofer de tir e mai bine sa se angajeze la privat decat sa nenoroceasca generatii intregi de elevi cu frustrarile lui.
DACA mi-as fi dorit sa fiu profesor, as fi devenit unul, chiar cu salariul de debutant.
Ce crezi, daca soferul nostru de tir ar avea 2000 de euro pe luna ar fi un dascal de isprava?
Lucrez in invatamant si sunt nemultumit de salariu. Si cred ca am dreptate cand fostii mei studenti buni castiga de 2 ori mai bine decat mine, dupa numai 1 an de experienta.
Nu plec de invatamant tocmai pentru ca imi place meseria.
Nu vad nimic rau in a testa la sange cunostintele viitorilor profesori si a-i elimina pe cei care nu sunt in stare sa educe.
In mediul privat nu iti creste nimeni salariul pentru a munci mai bine si mai mult, ci ti se creste salariul pentru ca ai muncit mai bine/mult.
Profesorii nu trebuie stimulati cu salarii mari ce se dau in virtutea faptului ca exista. Trebuie stimulati cu salarii pe masura performantelor elevilor lor.
Si aici nu ma refer doar la o promovabilitate rezolvata din condei, ci la olimpiade, rezultate la bac, rezultate la alte concursuri.
Care e contributia unui profesor care 30 de ani merge doar sa isi ia leafa si in rest isi citeste ziarul la ore?
Asa ca, mai lasa-ne cu trompete de genul profesor slab pregatit sau mai stiu eu ce visezi tu. Performanta fara bani nu se poate face nicaieri. Iar in invatamant poti face oricata performanta vrei, vei fi remunerat cu acelasi salariu.
Du-te domnule pe tir, ca nu te-a obligat nimeni sa accepti salariile din invatamantul public. Mergi la privat.
Stati linistiti ca nu se va goli Romania nici de profesori, nici de politisti si nici de medici.
Doar niste trompete anteniste perpetueaza starile acestea de agitatie.
Si mai terminati cu dumele de genul "statul sunt bugetarii". Incercati mai degraba cu "parazitii si terminatii sunt bugetarii".
1. Se intra pe pile in invatamant, si mai ales ca mai (voi PDL-ul ati propus acest cretinism) angajarea unui profesor se face daca acesta este sau nu este pe placul directorului,
2. Sunt salarii jenante pentru cei din invatamantul nonuniversitar si mai ales a celor care sunt noi veniti au salarii de tot rasul (adica ai facultate si primesti in mana 700 lei) - cine mai vrei domle sa-ti vina in invatamant pentru un salar de mizerie si sa fie si bine pregatiti!?!
3. Ciclul de patru ani era foarte bine gandit (4 primara, 4 gimnaziala si 4 liceu) si se termina cu bacalaureat la 18 ani (anul majoratului) si se putea lucra cu forme legale. Acum avem clasa 0 (zero), un mare zero in capul d-lui Funer(al)iu.
4. Plus ca e mare tampenie invatamantul obligatoriu. Astfel ca profesorii nu pot lasa repetenti elevii slabi la invatatura deoarece se supara directorul ca nu mai ies indicatorii de performanta ai scolii.
5. Profesorii nu sunt aparati de insusi Ministerul (non)Educatiei impotriva elevilor scandalagii, turbulenti si mai ales batausi, elevi ai caror parinti au bani si care pot oricand face plangere la instanta ca uite elevul este surmenat daca profesorul i-a dat trei exercitii in loc de unul singur ca tema pentru acasa.
Fuineriu ne-a pus o oglinda in fata,iar noi,in fata magariei si prostiei noastre,dam vina pe oglinda.
E un talmes- balmes in capul tau,si nu numai al tau,si mai aveti si drept de vot...!
Doamne,cum ai putut sa lasi atatia prosti in gradina Sfintei Fecioare!
Cei buni vor iesi la pensie, sau vor pleca scarbiti de salariile de mizerie, de lipsa de perspective, de umilinta de a fi mereu aratati cu degetul ca sunt "omul gras" care impovareaza bugetul, satui sa faca nesfarsite hartii de acoperire ca niste contopisti in loc sa-si vada de treaba lor de profesori...
"Daca vrei sa schimbi lumea, investeste in educatie", zicea cineva (mai intelept decat Boc).
Daca vrei sa distrugi o tara, distruge intai Scoala.
Domnule Funeriu, sunteti doar ciocanul cu care niste idioti distrug Romania de maine.
Sper ca sunteti concentrat pe strategii si uitati amanunte ,asta e motivul prezentei sufleuzei.
Insa cu ce ati facut cu bacul si cu titularizarea :JoS PALARIA !
Am simtit speranta renascand ,iar toti trebuie sa intelegem ca principalul lucru ce trebuie schimbat este ATITUDINEA FATA DE MUNCA SI INTELEGEREA FAPTULUI CA SCHIMBAREA SOCIETATII INCEPE CU FIECARE DINTRE NOI.
E vreunul mai gresit scris decat al singurului, pana acum, fan al dlui Ministru?
Se aseamana, se plac, se sustin.
In preuniversitar singurul criteriu de promovare il reprezinta vechimea. In rest, vorbe goale.
Pana nu vor plati decent pe profesorii care fac performanta nimic nu se va schimba.
Ei mi-au oferit 1500 euro/net explicandu-mi ca pentru ei este foarte important ca angajatul sa fie multumit.
Buna gluma!
Si de ce ai stat pana anul trecut in invatamant pe salatiul ala daca acum ai mers la privat pe salariul alalalt? Se compara programul, cerintele si stressul intre cele 2 servicii?
Sunt profesori excelenti care accepta din diverse motive sa ramana in invatamant si cu salarii mai mici.
Orice salariu trebuie sa isi justifice munca, si nu individual, ci colectiv. Atat timp cat banii se duc pe sisteme de monitorizare la bacalaureat si/sau titularizare, atat timp cat trebuie bagati bani (multi) in ceea ce multi profesori ar trebui sa faca... cum te astepti sa intre acei bani in buzunarul profesorului. Porniti de la schimbarea mentalitatii si apoi vor veni si banii.
Pentru ca cineva sa fie bun, sau sa munceasca pentru a fi mai bun, trebuie sa fie motivat. Motivarea cuiva nu inseamna numai salariu, desi acesta reprezinta principala metoda de motivare, iar asta se cam pierde din vedere.
Din pacate motivarea e o notiune cam necunoscuta la romani, nefiind una din metodele apreciate in comunism, iar in cei peste 22 de ani trecuti nu s-a facut nimic in sensul asta, in sistemul bugetar. Doar in sistemul privat si asta pe ici pe colo.
Asa ca nu cred ca acea transformare, atat de necesara, se va intampla deodata doar pentru ca au fost luate niste masuri care sa aduca la o oarecare normalitate un sistem si nu sa il transforme.
E usor de facut declaratii victorioase. Toti politicienii le fac... ca doar nu ii doare gura.
Dar cu faptele e mai greu. L-as fi crezut pe domnul ministru daca facea afirmatii ceva mai moderate cu privire la eficienta actiunilor sale.
Ai 1000 de euro in buzunar si te duci sa iti iei din targ o masina buna, km putini, euro 4, consum mic, inmariculata, 4 usi, portbagaj mare...metalizata. si vii acasa cu un golf 2 sus pe platforma ca ii stricata distributia.
Asa si dumneata. Romanu ii smecher..crezi il schimbi dumneata in 3 luni asa poc din degete.
Ma lesi...
Si pentru ce? Pentru ca anul asta BAC-ul s-a dat cu camera de supraveghere deschisa iar frauda incurajata de "saracii profesori" si perpetuata timp de decenii nu se mai poate face. Ce "nenorocire" pe saracii profesori maltratati la examenele de titularizare unde, odata scoasa copiuta din discutie au ajuns sa promoveze jumatate din cei care in alti ani ocupau posturile 90%.
Si valeleu si aoleu, si de ce se face asa si nu se face altfel si nu noi profesorii suntem de vina, sistemul este de vina, ministrul este de vina, Basescu este de vina.
La munca bai baieti si fete. Si daca ai facut pedagogia si realizezi ca traiesti mai bine fiind sofer de tir nu e nici o problema. Reconversia profesionala este un drept al tuturor.
Actualii se invart in jurul cozii tot la el vor ajunge. Daca mai au timp...