- Intalnirea s-a incheiat
- Nota redactiei: Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.
Proiectul multimedia “A venit Urâta!” a fost vizionat de peste 30.000 de persoane. În acelaşi context, intervenţii despre depresie au mai apărut la Realitatea TV, Kiss FM şi pe site-urile mai multor bloggeri români cunoscuţi. Peste o sută de mesaje, printre care şi mărturiile celor care au trecut prin episoade depresive, s-au transformat intr-o reactie in lant la gestul de un curaj admirabil al celor cinci personaje principale: profesorul universitar Mihaela Miroiu, lumanararul Fanel, designerul Carla Szabo, un fotograf anonim si istoricul Neagu Djuvara.
Carte de vizita Laurentiu Diaconu-Colintineanu
- Redactor Deutsche Welle – Bonn, Germania.
- Si-a inceput cariera la Radio Romania International, sectia germana.
- Castigator a doua Fellowship-uri pentru jurnalism radio & online in Germania.
- Licentiat in economie.
- Premiul “Tanarul Jurnalist al Anului” – Freedom House, 2009.
- 2008/2009 ‘Rosalynn Carter’ fellow for Mental Health Journalism.
- Premiul “Deutsche Welle pentru Tineri Jurnalisti” - 2007.
- Psihoterapeut.



















2. Inteleg ca ati lucrat la proiect sase luni. Cat din timpul asta a fost munca pentru a gasi personaje si cat munca de convingere?
3. Cum ati ales acesti cinci oameni, primii inclusi intr-un proiect banuiesc mai amplu?
4. Ce i-a motivat sa se destainuie. Fiecare a rezonat la altceva, a existat un argument suprem?
5. Ce i-a speriat cel mai tare la proiect?
6. Care dintre ei a fost cel mai reticent si de ce?
7. Cum i-a ajutat pe fiecare dintre ei faptul ca au marturisit public ca sufera sau au suferit de depresie?
8. Cum va continua proiectul?
2. Cred ca am petrecut cam 3 luni pana ce galeria de curajosi a fost completa. Apoi restul a fost munca de miner: editare, montaj etc.
3. Practic nu noi i-am ales, ci ei au ales sa aiba incredere in noi.
4. I-a motivat urmatorul gand(si aici vorbesc despre o componenta comuna): povestea lor poate ii va ajuta si pe altii sa nu se mai simta atat de singuri.
5. Ca oamenii nu vor intelege. Ca noi romanii nu vom intelege. Ca lumea va ridica piatra...
6. Cel mai reticent a fost cel care ne-a refuzat. Cei care ne-au refuzat. Si au fost multi, foarte multi si unii foarte cunoscuti. Dar cei care ne-au refuzat ne-au si ajutat trimitandu-ne la alti oameni cu care am fi putut vorbi.
Felicitari pentru initiativa si realizarea profesionista!
dar psihoterapeutul nici nu a incercat sa ma faca sa retrag acea concluzie...dimpotriva.
Timp de 6 luni am trecut prin cea mai folositoare experienta a mea. Aceea a cunoasterii de sine.
Asa cum spunea acesta ( pshihoterapeutul) fiecare din noi se afla sub un maldar de paturi care prin suprapunerea lor sfarsesc prin a ne sufoca.
Aceste paturi sunt experientele neplacute nerezolvate ale vietii noastre dar si ale celor care ne-au format ( parinti, profesori) pe care le-am asimilat fara a le pune la indoiala, fara discernamant.
Nu am avut nevoie de medicamente pentru ca nu mi-au fost prescrise.
Chiar daca depresia a adus dupa sine somatizari foarte grave, diagnosticate cu cancer de catre medici.
Am urmat o terapie a mintii in care mi s-a explicat de-a fir a par ca pentru a afla cine esti, deci de a trai impacat cu tine insuti trebuie sa afli intai cine nu esti.
Mai mult decat atat consider ca fiecare din noi trebuie sa treaca prin asta chiar daca aparent nu sufera de depresie sau angoase.
Acest proces are ca efect punerea in ordine a mintii si o recalibrare a prioritatilor din viata.
Este, simplu, un proces de detoxificare".
Ar trebui sa specificati ca in cazul lui N Djuvara nu e o experienta personala, ci una de familie.
2. Eu sunt interesat de aspectul social si de impactul asupra societatii al celor care sufera de depresie.
a. Cum poate influenta negativ o persoana care sufera de depresie pe cei din jur?
b. Ce ar putea face societatea pentru a usura greutatea ce apasa pe umerii celor care sufera de depresie?
3. De ce vi se pare termenul "Urata" potrivit pentru a descrie boala aceasta?
2. a) Domnul Djuvara cu experienta sa "de familie" este un exemplu cat se poate de bun pentru faptul ca o persoana bolnava de depresie nu influenteaza negativ pe cei din jurul sau decat daca mediul nu intelege suferinta respectiva. Nu persoana bolnava are influenta negativa, ci chiar cei care au impresia a simti in acest fel.
b) Societatea poate fi mai intelegatoare. Il citez aici pe lumanararul Fanel, dar si pe doctorul Isacu. Trebuie sa intelegem cu totii suferinta si sa actionam ca atare.
3. Imi aduc aminte decizia de a folosi titlul "A venit Urata". In momentul in care ascultam interviul cu doamna profesor Miroiu nu am putut gasi noi alt termen mai potrivit decat cel folosit de o persoana care s-a confruntat personal cu depresia.
Credeti ca paralizia contemporana a societatii romanesti e indusa de o "pandemie" a depresiei?
Multumesc.
Si de Iov se credea ca e depresiv si doar Dumnezeu stie...
Cat despre paralizia societatii... Numai daca luam comentariile de la proiect si intrebarile de la aceasta intalnire online vedem ca societatea nu e paralizata...
DIN FERICIRE, eu am sansa sa traiesc in strainatate unde aceasta boala e un dat normal, desi am fost supusa mobbing-ului in Ro, si m-am refacut in timp scurt, insa cred ca nimeni nu ar trebui sa fie obligat sa sufere din cauza locului de munca in plan personal..insa din pacate in Ro nu se face NIMIC in acest sens.
Ati putea sa deschideti o usa spre cei care sufera din cauza mobbing-ului?
In Romania, aceasta practica nu se va ameliora pana cand angajatorii nu vor fi sanctionati pe masura in cazul in care permit asa ceva.
Si dupa cum spuneam si intr-un raspuns anterior, suntem foarte recunoscatori pentru orice sugestie venita de la cititori. Cu siguranta ca mobbing-ul este un subiect ce merita o atentie speciala nu numai in presa.
Stiu ca pt a combate efectul tb sa cunosti bine si sa analizezi cauza.
Cumva intentionat nu sunt mentionate cauzele?
Daca intradevar este o afectiune si se trateaza la medic atunci trbuie identificata mult mai concret.
Va rog sa-mi spuneti daca stiti un mod, o cale de a-i face sa constientizeze situatia in care sunt.
Poate stiti un site sau reusiti sa faceti un site in care oameni profesionisti sa dea exemple si solutii mai ales, unde noi cei apropiati sa gasim aceste solutii pentru a-i ajuta.
Mult mai multi ar putea fi ajutati, daca noi cei din jur am fi instruiti.
Am mare speranta in demersul vostru, sper din suflet ca nu se termina ca tot ce incepe bine in Romania !
Va multumesc...
Apoi este mitul ca depresia tine de vointa. Majoritatea nu intelege ca nu te poti aduna brusc si trece peste boala fara ajutor. Este reactia de genul: "Astea sunt fite" - dar nu, nu sunt fite...
la vizionarea fiecarui interviu a fost ca si cum as sta la o poveste sincera, plina de emotie pozitiva.
meritul acestui material este pentru mine faptul ca ceva perceput ca negativ l-am simtit atat de cald
felicitari si salutari prietenesti.
p.s. neaparat voi citi ceva scris de domnul neagu djuvara, desi nu imi plac cartile istorice :-)
Presa poate exercita presiune impreuna cu societatea civila pentru ca guvernul sa acorde o mai mare importanta acestei suferinte care se raspandeste alarmant. Proiectul nostru este doar inceputul. Speram ca el sa nu ramana doar un inceput si sa rezoneze la toate nivelurile societatii. Sprijin trebuie sa spunem ca am primit din partea presei (alta decat institutiile pe care le reprezentam noi). La fel ne-a sprijinit in acest demers Fundatia Estuar, careia i-am multumit la Credits si ii mai multumim inca o data si pe aceasta cale.
E drept: in Germania de exemplu, tratamentul medicamentos este suportat de casele de asigurari. Psihoterapia insa nu in totalitate, si atunci doar dupa o analiza a unei comisii care aproba suportarea costurilor de terapie. Deci nici marile state occidentale nu au reusit sa ajunga la o situatie cu mult mai buna la acest capitol.
Apoi coordonarea: deplasari au existat in ambele directii. Apoi comunicarea a fost usurata de mediul in care dialogam chiar acum :-) Dar nu, nu a fost usor...
inteleg ca astfel de materiale sunt rare, in mijlocul unui val de articole submentale. dar nu prea inteleg de ce trebuie sa organizati o discutie si sa promovati atat de agresiv felul in care v-ati facut meseria. nu ar trebui sa-i lasati pe altii sa va premieze?
Problema este intocmai ca acest subiect nu primeste atentia ce i se cuvine in timpurile in care traim noi. Aici intervine dezbaterea intra-mediatica de "subiect" vs. "non-subiect". Multa presa cotidiana va spune la o propunere despre depresie ca este un non-subiect.
Urata este un proiect despre depresie - dar Urata poate avea si efecte "colaterale". Anume ea poate atrage atentia asupra preferintelor publicului si asupra nevoii oamenilor de informare.
Discutam aici, stimate domn, despre Urata. Despre o suferinta a multor oameni si daca promovam ceva agresiv este efectul de constientizare a acestei boli.
Daca cineva va dori sa premieze acest proiect o va face. Dar premiul nu este in fond pentru autori, ci pentru "eroi".
Presupun aici ca invata psihologia, ca isi poate da seama singur ce i se intampla si de ce gandirea lui e mereu negativista, ca are prieteni care cred in el si asa mai departe.
Daca despre fond vi s-au pus o multime de intrebari pana acum,. eu as vrea sa stiu mai multe despre „forma” - cum ati ajuns la ideea ca acest mod de prezentare este cel mai potrivit pentru materialul vostru? Au fost si alte idei referitor la prezentarea materialului? Daca da, care? V-ati gandit la o modalitate in care continutul materialului ar putea fi popularizat?
- este o forma de interactiune prin experienta nonliniara care ii este oferita "privitorului". Fiecare user poate decide in ce ordine doreste sa descopere Urata - iar aceasta libertate de "miscare" ne-a fost foarte importanta.
- este o forma de prezentare mai personala. Subiectul apare "in totalitate", in miscare (video), dar si in diferite instatanee definitorii (foto). Apoi, "coloana vertebrala" a acestui proiect este vocea fiecarui personaj, practic soundtrackul este firul povestii. Elementele video si foto ajuta la completarea tabloului.
- este singura modalitate de a publica online un subiect fara amestecul autorilor. Noi am dorit sa fim niste culegator de povesti. Nu am vrut sa ne amestecam deloc in povestile eroilor nostri pentru ca nu aveam ce cauta acolo. Formatul multimedia ne-a permis sa transpunem pe ecranele monitoarelor sinceritatea si intimitatea marturiilor.
Au fost, da, si alte idei la inceput, dar formatul multimedia a castigat batalia foarte de timpuriu.
Internetul ofera extraordinar de multe posibilitati de popularizare, promovare sau cum vrem sa ii spunem. Este drept ca ne gandim si la alte optiuni in viitor, dar toate la timpul lor.. :-)
2. Daca ati identificat forme si practici prin care societatea romaneasca stigmatizeaza depresia, va rog, le puteti numi?
3. Cunoasteti care este procedeul de diagnosticare a depresiei in Romania? Mai precis, persoanele care ajung la psihiatru au fost indrumate si anterior tratate de un psihoterapeut?
4. Ati abordat un psihanalist in cursul proiectului? Nu credeti ca abordarea psihiatrica (mai ales pentru ca este sustinuta de o autoritate (medic)) este unilaterala si ar putea intari ideea ca depresia este o boala tratabila doar prin medicamentatie?
Va felicit pentru proiect. Sper sa continuati. Domnule Mixich, va felicit, de asemenea pentru interviurile pe care le realizati pentru HotNews.
1. "Doctrina" Centrului Carter? E o intrebare politica oarecum si va raspund prin fapte: de un deceniu Centrul Carter ofera anual 10 burse jurnalistilor a caror activitate vizeaza destigmatizarea acestui tip de afectiuni. Nu exista nicio o doctrina biologista, nici una psihanalatica care sa fie preferata acolo. Sunt invitati specialisti din toate "taberele".
2. "Hai ma ca si eu am fost deprimat. Las ca dormi bine la noapte si-ti trece. Doar nu ai fite?" e o forma... alta forma "Aoleu vecino, Ileana am vazut-o ca s-a dus la psihiatru. Cica are depresie. O mai chemam la cafele?" Ar fi alta...V-am raspuns pe scurt si imi cer scuze pentru ca discutia este mai larga.
3. Depresia se diagnosticheaza in Romania ca in toata lumea dupa criterii DSM. Si da cunosc cazuri in care psihiatrii au indrumat persoane catre colegi psihoterapeuti.
4. Este posibil sa aveti dreptate. Am avut insa de ales pentru ca doi specialisti ar fi insemnat deja prea mult in acest proiect. Tocmai de aceea unul dintre eroii proiectului, Carla Szabo, a folosit doar psihoterapie pentru a depasi epidosul depresiv. Si am mentionat asta in proiect.
Da, multe decizii luate de executive - si nu ma refer aici numai la cel roman - pot reprezenta o forma de stigmatizare. Va dau un exemplu german: psihoterapia nu este suportata de asigurare decat daca un expert decide ca terapia are sanse de succes. A se citi asadar: daca merita la bani.
Deci daca aceasta este situatia intr-o tara dezvoltata si daca mai punem la socoteala haosul din sistemul sanitar romanesc, probabil ca va mai dura multa vreme daca lasam decizia numai la latitudinea politicii.
Dar trebuie sa va contrazic: nu suntem o societate bolnava. Cel putin eu refuz sa cred asta. Si iarasi mentionez reactiile la Urata ca dovada a acestui fatp...
Nu credeti ca se apeleaza mult prea des la genetica pentru a motiva o boala?
Nu credeti ca atitudinea, educatia si modul de a vedea viata sint cauze cu "greutate" mai mare decit "defectul" genetic?
Poate cunoasteti filmul "Nature, Nurture and the Power of Love":
http://video.google.com/videoplay?docid=-488370216086689353&ei=nHVYSfmGFojojgLJm-nJCw&q=fymaaa.blogspot.com#
prezinta concluzii recente care pun intr-o lumina noua conditionarea genetica a bolilor.