Executivul ar urma sa isi asume miercuri raspunderea pe legile privind reforma educatiei, potrivit declaratiilor premierului Emil Boc, insa nici cu o zi inainte nu se stie care pachet de legi va fi ales de Guvern. Dupa ce vicepremierul Dan Nica a anuntat luni ca Executivul ar urma sa isi asume raspunderea pe pachetul de legi propus de ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, premierul Emil Boc a declarat, in aceeasi zi, ca Guvernul nu isi va asuma raspunderea pe "pachetul Andronescu", adaugand ca nu mai poate accepta la nesfarsit intarzieri in privinta acestor legi.Citeste aici si aici o analiza comparativa a Codurilor Miclea si Andronescu.In acest caz, Executivul ar putea opta pentru asumarea raspunderii pe pachetul de legi privind reforma in educatie pregatit de comisia prezidentiala condusa de profesorul Mircea Miclea.
Executivul intentioneaza sa isi asume raspunderea pe pachetul de legi ale educatiei, alaturi de cel privind restructurarea agentiilor guvernamentale si de proiectul legii unice de salarizare in sedinta de miercuri, 2 septembrie.
In schimb parlamentul, care trebuie sa faca legi, vrea sa impuna respectarea legii prin comisiile parlamentare.
Iata cum in Romania, constitutia este ignorata cu buna stiinta de politiceni, guvernul face treaba parlamentului, si parlamentul treaba guvernului. Ce harababura?
Va da-ti seama ca n-are cum sa iasa nimic bun din asta.
Daca acceiasi institutie a statului face si legi, si le si aplica, asta duce inevitabi la coruptie. Un ultim exemplu cazul Sterling.
In Romania toata lumea stie ca legile cad in responsabilitatea parlamentului. Guvernul e blamat nu ca nu da legi ci ca nu impune respectarea legilor in vigoare.
Guvernul asta trebuie sa faca, sa impuna respectarea legilor in vigoare, nu sa umble sa tergiverseze aplicare lor prin propuneri legislative. Nu vezi ce harababura iese!
Pe de alta parte, prin legile date pana acum de catre parlament in educatie avem:
diplome false, programe de studii ilegale, absolventi care ajung in piata muncii fara competentele pe care aceasta le cere, bani chetuiti ineficient sau fraudati.
Atunci, ce sa facem, sa acceptam fatalitatea reprezentata de codul Andronescu?
Iata unde este problema. Problema nu sta in cadrul legislativ ci in aplicare lui. Nici un guvern de dupa '89 nu a fost interesat in aplicarea legii si impunerea respectului fata de ea.
Ce sa mai, in tara asta, executivul nu este in stare sa-si execute propiu cadru legislativ. Ce rost mai au alte legi noi?
Vreau sa vad si eu un guvern care se comporta ca un functionar la stat: adica daca nu isi indeplineste angajamentele asumate in campanie electorala, iar economia nu indeplineste condititiile autoimpuse in campanie electorala sa-si dea demisia
De ex., structura inv. preuniv. este cea din pachetul Miclea.
Ar fi ramas doar 4 articole de definitivat la universitar si ca-si va asuma raspunderea pe acest proiect.
Crede cineva ca de maine vor incepe sa dea copiilor, elevilor, studentilor lectii de integritate de corectitudine de devotiune pentru romani si romania ?
Ca vor radia ei insisi exemple de probitate profesionala de corectitudine civica de inalta moralitate si etica ?
Totul este o primitiva lupta fara obiective si fara discernamant - amintesc de lupta triburilor de primate din literatura lui Arthur C. Clarke.
Actualul guvern nu se ocupa cu impunerea respectarii legilor in vigoare ci cu initiative legislative.
Va spun eu: daca pachetul va fi adoptat se va respecta asa cum se respecta acum legile in vigoare din invatamant. Sezizati vreo schimbare?
In momentul in care beneficiarii VOR AVEA DREPTUL, prin lege, sa bata cu pumnul in masa directorilor sau profesorilor, probabil o vor face. Prin prezenta lor in Consiliile de administratie.
Responsabilitatea justitiei, definita de constitutie, este aceea de a judeca si da verdicte, conform legii, in cazurile prezentate de procurori ( guvern) in fata ei.
Principala problema actula a Romaniei, nu o reprezinta cadrul legislativ sau absenta lui, ci impotenta guvernului de a aplica si impune acest cadru. Pana nu se rezolva acest lucru noi legi nu servesc la nimic.
Art. 302 -
(2) Directorul îsi desfăsoară activitatea sub îndrumarea si controlul inspectoratului scolar
pentru problemele educaţionale si sub îndrumarea primarului, pentru problemele de
administrare si finanţare
Adica directorul este un idiot incapabil care nu poate gandi cu propriul creier, trebui neaparat "indrumat si controlat" de politic. Curat depolitizare, d-na Andronescu!
Sa vedem daca pachetul de legi pe care se va asuma raspunderea, va rezolva adevarata problema a invatamantului universitar cu profesori inflexibili cu aceleasi metode de acum multi multi ani. Eu am incredere ca varianta despre care vorbea doamna Sulfina Barbu cu Pachetul Miclea care sta la baza sa fie cel asumat.
Cine ii trage la raspundere, nu ai ce sa le faci decat sa nu ii votezi si atunci tot nu pierd pentru ca ii voteaza acoliti lor PDL-isti PSD-isti care se vand pe niste nimicuri.
Asta e praf in ochi isi asuma raspunderea cica.
Totusi, de ce atata disperare sa fie adoptat cat mai repede Codul educatiei? La o adica, vorbind in general, problema nu este lipsa legilor in tara asta. Problema principala este LIPSA APLICARII legilor.
Au criticat fostul guvern pentru diferite chestii marunte, dar ei nu sunt in stare nici macar sa functioneze ca si un organism comun, ca sa nu mai vorbim si de eficienta...