Academia Romana aproba ordinul care permite uciderea a 140 de ursi si 97 de lupi: Are drept scop rezolvarea unor situatii urgente si asigurarea sanatatii. Cifrele nu sunt de natura sa afecteze starea de conservare a populatiilor acestor specii

de N.O.     HotNews.ro
Marţi, 29 august 2017, 14:12 Actualitate | Esenţial

Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii din cadrul Academiei Romane a a avizat proiectul de "ordin de ministru pentru aprobarea nivelului de interventie in cazul speciilor de urs si lup, in interesul sanatatii si securitatii populatiei si in scopul prevenirii unor daune importante". Potrivit specialistilor, ordinul de prinistru previne producerea de daune importante, asigura sanatatea, fara sa puna in pericol, prin cifrele maximale propuse, populatiile de lupi si ursi. 


Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii a avizat proiectul de ordin de ministru, cu urmatoarele precizari: ordinul de ministru respecta prevederile legale si se refera la derogari care au drept scop rezolvarea unor situatii urgente, prevenirea producerii unor daune importante si asigurarea sanatatii si securitatii publice; procedurile propuse dau prioritate capturarii si relocarii unor exemplare, fapt ce contribuie la o ajustare a densitatii ursilor si lupilor in unele zone cu efective mai importante. In acest sens, in textul ordinului de ministru se vor mentiona "capturarea in vederea relocarii", "capturarea, relocarea sau recoltarea", "capturate/ recoltate" sau "recoltate/ capturate", acolo unde acesti termeni sunt cuprinsi in textul si anexa ordinului de ministru, scrie News.ro.

Academia a transmis ca "cifrele maximale propuse - 140 pentru urs, 97 pentru lup - nu sunt de natura a afecta starea de conservare a populatiilor acestor doua specii si se bazeaza atat pe evaluarile efectivelor, cat si pe sesizarile si plangerile inregistrate la autoritatea nationala in domeniul protectiei mediului; extragerile, respectiv capturarile si relocarile, impiedica "vanatoarea la trofeu", favorizeaza reproducerea exemplarelor viguroase si conduc la o crestere a vitalitatii populatiilor acestor specii.

Academia Romana, prin Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii, considera ca, pentru viitor, sunt necesare realizarea unui plan national de management durabil si integrat al speciilor de carnivore strict protejate, pentru conceperea caruia isi arata disponibilitatea de a se implica; stabilirea unui protocol unitar si corect de colectare si prelucrare a datelor privitoare la aceste specii; intensificarea actiunilor si activitatilor educative privind etologia acestor specii, precum si comportamentul oamenilor fata de ele, aspecte ce pot spori gradul de toleranta sociala si identificarea si eliminarea cauzelor care afecteaza starea de conservare a carnivorelor strict protejate, respectiv generarea asa-numitelor conflicte om-carnivore mari.

Pentru a verifica punerea in aplicare a prevederilor legislatiei nationale si comunitare (Directiva Habitate), in mod special din momentul in care ordinul va produce efecte, Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii din cadrul Academiei Romane anunta ca va solicita Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului (institutia care centralizeaza derogarile), pentru fiecare caz in parte: (a) masurile concrete de conservare a speciilor vizate, (b) masurile luate de autoritatile locale pentru a preveni conflictele om-animal.

Conform prevederilor legale in vigoare (art. 38 din OUG 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei si faunei salbatice, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 49/2011), in situatii justificate, Ministerul Mediului poate acorda derogari, prin ordin al conducatorului autoritatii, cu avizul prealabil al Academiei Romane, "cu conditia sa nu existe o alternativa acceptabila, iar masurile derogatorii sa nu fie in detrimentul mentinerii populatiilor speciilor respective intr-o stare de conservare favorabila in arealul lor natural¬.

Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii din cadrul Academiei Romane precizeaza inca o data ca a avizat acest proiect de Ordin al Ministrului, numai in interesul sanatatii si securitatii populatiei si in scopul prevenirii unor daune importante, avand mereu in vedere dezideratul conservarii biodiversitatii autohtone prin respectarea legislatiei romanesti si comunitare.

Specialistii din cadrul Comisiei sunt dispusi sa participe alaturi de toti factorii interesati, la adoptarea unui plan de management si a unei strategii pe termen scurt si mediu, in vederea mentinerii unor populatii optime de carnivore mari, participanti esentiali in mentinerea echilibrului ecologic al biocenozelor forestiere ale tarii noastre, de o deosebita valoare nationala si europeana.



Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

1125 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    pe aceleasi considerente (Marţi, 29 august 2017, 14:29)

    nea_caisa [utilizator]

    niste hiene din parlament nu impuscam?

    nimic pe lumea asta nu justifica asemenea fapte.
    • -6 (8 voturi)    
      hai sariti cei platiti de 4 labute (Marţi, 29 august 2017, 15:26)

      adrianv [utilizator] i-a raspuns lui nea_caisa

      sunteti mai destepti decat toti de la academie
      • +2 (2 voturi)    
        un lucru stiu sigur (Marţi, 29 august 2017, 15:51)

        nea_caisa [utilizator] i-a raspuns lui adrianv

        sunt mai destept decat tine.

        asta tot de 4 labute a fost platita.
      • 0 (0 voturi)    
        sa nu uitam de tot felul de pensii, rente (Marţi, 29 august 2017, 20:06)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui adrianv

        si alte stipendii asigurate academicienilor de catre guvernarile psd.
        nu-mi aduc aminte de vreo luare de pozitie a Academiei in prvinta defrisarilor ilegale scapate de sub control sau a altor chestiuni de importanta majora.
  • +8 (10 voturi)    
    of. ce prostie. (Marţi, 29 august 2017, 14:30)

    Bolovanul [utilizator]

    De fapt Academia se spala pe maini cand spune ca pe viitor: bla bla bla, management, bla bla bla, fond dp rotectie, bla bla bla.

    Ma intreb: chiar trebuie ucisi?

    Sunt tari in care se doreste reintroducerea rusilor si lupilor in ecosistem.

    Sunt de asemenea curios: cum s-a facut numaratoarea? dupa vechiul sistem ? sau dupa o metodologie mai moderna?
    • 0 (0 voturi)    
      "reintroducerea rusilor si lupilor in ecosistem"? (Marţi, 29 august 2017, 15:54)

      Metec [utilizator] i-a raspuns lui Bolovanul

      Cu lupii, mai treaca mearga, dar rusii nu se reintroduc decat in tarile pe care le-au mai ocupat...
  • +10 (12 voturi)    
    ... (Marţi, 29 august 2017, 14:33)

    Soljenitin [utilizator]

    Ma, da' capturarea lor si eliberarea in zone care sunt deficitare in populatia cu ursi si lupi nu ar fi demna de luat in seama?
    Ca asa, pentru rezolvarea urgenta si asigurarea sanatatii, mai bine ar fi impuscati 140 de senatori si 97 de deputati. Sau invers.
  • +10 (12 voturi)    
    Academie? Rusine! (Marţi, 29 august 2017, 14:46)

    UltimulStingeLumina [utilizator]

    Asta e Academie?
    O adunaturra de smecheri cu pretentii. Singura diferenta intre ei si derbedeii din Parlament este ca astia din "Academie" stiiu sa scrie
    Au aprobat ca sa aiba smecherii ce sa vaneze
    Nu pot sa cred ca nu se gasesc solutii, sunt ONG-uri care au prestigiu si finantare, se pot face relocari in Europa sau altundeva unde nu dispar paduri de la o secunda la alta.
    Astia au votat pentru ei, sa-si exerseze "potenta" la tinta
    Rusine!
  • +7 (9 voturi)    
    LIPSA PADURI (Marţi, 29 august 2017, 15:03)

    Iscariotescu [utilizator]

    pai da ...daca nu mai sunt paduri sigur ca au devenit periculosi ...
    unde in Europa, in anul 2017, cineva normal la cap poate sa semneze pentru uciderea a 140 ursi ??? asa ceva nu exista nicaieri ... dar exista la Academia Romana.
  • +6 (6 voturi)    
    Poate ma lamureste cineva... (Marţi, 29 august 2017, 15:30)

    LiviuX [utilizator]

    Ce treaba are academia aici? Eu credeam ca e un organism stiintific de elita. Pe cand se va ocupa si de circulatia trenurilor, de productia din cutare fabrica, de PIB...???
    • +4 (4 voturi)    
      Are (Marţi, 29 august 2017, 15:43)

      UltimulStingeLumina [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      Ca "domnii academicienii" sunt platiti de derbedei care trebuie sa-si legitimeze fudulia
      Si da bine la prosti sa ai girul unor "oameni de stiinta"
      Mai bagi niste specialisti prin televiziuni si gata ... esti curat ca lacrima
  • -1 (5 voturi)    
    trebuie facut ceva (Marţi, 29 august 2017, 15:36)

    concentus [utilizator]

    Am o livadă într-o zonă unde ursul se plimbă în voia lui. Am ajuns în situaţia în care copilul nu mai este în siguranţă dacă se plimbă prin gradină, la marginea satului. Nu mai pun la socoteală recolta de fructe compromisă. Situaţia a ajuns la extrem, şi necesită acţiuni urgente, care pot fi considerate extreme. În acest sens aprobarea unei cote de intervenţie este benefică. Problema este altundeva: de ce s-a ajuns aici? Dacă ar fi existat o strategie pentru conservarea speciilor fără ca acestea să afecteze habitatul uman nu se ajungea aici. Şi problema mai mare: cotele de intervenţie, pe care repet, în condiţiile extreme de acum le consider justificate nu sunt o soluţie pe termen lung. Iar soluţia pe termen lung nu se vede la ora actuală (sau nu o văd eu). Dacă nu se va elabora o strategie pe termen lung pentru aceste specii, atunci animalele recoltate prin cota de intervenţie aprobată acum vor muri degeaba...
    • +1 (1 vot)    
      dumneata esti academician?... (Marţi, 29 august 2017, 15:57)

      mitocanu [utilizator] i-a raspuns lui concentus

      ????
    • 0 (0 voturi)    
      de ce s-a ajuns aici !? (Marţi, 29 august 2017, 20:10)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui concentus

      Kerestoy stie...
    • 0 (0 voturi)    
      Aici e vorba de cu totul altceva (Marţi, 29 august 2017, 21:13)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui concentus

      Nu spune nimeni ca ursii trebuie (sau NU trebuie) impuscati. Numai ca asta nu e treaba academiei. Vezi si ce am spus mai sus... Da, de acord ca academia sa faca un studiu care sa ceara protejarea unor specii pe cale de disparitie, sau din contra, luarea de masuri daca s-au inmultit prea mult si strica ecosistemul (evident studiu stiintific care sa dovedeasca asta). Dar de aici pana la a APROBA ordine de impuscare a unor animale (care poate nu au nici o vina, doar sunt animale actionand din instinct) e cale lunga. Oare au zis vreodata ceva de vanatorile organizate de alde tiriac, nastase, etc.??


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri