Consiliul Superior al Magistraturii s-a pronuntat favorabil, marti seara, cu propunerea DNA de arestare preventiva a procurorilor Eugen Cojocaru si Dumitru Gheorghe. Decizia a fost luata dupa mai multe ore de discutii. DNA a cerut arestarea preventiva dupa ce luni seara, membrii CSM au votat pentru retinerea lui Dumitru Gheorghe, procurorul care a dat spaga 15.000 de euro pentru a cistiga concursul pentru functia de sef al Parchetului de pe linga Curtea de Apel Pitesti, dar nu au vrut sa se pronunte si in ce-l priveste pe Eugen Cojocaru, procuror la Parchetul General si membru supleant in comisia de examinare, cel care a luat mita.

Laura Kovesi si Daniel Morar au criticat in termeni duri CSM. "Membrii CSM si-au incalcat obligatiile preofesionale. Nu au dreptul la indecizie, nu pentru asta au fost trimisi in CSM. Asteptam sa se pronunte", a declarat, marti, pentru HotNews.ro Daniel Morar.

Luni seara, membrii CSM facusera in asa fel incat sa nu voteze si pentru retinerea lui Cojocaru. Surse din CSM au declarat ca s-au abtinut de la vot Cristian Deliorga si Gratiela Isac. Lui Deliorga i s-a cerut de catre DNA sa se abtina, deoarece este suspect in dosar, iar Isac pentru ca se afla in relatii " de afinitate" cu Cojocaru, fiind nasa acestuia. In momentul trecerii la vot, Liviu Dascalescu si Bogdan Licu nu au votat, refuzind sa-si spuna opinia, motiv din care nu s-a putut lua nicio decizie in privinta retinerii lui Cojocaru.

"Nu s-a luat nicio hotarire in legatura cu cererea noastra de retinere a procurorului Cojocaru, cei doi membri ai CSM au refuzat sa-si exprime pozitia, ceea ce corespunde unei incalcari a obigatiilor profesionale. Membrii CSM au obligatia de a lua decizii in ce priveste retinerea sau arestarea procurorilor. Nu au dreptul la indecizie, nu pentru asta sint trimisi in CSM. Este incredibil ca se pronunta pentru retinerea celui care a dat mita, dar nu iau nici o hotarire in privinta celui care da mita", a declarat Daniel Morar, in cursul zilei de marti, pentru HotNews.ro.

Procurorul sef al DNA a precizat ca astepta ca marti seara CSM sa se pronunte, favorabil sau nu, fata de cererea de arestare preventiva a procurorului Dumitru Gheorghe si a anuntat ca va solicita expres CSM sa ia o decizie si in ce priveste arestarea preventiva a lui Eugen Cojocaru.

Extrem de critica a fost Laura Kovesi, procurorul general al Romaniei, care a declarat ca ceea ce s-a intimplat este inadmisibil. "S-a creat un privilegiu pentru cel care nu a primit aviz. Voi face o sesizare catre presedintele CSM cu privire la aceste abtineri", a spus Kovesi.

DNA a mai dispus marti retinerea pentru 24 de ore a lui Gheorghe Bucur, judecator si fost membru CSM, acuzat ca ar fi intermediat spaga. Tot marti, intr-o plingere adresata DNA, Gabriela Ghita, procuror la Parchetul general si presedinta comisiei de examinare, urmarita penal in acest dosar, sustine ca Irina Berar, examinatorul pe probleme de management, este angajata a firmei Rompetrol, fiind cea care stabileste in proportie de 80% cine va obtine postul de procuror sef. Membra a comisiei de examinare, Berar ar fi transmis colegilor sai propuneri cu subiectele de concurs chiar de pe adresele de Internet ale Rompetrol.

Clanul magistratilor spagari

Infractiunile pentru care sint acuzati cei doi procurori sint deosebit de grave si ele pot atrage excluderea din magistratura. Astfel, Dumitru Gheorghe este cercetat penal pentru infractiunea de cumparare de influenta, iar Eurgen Cojocaru pentru infractiunea de de trafic de influenta.

Ceilalti patru magistrati pusi sub urmarire penala de DNA sint:

Gheorghe Cerbeanu, judecator la Tribunalul Vilcea, cercetat pentru infractiunea de complicitate la cumparare de influenta

Gheorghe Bucur, notar in Bucuresti, fost judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie si fost membru CSM, cercetat pentru infractiunea de complicitate la cumparare de influenta

Georgeta Gabriela Ghita, procuror la Parchetul General, presedinta comisiei de examen, cercetata pentru infractiunea de permitere a accesului la informatii care nu sint date publicitatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul a unor foloase necuvenite

Sterian Guli, prim-procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni ( cel care a obtinut postul de procuror sef la Parchetul de pe linga Tribunalul Bucuresti) este cercetat pentru instigare la infracţiunea de permitere a accesului la informatii care nu sunt destinate publicitatii, în scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

DNA a anuntat pe 5 decembrie ca sase inalti magistrati sint urmariti penal în legatură cu concursul pentru ocuparea unor functii de conducere din parchete, desfasurat in luna noiembrie. O zi mai tirziu, CMA a anuntat ca nu poate valida concursul, deoarece toate lucrarile au fost ridicate de DNA. Ancheta a stabilit traseul mitei, care ar fi constat in afara de plicul cu mii de euro si in produse, exact ca in cazul Remes. Surse judiciare afirma ca in cercul suspectilor intra si un membru CSM, de la sectia de procurori, care ar fi fost spaguit cu carne, peste si vin aduse de la Oltenita.

Euro, peste, carne de vita si vin

Potrivit anchetatorilor DNA, Dumitru Gheorghe, procurorul care aspira sa devina seful Parchetului de pe linga Curtea de Apel Pitesti, i-a dat lui Eugen Cojocaru, procuror la Parchetul General si membru supleant in comisia de concurs, suma de 15.000 euro in schimbul subiectelor de la examen.

Suma pretinsa initial de Cojocaru era de 50.000 euro, dar intermediarii, adica judecatorul Gheorghe Cerbeanu si notarul Bucur, fost membru CSM si fost judecator la Inalta Curte, au reusit sa scada pretul. Argumentul forte al celor doi intermediari a fost legat de racolarea altor clienti care sa intre pe filiera. Dumitru Gheorghe a obtinut nota cea mai mare la examenul pentru ocuparea postului de procuror general al Parchetului de pe linga Curtea de Apel Pitesti.

Dumitru Gheorghe este singurul caz in care traseul mitei a fost stabilit cu precizie de anchetatori, fiind depistati atit intermediarii care au negociat suma, cit si cei care au primit banii furnizind in schimb subiectele de examen.

Surse judiciare afirma ca in cercul suspectilor intra cel putin un membru CSM, de la sectia de procurori, care in schimbul furnizarii subiectelor de examen ar fi primit mita nu doar bani, ci si produse. Mai exact, ar fi vorba de carne de vita, peste si vin aduse de la Oltenita.

Sursele citate sustin ca parte din probele in cazul lui Dumitru Gheorghe, procurorul care voia sa ajunga sef la Parchetul de pe linga Curtea de Apel Pitesti, si al celor care i-au intermediat mita pina la Gabriela Ghita, presedinta Comisiei de examinare, cea care a dat subiectele, provin din inregistrari telefonice.

In ce-l priveste pe Sterian Guli, procurorul care a candidat la conducerea Parchetului de pe linga Tribunalul Bucuresti, DNA poate preciza in momentul acesta doar ca el ar fi obtinut prin intermediul aceluiasi judecator, Cerbeanu ,subiectele de concurs de la Gabriela Ghita, sefa comisiei de examinare. Atit Guli, cit si Dumitru Gheorghe au luat note maxime la examen, cistigind functiile.

Procurorii si judecatorii ar putea fi exclusi din magistratura

Declaratia a fost facuta de presedintele CSM, Anton Pandrea, dupa sedinta in care s-a analizat situatia creata de aceste cazuri de coruptie. CSM nu a fost informat de ancheta DNA, iar lucrarile au fost ridicate de la Institutul National de Magistratura, a spus Pandrea, precizind ca vor fi validate doar acele concursuri care nu au ridicat probleme si asupra carora nu planeaza nicio suspiciune.

" Sprijinim ancheta DNA si CSM regreta acest incident care a pus intr-o lumina nefavorabila intregul sistem judiciar romaneasc", este pozitia oficiala a conducerii CSM, care nu a facut niciun comentariu legat de banuielile care planeaza chiar asupra unora dintre membrii sai.

In functie de probele pe care le are DNA si de fapta penala a magistratilor, plenul CSM va discuta masurile care vor fi luate impotriva acestora, si care pot merge pina la exlcuderea din magistratura.