Tribunalul Bucuresti a decis, marti, sa nu mai prelungeasca masura arestarii preventive dispuse in cazul lui Andrei Andronie, informeaza Mediafax.
Andronie nu are voie sa paraseasca Bucurestiul si trebuie sa respecte o serie de obligatii impuse de instanta.
Decizia nu mai poate fi contestata, el urmand sa fie pus in libertate.
In dimineata zilei de 5 noiembrie, Andrei Andronie (20 de ani), aflat la volanul unui autoturism marca BMW, a lovit puternic un taximetru aflat pe Calea Floreasca, in care tocmai se pregatea sa urce o tanara. Atat taximetristul, cat si clienta au murit pe loc. Alte trei persoane au fost ranite si transportate atunci la spital.
Andrei Andronie a fost somat de politisti sa sufle in etilotest, dar a refuzat. Ulterior a fost dus la sectia de politie pentru cercetari.
Tanarul venise in Bucuresti pentru scurt timp, el studiind la o universitate din strainatate.
Taximetristul Robert Stefan Micu (32 de ani) care a murit in accident era absolvent a doua facultati si se pregatea de nunta, au declarat rudele acestuia, dupa accidentul rutier.
Sora si unchiul acestuia au spus ca acesta practica taximetria in timpul liber, in rest activand in cadrul unui ONG.
Andrei Andronie este in arest preventiv din 6 noiembrie, fiind acuzat de ucidere din culpa dupa ce a provocat un accident rutier pe Calea Floreasca, in urma caruia au murit doua persoane, iar alte trei au fost ranite.
Judecatoria Sectorului 1 a decis arestarea lui preventiva motivand ca exista riscul ca acesta sa influenteze martorii, daca va fi lasat liber. Magistratii au considerat ca Andronie ar putea sa se sustraga de la urmarirea penala, avand in vedere ca are resedinta in Olanda, unde urmeaza cursurile unei universitati. De altfel, tanarul le-a declarat politistilor "ca nu il intereseaza urmarile actiunii sale, intrucat urmeaza sa plece din tara fiind student in Olanda".
"Instanta are convingerea ca infractiunea de ucidere din culpa s-a savarsit datorita imprejurarii ca inculpatul a manifestat un real dispret fata de normele rutiere, fata de institutiile statului si fata de autoritatea agentului de politie rutiera care in virtutea exercitarii atributiilor de serviciu l-a somat regulamentar pe inculpat sa opreasca autoturismul si sa se supuna controlului dar acesta a accelerat", se arata in motivarea instantei.
In 11 noiembrie, magistratii Tribunalului Bucuresti au respins recursul facut de avocatii tanarului la decizia de arestare preventiva, hotarand mentinerea sa in arest.



















Le doresc tuturor magistratilor ca ai lor copii sa se intalneasca in viata cu cei care ii elibereaza pentru bani, mita. Stiu caz de nenorocit de traficant de droguri eliberat pentru 10000 de EURO de un magistrat inconstient dandu-i cu suspendare. Sper ca al lui copil sa se intalneasca cu acest nenorocit.
O! Doamne! Fie ca de TOTI magistratii corupti sa se aleaga praful; de ei si de neamul lor.
Ce treaba au Base si Boc cu justitia?!? Daca s-ar baga, ati striga pe toate antenele ca interfereaza cu justitia.
Cand o sa intelegi ca justitia in Ro face ce vrea ea pentru ca PARLAMENTUL da legile pe care le da (incomplete, interpretabile, care lasa portite de scapare, etc.)?
Repet: PARLAMENTUL da legile, nu Boc si Base.
Asta nu inseamna ca Boc si Base sunt politicienii perfecti, fara greseala. Sunt toti o apa si un pamant, stai linistit.
li se umpla gura cand vorbesc de coruptie in justitie. vorbesc de modernizarea statului, de reforme, de justitie dreapta.
si nu fac nimic. nu se schimba nimic.
sunt doar niste complici ordinari.
sau niste impotenti.
daca se comporta exact ca predecesorii lor, inseamna ca nu sunt cu nimic deosebiti.
de fapt stiam asta. doar amandoi sunt fosti membri PCR. baselu a fost chiar si securist. nimic deosebit fata de felix.
Judecat in libertate in aceste conditii??
Oare cata spaga a dat omul?
In schimb, sa fereasca Dumnezeu ca Nea Gheorghe, cu Dacia lui 1310, sa fie prins fara cauciucuri de iarna....sau fara rovigneta....sau fara centura de siguranta.....sau fara stingator.....sau cu vreun autostopist in masina......
asta e justitia in Romania, o adunatura de corupti!
Tot ceea ce pot afima este ca, daca as fi fost ruda cu vreuna din victime mi-as face singur dreptate. Fiecare intelege ce vrea....
Dar...na.....romani.....
Cinste justitiei noastre!
Tanarul studios este nevinovat, asa cum a spus si avocatul sau. trebuie lasat sa isi continue studiile in Olanda. De vina sunt politistii care l-au urmarit (nu exista nciicio dovada ca avea viteza sau ca era beat) si mortii, ca erau in Logan.
Andrei sa ie liberi si sa poata sa isi exercite in continuare talentele de sofer!
Felicitari magistratilor tribunalului Bucuresti!
acum, asta, ca are viitorul in fata, e student, trebuie sa'si vada de viitor. mortii cu mortii, vii cu viitorul !
mergand pe logica, nimeni n'ar trebui sa intre la mititica. ca tot omul are de facut ceva, de tinut o familie, de studiat...
justitie milostiva ...
Victoria nesimtirii magistrale, asupra copiilor nostri ce nu sunt hraniti cum trebuie, pentru ca ei, ei incomensurabilii, ei inamovibilii, ei intangibilii sa o duca bine; foarte bine; infinit de bine.
Victoria grobianismului si sfidarii oricarei bruma de logica, asupra evlaviei cu care populatia (inca) gandeste increzatoare ca Justitia poate face (si) dreptate.
Victoria nevictoriosilor aspra nevictoriei morale a victoriosilor .
Victoria a ceea ce nu meritam, rasplata a tacerii noastre, a ipocriziei noastre, a indolentei de care dam dovada ori de cate ori nu iesim peste ei, pentru noi.
DA! Ei exista si vor progresa ori de cate ori ori vom tace, ne vom supune . Sentinta poate fi rasturnata. De noi depinde !!!! Pot sa recunoasca multe; inclusiv ordinele primite sau favorurile obtinute . De noi depinde !
Law Abiding Citizens
Si o sa urmeze si la noi incet da sigur sa fie asa ca in film...doar ce mai avem de pierdut?...doar saracia in care ne zbatem zi de zi?....si ei se vor a fi mai presus de orice...romani suntem prea prosti si fricosi pentru a lua atitudine...
O Austrie; o Elvetie ?
Sau poate prefera damele un soare, fosnetul marii, departe de golanii astia ce se tin de scris prostii pe internet. Ca si asa nu li se intampla nimic; nimic; nimic.
Un credit cu o dobanda mica, mica, mica mica? De la prietenii lu' tata. Stiu fetitele de ce !
Lunar se pot citi astfel de stiri in ziare!
Doar ca trebuia sa folosesti pluraul, "ASTIA or sa ne conduca", mai sunt si altii, de exemplu celalalt Andrei cu tendinte asasine, al lui madam Placinta ...
Daca un membru al familiei mele ar avea de suferit ,intr-un astfel de incident iar autorul ar beneficia de clementa unui judecator corupt l-as expune in public(judecatorul) dupa modelul TROSCA.
toate astea s-ar intampla, daca nu ne-ar durea in c**.
De ce crezi ca a fost eliberat?
Ca sa astepte in libertate convocarea la proces?
Nu!
Ca sa plece in Olanda!
Asa ca daca vrem "sa ne facem singuri dreptate" va trebui sa mergem dupa el in Olanda sau unde a plecat ...
In consecinta: omorati, furati, agresati in vazul lumii, ca nu patiti nimic - zica martorii ce vor, ca tot un judecator are ultimul cuvant... (si daca i se "stimuleaza" si clementa...)
Pasiunile politice (vezi "Tara lui Basescu si a lui Boc") sunt nerelevante - indiferent de culoarea politica a guvernului, justitia ar trebui sa fie independenta si incoruptibila. Asa cum marea e alcatuita din picaturi de apa, orice institutie este alcatuita din indivizii din structura ei - acestia trebuie reformati sau restructurati.
Precedentul este insa creat in "Tara lui Placinta" - mamita Placinta l-a scapat pe nepricopsitul de fecioras prin "prestanta" sa politica si "anvergura educationala" a odraslei.
Prin contrast, in China, cei care consuma droguri sunt condamnati la moarte - chia daca n-au comis nici o infractiune sub influenta drogurilor. Sigur ca nu este modelul de justitie pe care mi-l doresc importat in Romania, dar o "aurita cale de mijloc" da.
Titlul corect ar fi fost "Andrei andronie va fi CERCETAT in libertate" ... titlul actul implica ca acest individ a scapat de puscarie ceea ce e eronat.
Despre coruptia magistratilor, in cazul asta, nu e cazul. Procedura civila mentioneaza ca se vor judeca in stare de arest doar persoanele care prezinta riscul de a intimida martori, ascunde probe, zadarnici ancheta pe scurt. Iar despre pericolul public, in cazul infractiunilor comise din culpa (cum e cazul aici) nu se considera ca inculpatul prezinta pericol.
Sper ca acest individ sa primeasca pedeapsa maxima, adica vreo 18 ani (15 ani pedeaspa maxim plus sporul de 3 ani pt circumstanta agavanta a faptei).
Ce bine ar fii sa ajunga acest nevertebrat fetita vreunui tuciuriu de 130 de kile in parnaie :D