Mihaela Popa, o romanca de 31 de ani, a detinut functia de contabil judiciar in cadrul firmei PwC din Londra, in perioada 2004 - 2006. Femeia a afirmat ca, in timpul in care a fost angajata a companiei, a fost in mod repetat victima unor atacuri rasiste, iar tratamentul primit a devenit "treptat insuportabil", fiind nevoita sa-si dea demisia in noiembrie 2006.
Popa a sustinut ca a fost mereu ignorata cand a venit vorba de promovari si i s-a cerut sa faca lucruri marunte, precum indosarierea de acte, in timp ce colegilor din Marea Britanie, mai putin calificati, li se dadeau sarcini de lucru mai importante. "Pentru ca e nevoie si de cineva care sa stranga mizeria", a spus unul dintre sefi.
Romanca a mai spus ca a fost facuta sa se simta ca o prostituata pentru ca venea din Europa de Est, iar colegii, si chiar managerii, ii raspundeau la intrebari prin aluzii sexuale. Mai mult, Popa sustine ca unii dintre colegii sai credeau chiar ca este spion comunist si ca lucra sub acoperire pentru Securitate.
Ea a spus ca sufera acum de depresie severa si anxietate, iar acest lucru i-a distrus cariera de contabil.
Tribunalul pentru litigii de munca din Londra a respins insa cererea romancii, afirmand ca remarca sefului a fost facuta "o singura data", iar acest lucru nu a impiedicat-o pe Popa sa se angajeze in august 2008 la Credit Suisse, pentru un salariu de 66.000 de lire sterline pe an.
Judecatorii au afirmat, de asemenea, ca "victimizarea" femeii nu i-a cauzat acesteia piederi financiare, iar cazul poate fi calificat drept o simpla "jignire a sentimentelor"
Romanca a mai dat in judecata compania si in urma cu doi ani, dar a pierdut procesul. PricewaterhouseCoopers incearca in prezent sa recupereze de la Popa costurile procesului initial, despre care Telegraph afirma ca sunt de cateva sute de mii de lire sterline.
Alegeri SUA
Bravo ei ca a avut suficienta putere sa lupte cu un asa colos. Marea majoritate nu comenteaza. Poate acum sa invete si ei ca se poate. Ar fi fost bine sa stim si noi cum se numeste, poate acorda consultanta si altora.
Cred ca nu a fost inspirata.
Ar fi trebuit sa ceara 2 triliarde de lire si atunci poate ca primea mai mult .
Nu te lasa Milierda, ...ah scuze Mihaela
Starpeste-i pe imperialisti.
Pe de alta parte, cheltuielile de judecata se achita doar daca partea pierde procesul, dar doamna Popa a castigat partial; in plus, nu pot crede ca avocatii pevece sa fi fost platiti cu sute de mii de euro ...
Ce sa spun, au inceput sa ma dezamageasca si judecatorii britanici!
Oricum, doamna Popa poate merge mai departe si la CEDO.
Despre sansele acestora nu ma pot pronunta nestiind ce se invoca pentru recuperarea costurilor.
Mihaela Popa a pierdut un prim proces cu PWC si deci trebuie sa plateasca cheltuieli de judecata. In presa britanica a fost prezentata ca o persoana cu un standard de viata ridicat insa care are o inclinatie catre procese.
Nu as vrea sa fiu rau, dar depresia si anxietatea sunt probabil cauzate de pierderile posibile cauzate de procesele intentate PWC si nu de pierderile financiare din distrugerea carierei (a fost imprudent sa se angajeze la Credit Suisse, cred ca avea mult mai multe sanse daca poza in somera perfecta stand acasa cu pisica in brate si trimitand fara succes CV-uri in stanga si-n dreapta).
Eu am venit in Londra chiar la 26 de ani si am crescut f repede in firma si nu m-am lovit niciodata de o prejudecata legata de romani. Am mai avut o colega romanca in firma care a fost la fel de bine tratata si care era foarte buna in ceea ce facea, doar ca a vrut sa lucreze intr-o banca de investitii si si-a continuat cariera in aceasta directie.
Plus de asta, mediul infractional romanesc a ajuns la concluzia ca "in UK nu se merita" (poate si pentru ca nu ajungeau la struguri). La cate camere de luat vederi sunt, furturile nu au aproape nici o sansa. Prostitutia e deja mai mult decat supraofertata de asiatici si rusi (plus hardlinerii din Kosovo). Drogurile nu sunt specialitatea romanilor si chiar daca ar fi in UK sunt milioane de caraibieni. Cersitul nu da roade, in UK nu exista cultura de a da nici macar un ban nemuncit (dau doar direct la charity, nu la lume pe strada). Tzepele financiare- e plin de nigerieni
Au ramas cu fraudele pe card si cu munca la negru, dar si acolo e competitia destul de mare, iar cardurile si site-urile bancare sunt mai bine securizate.
Fum fara foc nu iese, iar in UK a fost mult mai putin foc. Au incercat-o ei prin ziare cu "romanii sunt sifilitici" si cu "romanii o sa ne invadeze", dar campaniile alea nu au prins.
Chiar radeau colegii pe la birou in perioada respectiva: "uite ba ce zic astia la ziar ca romanii sunt sifilitici si o sa invadeze UK; ba da ce cretini astia de la ziar".
Daca urmaresti presa britanica, o sa vezi ca societatea ia atitudine impotriva discriminarii. Cand un tip si-a pus afis in geam la magazin ca nu lasa romii (romani si est europeni) sa intre in magazin (relativ justificat, ii furasera de vreo 10 ori din magazin), a iesit imediat scandal si a luat amenda si a trebuit sa isi ceara scuze public.
Mi se mare ca 750 gbp este imens in conditiile in care, se vede treaba, s-a angajat in alta parte.
Nu pricep cand a disparut povestea cu "nu-ti convine, poti sa pleci, e o tara libera".
Asta incerc sa iti spun: ca doar daca n-ai variante (esti prea "prost") ajungi sa rogi statul sa intervina pt tine pt a castiga mai multi bani. Daca esti un angajat valoros si, sa zicem, Vodafone te subevalueaza, poti oricand sa iti dai demisia si sa te angajezi la Orange, nu?
Cat despre inserarea depreseiei si jignirea sentimentelor etc... Eu acum am o firma cu vreo 3 angajati. Pe principiul asta ar trebui sa-mi de daune de probabil 750 de mii de pounds pentru cata depresie mi-au introdus prin nepasarea lor....
Am senzatia ca Lenin rade din mormant. Am ajuns intr-o lume unde cei slabi conduc.
"Cazul prezentat" prezinta mai degraba perceptia ei asupra unor fapte decat faptele in sine. Deci nu vad nimic elocvent in asta. Povestea cu cei 750 GBP mi se pare elocventa pt "perfidismul albionului": pana la urma cine a castigat? Ei ca nu au dat bani sau ea pt ca un tribunal a decis ca ei trebuie sa plateasca ceva?
Cat despre angajatii mei magnifici... Se aplica fix ce-ti spuneam mai sus. Daca eu nu sunt in stare (in cazul de fata sa-i organizez cum trebuie), am de suferit, nu cer statului sa-i oblige sa se organizeze singuri.
Omul si-a expus parerea, ba chiar si-a argumentat-o. Daca ai ceva de (contra)argumentat, baga mare. Poti fi sau poti sa nu fii de acord.
In orice caz insa, politetea online spune sa ataci ideea, nu persoana...
Ti se pare ca suetele de mii de someri sunt dedicati colectivului? Multi dintre ei n-au mers la scoala, acum nu merg la servici....
Un vandut occidentului :)
Cazul este si "tipic tupeu romanesc" intr-o tara ca Anglia unde justitia nu este "romanesca" ca sa nu zic tiganeasca... Eu nu am suferit NICIODATA nici un fel de discriminare in act mea de 22 ani in USA, Ba dimpotriva, am fost favorizat de multe ori, si avansat, promovat si mai ales recompensat..pentru munca, munca si iar munca..Nimic altceva nu poate suplinii MUNCA !!
Balivernele cu discriminarea sint produse de minti bolnave sau de "aventurieri" care cauta comori prin West : In West nu exista comori !! Este numai Munca, Corectitudine si Constiinciozitate !!!
Un "tradator de tara", pentruca asa sintem caracterizati TOTI plecatii din Romania ( inainte de 1990 !), mai ales cei care am reusit sa incropim ceva...Cu bine, jb