Ilie Botos, mutat sef la Parchetul Militar

hopa mitica

mai sa fie, la propunerea Ministrului Apararii, dl Teodor Atanasiu, membru de va(r)za al PNL...

Un pas inainte si altu-napoi? Nu. Si doi inapoi.

S-a dus aflarea adevarului despre istoriile recente ale lui Iliescu, de la trombonul fara vesta antibalcon din dec 1989 pana la mineriadele cu gust de mobilizarea securista.

Pare un serviciu preventiv al liberalilor pentru sprijinul viitor al PSD. Se trece la sistemul compensatelor pe fatza.

Nici insistenta asta de a se preciza ca numirea fost facuta de liberali nu-mi suna tocmai normal.

Liberalii astia sunt niste imprevizibili,nu stii nici-o data cu cine voteaza.De fapt ei sunt mereu cu curul in dpua luntre.Nu stii cu cine voteaza.Basescu a reusit apeland la "solutia imorala"sa-i aduca la guvernare, iar ei fac pe "face totul",mai mult se lauda ca de facut n-au facut mare lucru.Viata noastra e mai rau ca inainte dar ei traiesc bine mersi.Cred ca alegatorii romani vor sti sa puna stampila unde trebuie si sa nu-i mai aleaga pe acesti mincinosi si laudarosi fara pic de risine.,Tariceanu si ai lui afaceristi ar trebui sa reciteasca din Hotnews si Romania Libera privitor la furtul sumei de 85 de milioane de $ banii statului roman,cheltuiti din bugetul Romaniei si pe care i-au subtilizat gasca liberala in frunte cu Patriciu,Tariceanu si alti liberali si de alte natii care s-au imbogatit cu banii nostri din afacerea Murzuk.

"Ilie Botos, mutat sef la Parchetul Militar, sectia penala". Era
greu sa fie procuror sef la sectia civila sau comerciala a
Parchetului Militar.:) Parchetul Militar se ocupa doar de cauze
penale. Si, ca sa nu uit, si restul parchetelor se ocupa doar de
cauze penale.

Intrega esenta a comentariului este deja continuta in intrebarea din titlu. Primul raspuns care imi vine in minte este ca politica este foarte departe de logica aristoteliana. Si, ca adaugire este ca logica polivalenta s-a nascut tocmai din astfel de dificultati de intelegere. De aceea cred ca presedintele nostru, pe care-l iubim in sondaje, are in sange ambiguitatile de tip "nu e Botos, uite Botos". I love Romania and its fascinating President!

Alex, lu Basescu i l-a propus Atanasiu, daca nu are nimic impotriva lui trebuie sa-l numeasca. Botos nu are nici o pata la vedere, deci nu a avut ce sa faca decit sa-l aprobe. Liberalii nu trebuiau sa il propuna pe Botos dupa ce si-a dat "demisia" din postul de Procuror Shef, dar deh, liberalii tot incearca sa i-o traga la gioale lui Base, dar mi-e teama ca tot o sa le iasa prost...

Eu parca retin ca Botos a fost procuror militar , s-a disponibilizat si a luat 250mil. Acu` da banii inapoi ? Mai sa fie !

Ministrul apararii aproba solicitarea lui Botos de reincadrare in armata si eventula incadrarea in gradul de general.
Daca ministrul Atanasiu ar fi respins cererea I.Botos nu putea fi numit pe postul de sef de sectie.
Numirile pe functie la parchetul militar nu sunt in curtea ministrului Atanasiu. Procurorul general, CSM-ul si Presedintele sunt cei care decid.
Probabil ca Atanasiu a fost de buna credinta si nu a stiut ce i se coace, desi ar fi trebuit sa fie mai precaut.

Am revenit la rotirea cadrelor :).