De acord ... // ... dar juristii de la Cotroceni trebuie sa cantareasca atent intrebarea care va fi pusa cetatenilor, avand in vedere ca exista atat de multe sisteme de vot uninominal.

SAH MAT // Jocul de sah intre presedinte si parlament s-a terminat cu victoria primului. De acum incolo,probabil pana la alegerile viitoare, va incepe o alta partida.

abia astept!!! // abia astept Votul uninominal!!!!! macar incercam sa scapam de farsele din parlament.... sa mergem la urne!!!

Nu cred ca intrebarea se va pune optim. // Am motive sa cred ca intrebarea se va pune simplu, cu referire doar la optiunea noastra pt "votul uninominal"si atat. Nu cred ca va fi formulata mai concret ( "vot uninominal integral" sau "exclusiv" sau " vot uninominal in 2 tururi de scrutin" ) Se va pierde posibilitatea de a se preveni adoptarea unei legi electorale eficiente care sa asigure cu adevarat un VOT LIBER EXPRIMAT ( fara nicio limitare, nicio constrangere, influenta, fara sa ni se bage in fata lista cu capetele preferate, fara atribuirea voturilor altora prin deturnarea destinatatiei votului exprimat ) deoarece va trebui sa treaca prin acelasi parlament care va specula orice lipsa de precizare suplimentara. Daca ar fi existat o astfel de intentie, ar fi aparut in consultare. asa, vorbim de o sansa partiala de exprimare libera a votului , iar ponderea ramasa permite tot exprimarea votului in fapt de catre altii, si nu direct de electorat. Faptul ca un candidat este pozitionat al 7-lea pe o lista de partid, ne permite sa-l votam, dar asta nu impiedica tocmai ca prin atribuire ulterioara de voturi sa iasa tot primul impus pe lista (de fapt acesta beneficiaza in completare chiar de voturile acordate altora) In final al 7-lea nu a iesit castigator, pt ca la el nu a mai ajus atribuirea (care l-a avantajat tot pe primul), iar alegatorii celui de-al 7-lea nu pot spune ca l-au ales pe primul cand de fapt l-a ales staful sau seful partidului lui. Asta e vot liber exprimat sau deturnat ? Primul poate sa aiba mai putine voturi decat al 7-lea si sa iasa castigator (repet , tot cu voturile altora, in mod artificial). Sunt multe alte hibe, cu atat mai multe, cu cat tendinta sistemului adoptat este spre sistemul listei comune si atribuirea restului de voturi dupa cum se impune de oricine, numai de electorat nu. Prin vot uninominal partial, vor fi avantajati tocmai cei de care nu reusim sa scapam. Pacat.

POPORUL VREA VOTUL UNINOMINAL! // Din partea mea, si maine, daca s-ar putea! Azi, numai despre asta se discuta peste tot ! Cred ca deja s-a inteles care sunt avantajele acestui referendum si nu trebuie amanat.

incepe sa-i fie frica lui Basescu ?! // Ca primar general, si-a tras o casa in buricul targului, dar a facut totusi un lucru bun si pentru bucuresteni si tara: a dat jos PSD-ul. La alegeri, a spus ca va dovedi fraudele prin care a fost furat, iar apoi s-a facut ca ploua, cand a iesit presedinte. A atacat sistemul ticalosit, iar apoi i-a devenit sef (vezi numirea PSD la SRI). Acum mai putin de jumatate de an, vorbea in fata PD-ului ca NU este oportuna introducerea votului uninominal (PD-ul fiind partidul cu cel mai mic numar de personalitati), iar acum, dupa ce s-au demarat procedurile de suspendare a lui, arunca o perdea de fum, cerand ceva evident, cu care toata tara este de acord (putea mai bine sa ceara sa faca un referendum pentru renuntarea la spaga). De ce a facut asta? De frica. Dupa ce s-a dovedit ca in parlament exista o larga majoritate anti-Basescu (vezi motiunea contra Macovei), presedintele incearca sa preia initiativa, evident pe banii poporului, dar atacand si PD-ul indirect. Constitutia prevede puteri limitate pentru presedinte, adevarata putere stand in legislativ (parlament), executiv (guvern) si judecatori (unde Macovei a cazut). Tot circul asta al presedintelui l-a propulsat pe Tariceanu ca om politic apt combatant, iar opozitiei i-a dat sansa sa stranga randurile si sa-si arate muschii. Jocul lui Basescu, totul pe o singura carte, nu poate fi decat perdant in cele din urma. Scopul referendumului, imposibil de tinut peste o luna, este de a transfera capitalul de imagine al acestuia pe LISTELE PD. Ceea ce ma uimeste si ma jeneaza in acelasi timp la poporul raman, este usurinta cu care reingurgiteaza adevaruri rumegate de altii, de parca ar fi uitat sa discearna propaganda de interesul personal.

referendum // propun pentru referendum trei subiecte: 1-incredere in presedintele Basescu 2- vot uninominal ( fara liste de partid) 3-parlament unicameral cu 99 membri la Bucuresti si 33 la Bruxelles

sa votam... // FRATI ROMANI !!! ACESTA ESTE MOMENTUL SA NE LUMA DESTINUL IN PROPRIILE MAINI !!! HAIDETI LA URNE !!! JOS CORUPTIA !!! VOTAM PENTRU O ROMANIE MAI BUNA, UNDE INTERESUL NOSTRU, AL POPORULUI VA CONTA !!! BRAVO BASESCU !!!

cenzura // am inteles, stirile negative despre PD sunt cenzurate la hotnews, dar mai sunt si alte locuri de postat

referendum // Interesant este ca populatia va vota aproape orice va propune presedintele mai mult ca sa dea un vot de blam parlamentului. Oamenii vor vot uninominal pentru intreg parlamentul si reformarea clasei politice - detaliile vor conta mai putin in fata populatiei. Va fi insa important pentru presedinte (daca castiga referendumul) sa-si pastreze curajul politic si sa mearga pana la capat cu ideea votului uninominal. Jumatati de masura nu sunt pe placul oamenilor.

ptr. vasile // Fa ce vrei si nu ne mai plictisi! :)

E suficient ca lista sa fie reordonata dupa nr. voturi. // Nu cred ca se va putea renunta la listele de partid si nici nu este nevoie. Dupa ce prin votul uninominal s-au declarat primii castigatori (cei care au acumulat numarul de voturi necesare) este suficient ca pe lista (ramasa cu cei care au nevoie de atribuire) INAINTE de atribuirea voturilor nedistribuite SA SE SCHIMBE ORDINEA INITIALA dupa NUMARUL DE VOTURI PRIMITE DEJA. In acest fel, intr-adevar, se face o completare echitabila. Unul care de ex. a primit 90 % din necesar nu mai risca(chiar daca e al 7-lea) sa ramana pe dinafara. La fel, altul cu 30 % , chiar daca a fost in partea superioara a listei, nu mai prinde trenul, dar nici nu merita mai mult decat cel cu 90 %. Nu vor fi de acord nici cu aceasta forma de recunoastere a votului uninominal, inclusiv la atribuire.

aveti grija cu votul uninominal!!!!! // se pot face mari magarii cu trasarea circumscriptiilor: sa ma explic. la uninominal castiga candidatul cu cel mai mare numar de voturi din circumscriptia respectiva. acum ia fiti atenti la urmatorul scenariu: partidul X, care intamplator e la guvernare (situatia este ipotetica, nu se refera la PD sau PNL) comanda sondaje de opinie la nivel de judet, ca sa vada clar fiecare comunitate cum sta. vede asadar care sunt intentiile de vot si poate ca la trasarea circumscriptiilor electorale sa amestece electoratul in asa fel incat sa aibe majoritate in cat mai multe circumscriptii. votul uninominal este bun dar trebuie stipulate clar criteriile de impartire a circumscriptiilor astfel incat sa nu se faca magarii !!!!! iar acele criterii trebuie cumva protejate ca sa nu fie schimbate dupa vrerea vreunui partid.....

la urne ! // O fi facut si Basescu lucruri rele dar a facut si lucruri bine. Si inca mai poate face multe. Si cred ca va face ! Gunoaiele de parlamentari care-i sunt impotriva fac numai si numai rau poporului. Sa traiesti Basescule, suntem cu tine ! P.S. Vasile, rogu-te, lasa-ne !

Vot uninominal ... // ... in doua tururi de scrutin, ca in Frantza. Romanii sunt obisnuiti cu el, este sitemul dupa care, de 17 ani, isi aleg presedintzii si primarii. Doar trebuie decupate judetele/sectoarele in 9 circumscriprii pt deputati si in 3 pt senatori. Partidele-scandal, gen PRM sau PNG nici macar nu vor mai intra in Parlament.

E clar ca bumbacitii inca nu si-au revenit : delireaza, mai tare ca inainte. // Cica baby Olteanu s-a exprimat ca nu e realist termenul de o luna pt ref vizat de presedinte pt ca nu s-a consultat intai cu guvernul (ca organizeator) si ar fi trebuit sa astepte intai sa-si dea parlamentul intai avizul Adica suspendarea presedintelui merge intr-o luna, nu mai este niciun impediment si s-a consultat de mama focului PSD cu guvernul, cand deja n-aveau nicio frana (s-au mai impiedicat pe parcurs, dar erau decisi rau de tot) Apoi cum sa stai sa astepti dupa cat de greu se exprima parlamentul de chiulangii in masa si de ce, din moment ce avizul e doar o formalitate de care nu depinde organizarea ref.? Din contra, nu exista nici o prevedere legala care sa impiedice fixarea datei referendumului.Daca nu o fixa, spuneau ca nu se pot orienta ( de parca ar fi contat si asta) Mai mult, daca nu se incepea procedura de consultare a parlamentului chiulangiilor ( da raspunsul cand reuseste sa se intruneasca, e prea vizibil riscul tergiversarii) AR FI EXISTAT PERICOLUL CA SMECHERII NEAMULUI SA MAI MODIFICE ODATA - in regim de urgenta- legea referendumului si sa schimbe termenii lagati de fixarea datei, chiar mai rau, sa o faca dependenta de guvern sau parlament, (sunt multe variante de blocaj) N-am nicio indoiala ca Traian Basescu a stiut ca trebuie sa demareze procedura pt ca ORICE MODIFICARE ULTERIOARA a legii ref. sa nu se mai poata aplica RETROACTIV. Asta ii doare pe smecheri , iar in disperare de delirare , tot mai inventeaza gaselnite de doi bani. Problema este ca liberalii au cea mai proasta varianta de vot uninominal, o FARSA grosolana, pt ca prevede ca intai sa se ocupe jumatate din locuri pe liste (ca pana acum) si , dupa ce trece "crema" , pt jumatatea ramasa, sa se mai joace de-a votul uninominal. (adica si 2 tururi si cam degeaba ) Va iesi o teapa de lege, toti propun corcituri de diminuare a VU. Tariceanu deja isi arata ipocrizia, e impotriva VU si protesteaza atat de evident incat, e de mirare sa nu le intrevezi intentiiele.

Halal propunere si discurs // Vaporul arde si capitanul face chef mare cu blonde.Ce este mai rau este ca ne considera pe toti prosti,inclusiv pe cei cu care guverneaza,il cosileaza sau ii sunt prieteni. Poporul nu stie ce inseamna vot uninominal, si faptul ca prin aceasta forma de vot au patruns in parlamente tot felul de ciurucuri care domina sticla sau hartia si care nu au nimic comun viata parlamentara. Cele mai mari fraude s-au facut de putere care au stabilit arealele de vot in functie de interesele proprii. Cinste aplaudacilor

Biletelul // Nu stiu de ce dar tind sa cred ca sunteti oficiosul lui Base. Ziarele centrale prezinta biletelul lui Base catre bunul sau prieten Dobre, cu implicatii si la Elena Udrea. Sa va vad acum probasestil;or cum o sa-l scoteti basma curata. HAHA|HAHA!!!!!!! PS Nu-i mai blocati pe forumistii care au opinii antibasescu!!!!!!!!!

foarte bine! // Sa scapam de toti imputitii din parlament care au tot felul de interese numai cel national nu (votul motiunii anti-Macovei e strigator la cer - Parlamentul European a cam ramas mut de uimire la cat de handicapati pot fi romanii).

votul uninominal // Sunt de acord cu votul uninominal

Obligatoriu // Organizarea acestui referendum este obligatorie. O eventuala asa zisa reactivare a unor proiecte de legi psd-iste, pnl-iste nu sunt in spiritul a ceea ce a cerut Presedintele. Ei vor o struto-camila de uninominal si cu liste. Referendumul ii va OBLIGA sa faca o lege conforma cu rezultatele acestuia altfel Presedintele NU o va promulga.

intrebare - de ce sa nu fie parlamentari toi care strang un anumit nr de voturi? // Este adevarat ca unul dintre inconvenientele votului uninominal este ca poate fi castigator un candidat care strange chiar si numai 30% din total voturi valide in conditiile in care celelate voturi sunt disipate la ceilalti candidati. Acesta poate da castiga de cauza unor grupuri minoritare (ex. in sectorul 5 se stie al cui candidat va castiga - nu va fi o problema de nume cu doar de ... culoare, nu neaparat politica). Pe de alta parte este posibil ca majoritatea sa fie unita (ceea ce este mai greu de intalnit la romani dar teoretic se poate) iar o minoritate ca cea din exemplul de mai sus sa ramana nereprezentata (chiar ar fi dureros pentru romanii din Harghita sau Covasna sa nu aiba cui sa-si spuna pasul in limba lor). Sustin asadar alegerile uninominale dar sa se adopte un sistem prin care candidatii care obtin un anumit numar de voturi valide sa intre in parlament. Asa ai siguranta ca un nr de oameni il sustin pe acel om si inseamna ca au nevoie de el ca sa-i reprezinte. Sa fie atenti si la turismul electoral pentru ca sprijinitorii unui anumit grup sa se duca si sa voteze cu totii intr-o circumscriptie anume.

sa scapam de basescu de 1 aprilie // ca sa se vada cine pe cine a pacalit

Nu ratati: se vand palate la pret de garsoniera!!! // Oameni buni, s-au pus in vanzare palate la pret mai mic decat pentru o garsoniera! Cine nu crede, sa mearga pe str. Mihaileanu si sa vada cu ochii lui. Costa doar 16 000 USD bucata. A, sa nu uit, poti cumpara asa ceva doar cu doua conditii: sa fii primar general si porc ordinar.

aplaudacii // La inceput erau unii care urlau ca apucatii in strada: Noi muncim, nu gandim. Lucrurile s-au mai schimbat: nici nu muncesc, nici nu gandesc, doar aplauda. Hai sa vedem, ce mai aplauda acum. (1) Basescu a descoperit in urma cu cateva zile votul uninominal. Pana acum ii acuza de demagogie pe cei care il promovau (in speta, PNL). Cand era sincer? Atunci sau acum? (2) Basescu nu anunta un referendum pentru un sistem uninominal bine definit. Votati acum, ca va spune dupa aia ce-ati votat. Se pare ca aplaudacii nu au nevoie sa stie ca exista mai multe sisteme si care sunt efectele fiecaruia. Nu conteaza, li s-a spus ca asa vor trai bine. (3) Basescu nu se deranjeaza sa explice de ce aceasta tema a devenit dintrodata prioritara. Avem cam aceiasi politicieni din 2004. De ce n-a lansat o dezbatere in ultimii 2 ani? (4) Basescu pretinde ca e nevoie de referendum urgent. A propus el vot uninominal si s-a opus parlamentul? Nici pomeneala. Atunci de ce acuza (implicit) parlamentul ca e impotriva? Care articol din constitutie ii permite sa insulte, sfideze, intimideze si denigreze parlamentul? Carmacii nu pot pricepe ce-i aia dialog, dezbatere democratica, separatia puterilor in stat? (5) Basescu trebuie sa fi aflat din sondaje ca 80% din alegatori nu stiu ce inseamana vot uninominal. Dar cere referendum intr-o luna, fara un proiect concret si fara timpul necesar pentru informare si dezbatere publica. Se pare ca aplaudacii pe care mizeaza sunt impermeabili la argumente si singurul exercitiu "democratic" la care au dreptul sunt ovatiile si huiduielile. "Sa aplaudati bine".

Votul uninominal // Sa votam persoanele care ne reprezinta in parlament si nu partidele care, pana la urma, tot grupuri de interese sunt. Ar trebui ca noua lege electorala sa excluda pe cei care au fost pana acum in parlament (o lege a lustratiei politice aplicata actualilor si fostilor demnitari si deputati) deoarece fie au profitat la maximum de aceasta pozitie, fie nu s-au opus celor care au facut-o. Daca dupa votul uninominal ne trezim tot cu o clasa politica ce s-a clonat dupa cea actuala, ce facem? Trebuie redus si numarul celor care alcatuiesc parlamentul, o singura camera legislativa fiind suficienta pentru tara aceasta secata pana la epuizare de actuala clasa politica.

Parlamentul actual la lada de gunoi // Abia asteptam sa trimitem la lada de gunoi a Istoriei acest parlament degenerat si pe toti penibilii care il compun in mare majoritate. Sa te vedem domnu Olteanu cine te mai voteaza...sa te vedem VotDublu ce te mai faci , sa te vedem Crin Antonescu ce misto o sa fie acasa ca si simplu civil. Basescu v-a tras-o urat si ati meritat-o pe deplin. Acum asteptam referendumul ca sa avem satisfactia ca v-o tragem si noi.

Si inca citiva // Ai uitat de multi care nu o sa mai pupe politica altul in tara asta . De Felix Motanu Voiculescu care o sa mai aiba partid parlamentar cind o zbura porcul. Ca la votul uninominal nu mai merge sa santajezi pe careva sa te bage pe liste ... De Seres care o sa poata sa isi vada linistit de dosarul penal cu bulgarii lui fara sa mai aiba a se stresa cu politica. De prietenul lui Dinu Patriciu...imi scapa acuma numele... ala de a cazut cu motocicleta ... Cum ii spune... Il stiti , ala moale de respira greu ... De blonda Udrea , care o sa aiba destul timp acuma sa poata calatori in intreaga Uniune Europeana , din Elvetia pina in Finlanda , care o sa poata lua audiente la presedintele Norvegiei si la presedintele Angliei linistita. :) O gramada de figuranti cu figuri de mari shtabi in cap o sa isi ia shutul in fund acuma . Si abia asteptam sa li-l aplicam. Vorba regretatului Traian Ionescu catre Miron Cosma la o emisiune tv : " BAIETI , SE STRANGE LATZUL". Zburdati voi prin media zilele astea , cit mai puteti , ca apoi va trimitem la crescut gaini.

Tot nimic despre Bucsaru? // Intrebare pentru hotnews: n-ati aflat inca de biletul scris de Basescu pentru ca mafiotul Bucsaru sa dea un tun? Cititi ziarele, baieti.