AFP: Xin Jinping, Vladimir Putin, Recep Tayyip Erdogan, Viktor Orban - Clubul liderilor autoritari, adepti ai iliberalismului, se extinde

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 2 martie 2018, 16:31 Actualitate | Internaţional


Presedintele chinez Xi Jinping
Foto: Wikipedia
Cu un Xi Jinping care se poate mentine la putere pe termen nedefinit, China intra in grupul tot mai mare al tarilor conduse de maniera autoritara, o expansiune a acestui tip de regimuri care provoaca din ce in ce mai mult modelul democratic occidental, scrie AFP.

Vladimir Putin, Recep Tayyip Erdogan, Viktor Orban, Abdel Fattah al-Sissi, Rodrigo Duterte ... Multi dintre ei democratic alesi, acesi lideri promoveaza iliberalismul politic, acest concept de guvernanta care, schematic, nu este favorabil apararii drepturilor individuale in fata autoritatilor.

Aceste regimuri "resping modelul democratic in care noi (occidentalii) am crescut, pe care il consideram normal cand este evident ca nu este, deoarece, din punct de vedere istoric, nu are o vechime atat de mare", arata George Magnus, cercetator britanic la centrul pentru China al Universitatii Oxford.

Cu atat mai mult cu cat in chiar centrul democratiilor liberale, Statele Unite si Europa, apar curente care au generat, spre exemplu, alegerea lui Donald Trump sau votul pentru Brexit, si care nu sunt in mod necesar favorabile aspectului "liberal" al regimului democratic.

Un club in extindere


"Este sigur ca acest club al democratiilor dirijate se extinde" si ca Beijingul este un membru eminent al tarilor recalcitrante fata de prezenta americana in diplomatia mondiala, spune Caroline Galacteros, doctor in stiinte politice si seful firmei de consultanta Planeting.

"Miza pentru aceste state este de a decorela dezvoltarea lor economica si financiara care, in multe privinte, functioneaza pe principiile liberalismului global si joaca un rol fundamental in globalizare, de controlul politic si social al popoarelor lor multiple ... pentru a evita in special soarta Rusiei din anii 90", explica Galacteros.

In anii 90, o serie de filosofi precum Francis Fukuyama s-au intrebat daca nu cumva umanitatea a ajuns la "Sfarsitul istoriei" odata cu avansul ineluctabil al democratiei liberale victorioase in fata comunismului si a dictaturilor.

Dar, inainte de sfarsitul deceniului, Fareed Zakaria scria in revista Foreign Affairs despre emergenta "democratiei iliberale", in cadrul regimurilor intrate in tiparul democratic.

Si acest lucru s-a mentinut, unele tari alunecand incept spre iliberalism, dupa ce au fost alesi lideri autoritari, cum este cazul Turciei si Ungariei.

"In termeni de guvernanta internationala, este o epoca foarte periculoasa" pentru aparatorii democratiilor liberale, care trebuie sa se gandeasca cum sa faca fata acestui fenomen, arata Magnus.

Mai multi lideri "din spatele acestei emergente a democratiilor iliberale exploateaza nemultumirea (fata de mondializare, automatizare, migratii etc)", afirma Kenneth Roth, directorul ONG-ului Human Rights Watch.

Rolul Chinei


"Este important pentru liderii democratici sa puna in lumina vidul programelor politice ale acestor autocrati", a continuat acesta, adaugand ca Beijingul "a furnizat sprijin economic mai multor autocrati din lume", in conditiile in care China are legaturi economice importante cu tari precum Venezuela sau Zimbabwe.

"Aceasta tentatie iliberala nu trebuie subestimata si ea va constitui una dintre luptele pe care Franta o va avea de dus, dar si Uniunea Europeana, in cursul anului 2018 cu mai multi dintre membrii sai", avertiza presedintele francez Emmanuel Macron la inceputul lui ianuarie.

Europa de Est este unul dintre teatrele acestei opozitii intre modelele de guvernanta, in special cu Viktor Orban sau Polonia, criticata de UE care ii reproseaza ca vrea sa compromita statul de drept. Iar China testeaza acest teren, in special prin formatul sau diplomatic 16+1, intre Beijing si 16 tari din Europa centrala si de est sau in cadrul proiectului sau "Noul drum al Matasii".

Dar una dintre problemele pentru democratiile liberale ar putea proveni chiar din tabara sa. In opinia lui Roth, "este evident ca guvernul american nu mai este motorul democratiei liberale cand liderul sau, presedintele Trump, ataca mai multe dintre contra-puerile sale (ziaristi, judecatori, activisti)".


Citeste mai multe despre   


















2142 vizualizari

  • +7 (9 voturi)    
    am descoperit apa calda, sau cum? (Vineri, 2 martie 2018, 16:50)

    bogdan1477 [utilizator]

    A fost China vrodata democratie? Hai sa fim seriosi. China are un model de guvernare comunist, cu partid unic, dar o economie partial de piata. Partial pentru ca statul se poate baga cu bocancii cind vrea peste privat.

    Rusia... Cind a avut Rusia statd e drept dupa revolutia comunista?

    Erdogan e iarasi, de nshpe ani la putere

    VOrban la fel, desi lui nu-i mai dau mai mult de un mandat.

    Deci... nu prea pricep de unde vine acu subit extinderea...
  • -7 (25 voturi)    
    Europa politically correct (Vineri, 2 martie 2018, 16:54)

    Razvan_M [utilizator]

    Daca continuam in ritmul asta, Europa va deveni teritoriu musulman, iar albii au probleme din ce in ce mai mari. Africa de Sud este in momentul asta condusa de un regim neo Marxist ce pregateste masacrarea albilor. In Australia, Noua Zeelanda, Canada si UK regimurile politically correct accepta tacit invazia musulmana.

    Sper sa ma insel, dar raman din ce in ce mai putine locuri de refugiu pt. albi (aici nu ma refer la sefii globalisti care au pus pe picioare situatia asta). Am 40 de ani si din ce in ce mai tare senzatia ca voi fi martor al unor actiuni genocidare violente impotriva rasei albe (pe langa actiunea genocidara de amestecare rasiala fortata ce este in plina desfasurare). Zimbabwe si Africa de Sud sunt doar doua exemple de state unde "reverse racism", adica rasism impotriva albilor, este in plina desfasurare, iar presa mainstream omite sa scrie despre asta sau declara ca "nu exista dovezi"...

    Practic exista Japonia pt. japonezi, China pentru chinezi, Arabii ocupa Orientul Mijlociu si ceva zone din Africa, negrii ocupa Africa, bajetii numiti de catre americani "latino" ocupa America de Sud, Centrala si mare parte din America de Nord. Europa va avea in cateva decenii minoritati musulmane si negre masive (spre 50% din populatie) ce vor transforma continentul nostru dupa model Afro-Musulman.
    • -3 (13 voturi)    
      Iata un comentariu care puncteaza (Vineri, 2 martie 2018, 22:58)

      asistat [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      perfect realitatea zilelor noastre, cu o intelegere a fenomenului, ce depaseste cu mult informatia articolului de mai sus! Felicitari!
    • +7 (15 voturi)    
      Ceeee? (Vineri, 2 martie 2018, 23:06)

      gavrone [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      erai lucid cand ai scris asta ?
    • +6 (10 voturi)    
      Uat? (Sâmbătă, 3 martie 2018, 1:13)

      alexpro [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      In ce realitate traiesti nene?
  • +8 (8 voturi)    
    what? (Vineri, 2 martie 2018, 17:04)

    gelu antigelu [utilizator]

    citat: "Cu un Xi Jinping care se poate mentine la putere pe termen nedefinit, China intra in grupul tot mai mare al tarilor conduse de maniera autoritara".
    Citesti si te crucesti. In China la putere din 1949 este Partidul Comunist. Dictatura proletariatului ca sa zic asa. Din 1949!
    Asadar despre ce vorbim? Unde intra China?
    Intreaba-i pe aia care au manifestat in Piata Tienanmen in 1989 pentru pluralism politic cat de autoritara e maniera de conducere.
  • 0 (20 voturi)    
    Aliati intr-un posibil razboi (Vineri, 2 martie 2018, 17:10)

    trem [utilizator]

    Nu m-ar surprinde ca in cazul unui razboi acesti 'lideri' sa constituie o alianta.....saracu Trump ar intra si el, dar inca nu poate face ce vrea!
  • +9 (9 voturi)    
    Subscriu (Vineri, 2 martie 2018, 17:56)

    Appollodor [utilizator]

    Comentariilor de mai sus, cum puteti afirma ca acum China patrunde subit in sfera statelor autoritare?

    Ca sa patrunda in zona autoritara, merita sa ne intrebam, din ce zona pleaca? Putea oare o tara condusa de un regim comunist sa fie considerata o democratie functionala?

    Aceeasi chestiune cu Rusia, de la revolutia din octombrie si pana astazi, cand anune s-a vorbit acolo despre democratie autentica(nu ca in perioada tarista s-ar fi pus problema de asa ceva)?

    Singura tara din lista care a migrat intr-adevar catre un regim autoritar este Ungaria,
    dar acolo Orban a fost ales cat se poate de democratic si are sanse reale de a pierde alegerile, acum cand cauta sa castige al treilea mandat, asadar exista o speranta de intoarcere acolo.
  • -1 (19 voturi)    
    Lideri autoritari (Vineri, 2 martie 2018, 18:08)

    Setalcott [utilizator]

    Analistii politici fac un talmes balmes din situatii complet diferite pentru a-si promova teoriile conspirationiste.

    Turcia: a fost un stat islamic pana la primul razboi mondial. De cand cu Ataturk, o dictatura militara a impus o secularizare fortata cu o mana de fier. Atunci nimeni nu acuza Turcia de iliberalism.

    Ungaria: face opinie separata cu UE in problema migratiei si vocifereaza impotriva influentei ONGurilor straine. Mass media in SUA pot sa vociférez cat vor impotriva influentei rusesti. Nici o grija, ei nu se vor autoacuza de autoritarism.

    SUA: Trump lupta impotriva presei cu aceleasi arme, intoarce acuzatia "fake news", devine literalmente Hitler.

    Multor state structural conservatoare le-a fost vanduta o teorie frumoasa despre libertati individuale intr-o vreme cand lumea credea ca stiu care sunt acelea. Acum, ca lumea buna pare sa fi ajuns la un consens cat de bun e liberalismul si individualismul, dogma libertatilor individuale a devenit un vehicul pentru a pe gat politici sociale pe care societatea nu le vrea de fapt. La un moment dat, daca la fiecare opunere fata de o schimbare promovata de progresisti esti acuzat de iliberalism, pana la urma trebuie sa admiti: da domnule, sunt un eretic. De cand e dogma ta a liberalismului adevar absolut?
    • -5 (5 voturi)    
      Mai citim si o carte? Decat fb (Vineri, 2 martie 2018, 23:00)

      asistat [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      nu e suficient!;)
      • +5 (5 voturi)    
        tu poti sa te iei de mana (Sâmbătă, 3 martie 2018, 0:56)

        mmmircea [utilizator] i-a raspuns lui asistat

        cu maricica dansatoarea.
    • +3 (3 voturi)    
      Lenin ar fi mandru de tine (Sâmbătă, 3 martie 2018, 11:05)

      firfir [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Albul e negru, negrul e alb, minciuna e adevar si adevarul e minciuna. Amesteci si rastorni valorile exact cum a facut el cu ciracii sai.
    • +3 (3 voturi)    
      Analistii au dreptate (Sâmbătă, 3 martie 2018, 12:40)

      seby19 [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Ataturk a democratizat statul turc, l-a scos din epoca medievala, l-a laicizat si l-a indreptat catre valorile europene. Erdogan distruge justitia, presa, libertatile si instaureaza islamismul.

      Orban pana mai ieri era pro-european scolit la seminariile lui Soros. Pofta de putere l-a facut sa deraieze catre un regim autoritar si populist in care foloseste tapi ispasitori si teme false precum Soros si imigrantii ca sa distraga atentia de la coruptia regimului sau, politizarea justitiei si controlul presei.

      ONG-urile lui Soros au ajutat la implementarea democratiei in statele est-europene, ingerinta rusilor submineaza alegerile libere si democratia.

      Trump ataca cu o virulenta fara precedent presa neaservita politic si institutiile statului care-si fac datoria. In Romania Dragnea si PSD fac la fel.

      Liberalismul nu este o pacaleala si libertatile individuale nu sunt povesti, sunt realitati care au influentat pozitiv milioane de oameni. Sa faci apologia iliberalismului si a regimurilor autoritare care calca in picioare drepturi si libertati arata o gandire nedemocratica si o simpatie fata de idei de inspiratie totalitara.
  • -15 (17 voturi)    
    Unde-s K.W. Iohannis, Trump, Theresa May (Vineri, 2 martie 2018, 18:13)

    cccdan [utilizator]

    Bai nenicilor, de ce-i omiteti pe-ai nostri si cei de la care iau securistii nostri lumina? S-ar cadea sa-l avem Iohan pe acolo prin frunte. Cine sustine arestarile si condamnarile abuzive? Iohan.
    Murikansy sunt in varful topului la numar de restrictii individuale si parnaiasi mai mult dar mai ales mai putin justificat ajunsi la mititica. Britanicii te aresteaza daca jignesti pe feisbuci.

    Asadar, fiti corecti.
    • +1 (1 vot)    
      ... (Sâmbătă, 3 martie 2018, 8:35)

      Task Damager [utilizator] i-a raspuns lui cccdan

      Da-mi un exemplu de arestare abuziva.
      • -1 (3 voturi)    
        chiar mai multe (Sâmbătă, 3 martie 2018, 9:39)

        cccdan [utilizator] i-a raspuns lui Task Damager

        Dan Radu Rusanu - fost sef asf (7 luni in arest)
        Calin Stoia - om de afaceri (6 luni arest)
        Romeo Stavrache - fost primar bacau (8 luni arest/arest domiciliu)
        Alexandru Ioan Riti - un om oarecare, acuzat de omor(a stat 283 de zile in arest)

        Toti acestia au fost arestati preventiv si/sau la domiciliu cu lunile, apoi au fost ACHITATI DEFINITIV - ceea ce doveste ca motivele arestarii nu au avut absolut nici macar o secunda temei.

        Astea sunt doar cateva cazuri, sunt mult mai multe, cele mai multe nici nu ajung la presa, deoarece nu privesc "personalitati" si nici nu sunt cazuri grave precum omorul.
        • +3 (7 voturi)    
          Dupa logica ta stramba (Sâmbătă, 3 martie 2018, 10:14)

          barny [utilizator] i-a raspuns lui cccdan

          oricine e este anchetat, trimis in judecata si apoi achitat este hartuit in mod abuziv. In realitate este modul normal si legal de a se infaptui justitia.

          Doar in statele totalitare ai 100% condamnari.
          • 0 (0 voturi)    
            Logica mea e perfecta iar tu bati campii (Marţi, 13 martie 2018, 15:12)

            cccdan [utilizator] i-a raspuns lui barny

            Una e sa anchetezi, alta e sa arestezi preventiv sau sa iei alte masuri restrictive impotriva unor persoane, doar fiindca le achetezi. In statele libere, masurile alea sunt o exceptie de la regula - rezervata persoanelor ce prezinta un pericol iminent pentru altii.

            Nu arestezi doar fiindca achetezi pe cineva "de frica sa nu distruga probe sau sa influenteze martori". NU mizeria asta se intampla doar in statele TOTALITARE(SUA si UK se numara printre ele)!
  • +3 (9 voturi)    
    Mda... (Vineri, 2 martie 2018, 23:29)

    solar [utilizator]

    Ma rog, ma rog... Dar cum stam cu contractele de sute de miliarde de euro pe care GERMANIA le ...Implementeaza in China Peoples Republic ? Iar ceilalti , bine merci, fac investitii prin reprezentantii lor din OCCIDENT... Asta cum se cheama ?
    • +6 (8 voturi)    
      se cheama (Sâmbătă, 3 martie 2018, 0:57)

      mmmircea [utilizator] i-a raspuns lui solar

      good business.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version