Rusia refuza in premiera sa acorde asistenta financiara Transnistriei. Moscova ar putea ceda Transnistria in schimbul recunoasterii Crimeii

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 26 ianuarie 2015, 21:13 Actualitate | Internaţional


Rusia a refuzat pentru prima oara sa acorde asistenta financiara Transnistriei, la solicitarea liderului transnistrean Evgheni Sevciuk, in timpul ultimei vizite a acestuia la Moscova, potrivit cotidianului rus Nezavisimaia Gazeta, citat de Agerpres. "Moscova ar putea ceda Transnistria in schimbul recunoasterii Crimeii" ca parte a Federatiei Ruse de catre Occident, a titrat cotidianul rus.

In timpul recentei sale vizite in capitala rusa, asa-zisul presedinte al Transnistriei, Evgheni Sevciuk, a solicitat Moscovei un ajutor financiar in valoare de 100 de milioane de dolari pentru plata pensiilor si a altor obligatii sociale. Potrivit Nezavisimaia gazeta, Kremlinul i-a raspuns printr-un refuz lui Sevciuk, caruia i s-a reprosat, intre altele, cursele charter cu care zboara pe timp de criza. Oficialii rusi si-au motivat refuzul prin faptul ca Rusia se confrunta ea insasi cu grave probleme economice.

In opinia lui Anatol Taranu, directorul Centrului pentru studii strategice si consultanta politica din Chisinau, aceasta releva o schimbare a atitudinii Kremlinului fata de Transnistria, la care Moscova ar putea renunta in schimbul recunoasterii Crimeii ca parte a Federatiei Ruse pe plan international.

"Moscova isi schimba, se pare, viziunea asupra Transnistriei, care inainte era considerata avanpost rusesc spre Balcani, iar acum aceasta pozitie a fost ocupata de Crimeea", peninsula ucraineana din Marea Neagra anexata in luna martie de Rusia, explica el.

"Rusia este astazi intr-o situatie dificila din cauza Crimeii, a situatiei din estul Ucrainei si a crizei economice interne", mai estimeaza expertul de la Chisinau, opinand ca Transnistria devine o povara insuportabila pentru Moscova.

In acelasi timp, economia transnistreana se afla intr-o stare critica, o buna parte din intreprinderi stationeaza sau functioneaza la capacitate redusa, pe baza de resurse energetice la pret redus din Rusia. Tiraspolul datoreaza Moscovei circa 5 miliarde de dolari pentru importurile de gaze rusesti.

Mass-media locale au relatat recent ca investitorii rusi au inceput sa plece din Transnistria, ceea ce releva o scadere a rentabilitatii intreprinderilor din stanga Nistrului, precum si o schimbare a pozitiei Moscovei fata de regiune.

"Noi credem ca Transnistria, fiind partener al nostru, trebuie sa fie o regiune care sa beneficieze de garantii speciale in cadrul statului unitar moldovenesc", a declarat recent ministrul rus adjunct de externe Grigori Karasin.

"In Moldova astazi jumatate din populatie este prorusa. Daca Transnistria ar reveni sub controlul Chisinaului, acest segment de populatie va creste. Nu inteleg de ce Rusia nu a inteles acest lucru mai inainte si a avut grija de republica nerecunoscuta", a declarat Anatol Taranu pentru Nezavisimaia Gazeta.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12790 vizualizari

  • +24 (26 voturi)    
    Zau? (Luni, 26 ianuarie 2015, 21:17)

    omezu [utilizator]

    Inca 6 luni de sanctiuni si vor renunta de buna voie si la Transnistria si la Crimeea.
    • +11 (13 voturi)    
      ... complicat (Marţi, 27 ianuarie 2015, 1:34)

      Matusalem [utilizator] i-a raspuns lui omezu

      Cred ca toti suntem de acord ca Rusia stia ce urmeaza daca anexeaza Crimea si totusi a acceptat jocul. Nu cred ca e chiar asa de bun la Sah pe cat era Kasparov ... dar cred ca inca mai are ceva asi in maneca. Un singur lucru nu a calculat corect ...pretul petrolului. Acei asi nu prea mai au valoare de asi acum :) Acest lucru cred ca l-a descumpanit pe Putin. Acum realizeaza ca e groasa si cauta solutii de iesire. Problema lui e ca nu poate zice "La loc comanda" si de aceea a inventat conflictul din Est Ukraina pentru a castiga timp. Desi toti zic ca e "too late" .... .el crede ca inca mai poate salva partida.... iar azi ...sansele lui sunt 50-50 ... dar vor scadea rapid daca in zile care urmeaza nu gaseste solutia. Atentie .... pretul petrolului e cu 2 luni inainte de a deveni efectiv. Ce se stabileste azi pe bursa se aplica in Martie :). Deci ...timp inca mai are ...nu prea mult insa. Ma gandesc oare Karpov ce ar fi facut daca Kasparov aplica aceasta strategie ? ... complicat nu ?
      • +3 (3 voturi)    
        Ca tot zici de Kasparov. (Marţi, 27 ianuarie 2015, 12:20)

        cititoare [utilizator] i-a raspuns lui Matusalem

        El este un politician independent impotriva lui Putin. Pacat ca nu prea are asa de multi suporteri, dar cine stie in citiva ani...
  • +21 (23 voturi)    
    Corect ar fi altfel (Luni, 26 ianuarie 2015, 21:31)

    Soljenitin [utilizator]

    Transnistria - Moldova; Crimeea - Ucraina; bolsevicstan - carelu' acasa de urgenta si plata pagubelor catre Rep. Moldova si Ucraina.
    • +10 (10 voturi)    
      Super! (Luni, 26 ianuarie 2015, 22:45)

      LianBerthold [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      O idee excepțională! Și cum facem s-o transpunem în practică?
      • +7 (7 voturi)    
        Se continuă. (Marţi, 27 ianuarie 2015, 9:33)

        vali47 [utilizator] i-a raspuns lui LianBerthold

        Din păcate pentru ruși,Putin ia băgat într-un conflict din care vor ieși foarte șifonați.Și dacă Putin și-ar retrage trupele din Crimeea,estul Ucrainei,Transnistria,prețul petrolului va continua să scadă pană pe la 30-35 $/baril,unde va staționa circa un an.Asta pentru-că,multe conflicte în lume sunt alimentate cu prețul ridicat al petrolului și regiunile de conflict sunt sub tutela unor proști care nu știu decât să omoare oameni în numele unei false revoluții(religioase,ideologice,sau revoluție pur și simplu că sună bine cum face Ponta).
  • +20 (22 voturi)    
    200.000 romani peste Nistru (Luni, 26 ianuarie 2015, 21:53)

    Peraspera [utilizator]

    RM nu poate ceda acel teritoriu, colonizat partial de rusi incepand cu sec.19, pentru ca asta ar conduce la razboi civil in societatea basarabeana si ar fi o slabire a "statalitatii" moldovenesti la care tin foarte mult PCRM si PD.

    Populatia de peste Nistru e amestecata, nu exista majoritate etnica acolo, ci doar o majoritate lingvistica, de rusofoni.
    Doar ca de cand e razboi intre Rusia si Ucraina, vecinii nostri ucrainieni, inclusiv din Transnistria, au inteles ca nu Romania e "imperialista" sau "fascista", ci ca pericolul real sunt separatistii rusi, oriunde ar fi acestia.

    La Kiev s-a schimbat complet atitudinea fata de separatistii nistreni, premierul actual e din Cernauti, cu bunic roman, iar presedintele Porosenko e din sudul Basarabiei si vorbitor de limba romana.

    Acum 2 zile, de exemplu, primarul din Cernauti a semnat un acord cultural cu Iasiul si Chisinaul, aratand clar care e strategia regionala a Ucrainei: apropiere de Romania si RM in fata adversarului comun, Rusia.

    Transnistria e o enclava, cu populatie ruseasca la orase si populatie romaneasca si ucraineana la sate. E prinsa in menghina, mlitar si economic, de catre RM si Ucraina.
    Orice tentativa a separatistilor nistreni de a deschide un front acolo va primi se pare un raspuns NATO, dupa o cerere de ajutor militar venit de la Chisinau si Kiev.
    Romania sub nici o forma nu va sta sa se uite, pentru ca pasul 2 ar fi tancurile rusesti pe malul Dunarii, e aproape o declaratie de razboi.

    Fortele speciale americane (cateva sute de soldati) care se antreneaza de luni de zile prin Dobrogea nu au venit sa faca turism, sunt pregatiri in comun cu romanii pentru o forta de interventie rapida cu tinta la Nistru.

    Transnistria e falimentara economic, foarte indatorata, cu o populatie imbatranita (tinerii rusi emigreaza in Rusia, nu au viitor acolo) si total dependenta de Rusia. Pe masura ce ostilitatea va creste acolo intre rusi si ucrainieni, va deveni si mai dificil pt Rusia sa tina totul sub control.
    • -2 (12 voturi)    
      ... ma indoiesc (Marţi, 27 ianuarie 2015, 1:54)

      Matusalem [utilizator] i-a raspuns lui Peraspera

      Sa fim seriosi ... Romania nu are nici un interes in Transnistria ... iar Rusia ne ingrijoreaza prea putin in acest moment. Suntem membri NATO, iar NATO apara teritoriul tarilor membre si atat ! Ar trebui sa fim nebuni sa ne treaca prin minte sa mergem in Moldova sau Transnistria.Iar rusii trebuie sa fie total nebuni sa atace Romania. Chiar daca ne-ar ocupa rapid asa cum ziceau... probabil ca nu vor supravietuii sa se bucure de victorie. Moldova nu va avea acces in EU si NATO, decat dupa ce rezolva problema etnica . In rest ... avem destul probleme incat sa ne mai batem capul cu ceva care nu a fost si nu va fi parte din EU.
      • +1 (1 vot)    
        Indoieste-te (Marţi, 27 ianuarie 2015, 11:28)

        mihnea2012 [utilizator] i-a raspuns lui Matusalem

        dar reflecta si la situatia in care Basarabia Ucraineana, adica acea enclava care duce la dunare este legata de Odesa printr-o sosea care trece pe teritoriul R. Moldova si care trece pe o latime de 2 km. Forte din Transnistria o pot ocupa in cateva ore!
        Daca insa evolutia merge ca pana acum rusii din transnistria (ma refer la cei veniti acolo dupa conflictul din 91, care nu s-au nascut acolo) vor pleca unul cate unul. Ei sunt cu simbrie acolo: militari, gardisti, militieni si alti asa zisi investitori, in fapt contrabandisti si infractori care terorizeaza populatia. Unul cate unul vor pleca. Ucrainienii localnici deja au schimbat macazul.
  • +23 (23 voturi)    
    sa cedeze Siberia (Luni, 26 ianuarie 2015, 21:59)

    rov [utilizator]

    de ce sa cedeze teritoriul altui stat ???
  • +21 (23 voturi)    
    Cum sa cedezi ceva care nu-ti apartine? (Luni, 26 ianuarie 2015, 22:06)

    Fu Leng [utilizator]

    Asta e logica de mujic.
    • +3 (3 voturi)    
      Nu, de imperiu (Marţi, 27 ianuarie 2015, 10:12)

      mcris [utilizator] i-a raspuns lui Fu Leng

      Prima oara Otomanii au cedat Moldova de peste Prut rusilor in 1812 desi nu era a lor.
  • +12 (12 voturi)    
    Super! (Luni, 26 ianuarie 2015, 22:32)

    Serban [anonim]

    Un teritoriu ramas fara sursa de bani, care are in magazie in principal doua lucruri valoroase pentru piata neagra: pusti rusesti si cognac Kvint. In contextul de azi, oare ce se va preta mai bine la contrabanda, pusca sau coniacul?
  • +14 (16 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 26 ianuarie 2015, 23:03)

    [anonim]

  • +4 (4 voturi)    
    Ce-i tot trageti cu rusofonii ??? (Marţi, 27 ianuarie 2015, 10:39)

    andreesanu [utilizator]

    Rusofonii pot fi orcare dintre moldoveni,bulgari ,gagauzi,lipoveni care au afinitati,care adera la politica Kremlinului,nu trebuie sa fii neaparat rus ca sa fii rusofon.
    Sunt destui rusi ,familii mixte in Basarabia care vorbesc ambele limbi :romana si rusa pentru ca n-au avut incotro,dar care nu vad in Rusia viitorul lor !.
    Sunt multi care sub haosul creat dupa 90 in spatiul dintre Prut si Nistru au facut orce ca sa se imbogateasca ,iar azi nu le convine sa li se taie sursa de cistiguri ilegale,asa ca nu le place orientarea proeuropeana,Rusia nu le-a impus deocamdata legea asa ca sunt de partea Rusiei,chiar daca ei sunt basarabeni get beget.
    Tirgurile facute de Kremlin sunt pentru recunoasterea Crimei in cadrul Federatiei Ruse,care de drept si de fapt le-a apartinut.
    Hrusciov ucrainean a facut Crimea cadou Ucrainei si asta a fost posibila dupa deportarea masiva a tatarilor in Kazahstan.
    Politica pasilor mici practicata de Putin poate avea cistig de cauza,de altfel s-a vazut un accept tacit al
    vestului.
  • +3 (3 voturi)    
    Mar otravit (Marţi, 27 ianuarie 2015, 11:03)

    coldplayer211 [utilizator]

    Ruşii vor federalizarea R. Moldova conform planului Kozak. De fapt, este vorba de crearea unei confederaţii din care, mai mult ca sigur, teroriştii transnistreni vor iesi în secunda 2. La scurt timp îi vor urma şi UTA Gagauzia, indiferent de ponderea celor care vor să rămână în MD. Ruşii sunt aşii alegerilor cu 146% voturi pro-Huilo.

    Mai mult, se vor crea premisele ca ruşii să "elibereze" mai toată R. Moldova, că iubitori de Huilo se găsesc oriunde, iar dacă nu se găsesc - trimit ruşii "pacificatori" pe modelul Georgia, Transnistria sau Donetsk.

    Printre altele, până şi filorusul Voronin a trimis la origini Rusia cu planul ăsta când era la guvernare. De mai multe ori.
  • +5 (5 voturi)    
    imperiul prostiei (Marţi, 27 ianuarie 2015, 11:21)

    gebeleizis2020 [utilizator]

    Rusia este imperiul prostiei agresive.
    Nu vor ceda nimic, dorinta lor e sa ocupe cat mai mult.
    Sanctiunile economice sunt menite sa schimbe parerea populatiei despre liderii ei. Insa e un proces extrem de lent.
    Deocamdata popularitatea vitelor kgb-iste este la cote extrem de mari. Oricum, nu sufera cei care iau decizii ci prostimea.
    Rusia vrea doar sa pedepseasca pe liderul transnistrean, eventual sa-l schimbe. Iar daca se gandeste la un troc, se gandeste la o imensa cacialma, la a ceda Transnistria catre Moldova in schimbul recunoasterii UE a anexarii Crimeii si DONBAS.
    Aburii de vodka si nationalismul extremist al rusilor nu se vor stinge usor, mai ales ca in toate tarile fost comuniste, actuale membre UE, au parghii prin care pot manipula intreaga comunitate internationala.
    Din contra, sunt de parere ca se va accentua conflictul si rusii vor incerca sa genereze conflicte interetnice in toate tarile din estul UE. Nu vor reusi sa destabilizeze semnificativ Uniunea dar vor cauta sa castige timp.
    Sunt la 2 luni distanta de indeplinirea obiectivelor militare.
    Iar daca restul betivilor vor suferi de foame cativa ani, nu e problema si grija Kremlinului.
    Transnistria nu este a Moldovei, nu este a Romaniei. Este un praf aruncat in ochi, in locul adevaratelor teritorii: gurile Dunarii si Bucovina.
    Iar cei care spera ca Ucraina va imbunatati situatia romanilor din Bucovina, viseaza. Ucraina este totusi mai apropriata ca mentalitate de Rusia decat de Europa.
    • 0 (0 voturi)    
      Foarte clar, (Marţi, 27 ianuarie 2015, 13:50)

      mopsu [utilizator] i-a raspuns lui gebeleizis2020

      ucrainienii vor ceda ce este de cedat si se vor intoarce la maica rusia ( cei din est) iar vesticii vor suspina dupa UE.
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Marţi, 27 ianuarie 2015, 12:46)

    a.nonim [utilizator]

    Rusii a facut Ucraina mare, ei o desfac. Nu trebuie uitat ca 30% din teritoriul Ucrainei (inlcusiv Crimeea, Bucovina si Bugeacul) a fost pur si simplu repartizat acesteia mai mult sau mai putin arbitrar pe vremea URSS.
    Cum este absolut cert ca Rusia nu poate renunta la Crimeea, se impune o solutie de tip Kosovo (care evident nu va putea fi un precedent).
    In fond cel de-al doilea razboi mondial a trasat granitele europene si cele externe ale URSS nu pe cele interne. Aici e vorba de revizuirea unor granite ale unor foste membre ale URSS si CSI, si ar trebui rezolvata bilateral pentru ca tot bilateral au fost revizuite in anii 50.
    Noi ar trebui sa ne vedem de interesul nostru, scoaterea Moldovei (inclusiv Transnistria) din sfera de influenta rusa, iar UE de stabilitatea si viitorul uniunii.
  • 0 (0 voturi)    
    pretul petrolului (Marţi, 27 ianuarie 2015, 12:59)

    adi [anonim]

    Oare cat timp se poate mentine acest pret de dumping al petrolului ? Pretul produselor care se obtin din petrol nu a scazut corespunzator, deci niste bani intra in niste buzunare mai mult sau mai putin private.In afara de aceste persoane nimeni nu beneficiaza de scaderea pretului petrolului.
    E bine ? e rau ?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by