Senatorul PDL Iulian Urban a inaintat in Parlament un nou proiect legislativ cu caracter extrem, dar in contradictie cu legislatia romaneasca si cea europeana. Senatorul democrat-liberal propune introducerea pedepsei cu moartea pentru violatorii minorilor sub 10 ani daca fapta duce la moartea sau sinuciderea victimei. Urban a declarat pentru HotNews.ro ca aceasta lege va merge la pachet cu o modificare a Constitutiei in acest sens si crede ca UE nu ar risca activarea unei clauze de infringement daca Romania ar adopta o astfel de masura.
- Senatorul Urban sustinea, anul trecut, si castrarea chimica a pedofililor. Recent, propunerea sa care pedepseste cu inchisoare de la 7 la 15 ani seropozitivii care-si infecteaza voit partenerii, iar acestia din urma mor, a fost adoptata de Senat in urma cu o saptamana.
- Din start trebuie precizat ca pedeapsa capitala este interzisa de legislatia europeana si de cea romaneasca. In Constitutia Romaniei, in Capitolul II, la articolul 2, alineatul (3) se stipuleaza ca "Pedeapsa cu moartea este interzisa".
- In Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene semnata in 2007 la Strasbourg, la Articolul 2 este stipulat ca "(2) Nimeni nu poate fi condamnat la pedeapsa cu moartea sau executat." (Sursa)
In plus, in cadrul Protocolului nr. 6 la Conventia pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale, articolul 1 spune ca "Pedeapsa cu moartea este abolita. Nimeni nu poate fi condamnat la o asemenea pedeapsa si nici executat". In Conventie se mai precizeaza ca pedeapsa cu moartea poate fi aplicata doar in situatii de razboi, dezordine sociala si insurectie. (Sursa)
Avand in vedere legislatia in vigoare, Iulian Urban, vicepresedinte e Comisiei Parlamentare de Revizuire a Constitutiei, spune ca atunci cand proiectul de revizuire a legii fundamentale va ajunge in Parlament, se va incerca modificarea Constitutiei si in ceea ce priveste pedeapsa capitala.
"Legea asta va merge la pachet cu modificarea Constitutiei. Traseul legislativ in Parlament este unul foarte lung. Avem timp sa lucram la aceasta propunere de modificare si sa o introducem in proiect atunci cand acesta va ajunge in Parlament. Colegii mei parlamentari sunt de acord. Nu este o chestiune politica. Statul trebuie sa-si asume rolul de regulator social", a explicat pentru HotNews.ro senatorul Iulian Urban.
In ceea ce pribeste legislatia Europeana, Urban sustine ca Romania este pregatita sa-si expuna si sa-si sustina punctul de vedere intr-o astfel de cauza. "Inclusiv ei (n.r. UE) ar trebui sa realizeze ca si ei se pot confrunta cu situatii tragice asemanatoare. Ar trebui sa se lanseze si la nivelul UE o dezbatere serioasa pe acest caz si sa se incerce modificarea legislatiei", a precizat Urban.
"Ma indoiesc ca daca noi vom modifica Constitutia si vom introduce pedeapsa capitala s-ar declansa vreo clauza de infingement. Ar fi un risc enorm la nivelul UE, o presiune publica imensa. Vedeti ce s-a intamplat dupa modificarea constitutiei Ungariei, cu toate ingradirile adresate presei. UE a avut o reactie formala. Trebuie sa aducem argumenetele la nivel european si sa precizam ca, spre exemplu, in estul Europei este nevoie de astfel de masuri", a mai afirmat Urban.
Senatorul democrat liberal sustine ca legea ar trebui pusa si in dezbatere publica si ca "atata timp cat romanii se pronunta covarsitor pentru o astfel de masura, UE ar trebui sa accepte ca fiecare natiune poate adopta masuri pentru autoreglare, benefice pentru societate. Repet, nu cred ca si-ar asuma cineva riscul activarii uneic auze de infingement", a mai precizat Urban.
Ce propune deputatul democrat-liberal
Potrivit proiectului de lege, actul sexual cu un minor care nu a indeplinit varsta de 10 ani si care a avut ca urmare moartea victimei sau determinarea sinuciderii ar urma sa se pedepseasca cu moartea.
In expunerea de motive, senatorul PDL Iulian Urban noteaza ca a initiat acest proiect legislativ pornind de la cazul fetitei de 10 ani violata si ucisa la Jimbolia, judetul Timis.
Senatorul democrat-liberal sustine ca o astfel de pedeapsa s-ar impune pentru ca "asemenea tragedii ajung pe langa pierderea vietii unor copii sa provoace si adevarate drame sociale ce tind sa afecteze echilibrul normal al vietii" si pentru ca "un asemenea individ care initial ar fi condamnat la pedeapsa maxima de 25 ani ajunge sa fie eliberat mai devreme existand riscul sa repete fapta si sa curme o noua viata".
Intrebat de HotNews.ro de ce nu ar fi mai buna o pedeapsa mai mare sau detentia pe viata, Senatorul Urban a explicat: "Ce folos sa-i dai unui violator-criminal mai multi ani, daca poate scapa mai repede pe buna purtare. Si nici detentia pe viata nu e o solutie. Orice pedeapsa care inseamna detentie inseamna si ca taxele si impozitele platite de parintii acelei fetite din Jimbolia vor merge la asigurarea hranei si cazarii in penitenciar a criminalului".
Iulian Urban, in expunerea de motive, face o paralela si cu mediatizatul caz al lui Drasius Kedys din Lituania, barbatul care a ucis doua persoane (n.r. un judecator si propria cumnata) dupa ce acestea i-au violat fetita. Fapta lituanianului a starnit o puternica reactie de sustinere in lume, multi numindu-l pe Kedys "omul anului" sau "cel mai iubit criminal". (Sursal)
"Intr-o situatie similara tatal victimei macinat de durere devine un adevarat 'vanator de pedofili', constient fiind ca infractorii nu ar ajunge sa primeasca o pedeapsa proportionala cu fapta comisa", se arata in expunerea de motive a proiectului de lege inaintat de Urban.
Astfel, conform propuneriin de modificare legislativa, Legea nr. 15/1968 - Codul penal al Romaniei se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
"La art. 198 (Actul sexual cu un minor), dupa alin. 6) se introduce alin. 61) cu urmatorul cuprins:
Art. 198. - Actul sexual cu un minor
Actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex, care nu a implinit varsta de 15 ani, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 10 ani si interzicerea unor drepturi.
Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex intre 15 - 18 ani, daca fapta este savarsita de tutore sau curator ori de catre supraveghetor, ingrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori daca faptuitorul a abuzat de increderea victimei sau de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia.
Daca actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex, care nu a implinit varsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de catre faptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este inchisoarea de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi.
Daca faptele prevazute in alin. 1 - 3 au fost savarsite in scopul producerii de materiale pornografice, pedeapsa este inchisoarea de la 5 la 15 ani si interzicerea unor drepturi, iar daca pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrangerea, pedeapsa este inchisoarea de la 5 la 18 ani si interzicerea unor drepturi.
Cand fapta prevazuta in alin. 1 a fost savarsita in imprejurarile prevazute in art. 197 alin. 2 lit. b) ori daca faptele prevazute in alin. 1 - 4 au avut urmarile prevazute in art. 197 alin. 2 lit. c), pedeapsa este inchisoarea de la 5 la 18 ani si interzicerea unor drepturi.
Daca fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este inchisoarea de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.
Fapta savarsita asupra unui minor care nu a implinit varsta de 10 ani, ce a avut ca urmare moartea victimei sau determinarea sinuciderii, se pedepseste cu moartea."
"Vom vedea ca se vor inmulti cazurile de violatori de minori. Cazurile cum este cel de la Jimbolia vor deveni din ce in ce mai multe. Daca ne uitam, accesul la site-urile cu continut pornografic cu minori a crescut cu peste 700% in ultimii ani. este si va fi o problema si la nivel European", a precizat pentru HotNews.ro, senatorul Iulian Urban.
Reintroducerea pedepsei cu moartea - ultimul dintr-un lung sir de propuneri legislative controversate
Senatorul Iulian Urban nu este la primul proiect legislativ care starneste reactii puternice. Recent, pe 15 iunie, Senatul a adoptat o initiativa legislativa propusa de senatorul Urban si senatorul Ioan Ruset si care pedepseste cu inchisoare de la 7 la 15 ani seropozitivii care-si infecteaza voit partenerii, iar acestia din urma mor.
Potrivit amendamentelor Comisiei juridice din Senat, aprobate de plen, pedeapsa este de inchisoare de la sapte la 15 ani, desi, initial, era propusa o pedeapsa cu inchisoarea de la 15 la 25 de ani.
Mai multe ONG-uri care apara drepturile bolnavilor au sustinut ca legea ii nedreptateste pe seropozitivii din Romania avand in vedere ca pentru alti bolnavi care pot transmite afectiuni mai grave nu sunt prevazute pedepse. Bolnavii de HIV-SIDA ameninta ca vor sesiza Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) in acest caz. (Detalii aici).
Tot senatoul Iulian Urban a fost unul dintre cei care a propus in 2010 si a sustinut castrarea chimica a pedofililor. Potrivit lui Urban, modelul legislativ a fost preluat din Polonia si este aplicat si in alte tari europene. "In timpul detentiei, in regimul penitenciar, persoanelor condamnate pentru viol si pedofilie li se aplica, de catre medici, un tratament chimic", a explicat pe atunci senatorul Iulian Urban, unul dintre initiatorii legii castrarii pedofililor si violatorilor.
"Poate ca de aceea Polonia este unde este din punct de vedere economic si noi nu, pentru ca au curajul sa adopte legi sau masuri care noua ni se par inumane....Pai pentru un pedofil, eu consider ca singura pedeapsa umana in cazul de exemplu al violarii unei fetite de 8 luni de zile, este castrarea chimica, pentru ca masura ideala ar fi pedeapsa cu moartea aplicata imediat", scria Urban pe blogul sau.
In iunie 2010, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) a decis, la aproape un an de la o sesizare depusa de jurnalistul Dan Tapalaga in acest sens, ca senatorul democrat-liberal Iulian Urban a incalcat "dreptul la demnitate apartinand comunitatii rome". In iulie 2009, Dan Tapalaga scria, sub titlul "Un senator cu discurs anti-tiganesc in PDL", un articol de opinie in care il acuza pe Iulian Urban de faptul ca "posteaza pe blog-ul sau niste texte anti-tiganesti decupate parca din Romania Mare".
"Faptele domnului senator Iulian Urban se incadreaza lejer, ca tot e jurist de meserie, la instigare la ura rasiala. Nu zice de-a dreptul ca e cazul sa taiem niste gaturi de tigani, dar nici departe nu e. Stigmatizeaza o intreaga etnie in cel mai pur stil rasist. Iata titlul cat se poate de sugestiv al unei postari de astazi, 13 iulie:
Cum se reflecta "pedeapsa cu moartea" in randul romanilor
Potrivit unui studiu efectuat de catre Facultatea de Sociologie a SNSPA dat publicitatii in luna mai, 40% din bucuresteni sustin reintroducerea pedepsei cu moartea, in timp ce 57% se opun acestei pedepse - 3% nu stiu ce sa raspunda. (Sursa)
Un alt sondaj, realizat de CCSB si dat publicitatii vineri de Asociatia Pro Democratia in luna octombriei 2010, arata ca jumatate dintre romani ar vota, daca s-ar organiza un referendum, pentru reintroducerea pedepsei cu moartea. (Sursa)
Potrivit sondajului, 50% dintre romani ar fi de acord cu reintroducerea pedepsei cu moartea, 42% ar vota contrariul. La aceasta intrebare 1% dintre cei chestionati au raspuns ca nu ar merge sa voteze, in timp ce 6% nu au raspuns.
Pedeapsa cu moartea in lume
In Europa, pedeapsa cu moartea se mai aplica doar in Belarus avand loc in 2010. Nici Rusia nu a abolit aceasta masura, dar din 1996 nu a mai fost impuscat nimeni, iar in China sunt executati, anual, cei mai multi oameni, datele neoficiale variind intre 1.700 si 6.000, in 2009.
Cu toate acestea, sustinerea pedepsei capitalei in randul locuitorilor unor state europene este destul de mare.
Un sondaj efectuat in Cehia in 2009 arata ca 62% din alegatori ar dori aplicarea pedepsei capitale (acelati procent era si in 2008). Un studiu Gallup a aratat ca, in 2005, 49% din britanici se aratau deacord cu pedeapsa capitala.
In Romania, pedeapsa cu moartea a fost abolita prin decretul-lege nr. 6 din 7 ianuarie 1990. Ultimele persoane condamnate la moarte si executate au fost sotii Ceausescu. Pedeapsa capitala a fost inlocuita cu pedeapsa detentiunii pe viata.
Conform Amnesty International, in prezent exista 95 de tari care au interzis pedeapsa cu moartea, 9 tari care o folosesc doar in situatii deosebite, de pilda in vreme de razboi, 35 de tari unde este legala, dar nu se aplica si 58 de tari care folosesc in mod curent pedeapsa cu moartea. Printre acestea se numara SUA, una din putinele tari dezvoltate care au acceptat aceste pedepse, ele fiind legale insa in numai o parte din statele americane.
In 2009, tara cu cele mai multe executii a fost China, care a avut mai multe cazuri decat toate celelalte tari la un loc. Au urmat Iranul, cu peste 388 de cazuri, Irakul cu peste 120 de executii si Arabia Saudita cu aproximativ 70. Tot in 2009, SUA au executat 52 de persoane.
5
19
