Magistratul de la Pitești care a decis în premieră, după hotărârea CJUE, că Secția specială nu mai poate funcționa este cercetat disciplinar / Stelian Ion: Este îngrijorător

de Redactia     HotNews.ro
Marţi, 15 iunie 2021, 12:06 Actualitate | Esenţial


Ministrul Justiției, Stelian Ion
Foto: Facebook
Ministrul Justiției, Stelian Ion, spune că este îngrijorător că magistrați care au criticat modificarea de către PSD a legilor justiției sunt acum cercetați disciplinar de către Inspecția Judiciară (IJ). El comentează și cazul unui judecător de la Curtea de Apel Pitești care este cercetat de Inspecția Judiciară după ce a decis că existența Secției Speciale nu ar fi justificată, invocând decizia din 18 mai a Curții de Justiție a UE.

În 7 iunie, Curtea de Apel Pitesti a decis, că Secția specială nu mai poate funcționa, în urma hotărârii pronunțate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Decizia a fost pronunțată în premieră pentru o instanță din România. Cel care a pronunțat decizia este judecătorul Costin Andrei Stancu, iar ulterior Inspecția Judiciară s-a sesizat în cazul acestuia.

Stelian Ion califică drept îngrijorător faptul că judecătorul de la Curtea de Apel Pitești este cercetat de Inspecția Judiciară, după ce a decis că existența Secției Speciale nu ar fi justificată.
  • ”E îngrijorător, pentru că tot în decizia CJUE se făcea trimitere la momentul în care conducerea Inspecției Judiciare a fost numită prin OUG și era criticat foarte ferm acest moment. Iată, acea conducere, care este și conducerea actuală, care a fost la un moment dat numită politic, prin acea Ordonanță de Urgență, prin prelungirea mandatului, ne oferă astfel de exemple”, a declarat marți, la RFI, ministrul Justiției.
El îi îndeamnă pe judecători să nu se lase intimidați, declarându-se convins că vor avea câștig de cauză.
  • ”Observăm câteva lucruri. Unii magistrați care au avut curaj, fermitate și au considerat că merită să ia atitudine în perioada 2017-2019, când s-au dus acele bătălii în care s-au forțat foarte mult legile justiției, s-au modificat în mod negativ aceste legi, acei judecători s-au ales cu dosare disciplinare.
  • De asemenea, judecătorii care au îndrăznit să sesizeze CJUE, în urma sesizării lor pronunțându-se această decizie a CJUE despre care vorbim, la fel, au dosare disciplinare. Acum, mai nou, vedem că și judecătorul care a dat acea soluție este cercetat disciplinar. Este îngrijorător lucrul acesta și e foarte important să dăm mesajul către judecători să nu fie intimidați de absolut niciun astfel de gest. Sunt convins că vor avea câștig de cauză, în cele din urmă, dar trebuie să-și păstreze fermitatea și independența”, a afirmat Stelian Ion.
Nu este prima asfel de reacție a ministrului Justiției. ”Îi rog pe magistrați să nu tacă și să nu se teamă. Să își facă datoria cu profesionalism și cu bună credință”, spunea Stelian Ion în aprilie. Atunci, peste 500 de magistrați au semnat o scrisoare către Consiliul Superior al Magistraturii, după ce Inspecția Judiciară a început cercetarea disciplinară a 8 judecători și a propus suspendarea a trei dintre ei pentru discuțiile avute pe un grup de Facebook.

Semnatarii apelului către CSM atrăgeau atenția că printre magistrații vizați de aceste acțiuni ale Inspecției Judiciare sunt judecători care au sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene pentru organizarea și funcționarea Inspecției Judiciare, printre altele, iar toți acești magistrați au criticat modificările controversate aduse legilor justiției începând din 2017.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9898 vizualizari

  • -63 (93 voturi)    
    cortect (Marţi, 15 iunie 2021, 12:11)

    martel55 [utilizator]

    este ingrijorator ca o asemnea persoana este in magistratura si nu in politca...daca vrei sa faci legi te duci in politica, politicienii sunt cei care fac legi in Pa;rament, judecatorii doar le aplica - e cazul inclusiv a CJUE, care e devenit un fel de institutie care modifica pe sest trataele europene si care nu rapsunde in fata nimanui
    • +35 (57 voturi)    
      trollii rusi nu au odihna! (Marţi, 15 iunie 2021, 12:55)

      ember [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      te-ai grabit asa de tare sa sari cu primul comentariu incat ai mancat la litere fara rusine.
      Ce nu pot intelege trollii rusi e dreptul si ca legislatia europeana primeaza asupra legislatiilor statelor membre, dar nu poti cere ca un troll sa nu sara cu aberatii.
      • -18 (24 voturi)    
        Vorbeste un USR-ist? (Marţi, 15 iunie 2021, 13:45)

        palatin [utilizator] i-a raspuns lui ember

        A uitat ce a facut Barna cu cei care au avut alta opinie?
        Acum li se seveste aceeasi "mancare de peste".
        Eh, cum este?
      • -15 (21 voturi)    
        Legislația europeană nu primează (Marţi, 15 iunie 2021, 14:12)

        hsl [utilizator] i-a raspuns lui ember

        decât atunci când este ratificată de statul membru (legislația primară) și doar în limitele de acțiune permise de legislația primară (pentru legislația secundară).
        • +10 (14 voturi)    
          ratificarea e necesara pentru Tratatele cu terti (Marţi, 15 iunie 2021, 16:54)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui hsl

          Legislatia europeana primeaza si are intotdeauna termene de transpunere in legislatia nationala.Ca unii ca tine si PSD-ul trag de timp la nesfarsit sau se fac ca nu stiu asta e alta poveste.
          • -5 (7 voturi)    
            TFUE nu poate contraveni Constituției (Marţi, 15 iunie 2021, 18:49)

            hsl [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            așa zice art. 11 C., deci plecăm de la această premisă, iar dacă se adoptă la nivel european un act de legislație primară (cum a fost de ex cazul Tratatului de la Lisabona sau a constituției europene) care cuprinde o situație care să ajungă în contradicție cu prevederile constituționale ale României, se va urma procedura de la alin 3 (adică mai întâi modificăm Constituția și abia apoi ratificăm noul tratat).
            Ce zici dta este adevărat în cazul legislației secundare (directivele de ex), ale căror prevederi - ne zice 148 C. - au întâietate față de dispozițiile contrare din legile interne (dar nu și față de C., pentru că sintagma „legi interne” nu se referă la Constituție).
      • -15 (21 voturi)    
        ntzntz (Marţi, 15 iunie 2021, 14:18)

        SlaveOwner [utilizator] i-a raspuns lui ember

        Sa primeze la voi, noi din ce in ce mai multi ne-am cam saturat de UE si nu suntem nici troli nici boti nici comunisti, astea sunt in capul frustratilor ca tine.
        • +13 (17 voturi)    
          interesante nume isi pun trolli rusi! (Marţi, 15 iunie 2021, 15:25)

          ember [utilizator] i-a raspuns lui SlaveOwner

          de la lapticul de sosoaca va pierdeti mintile?!
        • +11 (13 voturi)    
          mai (Marţi, 15 iunie 2021, 17:06)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui SlaveOwner

          numărați-vă o dată bolșevicule, că de la atâta foame de furat ce aveți în voi nu mai vedeți bine. Mă întreb ce naiba mai căutați în România. Putin vă așteaptă cu brațele deschise. Are atâta loc pt. voi în Siberia.
    • -15 (21 voturi)    
      Cercetat disciplinar (Marţi, 15 iunie 2021, 14:07)

      Unforgiven [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      Ar trebuie sa fie si ministrul justitiei al rezistilor, Stelian Ion, care a suprainterpretat decizia CJUE, in care se dadeau niste indicii de functionare corecta a sectiei speciale cu o viziune proprie compromisa de tip rezist, in care aceste recomandari de functionare corecta erau confundate cu desfiintarea sectiei speciale, fiind evident o tehnica de manipulare folosita de rezisti in toate protestele politice si in toate declaratiile pe care ei le-ai facut cu atata ardoare.

      Minciuna rezistilor s-a suit la varful statului!
      • +7 (9 voturi)    
        "rezistii" sunt toti romanii cinstiti (Marţi, 15 iunie 2021, 19:03)

        Ahha [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

        care nu vor infractori, bai antenistule 3 (al infractorului Felix). Voi sunteti din alt film, serialul "noaptea ca hotii" o ofensa adusa poporului roman
    • +14 (16 voturi)    
      corect pe naiba (Marţi, 15 iunie 2021, 17:00)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      Îl cercetează disciplinar exact ăla care trebuie desfiintat.
      Un jigodism nemaiîntâlnit, de foarte multă vreme. De pe vremea împușcatului.
      Să mai zică cineva că România nu e condusă de comuniști, fi-ți-ar gura mută iliescule pentru afirmația ta din Decembrie 1989 când voiai instalarea comunismului cu față umană, că deh, ceaușescu îți întinase iliescule, idealurile de la Moscova. Ptiu.
      • -3 (7 voturi)    
        faci confuzie (Marţi, 15 iunie 2021, 17:53)

        corbul109 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        intre Sectia Speciala si Inspectia Judiciara.
        2 animale juridice diferita :)
        • +6 (8 voturi)    
          Doar palariile difera in rest (Marţi, 15 iunie 2021, 19:24)

          Kecske [utilizator] i-a raspuns lui corbul109

          aceasi Marie. Vezi si ca cel de la IJ este un pic cam ilegal in functie. Cam multe bile negre la IJ si SS-SIIJ.
          • 0 (0 voturi)    
            Palarii (Miercuri, 16 iunie 2021, 9:03)

            atc [utilizator] i-a raspuns lui Kecske

            1. "Cam multe bile negre la IJ si SS-SIIJ."
            Da' cine le-a dat, ca nu stiu sa fi fost vre-un vot cu bile pe la justitie!
            2. " cel de la IJ este un pic cam ilegal in functie". Vezi ca e plina lumea de femei "putzin cam insarcinate". Esti in zona!
  • +33 (65 voturi)    
    lol (Marţi, 15 iunie 2021, 12:12)

    YamamotoIsoroku [utilizator]

    Sunteti o adunataura incapabila sa scapati de Sectia Speciala.
    Asa cum ea a fost infiintata prin HG tot asa putea fi si desfiintata, dar probabil v-ati gandit ca ati putea-o face sa lucreze in folosul vostru !
    • +12 (38 voturi)    
      //// (Marţi, 15 iunie 2021, 12:24)

      GemstonesPig [utilizator] i-a raspuns lui YamamotoIsoroku

      Exact, de asta nu-l dau afara pe ciordache, de asta madam weber mai sta pan la toamna care s-ar putea transforma in la anul si la multi ani, de asta nu schimba nimic in fond ci doar vor sa se aseze si ei putin la butoane, e misto sa ai un ciomag la dispozitie cand vrei si apoi sa faci pe impartialul in justitie
  • +12 (48 voturi)    
    Stelik zici ca este suporter pe terenul de fotbal (Marţi, 15 iunie 2021, 12:19)

    jackalphonse [utilizator]

    Incepe si asta sa PRIVEASCA "ingrijorat" ca iohanis.
    Daca stiam ca am votat spectatori, stateam acasa si beam o bere in loc sa merg la vot. Data viitoare chiar asa o sa fac ...
    • +6 (16 voturi)    
      mai grav este : Priveste si Jeleste (Marţi, 15 iunie 2021, 12:54)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      pentru asta exista Bocitoare, de la Zamolxe pana in prezent, pentru Ministerul Justitiei INCA nu avem un Om care sa poarte Sceptrul Unui Maresal in Pantaloni.
    • +11 (19 voturi)    
      Pai si ce ai votat? Pe Stelica? Suntem cam putini (Marţi, 15 iunie 2021, 15:17)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Ca 70% au votat PSD, PNL sau UDMR.

      Partide care se pare ca nu au niciun gand gand sa voteze alegerea primarilor in doua tururi.

      Dupa cum se pare ca nu au niciun gand sa voteze eliminarea pensiilor speciale.

      Dupa cum se pare ca nu au niciun gand sa desfiinteze sectia speciale sau sa modifice legile justitiei, ca le convin asa cum sunt. Mai rau, diverse surse au spus ca Stelica a cautat disperat sprijin la Iohannis in privinta legilor justitiei si ala i-a dat cu flit direct.

      Deci, cum pot astia de la USR sa convinga 80% din parlament sa voteze chestiile de mai sus? Nu pot, astea e realitatea. USRPlus face un balet complicat incercand sa obtina macar cateva chestii minime din guvernarea asta, in conditiile date. Alternativa e sa plece acasa si sa nu mai faca absolut nimic, sa lase PNL si PSD sa guverneze impreuna.

      Vi se pare ca fac prea putin? Nu-i bai, stati acasa data viitoare si partidele alea vechi, de mai sus, vor lua 100% la urmatoarele alegeri. Si ne intoarcem fix de unde am plecat.
  • +35 (41 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 15 iunie 2021, 12:23)

    [anonim]

  • +20 (28 voturi)    
    Decizia din 18 mai a Curții de Justiție a UE (Marţi, 15 iunie 2021, 12:30)

    Sati [utilizator]

    E judecator sau ce e ? Sa le spuna cineva ca suntem in Uniunea Europeana nu in Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste.
    • -5 (9 voturi)    
      Nu a fost ales primar la Constanta (Marţi, 15 iunie 2021, 13:47)

      palatin [utilizator] i-a raspuns lui Sati

      Dar acum e Ministru.
      Om bun la toate.
      Si foarte priceput.
      Bravo!
  • -23 (35 voturi)    
    Stelica...cu justitia cam mica!!! (Marţi, 15 iunie 2021, 12:36)

    dragobete [utilizator]

    Păi bine mai...Stelica...de ce nu intelegi ca...aceasta justitie mica...servita de...prichindei...pentru dulai...are apucaturi...incompatibile cu statutul de...judecator... da...este corect...trebuie cercetat disciplinar...a incalcat o decizie CCR...bazandu-se pe o hotarare CJUE care... este de...opinie...nu de reglementare juridica aplicabila in Romania...ai senzatia ca...daca este judecator...nu are obligatii profesionale, etice, inclusiv legale... ghinion... are...bine ca se intampla...sa raspunda!!!
    Nu te mai da...dupa copac...VOI...galagiosii din actuala Putere politica...nu puteti modifica esential legile... imbunatatite in 2017-2018 pentru ca...nu abuzeaza Statul de Drept...abuzeaza doar Statul Paralel pe care... Tu și Gasca Voastra il...slugariti! Plimba ursul...sti Tu...pe care...succesuri!
    • +15 (29 voturi)    
      ai inviat, Dragneo?! (Marţi, 15 iunie 2021, 12:58)

      ember [utilizator] i-a raspuns lui dragobete

      ce mai Dragobete a trois cu Irinuca si Parnaia.

      Iarasi bateti campii cu statul paralel inventat in laboratoarele de diversiune de la Moscova?!
      • -9 (11 voturi)    
        Inventate? (Marţi, 15 iunie 2021, 14:21)

        SlaveOwner [utilizator] i-a raspuns lui ember

        Daca taceai poate, poate si iar poate soseta de filozof ramaneai!
        Esti un spalat la cerebel care nu este capabil sa vada realitatea!
        • +7 (9 voturi)    
          E statul paralel cu tine in camera? (Marţi, 15 iunie 2021, 15:21)

          ember [utilizator] i-a raspuns lui SlaveOwner

          s-ar putea sa ai nevoie de o consultatie la un specialist, sau voi nici in medicina nu credeti?
        • +4 (4 voturi)    
          A3 e aici? (Marţi, 15 iunie 2021, 19:10)

          Ahha [utilizator] i-a raspuns lui SlaveOwner

          vezi ca ai gresit canalul, la voi la A3 se spala creiere, nu aici
  • -19 (33 voturi)    
    asa sa fie (Marţi, 15 iunie 2021, 12:41)

    costelo999 [utilizator]

    fiecare magistrat sa judece dupa cum il taie capu, inclusiv procurorii, sa spuna povesti inchipuite in rechizitorii, iar judecatorii sa judece dupa capu lor, ce daca avem inspectia judiciara, si curte constitutionala, magistratii sunt liber, liber cind va fi boborul ? sa faca cum il taie capu ?
  • -17 (33 voturi)    
    in momentul in care nesocotesti Constitutia... (Marţi, 15 iunie 2021, 12:45)

    demaGOGU [utilizator]

    ...si pe gardianul acesteia, recte CCR, cariera ta de magistrat, om al legii!, se incheie de fapt si de drept.

    fara alte "cercetari" suplimentare.
    • -1 (3 voturi)    
      Exact (Marţi, 15 iunie 2021, 13:47)

      palatin [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      :)
    • -9 (11 voturi)    
      Yep (Marţi, 15 iunie 2021, 14:23)

      SlaveOwner [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Intrebarea este: oare de ce suntem inconjurati de atatia lesinati cu IQ subdezvoltat care nu vad, sau plini de frustrare care vad rezolvarea in UE indiferent de incalcarile suveranitatii!?!?!??!
      • +6 (10 voturi)    
        sclavule, in momentul aderarii la UE (Marţi, 15 iunie 2021, 17:00)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui SlaveOwner

        S-a renuntat de bunavoie la o parte din suveranitatea nationala.
        Iar intrarea Romaniei in UE a fost cea mai buna chestie care ni s-a intamplat de la 1918 incoace.
        Stiu ca voi va visati daci liberi haladuind cu c _-ul in doua luntre intre imperiul rus si lumea civilizata dar asta din fericire nu se va intampla.
        • -4 (6 voturi)    
          Impotriva minciunii (Marţi, 15 iunie 2021, 18:21)

          atc [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Omule liber, vezi ca fiecare stat din UE are sistemul sau de justitie. Doar slugile primesc sarcini in materie de justitie. Ai auzit de demiterea Procurorului general de catre Min. Justitiei in Germania? Si ce spume faceati cand Min. Justitiei din Ro .ii inainta Presedintelui- conform legii Ro., propunerea de demitere a fiintei alei cu fruntea mica? Si numai doua slugi din UE au acceptat MCV-ul, desi fraudele maretze se petrec in marile democratii vestice! Ai priceput ceva?
          • +1 (3 voturi)    
            Lasa, tovarase (Marţi, 15 iunie 2021, 22:16)

            midufi [utilizator] i-a raspuns lui atc

            ca la voi, la rusi, nu e MCV, sezi bland.
      • +3 (5 voturi)    
        Alo Maskva (Marţi, 15 iunie 2021, 19:14)

        Ahha [utilizator] i-a raspuns lui SlaveOwner

        stim ca nu va place UE, nici democratia, nici evolutia, nici modernizarea. Voua va plac dictatorii si infractorii.
  • -12 (20 voturi)    
    Stelica (Marţi, 15 iunie 2021, 12:50)

    Arminius [utilizator]

    strange gunoiul din sectorul 1 si mai lasa ingrijorarile existentiale. Pune mana la munca!
  • -3 (13 voturi)    
    Altul care priveste cu ingrijorare (Marţi, 15 iunie 2021, 13:11)

    robyzs [utilizator]

    Dupa Presedintele PNList care priveste cu ingrijorare, acum USR ni-l ofera pe Ministrul Justiției, Stelian Ion care aplica tactica lui Klaus Iohannis si priveste cu ingrijorare. Stelian Ion a uitat ca este ministru, la fel si Florin Citu de la care toata tara are asteptari.
    • +5 (7 voturi)    
      Dacă președintele țării (Marţi, 15 iunie 2021, 14:06)

      Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui robyzs

      și ministrul justiției ar lua o măsură care nu intră în atribuțiile funcției lor, ați zice că politica se amestecă în justiție. Vă e dor de Tudorel Toader și de Dragnea?
      • -3 (7 voturi)    
        comparatie (Marţi, 15 iunie 2021, 18:27)

        atc [utilizator] i-a raspuns lui Leul in iarna

        Acu, ai tupeul sa-l compari pe no-name-ul asta de si-a falsificat documentele pentru o locuinta ANL cu Tudorel Toader? Si va mai mirati c-ati ajuns in sondaje cu 3 (trei) % sub AUR? Jenant!
  • +6 (8 voturi)    
    Da' faceti,bai,ceva...acolo sus. (Marţi, 15 iunie 2021, 14:14)

    persuasiv [utilizator]

    ce va tot imbiati unul pe altu'???
  • -8 (16 voturi)    
    Magistratul a interpretat greșit decizia CJUE (Marţi, 15 iunie 2021, 14:28)

    hsl [utilizator]

    deci trebuie cercetat dacă a făcut-o din prostie - caz în care i se dă un avertisment - sau scopul pentru care a făcut-o are legătură cu comiterea unei infracțiuni - caz în care trebuie suspendat din profesie și, dacă va fi condamnat, trebuie exclus din corpul magistraților.
  • -10 (16 voturi)    
    Mda (Marţi, 15 iunie 2021, 14:56)

    Incomod3 [utilizator]

    individul ala ar trebui exclus din magistratura... si leprele care sustin ca hotararile unei institutii externe sunt mai presus de cele ale curtii constitutionale, ar trebui judecate pentru tradare...
    • +6 (6 voturi)    
      Poate ar trebui sa il judecam de tradare si pe Ade (Marţi, 15 iunie 2021, 17:08)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

      Adelu Nastase.
      Ca el a semnat tratatele de aderare la UE si acolo scrie clar care legislatie are prioritate.
      Sau de ce nu, pe judecatorii CCR care interpreteaza Constitutia de parca e hartie igienica.
    • +5 (5 voturi)    
      tu ar trebui exclus din UE (Marţi, 15 iunie 2021, 19:16)

      Ahha [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

      si trimis inapoi in Siberia la munca :)
  • +6 (10 voturi)    
    PNL=PSD (Marţi, 15 iunie 2021, 16:20)

    yol [utilizator]

    Pentru ca Carpeanu, sub ordinea caruia se afla CNADCU, nu vrea sa dea verdictul de plagiat in cazul Netejoru. Asta ar fi cea mai rapida solutie de primenire a inspectiei judiciare.
    In mod normal, dupa deciza CNADCU, acest Netejoru ( ca si ponta si altii) ar fi trebuit sa faca puscarie. Pentru inselaciune si foloase necuvenite obtiunute datorita doctoratului, plus tot prejudiciul recuperat.
    Dar, acest domn Carpeanu, a modificat legea cand a fost min educatiei al USL si al lui FELIX, ca sa-l scape pe mikey mouse.

    Deci toata povestea asta, cu abuzurile IJ impotriva judecatorilor onesti ar fi oprita imediat, daca PNL ar vrea.
    • +1 (5 voturi)    
      hmm (Marţi, 15 iunie 2021, 17:42)

      dum_i [utilizator] i-a raspuns lui yol

      dar penalistii nu vor

      de ce?

      pentru ca PNL = licheaua care n-a incaput in PSD

      in frunte cu ciolanis

      ingrijoratul


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by