UPDATE Judecătoarea Elena Burlan-Pușcaș de la Tribunalul București, acuzată că a luat mită 50.000 de euro: Timpul a dovedit că am judecat corect / DNA cere arest preventiv

de N.O.     HotNews.ro
Joi, 17 mai 2018, 12:34 Actualitate | Esenţial


Elena si Marcel Puscas
Foto: captura facebook
DNA cere arestarea preventivă a judecătoarei Elena Burlan-Pușcaș, care este acuzată că a luat mită de 50.000 de euro în perioada 2009 - 2010 de la patru inculpați, dintre care doi cercetați pentru tentativă de omor calificat.

UPDATE Judecătoarea Elena Burlan-Pușcaș a reacționant spunând că „timpul a dovedit că am judecat corect”, iar dacă ”un denunț al unui condamnat, al unui inculpat poate să îngroape cariera unui judecător atunci ne merităm soarta”.

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil propunerea menționată de punere în mișcare a acțiunii penale. Dosarul a fost înregistrat la DNA în 2016. 

Ce spun procurorii:

În contextul judecării unui dosar penal ce privea săvârșirea unor infracțiuni cu violență, inculpata Burlan-Pușcaș Elena, în calitatea menționată mai sus, a primit, în perioada 2009-2010, de la patru dintre inculpații vizați de cercetarea judecătorească (din care doi cercetați pentru tentativă de omor calificat) suma totală de 50.000 euro.

Banii respectivi au fost primiți de magistrat pentru a dispune față de cei doi inculpați cercetați pentru tentativă de omor calificat înlocuirea măsurii preventive a arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, lucru care s-a și întâmplat în perioada 01 octombrie 2009 - 26 ianuarie 2010. De fiecare dată, aceste soluții au fost desființate de instanța superioară de control judiciar.

În același context, pentru aceeași sumă de bani, printr-o sentință din luna februarie 2010, judecătorul Burlan-Pușcaș Elena a pronunțat pedepse cu suspendarea executării față de toți inculpații din dosarul respectiv.

În faza de apel, în luna decembrie 2010, această sentință a fost desființată în parte, Curtea de Apel București pronunțând pedepse cu executare față de autorii infracțiunii de tentativă de omor calificat, aceste pedepse fiind de 8 ani, respectiv 7 ani și 6 luni.

Burlan este același magistrat de la Tribunalul București care l-a achitat, la data de 2 decembrie 2009, pe medicul Șerban Brădișteanu, acuzat de DNA că ar fi primit o mită record pentru România de 4 milioane de euro. Aceeași judecatoare l-a achitat pe medicul Răzvan Tranca, acuzat de violarea unei minore. Într-un final, Tranca a fost condamnat de instanța superioară la patru ani de închisoare cu suspendare și la plata unor despăgubiri, după ce a aruncat o tânăra de la etajul șase la care locuia medicul. Elena Burlan a considerat la momentul respectiv că actul sexual a fost liber consimțit de către cei doi.

În acelasi timp, Procurorul General, Laura Kovesi, a sesiza CSM "în vederea efectuării de verificări cu privire la judecătorul Elena Burlan, sub aspectul nerespectării normelor de procedură cu grava neglijenta", scria în 2011 AncheteOnline.ro.





















5376 vizualizari

  • +8 (12 voturi)    
    hm, exact 50,000 (Joi, 17 mai 2018, 12:39)

    lp [utilizator]

    unde-am mai auzit numarul asta ?.....
  • +12 (12 voturi)    
    De aici pragul CSM (Joi, 17 mai 2018, 12:46)

    Frank777 [utilizator]

    Vedeti interesul CSM la prag? Era vorba de ei insisi.Judecatorii vor nivelul asta ca sa scape.
  • -4 (16 voturi)    
    anti-coruptia din paleoliticul inferior (Joi, 17 mai 2018, 12:46)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    2009-2010? De ce nu se uita si la faptele fanariotilor?sau ale romanilor? Totusi...vin dupa 9 (NOUA) ani sa ceara "arestarea preventiva"? Ce logica mai are arestul? Ce previne el? Dupa atata vreme si uiti daca si ce ai primit, de la cine, ce sa mai zic de vorbit, declaratii, ce credibilitate vor avea in instanta declaratii despre ce s-a discutat acum enshpe ani?
    Si uite-asa , peste 5,6 ani, dupa procese, o sa asistam la vreo achitare "de rasunet", alt caz facut "ca sa fie", sa dea "bine" la anti-coruptie. Care e "eficienta" DNA daca vin cu asa ceva dupa 9 ani? Cea in care au lasat dosare uriase sa se prescrie (Microsoft), de altele (EADS, Bechtel, etc nu se mai aude nimic), ca deh, se supara "stapanii"...

    . Cea in care au 'obtinut' achitari de rasunet (Ponta, judecatoarele, Grebla, etc).

    In loc sa procedam precum bulgarii si altii, sa lucram pe partea de preventie, simplificarea procedurilor, eRomania, etc, care sa nu permita interactiunea coruptibililor cu potentialii corupatori (sau sa o descurajeze), stam cu "mari dosare de coruptie" cu mize ridicole, gen acesta, 50.000 euro....

    O sa imi replicati ca o justitie curata si impartiala este esentiala si ca de asta DNA se implica, corect, insa...dupa 9 ani?
    • +4 (6 voturi)    
      Bai, nea.... (Joi, 17 mai 2018, 13:34)

      CezarN [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      Daca acuma au aparut dovezile, ce sa faca procurorii, sa inchida ochii?
      In plus, doamna ar putea sa ramana fara pensie speciala, nu-i de colo, nu?
      • -3 (7 voturi)    
        care "dovezi"? ce "probe"? (Joi, 17 mai 2018, 15:50)

        Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

        un denunt? rog sa imi dai numele tau si CNP si depun si eu maine denunt ca ti-am dat mita 100.000 euro acum 8 ani. Sa vedem...ca se pare ca astea sunt "probele"! Oricine poate sa spuna orice despre oricine ca sa isi usureze pedeapsa si se gasesc procurori zelosi sa initieze "dosare'. Cine raspunde pt stresul provocat victimelor si familiilor lor, uneori intins pe ani de zile?
        Plateste procurorul? denuntatorul? statul?

        Denunturile trebuie facute si ele in timp util, 6 luni, 1 an,nu dupa ani si ani...ca atunci inseamna ca de fapt ai fost tainuitor si atat! sau mai rau, santajist!
        • +3 (5 voturi)    
          Un denunț nu-i suficient pentru (Joi, 17 mai 2018, 18:38)

          Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

          un dosar penal, mai mult ca sigur procurorul are și alte probe care confirmă denunțul.
    • +4 (6 voturi)    
      Mintea de pe urma?! (Joi, 17 mai 2018, 13:56)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      Bree, aia de-au furat acum 10 de ani fura si acum, mai rau, invata si pe altii ca pot fura linistiti.

      Daca l-am fi bagat la zdup pe Iliescu pentru crimele din '89 si '90, prietenii tai borfasii PSD nu si-ar mai fi putut permite ceea ce fac acum!

      Noapte buna!
    • 0 (4 voturi)    
      ..... factorul stress...... (Joi, 17 mai 2018, 15:26)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      DNA are si rolul de a scurta viata pungasilor prin stresarea lor. Pungasul nu trebuie sa fie linistit niciodata, sa nu doarma si sa-si piarda sanatatea cu mutarea cat mai rapida la BELLU. Astfel se creeaza premizele curatarii accelerate a sistemului.
  • +8 (8 voturi)    
    Ei, a luat mita (Joi, 17 mai 2018, 13:00)

    Ali Mentara [utilizator]

    A primit o mica atentie. Sau si mai bine zis au cazut banii din cer la ea pe birou.
  • +7 (9 voturi)    
    hmm (Joi, 17 mai 2018, 13:01)

    dum_i [utilizator]

    Oare nu stie inca DNA ca in romanica conduc criminalii, pedofilii, violatorii si toate scursurile societaii?

    Hai Dracnea, desfiinteaza-i odata. Si pe kovesi aia bag-o la puscarie.

    Ca asta au votat tampitii de romani in 2016.
  • +10 (10 voturi)    
    De unde si limita de 50.000 propusa de CSM (Joi, 17 mai 2018, 13:14)

    CezarN [utilizator]

    Probabil ca in mediul judecatoresc se obisnuieste a se lua spaga in cuante de 50.000 EUR. Justitie cuantica, nu? Made in Romania :)))
  • +5 (5 voturi)    
    mda (Joi, 17 mai 2018, 13:17)

    SoulSearcher [utilizator]

    ii da drumul repede... ulterior ii da si banii inapoi, si dobanda pentru banii care i-ar fi putut lua ca spaga in intervalul in care n-a fost "de serviciu"

    astfel de decizii nu cred ca mai mira pe nimeni in Romania lui 2018
  • -5 (7 voturi)    
    bravo! (Joi, 17 mai 2018, 13:23)

    Mazeta [utilizator]

    7 ani după săvârșirea presupusei fapte mi se pare un răstimp chiar bun pentru DNA, dar greu de crezut că mai există dovezi. Adevărat s-au înălțat!
    • +5 (7 voturi)    
      Las' ca nu e deloc asa cum spui. (Joi, 17 mai 2018, 14:36)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Criminalii abia acum au turnat-o pe judecatoare.
      De ce? Foarte simplu.
      Daca ar fi turnat-o in timpul procesului, riscau sa ia 10 sau 12 ani de puscarie in loc de 8.
      In afara de asta, ar fi ramas si fara bani pt ca mita se confisca, nu se restituie mituitorului.
      Asa ca, infractorii si-au executat pedeapsa, iar acum s-au dus la cucoana judecatoare sa le dea banii inapoi. Cred ca au si santajat-o, cerandu-i si dobanda.
      Probabil ca aceasta a refuzat si acestia au turnat-o la DNA.
      Sa nu uitam ca insasi sectia de judecatori a CSM a aprobat arestarea cucoanei, ceea ce inseamna ca dovezile infractiunii exista si sunt cat se poate de concludente.
      • -4 (6 voturi)    
        gresit, mai reciteste (Joi, 17 mai 2018, 15:51)

        Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

        CSM NU a aprobat "arestarea" ei. Reciteste mai cu atentie, sa vezi ce au aprobat!
        • +2 (4 voturi)    
          Mai informeaza-te (Joi, 17 mai 2018, 16:48)

          Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

          "Anterior propunerii de arestare preventivă, DNA a cerut avizul Consiliului Superior al Magistraturii, având în vedere calitatea de magistrat a inculpatei. Secția pentru judecători a CSM a avizat favorabil propunerea de arestare preventivă."
          Dar poate ca matale ai alte surse.
    • +1 (3 voturi)    
      Intrebare (Joi, 17 mai 2018, 14:53)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ai facut si tu ceva cacaturi mai demult si acum vrei sa scapi nu-i asa, PSD-isticule?
  • 0 (0 voturi)    
    2 puscasi (Joi, 17 mai 2018, 13:41)

    ras-putin [utilizator]

    fericiti. 50k cred ca au luat numai ca a fie trasi in poza.
  • 0 (0 voturi)    
    dna (Joi, 17 mai 2018, 13:51)

    costelm [utilizator]

    daca ar fi sa se ia numai de judecatori sau de oricine altcineva dar nu de ei psd (dragnea&gashka) tare ar mai iubi DNAul
  • +3 (3 voturi)    
    a judecat corect (Joi, 17 mai 2018, 14:18)

    liviu_ [utilizator]

    cand a luat mita sau cum?!

    ce sa zic... tupeu de borfas
  • +7 (7 voturi)    
    ... (Joi, 17 mai 2018, 15:44)

    ursu_rebegea [utilizator]

    Rusine! Pe babele care fac evaziune fiscala vanzand patrunjel la colt de strada nu le vedeti, dar pe un sarman de judecator care incearca sa-si traiasca viata.....huoooo
  • +2 (2 voturi)    
    nici o speranta dna, (Joi, 17 mai 2018, 22:21)

    iodixit [utilizator]

    iccj o s-o considere nevinovata si se va mai plati si din buzunarul nostru inta vreo 50000 de euro drept despagubire ca a fost deranjata.
    • 0 (0 voturi)    
      Dar n-au dat legea cu prescrierea după 3 ani? (Vineri, 18 mai 2018, 6:39)

      nick24 [utilizator] i-a raspuns lui iodixit

      Penalii vor fi blindați: prescriere rapidă plus prag 50000 euro.
  • 0 (0 voturi)    
    Gunoiul nu mai poate... (Vineri, 18 mai 2018, 14:18)

    Olyx [utilizator]

    fi tinut sub pres de Ministerul Justitiei. Judecatorii ( o parte a lor ) este corupta si trebuie ca fiecare sa plateasca pentru faptele sale. Problema este ca un judecator condamnat definitiv se poate pensiona anticipat si va beneficia de toate drepturile banesti la fel ca si ceilalti ( care nu au fost condamanti penal ) De ce nu se poate da o lege astfel incat acestia sa NU MAI BENEFICIEZE DE PENSIA ( si asa "nesimtita" !!! ) la fel ca si judecatorii necorupti. Ca altfel, se intampla la fel ca si cu politicienii: iau mita de sute de mii de euro ( milioane ), stau in inchisoare 2-3 ani ( ba chiar si la domiciliu ) si raman cu banii furati !...Tara asta o sa devina RAIUL hotilor...Daca nu cumva a devenit...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version