Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Ministrul Muncii, Lia Olguta Vasilescu, a declarat duminica, la Antena 3, ca Guvernul va "intra cu celeritate" si in indemnizatiile pentru cresterea copilului, astfel incat acestea sa fie plafonate la un maximum de 1.800 de euro pe luna, urmand ca in aproximativ doua saptamani sa fie adoptata o OUG prin care sa se reglementeze aceasta chestiune, potrivit News.ro.
"Vom intra cu celeritate si in aceste indemnizatii. S-au lucrat deja toate variantele, am ajuns la varianta finala, in sensul ca vom plafona indemnizatia la maxim cat exista in Europa la ora actuala, adica 1.800 de euro, cat are Germania. Peste 1.800 de euro nu mai poate sa ia nimeni", a spus ministrul Muncii, intrebata despre indemnizatiile pentru cresterea copilului.
Intreabata cand se va rezolva situatia acestor indemnizatii, Olguta Vasilescu a spus ca "in maxim doua saptamani vom avea proiectul de OUG".
Ministrul Muncii declarase, pe 28 mai, ca imediat dupa ce intra in vigoare Legea salarizarii va veni cu proiectul prin care va fi stabilit din nou un plafon pentru indemnizatia de crestere a copilului, ea spunand ca, de exemplu, daca argentinianul Lionel Messi ar veni sa joace la o echipa din Romania pentru un salariu de 30 de milioane euro si ar avea un copil, statul roman ar putea fi nevoit sa ii plateasca acestuia o indemnizatie lunara de aproximativ 28 de milioane de euro.
"In luna iulie, imediat dupa ce finalizam Legea salarizarii unitare vom intra cu aceasta indemnizatie de crestere a copilului", a anuntat ministrul Muncii.
Olguta Vasilescu a sustinut necesitatea introducerii unui plafon pentru aceasta indemnizatie. Ea a spus ca sunt in lucru trei variante si ca se analizeaza introducerea unui plafon situat intre 5.000 si 10.000 de lei.
Ministrul Muncii a prezentat si cuantumul celor mai mari 12 indemnizatii aflate in plata, de peste 40.000 de lei, cea mai mare fiind de peste 159.000 de lei.
"De la luna la luna cresc aceste sume, pentru ca au prins care e ideea si incep sa faca tot felul de jonglerii", a mai afirmat Olguta Vasilescu, ea precizand ca au fost cazuri in care s-a constatat ca unele sume sunt necuvenite.
Olguta Vasilescu: Indemnizatiile pentru cresterea copilului vor fi plafonate la maximum 1.800 de euro pe luna
de Alina Neagu HotNews.ro
Duminică, 30 iulie 2017, 22:19 Actualitate | Esenţial
Citeste pe TelekomSport.ro
Ştia că nu joacă, dar totuşi s-a dus la Moscova. Strategia incredibilă a lui Halep. Cum şi-a blocat rivalele
10601 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esenţial
Miercuri, 17 octombrie 2018
Marţi, 16 octombrie 2018
Marţi, 16 octombrie 2018
Marţi, 16 octombrie 2018
Marţi, 16 octombrie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
cu o conditie... si impozitele sa fie plafonate...
primesti maxim 1800E... pai contribui cu maxim cat contribuie ala care are 1800E ...
mai mult hai sa contribuim si la sanatate in functie de ce primim... cum oricine (indiferent daca a dat vreun ban la sanatate ) primeste fix cat primesc si eu in materie de ingrrijire medicala... este corect sa nu platesc nimic nici eu!
ori primim in functie de cotizatii tovarasa, ori facem cotizatiile la un nivel mai mic...
Va dati mari aparatori ai capitalismului, dar habar nu aveti cum este in tarile capitaliste.
Vrei copil? E pe barba ta, ca acel copil duce genele TALE mai departe, nu ale celorlalti.
Doar aici se asteapta romanul sa primeasca vreo 5 ani salariul pe care si l-a trecut fictiv pentru un smen, si apoi si o medalie de merit.
Cum-necum toata povestea a devenit o afacere... 'As face un copil, dar parca nu-s platit destul'. Nu-l face, nene, ia salariul baban si stai cu curul pe bani.
E de bun simt sa existe niste limite, mai ales in tara tuturor smecheriilor posibile, cand e vorba de furat de la stat.
Sunt destui saraci, destui tigani, destui alcoolici care toarna plozi pentru bani.
Hai sa nu vorbim vorbe: pentru 2 ani de stat acasa, primesti cat ar trebui sa contribui pentru 13 ani la fondurile de sanatate. Daca stai de 3 ori acasa, pentru 3 copii, numarul de ani va creste tot de atatea ori.
In cazul extrem, in care luam in calcul absolut toate taxele platite de tine (impozit, pensie, somaj etc..), tot primesti absolut toate aceste taxe pe ultimii 2.5 ani, respectiv 5 sau 7.5 ani in functie de numarul de copii.
Oricum ai lua-o, nu este fezabil/economic/capitalist sa platesti salarul unui om cu anumite competente pentru a sta acasa. Nu un salar de zeci de mii de eur! Limitarea la 1800 EUR acopera 95% din salariati. Si in acest caz, calculele de mai sus raman valabile.
Reminder: tot ciuma rosie a venit cu aceasta initiativa de a oferi 85% din salar pentru a sustine natalitatea in prabusire.
Reminder2: unu mic si portocaliu a venit cu ideea de a limita-o la 4000 ron.
Reminder3: tot ala mic si portocaliu a avut si ideea de geniu de a o limita la 3400 ron si maxim un an sau 1200 pentru 2 ani.
Era tare bine pe vremea aia! Ma intreb unde erau atunci salariile alea de 100.000 RON
"Numărul de persoane pentru care suma încasată a fost mai mare sau egală cu 10.000 de lei în luna mai 2017 a fost de: 64648. Numărul de persoane pentru care suma încasată a fost mai mare sau egală cu 10.000 de lei în luna mai 2017 în instituţiile publice a fost de: 10402. La restul angajatorilor, numărul de persoane pentru care suma încasată a fost mai mare sau egală cu 10.000 lei în luna mai 2017 a fost de: 54246"
Cu alte cuvinte, aceasta limitare ar "afecta" 65.000 de oameni din care 10.000 angajati ai statului, platiti tot din taxe. Asta dintr-un total de aprox 4 milioane de angajati pentru care salarul mediu este de 2100 RON (media calculata incluand salariile mari).
Mai vad unu pe-aici care, plangandu-se de limitarea la 8000 RON net, ne spune cat costa scutecele. Pai ce mai zice ala cu 2000 RON net?
Americanii nu platesc impozite?
Spaniolii nu? Nemtii nu?
Toti platesc impozite. Intreaba-te daca la ei exista ajutor pentru cresterea copilului, cat concediu primesti (practic de la stat) si daca acel ajutor este nelimitat.
Si daca plafonam ICC (care, apropos, se incaseaza dupa 2-3 luni, timp in care copilul nu mananca/c@@a/nu merge la doctor/nu se imbraca si puteti continua dvs. lista) pentru cei cu salarii mari, atunci sa plafonam si ingrijirile medicale, somajul, pensiile, etc. in functie de cat contribuie fiecare. Ca nu toti somerii nu sunt apti de munca.
Si tot pentru cultura dvs. generala, in cazul in care aveti gemeni, ca mine, sa stiti ca al doilea copil primeste 85% din salariul MINIM pe economie. Dar, de, am facut gemeni ca sa iau bani mai multi de la stat si m-am tepuit.
Parol!
Daca unul cu salariu de peste 2500 de euro pe luna se plange ca 1800 nu-i ajung pentru scutece, cum dracu se descurca ceilalti 90% din populatia romaniei?
Ai stii ca, pe toata perioada in care primesti indemnizatia, nu ai voie sa inregistrezi niciun alt fel de venit din munca. Cu alte cuvinte, ce sa vezi?! din banii aia ai grija si de nou-nascut, platesti intretinere, utilitati, mancare, rate la banca si asa mai departe. Si, in cazurile din ce in ce mai rare cand parintii decid tutusi sa faca 2 copii, pe al mare tot din banii aia il ingrijesti.
Ai stii ca, pe toata perioada in care primesti indemnizatia, nu ai voie sa inregistrezi niciun alt fel de venit din munca. Cu alte cuvinte, ce sa vezi?! din banii aia ai grija si de nou-nascut, platesti intretinere, utilitati, mancare, rate la banca si asa mai departe. Si, in cazurile din ce in ce mai rare cand parintii decid tutusi sa faca 2 copii, pe al mare tot din banii aia il ingrijesti.
Cand va iese din cap tampenia asta ca daca ai contribuit cu X lei la impozitie trebuie sa primesti direct si cand ai tu chef cel putin aceeasi suma?
N-astept nimic de la acest stat roman, in afara de respect pentru ceea ce-i ofer eu, ca simplu cetatean si contribuabil. Ati auzit de Sfantu' Asteapta?
In rest, toate bune, domnule, sanatate mai ales! Poate sunteti la varsta la care chiar copiii mei, crescuti de mine, nu de bone filipineze pe care nu mi le permit, vor munci si cotiza la stat pentru pensia dvs. sau a copiilor dvs.
sa-i spuna cineva ca "celeritate" nu inseamna "cu judecata" ci rapiditate sau iuteala, viteza.
Solomon, presedintele Comisiei, a indemnat-o pe Costea sa nu se gandeasca la bani, dupa ce Plumb a tinut un scurt discurs in care a insistat asupra faptului ca banii nu conteaza atunci cand este vorba de copii. "Nu putem tine cont de efortul bugetar daca vorbim de copii. Nu vreau sa mai discutam despre un efort bugetar cand vorbim de copii", a spus Plumb, fost ministru al Muncii in guvernul Victor Ponta.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20854935-urmeaza-intample-proiectul-lege-care-modifica-indemnizatiile-crestere-copilului.htm
Asta inseamna 2000.40% din venitul lunar net.
Din impozitiele pe salariu las la o parte CAS, CASS, si maruntisurile pentru ca au alt scop (sanatate si pensii, somaj, etc) si ramanem cu impozitul pe salariu care este 16% din brut, adica vreo 19% din net. Ca sa acopere indemnizatia pentru 2 ani, este nevoie de veniturile de pe 105 luni = 8 ani si 9 luni; pentru fiecare copil. Asta considerand ca tot impozitul de venit al respectivei persoane se duce pentru acoperirea concediului si lasam educatia, apararea, etc., la o parte
Acest lucru nu este sustenabil.
De asemenea, acesta este un ajutor din partea statului pentru a acoperi chltuielile familiei in perioada de inceput; nu trebuie gandit ca statul este obligat sa sustina financiar stilul de viata existent al familiei. Acest stil de viata, daca este deasupra mediei, se datoareaza unor actiuni prestate de membrii familiei, actiuni remunerate proportonial cu valoarea adusa; daca omul este in concediu atunci nu mai produce aceasi valoare, si atunci este greu de justificat de ce statul trebuie sa acopere tot venitul.
Disclaimer: am doi copii, ambii nascuti cand limitarea era la 3450 lei pentru 11 luni, sau 1200 lei pentru 24 luni (parca). Ne-au scazut veniturile, dar nefiind inglodat in credite nici nu am iesit pe minus. As fi preferat limita mai sus, eventual durata mai mare, dar a fost ok. Varianta propusa cu 8000 de ron pentru 24 de luni (echivalent unui salariu net de 9411 ron) este lux.
E o nebunie totala, complet nesustenabil.
La cei cu 2000 Ron unde mai este contributia pentru aparare, educatie, etc dupa ce li se aloca cei 85% ?
Nu sunt expert in domeniu, dar ca sa inteleg ce face statul incerc sa reduc problema la dimensiunea unui sat. Sa spunem ca Romania este un sat de vreo 500 de oameni, mare parte dintre ei se cunosc. Si acesti oameni ajung la concluzia ca, decat sa se izoleze fiecare in curtea lui, mai bine pun bani intr-o caciula pentru servicii comune:
- il platesc pe Ion sa ii apere de hoti
- angajeaza un doctor care sa vina de doua ori pe saptamana in sat
- construiesc o scoala si angajeaza un invatator care sa educe copii
- etc.
Unii sunt mai bogati, altii mai saraci. Dar cei mai saraci se ocupa de joburile de mentenanta ale satului: zilieri, maturatori, etc. Si sunt cei mai vulnerabili: castiga bani la limita cat sa traiasca. Dar la un moment dat fac un copil; acum ceilalti membri ai satului pot sa se uite la ei cum se chinuie in frig si nu le ajunge mancarea si risca sa moara toata familia. Lucru nu tocmai "omenesc", asa ca satul pune alti bani intr-o caciula ca sa-i ajute pe vecinii cei nevoiasi ca sa treaca de aceste momente si sa poata reveni la munca ca sa produca pentru comunitate.
Asa vad eu aceste ajutoare sociale, un fel de asigurare impotriva situatiilor vulnerabile.
O data ce o persoana vulnerabila intra in aceasta spirala ii este foarte greu sa iasa singura de acolo, pentru ca isi consuma resursele doar pentru a supravietui; si atunci societatea pierde un membru productiv, deci este impactata in ansamblul.
Cristian Ghinea prezinta succint spirala saraciei:
În zonele sărace, o mamă care nu dispune de creșă trebuie să stea acasă cu copilul, deci nu mai caută job, deci intră în spirala sărăciei. Un copil care nu ajunge la grădiniță pierde startul în dezvoltarea cognitivă. Aceasta este logica pachetului de măsuri organizate pe vârste: când ești aproape să te împiedici, statul îți întinde o mână și te repune pe traiectorie.
https://goo.gl/ZmpKYQ
Ca respectivul pensionar isi ia de 100 de ori poate si mai bine suma cu care a contribuit
Dar este foarte NORMAL
Bineinteles ca nu sunt de acord cu aceste pensii speciale.
Genele conteaza frate, tu inca esti in evolutie, prima forma de evoluite.
Adica unul care castiga 13-14000 de lei pe luna, ar trebui sa plateasca si pentru alti 5 angajati cu salariu de 2000 de lei plus 6-7 pensionari, si in final, sa se loveasca de aceeasi lipsa de vaccinuri la rujeola sau de indiferenta asistentelor din spitale care este "tratata" cu hartia de 10 lei la fiecare 2 ore.
Puneti mana si munciti, produceti pentru societate, nu mai cereti !
cum sa ai salar declarat de 3000 euro pe cartea de munca ? ca sa-ti ia statul jumate ?
trebuie sa fii idiot la muncesti 16 ore pe zi in functii de top management sau ca inginer IT, si sa vina statul sa-ti ia jumatate din bani tie si angajatorului.
exista cai fratlor de a face bani multi, si de a plati minimul pe economie
m-am saturat sa duc in spate pensionari, preoti, alcoolici cu asistenta sociala, elita politica care fura din buget etc...
NU din banii mei
P.S. nu-mi pasa de asistenta medicala (mereu am platit-o pana acum la privat si o voi plati si peste 30 ani) si nici de pensie nu-mi pasa, pentru ca oricum in 30 ani cand ies eu la pensie, cine stie daca mai exista statul roman, si romani care sa contribuie la bugetul asistentei sociale.. pana atunci mai apar vreo 2-3 olgute si cu dragnea, si dau cu pensiile de pamant, ca peste 30 ani, chiar ca va fi o gaura imensa intre cei care mai sunt in romania si muncesc, si pensionarii generatiei mele, cei nascuti in anii 90`
Multu success in prostia asta din Romania.
Multa saracie va urez voua bugetarilor cu salariul minim pe economie.
Paradoxul e ca si asa eu tot o sa ma descurc si tu tot sarac o sa fi.
Hahahhhhahhhaaaaaaaa
Olgutzo, limiteaza naibii abuzurile daca exista, nu face regula pt toata lumea care ti se pare tie mai chiabura!
Dar ca si principiu imi doresc ca in Romania, beneficiile sa fie direct proportionale cu contributia. fara exceptii. Servicii medicale, pensie, totul trebuie sa premieze efortul, succesul si mai ales responsabilitatea de a contribui. Nu imi pasa cum e in tara X sau Y.
Ca am auzit noi ca era cineva care a avut in anul dinaintea sarcinii salariul mult mai mare, nu pot fi decat povesti sau cazuri izolate. Si in orice caz, de aia avem zeci de mii de angajati la ANAF, ca sa identifice asemenea cazuri.
Pai dupa mintea ta aia care au salariu mai mic nu au dreptul decat la raceli si eventual o buba la deget ca altfel nu-si permit o ingrijire medicala.
Tu probabil esti platit cu 100.000 de euro pe luna asa ca ti se cuvine orice.
Mai terminatule, impozitele, ca si asigurarile, se platesc tocmai ptr ca individual practic nimeni nu-si permite sa sa beneficieze de oingrijiri medicale de sanatate de calitate sau un bun sistem educational modern.
In viata de zi cu zi daca ar fi dupa tine daca ai ghinionul sa te imbolnavesti de ceva problematic mai bine te impusti in cap ptr ca chiar daca iti revii medical nu o sa-ti mai revii niciodata financiar.
Ai o gandire de romanash primitiv.
Cine nu e de acord cu voi merita 2 pumni si o flegma. Punct.
Ca sa te calmezi, fugi si mai taie un cauciuc ca sigur apare un ametit care nu stie ca bucata aia de trotuar cu stalpisori si lant e proprietatea ta. Arata-i cine e stapanul
Pentru stiinta ta afla ca am un salariu cu mult peste medie si ca nu am lucrat niciodata la stat. Dar spre deosebire de majoritatea romanashilor eu am si principii morale si stiu sa-mi folosesc bine si creierul.
Voi sunteti doar niste biete tonomate care repetati "impoziete, contributie, statul cel rau, eu merit ca am bani tu nu meriti ca nu castigi cat mine" si alte puerilisme din astea.
Penibililor!
Ce, copilul tau foloseste alti pampersi daca tu castigi 10000 pe luna fata de altul care tasu' castiga 5000 de lei pe luna ? sau vreti sa plateasca statul ratele la banca, iesirile in oras, haine, drumetii cat timp stati in postnatal ?
Ar trebui ca banii astia aruncati aiurea sa fie recuperati de la parlamentarii care au votat abominatia asta legislativa.
In loc sa limiteze abuzurile, pun plafon pt toata lumea! Solutie de comunisti.
Adica la 1500 euro/luna salariul minim, pensia maxima e 5000 euro/luna. Adica la 1450 lei luna o pensie maxima de 5000 lei pe luna . Si nu o tai, o plafonezi , ca pensionarii isi intretin existenta, sanatatea, nu mai cheltuie pe rate, case, educatia copiilor !! Nu se fac latifundiari/samsari din pensii !!!!
Adica e normal sa ai pensia mai mare ca salariul
E o porcarie si cu imdemnizatia dar cu pensiile este o hotie cu acte in regula
Sunteti niste GUNOAIE!!!
Pe bune PREDICTIBILITATE nu e aia cand Mama Omida ne spune ce ne cade la asternut !! Si e necesara pentru remodelarea atat la nivel de persoana, cat si la nivelul firmei , de REMODELARI ale strategiilor, abordarilor in viitor !!
La dvs nu am pretentii dar armatele alea de repetenti de consilieri , platiti cu peste 10.000 sunt toti, neamuri ??!!